Официальный сайт
|
|
Восемь месяцев понадобилось арбитражному суду, чтобы решить судьбу одного из самых многострадальных спортивных сооружений Саратова – стадиона «Спартак».
В 2000 году мэр Юрий Аксененко, причем по ходатайству тогдашней областной власти, передал 3,5 гектара территории стадиона, на которой находились футбольное поле и трибуна «Спартака», ООО «Жилстройинвест» для строительства на этом месте элитного многоэтажного дома. За прошедшие годы жилой комплекс на футбольном поле, к счастью, не построили, но сам стадион, можно сказать, доконали: демонтировали и вывезли оборудование, отрезали от отопления и электричества, только чудом не развалилась трибуна, которая сейчас находится в аварийном состоянии.
В 2005 году областная прокуратура по жалобе Олимпийского комитета РФ провела проверку и затем обратилась в суд с требованием признать распоряжение Аксененко незаконным. Как выяснилось, бывший мэр, подписывая этот документ, нарушил все, что только мог: и федеральный закон о физкультуре и спорте, и Земельный кодекс. Главное же - распорядился землей, которая в тот момент муниципалитету вообще не принадлежала.
Тем не менее представители ответчика – городской администрации и ООО «Жилстройинвест» - пытались доказать в суде, что обращение прокуратуры не может быть удовлетворено, поскольку пропущены исковые сроки. Но судья пришел к противоположному выводу и признал распоряжение бывшего мэра подлежащим отмене. И в прокуратуре, и в федерации конькобежного спорта победе радоваться не спешат, так как не сомневаются, что противная сторона решение обжалует, и, значит, предстоят новые судебные разбирательства.
В связи с этим недоумение вызывает позиция нового городского руководства: почему их представитель по-прежнему защищает в суде распоряжение Юрия Аксененко?!
Не исключено, что в дальнейшем так же в суде, как считают в областной прокуратуре, придется решать и вопрос о владельце спортивного сооружения: в чьей собственности он находится - муниципальной, областной или федеральной? На этот счет принималось несколько противоречащих друг другу решений.
– Главное сейчас - спасти «Спартак» от окончательного разрушения, он нужен саратовцам, – говорит председатель городской федерации конькобежного спорта Александр Сатаров. - Несмотря на удручающее состояние, в котором находится стадион, там по-прежнему и летом, и особенно зимой, на катке, много народа. Занимаются спортсмены, учащиеся из соседних школ и техникума.
Александр СВЕШНИКОВ
Постановлением губернатора области от 29 мая 2006 года за № 87 Антон Комаров освобожден от должности министра информации и общественных отношений по собственному желанию.
Таким образом, подтвердилась опубликованная в газете «Богатей» от 18 мая информация о предполагаемой отставке г-на Комарова, которую на момент выхода номера сам министр посчитал недостоверной.
По сведениям, имеющимся в редакции газеты, с претендентами на пост министра встречался заместитель председателя правительства – руководитель аппарата губернатора Виктор Жданов. В настоящее время называется несколько фамилий лиц, могущих занять освободившийся пост. Нашей газете известно из достоверных источников, что на предложение стать министром дал согласие начальник Центра информационно-аналитического и социологического обеспечения государственной службы ПАГС Иван Брянцев. Отказались от предложения проректор ПАГС Олег Фомин и директор по рекламе газеты «Время» Елена Паршина.
Руководитель пресс-агентства «Столица Поволжья» Олег Злобин пояснил, что официального предложения он не получал, однако и раньше, и потом были попытки узнать его мнение по поводу работы в правительстве. Сам же он относится к перспективе занять должность министра отрицательно, хотя, если бы на то было его желание, с удовольствием поработал бы в команде Павла Ипатова.
По словам заместителя председателя ГТРК «Саратов» Сергея Утца, как ему, так и его коллеге – шеф-редактору интернет-портала ГТРК Алексею Калямину, такого предложения не поступало. Реакция главного редактора газеты «Саратовский репортер» Сергея Михайлова, которого также называют в списке претендентов, нашей редакции пока неизвестна.
До утверждения губернатором фамилии нового министра его обязанности исполняет первый заместитель Петр Волосевич.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Во вторник, 29 мая, случилось то, что служило предметом политических спекуляций с середины марта: депутаты гордумы на внеочередном заседании наконец-то приняли решение о возмещении из бюджета управляющим компаниям затрат на оплату долгов энергетикам.
Напомню историю вопроса. Счета энергетиков практически всегда превышали ту сумму, которую собирали с населения. Несколько лет назад жители платили лишь определенный процент стоимости коммунальных услуг, поэтому все остальное доплачивал бюджет. А когда была введена 100-процентная оплата населением, выяснилось, что в энергосистеме есть много утечек, а поскольку граждане платят за зимнее отопление круглый год, то возникает так называемый кассовый разрыв – энергетики ждут положенной оплаты несколько месяцев. Они этого делать не обязаны, и поэтому начинают вводить ограничения. Но, поскольку бюджет уже не должен был доплачивать за население, было принято решение перейти с круглогодичной оплаты отопления на посезонную. При этом снималась проблема кассового разрыва, и оставалось лишь решить проблему утечек. Утечки прошлой осенью частично заложили в нормативы потребления. Но, поскольку потом (во время самых морозов, но зато перед выборами) было отменено решение о посезонной оплате, чтобы не нервировать население большими суммами в счетах, проблема неплатежей снова встала во весь рост. И после выборов Саратов вновь остался без горячей воды.
Самое интересное, что деньги в городском бюджете на ликвидацию этих долгов были – 305 миллионов рублей. Правда, они были заложены для оплаты долгов прошлых лет, а не текущего потребления. Поэтому, для того чтобы успокоить энергоснабжающие организации, требовалось решение городских депутатов. «Энергетический» вопрос вовсю использовался и «единороссами», и членами так называемой коалиции во время борьбы за кворум и посты в руководстве гордумы. Однако ни на одно из первых заседаний по-настоящему он так и не был вынесен. Лишь однажды его попробовали обсудить в отсутствие кворума. Когда были созданы постоянные комиссии, появилась надежда на скорое решение вопроса, однако депутаты наступили на обычные популистские грабли: ненависть к монополистам объединила и «единороссов», и оппозиционеров, и они захотели сами разобраться, не завышены ли счета энергетиков. Из-за этого горожане просидели без горячей воды еще пару-тройку недель дополнительно.
Однако решение, принятое депутатами, не означает мгновенного возвращения горячей воды в наши краны. Во-первых, они лишь развязали руки исполнительной власти, а той еще надо собрать эти деньги в бюджете, а потом их перечислить. Во-вторых, только до 10 июня ей дан срок для определения порядка возмещения. В-третьих, на заседании думы председатель комитета по финансам администрации Саратова Андрей Иванов сообщил, что перечисления могут составить порядка 40 миллионов рублей в месяц. Между тем начальник управления сбыта Волжской ТГК по Саратову и Энгельсу Александр Урекин заявил, что горячая вода в квартирах появится, когда на счет Волжской ТГК, помимо обязательных текущих платежей, поступят минимум 100 миллионов рублей. Как быстро это произойдет – под вопросом. Нам лишь остается надеяться, что деньги найдутся еще в июне.
Екатерина БОГДАНОВА
Во вторник с официальным визитом в нашу область прибыл чрезвычайный и полномочный посол ФРГ Вальтер Шмид. Целями его двухдневного пребывания стали знакомство с экономическим и культурным потенциалом области, а также открытие немецкого культурно-информационного центра в стенах областной научной библиотеки.
Почти сразу по прибытии гостя повезли знакомить с местными достопримечательностями. В частности, посол посетил национальное немецкое подворье на Соколовой горе. Кроме того, в насыщенной программе визита значилось энгельсское предприятие ООО «Хенкель-Юг», Государственный исторический архив немцев Поволжья г. Энгельса и встреча с евангелическо-лютеранской общиной. Большинство из запланированных маршрутом мест посол посетил с подобающей его рангу солидностью. А вот достаточно эмоциональное знакомство с русскими обычаями, ожидавшее господина Шмида в парке Победы, потребовало от гостя недюжинной энергии: саратовским девушкам из русского народного ансамбля удалось не только разговорить посла на непрофессиональные темы, но и заставить его продемонстрировать свои танцевальные навыки (см. фото).
Официальная часть визита завершилась вчера, когда в присутствии губернатора Павла Ипатова состоялось торжественное открытие немецкого центра.
Александр КРУТОВ
В конце мая, когда многим уже казалось, что громкий скандал в СГУ, порожденный конфликтом между ректоратом и деканатом исторического факультета, постепенно сошел на нет, из университета начали поступать новые тревожные сообщения.
26 мая состоялось внеочередное заседание ученого совета СГУ. Заседание было закрытым для прессы, а потому мы можем судить о его результатах лишь по опубликованным на сайте СГУ официальным документам и свидетельствам очевидцев.
По официальной версии ректората, инициатором данного заседания было Федеральное агентство по образованию, которое переслало в адрес совета ряд документов, писем и обращений, имеющих непосредственное отношение к апрельским событиям вокруг исторического факультета. Конкретно речь идет о письмах коллектива исторического факультета в адрес депутатов Государственной думы, письмах и запросах депутатов Госдумы Л. Слиски, А. Чернышова и В. Рашкина в адрес министра образования и науки РФ А. Фурсенко и иных документах, имеющих отношение к конфликту вокруг истфака. Очевидно, что итоговый документ, который предстояло обсудить и принять ученому совету, мог либо окончательно поставить крест на апрельском конфликте вокруг истфака, либо стать основанием для нового витка напряженности. Сегодня мы можем констатировать, что ректорат сделал очередной шаг по эскалации внутренней напряженности в университете.
После оглашения упомянутых выше документов ректор Коссович представил на рассмотрение членов ученого совета проект решения из семи пунктов, четыре из которых имели явный обличительный уклон в отношении декана истфака В. Мирзеханова и его коллег.
Вокруг второго пункта решения ученого совета разгорелась жаркая дискуссия. Этот пункт звучит так: «Признать выводы Учебного управления и университетских комиссий о значительных недостатках в работе деканата исторического факультета обоснованными, а дисциплинарные взыскания, вынесенные декану В. С. Мирзеханову и сотрудникам деканата исторического факультета, - примененными в рамках действующего законодательства».
Сегодня, когда вопрос об обоснованности упомянутых выше дисциплинарных взысканий является предметом разбирательства в Кировском районном суде, вынесение данного вопроса в такой формулировке на заседание ученого совета представляется мне верхом неосмотрительности. Не говоря уже о том, что такое решение совета при определенных обстоятельствах можно считать формой давления на суд. По этому пункту «за» проголосовало 28 членов ученого совета, 23 – против и 9 человек воздержалось. И хотя в Уставе СГУ записано, что решение считается принятым, если за него проголосовало более половины присутствующих членов совета, ректор Коссович тем не менее объявил, что этот пункт принят большинством голосов.
Но особенно страсти накалились в тот момент, когда был оглашен четвертый пункт решения, в котором позиция декана Мирзеханова была охарактеризована как деструктивная и направленная на перевод конфликта вокруг имеющихся недостатков в делопроизводстве «в русло широковещательных деклараций и организацию протестных акций с целью создания иллюзии недееспособности администрации и Ученого совета СГУ». После оглашения данного пункта зал заседания покинули 11 членов ученого совета СГУ. По информации ученого секретаря СГУ Ирины Федусенко, среди ушедших было пятеро историков во главе с деканом Мирзехановым, трое физиков во главе с членом-корреспондентом РАН Дмитрием Трубецковым, один геолог, директор библиотеки СГУ и председатель профкома преподавателей. Сам Велихан Салманханович в беседе с автором этих строк заявил, что он рассчитывал, что вместе с ним заседание покинут только историки (включая председателя профкома), а потому был приятно удивлен, когда узнал о поддержке коллег из других университетских подразделений.
Сразу же после этого демарша была проведена повторная письменная регистрация членов ученого совета. По версии ректората, подтверждаемой личными подписями каждого из перерегистрировавшихся, на заседании осталось 57 членов совета при кворуме в 56 человек. Это дало возможность Коссовичу продолжить ведение заседание и уже без оппонентов благополучно утвердить все семь пунктов предложенного им проекта решения. В результате декан Мирзеханов был предупрежден «о недопустимости действий, нарушающих Устав университета, решения Ученого совета СГУ…» и т. д. В свою очередь декан Мирзеханов ставит под сомнение наличие кворума на ученом совете после ухода несогласных и не исключает возможности оспаривания некоторых пунктов принятого решения в суде.
Маргарита СПИРИЧЕВА
На прошлой неделе гордума приняла несколько решений, закрепивших новые, повышенные денежные вознаграждения практически всем категориям муниципальных служащих. В частности, лицам, замещающим муниципальные должности, и работникам муниципальных учреждений оклады повышаются практически на 40 процентов.
Если говорить конкретно, то оклад главы администрации Саратова (которого пока нет, а есть только исполняющий обязанности) составит 8280 рублей, но при этом он будет иметь право на ежемесячное денежное поощрение в размере двух окладов. Оклад его первого зама – 7320 и поощрение 1,7 оклада. Просто заместитель – 6756 рублей с тем же коэффициентом. Главные должности администрации (управляющий делами, председатель комитета, руководитель аппарата, начальники управлений и их заместители) будут иметь оклады от 3,7 до 6,4 тысячи рублей и коэффициент для денежного поощрения составит 1,5. Примерно такие же оклады для глав администраций районов, их заместителей и руководителей районных подразделений, только для главы района и его первого зама коэффициент составит 1,7.
Впрочем, оклад – это только часть зарплаты. К нему есть еще масса ежемесячных надбавок: за квалификационный разряд (от 1009 до 2918 рублей), за выслугу лет на муниципальной службе (от 10 до 40 процентов в зависимости от стажа), за особые условия службы (от 60 до 200 процентов в зависимости от статуса должности) и за работу с гостайной (по отдельному постановлению). Кроме того, есть еще премия за выполнение особо важных и сложных заданий (от 25 процентов) и ежемесячное денежное поощрение (смотри так называемые коэффициенты к окладу). Отпускные дополнительно к тому, что положено по трудовому законодательству, составляют один оклад со всеми надбавками и премиями и еще можно выписать материальную помощь в размере двух окладов. В общем, чтобы узнать, сколько получает тот или иной чиновник, нужно основательно поработать с калькулятором. Кроме того, такая система оплаты дает широкий простор для изъявления благоволения начальства и наоборот.
Разумеется, низшие должности живут не так кучеряво. Их оклады зачастую ниже официального прожиточного минимума. Например, специалисты в администрации района будут иметь оклад от 1500 до 3000 рублей, а те, кто замещает так называемые немуниципальные должности (бухгалтеры, секретари, инженеры, кассиры и тому подобное), - и того меньше, от 1190 рублей. Конечно, у них тоже есть надбавки и материальная помощь, хотя они существенно ниже тех, что используются для муниципальных служащих. Единственно, о ком депутаты вместе с чиновниками позаботились особо, – это водители. Для них пришлось сделать некоторое исключение в стройной системе оплаты труда муниципальных служащих, чтобы у них в сумме получалась зарплата не ниже той, что существует в частном секторе извоза. Иначе начальникам было бы трудно найти себе водителей.
Заодно на гордуме было принято новое штатное расписание самой думы. Из него, в частности, следует, что глава муниципального образования «Город Саратов» Олег Грищенко получает денежное вознаграждение в размере 44 045 рублей, а его заместитель Геннадий Задков – 37 438 рублей. Еще трое депутатов будут трудиться на освобожденной основе: председатель комиссии по градостроительству Геннадий Турунтаев (с денежным вознаграждением в 33 695 рублей) и два просто депутата (по 28 тысяч каждому). По сравнению с депутатскими вознаграждениями оклады аппарата думы выглядят несколько сиротливо: от 2060 до 6385 рублей. Впрочем, они тоже не сидят на голых окладах, поскольку в большинстве случаев являются муниципальными служащими.
Александр КРУТОВ
18 апреля в нашей газете была опубликована моя статья «Как увели поликлинику». В ней рассказывалось об обстоятельствах одной весьма сомнительной, на мой взгляд, сделки по обмену муниципальных офисных помещений в центре Саратова общей площадью 1874,2 кв. м на семь квартир в доме-новостройке неподалеку от горпарка общей площадью 707,2 кв. м. Основой для данной сделки послужил так называемый договор мены между МУПП «Саратовгорэлектротранс» и ООО «Саратов-Рент». А спустя две недели в газете «Саратовский взгляд» появилось сочинение под названием «Шантажируй и богатей», автор которого обвинил газету и журналиста Крутова в сотрудничестве с «группой вымогателей». Чтобы понять причину такой нервной реакции, надо изучить то, что происходит вокруг здания на Чапаева.
На днях в нашу редакцию обратился молодой предприниматель Максим Дьяконов и предоставил пакет документов, проливающих свет на дальнейшую судьбу доставшейся ООО "Саратов-Рент" муниципальной недвижимости. В мае прошлого года предприниматель Дьяконов приобрел у прежнего владельца помещение небольшого (30 кв. м) мини-маркета, расположенного на углу Чапаева и Белоглинской. Одновременно Максим приобрел и право аренды участка земли площадью 92 кв. м под приобретенным им мини-маркетом.
«Когда я еще только начал оформлять документы в Регистрационной палате, - рассказывает Максим, - ко мне подходил какой-то неизвестный человек и настоятельно рекомендовал отказаться от намерения приобрести мини-маркет. Единственный аргумент, который я услышал, заключался в том, что мне на этом месте все равно не дадут работать». Так оно в итоге и получилось. С конца лета 2005 года начались широкомасштабные строительные работы по возведению дополнительной пристройки со стороны ул. Чапаева к помещениям, приобретенным фирмой «Саратов-Рент» по договору мены в 2004 году. Осуществляя свои планы, застройщики заняли часть тротуара по улице Чапаева и к сентябрю вплотную подошли к участку земли, который арендовал предприниматель Дьяконов. С 19 по 21 сентября 2005 года, т. е. фактически за два дня, торговый павильон Дьяконова был снесен, и на его месте также началась стройка.
Пораженный такой наглостью, Максим подал заявление в Октябрьский РОВД. В нем он просил о возбуждении против виновных уголовного дела по ст. 167 УК РФ - «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». (Примечательно, что инцидент со сносом произошел буквально через дорогу от здания Октябрьского РОВД.) Изучив обстоятельства дела, 2 октября 2005 года дознаватель Октябрьского РОВД Н. Камышева возбудила уголовное дело по факту сноса неустановленным лицом торгового павильона на пересечении улиц Чапаева и Белоглинской; правда, по ст. 330 УК – «Самоуправство» (мера наказания по ней гораздо мягче, чем по ст. 167 УК). Однако по прошествии установленного законом срока следствие по данному делу было приостановлено за нерозыском виновных в данном преступлении лиц.
Между тем стройка, которая развернулась на месте снесенного магазинчика, привлекла внимание органов строительного надзора еще до инцидента со сносом. В частности, еще 5 сентября инспекция государственного строительного надзора вынесла постановление № 727 по делу об административном правонарушении в области строительства. Данным постановлением было установлено, что некто «Алексеев Леонид Аркадьевич, выступая в качестве заказчика, осуществляет строительство пристройки к существующему жилому дому по ул. Чапаева, 14-26 в отсутствие проектной документации, что является нарушением требований части 4 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ. Интересы застройщика Алексеева (являющегося, как выяснилось впоследствии, профессиональным адвокатом) на заседании инспекции представлял по доверенности Александр Ивашурин. Тем не менее на застройщика был наложен административный штраф в размере 2000 рублей. В ситуации с застройщиком Алексеевым я обратил внимание на один примечательный факт: Леонид Аркадьевич оказался прописан по адресу: г. Саратов, ул. Ульяновская, 9, кв. 1. Стоит отметить, что двухэтажный особняк по Ульяновской, 9 является резиденцией группы «Лепта» во главе с лидером Союза застройщиков Яковом Стрельциным. На юридический адрес Ульяновская, 9 зарегистрирована и фирма «Саратов-Рент», которая, как было сказано выше, приобрела муниципальные помещения на Чапаева, 14-26.
Судя по публикации во «Взгляде», именно это ООО взяло на себя ответственность за незаконную стройку на углу Чапаева и Белоглинской.
Как я уже упоминал в своей предыдущей публикации, единственным учредителем этой фирмы на момент совершения «мены» был предприниматель Сергей Курихин, а директором – Н. Важник. Курихин известен в Саратове как владелец галереи «Каштан», фирмы «Да Винчи» и человек, возглавивший избирательный список партии «Родина» на недавних выборах в городскую думу Саратова. В конце лета 2004 года, когда «сделка мены» была завершена, директором ООО «Саратов-Рент» вместо Важника ненадолго стал сам Яков Саввич Стрельцин. Но пробыл он в директорском кресле очень недолго, уступив его уже упоминавшемуся выше Александру Ивашурину. С 16 сентября 2004 года Ивашурин стал директором «Саратов-Рент», а вскоре в этой фирме начал меняться и состав учредителей. Вместо С. Курихина учредителями «Саратов-Рент» стали четыре физических лица: Надежда Шиловская, Елена Сухоручкина, Тамара Зейдель и Марина Май. А 31 октября 2004 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО, на котором было принято решение поделить между собой недавно приобретенную их фирмой муниципальную недвижимость. В результате Марина Май и Елена Сухоручкина получили по акту приема-передачи от 5 ноября 2004 года офисные помещения на Чапаева, 14-26 общей площадью 1100 кв. м, а Тамара Зайдель и Надежда Шиловская – там же, но общей площадью 764 кв. м. (В этой связи будет уместно обратить внимание на один знаковый поступок директора ООО «Саратов-Рент» Ивашурина. Прекрасно зная, что помещения этого ООО уже поделены между четырьмя физическими лицами и переданы им по акту еще 5 ноября, он 7 декабря 2004 года направляет главному врачу ММУ «Детская городская поликлиника № 1» письмо-заявление с предложением заключить с «Саратов-Рент» договор аренды и оплатить этой фирме арендную плату за четвертый квартал 2004 года в сумме 837 тысяч рублей. В письме указано, что такая сумма причитается за аренду 465 кв. м помещений «Саратов-Рент», которые занимает поликлиника. Правда, как сообщил мне и. о. председателя комитета здравоохранения Андрей Федотов, главврач детской поликлиники Анна Полякова отказалась выплачивать «Саратов-Рент» какие-либо суммы в качестве арендной платы. И тем самым, как мне представляется, уберегла Ивашурина от возможных неприятных вопросов со стороны правоохранительных органов в перспективе.)
Но вернемся к новым владельцам помещений на Чапаева. К 23 декабря 2004 года сделка по разделению совместной недвижимости ООО «Саратов-Рент» между новыми хозяйками прошла процедуру государственной регистрации, а уже 28 декабря владелицы двух разделенных теперь частей бывшей муниципальной недвижимости одновременно перепродают принадлежащие им помещения другим физическим лицам. В итоге менее чем за полгода бывшие муниципальные помещения на Чапаева перешли в четвертые руки. Теперь их хозяевами стали уже упоминавшийся выше Л. Алексеев и Т. Бондаренко.
Понять логику столь частой смены хозяев одних и тех же помещений несложно. По-видимому, идеологи «сделки мены» опасались возможных судебных процессов по признанию этой сделки ничтожной. А потому для подстраховки торопились обзавестись необходимой цепочкой «добросовестных приобретателей». Как показал дальнейший ход событий, эти «меры предосторожности» не были напрасны. В 2005 году прокуратура Саратовской области подала в областной арбитражный суд иск о признании сделки мены между ООО «Саратов-Рент» и МУПП «Саратовгорэлектротранс» ничтожной. Свой иск прокуратура обосновывала нарушениями норм закона «Об оценочной деятельности в РФ». Однако арбитражный суд не согласился с мнением прокуратуры и отказал в удовлетворении исковых требований.
И, как уже было сказано выше, с лета прошлого года в бывших муниципальных помещениях на Чапаева, 14-26 началась широкомасштабная реконструкция с намерением расширения офисных площадей за счет прилегающей территории со стороны ул. Чапаева. Начавшаяся стройка захватила и участок земли, где стоял мини-маркет Максима Дьяконова. Пришлось Максиму снова готовить заявление - на этот раз исковое. В нем он просил устранить препятствия в пользовании арендованным им участком земли, вокруг которого уже вырос строительный забор. Исковое заявление Дьяконова принял к своему производству мировой судья Евгений Волосатых и 23 ноября 2005 года вынес по данному делу заочное решение. Застройщика-адвоката Леонида Алексеева суд обязал «не чинить препятствия Дьяконову Максиму Сергеевичу в пользовании земельным участком площадью 92 кв. м, расположенном на углу улиц Чапаева и Белоглинской в г. Саратове и убрать забор за пределы границ земельного участка». Одновременно суд определил запретить Леониду Алексееву «проведение строительных работ по возведению пристройки к жилому дому № 14-26 по ул. Чапаева в г. Саратове». Исполнительный лист с такой формулировкой Максим Дьяконов получил в начале декабря прошлого года. Однако даже вручить его «должнику» оказалось весьма затруднительно - по месту официальной регистрации Леонид Алексеев не проживал. Судебных приставов, попытавшихся разыскать адвоката-застройщика на Ульяновской, 9, встретила суровая охрана. Охранники объяснили судебным исполнителям, что в этом особняке, который является офисным зданием фирмы «Лепта», уже давно никто не живет. Правда, после некоторых дополнительных усилий по розыску Леонида Алексеева исполнительный лист ему все же был вручен.
Впрочем, вынесенный в конце прошлого года судебный запрет никак не повлиял на планы застройщиков и подрядчиков и не уменьшил их энтузиазма. Если в декабре прошлого года строительные работы находились в стадии нулевого цикла, то сегодня остов стен пристройки поднялся до уровня второго этажа. Осознав, что решение мирового судьи Волосатых фактически проигнорировано и незаконная стройка близка к завершению, Максим Дьяконов уже в мае нынешнего года подает еще один иск. На этот раз речь идет о сносе самовольной пристройки, возведенной без проекта и без разрешения на строительство на чужом участке земли. 12 мая 2006 года иск Дьяконова был принят. Одновременно в качестве обеспечительной меры судья Октябрьского районного суда Н. Макарова принимает решение о запрете строительных работ по возведению пристройки к жилому дому по ул. Чапаева, 14-26 до рассмотрения дела по существу. Соответствующий исполнительный лист уходит в службу судебных приставов, сотрудники которой приостанавливают незаконную стройку. Более того, судебный пристав-исполнитель Анжелика Григорьева даже составляет протоколы об административном (пока что административном. - А. К.) правонарушении в отношении лиц, не желающих выполнять определение суда. Однако эта вполне законная профессиональная деятельность судебных приставов вызвала истеричную реакцию со стороны тех, кто стоит за Леонидом Алексеевым.
Характерным отголоском этой истерики можно считать статью Елены Поляковой «ПРИСТАВать – не строить», опубликованную в номере «Саратовского взгляда» за 25 мая. При чтении этого материала возникает ощущение, что деятели с Ульяновской, 9 не удосужились даже ввести в курс дела журналистку из близкого издания. Во «взглядовской» статье ООО «Саратов-Рент» почему-то названо «Саратов-Риэлтом». А про уничтоженный мини-маркет Максима Дьяконова там вообще говорится, что это был ларек, который в июле прошлого года неожиданно разрушился. Заканчивается статья становящимся уже традиционным для подобных материалов пассажем о вымогательстве: «Как считают представители подрядчиков, не замешанных в судебных разбирательствах, все действия приставов – заказной вариант. Уже неоднократно и, конечно, неофициально юридически образованные вымогатели «просили» 70 тысяч долларов». К сожалению, в статье Поляковой не были названы эти «не замешанные в судебных разбирательствах» представители подрядчиков. Но с помощью той же газеты «Саратовский взгляд» я их легко вычислил, сделав попутно удивительное открытие.
В номере «Взгляда» за 27 апреля вся 17-я полоса этого еженедельника отдана под коммерческую рекламу фирмы «Лепта-Н», которая продает и сдает в аренду объекты недвижимости в различных районах Саратова. Оказывается, «Лепта-Н» выставила на продажу даже особняк на Ульяновской, 9, долгие годы являвшийся ее штаб-квартирой. Однако мое внимание привлекло опубликованное здесь же скромное объявление о продаже и аренде магазина по ул. Чапаева площадью от 300 до 1500 кв. м. Адрес объекта в газете не был указан. Однако служащий фирмы «Лепта-Н» Дмитрий Елисеев охотно пояснил, что речь идет об объекте на углу Чапаева и Белоглинской, который пока еще достраивается, но будет сдан в эксплуатацию примерно через три месяца. На мой вопрос о собственнике этого объекта и возможных обременениях последовал ответ, что это собственность фирмы «Лепта-Н» и что в отношении этого объекта нет никаких обременений. Остается позавидовать девственной наивности риэлтеров из «Лепты», не читающих газеты «Взгляд», а потому пребывающих в неведении об успехах группы «юридически образованных вымогателей». Впрочем, если отбросить все моральные критерии, то оппонентам этих самых «вымогателей» можно поаплодировать. Согласитесь, что далеко не каждый деятель сможет додуматься продавать или сдавать в аренду недостроенный «самострой», иск об уничтожении которого находится на рассмотрении в суде.
Александр КРУТОВ
При губернаторе Павле Ипатове продолжается крупномасштабное финансирование за счет средств областного бюджета местных спортивных клубов и профессиональных команд. Такой вывод можно сделать после выступления министра по физической культуре, спорту и туризму Саратовской области Михаила Вулаха на заседании контрольной комиссии областной думы, состоявшемся 29 мая. Правда, по сравнению со временем губернаторства Дмитрия Аяцкова спортивные приоритеты власть имущих несколько изменились.
Абсолютным лидером по масштабам полученных в 2005 году бюджетных средств является хоккейный клуб «Кристалл». На свое содержание «Кристалл» получил 34 млн. рублей. Следом идут футбольный клуб «Сокол» и волейбольная команда Балаковской АЭС. Каждая получила в прошлом году из бюджета по 15 млн. рублей. Команда «Универсал» получила 3 млн. А в аутсайдеры нашего рейтинга можно занести женскую волейбольную команду «Энергетик» и баскетбольный клуб «Автодор», получившие по одному миллиону бюджетных рублей.
При этом в ряде случаев был изменен существующий порядок финансирования. В частности, если раньше бюджетные вливания в футбольный клуб «Сокол» шли напрямую, безо всяких оговорок, то в 2005 году министерство спорта подписало с руководством клуба специальный договор. По нему «Сокол» брал на себя обязательство войти в первый дивизион, а министерство было должно профинансировать эти спортивные достижения. Обещанных спортивных успехов «Сокол» не добился, но министерство, тем не менее, свои финансовые обязательства перед клубом выполнило. Правда, как сообщил министр Вулах, после этого прежний договор с ФК «Сокол» по инициативе министерства был расторгнут. На 2006 год министерство заключило аналогичный по смыслу договор с новой командой «Сокол-Саратов».
В ходе обсуждения на контрольной комиссии выяснился еще один очень любопытный момент, имеющий отношение к финансированию «ислентьевского» «Сокола». Оказывается, деньги из бюджета были перечислены лишь в конце года, когда уже были очевидны полное фиаско саратовской футбольной команды и невыполнение ею своих договорных обязательств перед министерством. В результате бюджет области облегчился на 15 млн. рублей, а прокуратура Фрунзенского района была вынуждена возбудить и расследовать уголовное дело по факту хронической невыплаты зарплаты футболистам «Сокола».
Андрей КУЛИКОВ
Порядка 30 уголовных дел возбудила городская прокуратура Саратова по недавно переписанной законодателями части 2 статьи 146 Уголовного кодекса «Незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение, перевозка контрафактной продукции в целях сбыта», а также по статье 180 УК «Незаконное использование товарного знака».
Большая часть дел возбуждена в отношении предпринимателей, занимающихся продажей видео- и аудиозаписей, а также компьютерных игр и программ. А за присвоение товарного знака поплатились коммерсанты, торговавшие «фирменными» кроссовками и спортивными костюмами от «Адидас» и «Пума» на Крытом рынке.
– Сначала мы провели проверку и предупредили предпринимателей о незаконности их действий. В отношении тех, кто не внял уговорам, впоследствии были возбуждены уголовные дела, – рассказал следователь городской прокуратуры Алексей Соломатов.
Если стоимость изъятой продукции не тянула на уголовное дело (для этого по статье 146 требуется свыше 50 тысяч рублей, по статье 180 – свыше 250 тысяч), работники прокуратуры возбуждали административное производство по соответствующим статьям КоАП. Таких дел об административных правонарушениях на счету городской прокуратуры тоже не меньше двух десятков.
Самую крупную операцию по контрафакту за последнее время управление «К» ГУВД области провело в конце апреля. В центре города на улице Киселева оперативники, можно сказать, штурмом взяли крупный оптовый склад с DVD-дисками. Милиционерам, чтобы вскрыть металлическую дверь склада, за которой заперлись продавцы, пришлось вызывать специалистов МЧС, которые срезали ее «болгаркой». Всего в оптовке было изъято свыше 112 тысяч дисков. Один осмотр места происшествия следователями занял почти две недели. Пока владельцу, частному предпринимателю Олегу Джумагазиеву, предъявлено обвинение в нарушении авторских и смежных прав, но не исключено, что в дальнейшем оно может расшириться: около 600 изъятых дисков, обнаруженных на складе, оказались с порнографическими фильмами. Примерно в это же время аналогичные операции милиция провела в других городах России: в Питере было изъято более полумиллиона контрафактных дисков, в Твери – около 5 миллионов.
Контрафактность дисков и кассет в каждом случае устанавливалась экспертизой, однако сами работники прокуратуры говорят, что, если на DVD-диске записано больше одного фильма, он наверняка не лицензионный.
Ряд дел уже рассмотрен в судах, в том числе и в отношении двоих предпринимателей, торговавших фальшивым «Адидасом». Для коммерсантов, если их вина доказана, наказание чаще всего сводится к крупному штрафу, а главное - к конфискации всей изъятой продукции. Тем не менее торговать контрафактными кассетами и дисками в Саратове продолжают на всех углах.
Новая волна борьбы с видеопиратством и контрафактными товарами в России началась в преддверии грядущего вступления страны во Всемирную торговую организацию. Кстати, саратовские дела по «Адидасу» были начаты по заявлению местного представителя этой фирмы, компании ООО «Власта-консалтинг». А по контрафактной видео- и аудиопродукции у работников прокуратуры тесное сотрудничество с Российской антипиратской организацией (РАПО) в Москве.
В начале этого года два федеральных министра, Герман Греф и Андрей Фурсенко, возглавили вновь созданный комитет, который должен был выработать специальную программу по борьбе с видеопиратством.
Представители РАПО и прочих подобных организаций называют продавцов и изготовителей контрафактной продукции не иначе как ворами. Однако даже они признают, что у пиратства в России – социальные корни. Едва ли человек, получающий зарплату 5,5 тысячи рублей в месяц, стал бы покупать лицензионный диск с одним фильмом по цене 300 рублей, даже если бы у него и не было возможности приобрести пиратскую копию сразу с 6-7 фильмами на одном диске и всего лишь за 100-120 рублей.
Хорошо понимают это и сами инициаторы антипиратской кампании. Тот же Герман Греф вынужден был признать, что «воровство интеллектуальной собственности (имеется в виду продажа контрафактных видео- и аудиокассет и дисков. – А. К.) в системе наших ценностей не является серьезным преступлением». Большинство же граждан убеждено, что оно не является преступлением вовсе. Понятно, что при таких условиях победить пиратство в России нельзя. Зато можно продемонстрировать готовность с ним бороться. Возможно, для вступления в ВТО хватит и этого.
Александр КРУТОВ
29 мая на заседании контрольной комиссии Саратовской областной думы рассматривался вопрос о нарушениях Бюджетного кодекса, допущенных при заключении договора лизинга на поставку в область 89 пассажирских автобусов.
Дело в том, что в областном бюджете 2006 года на обновление автобусного парка государственных предприятий области была предусмотрена сумма в 60 млн. рублей. На эти деньги реально было закупить около 30 новых машин. Однако в результате проведенного в марте конкурса был подписан лизинговый контракт между руководством комитета автомобильного транспорта и фирмы-поставщика, по которому автотранспортные предприятия должны были получить в лизинг сроком на три года 89 автобусов на общую сумму 169 млн. рублей. При этом размер лизинговых платежей должен был составить около 22 млн. рублей. 6 мая все автобусы, которые предусматривается использовать для междугородних перевозок внутри области, поступили в Саратов и были вручены представителям транспортных предприятий.
Однако остался нерешенным вопрос о том, кто же будет оплачивать недостающую сумму. Ведь не факт, что в 2007 и 2008 годах, которые охватываются лизинговым договором, в областном бюджете вновь будут предусмотрены средства на закупку пассажирских автобусов. Тем более что Бюджетный кодекс не позволяет получение кредитов и выплату процентов государственными органами. Однако, как было сообщено на контрольной комиссии, недавно эта ситуация благополучно разрешилась. 26 мая было подписано дополнительное соглашение к договору лизинга, по которому в случае прекращения оплаты этой сделки из средств областного бюджета транспортные организации брали на себя обязательства оплатить недостающую сумму из собственных доходов.
Александр СВЕШНИКОВ
30 мая в помещении ФГУП «Росдортех» прошла пресс-конференция представителей комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог правительства области по вопросам контроля качества выполнения дорожных работ.
Многие годы основным показателем работы дорожной отрасли было отнюдь не качество вводимых в эксплуатацию дорог, а количество километров и объемы освоенных средств дорожного фонда. Как заявил председатель комитета Виктор Мальков, новое правительство области взяло курс на повышение качества, поскольку именно от этого фактора напрямую зависит долговечность дорожного покрытия. Естественно, в таких условиях становится востребованной техника, влияющая на повышение качества строящихся магистралей.
Журналистам была продемонстрирована техника, разработанная в «Росдортехе»: диагностическая лаборатория, установка для определения прочности дорожного покрытия, техника для разделки трещин, обрезания кромок дорожных выбоин, заливки трещин битумом, уплотнения асфальта и т. д. Особое внимание было уделено первой машине для разметки дорог термопластом - материалом, обладающим высокой устойчивостью.
Как сообщили организаторы пресс-конференции, суть проводимой губернатором новой политики в дорожной отрасли состоит в том, чтобы, во-первых, сделать упор на строительстве самых больших объектов, то есть дорог с самым интенсивным движением. Во-вторых, уделять большее внимание сооружениям, сопутствующим строительству дорог (мосты, водопропускные сооружения и т. п.). Если в прошлом году в области было построено 150 км дорог, то на 2006 год запланировано всего 36 км с учетом выделения значительных средств на повышение качества и на строительство иных, кроме собственно дорожного полотна, объектов.
Чтобы удовлетворить потребность области, необходимо построить около 5000 км дорог и ремонтировать в год примерно 2000 км. На это нужны немалые средства, хотя техническая база дорожной отрасли, загруженной всего на 20 процентов, позволяет это сделать. По мнению представителей комитета, для решения проблемы необходимо в первую очередь возродить дорожные фонды.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Cогласно оперативным сводкам, за 4 месяца текущего года на трассах области произошло 537 ДТП, в которых погибло 74 и ранено 624 человека. По сравнению с предыдущим годом тревожная статистика выросла на 15 процентов. Традиционно высокую аварийность связывают с тремя основными причинами: несовершенством дорожного покрытия, переизбытком пассажирского транспорта, в том числе многократно возросшим количеством маршрутных такси, и человеческим фактором.
Последний преобладает. За истекший период водители автобусов нарушили Правила дорожного движения свыше 5 тысяч раз, причем 36 человек были задержаны на линии в состоянии алкогольного опьянения. Как было заявлено на недавно собранном в администрации города по этому поводу экстренном совещании, ввести тотальный контроль за деятельностью действующих на территории Саратова 13 частных автобусных предприятий (два пока еще не утратили статус государственных) сегодня не представляется возможным. По мысли чиновников, фактором, сдерживающим рост аварийности, могло бы стать предложение о создании единого транспортного парка для стоянки «Газелей» в ночное время.
Сейчас можно констатировать, что все предпринимавшиеся ранее слабые попытки транспортников разгрузить городские магистрали ни к чему не привели. И это при том, что ежедневно по улицам города курсируют около 1600 автобусов и маршрутных такси. По словам председателя комитета по промышленности, энергетике, транспорту, связи и топливу администрации города Владимира Гуреева, решить проблему не удастся до тех пор, пока вместо «Газелей» на улицах не появятся транспортные средства большой вместимости. Однако спонсировать частников для покупки дорогих автобусов вместо значительно более доступных «Газелей» городские власти пока не готовы.
Александр КРУТОВ
В ходе состоявшейся на прошлой неделе неформальной встречи заместителя председателя областной думы Вячеслава Мальцева с представителями ряда СМИ журналисты узнали от вице- спикера любопытную новость. Оказывается, глава Саратова Олег Грищенко намерен в самое ближайшее время развернуть в областном центре строительство парламентского центра и потратить на эти цели из городского бюджета около 50 миллионов рублей.
По рассказу Мальцева выходило, что на днях его посетил депутат городской думы Леонид Фейтлихер, который обвинил Мальцева в том, что тот потворствует Грищенко в разбазаривании городского бюджета. По утверждению депутата, Грищенко в беседе с его коллегами обосновывал необходимость строительства парламентского центра в том числе и тем, что руководство областной думы якобы с подачи Мальцева отказывается разрешить проведение заседаний Саратовской городской думы в здании регионального парламента на Радищева, 24. в ходе обсуждения проблемы с председателем облдумы Павлом Большедановым участники переговоров сошлись на том, что никаких принципиальных препятствий для проведения заседаний городской думы в здании на Радищева, 24 не имеется. Вячеслав Мальцев уверен, что с подобной постановкой вопроса согласятся и его коллеги – депутаты областной думы.
На просьбу «Богатея» как-то прокомментировать эту информацию заместитель мэра Саратова Мария Комарова сообщила, что никаких планов по строительству парламентского центра в городской администрации не существует: городской власти надо соизмерять свои потребности с бюджетом.
Записала Ирина КАБАНОВА
День рождения академика Сахарова 21 мая в Москве отметили необычной акцией - Сахаровской маевкой в сквере возле музея и общественного фонда имени Андрея Дмитриевича. Участником маевки стал и саратовский художник Алексей ТРУБЕЦКОВ, чьи фотоработы стали обрамлением культурного пространства акции.
- Алексей, расскажите поподробнее, что из себя представляла эта акция.
- Это был концерт, чередующийся с выступлениями в скверике перед музеем. Было много любопытных политических фигур, начиная от Гарри Каспарова, включая Гайдара, Явлинского, Алексееву из Хельсинской группы, Ковалева и других, и мне очень приятно, что я смог попасть на день рождения Сахарова, который назвали праздником свободы. Что касается моего участия, это была даже не выставка, а однодневная акция. Год назад моя серия «Матисс-Малевич-транзит» выставлялась в Радищевском музее вкупе с работами Сергея Пушкина под общим названием «Искусство в массы, или Запасной выход». С месяц назад директор музея и общественного центра «Мир, прогресс, права человека» им. А. Д. Сахарова Юрий Самодуров предложил распечатать мои вещи в большом формате и поставить их в сквере. Основная идея самой серии в том, что я дорисовываю на свои авторские фотографии персонажей Матисса («Танца» и «Музыки») и Малевича, и они встраиваются в диалог с реальными людьми, входят в нашу повседневную реальность, участвуют в общем празднике жизни и заодно показывают пример свободы.
- В какой фон вы их вписываете?
- В любой современный - саратовский, несаратовский (есть Москва, Питер, Суздаль, Соловки, Франция, Италия). Они выходят в люди и живут своей жизнью. В Сахаровском музее мне предложили их распечатать, потому что произведения искусства также выходят в жизнь, участвуют в праздновании дня рождения Андрея Дмитриевича. Мои работы были использованы дизайнерами музея для создания атмосферы.
- Наверняка было что-то, что произвело на вас особенное впечатление.
- Что было удивительно и такого уже просто не будет – я жил в квартире Андрея Дмитриевича, сменив в ней очень известного чешского концептуального фотографа Иржи Дэвида, который за день до моего приезда сделал выставку в выставочном зале Сахаровского музея. Мы пожали друг другу руки, он передал мне ключи, и после него там расположился я. Эти трое суток в квартире Сахарова позволили мне войти в атмосферу его жизни. Это квартира, в которой он жил у Боннэр, куда потом вернулся из Нижнего, а потом этажом ниже ему самому дали квартиру. Сейчас эта квартира принадлежит музею, в соседней квартире находится сахаровский архив, практически маленький музей. Сразу после моего отъезда в них планировали делать ремонт, чтобы, возможно, сделать какой-то мемориальный уголок - по крайней мере, привести все в порядок. С другой стороны, сейчас она абсолютно, как говорят, аутентичная - там все настоящее, все, как было при Сахарове. Что интересно, в квартире нет никакого ощущения, что это такой находящийся при власти академик. Это квартира не требовательного в быту, очень умного и интеллигентного человека.
- Судя по отзывам о маевке в интернете, это не было дежурным митингом. Что бы вы как очевидец отметили в этом плане?
- Во-первых, общую среду, обстановку. Во-вторых, был безусловный повод задуматься о том, что происходит сейчас, попытаться соотнести идеи Андрея Дмитриевича с сегодняшней ситуацией. Собственно, этим занимались практически все, кто пришел на эту маевку. Лица были очень приятные: и известные в стране люди, и незнакомые. Молодежь, пришедшая на праздник, была просто замечательная. Надо сказать, что речи они особо не слушали, но развлекались рядом в сквере как-то очень свободно, легко и, можно сказать, интеллигентно. По крайней мере, ущерба для цветника в сквере с красными тюльпанами на следующий день заметно не было.
- А не увидели ли вы в поведении увиденных на акции известных личностей ничего такого, что говорило бы, что для них это пиар?
- Пожалуй, нет. Видимо, это не совсем та акция, на которую приходят ради пиара, не звездная тусовка, на которой имеет смысл засветиться. Ощущение больше такое, что туда пришли те, кто чувствует, что это надо.
- Любое мероприятие, проводящееся впервые, готовится и проходит очень воодушевленно. Организаторы планируют проводить такую маевку каждый год. Какой, по-вашему, это будет иметь успех в дальнейшем и держится ли это на чем-либо еще, кроме энтузиазма?
- Слово «энтузиазм» как-то обросло советскими ассоциациями. Это не энтузиазм, а скорее совесть. Сохранятся свободные и честные люди, будет и продолжение. Надеюсь, что будет.
Ирина КАБАНОВА
Культуре, приобретшей в российском законодательстве статус сферы услуг, сейчас подходит не очень романтический образ лягушки, попавшей в жбан с молоком. Тонет, конечно, но пытается шевелить лапками – авось собьется сметанка, по ней и выберется. Во всяком случае саратовские отделения общественных организаций РФ, объединившиеся в Ассоциацию творческих союзов, демонстрируют активность людей, не подвергающих сомнению тезис о том, что отстаивать свои интересы лучше всего сообща, причем в высшей степени сообща.
Чтоб не пропасть, объединившись
Членами Ассоциации стали пять региональных отделений российских союзов: театральных деятелей, художников, писателей, кинематографистов и журналистов. Как отмечалось на встрече с журналистами, устроенной 24 мая правлением новой организации, ассоциация создана с целью консолидации творческого потенциала для совместной работы по повышению интереса жителей Саратовской области к культуре и искусству, а также установления конструктивного взаимодействия со всеми ветвями власти для защиты гуманитарных ценностей общества.
- Творческие союзы давно вынашивали идею объединения, - сказал на пресс-конференции председатель правления Ассоциации, председатель регионального отделения СТД Валерий Райков. – Наша цель - помочь творческим союзам выжить и сохранить традиции, при этом сохраняя самостоятельность союза. Ассоциация построена на демократических принципах, высшим органом является собрание учредителей, и каждый председатель может иметь свое особое мнение.
Об опыте союзных объединений в других регионах рассказала председатель Саратовского отделения Союза журналистов Лидия Златогорская:
- В Самаре Ассоциация творческих союзов создана пять лет назад. Объединенные усилия стали заметным явлением в культурной жизни Самары. У них есть Дом творческих союзов, они делают совместные семинары, выездные рейды и, вообще, работают сообща. Например, писатели пишут книги, художники их иллюстрируют, а журналисты участвуют в продвижении изданий. Со временем Ассоциация заявила о себе как об организации, способной влиять на изменение культурного пространства.
Наверное, все это правильно. Вместе всегда лучше, чем врозь, когда дело касается права на труд и вообще на существование. Однако то, что союзы объединяются еще и в Ассоциацию, представляется признаком нездоровым. Стало быть, союзы, в которые люди объединились до того, чтобы не пропасть поодиночке, не могут обеспечить своим членам нормальных условий для творчества либо потому, что наверху их не слышат – видно, слишком мелкими они кажутся, – либо потому, что взявшие на себя бремя руководства работают в другом направлении. Что до укрупнения, всегда ли оно оправдывается качественным решением проблем? Судя по ситуации, сложившейся вокруг принятия законопроекта о культуре, власти глубоко наплевать, что там и в каком масштабе делается в культурной сфере страны.
Как рассказал Валерий Райков, недавно вернувшийся со Всероссийского театрального форума «Время перемен» в Москве, комиссия министерства экономики и министерства финансов отправила в Госдуму на первое чтение «выхолощенный вариант законопроекта, который может практически уничтожить русский репертуарный театр».
- В законопроекте не прописаны основополагающие моменты, - говорит Валерий Николаевич. - Учреждение культуры не может быть коммерчески рентабельным, и поэтому у театров будет госзаказ, но в каких объемах – не говорится. Как жить до и после этого заказа, непонятно. Если какой-то театр теряет взаимопонимание с властными структурами - ему не дают заказа, и он погибает. То, что объем заказа не оговорен, может привести к диктатуре, уничтожению любого инакомыслия.
Вопиющий факт отметила зампредседателя саратовского СТД Руфина Тараканова, также побывавшая на форуме, куда съехались деятели театров со всей страны, включая Камчатку, в надежде принять конкретные, концептуальные поправки к закону:
- В тот момент, когда директора театров, председатели союзов из регионов, ведущие актеры, художественные руководители предлагали внести в этот закон рациональные вещи, именно в это время, во второй половине первого дня заседаний, этот закон принимался в Госдуме. Об этом мы все узнали позже, и председатель всероссийского СТД Калягин был потрясен так же, как все остальные. То есть форум ни к чему не привел.
Показательный пример отношения власти к культуре. И ведь это была не какая-нибудь отдельно взятая актерская тусовка. До сих пор считалось, что на всероссийских форумах есть возможность что-то решить.
В поисках рога изобилия
Первым конкретным делом вновь созданной организации стала совместная акция СТД и Союза журналистов «Выездная школа юного журналиста» в Аткарске. По словам Лидии Златогорской, профессиональные журналисты провели лекции и мастер-классы для юных акул пера, приняла участие в мероприятии и Руфина Тараканова. В ходе акции выяснилось, что в городе, находящемся в ста километрах от Саратова, туго с культурными мероприятиями, дети не ездят в театры. «Если удастся договориться с главой администрации Аткарского района, мы сделаем там культурный десант», - поделилась планами Лидия Николаевна.
Однако самый насущный вопрос, которым в данный момент занимается Ассоциация, - вопрос недвижимости. Многолетние разговоры о Доме художника или Доме актера, сетования других союзов по поводу отсутствия у них помещения нашли здесь рупор для выражения. Так, Мария Иванова, председатель регионального Союза кинематографистов, огласила такой вариант: «По указу президента сейчас все студии кинохроники акционируются и отдаются в частные руки. Почему бы области не выкупить Нижне-Волжскую студию кинохроники (40 миллионов для области – копейки!) и не отдать ее творческим союзам?». Возможность благополучия лишь кажущаяся: согласно тому же указу выкупивший студию кинохроники не имеет права ее перепрофилировать. Так что вопрос аренды, столь тяжким бременем лежащий на общественных организациях, останется открытым. Тем временем действия Ассоциации в этом плане, по словам Валерия Райкова, уже имеют положительные результаты:
- Мы объединили наши усилия и сейчас проходим думские комитеты, чтобы перевести помещения СТД, Союза художников и других в безвозмездное пользование. Понимание в гордуме мы нашли, хотя не по всем вопросам и только по поводу части помещений. Хотелось бы добиться большего, но мы только в начале пути.
Вопрос помещений проходил на пресс-конференции красной нитью, но думается, что ассоциации должны создаваться больше ради людей. Как ни крути, а пора бы уже повыситься уровню жизни творческой интеллигенции, каким бы дежурным этот вопрос ни казался.
- Мы планируем эту борьбу вести, - сообщил Валерий Райков. - Но общественные организации не могут никому ничего диктовать, могут только поднимать вопросы. Между тем можно говорить об утечке творческих кадров из региона: мы тратим колоссальные деньги на обучение актеров, а потом никоим образом не заботимся о том, чтобы эти люди не уезжали в Москву, не бегали по биржам, а остались здесь.
Полноте, возможно ли? В наших театрах вакансий, как правило, нет, а если и принимают пару-тройку молодых актеров, то каждый год набирать в труппу выпускников никто не будет. У меня сложилось впечатление, что вопрос о повышении нищенской актерской зарплаты на первом месте не стоит - по крайней мере, сейчас. А между тем слова Руфины Таракановой подтверждают тот факт, что вопрос вполне решаем за счет местной власти:
- Побывав на форуме в Москве, я еще раз убедилась, что Москва не Россия, а Россия не Москва. Театры там живут так, как в России никто не живет. Но что мне было интересно: оказывается, такие города, как Самара, Пермь, города Сибири, живут тоже по-другому и обеспечиваются местными правительствами по-другому. Директор самарской драмы рассказал мне, что актеры у него получают в два раза больше, чем прописано в бюджете. Зарплата их ведущих актеров достигает тысячи долларов - нам это и не снилось. Значит, на местах нас просто не хотят обеспечивать. Значит, надо дело брать в свои руки.
Будем реалистами - надежд, что понимание городской думы не ограничится помещениями и Ассоциация сумеет сделать творческих работников главными героями в следующем распределении бюджетных средств, мало, но степень действенности воды в деле обтачивания камней не в последнюю очередь зависит от воли людей, взявших в свои руки бразды правления в Ассоциации; если, конечно, это входит в ее приоритеты.
- Эффективность Ассоциации покажет время. Может случиться и так, что мы окажемся не вместе, а врозь, - заметил в конце встречи Валерий Райков. Это верно: в российской истории уже был подобный прецедент, когда в 1905 году либеральная интеллигенция России объединилась в «Союз Союзов» - политическую организацию, вобравшую в себя 20 профессиональных союзов - врачей, инженеров и техников, учителей и других, - а через год борьба между радикальным крылом и либеральной верхушкой привела к прекращению его деятельности. В конце концов каждый преследует свои цели, нередко корыстные. А гарантию того, что организация не будет лишь номинальной, участники пресс-конференции видят в деньгах спонсоров, которые, как известно, даются только под конкретные проекты.
Воздержавшиеся
Валерий Райков не раз подчеркнул открытость ассоциации для любой творческой организации, которая может стать ее членом, если сочтет нужным. Это последнее условие и объясняет отсутствие в ее нынешнем составе такой авторитетной организации, как региональное отделение Союза композиторов. У его председателя Евгения Бикташева на этот счет особое мнение:
- Нам, саратовским композиторам, эта Ассоциация не нужна – нам никто не мешает проводить культурные мероприятия, выезжать с концертами в районы, помогать нашим членам вплоть до решения бытовых вопросов и обеспечения овощами на год. Все свои вопросы мы решаем сами. Я считаю, что пользы от этой Ассоциации не будет. Более того, уверен, что за ней стоят не совсем творческие планы, что с ее помощью кто-то хочет решить личные вопросы, кто-то – получить строку в биографии. На самом деле во всех союзах есть недовольство правлениями. Надо не ассоциации создавать, а поправить дела в своих союзах. Да и не получится цепь хорошая, если каждое звено хромает.
Творческий союз, способный к самостоятельному решению своих проблем, представляет явление скорее нетипичное, и, учитывая сей факт, создание Ассоциации видится в совершенно ином свете. Любопытен и тот факт, что создавалась Ассоциация два года назад в связи с прекращением государственного финансирования творческих союзов, которые были приравнены к общественным организациям и потому лишены поддержки. Тогда Евгений Михайлович принял во всем этом весьма деятельное участие, и результатом общей работы стало включение деятельности творческих союзов в областную целевую программу «Развитие культуры» на 2006-2008 годы. «Именно с этой целью начала создаваться Ассоциация, и поэтому в ней был смысл», - говорит Бикташев, сомневающийся в ее необходимости сегодня. Однако с достижением великих целей всегда могут найтись другие, не менее великие. Было бы желание их достичь.
Андрей КУЛИКОВ
Три года жителю Базарно-Карабулакского района Сергею Пологе пришлось добиваться, чтобы правоохранительные органы разобрались в смерти его жены.
Мать двоих детей Анна Полога легла в областную клиническую больницу на плановую операцию по поводу щитовидной железы 15 февраля 2002 года. Обследование, проведенное в больнице (пациентку осмотрел в том числе и анестезиолог), никаких противопоказаний к операции не выявило.
20 февраля (накануне жену должны были прооперировать) Сергей приехал в больницу вместе с детьми. Однако в регистратуре им заявили, что такой пациентки в больнице… не значится. А чуть позже мужу и детям сказали, что Анна умерла, как выяснилось, через несколько часов после операции.
– Нужно было сюда приезжать и сидеть с женой, – заявил хирург, оперировавший Анну, убитому горем мужу.
Заведующий отделением был более деликатен, объяснил, что у Анны внезапно остановилось сердце, и помочь ей было уже ничем нельзя.
Когда Сергей, оставшийся один с малолетними детьми на руках (младшему не было и девяти лет), чуть отошел от горя, он задумался: жена никогда не жаловалась на сердце, да и кардиограмма, сделанная перед операцией, никаких проблем со здоровьем не выявила. Объяснения врачей, которые он услышал в больнице, только усилили его сомнения, и Сергей Полога написал заявление в прокуратуру.
Сергей говорит, что не хотел в тот момент никого наказывать, а просто хотел узнать, почему погибла его жена. Ведь, если у нее было действительно больное сердце, заболевание могло оказаться наследственным и передаться детям.
Следователь, которому было поручено проверить заявление Пологи, постановил в возбуждении уголовного дела отказать. При этом сослался на данные патологоанатомического вскрытия, проведенного в больнице, по данным которого, смерть Анны наступила в результате коронарной (сердечной) недостаточности. Проводить судебно-медицинскую экспертизу следователь, как видно, решил излишним.
Сергей посчитал такой ответ отпиской и написал новое заявление. Переписка с правоохранительными органами длилась почти три года. Вышестоящие должностные лица прокуратуры по жалобам Сергея Пологи несколько раз отменяли постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вновь проводилась проверка, и новый следователь опять не находил в действиях врачей состава преступления. Камнем преткновения были все те же данные паталогоанатомического вскрытия.
Все это продолжалось до тех пор, пока эти материалы не попали в руки опытного следователя Октябрьской районной прокуратуры Саратова Николая Ермина. Он-то первый и задался простым вопросом, который вроде бы лежал на поверхности: отчего остановилось сердце у здорового человека?
Еще в 2003 году по жалобе мужа погибшей областной минздрав провел проверку, которая вскрыла просчеты, допущенные врачами, в частности анестезиологом, при операции Анны Полога. Следователь Ермин начал разбираться, не связана ли с этим гибель женщины. Он внимательно изучил медицинские документы, опросил медиков, разыскал соседей Анны по палате. Хотя теперь, через несколько лет, многое из этого сделать было непросто. Достаточно сказать, что врач, дежуривший в тот вечер, когда умерла Анна, и пытавшийся вернуть ее к жизни, делавший реанимационные мероприятия, уехал на постоянное место жительства за границу. Наконец, по инициативе следователя были проведены две судебно-медицинские экспертизы, и судмедэксперты дали ответ: остановка сердца и предшествовавшее этому угнетение дыхания больной произошло в результате постнаркотического действия введенных ей препаратов для наркоза. Эксперты также пришли к выводу, что общая доза средств для наркоза, которую ввели Анне, была превышена, ей дали наркоза больше, чем требовалось для этой операции.
– Ничего фатального в этом не было бы, если бы Анна выходила из наркоза под наблюдением врачей, как это полагается по нормативным документам, 2-3 часа, и в реанимационной или послеоперационной палатах, – говорит Николай Иванович.
Однако, по словам следователя, анестезиолог уже через 40 минут после операции отправил Анну в обычную палату, не передал ее дежурному врачу под наблюдение и не сделал никаких назначений в медкарте. Спешил ли анестезиолог куда-то, были ли у него какие-то дела в этот вечер (рабочий день в больнице заканчивается в 16.00), так и осталось неизвестным.
Кстати, сам анестезиолог Л. (до решения суда его фамилию упоминать не будем) утверждал, что якобы наблюдал больную несколько часов после операции, как это полагается, последний раз разговаривал с нею в 7 часов вечера и пациентка чувствовала себя в тот момент нормально. Вот только, если верить медицинским документам, получается, анестезиолог говорил с Анной через 10 минут после того, как она… умерла.
– Показания анестезиолога не подтверждаются, соседи по палате тоже не помнят, чтобы туда заходил кто-то еще из медиков, кроме дежурного врача, который, когда появился, уже ничем не смог помочь Анне, – говорит следователь.
Заинтересовала следователя и трудовая биография врача Л. Как выяснилось, раньше он работал анестезиологом в Калининской ЦРБ, там ему объявляли выговор за то, что оставил без присмотра пациентку после операции, отстраняли от работы. Тем не менее спустя какое-то время приняли на работу в областную клиническую больницу. Заведующий хирургическим отделением заявил следователю, что с ним кандидатуру Л. при этом не согласовывали. Были претензии к анестезиологу и на новом месте, и здесь его временно отстраняли от работы, однако врачей не хватало – и его вновь привлекли к операциям.
…Соседка по палате вспоминает, что Анна боялась предстоящей ей операции. У самой Полога было среднее медицинское образование, и она знала, что операция ей предстоит трудная. За день до этого прооперировали ту самую соседку Анны по палате. Через несколько часов после операции женщина стала задыхаться. Перепуганный муж, который дежурил у кровати жены, бросился за дежурным врачом. Пока нашел доктора (отделение-то громадное!), пока привел его, прошло минут 15. Когда они появились в палате, Анна, которая знала, что нужно делать в таких ситуациях, уже помогла соседке повернуться на кровати и освободить дыхательные пути от скопившихся в них слизи и сгустков крови. По сути, спасла ей жизнь. А вот рядом с самой Анной такого человека в роковую минуту не оказалось.
– Обвинение по ст. 109, ч.2 УК «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» я был готов предъявить Л. еще в июне прошлого года, – говорит Николай Ермин.
Однако сначала врач просто не являлся на вызовы следователя в прокуратуру, затем лег в больницу, разумеется, свою же, в реанимационное отделение. Потом отправился в командировку в районную больницу поселка Ровное, позже на работе и вовсе не могли объяснить, куда делся их сотрудник. Доктора пришлось объявлять в розыск.
…Сейчас идет суд по делу о гибели Анны Полога. Хочется надеяться, теперь Сергей и его дети наконец получат ответ на вопрос, отчего умерла их жена и мать.
Редакция
В номере нашей газеты за 27 апреля была опубликована заметка «Крик о дороге». В ней шла речь о проблемах, с которыми столкнулись жильцы домов, расположенных на 6-й Дачной в Ленинском районе, после того как по соседству с их домами стали возводить коттеджи. Строители разрушили единственную дорогу, ведущую в поселок, и попасть в него стало невозможно. Жильцы обращались к главе города, в правительство области и в прокуратуру. Вчера мы получили ответ на эту публикацию из администрации Ленинского района. Вот что в нем говорится:
«В ответ на критический репортаж, опубликованный в газете «Богатей» от 27.04.06 г., сообщаем, что в целях приведения подъездной дороги на 6-й–7-й Дачной в прежнее состояние, которая была разрушена при строительстве частных домовладений, администрацией района направлено письмо в инспекцию Госархстройнадзора г. Саратова с просьбой принять меры административного воздействия к застройщикам коттеджей.
И. о. главы администрации И.В. Гордополов».
Таким образом, первая из инстанций, в которые обращались жители, откликнулась. Ее помощь заключалась в том, что она… направила письмо в другую инстанцию. Долго же жителям поселка на 6-й Дачной придется ждать восстановления своей дороги!
Александр СОРОКИН
Муравейник – вещь хорошая. Все там работают, причем четко и слаженно. И заботятся о своем общем жилище все вместе. А вот в курятнике царит совсем другая атмосфера. Как вы думаете, что же из себя представляет Саратов – курятник или муравейник?
Ильич и не подозревал...
Вождь пролетариата, наверное, и не подозревал, что электроприбор, названный в его честь, будет служить камнем преткновения для граждан будущего постсоветского пространства. Ибо лампочка Ильича, несмотря на свою невеликую цену, всегда вворачивается чьими-нибудь чужими руками, но никак не теми, что принадлежат жителям данной лестничной клетки.
Обычно в нашем родном городе (я говорю про большинство случаев) кругооборот лампочек протекает следующим образом:
1. Лампочка все-таки вворачивается – то ли от щедрот неслыханных, то ли по случаю избытка лампочек у одного из жильцов (обычно это бывает на Новый год, Пасху, День Конституции – нужное подчеркнуть).
2. Она перегорает или ее выкручивают хулиганы. И жильцы полгода ходят в темноте, злобно косясь на соседнюю квартиру: «Ага, эти из 28-й никогда лампочку не вкрутят!».
3. Наконец в подъезде находится человек (такие люди в количестве хотя бы одного экземпляра есть в каждом подъезде), который вкручивает лампочку, потому что ему надоедает ходить к себе наверх через темный проем. Жильцы последнего этажа в этом случае продолжают пользоваться слабым отсветом с предпоследнего.
4. Когда лампочка перегорает на предпоследнем, свет становится еще слабее. Жильцы пишут в ЖЭК.
5. ЖЭК не приходит. Таким образом, лампочки перегорают до того этажа, где живет хороший человек.
6. Наступает Новый год (Пасха, День Конституции – нужное подчеркнуть). Все напиваются и от доброты душевной вворачивают лампочки («Да и фиг бы с этими, из 28-й!»). Цикл кругооборота лампочек завершается.
Цифровая крепость
Да что там Ильич со своей лампочкой! Вот с кодовыми подъездными дверями, обязанными своим появлением международному терроризму, возникает рубилово пострашнее!
Когда жильцам надоедают лужи, а когда и кучи в собственном подъезде (есть такие чрезвычайно нежные молодые люди, которые стесняются справлять неожиданно возникшую нужду на свежем воздухе), они вдруг загораются мыслью поставить кодовую дверь. Находится какая-нибудь активная тетенька, которая берет на себя груз общественной деятельности и обходит все квартиры.
И вот тут-то и лежит корень всех разногласий. Около трети жильцов сдавать деньги на кодовую дверь отказываются, мотивируя это тем, что она им вовсе не нужна. Это очень хитрые жильцы, ибо они получают-таки дверь бесплатно.
После установки двери возникает новый виток конфликта. Ибо среди той самой трети жильцов есть Идейные Незакрыватели Дверей (ИНД). Они никогда не закрывают за собой дверь в подъезд, а иногда и специально спускаются ночью, чтобы открыть ее. На каждого ИНД находится свой Радикальный Закрыватель Дверей (РЗД). РЗД обычно живут на первом этаже и страстно ненавидят ИНД. От смертоубийства представителей двух радикальных группировок спасает цивилизация – ныне уже все новые двери оборудуют автодоводчиком.
Ломать дверь с домофоном или заклинивать ее кирпичом ИНД побаиваются. Такая дверь стоит слишком дорого, поэтому застигнутому на месте преступления может грозить «обитие двери кожей заказчика».
Тук-тук - тот же звук...
Недаром при описании взаимоотношений между жильцами многоэтажного дома вспоминается курятник. Принцип жизни здесь зачастую оказывается тот же: плюй на нижних. Но, к счастью для «ближних» и «нижних», жильцов разделяют каменные стены.
Каждый уважающий себя житель нижнего этажа должен иметь ножницы или лыжную палку. На худой конец сойдет любая небольшая железка и любая деревянная палка длиной чуть больше метра.
Для чего же нужны эти предметы? В том случае, если ваши соседи сверху сильно топают ногами, стучат, звенят или делают перестановку, вы можете легко им отомстить. Ножницами (желательно большими портняжными) можно стучать по трубе центрального парового отопления. Этот настойчивый звон наверняка достигнет ушей ваших мучителей. Не беда, если при этом пострадают также и другие жильцы – тише себя вести будут.
А вот палка нужна для непосредственного шумового воздействия на соседей. Один ее конец можно обмотать тряпкой (чтобы не отбить побелку), после чего нужно несколько раз с силой ударить в потолок. Продолжать до полного стихания звуков наверху.
Соседи сбоку также могут вам досаждать – сверлить, колотить молотком или слушать музыку. На этот случай тоже необходимо иметь дрель, молоток и музыкальный центр. Причем необходимо узнать, какова мощность колонок соседа, чтобы купить более мощные. Также желательно выведать, какая музыка ему не нравится. На вскидку можно определить: если сосед молодой, то лучше включать для него Кобзона; если пожилой, то подойдет хард-рок.
Ведь в отличие от кур у человека есть одна особенность: побывав в положении ближнего своего, он иногда начинает вести себя лучше. Если поменять местами жильцов первого и второго этажей, то через некоторое время одна сторона поймет, насколько неприятно, когда над головой топают, а другая догадается, что жить вовсе без звука невозможно.
Принцип лазерной указки
Этот принцип прост: те, у кого есть лазерная указка, мечтают посветить ей в глаз ближнего своего. Те, у кого ее нет, мечтают засветить в глаз тому, кто светит им в глаза.
Когда владельцы собак выходят гулять вместе со своими питомцами, они радуются, что опорожнение кишечника домашнего животного происходит без затруднений. Те, у кого собак нет, мечтают, чтобы эти самые питомцы опорожнялись как можно чаще. Желательно на хозяйский диван.
Да что там собачки! В нашем городе есть множество животных и покрупнее – лошадей или пони. Владельцы горячих скакунов очень любят гарцевать на них по центральным улицам города, а также в парках. Не знаю, что они подмешивают в пищу бедным коняшкам – наверное, пурген. Но факт остается фактом – после них хоть бульдозером убирай. И вот тут-то понимаешь фразу: «Все познается в сравнении». Собачки, аккуратно справляющие нужду в травку, – ничто в сравнении с неделикатными конями, не гнушающимися испортить тротуар.
Почему-то хочется, чтобы такие вот наездники возили с собой лопату и мешок. И еще стиральный порошок. Хотя, если б я имел коня...
Ирина КАБАНОВА
Моцарт и Мендельсон – так прозвучало 25 мая закрытие очередного сезона симфонического оркестра филармонии им. А. Шнитке. Солировал на концерте очень интересный дуэт – французский пианист Владимир Ступель, выступивший также в качестве дирижера, и скрипачка из Америки Юдит Ингольфссон.
К сожалению, степень моего владения обязательным для барышни навыком игры на фортепиано требует замалчивания самого этого факта. На концерте меня посетила мысль о том, что надо было учиться игре на скрипке, дабы играть Моцарта – так меня впечатлило исполнительское искусство американской скрипачки с исландскими корнями Юдит Ингольфссон. Безупречная техника, точное чувство стиля и яркий артистизм сделали ее лауреатом известнейших конкурсов скрипачей и музыкальных фестивалей в Исландии, Америке, Голландии и Швейцарии. Ее приглашают работать лучшие филармонические оркестры мира. И вдруг – Саратов. Пожалуй, повинна в этом встреча в ноябре прошлого года в Нью-Йорке с Владимиром Ступелем – правда, тот еще сам не знал, что вновь приедет в Россию с концертами спустя 22 года после отъезда. И не просто в Россию, а в город, где он родился.
Впрочем, детство и юность Владимир Ступель провел в Москве, куда семья переехала после его рождения. Наверное, можно вести речь о предопределенности судьбы. Мать Владимира, уроженка Саратова Римма Бобрицкая, была ученицей Генриха Нейгауза и обучать сына игре на фортепиано начала, когда тому исполнилось три года. В 12 лет Владимир уже играл Первый концерт Чайковского в Большом зале Московской консерватории, в 17 лет дебютировал как дирижер. С тех пор его арсенал пополнился не одной премией, в том числе полученной на Международном конкурсе пианистов в Женеве. Музыкант постоянно получает приглашения мировых оркестров выступить в качестве солиста или дирижера. Корни такой эволюции он видит в простом принципе: «В 12 лет стараешься не разочаровать маму, а в 44 - себя».
Возможно, вопрос, почему музыканты выбирают друг друга, покажется простым, однако у каждого дуэта – своя история, что всегда вызывает любопытство. Встреча Владимира с Юдит произошла, как большинство встреч в нашей жизни, случайно: скрипач, с которым Ступель готовился к концертам Скрябина в Нью-Йорке, не смог играть, и была предложена кандидатура Юдит, профессионализм которой не побоялся условия Владимира – играть с очень ограниченным количеством репетиций. Но главное, что подчеркивает пианист, – это факт «состыковки миров»: «Музыкант может выиграть самый крупный конкурс скрипачей в Индианаполисе, но это говорит лишь о том, что в тот момент он играл замечательно, а не о том, что с этим человеком можно сойтись. У нас с Юдит это произошло, и я считаю это большим счастьем».
Те, кто сидел в зале, смогли удостовериться в их совместимости и с оркестром нашей филармонии. «Оркестр очень трудолюбивый, мне было с ним интересно. Русская традиция играть Моцарта очень отличается от западной. Думаю, это результат отрезанности России от мира, которая была долгое время. Русская школа игры – романтическая, и, когда просишь музыкантов играть без вибрато, они очень удивляются». Может быть, благодаря нашей романтической школе и получился такой нежный, легкий Моцарт, чего и хотел добиться дирижер. Кстати, дирижирующего с места у рояля пианиста увидишь не так уж часто. «Это чтобы не сидеть», - ответствует Ступель. И добавляет: «Это отношение к камерной музыке. Надобность в дирижере тем больше, чем больше оркестр». Расточая похвалы оркестрантам, пианист как бы невзначай вспомнил, как услышал у одного русского оркестра «родной русский звук - инструменты были плохие». Кажется, о материальном несовершенстве оркестра нашей филармонии не сказал только ленивый.
Разговор о музыке плавно переходит в разговор о культуре. Наша неизвестно откуда взявшаяся уверенность, что в отличие от России на Западе с культурой все в порядке, ошибочна: Ступель не первый, кто говорит о тамошнем сокращении расходов на культуру: «В Германии, когда ставят вопрос о сокращении, выбирают между детсадом и оркестром. Детсаду везет больше, но, когда дети вырастут, их отношение к жизни будет бедным, утилитарным. А помним мы не политиков, а имена тех, кто создал культуру». Определяющая роль массовых вкусов, как и для нас, - проблема для музыкантов за пределами России. «Система организации концертов такова: между двумя известными произведениями или композиторами ставятся неизвестные. При этом аргументом становится то, что Скрябин гениален, но больше любят Бетховена. Конечно, кто не идет по проторенным дорожкам, тому трудно. Но самое ужасное, когда решение принимает бездарность». Конкуренция, зависимость от людей околомузыкальных – эти понятия знакомы исполнителям в любой стране.
Свой приезд в Саратов Владимир Ступель последним не считает и надеется привезти сюда в следующий раз что-нибудь современное, исполнить немецких или исландских композиторов, которых никто не знает.
Александр ДАВИДЕНКО
Конкурс вокалистов является одной из изюминок Собиновского музыкального фестиваля, который проходил в Саратове уже в 19-й раз. Как никогда много (одна треть от общей численности) оказалось замен, не приехали четверо из ранее заявленных конкурсантов, вместо которых срочно включили в программу других. Это или что-то другое повлияло на уровень исполнительского мастерства, но в целом он оказался слабее предыдущего. К слову, не приехавшая на аналогичный конкурс в 2004 году Н. Мурадымова в следующем году с блеском и безоговорочно завоевала 1-е место.
Так вот, подобной «безоговорочности» сегодня не было. Даже Фатьма Касьяненко (Украина), имеющая полетный, тембрально богатый голос, безо всякого напряжения переходящий из грудного регистра в головной, обладающая прекрасной дикцией, что важно в подвижных речитативах, на самых верхних нотах (в арии Царицы ночи оперы В. Моцарта «Волшебная флейта») была слегка зажата, что смазало впечатление. В итоге ей присудили 3-е место, хотя, объективно, она заслуживала большего.
Молодой бас из Челябинска Дмитрий Романько лучше выглядел в арии короля Филиппа из оперы Д. Верди «Дон Карлос», нежели в «Алеко» С. Рахманинова. Плотный, ровный звук с легким металлическим оттенком хорошо звучит в центре и на верхних нотах и несколько слабее - на нижних (все-таки это не чистый бас, а basso cantante). В голосе чувствуется сдерживаемая эмоциональность, что усиливает впечатление, не разрушая вокала. К сожалению, когда певец освобождается от самоконтроля, стараясь добавить «градуса» в наиболее драматических местах, то верхние ноты, взятые с чувственным перехлестом, ему плохо удаются, звук теряет благородство, а дыхание не поспевает за ним. Из-за этого были слегка подпорчены финал арии Филиппа и вторая половина арии Алеко. Несмотря на это, Д. Романько заработал 2-е место.
Единственным из лауреатов, не вызывающим никаких нареканий, является Петр Толстенко (Беларусь), заслуженно получивший 1-е место. Впрочем, он хорошо знаком саратовским театралам, т. к. уже был отмечен поощрительной премией на ХVII Собиновском фестивале, являясь в ту пору солистом Новосибирского оперного театра. Кстати, он один из «дублеров» нынешнего фестиваля. Как и в прошлый раз, были продемонстрированы высокая культура пения, прекрасная фразировка, сочный звук, хорошая артикуляция, выравненность по диапазонам. Замечательное mezzo voce позволяет делать певцу «вкусные» ферматы в среднем регистре, а чудесное и выразительное pianissimo заставляет с замиранием сердца буквально следовать за вокальной линией. В арии Жермона из оперы Д. Верди «Травиата» он доставил удовольствие кантиленным звучанием и благородством вокального образа, а в речитативе и арии Грязного из оперы Н. Римского-Корсакова «Царская невеста», продемонстрировал умение сочетать высокую эмоциональность, глубокий трагизм и мастерское владение не только вокальным, но и актерским мастерством.
Екатерина Клементьева (Москва) - самая молодая из конкурсантов. У нее легкий, выразительный и гибкий звук, окрашенный в жемчужные тона, подвижный и легко переходящий из среднего регистра в верхний, где он светел и звонок. В арии Марфы («Царская невеста») голос звучал очень сдержанно, без излишней демонстрации вокальных возможностей, чем часто грешат юные исполнители. Не было ненужного форсирования, все было подчинено задаче раскрытия образа героини. Как ни странно, эта певица не была официально отмечена наградой (может быть, решили, что она слишком молода и еще успеет набрать зачетные очки?).
Алла Перчикова (Санкт-Петербург, диплом) использует тонкую вокальную нюансировку для формирования драматического образа Лизы («Пиковая дама» П. Чайковского). Впрочем, она иногда переигрывает, что мешает вокальной составляющей образа. Голос достаточно яркий, сильный и эмоционально окрашенный, но piano вялое, со слабым дыханием, что иногда сбивает певицу с прицела, и приходится въезжать в ноту.
Мария Максакова (Москва, диплом) обладает прозрачным, подвижным голосом и хорошей дикцией, делающей исполнение подвижных речитативов выразительными. Но певица слишком эмоциональна, с трудом сдерживает себя, отчего piano блеклое, воздуха берется чересчур много, и звук теряет окраску. Кроме того, это приводит к тому, что на гласной «о», звук недостаточно сконцентрирован, широковат. Атака верхних нот происходит с опаской (видимо, есть проблемы), и они остаются излишне открытыми.
Александр Кузнецов (Санкт-Петербург, диплом) - очень дисциплинированный певец, но пока без ярко выраженных особенностей, осваивающий в настоящий момент средний регистр, где звучание наиболее ровное и качественное. Чуть вверх или вниз - и окраска звука тускнеет: блекло в нижнем регистре и несколько сдавленно в верхнем.
Присуждение дипломов двум последним певцам следует рассматривать как большой аванс им на будущее, хотя среди конкурсантов уже сегодня были более достойные претенденты. Из тех, кто остался за чертой призеров, можно отметить Юлию Панченко (Украина) с хорошим вокалом, звучным голосом и яркими верхними нотами (к сожалению, ей не слишком удается гласная «и», которую она постоянно и довольно грубовато переделывает в «е»). Кроме этого, не украшает пение сильное носовое звучание и несколько стертая дикция. Бас Георгий Дмитриев (Узбекистан), видимо, неплохо чувствует себя в небольших, острохарактерных ролях. На это указывает его чрезмерная жестикуляция и отчаянная мимика. Голос у него не может наполнить большой зал, но в уютных помещениях должен звучать неплохо, т. к. он хорошо окрашен, достаточно ровный, пение профессиональное и точное. Правда, нижние ноты глуховаты, да и голос не полетный - он словно с трудом преодолевает ротовую полость.
Если у перечисленных конкурсантов можно выделить в пении больше хорошего, нежели плохого, то у оставшихся - сплошные «неуды», поэтому появление их на сцене саратовского театра можно воспринимать скорее как недоразумение. Несмотря на все это, можно признать конкурс достаточно удачным, т. к. слишком очевидных провалов не было.
или Новый «Дневник» Андрея Немзера о литературном болоте
Анна САФРОНОВА
У Андрея Немзера вышел «Дневник читателя. Русская литература в 2005 году». Напомню, что это уже третий «Дневник»: первый и второй касались, соответственно, литературы 2003 и 2004 годов. Все три книги вышли в издательстве «Время».
Один из самых вдумчивых и страстных критиков нашего времени, Андрей Немзер внушает восхищение своей работоспособностью и независимостью суждений. В каждой книге - обязательные двенадцать разделов, по числу месяцев в году, и в каждом разделе - немалое количество статей по тому или иному литературному поводу. В предисловии же к третьему «Дневнику» Немзер высказывается: «Минувший 2005-й литературный год был не слишком богатым и бодрящим». Причина: «На мой взгляд, одна из главных наших бед (если не главнейшая) – ослабление воли, готовность подчиниться тому, что кем-то назначено «духом времени», вместо того чтобы этот самый дух формировать и крепить». Здесь Андрей Семенович деликатно избежал слова «конъюнктура», хотя именно об этом речь. И именно систему, формирующую нынешние конъюнктурные требования, он и описывает-анализирует в «Дневниках»: систему «толстых» журналов, систему конкурсов, премий и прочая, и прочая. Все то, что делает литературную жизнь похожей на спортивные гонки и убивает сам дух литературы. Хотя вроде бы и поддерживает: если, предполагает Немзер, «сбудется завтра мечта «продвинутых», закроются в одночасье все литературные журналы – лучше не станет. Ни-ко-му». И с этим нельзя не согласиться.
В третьих «Дневниках» намного больше рассуждений по нелитературным поводам, чем в «Дневниках» предыдущих – там было больше персоналий, больше аналитических фрагментов. «Будучи куликом со стажем», Андрей Немзер свое болото отнюдь не хвалит, а очень даже ругает, но от этого не легче. Коммунальный дух раздела литературного пирога заставляет, однако, и его самого (летописца событий) время от времени противоречить самому себе. Такого-то не взяли в шорт-лист, потому что он уже получил другую премию, – неправильно это, предвзято! А на других страницах – наоборот: подлецы, зачем взяли в список такого-то, ведь он уже получил другую премию, значит, для галочки, - тоже неправильно! И так далее. Оно конечно: летопись нелитературных церемоний по литературным поводам дело, может быть, благородное и для потомков полезное, однако человеку «немосковскому» (не в географическом смысле слова) и к тому же не «победительному» (одно из ключевых слов у Немзера) делается как-то скучно. Как делается скучно любому нетусовочному человеку на любой тусовке. Пусть это даже наипочтеннейшая тусовка «толстых» журналов и наипочетнейших премий.
Ругается Андрей Немзер иногда монотонно и однообразно, а иногда азартно и весело (особенно когда речь идет о текстах, а не о событиях), и сам над собой иронизирует: «Даже Собакевич один раз умерил свою брань. Впрочем, тут же влепив «оговорочку». Вот и я туда же». Чудесный текст «Мы на небо залезаем» с подзаголовком «Объявлена полная акунизация отечественной словесности» - о прозе Бориса Акунина и его суперпроекте «Жанры». Блестящая статья «И только-то?», написанная к 150-летию Гаршина. О таких статьях принято говорить – вдохновенная, написана на одном дыхании.
Честный и ответственный Немзер, высокого класса профессионал, в тех случаях, когда нет возможности испытывать «цеховую гордость», берет вину за негатив и на себя: «Мы виноваты». И, может быть, не всегда равномерно применяет это качество в конкретных оценках. С суровых гражданских позиций систематически лупит, к примеру, Марину Палей. Андрею чужд Михаил Шишкин, в котором он видит всего лишь «рафинированного умника, изысканно выясняющего свои «мучительные» отношения с заснеженной и страшной Россией». Что поделаешь, не любит Андрей Семенович эмигрантов, издалека выясняющих отношения с Россией. А вот Алексей Слаповский ему близок по простоте и честности взгляда на простые вещи. Напомню, что Андрей Немзер критик не косный даже в своих пристрастиях и антипатиях, для него «смертного приговора» не существует, а если он его однажды вынес, то может и отменить. О Дмитрии Быкове: «Он искренне хочет добра. Но еще более искренне он хочет успеха. Он взахлеб любит непутевое человечество. Но еще больше – его лучшего представителя, себя. Поэтому он хочет быть на каждой свадьбе – женихом, на каждых похоронах – покойником». Так артистично приговорив Быкова, Немзер на страницах того же третьего «Дневника» превозносит его книгу о Пастернаке: «Дмитрий Быков… явил настоящее чудо биографией Пастернака в «ЖЗЛ»». И тут же – оговорочка в скобках, по Собакевичу: «(Если для того, чтобы написать прекрасную… книгу, автору необходимо настрогать столько-то книг сомнительных, это его личная проблема, биться над которой предоставим специалистам по психологии творчества и биографам Быкова)».
В общем, Немзер как Немзер. Масса информации, имен, оценок, масса вопросов, но иногда есть и ответы. Немного уставший, но по-прежнему неистовый.
Штатный Гурман
Кускус - традиционное североафриканское блюдо, распространенное и в других арабских странах. Где-то между XII и XIII веками племена берберов принесли кускус в кулинарную культуру стран Магриба. Питательное и нехитрое блюдо одинаково хорошо подходило нищим кочевникам и зажиточным оседлым жителям. А теперь становится популярным и в остальном мире, особенно среди тех, кто побывал в Марокко или Тунисе.
Кускус известен многочисленными вариациями. Он состоит главным образом из пшеничной крупы грубого помола с тем же названием, овощей и мяса. Каждый повар может по собственному усмотрению добавлять все что угодно - от сухофруктов до разного рода приправ. Вкус у него нежный, цвет приятный, золотисто-кремовый, а текстура необычная - мелкие шарики крупы покрыты тонким слоем муки. Причина необычайной популярности кускуса заключается в его дешевизне, доступности и возможности приготовления без особой утвари. Все, что нужно, - это умелые руки хозяйки и нехитрая пароварка, в верхней части которой готовится кускус, а в нижней - неспешно варится мясоовощной бульон, пропитывая своим ароматом крупу. Лучший кускус готовится из пшеницы твердых сортов: сначала мелкую манку на широком блюде сбрызгивают подсоленной водой и начинают ладонью скатывать небольшие шарики. Затем их просеивают через сито, для получения шариков одинакового размера. Сначала просеивают через сито с крупными отверстиями, затем - через сито с мелкими отверстиями. Зерна, которые останутся в последнем сите, и будут использованы для приготовления кускуса. Подсушив немного, получившуюся крупу готовят на пару, в середине приготовления - минут через 30 после начала - перемешивая и разминая, чтобы избежать комков. При этом в Марокко верх пароварки, называемой в кулинарии "кускусьер", оставляют открытым, для получения сухой, рассыпчатой крупы, а в Тунисе ее накрывают крышкой, получая более влажную и плотную. Однако в наших широтах чаще всего используется готовая крупа, продающаяся в супермаркетах. Ее нужно просто залить кипятком и добавить нужные ингредиенты.
Кускус с курицей
Необходимые продукты: 800 г куриного мяса, 30 г сливочного масла, 150 г оливкового масла, 750 г кускуса, 500 г капусты, 1 луковица, 200 г картофеля, 200 г моркови, 150 г репы, 100 г нута, замоченного накануне, 2 ст. л. томатной пасты, 1 ст. л. аджики, ¼ ч. л. черного перца, немного молотой корицы, соль.
Курицу посолить, натереть перцем и аджикой и обжарить в оливковом масле в течение нескольких минут. Добавить стакан воды, томатную пасту и горох, тушить 15-20 минут. Потом добавить капустные листья, картофель (целиком), разрезанные пополам морковь и репу. Залить в кастрюлю еще 1,5 литра воды и довести до кипения. Смочить крупу небольшим количеством воды, выложить в дуршлаг, не уминая, закрепить над кастрюлей с курицей и варить на пару 30-40 минут с момента, когда пар начнет проходить через кускус. Высыпать крупу на блюдо, сбрызнуть ее холодной водой и размять комки деревянной ложкой. Затем снова продолжать варить до полной готовности. Выложить кускус на блюдо. Снять верхний жировой слой с бульона и добавить его вместе со сливочным маслом и корицей в крупу. Хорошо перемешать кускус и вылить в него бульон. Выложить сверху кусочки мяса, жира и овощей, дать немного постоять и подать на стол.
Овощная запеканка с кускусом и сыром
Необходимые продукты: 150 г кускуса, 200 мл воды, 1 ст. л. оливкового масла, черный молотый перец - по вкусу, 1 баклажан, 2 цуккини, томатная паста, 300 г сыра моцарелла.
Залить кускус горячей водой и добавить столовую ложку оливкового масла. Дать постоять 5 минут, разрыхлить вилкой, добавить немного свежемолотого черного перца. Нарезать дольками вдоль баклажан и цуккини. Обжарить на гриле или на сковороде в масле. Уложить слоями в форму, прослаивая каждый слой томатной пастой, перемешанной с сыром. Сверху положить слой кускуса и запекать 15-20 минут в горячей духовке.
Фруктовый кускус
Необходимые продукты: 500 мл некрепкого овощного бульона, 1 апельсин или 2 мандарина, цедра и сок, по 1 ч. л. ямайского перца и корицы, горсть изюма, 10 шт. мелко порезанной кураги, 4 ст. л. мелко порезанной мяты, 4 ст. л. оливкового масла.
В бульоне заварить цедру апельсина. Положить кускус в миску и залить горячим бульоном. Оставить на 15 минут. Положить апельсиновый сок, специи и сухофрукты в миску, довести до кипения, затем выключить и оставить намокать. Разрыхлить зернышки кускуса, чтобы не было комков. Добавить замоченные фрукты, мяту и оливковое масло. Приправить, если нужно, и подавать.
Комаров всё же ушёл
Появится ли горячая вода в июне?
Саратов принимал немецкого гостя
Конфликт в СГУ, часть вторая
Сколько получает власть
Самострой на Чапаева
Плата за фиаско
Прокуратура штурмует пиратов
Лизинг с вопросами
Дороги без ухабов
Как справиться с «Газелями»
Где заседать думе
Пример свободы
Яйцо в утке, утка в зайце
Кто виноват в гибели Анны Полога?
Администрация отозвалась
Очерки из курятника
Стыковка миров
Конкурс без сюрпризов
Кулик со стажем,
Каков кускус на вкус