Остаться в живых

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

13 августа лавина, сошедшая с пакистанского восьмитысячника Чогори, похоронила под толщей снега сразу четверых российских ребят. До вершины им оставалось всего несколько сот метров. Тела их до сих пор не найдены, для близких родственников они остаются без вести пропавшими. Оставшимся пятерым участникам экспедиции чудом удалось выжить. Среди них -- саратовец Сергей Богомолов. Во вторник он вернулся домой.

Чогори, или пик К-2, достигающий высоты 8611 метров над уровнем моря, по сложности восхождения превышает Эверест и, по существующим поверьям, подпускает к себе человека лишь раз в пять лет. По странному стечению обстоятельств, примерно за сутки до трагедии тем же самым маршрутом, позже след в след повторенным россиянами, на вершину поднялась итальянская семейная пара. Почти одновременно с ними, но по другому пути на гору взошла еще одна связка -- двое японских студентов. Зато несколько других лагерей заставили сняться с места и отступить резко ухудшившиеся погодные условия -- холод и повышенная лавиноопасность. Чуть было не ушли и семеро россиян (во время восхождения к ним присоединились польский и ирландский спортсмены). Добравшись до последнего, четвертого, лагеря ребята всерьез подумывали о том, чтобы повернуть обратно. Погода долго не пускала их выше, подходили к концу запасы продовольствия. Тем не менее из шести экспедиций они стали третьими, и последними, кто все-таки решился завершить маршрут.

-- Сезон в этом году был очень жаркий, -- рассказывает Сергей. -- Весь лед растаял, и маршрут стал очень камнеопасным, что привело многих альпинистов в ужас. Мы решили идти ночью, когда камни смерзаются. Это нам удалось. Подвела погода. Шесть дней мы просидели во втором лагере, на высоте 6700. Поскольку по времени оставался последний выход, решили применить тактику осады -- ждать до последнего, насколько хватит сил. После того как ушла вторая группа, нам уже ничего другого не оставалось -- идти или вверх, или вниз, тем более что кончались продукты. В последний день, шестой, мы съели один «Сникерс» на четверых и пошли вверх. Это было тяжелое испытание для организма.

В третьем лагере экспедицию снова застала непогода. Продолжать восхождение было бессмысленно, вновь пришлось выжидать. 11 августа, в короткий период затишья, альпинисты с трудом добрались до четвертого места стоянки. Но уже на следующий день из-за погодных условий покинуть лагерь не было никакой возможности. Силы и продукты были на исходе, и команда, посовещавшись, приняла решение: завтра, тринадцатого, начинать спуск вниз.

-- Решение было принято с утра, а после обеда погода стала восстанавливаться: облака остались под нами, вершина очистилась. И мы решили, что в ночь выйдем. Встали в 12 ночи, вышли в 2 часа -- и нам все фартило. В 10 утра мы были уже на отметке 8350. До вершины оставалось два часа. Погода была идеальная. Снега было по щиколотку, максимум -- по голень. Никаких объективных оснований считать, что это лавиноопасный склон… Вдруг я голову поднимаю и вижу: бурун катится на меня. Ну что делаем в таком случае? Зарубаемся, втыкаем ледоруб. Я был на перилах, на веревке, лицом в снег. Лавина сверху прошла. Меня сдернуло с этого ледоруба, протащило метра три -- и все стихло, я на месте вишу.

Как потом оказалось, лавина задела Сергея лишь краем. Вместе с ним в связке находились польский и ирландский участники. Двое других спортсменов, шедших в группе самыми первыми, также не пострадали. Вся тяжесть обрушившегося снега пришлась на середину цепочки. Четверых альпинистов, находившихся всего в каких-то 80 метрах от выживших, лавина просто смела.

В поисках товарищей остальные участники экспедиции спустились до четвертого лагеря. Никаких следов пропавших обнаружить им так и не удалось. Что касается профессиональных поисковых работ, то своевременно начать их пакистанской туристической компании, отвечавшей за безопасность экспедиции «Кузбасс-2006», помешала погода.

Как считает сам Сергей, шансов спастись у тех, кто оказался на пути сотен тонн снега, не было никаких:

-- Веревку, на которой они висели, порвало и унесло. Спасать нам было некого, мы их не нашли просто.

По роковому стечению обстоятельств половине одной из самых сильных, хорошо подготовленных экспедиций из шести штурмовавших Чогори в этом сезоне суждено навсегда остаться в горах. Как такое могло случиться, почему сход лавины не удалось предугадать -- недоумевают даже те, кто остался жив.

Для Сергея Богомолова, в чьем активе восхождения двенадцать из четырнадцати мировых восьмитысячников, попытка покорить неприступную вершину К-2 стала по счету второй. К разговору о дальнейших планах он пока не готов:

-- Дайте мне реабилитироваться: и морально, и физически. Я до сих пор не верю в случившееся. Все быстро так произошло, в один момент. Мы есть, а их нет. Это надо пережить, как-то переварить в себе.

Рашкин не свидетель, а депутат

Александр КРУТОВ

Проходящий в городском суде Энгельса процесс по обвинению экс-министра дорожного строительства Саратовской области Геворга Джлавяна в клевете и заведомо ложном доносе приостановлен до 4 октября. Неожиданным препятствием для завершения процесса и вынесения приговора стала позиция депутата Государственной думы Валерия Рашкина, отказавшегося явиться в суд и дать свидетельские показания по данному делу.

Напомним, что именно первый секретарь Саратовского обкома КПРФ Валерий Рашкин огласил во время заседания Госдумы письмо Джлавяна из СИЗО, в котором депутаты-»единороссы» Вячеслав Володин и Виктор Гришин обвинялись в получении шести процентов «откатов» от сумм федеральных инвестиций, направляемых на строительство саратовских дорог. Поэтому потерпевшие Володин и Гришин в своем заявлении в прокуратуру настаивали на привлечении к уголовной ответственности не только Джлавяна, но и Рашкина. Однако предварительное следствие избрало для Валерия Федоровича иное процессуальное положение: он стал главным свидетелем обвинения.

Вплоть до конца августа допросить Рашкина в суде не представилось возможным -- лидер саратовских коммунистов находился в очередном отпуске, который проводил в горах Кавказа. Предполагалось, что к 24 августа он вернется в Саратов и выступит в суде по делу Джлавяна. Однако в суде Рашкин так и не появился, прислав заявление об отказе от дачи свидетельских показаний со ссылками на свой особый статус депутата Государственной думы.

В распространенном 30 августа Саратовским обкомом КПРФ заявлении Валерия Рашкина отказ лидера саратовских коммунистов от дачи показаний объясняется тем, что Рашкин «не был свидетелем передачи либо Володиным Джлавяну, либо Джлавяном Володину откатов в виде отчислений из бюджетных средств по фонду дорожного строительства и в связи с этим не собирается и не будет выступать в качестве свидетеля в Энгельсском городском суде».

Здесь, на мой взгляд, депутат Рашкин умышленно передергивает обстоятельства рассматриваемого в суде уголовного дела и пытается сделать «хорошую мину при плохой игре». Ведь Джлавяна судят не за передачу отката Володину, а за клевету, ретранслятором которой выступал в том числе и Валерий Рашкин. Кстати, судя по дальнейшему тексту распространенного заявления Рашкина, сам он информацию Джлавяна клеветой не считает. Как указывает в этом заявлении лидер саратовских коммунистов, «бывший министр, а ныне подследственный констатировал известные уже практически всем факты коррупции, связанные с откатами бюджетных средств». При этом Валерий Рашкин подтверждает свою готовность участвовать в гражданском процессе по иску Володина и Гришина в Октябрьском районном суде Саратова, где он является одним из соответчиков.

Нежелание Валерия Рашкина явиться в суд и дать свидетельские показания явилось полной неожиданностью для всех участников процесса. Как сообщил «Богатею» адвокат Станислав Зайцев, представители как подсудимого, так и потерпевших весьма негативно оценили этот поступок. В связи с этим судья Сергей Рубанов принял решение направить официальное письмо на имя председателя Госдумы Бориса Грызлова, в котором содержится просьба воздействовать на депутата Рашкина с целью изменения его позиции в деле дачи свидетельских показаний.

Отметим, что процесс по обвинению Джлавяна обещает оставить свой след в городском саду «Липки». Как сообщил «Богатею» Александр Ландо, группа видных саратовских «единороссов» уже выбрала в «Липках» место для нового детского аттракциона, который Вячеслав Володин намерен соорудить на деньги, которые ему удастся отсудить у Рашкина и обкома КПРФ.

Дети, за парты!

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Стойкий запах краски, кое-как навешанные, а где и отсутствующие двери кабинетов, выглядывающая электропроводка, горы мусора и едва начавшийся в некоторых классах ремонт -- с такой картины начался субботний рейд по школам заместителя главы администрации города по социальной сфере Игоря Архипова.

В списках зданий, явно не успевающих уложиться в заданные сроки, школа № 43 Заводского района первоначально не значилась. Однако планируемая сдача объекта в пятницу так и не состоялась: по словам замдиректора, комиссия СЭС придралась к неудовлетворительной покраске столовой. Надо сказать, что по сравнению с протекающим потолком в спортзале и незаштукатуренными трещинами в стенах столовая выглядела благоустроенной. Подрядчиком 43-й оказалось ООО «Березка», выигравшее тендеры на подряд еще в 10 объектах Волжского, Октябрьского, Ленинского и Фрунзенского районов. Директор «Березки» деловито сообщил, что «с допработами немного задержался, но в сроки, в принципе, уложился». У проверяющих на этот счет оказалось свое мнение. Игорь Архипов пообещал, что впредь к сфере социальных услуг на рынке Саратова подрядчика не допустят. Вероятнее всего, вместе с ним в «черные списки» будут занесены еще около пяти организаций.

Перед началом учебного года особые опасения у городского комитета по образованию вызывали пять средних учебных заведений: школы №№ 71, 46, 17, 100 и 5. Администрациям многих по вине подрядчиков пришлось дважды следить за выполнением одних и тех же работ. Тем не менее, как сообщила нашей газете председатель комитета Марина Алешина, 1 сентября учащихся примут все саратовские школы:

-- В этом году за парты сядут около 75 тысяч школьников. Для сравнения: в прошлом году учеников было всего на одну тысячу больше. Это хороший показатель: раньше количество ребят ежегодно уменьшалось на 5-6 тысяч. Кроме того, это первый год, который не принес уменьшения числа первоклассников. По последним данным, в первые классы пойдут 6216 детей. Сколько из них отправятся в специализированные учебные заведения, сказать пока сложно. Точный подсчет будет произведен 4-5 сентября, так как родители обычно до последнего не могут определиться с тем, куда отдавать своего ребенка.

Умер Анатолий Горшков

Александр КРУТОВ

Утром 28 августа по дороге на работу скоропостижно скончался заместитель генерального директора ОАО «Волгомост» Анатолий Дмитриевич Горшков. Многим саратовцам Анатолий Дмитриевич известен своей многолетней работой на посту заместителя прокурора Саратовской области. В этой должности он бессменно трудился почти четверть века -- с 1981 по 2005 год.

Анатолий Дмитриевич Горшков родился 1 июня 1945 года в семье профессиональных военных. Его дед был начальником Саратовского пограничного училища НКВД им. Дзержинского и стремился направить по этой же стезе и внука. Вместо обычной школы Анатолий обучался в Саратовском, а затем в Ставропольском суворовском училище. Однако по окончании училища выяснилось, что курсант Горшков не сможет продолжать военную карьеру из-за болезни сердца. Тогда Анатолий Горшков решает стать следователем и поступает в Саратовский юридический институт.

По окончании института судьба забрасывает Анатолия Горшкова на Дальний Восток. Здесь, в прокуратуре города Сучан (Партизанск) Приморского края он начинает свою карьеру следователя. На Дальнем Востоке Анатолий Дмитриевич отработал четыре года, а затем вернулся в Саратов. С тех пор вся его карьера прокурорского работника неразрывно связана с нашим городом. В 1981 году Анатолий Горшков получает должность заместителя прокурора Саратовской области -- начальника следственного управления. А еще через шесть лет он становится первым заместителем областного прокурора. В прокурорской среде поговаривали, что Горшкову неоднократно делались предложения стать прокурором в ряде регионов Росии, от чего он неизменно отказывался. Его своеобразным личным рекордом можно считать работу при пяти различных руководителях областной прокуратуры.

В июне 2005 года по достижении шестидесятилетнего возраста Анатолий Горшков ушел на пенсию, но не на заслуженный отдых. Через некоторое время он получает руководящую должность в ОАО «Волгомост», которое в начале 2005 года было инкорпорировано в группу компаний «СОК». Влияние руководства прокуратуры на процессы, связанные с переходом «Волгомоста» под контроль «СОКа», еще предстоит оценить. Так или иначе, но в последний год своей жизни бывший первый заместитель Анатолия Бондара стал мостостроителем.

Милиционер нарвался на «Торпеду»

Александр КРУТОВ

В отделе по расследованию особо важных дел прокуратуры Саратовской области закончено производством и 18 августа направлено во Фрунзенский районный суд Саратова необычное уголовное дело. Необычным является то, что операцию по поимке милиционера-оборотня инициировал предприниматель Валерий Рябов -- хозяин таких известных в нашем городе увеселительных заведений как стриптиз-бар «Торпеда» и ночной клуб «Макс».

И не просто милиционера, а стража экономического правопорядка самого высокого уровня. На скамью подсудимых попал оперуполномоченный УБЭП ГУВД Саратовской области Дмитрий Киселев, которому прокуратура вменяет в вину покушение на мошенничество в крупном размере -- ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования, которое проводил следователь по особо важным делам прокуратуры области Денис Кунев, других подозреваемых и обвиняемых в этом деле выявлено не было. С другой стороны, потерпевший Рябов не вполне разделяет такой вывод следствия. И то, что он рассказал о случившемся корреспонденту «Богатея», убеждает в том, что все обстоятельства преступления, в котором сегодня обвиняется один Киселев, фактически были созданы его коллегами по УБЭП.

Потерпевший Валерий Рябов известен в Саратове не только как хозяин «Макса» и «Торпеды», но и как учредитель регионального благотворительного детского фонда «Парус», который возглавляет его друг и партнер Игорь Латухин. Несколько лет назад этот фонд получил в аренду на 15 лет участок берега Волги на стороне Энгельса, который вскоре был оборудован под пляж. Для поддержания пляжа в порядке и ведения на его территории коммерческой деятельности Латухиным был заключен хозяйственный договор с частным предпринимателем Дмитрием Рациным. Одним из условий этого договора был бесплатный вход на пляж для детей, пенсионеров и инвалидов. На пляже для детей были оборудованы бесплатные аттракционы. Для всех же остальных посетителей стоимость входного билета составила 20 рублей.

Наверное, нет нужды говорить, что Саратов не может похвастать обилием достойных мест отдыха на воде. В этих условиях энгельсский пляж «Паруса» стал пользоваться повышенной популярностью как у саратовцев, так и у жителей Энгельса.

И вот в середине июля пляж «Паруса» посетили два капитана милиции из ОРЧ УБЭП областного ГУВД -- С. Чернышев и Р. Каримов. Офицеры УБЭП имели на руках постановление о проведении проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности фонда «Парус» за подписью и. о. заместителя начальника ГУВД Саратовской области по экономической безопасности подполковника милиции И. Зуя. Как следует из текста постановления, проверка проводилась «на предмет законности осуществления предпринимательской деятельности», и в ходе нее надлежало «провести осмотр торговых, складских и иных служебных помещений, изучение бухгалтерских документов и изъятие их…».

Все необходимые в таких случаях документы офицерам УБЭП были предоставлены, но, видимо, проверяющих не вполне удовлетворили. Во всяком случае, Игорь Латухин и Дмитрий Рацин 17 июля были приглашены для дачи показаний в главный офис криминальной милиции ГУВД области на Чернышевского, 88. Как утверждает Игорь Латухин, в ходе опроса ему дали понять, что он занимается незаконной предпринимательской деятельностью, и за это на него будет возбуждено уголовное дело. Как было разъяснено председателю «Паруса», основанием для такого вывода является отсутствие у благотворительного фонда необходимой лицензии на водопользование.

Здесь следует пояснить, что это относительно новый вид лицензий, выдача которых в Саратове еще только начинается. Руководство «Паруса» подготовило и сдало все необходимые документы на получение этой лицензии. Однако вряд ли из-за этого стоило лишать людей прелестей летнего отдыха, тем более что половина лета уже пролетела. Что касается опроса Дмитрия Рацина, то ему, как бы в шутку, было сказано, что он и его партнеры ежедневно имеют с пляжа по 300 тысяч рублей, и неплохо бы поделиться такой суммой. В завершение проверяющие посоветовали, чтобы Рябов лично встретился и переговорил с их начальником.

Хозяин «Макса» и «Торпеды» внял их совету и лично посетил одного из начальников УБЭП. Но тот, как показалось предпринимателю, был несколько удивлен его визиту и сообщил, что лично к Рябову у УБЭП претензий нет. А вот что касается Латухина и Рацина, то на них будут заведены уголовные дела за незаконное предпринимательство.

Что было делать в такой ситуации? Валерий стал искать способ, как выручить попавших в беду партнеров. И не придумал ничего лучше, как обратиться к некоему Максиму -- личности, которая очень хорошо известна многим предпринимателям на проспекте Кирова. В прошлом Максим служил в РУБОПе, а после выхода в отставку занимался охранной деятельностью. В последнее время Максим охранял кинотеатр «Пионер» и был известен многим предпринимателям с проспекта Кирова как человек, помогающий улаживать различные проблемы с милицией. Иногда это удавалось, иногда нет. Да и сами просители не всегда оказывались благодарными людьми. Рассказывают, что однажды накануне Нового года в качестве вознаграждения за свои услуги Максим получил увесистый сверток с наказом вскрыть его за праздничным столом. Однако Максим не утерпел и решил проверить содержимое пакета еще до праздника. Раздался взрыв, которым Максиму разворотило кисть руки. Тем не менее даже после этого случая он не перестал оказывать посреднические услуги предпринимателям по взаимодействию с правоохранительными органами.

Вот к этому человеку и решил обратиться Валерий Рябов. В свою очередь Максим отправился «на разведку» в главный офис криминальной милиции на Чернышевского, 88. Вскоре он вернулся и сообщил об удачном завершении первого раунда «переговоров2. Для «решения вопроса» требовалось 300 тысяч рублей. Такой суммы у Рябова в наличии не было и он был готов предложить лишь 100 тысяч рублей. Переговоры продолжались, но сбить первоначально названную цену не удалось. Обитатели кабинетов на Чернышевского, 88 ответили посреднику, что им зазорно даже наклониться, чтобы поднять с земли предложенную сумму. Тем не менее, Максим не оставил попыток «решить проблему» энгельсского пляжа. Вскоре он представил Рябову офицера УБЭП Дмитрия Киселева, который якобы имеет непосредственный выход на начальство. Киселев также был согласен помочь уладить ситуацию с энгельсским пляжем за 300 тысяч рублей. Рябову не оставалось ничего иного как согласиться. Но при этом он поставил вопрос об отсрочке, чтобы сначала отдать только 100 тысяч, а к середине августа остальные 200 тысяч рублей. Против этого условия Дмитрий в принципе не возражал, но сказал, что ему надо согласовать этот вопрос с руководством. Через час Киселев перезвонил Рябову и попросил подъехать к зданию на Чернышевского, 88 за ответом. Здесь хозяин «Торпеды» узнал, что милицейское начальство согласно предоставить ему отсрочку, но только в середине августа придется отдавать уже не 200, а 250 тысяч.

Здесь стоит отметить: как только возник вопрос о сумме в 300 тысяч рублей, Валерий Рябов смекнул, что имеет дело с «милицейским беспределом», и в этой ситуации надо искать защиты у правоохранительных органов. Поначалу он обратился в управление собственной безопасности ГУВД области к своему знакомому Анатолию Колесникову и изложил ему возникшую ситуацию. В ответ Колесников вроде бы изъявил готовность начать борьбу с «оборотнями в погонах», но при этом дал совет, который показался Рябову не вполне профессиональным. А точнее, Колесников порекомендовал Рябову приобрести диктофон, скрытно записать содержание разговоров с Киселевым, а пленку передать ему.

Удивленный таким предложением, Валерий Рябов из УСБ прямиком направился в УФСБ. Здесь к сообщенной им информации подошли более заинтересованно и обеспечили надлежащее оперативное сопровождение. Так что, когда Рябов встречался с Киселевым, их переговоры проходили под контролем чекистов.

Правда, перед передачей денег Киселев почувствовал что-то недоброе. Он позвонил Рябову и сообщил, что навел о нем справки и передумал встречаться с хозяином «Торпеды». А потому сверток с оговоренной ранее суммой тому следует отвезти в офис находящейся на 3-й Дачной фирмы «Престиж» и передать «для Нихмата». Однако выполнение данного условия передачи денег могло сорвать успешное завершение начатой операции, и Рябов это хорошо понимал. Поэтому он отказался ехать на 3-ю Дачную и сообщил, что оговоренную сумму передаст Максиму. Киселеву нужно лишь прислать кого-либо в «Пионер» за деньгами.

В итоге 25 июля при получении денег в «Пионере» был задержан молодой человек, который тут же сознался в том, что выполнял поручение Дмитрия Киселева. Показаний посредника и собранных ранее доказательств оказалось вполне достаточно, чтобы принять решение об аресте Дмитрия Киселева. Как сообщил следователь областной прокуратуры Денис Кунев, для задержания «оборотня в погонах» даже не пришлось высылать специальную оперативную группу. В тот же день поздно вечером его телефонным звонком вызвали в прокуратуру области, где и арестовали. Следствие длилось около трех недель. И вот теперь это уголовное дело направлено в суд.

Холодную зимовку не обещают

Александр СОРОКИН

Вчера прошло совещание при главе администрации города. На повестке дня стояли такие животрепещущие вопросы, как подготовка города к отопительному сезону и занесение граждан на городскую доску почета. Правда, для обычных горожан доска почета зимой будет гораздо менее важна, чем горячая батарея. Поэтому основное время было посвящено вопросу о подготовке к зиме.

Исполняющий обязанности председателя комитета по ЖКХ Алексей Бочкарев доложил Николаю Романову о том, что жилищный фонд и объекты соцсферы по состоянию на 24 августа готовы к зиме на 78,5 процента, что соответствует темпам подготовки в прошлом году. На это глава администрации заметил, что «за сухими цифрами стоят живые люди, целые дома», которые могут остаться без тепла, поэтому нужно брать проблемные объекты на личный контроль.

Обеспечение нормальной зимовки города -- это слаженная работа многих организаций и ведомств, поэтому о подготовке к зиме рассказали также главы «Водоканала», тепловых и электросетей, а также «Саратовгаза». Они поведали о различной степени готовности подведомственных объектов, о ведущихся ремонтных работах.

Степень готовности к зиме следующая: «Саратовводоканал» -- от 51,8 до 100 процентов, ремонтная программа теплоэлектростанций ОАО «Волжская ТГК» (ремонт котлов, энергоблоков и турбоагрегатов) -- от 70 до 100 процентов, из 177,2 километра магистральных тепловых сетей опрессовано 143,6, городские электросети отремонтировали от 43,6 до 96,1 процента объектов, стоящих на балансе. ОАО «Саратовгаз» провел от 71 до 100 процентов необходимых работ.

Все руководители спокойны за свои ведомства, поскольку, по их уверениям, работа протекает по плану, без авралов и проволочек. Так что, несмотря на то что в городе долгое время царило фактическое безвластие, вариант зимовки а-ля Владивосток нам не грозит.

Август 91-го: а был ли мальчик?

Александр СВЕШНИКОВ

Пятнадцать лет назад организаторы ГКЧП сделали неудачную попытку реанимировать безраздельную власть КПСС в стране, перед этим уже вставшей на путь избавления от ярма тоталитарного режима. Три августовских дня 1991 года стали в прямом смысле лебединой песней для тех, кто все годы горбачевской перестройки лелеял мечту остаться у кормила власти и для кого последним шансом сохранить почву под ногами стало стремление любым способом удержать разбегавшийся Союз.

К концу 80-х годов самым популярным, вслед за словом «перестройка», стало слово «демократия». Появились демократические партии, движения и политические клубы. В КПСС, где Уставом запрещалась всякая фракционность, образовалась так называемая демплатформа -- неформальное объединение наиболее прогрессивно настроенных членов партии, пытавшихся ее реформировать. Гласность и свобода печати породили демократические СМИ. Демократическими по своей сути были и процессы, происходящие в экономике (кооперативы, молодежные технические центры и т. д.). Прошли первые свободные выборы в советы народных депутатов, куда вместо «кухарок», единогласно голосовавших за любое решение, спущенное из обкома, горкома и райкома КПСС, путем действительно честных, без черного пиара и административного ресурса, выборов народ избрал образованных, политически самостоятельных и действительно озабоченных проблемами области, города и села людей, которых так и называли -- демократы. Причем зачастую в депутатском корпусе они составляли настолько значительное число, что вполне могли влиять на исход принимаемых решений. В этом прежде всего и был залог дальнейшего и необратимого процесса развития демократии.

Но ортодоксальные коммунисты не спешили сдаваться. Сохранявшаяся вплоть до августа 1991 года партийно-государственная машина сопротивлялась как могла, хотя конец ее всевластия был уже многим очевиден, и, казалось, вопрос -- только во времени. На местах, в горкомах и райкомах, царила растерянность и легкая паника. Люди в массовом порядке выходили из партии, а многие просто переставали ходить на собрания. Но высшая партноменклатура еще надеялась, что времена изменятся и все вернется в прежнее русло.

Вспоминаются два примера из собственной журналистской практики. Когда гласность достигла нашей области, райкомы и парткомы, в чьих руках находилась вся пресса, в том числе и многотиражки, издававшиеся на предприятиях и в вузах, получили указание давать журналистам больше информации о своей работе. Не выполнять приказ начальства было нельзя, и райкомовские чиновники, отвечающие за идеологию, попытались открыть информационные шлюзы, приглашая журналистов на свои совещания и предоставляя редакциям нечто наподобие современных пресс-релизов. Но сила инерции была настолько велика, что вместо бурного потока в СМИ текли тощие ручейки, так и не превратившиеся в полноводные реки.

Другой пример. Принятый в 1989 году первый, еще союзный, закон о печати давал право редакциям многотиражных газет сменить учредителя, превратившись из «газеты парткома, профкома и администрации» в газету трудового коллектива. Работая в то время в газете производственного объединения им. С. Орджоникидзе, я попытался, во-первых, сменить название издания («Ленинский путь») на более близкое профилю предприятия («Полет»), мотивируя тем, что в Кировском районе уже есть газета с «ленинским» названием (многотиражка СГУ), а во-вторых, сменить учредителя, для чего даже организовал опрос общественного мнения.

Несмотря на сопротивление парткома объединения, запретившего референдум по газете, веление времени оказалось сильнее отживающих партийных догм: газета сменила и учредителя, и название. Однако жесткая реакция все же последовала. Мне было сообщено, что моя фамилия уже фигурирует в особых списках «неформалов и деструктивистов», составляемых спецслужбами. Правда, у меня были все основания подозревать, что в подобном списке я состою еще с начала 80-х годов, когда с санкции обкома КПСС, куда поступала информация из «серого дома» на Дзержинского, мне запрещали выступать с лекциями-концертами о творчестве Владимира Высоцкого.

Итак, по всему было видно, что партноменклатура не спешила (или не могла?) избавиться от своего проклятого прошлого, к чему с 1985 года ее призывал Михаил Горбачев, воплощающий в жизнь стратегический план, разработанный его наставником и предшественником в должности Генерального секретаря КПСС Юрием Андроповым. Нарыв продолжал зреть, и в такой ситуации, на фоне готовящегося на 20 августа 1991 года подписания Союзного договора, процесс окончательного излечения страны от коммунистической болезни из медикаментозного имел все шансы перейти в стадию, когда необходимо срочное хирургическое вмешательство. Но неожиданно для всех в роли хирургов выступили сами больные -- старая номенклатура, направляемая рукой председателя КГБ Николая Крючкова. Правда, к счастью для всех, смелости у заговорщиков хватило только на то, чтобы трясущимися от страха руками под аккомпонемент «Лебединого озера» сделать себе харакири.

На первый взгляд несостоявшийся путч ускорил процесс демократизации -- в первую очередь, конечно, в России. Именно в этом смысле три августовских дня многие склонны называть несостоявшимся контрреволюционным заговором, или, как говорилось в обращении Ельцина к гражданам России, антиконституционным переворотом, грозящим России потерей только что обретенной независимости. Путчистов волновало несколько другое: под лицемерной маской защиты демократических завоеваний они хотели остановить развал Советского Союза, чтобы не потерять контроль над некогда великой державой. На самом же деле и в августовские дни, и позже вопросом вопросов было не сохранение демократии, а борьба за власть: радикала Бориса Ельцина с «постепенновцем» Михаилом Горбачевым, а его -- с остающимися не у дел путчистами.

А спустя всего два года, в октябре 93-го, накануне принятия новой конституции, сделанной под первого президента России, Ельцин расстрелял законно избранный парламент и получил неограниченную власть. Так была похоронена демократия, и в России воцарилось единоначальное правление президентской власти. Но миф о России как о демократической стране жил еще долго, пока продолжала существовать видимость свободы слова и всенародных выборов. Единственным положительным завоеванием тех лет и по сей день осталась рыночная экономика, спасшая Россию в 1991 году от голода и холода. Но и она, к сожалению, так и не стала инструментом развития наукоемкого и высокотехнологичного производства, а захлебнулась в вывозе дорогостоящего углеводородного сырья и торговле импортированным товаром.

По сути дела, пятнадцатилетие после августа 91-го, за вычетом первых двух лет, когда вокруг Ельцина сформировалась команда младореформаторов, успевшая за короткий срок пребывания у власти дать первоначальный толчок развитию рыночных отношений, -- не что иное, как ползучий путч. Особенно это стало ясно, когда на смену команде Ельцина пришла, с его же благословения, команда бывшего директора ФСБ Путина, и ключевые места в высших эшелонах власти стали занимать чекисты. То, что не удалось Янаеву и Крючкову со товарищи, делают сегодня их наследники из администрации президента и ФСБ. И с немалым успехом, поскольку тогда чекисты представляли собой лишь государство в государстве, а теперь они стали самим государством и используют весь его административно-командный арсенал, включая правоохранительные органы и судебную систему. Еще немного -- и миф о демократической России перестанет существовать окончательно, когда исчезнет даже видимость признаков демократии.

Пока в высших эшелонах российской власти и устами президента гражданам обещают свою доморощенную, суверенную демократию, в стране складывается полицейский режим почище идеологизированного авторитарно-коммунистического. Зачистки и «мочения в сортирах» становятся обычным делом, множится количество политзаключенных. Проведенная в июле спецслужбами операция «Заслон», имеющая целью не допустить в Москву и Санкт-Петербург участников конференции «Другая Россия» и Российского социального форума, стала поразительным прецедентом разгула полицейщины, когда правоохранительные органы фактически превращаются в организованные преступные сообщества, поскольку сами нарушают конституционные права граждан. А в силовых кабинетах составляются списки леворадикальных организаций и экстремистски настроенных активистов -- читай, неблагонадежных граждан. То есть фактически возрождаются методы работы пятого отдела КГБ. Причем первая по значимости спецслужба вовлекает в орбиту своей работы все правоохранительные органы и даже прокуратуру.

В июле, выясняя в милиции причину слежки за моей квартирой неизвестными мне лицами, представлявшимися то сотрудниками УВД, то миграционной службы, в одном таком списке (еще про один список мне позже рассказал депутат областной думы Владимир Пожаров, попавший в Москве под милицейскую зачистку по оперативной информации УФСБ по Саратовской области) я увидел дважды упомянутое название газеты «Богатей», где во втором случае была названа моя фамилия как журналиста этого издания. Поначалу я было удивился: с чего бы это мне туда попадать, если я никакой не активист, не занимаюсь политической деятельностью и не собираюсь ехать за репортажем ни в Москву на конференцию «Другая Россия», ни на антисаммит в Санкт-Петербург? И вдруг я вспомнил, что был когда-то в подобных списках (о чем я уже рассказал выше). Но вряд ли их реанимировали. Похоже, что наступили те же времена, отсюда и методы те же -- чекистско-гэбистские.

Как писал классик: «А был ли мальчик, или, быть может, мальчика-то и не было?». Конечно, мальчик был -- путч в августе 1991 года. Но это был действительно мальчик, несмышленый ребенок (а возможно, и выживший из ума старик), потому и путч не удался. Нерешительность заговорщиков проистекала оттого, что они почувствовали нарастающий лавинообразно гнев народа, уставшего от талонов на продукты, от дефицита табачных изделий и длинных очередей за водкой, которая в то время стала своеобразной валютой. И они не пошли на силовой захват Белого дома, боясь большого кровопролития. Но сегодня, по прошествии 15 лет, этот мальчик превратился в зрелого мужа и действует осмотрительно, неторопливо, постепенно, под благовидным предлогом борьбы с терроризмом, экстремизмом и прочим «общественным злом», возвращая страну в эпоху тотального подозрения и всеобщего страха.

Но главная причина стремительного, по историческим меркам, вымывания из нашей жизни демократических тенденций второй половины 80-х годов -- отнюдь не только и не столько в сегодняшних намерениях и действиях властей. Известно, что власть действует настолько, насколько ей позволяет это делать общество. В стране, где люди с активной гражданской позицией составляют не более 10 процентов от всего зрелого населения, а значит, нет должного общественного контроля, долговременной демократии (тем более в свое время спущенной сверху, то есть дарованной) быть не может. С этим можно согласиться, но невозможно смириться -- особенно тем, кто успел вдохнуть глоток свободы. Остается уповать на то, что идущим вослед уже не нужно будет выдавливать из себя по капле раба. Следовательно, можно надеяться, что мерилом истинных человеческих ценностей для них останется свобода, но не ложно понятая как вседозволенность, а истинная, ведущая к раскрытию личности, развитию демократии и, в конце концов, к процветанию России.

Инновационный проект СГУ

Сергей НИКОЛАЕВ

Среди «доброжелателей» Саратовского университета есть категория людей, живущих по принципу: чем вам хуже, тем нам лучше. Оппоненты эти овладели методом изготовления лжи, приправленной крохотными дозами правды. Так сказать, ложка достоверности в бочке собственных выдумок и фантазий.

Сколько копий сломано в дискуссиях об инновационном проекте, представленном на конкурс СГУ, сколько критики обрушено на руководство вуза, какие только предложения не озвучивались на высоких совещаниях и в интервью… Однако, обобщив критические замечания и предложения, приходишь к выводу, что их авторы не знакомы с условиями конкурса, а некоторые даже с самим понятием «инновация». Поэтому разговор об инновационном проекте лучше всего начать с определения понятия «инновация».

Терминологический словарь по вопросам управления инновационными проектами министерства образования и науки РФ дает четыре определения этого термина:

«1. Конечный результат творческого труда, получивший реализацию в виде новой или усовершенствованной продукции/нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в экономическом обороте.

2. Вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии.

3. Новая техника/технология, являющаяся результатом достижений научно-технического прогресса.

4. Нововведение технологическое -- система, с помощью которой идея или изобретение в первый раз превращается в коммерческую деятельность, т. е. внедряется на рынок и в экономику».

Существует множество других определений понятия «инновация», но если стремиться к победе в конкурсе инновационных проектов, то лучше ориентироваться на определение, данное устроителями конкурса. Что же касается условий конкурса, то проекты оценивались по множеству критериев, которые объединены в две большие группы: показатели проекта и инновационный потенциал вуза. Вот по второму критерию СГУ и оказался на 95-113-м месте. Сказалась политика, проводимая под руководством предыдущего ректора Дмитрия Трубецкова. Место, занятое СГУ по одному лишь критерию конкурса, было подхвачено оппонентами и преподнесено как место в рейтинге российских вузов. В газетах появились статьи о провале СГУ на конкурсе инновационных проектов, а на заседании областного правительства прозвучала критика в адрес СГУ, хотя это лишь один из четырех саратовских вузов -- участников конкурса.

Министр образования Саратовской области Игорь Плеве фактически повторил доводы оппонентов проекта Трубецкова и Валерия Тучина, заявив, что СГУ для победы в конкурсе должен опереться на НОЦ (Научно-образовательный центр) и МИОН (Межрегиональный институт общественных наук). То есть университету предложено отойти от модели гармоничного развития и развивать лишь отдельные структуры за счет прочих. Эта концепция противоречит основным критериям, по которым оценивается проект, хотя и согласуется с тенденцией развития университета до 2004 года.

Кроме названных НОЦ и МИОН, координацией и управлением научно-исследовательской и инновационной деятельности университета занимается еще множество структур: НИЧ (научно-исследовательская часть), Технопарк, Центр развития предпринимательства, Областной центр компьютерных технологий в промышленности, Центр патентных услуг, ПРЦ НИТ (Поволжский региональный центр новых информационных технологий), Институт естественных наук, ВЦ СГУ -- всего 51 структура. Многие из этих подразделений созданы за последние 2 года. Благодаря совместным усилиям этих структур СГУ удалось за этот период резко повысить свой инновационный потенциал и выйти на приемлемый уровень.

С 2005 года объем НИР (научно-исследовательских работ) увеличился в 3 раза. А текущий год обещает стать для СГУ годом инновационного прорыва. Уже в августе объем НИР превысил уровень всего прошлого года. Есть основания считать, что число полученных патентов будет равно числу патентов в вузах -- победителях конкурса. Победа сборной СГУ на чемпионате мира по программированию является одновременно показателем возросшего инновационного потенциала СГУ и результатом его реализации.

На конкурсе проектов инновационный потенциал участников оценивался по сложному набору критериев, состоящему из 51 пункта. По ряду пунктов СГУ уже сейчас опережает некоторые вузы-победители. Так, по числу аспирантов и студентов, привлекаемых на оплачиваемой основе к исследованиям в рамках деятельности научно-исследовательских, инновационных и внедренческих структур; количеству проведенных всероссийских и международных конференций, симпозиумов и научных семинаров; конкурсу при поступлении в вуз; числу победителей международных олимпиад; числу аспирантов, успешно защитивших кандидатские диссертации не позднее одного года после окончания аспирантуры, и еще трем показателям СГУ опережает сразу трех победителей конкурса -- Томский, Пермский и Нижегородский государственные университеты. Еще по нескольким показателям -- количеству научно-исследовательских, инновационных и внедренческих структур, объему финансирования из собственных внебюджетных средств вуза инициативных инновационных проектов в образовательной и научной сферах, числу патентов, полученных на разработки вуза и некоторым другим показателям -- СГУ опережает отдельных победителей.

С учетом этого фактора, а также того, что инновационная деятельность университета развивается столь стремительно, что ее показатели существенно улучшаются даже в ходе доработки проекта, есть основания полагать, что СГУ войдет в число победителей конкурса во втором туре. Общий объем научно-исследовательских работ уже в этом году превысил 84 млн. рублей.

Уникальный инновационный потенциал университета способен оказать существенное влияние на развитие экономики региона. Саратовский университет в рамках договоров о сотрудничестве активно и плодотворно взаимодействует с правительством Саратовской области, областной думой и администрацией г. Саратова в области формирования инновационного климата в регионе. Под патронатом областного правительства университет провел Первый Саратовский салон изобретений, инноваций и инвестиций, который прошел совместно с выставкой ТЕХНОЭКСПО-2005. В салоне было представлено свыше 140 экспонатов. Он позволил привлечь внимание регионального сообщества к разработкам саратовских ученых, в том числе сотрудников университета и создал яркий прецедент широкой популяризации СГУ как инновационного центра. Фундаментальные исследования в университете ведутся по 39 направлениям, содержащимся в перечне основных отраслей науки, технологии и техники РФ, утвержденном президентом: «Безопасность и противодействие терроризму», «Живые системы», «Индустрия наноситем и материалов», «Информационно-телекоммуникационные системы», «Перспективные вооружения, военная и специальная техника», «Рациональное природопользование» и другим.

Научный потенциал СГУ можно охарактеризовать и таким показателем, как количество выигранных грантов. Только в прошлом году учеными университета выиграно 134 гранта, лота и проекта, в том числе: 7 проектов по Федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники», 42 проекта по ведомственной научной программе «Развитие научного потенциала высшей школы» (объем 14,2 млн. руб.).

Ученые СГУ уже почувствовали вкус к инновационной деятельности. Результатом явилось увеличение привлеченных ими в университет средств для инновационной деятельности. Пока состоялся только первый тур конкурса инновационных проектов, и говорить о провале СГУ на этом конкурсе может только человек, незнакомый с истинным положением вещей в университете.

С капитаном ОНО на якоре

Александр СОРОКИН

«Школа, школа, ты похожа на корабль, бегущий вдаль», -- пели мы и наши родители на линейках и выпускных вечерах, роняя набегающую слезу. Пели мы старательно, а в смысл песни не вдумывались. А между тем стоило бы задуматься, ведь школа долгие годы напоминала отнюдь не «корабль, бегущий вдаль», а скорее дебаркадер, который стоит на месте, в то время когда все вокруг меняется.

Немного о названиях

Ну что мы за страна такая? У нас самые хорошие вещи, без которых невозможна счастливая жизнь человека, называются самыми нехорошими именами. Ну, например, брак -- неплохое словечко, да? Так у нас кличут официальное оформление отношений. А, как говаривал капитан Врунгель, «как вы яхту назовете, так она и поплывет».

Та же проблема с образованием. Все бы ничего, да вот только начальство подкачало. Управляет ведь школами определенного района не кто-нибудь, а ОНО! Напоминает типичное начало фильма ужасов: «И школьники, и учителя были хорошими, вот только не было у них надежды -- ими правило ОНО!».

Впрочем, названия самих учебных заведений тоже оставляют желать лучшего. Вроде бы (в очередной раз) мы боролись за искоренение бюрократии. Но названия говорят сами за себя -- «МОУ «СОШ». Очень похоже на сокращения первых лет советской власти. Вот только они стали еще более заковыристыми.

Вдумайтесь в смысл фразы «Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа». А что, школа бывает еще и необразовательным учреждением? Нельзя ли назвать просто: муниципальная школа?

С вузами дела обстоят еще хуже. Чего стоит хотя бы такое название: ФГОУ ВПО «СГАУ им. Н.И. Вавилова». Расшифровываю: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Вавилова». Сразу почему-то вспоминается знаменитое «масло масляное». Вот только тут не просто масло, но еще и в масляном соусе.

Смысл преобразований

Вот в этом и есть смысл многих сегодняшних преобразований -- пустить пыль в глаза за счет сложных переименований старых структур. А воз и ныне там. Взять хотя бы автоинспекцию -- сперва ГАИ, потом ГИБДД и ДОБДД, а на перекрестках по-прежнему стоят люди, заинтересованные прежде всего во взимании штрафов в два кармана -- свой и государственный.

Вот в школе сейчас затеяли изменения. Ввели ЕГЭ, заменили некоторые учебники. И что, кому-то стало лучше учиться?

Вспоминается случай из собственной школьной практики: на экзамене по русскому языку чиновник из районо, вскрывая конверт с темами сочинений, приговаривал: «Мы даже сами не знаем, что там». Ученики тихо посмеивались: тщательно переписанные, проверенные многочисленными знакомыми докторами филологических наук сочинения тихо ждали своего часа под экзаменационными столами. Наверняка единый и могучий государственный экзамен -- такая же тайна для сегодняшних учеников. И никто не знает, «что там».

Что же касается новых учебников, то многие ими недовольны. Дело в том, что они излишне пространны и «изливаются мыслию по древу» так обширно и концептуально, будто читать их будут студенты последних курсов университета, а не школьники. И это при том, что давно уже доказано, что мышление и логический аппарат развиваются с возрастом -- школьнику лучше давать более конкретные знания, без абстракций (или с минимумом таковых).

Почему-то вспоминаются собственные мучения при чтении тех или иных учебников. И хочется, чтобы те, кто пишут учебники, проводили опросы среди школьников, учитывая их предпочтения.

С благодарностью вспоминаются лишь некоторые учебники. Те, в которых разделы и темы были выстроены в логическом порядке, где имелись многочисленные примеры, где авторы не забывали, что имеют дело с детьми, а не с доцентами.

Но главными действующими лицами учебного процесса являются, конечно же, не учебники, а учителя. Ведь хорошего устного объяснения, на пальцах, не заменит ни один учебник.

Учителя

Что предмет интересным делает человек, я явственно понял в седьмом классе, когда нашу учительницу по биологии заменяла молодая практикантка. Она читала по бумажке монотонным голосом, не приводила интересных примеров и практически не смотрела на класс, который не шумел, потому что все... спали. Да, все заснули на биологии, на одном из любимейших наших предметов. А ведь когда урок вела наша родная учительница, трудно было заснуть. Когда она рассказывала про мух -- переносчиц заболеваний, класс немного подташнивало, если объясняла анатомию раков -- всем хотелось на рыбалку.

А действительно -- вспомните школу. Что запомнилось из предметов? Наверное, то, что было рассказано с огоньком. А идти хотелось туда, где к вам относились с уважением.

Сейчас реформа школьного образования в России перешла в новую плоскость. После нескольких лет серьезных изменений -- проведения эксперимента по единому государственному экзамену, замены старых учебников на новые -- решено было взяться за тех, кто учит. Оказалось, что во всех неудачах по проведению реформ виноваты педагоги пенсионного возраста: они, дескать, не пускают в школу более молодых учителей, препятствуют модернизации системы образования.

Андрей Фурсенко, министр образования и науки РФ, сказал по этому поводу: «Многие учителя пенсионного возраста не уходят из школ из-за низких пенсий, а молодежь не приходит в школы не только в связи с низкой зарплатой, но и потому, что все места заняты и в большинстве школ молодых не ждут».

Легко винить пенсионеров в том, что образование стало плохим. А ведь то, хороший учитель или плохой, не зависит от возраста. Выгонять надо плохих учителей, а не пожилых.

Молодая кровь

Да, школе нужна молодая кровь -- чтобы было из кого выбирать, чтобы можно было оставить самых лучших. Но это вовсе не значит, что нужно обязательно выгонять тех, кто знает и любит свое дело и кого (и это самое главное) любят ученики.

Что сейчас может предложить молодому специалисту школа?

В департаменте финансов министерства образования РФ подготовлен проект изменений системы оплаты труда педагогов. Основной смысл нововведения -- переход с системы Единой тарифной сетки (ЕТС) к стимулирующему принципу выплат. По замыслу минобразования, учитель должен получать не за количество часов и учеников, а за качество преподавания. Однако этот вопрос в проекте явно не проработан. Критериев оценки качества обучения в предложениях финансистов министерства нет. Зато достаточно ясно прописано другое соотношение: чем выше качество подготовки самого педагога, тем больше у него будет зарплата. Чем больше у него стаж, тем больше коэффициент выплат.

Базовые ставки учителей варьируются от 3445 до 8780 рублей. Оклады педагогов первой, второй и третьей категорий -- чуть выше: от 6400 до 9590 рублей в месяц. К базовой части предлагается приплюсовывать коэффициенты -- это региональная надбавка и надбавка «за достижения». Например, за звание «Народный учитель» -- 1500 рублей в месяц, за «Заслуженного учителя» -- 900 рублей в месяц и т. д.

Известно, что эти предварительные выкладки не устраивают министра образования Андрея Фурсенко. Он настаивает на необходимости «завязать» зарплаты учителей с показателями качества подготовки ученика.

Каковы могут быть эти критерии? Многие руководители образования предлагают усложнить схему начисления денег и ввести множество коэффициентов. Например, за проверку тетрадей, за экскурсии, за количество медалистов, за процент абитуриентов и отличников и т. д. Сейчас же из проекта ясно, что при переходе с ЕТС на отраслевую систему оплаты средний оклад учителя вырастет в два раза: с 2296,8 рубля (сейчас) до 5860 рублей (в будущем).

Все эти выкладки говорят об одном: молодежь в учителя пойдет с неохотой. Ну не престижно это сейчас. Намного «модней» работать в салоне связи или в бутике. А ведь «модность» учительской профессии можно поднять.

Я знаю немало молодых людей, которые мечтали работать в школе, мечтали учить детей, но предали свою мечту по одной простой причине. Имя этой причине -- деньги, ведь, для того чтобы жить в современной России, нужны порядочные деньги. Прожиточным минимумом молодого человека уже давно являются десять тысяч. И это действительно минимум, учитывая то, что нужно снимать квартиру (или платить по ипотечным кредитам).

До тех пор, пока учителям (молодым, только что пришедшим) не положат искомую сумму в месяц, не пойдут в эту профессию люди. Естественно, что «матерые» учителя должны получать еще больше. Тогда будет стимул развиваться.

Есть просвет

Может быть, ту самую, долгожданную и справедливую «десятку» учителя начнут получать еще очень нескоро. Но все же есть надежда на улучшение финансовых дел.

Запланированный рост финансирования образования на 2007 год -- 38 процентов, в том числе почти на 60 процентов вырастет финансирование нацпроекта. По линии Федерального агентства по образованию выделено около 200 миллиардов рублей. Плюс к этому средства, проходящие по другим отраслевым ведомствам, имеющим в своем ведении образовательные учреждения.

В первую очередь будут продолжены конкурсы в рамках нацпроекта «Образование». Более того, в 2007 году к уже существующим грантам добавятся новые. Прежде всего конкурс регионов, которые проводят комплексные программы развития образования. На эти цели предлагается выделять 3,5 миллиарда рублей в год. Проект рассчитан на три года. В первый регионы-победители получат по 75 миллионов рублей (таких регионов будет около 20). Во второй год -- половину от этой суммы, в третий год -- четверть. Всего за три года в конкурсе поучаствуют 40 регионов. К тому же увеличится количество грантов по инновационным программам развития вузов. Если на 2006-2007 годы на эти гранты выделено 10 миллиардов рублей, то вузам, победившим в конкурсе на 2007-2008 годы (он стартует в конце октября), будет выделено уже 20 миллиардов.

Государство, как всегда, дает надежду, манит, дразнит. Вот только сможет ли оно перебить у молодых охоту продавать «сотики»? Ведь все эти гранты и конкурсы достанутся далеко не всем.

Когда же наконец профессор университета, проучившийся двадцать лет, защитивший все необходимые диссертации и обучающий студентов, сможет получать столько, что у него не появится желания брать взятку?

Когда-нибудь это замечательное время наступит. «Жаль только, жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе…»

Бумажные войны

Анна САФРОНОВА

О московском критике Льве Данилкине, штатном работнике глянцевой «Афиши», говорят, что он определяет общественное мнение и читательский спрос на литературу. Изрядная часть рецензентов поражена его независимостью в выборе объектов для стрельбы (не «немзеровская литература», не литература «толстых» журналов), а также прихотливостью его стиля («нарратив» и «жопа» в одном контексте).

Все хуже и хуже: литературная жизнь все больше напоминает коммунальную. Сегодня на устах у жильцов, скажем, тетя Дуся, которая ловко плюнула в суп бабе Тосе, а завтра, напротив, празднует победу баба Тося, удачно метнувшая сковородку в тетю Дусю.

Подзаголовок у новой книги Данилкина («Парфянская стрела» (СПб.: Амора, 2006)) крайне воинственный: «Контратака на русскую литературу 2005 года». «Почему контратака? -- может удивиться читатель. -- Неужели русская литература зачем-то нападала на литературного критика Льва Данилкина?»

И это будет очень хороший вопрос -- вопрос, так сказать, по существу. Потому что главная страсть Данилкина имеет, рискну предположить, нелитературное происхождение. Доминанта книги -- агрессия во всех ее проявлениях. Вряд ли словечко «лоботомия» (именно лоботомией Данилкин назвал свой, с позволения сказать, метод) синонимично каким-нибудь невинным «анализ» и «размышления». Цель данилкинской «лоботомии» не врачебно-позитивная, а сугубо садистская, и с подопытными кроликами критик не церемонится: «Если Гришковцу сделать лоботомию и подкурить его дешевой дурью, он заговорит, как пресняковский рассказчик». Вот так: вместо анализа -- плевок в суп или летящая в голову сковородка. Все объяснимо-традиционно: чем размашистее хамство (уж не метафора ли оно?), тем почтительнее должны стать соседи по коммуналке.

Литература для Данилкина -- это в первую очередь некая агрессивная, нападающая субстанция, и, если произведение не несет в себе агрессии, оно просто не попадает в поле зрения критика. Кругом война: «Внешним силам нужен предлог для нейтрализации России, террористам -- объект, писателям -- сюжет, читателям, подсознательно, конечно, --- очищающая гроза, ротация элит и перераспределение капиталов; катастрофа, короче говоря, Падение Башни». Тема насилия для Данилкина -- всепобеждающая, и иллюстраций к этому он находит -- хоть отбавляй.

««Молодые драматурги» -- Сигарев, Вырыпаев, революционеры из сборника «Путин.doc» -- превратились в своего рода войска быстрого реагирования».

Похвала «Патологиям» Захара Прилепина: «Начинал писать плохую сентиментальную прозу -- получился хороший военный роман».

О «Клоне» Леонида Могилева: «Роман сочится ненавистью».

«Письма мертвого капитана» В. Шурыгина: «Шурыгинские рассказчики -- воины по природе… изуверские пытки не вызывают у них переворота в мировоззрении, насилие у них в крови».

О Гарросах: «От их «Головоломки» на внутренней стороне ладони остался незаживающий ожог, а на небе -- воспоминание о глотке свежей крови». Еще: «Это фирменная, пожалуй, особенность Гарросов -- особое устройство глаза, способность видеть искажения, возникающие в объектах, когда наблюдатель ощущает ненависть или раздражение».

«Романы Робски суть культурная колонизация местности».

И далее везде.

Ну допустим. А как же быть с Дмитрием Быковым? Очень просто: своим многогранным существованием в литературе, своей обильностью он как бы захватывает литературное пространство и тем самым пробуждает экспансивное чутье Данилкина. Любимая строчка из всего Быкова -- «С Колымы не убежишь».

А Шишкин? Сюжет «Венериного волоса», по Данилкину, выморочный, напрасно автор надеется, что в романной печи язык уголовного сознания разблатняется и цивилизуется, из него вытравляется насилие: «Химерический проект М. Шишкина не может не вызывать сочувствия». А чем же тогда глянулся Данилкину Шишкин? Пожалуйста: «По существу, «Венерин волос» -- роман про страх перед российской неадекватностью и хтонью; и Шишкин лучше всех, может быть, умеет изображать то насилие, которым проникнута русская жизнь».

А Слаповский? Тоже захватил изрядное пространство, но не только: ««Они» -- роман про цепную реакцию насилия, мотивированного и немотивированного, которое при передаче не убывает, а усиливается». Но угораздило бедного Слаповского предложить гуманный финал-выход -- и тут же он был Данилкиным припечатан, в скобках, походя, стоит ли обращать внимание на такую мелочь: «На последней странице Слаповский развел-таки богадельню». В целом же «Слаповский готовился к этой панораме войны против всех много лет».

Экспансивный критик преклоняет голову только перед экспансией же (или перед тем, что он принимает за экспансию). Но Богу Богово, а Данилкину -- данилкино, хотя и хочется Богова.

Оценки, которые раздает Лев Данилкин, -- отдельная песня. Данилкин любит то и дело поминать стокгольский синдром, и сам к нему между тем отношение имеет некосвенное: прибив жертву, он ждет от нее любви и понимания и тут же обильно посыпает раны сахарными комплиментами. «От этих книг, несмотря на все описанные здесь случаи криминала и бабьей дури, исходит ощущение какой-то удивительной стабильности»; «даже если бы всю оставшуюся жизнь Проханов сочинял тексты про гнилую сперму Гусинского, то все равно остался бы в литературе одним из самых больших художников рубежа веков»; «она из тех хороших писателей, которые могут себе позволить быть посредственными романистами». Просто гоголевский Собакевич наоборот: прокурор, если правду сказать, свинья, но в целом порядочный человек.

Может быть, состояние Льва Данилкина можно определить как «драйв» (В. Топоров), или как «кураж» (В. Курицын). Я вот предпочла определение попроще: агрессия. Поэтому не буду останавливаться на данилкинских «выводах»: мне абсолютно все равно, к чему он там приговорит русскую литературу. Какие бы тезисы ни предлагал нам Данилкин, агрессия, экспансия остаются главными, сводя все остальное на нет. Конечно же, потаенный смысл своей работы Данилкин не артикулирует, в каталоге его оценок этих слов нет, что и ставит в тупик критиков. Они или непонятно нервничают, или включают механизм защитной иронии, но и хвалят за талантливость, смелость, широту взгляда и непредвзятость. Смутные сомнения есть, но претензии неконцептуальны, касаются конкретных ляпов.

«Парфянская стрела» -- это не критика, это стройная система оккупации мозгов, возможно, самим автором не до конца осознанная. Можно, конечно, сказать, что сам характер литературы провоцирует ответные стрелы. Но я скажу по-другому: нужно быть Львом Данилкиным, чтобы из массы книг минувшего года извлечь то, что извлек он, во всем извлеченном прочитать именно то, что он прочитал, как из всего Шишкина полюбить только это: «Сильнейший занимает лучшие нары». Бояться Данилкина не надо, но врагу не пожелаешь оказаться с ним в одной камере.

Пикап: инструкция по соблазнению

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Есть немало людей, у которых одна мысль о знакомстве с противоположным полом вызывает панический страх. По умолчанию оные личности, а в большей степени это относится к парням, группами и поодиночке обретаются в пространствах многочисленных интернет-форумов. Но есть и исключения.

Как-то, прогуливаясь по Набережной, я стала свидетельницей немой сцены. К компании студенток подошел бомжеватый молодой человек в строительной каске, грязной рубашке и рваных трениках, который изрек: «Привет». Девушки шарахнулись в сторону, прохожие недоумевающе улыбались. Как позже выяснилось, таким новомодным манером приобщаются к тайным премудростям по соблазнению женщин. Иными словами, проходят курсы РМЭС -- «русской модели эффективного соблазнения», в обиходе больше известной как peek.up.

Я б в пикаперы пошел…

Один мой приятель, давний обитатель сайта знакомств, признался, что от встреч вживую постепенно отвык. Если он и подходит на улице к девушке, то никогда к той, которая действительно его заинтересовала. Все просто. В сети отказ и даже прямой посыл воспринимаются почти безболезненно -- благо, вариантов для дальнейшего общения предостаточно.

В пикапе все по-другому. Специальные тренинги натаскивают не в меру закомплексованных особей мужеского пола исключительно на живое общение. Более того, в большинстве случаев дело просто общением не ограничивается. Конечным и самым востребованным продуктом подобного знакомства является все-таки секс. Не случайно модное в последнее время среди молодежи, но еще далеко не всем известное слово «пикап» прочно обросло аллюзиями с нашумевшей американской комедией «Правила съема: метод Хитча».

Собственно, именно в США пикап и зародился, и в своем первоначальном виде подразумевал не что иное, как легкие знакомства в клубах на одну ночь. До России отзвуки движения докатились лишь к 1998 году, когда в Москве состоялся первый семинар РМЭС. Впрочем, назвать эрэмэсовца пикапером позволено лишь по незнанию. РМЭС во многом строится на приемах нейролингвистической психологии (НЛП), которая учит грамотно использовать ситуацию при знакомстве. Ее создателем и идейным вдохновителем считается некто Филипп Богачев, в виртуальной реальности больше известный под никами Манкубус, Манк или Фил. В свои 30 лет «140 килограммов обаяния», как «ласково» называют его последователи, продолжает активно заниматься психологией и НЛП и, если верить слухам, не получает ни гроша от собственного детища, очень быстро ставшего продаваемым продуктом чуть ли не во всех сколько-нибудь крупных городах России.

Как гласит история, первое время тренинги проводились бесплатно: не совсем уверенные в своих силах тренеры, что называется, обкатывали технику на себе. Сейчас это вполне устоявшийся набор упражнений и методик. Со стороны семинары напоминают собрания клуба анонимных алкоголиков. За удовольствие в совершенстве овладеть концентрированным знанием женской души мужчины-неудачники готовы выкладывать немалые деньги. К примеру, в Саратове прохождение начальной ступени РМЭС обойдется желающим в шесть с половиной тысяч рублей. Стоимость следующего, мастерского уровня благоразумно не разглашается, узнать о ней можно лишь на специальном сайте. Уйти с семинара можно в любую минуту. А вот забрать при этом еще и заплаченные деньги -- только не позднее первого занятия. Как ни странно, посещать тренинги разрешается и женщинам, однако им курс обойдется в два раза дороже.

В Саратове движение появилось не так давно. За все время существования курсы базового РМЭС выпустили всего три потока учеников, по 20-25 человек в каждом. По словам моего знакомого Паши, в свое время активно продвигавшего саратовский проект, процент желающих попасть на курсы столь высок, что организаторам приходится проводить собеседования.

-- Некоторые посетители форума пишут, что боятся собеседования. На самом деле ничего страшного в нем нет. Отсеивается «неадекват» -- люди, не имеющие перед собой четкой цели. Мини-цель -- все-таки секс. Однако ею может быть и просто комфортное, интересное общение. Базовый РМЭС как раз дает навыки коммуникации. Курсами интересуются люди самых разных возрастов -- от 18 лет и до бесконечности.

Внимание: вас снимают…

Легче всего встретить типичного пикапера в оживленных городских местах. Как правило, это проспект Кирова, Липки, Набережная, горпарк. В инструкциях саратовского РМЭС, открывающихся по соответствующему запросу в интернете, так называемые места для съема, так же как и «места для выгула» девушек, строго прописаны.

Если вы девушка, будьте готовы к тому, что на улице к вам подойдет улыбчивый, деланно-общительный паренек и всеми правдами и неправдами постарается вступить с вами в диалог. При этом вряд ли он будет небрит или одет в дешевую китайскую «джинсу». Дело в том, что чуть ли не первый инструктаж, который получают новички РМЭС, называется «гид по стилю». Сразу оговорюсь, что, помимо безупречного внешнего вида, в арсенале пикапера имеется не менее грозное оружие -- пунктуальность. От опозданий на курсах отучают сразу и быстро: каждый приход не вовремя карается штрафом в 500 рублей. Но продолжим.

Сразу успокою: от сомнительного удовольствия в энный раз выслушивать незамысловатые фразы типа «Девушка, можно с вами познакомиться?», «А вы не меня, случайно, ждете?» и тому подобные вас почти наверняка избавят. В самом крайнем случае у вас прямо с ходу выманят номер телефона. Причем сделано это будет так умело и ненавязчиво, что вам даже в голову не придет заподозрить в новом знакомом банального собирателя «трофеев». Знакомые эрэмэсовцы со стажем уверяли меня, что при желании на оную процедуру у них уходит не больше 15 секунд.

И все-таки задача номер один при знакомстве -- любой ценой расположить к себе девушку, на профессиональном пикаперском жаргоне -- открыть ее. Для этого в ход идут как личное обаяние и изобретательность молодого человека, так и некоторые запрещенные приемы -- например, все те же методики НЛП. Подруга, которой в свое время довелось пережить недолгий, но бурный роман с эрэмэсовцем, уверяла, что в какой-то момент ей стало не по себе оттого, что парень постоянно, как по учебнику, наблюдал за ее реакциями.

Пингвины и мальчики с приветом

У неподготовленного зрителя классические упражнения РМЭС могут вызвать по меньшей мере шок. В августе прошлого года на проспекте развернулось любопытное действо. На площади у цирка группа молодых людей выстроилась в две шеренги, закрыла глаза и в таком виде под громкие оскорбления попеременно сменяющихся ведущих проследовала через весь проспект к памятнику Чернышевскому. Впрочем, столь радикальный вариант избавления от комплексов новичкам, как правило, не предлагают. В программе десятидневного базового курса все практические задания, иначе называемые, «полевые», строятся от простого к сложному.

-- Проект не загружает людей практикой, -- рассказывает Павел. -- Сразу после первого семинара на следующий день в обед выходят на первое «полевое». Мы его называем «Мальчик с приветом». На выполнение дается 3 часа, с расчетом на то, что человек должен успеть доехать до определенного места -- как правило, это проспект Кирова, самое известное место для съема, -- и вернуться обратно. Смысл в том, чтобы за это время собрать 50 приветов. Делается это так. Нужно подойти к девушке и просто сказать ей «Привет». Взятие одного телефона приравнивается к пяти приветам. И не важно, подойдешь ли ты к одной девушке, к паре, троице или факультету девушек -- привет будет засчитан за один. Упражнение считается выполненным, если со стороны девушки последует любая положительная обратная реакция: она тоже скажет «Привет» или даже просто улыбнется. Единственный критерий выбора девушки -- адекватность, написанная на лице, не мина «Не подходи -- убьет». Был даже один очень интересный случай. Мальчик пришел и не собрал ни одного привета. Оказалось, не увидел ни одной понравившейся ему девушки.

К этому надо добавить, что тренеры некоторых других школ знакомств при выполнении оного задания сопровождают своего подопечного на расстоянии, поддерживая с ним связь при помощи переговорного устройства.

Другое упражнение начального уровня -- «Парад пингвинов». Испытывающий его на первой попавшейся девушке эрэмэсовец явно не ожидает от нее никаких других достоинств, кроме устойчивой психики. Дабы как следует испугать свою «жертву» пикапер перед выходом в свет усиленно наряжается во все самое грязное и рваное, что только найдется дома. Кстати, с этим у большинства возникают ощутимые проблемы. Обычно вся конспирация идет прахом, едва «бомж» показывается на людях в фирменных кроссовках, которые он надел потому, что не нашлось ничего хуже, или дорогих часах, которые попросту не догадался снять.

Впрочем, ввиду обилия на проспекте странных личностей привлечь к себе чье-то внимание надо очень постараться. Вполне может статься, что далеко не каждая женщина заметит те жертвы, на которые идет ради нее мужчина. И все равно: ходите по проспекту осторожнее!