Рашкин не свидетель, а депутат

Александр КРУТОВ

Проходящий в городском суде Энгельса процесс по обвинению экс-министра дорожного строительства Саратовской области Геворга Джлавяна в клевете и заведомо ложном доносе приостановлен до 4 октября. Неожиданным препятствием для завершения процесса и вынесения приговора стала позиция депутата Государственной думы Валерия Рашкина, отказавшегося явиться в суд и дать свидетельские показания по данному делу.

Напомним, что именно первый секретарь Саратовского обкома КПРФ Валерий Рашкин огласил во время заседания Госдумы письмо Джлавяна из СИЗО, в котором депутаты-»единороссы» Вячеслав Володин и Виктор Гришин обвинялись в получении шести процентов «откатов» от сумм федеральных инвестиций, направляемых на строительство саратовских дорог. Поэтому потерпевшие Володин и Гришин в своем заявлении в прокуратуру настаивали на привлечении к уголовной ответственности не только Джлавяна, но и Рашкина. Однако предварительное следствие избрало для Валерия Федоровича иное процессуальное положение: он стал главным свидетелем обвинения.

Вплоть до конца августа допросить Рашкина в суде не представилось возможным -- лидер саратовских коммунистов находился в очередном отпуске, который проводил в горах Кавказа. Предполагалось, что к 24 августа он вернется в Саратов и выступит в суде по делу Джлавяна. Однако в суде Рашкин так и не появился, прислав заявление об отказе от дачи свидетельских показаний со ссылками на свой особый статус депутата Государственной думы.

В распространенном 30 августа Саратовским обкомом КПРФ заявлении Валерия Рашкина отказ лидера саратовских коммунистов от дачи показаний объясняется тем, что Рашкин «не был свидетелем передачи либо Володиным Джлавяну, либо Джлавяном Володину откатов в виде отчислений из бюджетных средств по фонду дорожного строительства и в связи с этим не собирается и не будет выступать в качестве свидетеля в Энгельсском городском суде».

Здесь, на мой взгляд, депутат Рашкин умышленно передергивает обстоятельства рассматриваемого в суде уголовного дела и пытается сделать «хорошую мину при плохой игре». Ведь Джлавяна судят не за передачу отката Володину, а за клевету, ретранслятором которой выступал в том числе и Валерий Рашкин. Кстати, судя по дальнейшему тексту распространенного заявления Рашкина, сам он информацию Джлавяна клеветой не считает. Как указывает в этом заявлении лидер саратовских коммунистов, «бывший министр, а ныне подследственный констатировал известные уже практически всем факты коррупции, связанные с откатами бюджетных средств». При этом Валерий Рашкин подтверждает свою готовность участвовать в гражданском процессе по иску Володина и Гришина в Октябрьском районном суде Саратова, где он является одним из соответчиков.

Нежелание Валерия Рашкина явиться в суд и дать свидетельские показания явилось полной неожиданностью для всех участников процесса. Как сообщил «Богатею» адвокат Станислав Зайцев, представители как подсудимого, так и потерпевших весьма негативно оценили этот поступок. В связи с этим судья Сергей Рубанов принял решение направить официальное письмо на имя председателя Госдумы Бориса Грызлова, в котором содержится просьба воздействовать на депутата Рашкина с целью изменения его позиции в деле дачи свидетельских показаний.

Отметим, что процесс по обвинению Джлавяна обещает оставить свой след в городском саду «Липки». Как сообщил «Богатею» Александр Ландо, группа видных саратовских «единороссов» уже выбрала в «Липках» место для нового детского аттракциона, который Вячеслав Володин намерен соорудить на деньги, которые ему удастся отсудить у Рашкина и обкома КПРФ.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=4092006192753&oldnumber=363