Телефонные бунты

Соб. инф.

Таким, по крайней мере по идеологии, получился митинг, организованный 23 января на площади Столыпина силами Российской коммунистической рабочей партии (РКРП).

Массовой акции, которой, согласно тематике мероприятия и разосланным предварительно извещениям, можно было ожидать, не получилось. К означенным 10 утра на пятачок перед облдумой вышли несколько человек со свернутыми красными знаменами. В течение почти всего последующего часа на площади ничего не происходило. Лишь к началу одиннадцатого у проходящих мимо людей активисты движения начали собирать подписи против повышения тарифов ОАО «ВолгаТелеком».

Как удалось узнать у участников пикета, собранные подписи ожидает весьма громкое будущее: они направятся не только муниципальным властям, но также и в некоторые федеральные органы – Госдуму и прокуратуру РФ. В том, что эти структуры действительно имеют шанс ознакомиться с народным недовольством саратовцев, сомневаться не приходится. Как выяснилось, лидер РКРП тов. Тюлькин руководит движением из Москвы. Жаль только, что региональное отделение партии, судя по всему, нуждается. Принесенные с собой газеты активисты пытались продать прохожим за рубль, доверчиво мотивируя эту вынужденную меру отсутствием денег.

В 11.00 у подножия столыпинского памятника наконец-то были развернуты транспаранты. Но не с призывами к гражданам не идти на поводу у работников связи, а с партийными лозунгами. Несмотря на это, саратовцы отнеслись к замыслу организаторов участливо, и в большинстве своем подписи под обращением оставлять не отказывались.

Кстати, не актуальной для Саратова телефонную тему сегодня никак не назовешь. Стационарные операторы уже пошли жителям на уступки и продлили сроки подачи заявлений о смене тарифного плана до 1 февраля. Тем не менее, нездоровый ажиотаж в отделениях связи удостоился отдельного внимания министра здравоохранения и соцподдержки Алексея Сорокина и депутатов областной думы.

Саратовской области поставили президентскую оценку

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Не далее как на прошлой неделе, губернатор Павел Ипатов на встрече в Кремле обсуждал с Президентом РФ итоги и перспективы развития Саратовской области. По возвращении Павел Леонидович выглядел настолько довольным, что на это не замедлили обратить внимание журналисты: представителей СМИ по горячим следам 18 января собрали в правительстве на расширенную пресс-конференцию, дабы и перед ними озвучить обнадеживающие цифры. Правда, до сути статистических выкладок, содержащихся в пресс-релизе, доходить в итоге пришлось своим умом.

Началась пресс-конференция с рассказа губернатора о проблемах, которые обсуждались на встрече с Владимиром Путиным. В частности, Павел Леонидович похвастался президенту стабилизацией экономического положения в области, которое вот уже два года как держится на уровне среднестатистических российских показателей. Особенно был отмечен тот факт, что не подкачали инвестиции – 42 млрд рублей, которые удалось привлечь в бюджет по прошлому году, ожиданий не превзошли, но, тем не менее, оказались в пределах запланированных 20 процентов.

Как выяснилось, интересовала Владимира Владимировича и сфера здравоохранения, в частности, демографическая ситуация в области. Впрочем, не его одного. То, что в нашей медицине на всех уровнях не все гладко, не могут скрыть даже благополучные по отдельным направлениям выкладки статистики, строящиеся, кстати сказать, в основном, на показателях областных целевых программ, которые и намечаются, и реализуются обычно в срок. Из достижений другого плана как наиболее крупное вспоминается разве что рекордно короткое завершение на территории областной больницы долгостроя, грозящего было уже никогда не превратиться в современный онкологический центр.

Ипатов не скрыл, что здравоохранение, по-прежнему, требует решения проблем на муниципальном уровне. По его словам, сложившаяся по городу ситуация в сфере медицинских услуг должна улучшаться, прежде всего, за счет кадровых перестановок.

В числе острых проблем губернатор также назвал вопрос с ветхим жильем, подразделяя последнее на три части: дома Лагутенко (19 оставшихся в очереди на отселение губернатор пообещал расселить в ближайшие 3–4 года; по его словам, недостаточность средств регионального бюджета не позволит ускорить этот процесс), так называемые жилые бараки, программа по сносу которых начнет реализоваться уже с этого года, и ветхое индивидуальное жилье в центре города, к ликвидации которого планируется привлекать предпринимателей.

Журналистов заинтересовала ситуация с выделением жилья молодым семьям. На что опять-таки были даны весьма оптимистичные прогнозы. В новом году очередникам было обещано 2,5 тысячи квартир, что на тысячу больше, чем было в предыдущем. Но, учитывая, что сейчас в очереди находятся свыше 5 тысяч человек, и ежегодно это число пополняется в среднем 1200 семьями, все под улучшение жилищных условий, очевидно, подпадут еще не скоро.

Общероссийского внимания удостоились даже некоторые местные проблемы, по которым губернатору были сделаны замечания. В частности, неэффективные расходы и работа соответствующих структур в образовательной сфере и достаточно низкий охват населения горячим водоснабжением в коммунальном хозяйстве.

Губернатора спрашивали и о неформальной части беседы с президентом. Ипатов ограничился информацией о том, что в неофициальной обстановке они с Путиным поговорили «о жизни» и президент был приглашен поохотиться в саратовских лесах.

Единороссы не верят словам своего руководителя

Юрий ЧЕРНЫШОВ

В понедельник 22 января в Поволжской Академии госслужбы (ПАГС) состоялось XII совещание Консультативного совета общественных объединений при политсовете СРО партии «Единая Россия». Мероприятие пришлось как раз на годовщину Общественной палаты при Президенте РФ и, по любопытному стечению обстоятельств, главным вопросом повести дня стало обсуждение законопроекта «Об общественной палате Саратовской области».

Первый же вопрос повестки дня – информация председателя политсовета СРО Валерия Радаева «Об итогах работы VII съезда партии «Единая Россия» и задачах на 2007 год» – носил отчётный характер и бурного обсуждения не вызвал. Оживление возникло лишь после того, как один из участников задал бестактный вопрос: «Как понимать обещание руководителя партии Грызлова увеличить среднюю зарплату к 2010 году до 25 тысяч рублей и соответствующее обещание губернатора Ипатова о росте её у саратовцев до 20 тысяч рублей?». Вопрос однозначно можно было понять как недоверие к словам руководителя. Радаев нашёл самый лучший ответ на некорректный вопрос. Он ответил честно: «Я не хотел этого вопроса поднимать… Я пока в растерянности. Давайте подождём».

Обсуждение второго вопроса не обошлось без пикантности. Её придавало то обстоятельство, что в течение всего года, ставшего для общероссийской палаты годом пусть небольших, но успехов, саратовские общественники безуспешно пытались воссоздать на новой законодательной основе структуру, подобную той, что функционировала во время губернаторства Аяцкова и называлась «Общественная палата при губернаторе области». У нового губернатора Павла Ипатова не оказалось желания держать при себе и финансировать предположительно нужную, но ему не очень понятную организацию.

Посетовали в процессе обсуждения и на отношение к палате прессы. Принявший участие в работе совещания председатель Комитета по общественным отношениям в области Иван Брянцев упомянул об имевшем месте кривотолках в СМИ о будто бы возможной, согласно проекту Закона, зависимости общественной палаты от исполнительной власти. Сам председатель комитета по общественным отношениям считает, что это не так. Появляются в прессе и утверждения о формировании президиума палаты губернатором и областной думой без учёта мнения самой общественности. И это обвинение Брянцев отвёл. По его мнению, губернатор и облдума высказывают лишь свои предложения, а утверждает состав своего президиума сама палата.

Валентина Боброва – известная общественная деятельница – покритиковала безразличие депутатов областной думы к процессу формирования общественной палаты. Примером тому явилась реакция депутатов на письменную просьбу председателя комитета думы по общественным отношениям Андрея Россошанского дать заключение о проекте Закона об Общественной палате области. Просьбу проигнорировали все, кроме Алимовой, Полещикова и Капкаева. Благодаря депутатам-единороссам (именно так и прозвучало на совещании), провалилось и голосование проекта Закона, не хватило одного голоса именно депутата «Единой России» (из 19 депутатов-единороссов проголосовали «за» 17, что меньше необходимых 18 – половины голосов полного состава думы). Как тут было не вспомнить девиз единороссов: «Верьте только делам!».

Самому Россошанскому дело преодоления препон на пути создания Общественной палаты представляется настолько тупиковым, что для выхода из него он высказался за необходимость выступления губернатора в прессе с благодарностью общественникам за их усилия по созданию Общественной палаты и призывом к депутатам областной думы проголосовать за закон. Тем самым Андрей Владимирович вольно или невольно признал, что бюрократизация процесса принятия решений достигла такой степени заскорузлости, что без вмешательства первого лица дело не сдвинется с мёртвой точки.

В поисках выхода из этой банальной, вообще-то говоря, ситуации, обсуждавшие дошли до патетики. «А что мешает губернатору завтра же создать палату как она была, а затем уж обсуждать, какой должен быть закон? Давайте порекомендуем Брянцеву передать губернатору предложение создать палату, которая даже и не была распущена», – продолжил Андрей Россошанский. Вдохновилась и Валентина Боброва, бессменный член всех комиссий, собраний, совещаний и палат, которую, как она заявила, никто и не снимал с должности заместителя председателя общественной палаты.

Однако эпатажем взять Брянцева оказалось невозможно. Прошедший все ступени чиновничьего буквоедства, он тут же указал увлекшимся полемистам, что та палата, что была при бывшем губернаторе, в прошлом году особым распоряжением прекратила свою деятельность. После чего XII Совещание как-то вдруг исчерпало себя и ему осталось лишь согласиться с предложением принять за основу тот законопроект, который есть, и продолжить над ним работу.

Саратовскую область ждет жилищный аукцион

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

17 января в областной думе под председательством Леонида Писного прошло очередное заседание постоянно действующего круглого стола по проблемам реализации Жилищного кодекса РФ в части выбора способа управления многоквартирными домами и проведения органами местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющих организаций.

Как было сказано в очередной раз, подавляющее большинство жителей области так и не сумело вовремя определиться со своим выбором. И в данной ситуации многих присутствующих не могла не удивить жесткая позиция министра ЖКХ области Дмитрия Федотова, который вместо предсказуемого и прогнозируемого продления сроков настоял на том, что торгам все-таки быть. Посему область ждет жилищный аукцион, окончательные правила которого будут утверждены уже к 1 апреля.

Нельзя сказать, чтобы у наших властей не было выбора. Дело в том, что Госдума заранее обозначила свои приоритеты. По сути, она пошла на компромисс, согласно которому субъекты федерации в данном вопросе вольны поступать по своему усмотрению. Иными словами, им самим предстоит решить, переносить сроки выборов управляющих компаний или нет. Есть только одно условие: правом на отсрочку можно воспользоваться только до 1 мая 2008 года.

А теперь, со слов Дмитрия Александровича, напомним сегодняшнее положение дел в нашей области. Сознательность смогли или успели проявить только около 30 процентов жителей. Они, как и требовалось, избрали для себя управляющую компанию. Что до замешкавшихся граждан, то в соответствии с законодательством, с 1 января текущего года право решать за них перешло муниципалитету. Конкурс, который явится следующим этапом этой истории, также будет проводиться на муниципальном уровне.

«Чем дальше мы затягиваем вопрос с проведением конкурса, тем больше сложностей в управлении жилфондом будем иметь, – высказался г-н Федотов. – С момента принятия Жилищного кодекса значительно возросло количество нарушений прав собственников жилья. Это и самовольное создание ассоциаций, и навязывание муниципалитетом жителям своих управляющих компаний. Идет борьба за финансовые потоки, при этом жители от этого процесса отстранены. Оставлять жилфонд незащищенным дольше невозможно. Министерство считает, что область достаточно готова к проведению конкурсов. Это не означает, что у жителей тем самым пропадет право определять способ управления своими домами. Они точно так же в любой момент смогут созвать собрание и принять решение о смене управляющей компании».

Уверенности министра остается только позавидовать. Тем более что озвучивать самые мрачные перспективы аукциона он не стал. Зато дал понять собравшимся, что спускать на тормозах процедуру организации торгов министерство не намерено. Напротив, всеми силами будет подгонять ее темпы. Не смутила Дмитрия Александровича даже необходимость в сжатые сроки подготовить конкурсную документацию на лоты, основная часть которой сегодня практически отсутствует. Типовые пакеты бумаг министр пообещал разработать уже в течение ближайшего месяца.

Опасения того, что из «как лучше» получится «как всегда», а «как всегда» упрется в незаконные ТСЖ и прочие сомнительные структуры, вынудили журналистов на проведенном на прошлой неделе брифинге попросить губернатора дать свою оценку происходящему.«Муниципальная власть всегда занималась вопросами жилищной сферы с точностью до наоборот, – прокомментировал положение дел Павел Ипатов. – Как следствие этого то, что происходит в Ленинском районе. Гордополов и иже с ним вместо того, чтобы управлять хозяйством, устроили из него кормушку. Такое преднамеренное ухудшение ситуации допустили муниципальные власти, прежде всего, руководители районов Саратова».

О своем видении итогов «круглого стола» поведала «Богатею» заместитель председателя комитета по социальной политике областной думы, заместитель руководителя депутатской группы «Мы вместе за Родину и справедливость» Людмила Савочкина:

– Еще в конце прошлого года депутаты заявили, что срок выбора управляющей компании отодвигается. Многие, видя, что они уже не успевают, успокоились и прекратили свои действия. В результате мы увидели совершенно не тот закон, который принимался в 1-м чтении. Мы видим, что за тех, кто все-таки не успел выбрать компанию, это сделает муниципалитет на конкурсной основе. Это подлог со стороны депутатов думы, в первую очередь, единороссов. Из всего депутатского корпуса только 12 человек проголосовали «против». Кому выгодна эта ситуация? В первую очередь, властям. Жилищно-коммунальная сфера – очень доходный бизнес, в ней и так постоянно происходит повышение тарифов без достаточного экономического обоснования. Фикцию проведения конкурса сделать очень легко, к управлению придут те компании, которые имеют тесные связи с главами районов. Что касается самого закона, то депутаты, видимо, так торопились его принять, что даже в поправках не заметили многих противоречий, в частности, статей 18 и 161.

Заявление Федотова о том, что нельзя отодвинуть выбор еще на год, прозвучало неубедительно. Даже документация на дома, которая должна была быть сделана еще 15 лет назад, сегодня практически отсутствует. Ситуация очень запутанная, и серьезно ею никто не занимается, за исключением людей, которые попали в ТСЖ. Но этого недостаточно. Конечно, мы не останемся в стороне, будем выходить с законодательной инициативой о внесении изменений в ст. 18 и обращаться к депутатам гордумы. Но этим вопросом должна заниматься еще и исполнительная власть, которая сегодня далека от проблем народа, а не только депутаты.

«Капитальное» материнство

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Какими только изощренными способами ни заботилось государство о наших гражданах. То одну реформу предложит, то другую – только успевай следить. И при этом власть придержащие заверяют, что не сидят сложа руки, а совершенствуют законодательную базу на благо обществу. В последнее время реформированию стала подвергаться и такая тонкая и особо трепетная в российских масштабах сфера, как демографическая политика.

С 1 января вступило в силу правительственное постановление «О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал», одобренное правительством и в рекордно короткие сроки – с момента принятия 29 декабря уже на следующий день – подписанное президентом. Потенциальными получателями материнского капитала автоматически стали семьи, имеющие двух и более детей. Согласно этому документу, семье или родителю-одиночке, воспитывающему собственного или усыновленного, но обязательно второго по счету ребенка, предлагается единожды воспользоваться правом на получение государственной премии – 250 тысяч рублей с ежегодно предусмотренной индексацией. Даже если все условия для получения денежного сертификата будут соблюдены (а в законе их несколько), претендовать на участие в программе можно только с одним ребенком. Если семья многодетная, выбрать такого претендента она может на свое усмотрение. Единственное и немаловажное «но»: под действие правительственной инициативы подпадают только дети, появившиеся на свет после вступления в действие закона, то есть с 1 января текущего года.

Комментарии к постановлению нашей газете дал управляющий отделением ПФР по Саратовской области Николай Семенец.

Корр.: Николай Яковлевич, позвольте начать разговор с самого простого и даже смешного вопроса. Как только эта неординарная программа из слухов и домыслов превратилась в конкретику, а произошло это не в сентябре и даже не в ноябре, а всего месяц назад, многие озадачились. Почему именно Пенсионному фонду доверили реализацию программы?

Н.Семенец: Как руководитель территориального отделения ПФР я тоже задавал себе такой вопрос. Когда я впервые об этом услышал вместе со своими коллегами на расширенном заседании ПФР РФ, в зале минуты три стояла гробовая тишина. Мы, как и вы, думали. И это при том, что мы больше знаем структуру, задачи Пенсионного фонда. Где же тогда органы ЗАГСа, социальной защиты? Наверное, это связано с тем, что ПФР на сегодняшний день является, пожалуй, единственной структурой, располагающей самой полной базой данных на застрахованных лиц, пенсионеров и различные социальные категории граждан. Когда президенту понадобилось создать базу данных по категориям ветеранов, это было поручено ПФР. Думаю, здесь сказалась, прежде всего, инициатива министра Михаила Зурабова, который в качестве исполнителя предложил Пенсионный фонд. Конечно, не одни мы будем заниматься этими вопросами. Чтобы качественно и полно выполнить поставленную перед нами задачу, мы будем сотрудничать и с ЗАГСами, и с правоохранительными органами, прежде всего, паспортно-визовой службой.

Корр.: Государство как только ни реформировало наше многострадальное здравоохранение. И затея простимулировать рождаемость – то есть попытка извне подтолкнуть двух людей принять, по сути, глубоко интимное решение – тоже далеко не первая. Не встанет ли она в один ряд с предыдущими?

Н.Семенец: Как человек, который непосредственно занимается техническим исполнением данного законодательства, изучает и статистические данные, и прогнозы, я считаю, что эта мера несомненно будет действовать. Мои предположения основываются на тех фактах, которые уже сейчас имеют место в нашей области. Нынешний январь с первых дней по статистике рождаемости превзошел цифры предыдущих лет. На сегодняшний день официально зарегистрировано появление второго ребенка примерно в 350 семьях по области. Конечно, нельзя списывать это достижение на закон о материнском капитале, потому что женщины, которые собирались родить, еще даже не предполагали того, что такой закон появится. Здесь несколько другие основы и мотивация. Наверное, все же стабилизация в нашем обществе происходит, в том числе, и экономическая. Что касается закона, то думаю, что его принятие, а разговор об этом начал вестись еще в сентябре прошлого года, простимулирует многие семьи на рождение второго ребенка. Соответственно, уже в июне–июле мы это сможем увидеть.

Корр.: И все-таки в нововведении множество спорных моментов: та же трехлетняя отсрочка выплат или исключительно безналичный расчет с получателями капитала, из-за которого люди так и не увидят живых денег.

Н.Семенец: Скептики у нас всегда были, есть и будут. На любые нововведения всегда какая-то часть людей скептически реагирует. По той же замене льгот денежными выплатами сколько было разговоров. Только 2007 год четко определил, что люди оставляют за собой не набор социальных услуг, а деньги – 71 процент льготников по области приняли такое решение. Так и здесь. Почему три года? Этот срок позволит определить, останется ли ребенок в семье или нет. Исключит те случаи, когда родители получат деньги, а через неделю ребенка у них уже не будет.

Корр.: А как быть с многократно возрастающими расходами молодой семьи на уход за новорожденным? Я знаю много семей, которых этот фактор пугает и сдерживает в них родительские инстинкты.

Н.Семенец: Я с вами согласен, но затраты на взрослого ребенка значительно выше. Статистика говорит об этом. Кроме того, сейчас по рождению ребенка выплачивается соответствующее пособие.

Корр.: До применения капитала на практике в любом случае пройдет еще немало времени. Однако уже известны фиксированные направления, по которым можно будет использовать эти виртуальные деньги. Те, которые касаются платного обучения ребенка или приобретения жилья, вроде бы понятны. На мой взгляд, из общего ряда выбивается последнее – оставляемое за женщиной право положить деньги на свой лицевой счет в качестве накопительной части пенсии. Получается, что мать может использовать средства исключительно на свое усмотрение. Где же тогда забота об интересах ребенка?

Н.Семенец: Лично я не вижу в этом противоречий. Ведь рожает мать. И если она положит эти деньги в накопительную часть, а потом выберет управляющую компанию с хорошими годовыми процентами, то может через несколько лет получить хорошую прибавку к пенсии. Что касается спорных моментов закона, то многие действительно задумываются над тем, почему воспользоваться государственной поддержкой можно только в отношении одного ребенка. Но нужно учесть, что подобная программа в рамках государства осуществляется впервые. Она действует до 31 декабря 2016 года, и я не исключаю, что к этому моменту произойдет внесение поправок, и условия получения материнского капитала будут расширены и на последующих детей.

Корр.: Сейчас уже можно говорить и о практической части реализации программы. Это не менее актуальный момент. Поступление первой заявки на получение семейного капитала было обставлено довольно торжественно, в присутствии средств массовой информации. Не сведут ли в дальнейшем формальности всю процедуру оформления к бумажной волоките?

Н.Семенец: Никакой бумажной волокиты не будет. Процедура написания заявления длится 5–10 минут. По нашим данным, на сегодняшний день по области через нее прошли уже 12 семей. Правительственное постановление предписывает ПФР обеспечить изготовление бланков сертификатов на получение материнского капитала. В соответствии с законодательством, на конкурсной основе проводится выбор того учреждения, которое займется изготовлением этих бланков. Торги состоятся 8 февраля. Это будут бумаги строгой отчетности, обязательно с защитой. Единственное, что отличает их от ценных бумаг – возможность восстановления в случае утраты. На 2007 год будет заказано около 600 тысяч таких бланков. Все территориальные отделения получат их централизованно, и уже с конца февраля мы надеемся начать выдачу сертификатов.

Беседовала

Удовлетворительный год

Наталья ЛЕВЕНЕЦ

Итоги ушедшего года, представленные на прошедшем 19 января заседании коллегии министерства экономического развития и торговли, могут свидетельствовать о неуклонном росте экономики и уровня жизни в регионе.

Экономика

В прошлом году на территории региона освоено 42 млрд руб. инвестиций в основной капитал, что несколько превышает целевой ориентир, намеченный правительством. Основной характеристикой социально-экономического развития (СЭР) региона в прошлом году стали темпы роста в базовых отраслях экономики, опережающие среднероссийские значения. Так, ВРП за прошлый год по оценке составил 213,2 млрд руб. (темп роста 108%) в то время как ВВП по стране вырос на 106, 9%. Индекс промышленного производства также превысил среднероссийский уровень: 107% против 104,2% по РФ. В лидерах роста – электрооборудование, электронное и оптическое (144,5%), производство резиновых и пластмассовых изделий (рост в 1,9 раза). Темпы роста ВРП за последние два года с достаточной уверенностью позволили говорить о выполнении задачи удвоения к 2010 году. Много внимания уделялось формированию научно-инновационно-производственного комплекса, в качестве основных направлений развития в инновационно-технологической сфере выбраны био-, нано- и лазерные технологии. Благодаря усилиям саратовских ученых, в 2007 году в комитет всемирной организации «Глобеликс», способствующей инновационному развитию Бразилии, России, Индии, Китая, войдут и представители России, а его очередное заседание в этом году должно пройти в Саратове.

В истекшем году некоторых успехов добилось и сельское хозяйство, объем продукции здесь достиг 45 млрд руб. (темп роста 103,8%, по России – 101,5%). Этому в немалой степени способствовало значительное увеличение финансирования отрасли, а также поддержка в рамках нацпроекта. Рост бюджетных ассигнований в АПК составил 134%, в том числе финансирование мероприятий по развитию животноводства увеличено в 2,4 раза, растениеводства в 1,5 раза. В итоге по объему производства мяса и молока область заняла третье место в ПФО, кроме того, впервые за 15 лет удалось не только остановить снижение поголовья КРС, но и несколько (на 1,4%) увеличить его численность. В области ведется работа по созданию на территории региона сельхозкооперативного банка.

В строительстве за прошлый год произведен объем работ на 24 млрд руб., введено более 800 тыс. кв. м жилья. По площади жилья на 1 жителя в среднем область занимает первое место в ПФО. За прошлый год улучшили свои жилищные условия более 1500 молодых семей. Задачу повышения доступности жилья власти намерены решить не только путем роста физических объемов строительства, но и изменением его структуры в сторону комплексной микрорайонной застройки. В области введен в действие завод по производству полиэтиленовых труб, начато строительство двух цементных заводов, внедрение линии по производству теплоизоляционных материалов на основе базальтового волокна.

Оборот розничной торговли вырос на 14% и составил 98 млрд руб., сеть предприятий потребительского рынка выросла почти на 1000 единиц. В область пришли такие крупные операторы как «МЕТРО Кэш энд Керри», «Рамэнка» («Рамстор»), в стадии разработки комплекс «ИКЕА», «Максидом», «ТЕН–Трейд», «AUDI AG». В сети супермаркетов открыто уже 400 магазинов, среди них 240 продовольственных.

На 28,7% выросла номинальная заработная плата и достигла 7 тыс. рублей (среденероссийская порядка 10 тыс. руб.), доля населения с доходами ниже прожиточного минимума сократилась до 22,3%.

Здоровье

В регионе реализуется Концепция демографической политики до 2015 года, действует 13 областных целевых программ, направленных на повышение доступности и качества медпомощи и социальную поддержку семьи, детей и материнства. Впервые за многие годы бюджет выделил средства на ремонт специализированных ЛПУ, в шесть раз увеличены расходы на закупку медоборудования. В итоге на 7% сократилась смертность и даже произошел рост рождаемости, на 17% снизилась естественная убыль населения. На сегодняшний день показатель младенческой смертности у нас ниже среднероссийского – 9,2 умерших на 1 тыс. детей, родившихся живыми, против 11 в среднем по РФ.

По нацпроекту «Здоровье» и ОЦП «Развитие экстренной медицинской помощи» получено 260 машин скорой помощи, в итоге на 32% увеличилось количество бригад скорой помощи, дополнительно открылось 63 бригады, в том числе 43 на селе.

Значительное внимание уделено поддержке материнства и многодетных семей. В частности, с начала прошлого года вступил в силу областной закон, направленный на обеспечение полноценным питанием беременных, кормящих матерей и детей в возрасте до трех лет. Областным Законом о мерах социальной поддержки многодетных семей введено единовременное пособие при рождении третьего ребенка в размере 2 тыс. рублей из областного бюджета, 1 тыс. рублей в год на приобретение школьной, спортивной одежды получает каждый школьник из многодетной семьи, если среднедушевой доход на члена семьи ниже областного прожиточного минимума. Этим Законом предусмотрены также дифференцированные льготы по оплате коммунальных услуг для семей, имеющих более трех несовершенно летних детей, кроме того, в прошлом году в рамках Закона все семьи, имеющие семь и более несовершеннолетних детей, получили бесплатные автомобили «Газель». В прошлом году также введены в действие два новых корпуса областного онкодиспансера на 130 коек, оснащенные современным оборудованием. Начато строительство кардиохирургического центра на 100 коек.

Новшества для бизнеса и чиновников

Важными итогами прошлого года в сфере развития малого предпринимательства следует считать победу нашего МЭРТ в двух федеральных конкурсах, в результате чего область получила возможность привлечь из федерального бюджета 8,3 млн руб. на создание бизнес-инкубатора и 70 млн руб. на создание областного венчурного фонда. В ноябре была зарегистрирована НКО «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области», в нее уже внесены средства областного и федерального бюджетов в размере 140 млн рублей.

Активно занимался МЭРТ вопросами потребительского рынка. Так, министерство разработало комплексный план по упорядочению работы рынков области, организованы проверки 73 рынков Саратова, Энгельса, Балакова, Маркса, где выявлено 218 нарушений, взыскано штрафов на 560 тыс. руб., в бюджет доначислено 12 млн руб. Для реализации продукции местного производства на рынках Саратова дополнительно выделено 300 мест, Энгельса – 78 мест.

Кроме того, область поучаствовала в федеральном конкурсе по поддержке административной реформы в регионах, по итогам которого у нас начата реализация трех пилотных проектов при поддержке федерального бюджета на сумму 6 млн рублей. Эти проекты касаются внедрения регламентов исполнения государственных функций по социальной поддержке ветеранов труда на территории области; разработки и внедрения антикоррупционной программы; внедрения системы аутсорсинга административно-управленческих процессов в облминсельхозе.

В нашем регионе создана комиссия по административной реформе, разработавшая программу мер и план мероприятий. В соответствии с федеральной концепцией административная реформа в области в прошлом году сосредоточилась на пяти направлениях: внедрение в деятельность органов исполнительной власти результативных принципов управления; оптимизация функций исполнительной власти и противодействие коррупции; стандартизация и регламентация госфункций и услуг; повышение эффективности взаимодействия власти и общества; модернизация системы информационного обеспечения органов власти. Всего в рамках ОЦП «Проведение административной реформы в 2007–2008 годах» будет выделено 72 млн руб. Примечательно, что принятие ОЦП и реализация отдельных инициативных проектов позволили региону во втором полугодии значительно продвинуться в проведении административной реформы и занять на данном направлении высокое место.

В целом работа МЭРТ коллегией была оценена как удовлетворительная.

Экологическая тропа конезаводчика Кудашева

«Безгранична фантазия человека, которому нужны деньги» А.Вампилов

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Медведица — самая «исхоженная» туристская река Саратовской области. Сосновые и березовые боры и рощи, берега, увитые хмелем, множество песчаных пляжей и отличных стоянок для ночёвок наряду с отсутствием серьёзных опасностей и препятствий для путешественников, создали Медведице образ одной из самых привлекательных малых рек для всей европейской части России. Но это в среднем её течении по территории Саратовской области. Чуть выше от Петровска до Аткарска – плавание по Медведице превращается в экстремальный вид водного туризма. Причина тому – обмеление реки и образование множества, порой протяжённых, завалов.

Состояние реки сильно зависит от её верховий, истоков. Поэтому любой сигнал об исчезновении истока – это сигнал тревоги, свидетельство беды.

Исток же Медведицы находится вообще непонятно где, река начинается от слияния двух речек: Большой и Малой Медведиц. Большая Медведица и полноводнее, и более протяжённая до места слияния, её исток и может считаться истоком самой Медведицы.

Наш поиск местонахождения истока реки начался с банально-горького письма жителя села Новые Бурасы в общероссийскую экологическую газету «Берегиня»: гибнет, мол, Медведица. А причиной тому указывалась плотина в самом её верховье. Небольшое водохранилище, образованное ею, способствует, якобы, заиливанию выходов малых родников, подпитывающих речку. Виновником же процесса, положившего начало гибели реки, автор заметки считал директора местного конезавода Ильяса Кудашева, его неуёмное тщеславие и пренебрежение экологией. Письмо связывало воедино отношение к реке с отношением к людям. Выходило, что коли плохо в одном отношении – к экологии, то не следует ждать добра по отношению к людям.

Вступать в спор «хозяйствующих субъектов» саратовскому «Союзу юных экологов», постоянному корреспонденту газеты «Берегиня», было не с руки, а вот оценить экологическую ситуацию в верховье одной из лучших рек области было необходимо. Тем более, что однозначного мнения о роли плотин нет. Иные матёрые экологи уверяют: водохранилище — спасательный круг для малых рек, особенно для их верховий. Пример тому Москва-река. Там из-за бездумного осушения болот дело дошло до того, что иссякший полностью исток Москва-реки пришлось восполнять артезианской скважиной, устроенной рядом, а для возрождения самого истока понадобилось возвести плотинку у выхода из болота, чтобы поднять уровень воды в нём. Кроме того, близлежащий карьер был превращён в водохранилище. Другие, не менее маститые экологи бьют тревогу, плотины – тромбы для рек. И тоже массу примеров приводят в подтверждение.

Париж саратовской

глубинки

Павильон автобусной остановки с названием «Конезавод» на въезде в село заставил на время забыть о цели поездки. Остановил вид павильона и сооруженьеца с буквами М и Ж, чуть поодаль от него, что само по себе для отдалённого села – диво. Оба сооружения напоминали дворцы-замки французских королей в миниатюре, с заметным стамбульским акцентом. На их крышах красовалось ажурные башенки, барьерчики, кружевами, Бог знает, ещё какие-то архитектурные элементы. Будто все эти узоры были выпилены гигантским лобзиком из блестящей жести. Удивлял и фон ажурного остановочного комплекса. Им служило длинное строение (каким бывают скотные дворы, коровники, свинарники, здесь же – конюшня), выглядевшее «не по-скотски». Строение смотрелось нарядно: его стена была не просто покрашена, а расписана бежевыми красками с коричневым орнаментом. Эта картина, непривычная для села, была почти тотчас усилена новой невидалью. Обе стороны центральной асфальтированной сельской улицы, обсаженной деревьями (неправда ли, уже звучит?), были уставлены щитами с высказываниями кого-либо из великих деятелей или классиков литературы. Эдакая энциклопедия афоризмов: от Солженицына, Маккея и Путина до самого Кудашева. Эпиграф этих заметок – первый из встреченных. Мудрости, размещённые на обеих сторонах щитов, побуждали мудреть жителей, в каком бы направлении те ни шли. Очередной поворот на центральную площадь и, даже уже готовые к неожиданностям, вновь приятно удивляемся. Приезжих встречает арка над мостом через Медведицу с приветствием самого Кудашева. От моста Медведица заметно расширяется, и мы догадываемся, что ниже располагается та самая злосчастная плотина, которую нам предстоит оценить. На мосту отмечаем: в селе любят цвет. Не только стены конюшни на окраине, но и здесь, в центре, раскрашено было всё: темной лазури бетонный парапет моста, бежевые здания на площади, синие борта встречного грузовика и новое удивление – забор и стены расположенного рядом с площадью зоопарка. Мусорный ящик у зоопарка с надписью на боку «Ящик мусор любит» и тот был выкрашен в голубой цвет. И, разумеется, все строения вокруг были «французско-стамбульской» архитектуры. За исключением памятника воинам-односельчанам, в обрамлении двух настоящих пушек. Пушки и зоопарк, согласитесь, тоже встречаются не в каждом отдалённом селе.

Экологическая тропа

Чтобы создать весёлое настроение хватило бы архитектурных украшений, щитов с метафорами и цветовой гаммы окружающего пространства. В Старых Бурасах на этом не остановились. Заглянув в зоопарк, мы обнаружили, что при нём действует и детская школа верховой езды под руководством коневода Кудашева, но Х.М., и …пункт проката «экзотических», как указано в прейскуранте, животных. В нём нет клеток: животные все вместе гуляют в просторном вольере. Верблюда здесь зовут Клеопатра, мул – это Катя, козёл – Кулон, а к козе следует обращаться не иначе, как к Жозефине. Тут же, на щите с именами обитателей зоопарка, вывешен и прейскурант проката некоторых из них: от 10 до 30 рублей за 10 минут такова стоимость катания от пони до рысака торийской породы. И ниже, не без затаённой улыбки, меленьким шрифтом уведомление, что с предложениями, жалобами и, главное, с благодарностями можно обращаться по адресам: от главы администрации и его секретарши до председателя профкома (!) и участкового. Последний адресат, видимо, на случай семейной ссоры между козой Жозефиной и козлом Кулоном.

В полный восторг нас привёл и монумент, выполненный из дерева и установленный напротив зоопарка на улице, ведущей к школе. Он являл собой иллюстрацию сказки «Гуси–лебеди» – три взметнувшихся к небу ствола с лебедями наверху и дитятей верхом на одном из них. У монумента красовался очередной щит с к месту пристроенным четверостишием Тютчева: «Умом Россию не понять…». Ещё один Тютчев горевал на щите перед воротами в школу: «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся». На другой стороне текст гласил: «Дети – наше будущее. И.Я.Кудашев».

Было воскресенье, и в школе нас встретила лишь выразительная скульптурная группа учительницы и учеников перед зданием. Но наш экологический интерес отчасти был удовлетворён: на школьном дворе оказался большой агрономический участок, перед которым красовался зелёный щит, озаглавленный «Экологическая тропа» с обозначенным маршрутом осмотра участка. Щит выглядел как символ всей здешней жизни. Табличка же на входе в школу оповещала, что в здании кроме школы располагается ещё и некое ООО, руководимое доктором сельскохозяйственных наук Кудашевым. Чуть позже, разыскав директора школы и услышав, что новую школу, как и всё остальное в селе, построил Кудашев, мы не без иронии спросили её: «Он здесь вроде «олигарха?». «Да», – с едва заметной улыбкой ответила она.

Где начинается река…

Старые Бурасы незаметно переходят в Борисовку. Границу обозначает только знак. Будто по инерции ещё некоторое время стоят вдоль улицы-дороги кудашевские щиты с метафорами, раскрашены некоторые дома. Но постепенно нарастает контраст: ухудшается асфальт, сереют дома и там, где обрывается асфальт, покосившиеся избёнки таращатся на дорогу пустыми глазницами окон. Отсюда вдали видны берёзовая рощица и около неё руины строений когда-то детского лагеря. Туда – к началу водораздела между Волгой и Доном ведёт полевая дорога. Там, как нам сказали, установлен знак, означающий начальную точку истока Медведицы.

Лагерь обосновался на взгорке между ручьями. На правом по течению ручье когда-то была устроена плотинка (самая первая по счёту), чтобы создать небольшое водохранилище для купания. Со временем плотинка была промыта, и на её месте образовался живописный водопадик – эдакая миниатюрная «ниагара». Но на Медведице ли расположена эта «ниагара»? Памятное сооружение, обозначающее начало реки, устроено на другом, левом ручье. Здесь, кроме ручья, пробиваются из земли и несколько родников. Сооружение – это и накопитель с двумя бездействующими сейчас сливными трубами, и отдельный бассейн, и памятная стена с цифрами «1984» – датой постройки. Водопад и памятный знак разделяет не более сотни метров. Между тем правый исток Медведицы ещё за полкилометра до водопада течёт ручьём уже метровой ширины. Да и левый приток тоже начинается не с памятного знака, а выше метров на сто. И так же как и правый – с неприметных лужиц в траве на дне оврага. Вывод однозначен. У Медведицы нет выраженного истока, а знак на левом ручье, обозначающий исток, сооружение символическое. Ниже лагеря ручьи соединяются, давая начало собственно Большой Медведице.

Покружив по окрестностям и вновь в обратном направлении проехав село, подъехали и к «плотине преткновения», хотя картина уже и без неё стала ясной. И здесь без сюрприза не обошлось. Столбы с цепями ни дать, ни взять один из Петербургских видов, украшали въезд на плотину и ещё раз напоминали о безграничной фантазии местных умельцев. На середине плотины – механизм подъёма заслонки для регулирования стока в половодье. На водохранилище протяжённостью с полкилометра маячит рыбак на резиновой лодке. Это-то на месте речки, ширина которой после плотины не более трёх метров. Останавливаем местных жителей, расспрашиваем их о последствиях строительства плотины и, между делом, о Кудашеве. На плотину никто не жалуется. И вообще, на вопрос: кто же прав в споре о плотине, только один из всех собеседников в селе задумчиво сказал, что «оба правы». Да и мы не увидели каких-либо признаков губительного воздействия на истоки Медведицы этого сооружения, истоки расположены много выше. О Кудашеве сельчане отзываются сдержано, но одобрительно. Даже те, кто совсем не удовлетворён заработком в хозяйстве.

Арка над дорогой, что приветствовала нас при въезде, теперь провожала пожеланием счастливого пути. А последний придорожный щит сообщал, что конезавод содержит 300 племенных жеребцов. Подумалось: «Надо же, что триста жеребцов делают с людьми при стоящем коневоде».

Этика и политика закона о захоронениях

Леонид ХОПРОВ

19 января Совет по ксенофобии общественной организации «Союз «Гражданское действие» обсудил ситуацию, связанную с намерением эстонских властей перенести захоронение и памятник советскому воину-освободителю в центре Таллинна (называемому там «бронзовым солдатом»), в соответствии с принятым эстонским парламентом законом «О защите воинских захоронений».

Закон регулирует порядок защиты воинских захоронений и перезахоронений останков воинов, если их могилы находятся «в неподходящих для этого местах». Первая реакция в России на решение оказалась, как известно, негативной и очень резкой. Парламентарии страны приняли даже решение обратиться к Правительству РФ с предложением ввести против Эстонии экономические санкции, если власти предпримут действия против захоронений советских воинов на территории Эстонии.

Как считают в Москве, замысел авторов Закона состоит в том, чтобы под видом «защиты захоронений» добиться сноса памятников советским воинам, участвовавшим в освобождении Европы и Эстонии от фашизма. Тем самым, в самой Эстонии открывается «зелёная улица» для антироссийских выступлений профашистских и националистических сил. Принятие Закона вызвало и ряд акций протеста (правда малочисленных) как в самой Эстонии, так и напротив посольств Эстонии в Москве и Литве. Видные общественные деятели России (Н.Михалков, А.Проханов) высказались на телевидении в поддержку предложения парламентариев России. За такую же поддержку высказались 92 процента участников обсуждения на телевидении.

Неоднозначно отношение к Закону и в самой Эстонии. Поддерживают (в разной степени) принятое решение от 30 до 60 процентов (по разным опросам), выступают против Закона более 30 процентов (12 процентов готовы активно протестовать).

Картина, в целом, считает Экспертный совет по ксенофобии, говорит о том, что претворение в жизнь закона «О защите воинских захоронений» (а конкретный акт – раскопки Братской могилы, перезахоронение солдат и перенос монумента, по словам премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа, могут начаться этой весной), вызовет рост ксенофобии по отношению к Эстонии. Возможные ответные действия российской власти типа экономических санкций или дипломатических акций лишь обострят ситуацию.

В то же время Совет по ксенофобии отдаёт отчёт в том, что формулировка Закона содержит тонкий этический момент. Дело в том, традиция устраивать захоронения в местах общественных празднований и гуляний широко распространилась в советское время, и до сих пор нас, увы, не смущает, что праздники, эстрадные представления, а то и хоккейные соревнования устраиваются рядом с могилами. В Москве – это Красная площадь, в Саратове – Театральная, есть такие места и в других городах. Но этот «обычай» может быть чужд эстонской культуре. Если принятие Закона продиктовано такими мотивами, то эстонских парламентариев можно понять. Но этими мотивами нельзя объяснить намерение снести или перенести сам памятник – это акт, безусловно, политический, акт недружественный по отношению не только к России, но и по отношению ко всем народам, принимавшим в составе Советского Союза участие в войне против фашистской Германии. И остаётся надеяться, что у эстонских властей хватит мудрости, чтобы не идти в реализации закона «О защите воинских захоронений» до крайних пределов.

P.S. Через два дня после заседания Совета по ксенофобии Владимир Путин, выступая на пресс-конференции после встречи с Ангелой Мергель в Сочи, оценил действия эстонских властей как «желание обратить на себя внимание некоторых эстонских политиков, желание взять на себя функции прифронтового государства, и на этой основе получить какие-то преимущества. Очень недальновидная и опасная политика».

Мессианство РПЦ поставлено под сомнение

Юрий ЧЕРНЫШОВ

17–18 января в Саратове прошло выездное заседание Совета муфтиев России, в котором принял участие председатель Совета муфтий духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР) шейх Равиль Гайнутдин.

Cовет муфтиев принял дополнения в Устав Совета и выбрал сопредседателей и председателя Совета. Председателем вновь был избран шейх Равиль Гайнутдин, сопредседателями стали духовный лидер мусульман Поволжья и Саратовской области имам Мукаддас Бибарсов и муфтий Татарстана Исхаков.

По итогам совещания муфтиев Равиль Гайнутдин выступил 17-го января в Соборной мечети с получасовой речью перед мусульманской общественностью, а 18-го встретился с губернатором. Наряду с обычными для таких событий мероприятиями, на заседании муфтиев в закрытом режиме состоялось обсуждение вопросов, связанных с экспансией православной епархии в светские сферы жизни, что нельзя отнести к ординарным явлениям религиозной жизни.

Судя по выступлению шейха в мечети, а также сказанному им перед журналистами после его встречи с губернатором (прошедшей также в закрытом режиме), муфтии обсудили необходимость введения в программу общеобразовательных школ предмета «Истории мировых религий» или «Основы религиозной культуры» и подготовки учебников по этим предметам, а также вопрос о возможности создания института военных капелланов в армии. Очевидно, оба вопроса инспирированы, если не сказать спровоцированы, действиями православной епархии. Первый из них связан с непрекращающимися попытками РПЦ московского патриархата добиться не мытьём, так катаньем введения в школьное образование учебного предмета «Основы православной культуры». Известно, что этот предмет не одобряют даже именитые деятели православной церкви, такие как, например, руководитель Школы молодёжного служения Патриаршего центра духовного развития детей и молодёжи игумен Пётр (Мещеринов). Так, выступая с докладом на круглом столе в Свято-Даниловом монастыре 9 ноября 2005 года, он отметил, что «несмотря на неоднократные заявления Патриарха, что это должен быть культурологический предмет, совершенно явно протаскивается в школы Закон Божий, причём, в самом неудачном варианте». Необходимость обсуждения второго вопроса – о военных капелланах – вызвана, похоже, тем, что фактически происходит безальтернативное внедрение православия и православного священничества в армию.

Муфтии пришли к мнению о нежелательности внедрения в систему образования учебного предмета типа «Основ православной (а равно и иной) культуры», и что наиболее приемлемым вариантом названия был бы предмет «Основы мировых религий». Эта позиция отличается от той, которая раньше наиболее часто представлялась как позиция мусульман (или, во всяком случае, их лидеров). Раньше, как известно, некоторые лидеры мусульман высказывались за возможность внедрения предмета типа «Основы православной культуры», так сказать, на «паритетных» основаниях, то есть оставляющих право преподавания и предмета «Основы мусульманской (или иной традиционной) культуры». Изменение позиции мусульманской религиозной элиты, при всей мягкости изложения этой позиции, означает очень многое. Во-первых, это сигнал, в первую очередь, РПЦ и власти, о том, что мусульманское сообщество (умма) весьма недовольно мессианским усердием, с которым РПЦ добивается признания православия самым равным среди «равных» (основных, традиционных) религий.

Во-вторых, Совет муфтиев своим мнением фактически поддержал позицию Минобразования РФ, которое с 2005 года готовило учебник именно «Основ мировых религий». Во всяком случае, у Минобразования появился дополнительный аргумент в поддержку своей позиции. Это приобретает особый смысл после известного выпада епископа Саратовского и Вольского Лонгина, назвавшего ведомство Андрея Фурсенко, то есть Министерство образования и науки РФ «последним оплотом воинствующего атеизма». В-третьих, позиция муфтиев определяет место ислама в рядах тех неправославных конфессий, которые давно выражают тревогу в связи с тем, что под видом реализации свободы совести, гарантированной Конституцией, на деле, при поддержке высших чиновников государства, осуществляется клерикализация государственных структур в нарушение той же Конституции. Одним из убедительных подтверждений тому является происшествие в райцентре Пугачёв, ставшее широко известным из сообщения саратовской корреспондентки «Новой газеты» Надежды Андреевой. В этом городке учащиеся ПТУ при содействии руководства и педсовета этого учебного заведения были направлены «в добровольном порядке» для выполнения хозяйственных работ (в трапезной и прачечной) в женском Свято-Никольском монастыре. («Новая газета» № 01, 11–14.января 2007 г.). В этом же сообщении говорится также о большой материальной помощи монастырю вице-спикером Госдумы Вячеславом Володиным (кухонная техника, стиральные машины, легковое авто и автобус), за которого «монахини молятся ежедневно». Строго говоря, это сообщение могло бы послужить основанием для прокурорского внимания (хотя бы к источнику средств, расходуемых на оказание помощи). Но прецедента рассмотрения нарушения конституционного принципа светскости государства у нас как будто не случалось. На таком фоне тем более значимый вес приобретает мнение муфтиев, косвенно осудивших внедрение «Основ православной культуры» в качестве учебного предмета, и РПЦ вполне могла бы расценить его как акт, оставляющий РПЦ в одиночестве против всего религиозного и нерелигиозного мира. Дополнительным фактором, подтверждающим этот вывод, является позиция духовных лидеров мусульман Европейской части России о возможности введения в армии института военных капелланов. Равиль Гайнутдин заявил, что позиция имамов расходится с позицией РПЦ. «Мы считаем, что имамы в армии не должны носить погоны и находиться в подчинении у генералов других вероисповеданий», – заявил шейх.

Девятая Муза

Александр СОРОКИН

Казалось бы, профессия артиста может быть освоена только очно. Так же, как, скажем, профессия хирурга или летчика. Однако оказывается, что тот, кто очень хочет, всегда может найти для себя возможность осуществить желание. Главное - сильно захотеть.

В «Кульке» не семечки

щелкают

Когда я впервые услышал название «Кулек», я подумал, что со мной шутят. Оказалось, что нет – так в народе называют училище культуры. Потом я узнал, где оно располагается. И опять-таки не поверил ушам своим. Ибо, по словам моих знакомых, располагалось оно под мостом, что на Стрелке. По глубокому моему убеждению, под мостом только бомжи живут. Никакое училище культуры там располагаться не может. И я опять был неправ – училище действительно находилось под указанным мостом, а точнее рядом с ним.

Вскоре судьба предоставила мне возможность самому «пожить» под мостом? потому что я узнал о том, что саратовское училище культуры проводит дополнительный набор студентов на заочное отделение по специализации «Театральное творчество». Наведя справки, я узнал о том, что студенты этой специальности чуть ли не каждый день бывают на учебной сцене, развивая свою артистичность. Поэтому я поспешил поскорее подать документы.

Вступительные экзамены оказались не очень сложными (вероятно, по причине уже имеющегося у меня высшего образования). Однако поволноваться все же пришлось, когда показывал свои артистические данные. Нужно было рассказать басню, стихотворение, отрывок прозы и показать какую-либо миниатюру. Во время чтения басни «Стрекоза и муравей» меня несколько раз прерывали, говорили, что голос муравья должен быть более суровым, а голос стрекозы – более заискивающим. Однако обошлось, члены приемной комиссии остались довольны. Завершил я это дело миниатюрой «сдувающийся воздушный шарик». В роли шарика, естественно, выступил я.

Восторг молодых ягнят

Особенный восторг у меня вызвал тот факт, что в расписании заочного отделения было обозначено немало часов предмета «Актерское мастерство». Тот же восторг был на лицах моих одногруппников, а если быть точным, то одногруппниц – здесь, как и на театральном факультете консерватории, девочек намного больше (так что, любители оказаться в «малине», учтите).

Предмет, действительно, оправдал наши восторги. Здесь было весело, приходилось много перевоплощаться. Поначалу мы изображали предметы, различные физические действия или животных. Пара превращалась в полтора часа хорошего настроения. К тому же, здесь не приходилось сидеть на месте – после занятия все были как после физ-ры, что называется, в «мыле».

И сцена была пусть небольшая, но зато со всеми необходимыми атрибутами – занавесом, софитами и со своим маленьким зрительным залом. Так что чувство сцены развивалось.

Дальше задания усложнились, мы должны были играть в парах или группах, разыгрывать сценки, разрабатывать память. В частности, одно из заданий выглядело так: один из студентов смотрел на стол, где было разложено около двадцати различных мелких предметов (ручек, зажигалок, сотовых телефонов и пр.), после чего он отворачивался, а преподаватель менял что-нибудь местами или вовсе убирал. Нужно было вернуть все на исходную позицию.

Развивалась и находчивость – студент брал бумажку из груды лежащих на столе у преподавателя и должен был с ходу изобразить то, что было на ней написано (грозу, утюг, верблюда, патефон и пр.). Причем так, чтобы остальные угадали, что он изображает.

Немало внимания уделялось командной работе. Задание «печатная машинка» было непростым – надо было распределить буквы алфавита между, скажем, десятью студентами, после чего, хлопая в ладоши, при произнесении своих букв, нужно было «отстучать» фразу: «Да здравствует Мельпомена, прекраснейшая из муз, да здравствует неизменный актерского братства союз!» При малейшей ошибке все приходилось начинать сначала. Причем, знаки препинания нужно было «оттопывать» ногами синхронно...

Слаженность приходилось проявлять и на «Сценическом движении» – нужно было синхронно двигаться, совершая вызубренные движения под постоянно меняющийся ритм. Если это получалось, каждый начинал чувствовать себя танцором из «Тодеса».

Последний герой

Вскоре первичные восторги завершились и осталась лишь решимость «добить» семестр до конца. Это было непросто – мы «выпустили» немало сил вначале, а основное было ещё впереди. Дело в том, что при заочной форме обучения в семестре две сессии: установочная и экзаменационная. На установочной нужно заниматься 21 день без перерывов и выходных. Занятия идут с 9 утра и до шести вечера каждый день. Представьте себе три недели, наполненные массой новых впечатлений, требующих колоссальной отдачи сил и притом без выходных!

Помимо «артистических» предметов были, что называется, и общеобразовательные – английский язык, история, математика и многие другие. Все-таки среднеспециальное образование требует всестороннего развития. И вот здесь я трижды перекрестился, потому что по многим предметам я был уже «развит» – принесенный вузовский диплом освобождал меня от многих дисциплин.

Преподаватели продолжали «шлифовать» нас по пройденным упражнениям, мы по-прежнему оттачивали «лицедейство», изображая животных, предметы или небольшие сценки. Честно говоря, в конце это даже поднадоело, хотелось большего. Однако программа первого семестра предполагала, что этого достаточно.

На зачетах мы продемонстрировали все это перед студентами-очниками. Страшновато было, но нужно было учиться не тушеваться перед зрителями. Вроде, если смотреть объективно, не слишком опозорились.

Перспективы

По отзывам тех, кто обучался на театральном факультете консерватории, в «кульке» поменьше «классицизма», все намного проще, демократичнее. С этим и связаны сложные отношения между этими учебными заведениями. Говорят, что при поступлении в консерваторию лучше не козырять тем, что ты учился в училище культуры. Сдается мне, что это правда.

А если по-хорошему, то «театральное творчество» – отличное место для тех, кто хочет поверить в себя, самоутвердиться, потусоваться с подобными себе чудиками: все это придает силы и развивает артистизм. Ведь в «консерву» удается поступить далеко не многим. И вряд ли подобное «отшивание» придаст кому-либо заряд бодрости.

И пусть после «кулька» не так уж много перспектив, но многие идут сюда. И поступают потом в различные вузы страны, вплоть до московских и питерских театральных. Диплом «режиссера народного театра» не раскрывает перед вами двери театров, но многое дает в личном плане. Именно поэтому вместе со мной учились парикмахер из модного салона красоты, актер самодеятельного театра, промоутер из известного джинсового магазина и конферансье клуба. Так что, «под мостом» тоже есть кое-какие перспективы...

ДЕЖУРНЫЙ МУДРЕЦ ОТМЕНИЛ АД

Анна САФРОНОВА

В России то и дело возникает спонтанная мода на книги, авторы которых покушаются на решение чуть ли не всех вопросов бытия. Недавно еще народ рвал друг у друга из рук Мураками (а интернет-приколисты вывесили своевременный слоган: «Мураками можно не читать»), потом все дружно переключились на Паоло Коэльо… Нынче роль дежурного мудреца перешла, видно, к Бернарду Верберу.

Издатели (московские издательства «Гелеос» и «Рипол-классик») в аннотации просто криком кричат: «Мировой бестселлер! Во всем мире имя Бернарда Вербера на обложке книги означает только одно – шедевр!» На обложке нынешней книги – «Империя ангелов» – помимо имени Вербера еще попсовая иллюстрация: молодой человек в светлом костюме, черных ботинках сидит на скамье. За плечами его плоховато пририсованы крылья, на коленях ноутбук, на рядом полу – деловой портфель. Все в черно-белых тонах, однако на шею этому мутанту дизайнер Паша Иващук зачем-то пристроил ярко-алый широченный галстук. Видимо затем, чтобы читатель ломал голову: что бы это значило? Какую такую сверхмысль хотел подчеркнуть иллюстратор? Потому что так уж устроен наш читатель: как только видит что-то непонятное, сразу начинает подозревать автора в интеллекте и, соответственно, уважать.

Последнее мое замечание, увы, применимо не только к обложке, но и ко всей книге в целом. То, что пишет Вербер, – это не проза, а некая механистичная иллюстрация к теоретизированию на тему Бога, социума, жизни, смерти, любви и так далее. Расклад в «Империи ангелов» такой: люди после смерти попадают в Рай, потому что Ада не существует. Уже приятно: читателю, как и всякому смертному, такие новости по душе. Дальше немного хуже, но все равно лучше Ада. Божественная канцелярия подсчитывает количество очков новопреставленного, разбирая его земную жизнь, и если бедняга не дотягивает до 600 баллов, он реинкарнируется, снова отправляется на Землю. А если дотянул – становится ангелом, и ему «выдают» три человеческих души для хранения. Если ангел-хранитель сумеет их оберечь до такой степени, что они тоже «потянут» на ангелов, то и самому ангелу-хранителю выйдет бонус в виде повышения по его ангельской службе. В пересказе все это выглядит комично, и почему-то напоминает кукольный спектакль Образцова о сотворении мира. Но Вербер серьезен, хотя не настолько, чтобы озадачить или огорчить читателя.

И вот возникают четыре сюжетных линии, которые в конце концов сводятся худо-бедно воедино. Одна из них непосредственно связана с ангелом-хранителем, которого при жизни звали Мишель Пэнсон, и был он «танатонавтом». «…Танатонавты» происходит от «танатос», что значит «смерть», и «навтос» – навигатор… Нашей целью было отодвинуть существующую после смерти «терра инкогнита». И мы ее достигли. Мы приподняли занавес над последней великой тайной, тайной смысла смерти. Все религии говорят о ней, все мифологии описывают ее более или менее точными метафорами. Мы стали первыми, кто заговорил о ней как об открытии нормального «континента»…». За эти достижения Мишеля чуть было не реинкарнировали, но его адвокат, он же ангел-хранитель Эмиль Золя (да-да, тот самый!) отстоял интересы своего подопечного. Теперь у самого Мишеля есть подопечные. Три следующих сюжетных линии связаны с их жизнью. Француз Жак благополучен в рождении, но у него со временем образуются сложные отношения с реальностью. Он становится писателем, и в общих чертах его образ и биография написаны Вербером с самого себя. Правда, первый роман Жака не «Муравьи», как у Вербера, а «Крысы», но сочинять Жак стал, как и Вербер, в юности, и так же много лет обивал безуспешно пороги издательств. Жак, возможно, в силу автобиографичности, самый жизнеподобный персонаж «Империи ангелов», в нем есть хоть что-то живое. Вторая сюжетная линия связана с чернокожей американкой Венерой, девушкой необыкновенной красоты. Она делает карьеру модели, становится «мисс Вселенной», пробует себя в кино. Исключительный бред: чернокожая Венера исполняет роль русской спецназовки, воюющей в Чечне. Да, похоже, Вербер плоховато разобрался в русских проблемах. Его третий персонаж, между тем, – русский Игорек, и тут уже такая чернуха, что нашим соотечественникам можно только утирать горькие слезы. В двух словах: Игоря в утробе еще пыталась убить алкоголичка-мать, потом она пыталась убить его малолетнего, потом бросила, потом он в детдоме зарезал обидчика и попал в колонию для несовершеннолетних, откуда попал в дурдом, и уж оттуда – в отряд смертников в Чечню. После заключения мира был оставлен без средств, зарабатывал грабежами и покером, был зарезан, но не до смерти, у него оказался рак пупка, который удалось вылечить, но тут он выбросился с 52-го этажа и, наконец, помер. Так все страшно, что даже смешно.

Ну так вот. Параллельно с присмотром за вышеупомянутыми душами наш ангел Мишель вновь занялся неподобающей деятельностью – стал пытаться исследовать, есть ли жизнь на других планетах (есть, название планеты – «Красная»!), а также совершать попытки изучения более высокой иерархии в жизни ангелов.

Весь этот сивый бред Вербер рассказывает нам не абы как, а с теоретическими выкладками, историческими примерами и прочими интеллектуальными изысками, что может привести, в зависимости от степени доверчивости читателя, как в священный трепет, так и в бешенство. В заключение с удовольствием привожу цитату из рецензии Олега Рогова на книгу Вербера: «Это чтиво существует на пересечении двух, еще столь недавно, казалось бы, непересекающихся жанров – эзотерическое содержание при предельной попсовости формы. Наверное, из этого сплава со временем может появиться что-то действительно интересное, но пока что, кроме заинтересованного раздражения, такая проза ничего не вызывает».

Кукольные страшилки

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Удачно или нет, но знакомство нашего издания с питерской выставкой «Аномалии человека», начиная с конца ноября, и весь декабрь, гостившей в нашем городе «на бис» вплоть до скандальных проверок Волжской прокуратуры, закончилось, так и не начавшись. Насколько удалось понять из предварительной беседы с владельцами экспозиции по телефону, против бесплатной рекламы в печатном издании они ничего не имели. Но в назначенный день встреча так и не состоялась. Тесный флигелек музея-усадьбы Чернышевского так дружно осаждали организованные группы школьников, что нет ничего удивительного в том, что времени на корреспондента «Богатея» у двух хозяев заспиртованных экспонатов, одновременно выступающих и в роли экскурсоводов, не нашлось...

Впрочем, пожалеть о неувиденном так и не пришлось. Этому помешали те, кто увидел.

Еще до своего появления в Саратове выставка с триумфом прошествовала по нескольким российским регионам. Не меньший успех ожидал ее и в нашем городе. Тем более, что для большей части населения человеческие уродства даже не нуждались в рекламе. Магическая фраза «экспонаты из Петербурга» воспринималась на веру и звучала в ушах сладкой музыкой бренда. О том, что слава кунсткамерских страшилок не дает покоя не только жадной до зрелищ публике, но и обыкновенным мошенникам, в самом питерском музее, надо думать, догадываются. А вот другим вопросом – откуда вдруг взялась доселе не известная коллекция человеческих аномалий, причем, как утверждали анонсы, столь крупная, получившая одобрение всех мыслимых инстанций вплоть до Президента и к тому же приносящая научную медицинскую пользу, поначалу никто кроме Волжской прокуратуры, похоже, не задался. Парадоксально и то, что заподозрили подвох даже не медики (а были ли они на выставке вообще?), а ... журналисты!

В начале декабря, когда районная прокуратура совместно с другими инстанциями – управлением Роспотребнадзора по Саратовской области, УВД Волжского района г.Саратова, территориальным управлением Федеральной антимонопольной службы – собралась своими глазами посмотреть на уродства, выяснилось, что доверчивым детишкам и невнимательным взрослым предлагалось полюбоваться на искусно изготовленные муляжи. Конечно, и кукольная выставка имеет право на жизнь. Только вот цены, по которым посетители знакомились с уникальнейшими изделиями кустарных мастеров, оказались отнюдь не игрушечными. Да и сами билеты, судя по всему, штамповались не менее кустарно. В ходе проверки выяснилось, что господа Жамбровский и Никитин пользовались «документами строгой отчетности неустановленной фирмы». Цены на билеты, надо думать, устанавливались с потолка, а продажи фиксировались в произвольном порядке.

Не удивительно, что после стольких дополнительно вскрывшихся деталей организаторам выставки пришлось задержаться в Саратове несколько дольше планируемого. Как стало известно, еще до праздников Волжская прокуратура передала результаты проверки городскому УВД для дальнейших следственных мероприятий. Но, судя по всему, пока история продолжения не получила. В соответствующем отделе горУВД факт передачи дела не отрицают, но пролить свет на судьбу заезжих «врачей» отказываются, осторожно заявляя лишь, что «возбуждение уголовного дела было преждевременным, поскольку признаков состава преступления, кроме административной ответственности, в переданных материалах нет». Ничего не известно и о директоре музея Галине Мурениной, которой как раз и вменяется административное правонарушение, поскольку, как выяснилось, права сдавать приусадебный флигель в аренду она не имела.

Ну а гастролерам уже пришлось поплатиться ... пока, правда, только штрафами.