"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 37 (462) от 30.10.2008

«Частная жизнь» А. Ландо в суде

Александр СОРОКИН

28 октября состоялся второй раунд судебного заседания «Ландо против Фейтлихера». Напомним, что облдеп жаждет наказать Леонида Фейтлихера по статье 130, части 2 (оскорбление) и статье 137, части 1

(нарушение неприкосновенности частной жизни).

30 июля 2007 года на круглом столе, посвященном коррупции в Саратовской области, Леонид Фейтлихер продемонстрировал журналистам «Обращение», которое было оформлено как журнал с цветными фотографиями. На этих фото жизнь Александра Соломоновича, что называется, била ключом. Он то отплясывал с полуобнаженными девицами, то пил вино из бокала фаллической формы, то прикидывал на себя прокурорский костюм. Очевидно, что данное действо происходило на околоправительственных вечеринках и мероприятиях, потому что на большинстве фотографий видны третьи лица – саратовские чиновники и депутаты.

Интересно, что до памятного круглого стола Александр Соломонович не выражал свою обиду, а ведь «Обращение» ходило по рукам журналистов и политиков задолго до 30 июля. Но, видимо, обида копилась нешуточная. Поэтому заслуженный юрист и сорвался на Фейтлихере. Или такова была директива «центра»?

В ходе этого дела Ландо занимал крайне непоследовательную позицию: то утверждал, что факт ношения прокурорского мундира – его личная тайна, то настаивал, что Анатолий Бондар проводил по этому факту проверку, которая показала, что мундир вовсе не был прокурорским. Также заслуженный юрист долго не мог определиться, делать процесс закрытым или открытым. Вначале он настаивал на открытом, а на первом заседании потребовал изъятия диктофонов и уничтожения записей.

Все это позволило стороне защиты подать ходатайство на имя мирового судьи Татьяны Андроновой, в котором адвокат Фейтлихера Елена Кобзаренко просит назначить в отношении потерпевшего Ландо комиссионную психолого-психиатрическую экспертизу с участием специалиста-нарколога.

Суд счел ходатайство преждевременным, а Александр Соломонович очень возмутился, посчитав себя оскорбленным. Также Ландо вывела из равновесия публикация в нашей газете (в прошлом номере «Богатея» мы писали о первом заседании по этому делу). Потрясая газетой, Ландо требовал суд отправить в адвокатскую палату определение о недопустимости нарушения закона. Заслуженный юрист был разъярен тем фактом, что Елена Кобзаренко позволила себе прокомментировать судебный процесс для нашего издания, несмотря на то, что заседание было закрытым. Суд отклонил это ходатайство, ибо процесс был закрытым только потому, что на нем могли быть разглашены интимные стороны жизни потерпевшего. А адвокат Фейтлихера никаких интимных подробностей не разглашала.

Захватывающее зрелище продолжалось. Ландо начал требовать, чтобы участники процесса под роспись были предупреждены о неразглашении сведений о судебном заседании. Самое интересное, что гособвинитель поддержал потерпевшего. Ходатайство не имело законных оснований и суд отказал.

В завершение прокурор попросил отложить судебное заседание (на этот раз оно длилось 6,5 часов) в связи с необходимостью подготовки к исследованию письменных доказательств и к допросу потерпевшего. Заседание, которое, вероятно, станет самым ярким и забавным из всех, состоится 1 ноября.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=31102008121523&oldnumber=462