Знать закон и судить по закону

Александр СВЕШНИКОВ

Одним из заслуженных героев прошедшего года я считаю федерального судью Волжского районного суда г. Саратова Изотьеву Ларису Сергеевну. И хотя, как судья, точку в моем многострадальном деле Лариса Сергеевна поставила еще 7 ноября 2007 года, сам по себе конец эпопеи под названием «Моя борьба с милицией и прокуратурой» наступил лишь в конце 2008 года, когда решение суда было наконец исполнено в полном объеме.

Федеральный судья Изотьева Л.С. стала третьим судьей Волжского районного суда, принявшей, после очередной отмены областным судом, к рассмотрению мою просьбу признать незаконными действия должностных лиц прокуратуры Саратовской области, отказавших мне в ознакомлении с материалами проверки по моему заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении начальника ГУВД Саратовской области Шинкарева А.И. До этого двое других судей – С.А. Макарова и В.В. Кучко – посчитали мою жалобу необоснованной. Оба судьи, как ни странно, согласились с доводами прокуратуры о том, что поскольку в материалах дела есть полученные из УФСБ по Саратовской области «секретные» материалы, то гриф «секретно» распространяется на весь проверочный материал. И только судья Л.С. Изотьева, исследовав все обстоятельства, не согласилась с прокуратурой, посчитав юридически несостоятельными ее ссылку на некий ведомственный приказ Генерального прокурора РФ, дающий якобы право прокуратуре принять решение о засекречивании материала.

В отличие от своих коллег, Л.С. Изотьева пришла к выводу, что мое желание ознакомиться с материалами проверки обоснованно, так как обеспечено конституционной нормой права каждого на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

В данном случае речь шла о материалах, собранных прокуратурой в ходе проверки по моему заявлению с просьбой привлечь начальника ГУВД Саратовской области Шинкарева А.И. к уголовной ответственности за непредоставление мне по закону информации: кем и на каком основании я, как журналист, был включен в так называемый «Список леворадикальных и экстремистских организаций и лиц», в отношении которых правоохранительные органы проводили в июне 2006 года, перед встречей «Большой восьмерки», антиконституционную операцию, чтобы не допустить их в Москву и Санкт-Петербург.

Что же касается сведений, поступивших в прокуратуру из Управления ФСБ по Саратовской области, то на обращенную туда мою просьбу допустить меня к ознакомлению с секретными сведениями, касающимися нарушений моих гражданских и профессиональных (журналиста) прав и свобод, мною был получен отказ, и я был извещен, что в документе, направленном в прокуратуру, сказано: «в состав одной из делегаций от Саратовской области в качестве корреспондента газеты «Богатей» был включен Свешников А.Г.». Ответа на свой вопрос, обращенный к начальнику Управления ФСБ по Саратовской области Бекленищеву В.И.: кем, когда и в состав какой делегации (от кого делегация и куда направлялась) – я так и не получил. А во Фрунзенском суде, куда я обратился с иском по этому к УФСБ по Саратовской области, офицер УФСБ представила убийственный довод: «В оперативной разработке Свешников не значится». На том дело и закончилось.

Все произошедшее за два года, начиная со слежки за моей квартирой в течение двух недель в июне 2006 года; моя фамилия с указанием должности в «списке экстремистов», подписанном начальником милиции общественной безопасности Саратова Язиковым С.К.; абсурдный по существу ответ и. о. начальника ГУВД по Саратовской области В.И. Ходжейсы, из которого явствует, что целью милиции было обеспечить мою личную безопасность в поездке; отказ прокуратуры возбудить уголовное дело в отношении Шинкарева и ознакомиться с материалами проверки; сведения из Управления ФСБ о включении меня в состав неизвестной мне делегации – имело для меня особую значимость в том смысле, что я вообще не собирался ехать в Москву на конференцию «Другой России» или в Санкт-Петербург на антисаммит противников глобализации – ни в качестве участника, ни в качестве журналиста.

Решение судьи Изотьевой Л.С., обязывающее прокуратуру Саратовской области ознакомить меня с материалами проверки, проведенной по моему заявлению о возбуждении в отношении Шинкарева уголовного дела за непредоставление мне информации, касающейся моих прав и свобод, не сразу, но было исполнено, и я имел возможность еще раз увидеть и тот самый злополучный «список леворадикальных и экстремистских организаций и лиц», и переписку прокуратуры с разными силовыми ведомствами. А самое главное – увидел информационное письмо из УФСБ по Саратовской области в ГУВД Саратовской области, в котором сообщается, что Саратовским региональным отделением партии «Родина» формируется делегация для поездки в Санкт-Петербург в составе: Пожаров (как известно, на тот момент он возглавлял региональное отделение партии), Потехин (член партии «Родина»), Королькова (видимо, руководитель областной организации трезвости и здоровья), Косарева (по словам Пожарова, неизвестное ему лицо) и Свешников, то есть я.

Владимир Александрович Пожаров, которого я попросил прокомментировать эту информацию, сказал, что ничего такого на самом деле не было. Видимо, чекисты воспользовались какой-то не вполне точной или непроверенной информацией от своего осведомителя.

Как эта информация добывалась, для меня осталось тайной. Скорее всего, она содержалась в том единственном документе с грифом «секретно» в материалах проверки, который мне так и не был показан.

Теперь, на основании увиденных в материалах проверки документов, у меня появилась реальная возможность не только опротестовать решение прокуратуры отказать мне в просьбе возбудить уголовное дело в отношении начальника ГУВД по Саратовской области, но и обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав. Вот только А.И. Шинкарева теперь на этой должности нет. А жаль.

А главное: теперь я знаю ответ на вопрос: кого же нужно считать экстремистом, если закон трактует это понятие, в том числе, как нарушение прав и свобод человека?

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=22012009152459&oldnumber=472