Процесс Макеенко подошел к финалу

Ксения БАТУЗОВА

19 января заседание по делу предпринимателя Михаила Макеенко

не было особо долгим и изнуряющим. Причиной тому явились требования адвокатов Левиной и Гордеевой предоставить им наконец-то для допроса питерского эксперта Зубову, которая

на тот момент находилась в служебной командировке ажно в Анкаре. Так дело зависло еще на неделю.

Полина Игоревна Зубова явилась на судебное заседание 26 января. Вопросы ей задавались исключительно касающиеся ее специальности и опыта работы. Выяснилось, что стаж работы у дамы солидный – 15 лет в системе МВД! То есть без связи с силовыми структурами и тут не обошлось, только волгоградские эксперты были связаны с прокуратурой, а мадам Зубова – с министерством внутренних дел. Ну да, все та же независимость...

Мучивший защитников вопрос о том, как образца речи длительностью в 30 секунд хватило для сравнительной экспертизы, Зубова отмела с легкостью. Оказывается, по методическим рекомендациям, коими она и руководствовалась, вполне можно обойтись и 10-ти секундным образцом! Вот он, профессионализм! На вопрос же, как из вероятностных оценок лингвистической, аудитивной и фонетической экспертиз получился однозначный итоговый вывод о принадлежности голоса на диктофонной записи именно Макеенко, эксперт ответила, что «вероятности ошибки перемножаются» и в итоге сходят на нет. Раскрывать секрет, каким таким загадочным образом это происходит, Зубова отказалась: профессиональная тайна.

Все вышесказанное, как и то, что на пленке отсутствуют следы монтажа, явно не играло на руку Михаилу Макеенко и его защитницам. Зато эксперт подтвердила один немаловажный факт: записи на кассетах, которые независимо делали оперативники, на самом деле – только копии с диктофона, которым пользовался Матросов. А отдал он его работникам следственного комитета лишь через сутки после ареста предпринимателя! До этого он даже не упоминал о нем, и где блуждал аппаратик с записями в течение суток – неизвестно.

На этой ноте стороны практически исчерпали арсенал доказательств, только у защиты остался свидетель Задумин (глава администрации Фрунзенского района), который звонил Михаилу Александровичу, когда тот 3 апреля направлялся для разговора с Матросовым, и может подтвердить, что Макеенко в датировке событий точен, аки швейцарские часы. Свидетель все подтвердил на следующий день, но ситуацию это не особо улучшило.

Когда доказательства иссякли, начались прения сторон и реплики, в ходе которых противоборствующие стороны перебирали уже не раз звучавшие факты, по-разному их перекладывали относительно друг друга и интерпретировали...

Оглашение приговора назначено на 5 февраля.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=5022009164932&oldnumber=474