Официальный сайт
|
|
Почти полчаса часть саратовской улицы имени Радищева напротив областной думы вечером 10 марта держали под своим контролем около тридцати пикетчиков – обманутых вкладчиков «Саратовгорпищторга», перекрывших оживленную магистраль в знак протеста против игнорирования депутатами их акции.
«Крамольщина»
про «глухое» правительство
С самодельных плакатов пикетчики посылали депутатам вопросы по поводу полной бездеятельности и неспособности решить их вопрос. Среди упомянутых – все до единого представители правящей партии. Зампреда облдумы Марину Алешину спрашивали: «Почему вы хотели искренне помочь обманутым вкладчикам еще в апреле?» (как выяснилось, она так и не помогла), Аллу Лосину: «Куда от вас в январе исчезли наши письма?» (как оказалось, ни переданных в ее приемную писем не найти, ни, естественно, ответа от нее).
К заседающим в российском парламенте тоже накопились отнюдь не праздные вопросы. У Николая Панкова поинтересовались: «Почему не реагируете на наши требования?», Владиславу Третьяку попеняли: «Пенсионеры за вами не угонятся, четыре года ждут одного приема в Саратове», Сергею Овсянникову вежливо напомнили про его святую обязанность: «Пенсионерам надо отвечать на приеме, а не в Интернете».
Упомянули пикетчики и губернатора: «Единорос Ипатов, почему боитесь с нами встречаться уже два года?».
Измученные долгими и тщетными попытками вернуть честно заработанные ими и попавшие в руки махинаторов деньги, пенсионеры и инвалиды откровенничали перед телекамерами о причинах своего появления здесь.
«Деньги уходят в другие регионы, – говорил Владимир Калашников, – а нам не могут вернуть долг, к Ипатову на прием даже не записывают».
«Мне уже 81 год, – делилась своей бедой Лидия Николаевна, – многие, так и не дождавшись своих денег, ушли из жизни, а власти дожидаются, когда и все остальные обманутые дольщики помрут. Судебные решения о взыскании не удовлетворяются. Полное безобразие!».
Председатель инициативной группы обманутых вкладчиков Людмила Федорова: «После того, как лопнула эта пирамида и правоохранительные органы заинтересовались ее деятельностью, было заведено уголовное дело. В итоге в суд было представлено 208 его томов, руководителя осудили на семь лет пребывания в колонии, другой обвиняемый во время зачтения приговора исчез в неизвестном направлении. Под «пирамидой» остались 69 миллионов рублей наших вкладчиков. Но оказалось, что ее руководители ничего не оставили после себя, поэтому получить свои деньги вкладчики не могут. Ни власти, ни депутаты на их проблемы не реагируют. Народные избранники наши обращения пересылают друг другу. Здесь найти защиту уже не сможем. Придется обращаться к Медведеву».
«Все на перекрытие
дороги!»
Прождав напрасно в ожидании хотя бы одного депутата или чиновника городской администрации, пикетчики поняли, что и теперь остались неуслышанными, о чем подписали акт и передали его сотрудникам милиции, а сами в знак протеста против такого отношения к ним дружно вышли на проезжую часть оживленной улицы Радищева, напротив памятника реформатору Петру Столыпину, и перегородили ее по всей ширине. Мгновенно скопились десятки машин. Чтобы вызволить их из «пробки», сотрудники также заблокированной проезжавшей мимо машины ДПС дали указание всем водителям объезжать по пешеходной дорожке вдоль памятника Столыпину, два других милиционера позволили проезжать по параллельной пешеходной дорожке вдоль сквера возле музея.
Минут через двадцать приехал начальник УВД по Волжскому району полковник милиции Виктор Литвиненко. Он сразу дал команду милиционерам очистить проезжую часть. Те поначалу стали уговаривать пикетчиков разойтись миром, но немного замялись, поняв, что те решительно намерены стоять до конца и требовать выхода к ним любого депутата областной думы. Тогда милиционеры стали пытаться поодиночке рассасывать небольшую толпу. Однако отчаянные пожилые люди оказывали сопротивление: старики и старушки, как ни уговаривал их Литвиненко, наотрез отказывались уходить с проезжей части. Милиционеры интересовались именами и адресами пикетчиков и записывали их на бумаге. Те послушно делились информацией о себе, пока кто-то не пояснил им, что это делается для последующего их вызова в суд для вынесения наказания за административное правонарушение в виде незаконного перекрытия движения на проезжей части.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Еще не тронут теплом
и влагой снежный покров
в лесу. Еще вовсю крутятся лыжные подъемники на склонах напротив 1-й Дачной, еще и Кумыска заполнена
и лыжниками, и наезжающими им на пятки любителями зимнего велоспорта,
и бегунами в лыжных шапочках и перчатках,
а также собачниками, облюбовавшими трассы лыжников и велосипедистов для выгула своих питомцев.
Но уже появились на деревьях прикрепленные файлы с предложением обучить конной езде, отремонтировать велосипеды, а также призывы беречь лес. Последнее особенно своевременно. Как только сойдет снег, тут же обнажится не только земля, но и тот мусор, которым (вдобавок к уже имеющемуся) успели за зиму усеять все просеки саратовские дикари.
Сложилось так, что в течение многих лет день 8-го марта в Саратове либо соседние дни выпадают теплыми и почти солнечными. И поэтому этот день в Саратове может считаться не только женским праздником, но и неформальным днем прощания с зимой. И всякий люд, склонный этот праздник и это знаковое событие отмечать, а тем более туристы всех мастей, устремляется в эти дни в укромные и отдаленные уголки леса.
Для ритуального праздника этого года было избрано 7-е марта. Выбор оказался удачным, погода выдалась как по заказу: почти без мороза, с утра просвечивало солнце, лыжня отменная, и многие совместили лыжный поход с празднованием. Традиционное место встречи туристов-водников – в ущелье близ Малинового родника. Несколько десятков участников, большой костер, уставленный снедью стол, обязательные пельмени, веселые тосты и поздравления, импровизированные представления, типа «танца маленьких лебедей», и, конечно, гитара, а то и не одна, – таков ритуал этих языческих празднеств в преддверии нового сезона водных походов и экспедиций. И никакой кризис этой перспективе помешать не сможет, поскольку на этот случай и соответствующий тост имеется: «За нас с вами и – черт с ними!».
Александр СВЕШНИКОВ
Недавно Всемирную Паутину облетела радостная весть: секретарь президиума генерального совета «Единой России» Вячеслав Володин возглавил новую кафедру факультета госуправления Московского государственного университета.
Вряд ли у кого-нибудь возникнет сомнение на счет того, что должность заведующего вузовской кафедры (тем более – в главном университете России) достоин занять ученый если не с мировым именем, то хотя бы внесший серьезный вклад в отечественную науку по профилю университетского подразделения – в первую очередь, солидными монографиями. Вот тут-то с
г-ном Володиным возникают большие проблемы. Но обратимся к не совсем давней истории, когда Вячеслав Викторович, еще будучи в Саратове, начинал свою головокружительную карьеру сразу на нескольких поприщах, в том числе и на научном.
Журналист Александр Крутов, большой знаток и исследователь тайн чудесного превращения саратовских высокопоставленных чиновников в кандидатов и докторов наук, так писал в статье «Товарищи ученые, доценты с кандидатами...», опубликованной в газете «Богатей», № 7 за 1997 год: «Тихо и незаметно для саратовского электората тогдашний вице-спикер облдумы Вячеслав Володин заочно получил высшее юридическое образование, а вскоре защитил докторскую диссертацию по тем же юридическим наукам в Высшей школе милиции Санкт-Петербурга. Достижение это, на мой взгляд, явление уникальное и достойно книги рекордов Гиннеса. При всем желании не могу припомнить иного случая, когда бы студент, заочно обучаясь в вузе, одновременно готовил бы докторскую диссертацию и получил бы докторскую степень следом за получением диплома о высшем образовании по профилю диссертации.
Как явствует из докторского автореферата Вячеслава Викторовича, в этот период им по теме диссертации, помимо многочисленных статей, опубликовано ЧЕТЫРЕ монографии. А апробацию своей диссертации бывший вице-спикер и юрист-заочник Вячеслав Володин проводил, читая лекции по исследуемой теме для студентов из Франции и США. Не слабо. Стоит ли удивляться, что молодой ученый со столь выдающимися способностями был замечен профессором Южаковым и ныне возглавляет кафедру в Поволжской академии государственной службы...».
По поводу ЧЕТЫРЕХ монографий до сих остается большой вопрос, поскольку в действительности существуют только две книжки, которые назвать научными трактатами как-то язык не поворачивается. Первая «научная монография» вышла в 1993 году под названием «Структура и организационные основы деятельности местной администрации» и представляет собой собранный под одной обложкой свод функциональных обязанностей различных структурных подразделений городской администрации. В научном обиходе этот труд – всего лишь некий исходный материал для будущей публикации. Вторая «научная монография», увидевшая свет в 1996 году под названием «Саратовская областная дума»: организационно-правовые основы формирования» (автор и научный редактор проф. В. Володин) – еще один повод для книги рекордов Гиннеса. Об ее «уникальности» говорит само содержание: четверть книги – краткие биографические данные кандидатов в депутаты областной думы 1994 года. 70 страниц – тексты предвыборных программ избирательных объединений и графики голосований. 10 страниц – организация избирательных кампаний, где, в частности, есть такой перл научной мысли соискателя степени доктора: «Кандидат – это своего рода общественный продукт, который должен приобрести избиратель в день выборов. Его обязанность завоевать голоса избирателей... Необходимо заранее оговорить все сложности выборов со своими близкими, чтобы в дальнейшем не отвлекаться на домашние разборки».
После знакомства с книгой, ставшей основой докторской диссертации, возникает вопрос: а при чем здесь наука? Теперь, после известия о создании в МГУ новой кафедры, возникает еще один вопрос: а при чем здесь Володин?
Р. S. В эти же дни Земной шар облетела еще одна весть. В МГУ в ближайшем будущем должен открыться факультет политологии, к управлению которым будет привлечен председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. То есть в России появится первый «партийный» факультет. Понятное дело, «единоросский», поскольку даже в аппарате «Единой России» не скрывают, что крайне заинтересованы в целевой подготовке кадрового резерва партии власти и всего депутатского корпуса.
Что ж, «партия власти» одержала вторую, сокрушающую Конституцию РФ, победу: вслед за захватом власти (см. п. 4 ст. 3) «Единая Россия», вопреки ст. 13 действующей Конституции, начала реанимировать идеологический тоталитаризм советской эпохи.
Александр ГАЛИНСКИЙ
5 марта молодые активисты Октябрьского райкома КПРФ Саратова продолжили еженедельное пикетирование общественной приемной лидера «Единой России» Владимира Путина на улице Советской, 10, протестуя против повышения тарифов ЖКХ.
Это был уже не первый приход пикетчиков к дверям саратовской приемной главного «единоросса» России. Каждый четверг один из них вешает на грудь и спину двусторонний плакат «Хватит кормить обещаниями, хотим достойно жить сегодня» и «Требуем заморозить цены и тарифы на уровне 2008 года» и в течение определенного в заявке часа прохаживается по небольшому «пятачку» возле здания приемной, не отвечая на позитивные или негативные реплики прохожих.
Любому обратившему внимание на пикет вручается свежий номер райкомовской газеты «Что делать?» со злободневными материалами об экономическом кризисе и положении, в которое он уже загнал людей, а также комментарием к так называемому закону о «дачной амнистии» и нормам кадастровой оценки земли.
Как с удовлетворением заметили корреспонденту «Богатея» организаторы акции, многие охотно откликаются на предложение подписаться под открытым письмом жителей Саратова Президенту РФ Медведеву и Председателю правительства РФ Путину, в котором выражается протест против продолжающегося ухудшения жизни народа и сообщается о том, что «остановлено выполнение законов области, направленных на поддержку наиболее незащищенных слоев населения», об установленном в области в ноябре прошлого года величины прожиточного минимума трудоспособного населения в 4492 рубля, а для пенсионеров – в 3320 рублей. Как отмечается в письме, «считается, что в Саратовской области пенсионер на сумму 3329 рублей оплачивает квартиру и минимальный набор продуктов питания, чтобы не умереть с голоду. В России, когда человек выходит на пенсию, это равносильно борьбе за выживание». И далее дается подробный расклад, на что тратит пожилой человек свою мизерную пенсию, от которой для поддержания нормального дыхания не остается ничего. Одна только плата за двухкомнатную квартиру составляет в среднем 2 тысячи рублей. При среднестатистической пенсии в 4100 рублей на все остальное – продукты, лекарства, транспорт и материальные товары — остается всего по 70 рублей в день.
В ходе этих акций и других мероприятий, проводимых коммунистами района, свои подписи поставили уже более семи тысяч человек.
Лишь обитатели приемной никак не реагируют на пикет у них под окнами. Однако 5 марта привычную спокойную обстановку возле пикета своим неадекватным поведением нарушил, как позже выяснилось, одетый в камуфляжную форму и с медалями на груди депутат Саратовской городской думы «единоросс» Александр Ванцов. Выйдя из приемной и обратив внимание на пикет, он подошел к пикетчику и произнес: «Ты правильно говоришь, что хотим жить достойно сегодня, и я тоже хочу!», потом похлопал по плечу одного из молодых организаторов акции и, произнеся: «Валера хороший человек»!, попросил передать привет депутату Госдумы Валерию Рашкину. А потом, грозно спросив: «Чего ты тут снимаешь?», сильно ударил в плечо корреспондента «Богатея». Лишь вмешательство сотрудника милиции позволило избежать более серьезного конфликта.
Владимир ЕФИМОВ
Состоявшееся 25 февраля в СГУ очередное собрание актива Саратова по подведению итогов социально-экономического развития города в 2008 году и определения задач на нынешний подтвердило, что живут, развиваются, хотя и не побеждают там, где надо, заложенные ныне экс-градоначальником Юрием Аксененко традиции самоублажения чиновников путем написания, зачтения, заслушивания отчетных докладов и последующего столь же дружного обозначения задач и планов.
Как и жизнь не стоит на месте, так и внедренная шесть лет назад практика ежегодного подведения на большом городском собрании итогов прожитого года и оглашения задач на ближайшие 12 месяцев при преемниках Аксененко благодаря динамике административного поиска приобрела новые формы и направления. Что показывает стремление властей хотя бы в этом бумаготворческом реформаторском занятии быть полезными вверенным им горожанам.
Например, исчезла процедура выставления пресловутой удовлетворительной оценки за прошедший период. Отныне ее не ставят вовсе. Видимо, стыдно покрывать спасительным «неудом» стабильные провалы во многих сферах городского хозяйства, особенно в жилищно-коммунальной и на транспорте. Есть еще и другое новшество: если прежде сразу после отчета главы администрации по всем направлениям жизнедеятельности областного центра следовали большей частью содержащие разумные зерна критические выступления представителей общественности, то начиная с прошлогоднего подобного мероприятия доступ им до трибуны наглухо закрыт и открыт только чиновникам.
Как и год назад, единым докладом по всем направлениям, кроме промышленности, отчитался глава администрации. На этот раз Вячеслав Сомов. Он сообщил об успехах в развитии саратовских медицины, образования, культуры, спорта, коммунальной структуры, о росте, пусть и незначительном, заработной платы всех категорий граждан. Затем тезисы докладчика подробно развили его заместители. Сергей Пилипенко говорил о продолжающемся совершенствовании многострадального ЖКХ, переводе под «крышу» управляющих компаний городских домов, из которых 502 официально признаны аварийными и непригодными для проживания, а 2742 дома – ветхими. Состояние дряхлости достигли изношенные на 70 процентов инженерные коммуникации, иначе – теплотрассы, а к состоянию полной немощности приближаются 82,3 процента трамвайных вагонов и 64,2 процента троллейбусов, да изношенные на 82,6 процента трамвайные пути. Задачи традиционные – дальше развивать городское хозяйство и завершить постановку всех домов на счетчики тепло- и водоснабжения. Помнится, в году минувшем намечали то же самое, но не получилось.
Об успехах в развитии социальной сферы – росте заработной платы учителей, медиков, библиотекарей, тренеров и артистов, о большом количестве массовых спортмероприятиях – говорил зампред Игорь Архипов. Но ни словом не обмолвился, как будут решаться злободневные и «бородатые» проблемы острой нехватки мест в детсадах, строительства спортсооружений и особенно плавательных бассейнов. Про многострадальный ТЮЗ и вовсе умолчал.
Выступившие затем глава муниципального образования Олег Грищенко и губернатор Павел Ипатов чуть подпортили картину благополучия областного центра и назвали несколько не озвученных здесь «болевых точек», две из которых – отставание от областного уровня роста экономики, что подтверждает 19-е место, роста зарплаты и запущенность городского хозяйства – не решаются годами. Павел Леонидович пожурил городскую власть за низкую эффективность работы, за доведение города до состояния кризиса в плане занятости населения, за отсутствие «всяких подвижек», малое количество рынков с низкими ценами на продукты, пожелав, чтобы таких точек было больше. На это напутствие Сомов отреагировал мгновенно: «Мы их уже строим и будем дальше строить», – видимо, считая, что только продуктами и жив рядовой саратовец.
Однако выступивший представитель общественности, депутат гордумы Геннадий Турунтаев оптимизм благополучия полностью развеял: «Работа власти определяется одним показателем: стало ли от ее деятельности жить лучше всем горожанам. В Саратове – нет, мы не достигли даже среднего уровня комфортности: рост тарифов, все управляющие компании переданы в частные руки, они не улучшают жилищные условия и стали неуправляемыми и неуправляющими». Он предложил завершить наконец установку приборов учета, пересмотреть корректировку за услуги ЖКХ и провести депутатские слушания по взаимодействию с управляющими компаниями.
После невразумительных выступлений депутатов гордумы Алексея Серебрякова и Алексея Березовского и зампреда облдумы Марины Алешиной столь же невразумительное, без серьезного анализа, собрание благополучно завершилось. До следующего февраля…
Александр НИКИТИН
Когда в 2004 году (см. «Богатей» за № 49 (279) от 30 декабря 2004 года) я писал о наступлении кризиса в 2007–2009 годах, то, конечно, не рассчитывал, что это предупреждение будет замечено. В те дни цены на нефть росли, а масса маститых и угодливых ученых-экономистов постоянно сладко напевали в ушко народу и правительству, что спрос на нефть и газ будет только из года в год возрастать и поэтому процветание России обеспечено до тех пор, пока эта самая нефть и газ не кончатся.
И народ, и правительство этой лести верили охотно. Недальновидное правительство было озабочено не диверсификацией экономики, не ее структурными изменениями, а розыском и освоением все новых и новых месторождений нефти и газа, да строительством все новых нефте- и газопроводов.
И вот сейчас, когда кризис пришел в Россию, настало время для серьезного осмысления произошедшего и для того, чтобы сделать выводы на будущее.
Я думаю, что все обратили внимание, что финансовый кризис, как таковой, нашу Россию остро не коснулся по той причине, что в России не было сложившейся финансовой системы. Были созданы ее зачатки, но они так и не развились в финансовую систему, питающую всю экономику. Именно поэтому для спасения пораженной кризисом экономики в России не было необходимости снижать ставки кредитования, а выделенные государством для укрепления финансовой системы астрономические суммы были банками направлены не на спасение российской промышленности, малого и среднего бизнеса, а для спасения своих активов за рубежом. Более того, учитывая возросшие риски, наши российские банки благоразумно подняли ставки кредитования, поскольку основные потребители кредитов являются сырьевыми экспортерами.
Особенностью современного кризиса является то обстоятельство, что мировые экономики начали активно искать альтернативные источники энергии, а это для нас, россиян, означает, что уже в ближайшее десятилетие может быть поставлена под вопрос жизнеспособность России как гигантской сырьевой империи.
Спасение России, на мой взгляд, только в том, если одновременно в течение первого десятилетия (дальше времени не хватит) будут выполнены три условия:
а) открытая и нравственная власть; б) нежадные промышленники и финансисты; в) способный к самоорганизации рабочий класс.
В этой статье мне хотелось бы порассуждать только о нравственности и власти.
В условиях, когда, по словам профессора Н. Розова, «историческая инерция российской политики велика, авторитарная колея глубока, надвигающийся внутренний системный кризис очень опасен», роль и значение честной и нравственной власти не просто возрастают, а становятся определяющими факторами. Нынешняя клептократическая российская элита по своей сути элитой в собственном смысле не является. Об этом говорит хотя бы такой факт, что семьи, дети и внуки наших российских вождей в России не живут, обучаются в школах и университетах США и Англии, а выросшие за бугром внуки уже русский язык своим родным не считают и нередко его даже не знают.
Способна ли эта политическая элита спасти Россию, сохранить ее самобытность и ее культуру? На мой взгляд, ответ может быть только отрицательным.
Однако, несмотря на порочность и развращенность российской элиты, возможности заменить ее на другую, здоровую и передовую, пока реально не просматриваются. Более того, возможность заменить нашу клептократическую элиту в ходе честных выборов нереальна из-за неизбежной подмены нежелательных для нее итогов голосования, а попытка отстранить ее от власти в ходе народного возмущения неизбежно выльется в акт кровавой гражданской войны, поскольку наша правящая элита, чтобы сохранить власть, не остановится ни перед какими жертвами и убийствами. Да и развитие событий по второму варианту едва ли возможно, учитывая низкую способность народа к самоорганизации.
Остается только проанализировать имеющиеся в России силы, которые могли бы повлиять на нравственную составляющую власти и тем самым подвигнуть ее на самоочищение, естественно, в рамках и на путях не азиатской, а европейской культуры.
Первое, что приходит на ум, это наша знаменитая российская интеллигенция, собранная в различных творческих союзах, так называемая «совесть» народа. Увы, на мой взгляд, на нее рассчитывать не приходится. Вся она заражена холуйством перед властью, кормится с ладошки у власти, а поэтому, какой бы развращенной власть не была, обличать ее не будет. Лучшим подтверждением этому служит Российская Общественная палата. Тут уж, как говорится, не убавить и не прибавить.
Так что оставим интеллигенцию в покое.
Следовательно, необходимо обратиться к тем организациям, которые своей основной целью объявляют укрепление нравственности, спасение человеческих душ и борьбу с человеческими пороками, то бишь грехами. И здесь, в первую очередь, можно было бы обратиться к Русской Православной Церкви.
Давайте вместе посмотрим, насколько эта церковь способна взять на себя историческую миссию нравственного оздоровления власти и, как некогда учили апостолы, не ненавидя, одних во власти обличать, а за других молиться.
Но что ей может помешать эту историческую миссию выполнить?
На мой взгляд, на этом пути лежат три огромных бревна, которые убрать с дороги не так-то просто. Во-первых, это традиционная консервативность РПЦ; во-вторых, ее сращивание с государственной коррумпированной бюрократией; в-третьих, превращение РПЦ в мощную олигархическую структуру, в крупнейшего в России купца и собственника.
Какими же основными пороками страдает российская власть?
Прежде всего это воровство, стяжательство, разврат, пьянство, презрение к собственному народу, ряженое в патриотизм, и, естественно, ее чудовищная лживость. Можно было бы называть и иные грехи, но, на мой взгляд, эти пороки, или, по церковному, грехи – основные.
Зададим себе вопрос: может ли РПЦ скинуть выше обозначенные бревна с дороги и, обращаясь к власти и олигархам, открыто, как это делали первые апостолы, сказать им в лицо перед всем больным российским обществом:
– власть имущие и олигархи, ваши молитвы не угодны и даже противны Богу. Ваша надежда на спасение заключается только в том, чтобы, умягченные вашими добрыми, честными и благотворительными делами, тысячи и тысячи обездоленных христиан стали бы молиться за ваши погибающие души Господу;
– невозможно не прийти в мир соблазнам, но горе тем, через кого они приходят. Вы главные проводники и источник соблазнов для собственного народа. Вы своим пьянством, распутством, стяжательством развращаете и соблазняете народ;
– если вы желаете возвыситься во власти и в богатстве, то добровольно умалитесь ниже самого последнего члена общества;
– ваше спасение возможно только через трезвый, честный и открытый образ жизни. Перестаньте лгать собственному народу. Перестаньте его обворовывать. Перестаньте его спаивать. Являйте собой пример трезвого и добропорядочного христианина.
РПЦ «ради спокойствия» в обществе сегодня свою проповедь обращает только к рядовой пастве. О честной, открытой и умаленной власти даже не намекает. Проблему трезвости и нестяжательства откровенно замалчивает. Сегодня для нее основной враг – это гомосексуалисты, автоназия, аборты и бездуховность прав человека в европейском понимании.
С другой стороны, после избрания нового патриарха в РПЦ возможны свежие перемены, которые, при известных условиях, могут и привести к такому обновлению русского православия, что оно способно будет во имя общественного блага взвалить на свои плечи этот тяжкий крест.
Итак, на РПЦ есть надежда, но не столь уж большая, чтобы быть оптимистом.
Есть ли в России другие религиозные конфессии, способные при определенных условиях взять на себя ответственность за нравственное оздоровление российской власти?
На мой взгляд, есть, уважаемые читатели.
Такой нравственной силой вполне могла бы стать старообрядческая русская православная церковь (РПСЦ). Старообрядчество строго требует, чтобы вся жизнь человеческая – государственная, общественная, народная и личная – была пропитана религиозными началами, чтобы вся деятельность была освящена Церковью и благословлена Богом, была омолитвенена и облагодатствована.
Опыт «золотого периода» старообрядчества в конце XIX-го и начала XX-го веков показал, что сравнительно с общим населением страны старообрядцы в процентном отношении шли впереди всех в деле образования своих детей, обучения их в технических, ремесленных, агрономических, торговых и иных школах, в организации передвижных школ, курсов для взрослых, воскресных школ, в устройстве воскресных вечеров, внебогослужебных чтений и бесед, в открытии библиотек, читален и других просветительных классов, а также настойчиво требовали всеобщего женского образования. Что касается вклада в развитие науки и культуры, промышленности и торговли, который был сделан купцами и промышленниками из старообрядцев, то это всем известно и не нуждается в специальном представлении.
Непьющие, некурящие, работящие, преданные семье и государству старообрядцы, если предположить, что наша власть захочет собственного нравственного оздоровления, вполне могли бы эффективно выполнить поставленную задачу. Для этого надо дать широкий информационный простор для их обличительной проповеди пороков нашей власти и отдельных чиновников. Что вполне выполнимо.
Но лично мне представляется, что наиболее эффективно с поставленной задачей могла бы справиться Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, в просторечии – мормонов. Они обладают всеми качествами, которые имеются в благодатной среде старообрядческой церкви. Но в дополнение к этому члены этой церкви, воссозданной такой, какой она была при Иисусе Христе, нацелены не только на высокие нравственные христианские принципы в личном и общественном служении, но в них и нет ни грамма религиозного фанатизма и религиозной нетерпимости, которые, на мой взгляд, в какой-то степени присутствуют среди фундаментальных православных старообрядцев.
Другое важное отличие мормонов от старообрядцев заключается в том, что есть опасность того, что, получив мощную государственную поддержку, РПСЦ неизбежно захочет возрождения своего былого величия и потребует для себя особого государственного статуса, как того ныне добивается РПЦ МП. Мормоны в принципе за светское государство и ни о каком особом статусе, какое бы место в российском обществе они не заняли, даже помышлять не будут.
Впрочем, эти проблемы и опасения пока не актуальны.
Мне могут возразить атеисты, что нравственное оздоровление российской власти возможно и без религиозного момента, без обращения за помощью к различным церквям. На этот упрек я могу только ответить одно. Атеизм нигде в мире не создал такого инструмента, который бы объединял множество людей в единое целое исключительно на нравственной основе бескорыстного служения обществу.
Впрочем, если нравственно ответственные атеисты смогут предложить технологии и механизмы нравственного обновления российской власти, кроме как увещевания и пристыжения со стороны церкви, то я с радостью такую инициативу поддержу.
Петр КАШИН
Наша газета уже писала о парадоксальной ситуации, когда пожар в доме № 4 по улице Московской («Богатей», № 6 (431) от 14 февраля 2008 года, статья «Приватизаторы сгоревших квартир), был использован в своих целях махинаторами, пытающимися захватить выгодное место в историческом центре Саратова
в своих, прямо скажем, далеко не бескорыстных целях.
За спиной фирмы-застройщика, которая более полутора лет судилась против незаконных притязаний на участок, втихую приватизировались и скупались квадратные метры не только существующего, но и выгоревшего жилья. Да и в доме на Набережной, как выяснилось, были зарегистрированы (привычнее – прописаны) не простые саратовцы, а начальник паспортного стола Волжского РУВД и ее заместитель и люди, протежированные, говорят, самим господином О.Ю. Ломакиным, т. е. исполняющим обязанности первого заместителя главы Волжской администрации г. Саратова.
На поставленные в статье вопросы редакция так и не получила ответов ни от городских властей, ни от прокуратуры. После публикации прошло уже более полугода, но ситуация не изменилась и выявляются все новые подробности, обнаруживающие поразительное сходство интересов на этой площадке не только вышеназванных сотрудников правоохранительных органов и администрации, но и членов команды небезызвестного бизнесмена-израильтянина господина Л. Фейтлихера.
История с домом № 4 по ул. Московской, которую мы изучаем, началась в далеком 1996 году с заинтересованности этой площадкой ОАО «Волгомост», когда руководители этого весьма уважаемого предприятия пообещали расселить проживающих в доме. Но пока собирались взяться за расселение, в дом начали массово прописываться всякие лица, явно там проживать не собиравшиеся. Видно, это массовая регистрация, превратившая незаметный дом фактически в подобие муравейника, и заставила перспективного застройщика отказаться от расселения.
Зачем же понадобилось, например, начальнику паспортного стола Волжского РУВД А.К. Федосенко прописываться в помещении под снос, да к тому же своим действенным примером призывать к этому своего заместителя О.Л. Исину? Зачем спустя несколько лет прописанные кинулись срочно приватизировать аварийное жилье в ветхом доме? Ответы на эти вопросы можно найти в итогах продажи маленькой коммунальной комнатки квартиры № 3 площадью всего 17 квадратных метров в упомянутом доме за 4 млн рублей.
Представители застройщика устали писать запросы в прокуратуры, чтобы получить квалификационное разъяснение: на каком основании люди, призванные охранять закон в сфере учета жилой площади и проживания на ней граждан, сами вступают в весьма сомнительные, но очень выгодные для себя сделки с ветхим жилым фондом. Ведь совершенно очевидно, что без использования служебного положения у этих людей ничего бы не получилось и не смогли бы они без своих служебных кресел осуществлять свои незаконные действия. Может быть, эти «слуги народа» и государственные кресла приватизировали? А теперь, используя эти кресла, устроили свой маленький бизнес, приносящий им немаленькие доходы.
Читателю нужно, наверное, включить все возможности своей фантазии, чтобы представить дружно живущих 7 человек из четырех разных семей в одной комнате, причем двое из них офицеры регистрационной службы Волжского района, которые в рабочее время сидели в разных кабинетах, а после работы спали вместе, наверное, на одном матрасе.
Руководители районного масштаба тоже оценили энтузиазм прописывающихся и засвидетельствовали свое почтение энтузиазму нанимателей коммунальной квартиры № 3 (больше напоминающей Ноев ковчег). Они обратились с ходатайством о приватизации квартир (см. письмо-ходатайство директору агентства по приватизации жилищного фонда г. Саратова Дружинину В.Г. от и. о. первого заместителя главы администрации Волжского района О. Ломакина от 14.05.2007 г.), т. к. жители, оказалось, ни с того ни с сего занялись ремонтом окон, дверного блока, электропроводки в комнате и т. д. А заодно, видно, посчитав, что нехорошо сносить дом, не отремонтировав его, якобы провели и общий косметический ремонт дома. Причем все сделали за счет собственных средств – мечта коммунальщика и прямой пример для подражания.
Экспертиза подтвердила, что физический износ дома на момент приватизации составлял 71–89 % (часть домовладения выгорела практически дотла) и никаких ремонтных работ в последние годы никто не проводил. Кроме того, дом № 4 во всех реестрах еще с 1988 года проходит как аварийный. Но документы и факты не смогли убедить работников администрации, и в одночасье, если верить письму Ломакина и свежеиспеченным документам БТИ, износ дома неожиданно (очевидно, в результате банальной замены электропроводки) стал составлять лишь 52 %. А почему не 53 и две десятых процента? Мы, видимо, не можем обвинить господина О. Ломакина или работников БТИ в каких-то корыстных мотивах, следовательно, суть обращения этого господина только в том, что он решил отдать должное ремонтному героизму нанимателей и разрешить им желанную, хотя и незаконную, приватизацию. И, видно, вдохновившись своими успехами и бескорыстной поддержкой О. Ломакина, зарегистрированные в квартире в 17 кв метров посчитали, что могут прихватить и квартиру соседей по коммуналке площадью 24,5 кв метров (в ней ранее проживала семья Михайловых), уже отселенную застройщиком. И что вы думаете? Вы не поверите – захватили, а затем также ее приватизировали и продали. Читатель подумает, что это невозможно – и ошибется. Вынужден констатировать, что свои явно непомерные аппетиты в этом случае граждане удовлетворили не только за счет жилья, в котором были прописаны, а и за счет захвата отселенного застройщиком аварийного муниципального жилья. Сколько бы еще «наварили» предприимчивые жильцы и должностные лица (имеются в виду господа типа Ломакина и Исиной), если бы застройщик продолжил отселение муниципального аварийного жилья, а не тратил время в судах, – история умалчивает.
По аналогичной схеме на основе, мягко говоря, необоснованных ходатайств господина О. Ломакина была приватизирована и сгоревшая квартира № 10 (89 % износа), а затем фактически не существующая квартира перепродана тем же щедрым покупателям квартиры № 3, но за два миллиона рублей.
А щедрыми покупателями квартир в этом доме выступили, говорят, господа Эпштейны через свою аффилированную фирму, являющиеся по совместительству соучредителями ряда фирм бизнес-империи «РИМ», т. е. господина Фейтлихера
Во всем этом раскладе, как, к сожалению, показывает практика, роль правоохранителей сводится к некоему прикрытию чужих целей и аппетитов. Пока застройщик судился за право аренды земельного участка с представителями областной прокуратуры (и суд выиграл), не слышно не видно велась приватизация и захват уже отселенных квадратных метров, чтобы потом эти метры достались – опять же по каким-то мистическим совпадениям – не кому попало, а сотоварищам Фейтлихера. Видно, последний серьезно считает, что весь Саратов является зоной только его личных экономических интересов. А вам, уважаемые читатели, не кажется, что уж очень удачно для «прихватизаторов» и очень вовремя в этом доме случился пожар, после которого и пошла приватизация квартир (в котором, кстати сказать, «сарафанное радио» обвинило застройщика)? Но застройщик кроме неприятностей никаких выгод не получил, а получили-то выгоду от случившегося пожара, как ни странно, зарегистрированные в этом доме дельцы и перекупщики аварийных помещений. Мне лично эта история с пожаром почему-то напоминает историю с поджогом рейхстага в далекие предвоенные годы. Там, если помните, подожгли одни, а обвиняли других. Вот так, логично составляя одно звено к другому, и можно сделать вывод, что уж очень хочется компаньонам Фейтлихера, да, видно, и ему самому, дефицитных площадок в самом центре города. Они такие площадки ценят и, не жалея средств и не стесняясь в средствах для достижения целей, такие площадки «прихватывают».
Одна из сделок – базар «Пешка», что в двух шагах от дома на Московской, 4, насколько известно, ну очень выгодное приобретение «РИМа». А история с Сеноманом: пока прокуратура мешкала и не знала, как ей славировать, один из фейтлихеровских объектов на этой площадке за считанные недели вознесся до 7 этажей, а на всей площадке успели забить свайные поля еще под несколько домов. Шум в прессе вокруг душевого павильона (увы, бывшего) на ул. Мичурина оказался всего лишь фоном для бойкого строительства на его месте очередного элитного дома. В знаменитом парке им. А.М. Горького вырубались деревья и строились различные павильоны. Универмаг «Аврора» на пересечении ул. Советской и Чапаева тоже не без скандального захвата земельного участка построен и уже приносит прибыль. И это далеко не весь перечень удачных приобретений «РИМа» и его компаньонов только в Саратове. А сколько прихвачено, например, в том же городе Энгельсе? И думай после этого – как такой респектабельный господин со столь великими замахами будет опускаться до каких-то гнусных поджогов.
Застройщик на площадке дома № 4 по Московской столкнулся с вымогательством со стороны отдельных зарегистрированных в доме лиц, с инициированными прокуратурой протестами и длительными судебными процессами, с поджогом, с захватом отселенных им муниципальных квартир, с незаконной приватизацией отселенных и фактически не существующих квартир. Что же еще ждет застройщика? Шантаж? Рейдерский захват участка?
А что ждет госпожу Исину, фактически проживавшую в квартире на ул. Первомайской, а не на Московской, 4? Помогут ли ей в карьерном росте миллионы рублей, полученные за счет продажи квартир? Где еще и на каких строительных площадках города ей удастся зарегистрироваться и по уже отработанной на квартирах по ул. Московской, 4 схеме приумножить свои накопления?
Что ждет господина О. Ломакина за его не соответствующие действительности факты, изложенные в ходатайствах о приватизации квартир, и что он получил за свои инициативы? Поговаривают, что, используя служебное положение, Ломакин создал управляющую компанию, которая умудряется обслуживать почти половину домов Волжского района.
Если это так, то теперь ему есть где развернуться и что использовать. За его действиями должна бы, вроде, следить прокуратура, но господина Ломакина уже назначили начальником государственной жилищной инспекции по Саратовской области. Мы же со своей стороны можем только поздравить правительство области с таким замечательным и, на наш взгляд, удивительным «приобретением», как Олег Юрьевич.
Не могу не напомнить читателям, что Волжскому району исключительно везет на первых замов главы администрации. Именно в этом кресле до Ломакина «творил» ТСЖ в поселке Юбилейный легендарный господин Г. Геймор, и жители до сих нор «благодарны» ему за его плодотворную работу по освоению денежных средств, с них собираемых. Говорят, что деньги и Г. Геймор бесследно исчезли из Саратовской области. Посмотрим, как себя проявит господин О. Ломакин.
Что ждет щедрых перекупщиков незаконно приватизированных существующих аварийных и несуществующих квартир господ Эпштейнов и их компаньонов? Эти предприимчивые господа, в отличие от других соучредителей фирм Фейтлихера, Владимира Глейзера и Татьяны Абрамовой, оставались в тени. Но время пришло и, видно, пора осветить и их весьма плодотворную деятельность. Мы, со своей стороны, постараемся полноценно эту деятельность изучить и ознакомить с результатами журналистского расследования своих читателей.
Вы думаете, что то, что изложено выше, фантазия автора? Вы ошибаетесь, все это действительно произошло и происходит не в вымышленном городе, а в нашем родном городе с историческим названием Саратов.
В действиях лиц, принявших участие в незаконной приватизации и приобретении квартир в аварийном доме, по нашему мнению, однозначно усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных УК РФ, в том числе ст. 159, 292, 327. Однако вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности до настоящего времени так и не решен.
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
Насколько я могу понять заумные рассуждения экономистов и политолухов, в переводе на русский язык нынешний глобальный кризис символизирует собой победу спекулятивной экономики над экономикой реальной. То есть в последнее десятилетие вранье стало доминантой во всех сферах общественных отношений, по воле наших политиков превращенных в сугубо рыночные. Базарные, то есть.
Куда ни бросишь взгляд – всюду базар с фальшивыми лекарствами, геномодифицированной колбасой, «сволочами» на экране и в натуре… От так называемых услуг ЖКХ до медицины, образования и культуры – сплошь базар с продуктами весьма сомнительного происхождения, которые нам всучивают на каждом шагу. Идеология – два доллара лучше, чем один – формирует мировоззренческие позиции уже второго поколения россиян.
Понимаете ли, оказалось, что сейчас перепроизводство всего, чего нет, либо того, что никогда никому и не было нужно, когда выдавалось за самое необходимое. Потребность общества в юристах, стилистах, логистах, наверное, имеет какой-то процентный показатель с множеством нулей после запятой. В реалиях же новой гламурной кастингово-грантовой культуры мы вокруг себя в живую и с экранов всюду видим одних «успешных пластилиновых зайчиков», готовых на все! Им нет преград, везде – дорога.
До 90-х годов XX века наш Саратов был промышленным, аграрным, культурным центром советского государства, а до революции 1917 года и вовсе Третьей Столицей Государства Российского. Несмотря на всю степень «закрытости» оборонных производств и самого города, его экономический потенциал, социальные возможности и прочие характеристики были куда более открытыми, чем сейчас, когда вся реальная экономика здесь сведена к способностям двух саратовских англо-американских предприятий. Эти предприятия выдаются нам за благо, за экономическое чудо, спасающее наш город.
Порассуждайте на тему экономика Саратовщины и окажется, что, куда ни кинь, никакого экономического развития, то есть движения нормальных денежных потоков на воспроизводство и развитие нет. Цены на жилье сопоставимы со столичными, коттеджное строительство иногда и дороже. Квартирка для сынишки строительного босса – 50 млн руб.! Подарок дочке на совершеннолетие торгового магната – 3 млн руб. Пусть катается с открытым верхом! По нуворишам расторговывается земля: городская, сельская, леса, в общем – всякая. Цены на продукты не ниже, чем в Москве, на проспекте Кирова летом буквально забиты ресторанчики и кафе «тружениками» и «борцами». Автомобили саратовских богатеев соревнуются в цене и престижности. Их женам, любовницам и детишкам требуются уже «Нисаны», «Мерсы», а то и «Хаммеры». Денежных потоков нет, а денег у так называемой «элиты» пруд пруди! Все нереальное разворовано. Власть имущие небожители тырют все – трансферты, субсидии с субвенциями, средства гуманитарной помощи…
Какая там конкуренция? Ни в ЖКХ, ни в производстве, ни на транспорте, ни в здравоохранении конкурентно борющихся за потребителя, клиента структур так и не появилось. Даже в сфере общественных отношений. Сколько бы общественных палат и советов ни создавалось – все они точные копии советских «комков» и мафиозных кланов, потому что формируются все по тем же правилам «личного доверия». По крайней мере, никаких гражданских идей здесь не появляется.
Наша избирательная система – загадка природы. 80 % из соотношения Бжезинского отнесенные в теории золотого миллиарда к беднякам голосуют от микрорайонного уровня до президентского за представителей 20 % богачей, которые никогда не будут выражать интересов остальных. С доверием к депутатам, чиновникам, местному самоуправлению, к партиям, к власти у нас давно дела обстоят из рук вон плохо.
Но вот пришел кризис, понимаете ли. У нас в Саратове первое, что пришло в голову депутатам и чиновникам, – это повысить себе зарплаты и пенсии. Местные тележурналисты забегались по улицам в поисках жителей, страдающих от кризиса. Не найдут никак и такие радостные гонят нам исключительный позитив с губернатором Ипатовым, наводящем порядок и сермяжную справедливость на ярмарках. Даже специально новую газету стали выпускать – только с «позитивом». Саратовцев кризис не затронул! По крайней мере тех, кого показывают по телевизору, тех, кто тусуется возле вице-губернатора Бабичева и называют себя «общественниками». У них нет проблем, на сцене нашей губернской жизни кризис, как мне кажется, занял место Хлестакова. А остальной реквизит и заслуженные артисты давно без передыха играют знаменитую пьесу. Прототипам городничих, почтмейстеров, смотрителей богоугодных заведений с бобчинскими-добчинскими в палатах ой как нужно оправдывать свое абсолютно бестолковое, но безбедное существование в докризисный период и теперь.
Эти, все как один из бывших инструкторов, секретарей и активистов в очередной раз, как всегда, выживут. Еще и приумножат нажитое. Только в банковской сфере в ходе январских валютных спекуляций за счет государственных средств поддержки банковскому сектору, думается, и в Саратове появилось не мало новых миллионеров.
Чем, как не конкуренцией «белых воротничков» с торговцами семечек на улицах, может быть объяснена развернувшаяся в нашем регионе кампания? Закон о борьбе с уличной торговлей в период, когда люди не знают, как свести концы с концами, – это несомненный вклад в теорию борьбы с мировым кризисом депутатов облдумы.
В Америке, Европе, Китае, да и у нас в России, в промышленно развитых регионах, останавливаются производства, резко сокращается число рабочих мест. Саратовцам-то чего волноваться: подавляющему большинству из них давно отведена карьера: охранников, продавцов, уборщиц с зарплатами в 4–6 тысяч рублей. Так что, по логике наших «космических правителей», нам никакой кризис не страшен. Все зависит от них, родимых – сумеют или не сумеют растянуть запасы на долго. Мы наблюдаем, роль наблюдателей в своей стране, городе, в своем микрорайоне и в доме нам отведена и гарантирована, поскольку мобилизовать к чему-то разумному наша власть не может – слишком мы разные: они – жирующие в золотом миллиарде, и мы – по их милости, выживающие как-нибудь при любом курсе доллара и при любой цене на нефть.
Первый президент США – афроамериканец Барак Абама намедни обратился к Конгрессу США и своим согражданам с призывом начать строить новую страну. Америку, то есть. Слезы накатываются у нас, у русских людей, потому что мы подобных слов ждали от своих лидеров в отношении нашей страны: от Путина – в 2000 году, от Медведева – в прошлом. В дни кризиса Барак Абама говорит, что его страна станет сильнее, чем была… И ему веришь, черт возьми.
А в России кризису уже не одно десятилетие, и не закончится он, пока не кончится вранье.
Александр ГРИШАНЦОВ
Уже несколько недель обсуждается ситуация с созданием в городе Саратове спутникового мониторинга общественного транспорта (ГЛОНАСС). На развитие ГЛОНАСС из местного бюджета (и это в период кризиса, когда в области из-за отсутствия финансирования закрываются социальные программы) выделено четыре с половиной миллиона рублей.
Непосредственно на установку спутниковой связи по назначению было израсходовано «лишь 600 тысяч рублей», на остальные «сэкономленные» деньги чиновники приобрели четыре новых автомобиля «Форд» для гаража городской администрации (информация СарБК от 31 января 2008 года).
«Не исключено, что это распространенная практика среди саратовских чиновников. Только в данном случае о нецелевой трате бюджетных средств стало известно общественности. Саратовские чиновники ведут себя как временщики, у них отсутствует понятие патриотизма. Они живут по принципу «для себя», для получения собственной выгоды пытаются капитализировать все, что можно», – такое мнение высказал депутат Государственной Думы от политической партии «Единая Россия» Максим Мищенко (информация СарБК от 12 февраля 2009 года).
Это все жизнь и заботы чиновников, заработная плата которых исчисляется от 50 тысяч рублей и выше – как понимаете, границы в данном диапазоне не существует. И не затрагивает их кризис с его катастрофическими последствиями.
А ведь по состоянию на 30 января 2009 года численность безработных, состоящих на учете в службе занятости, составила 22659 чел., количество вакансий – 9622 ., уровень безработицы – 1,7 % (по России – 2 %).
За период с 27 по 30 января 2009 года численность безработных граждан, зарегистрированных в службе занятости, увеличилась на 979 чел. (на 4,5 %).
С начала текущего года признано безработными 5789 чел., из них высвобождены в связи с ликвидацией организации, по сокращению численности или штата работников – 890 чел. (15,4 %).
В службу занятости предоставлена информация о предстоящем высвобождении в феврале–апреле 2009 года 7,1 тыс. чел.
И видимо, поэтому правительство решает:
– с одной стороны, приостанавливают действие по исполнению законов, направленных на поддержку малообеспеченных слоев населения области, а с другой стороны, в течение 2008 года четырежды областная дума принимала законы о повышении размера денежного вознаграждения и так не бедных лиц, замещающих государственные должности области (с января месяца в 1,265 раза, с июля – в 1,09, с октября – в 1,09, с ноября – в 1,21, с января 2009 года – в 1,1073 раза). В ведь большинство в областной думе составляют депутаты, выдвинутые партией «Единая Россия» – партией власти. Увеличение денежного содержания идет в процентном выражении, а это значит прибавление к месячному денежному содержанию от 4000–15000 и выше рублей каждый раз;
– увеличить транспортные тарифы без увеличения расхода на транспортные услуги;
– произвести увеличение размеров платежей за электроэнергию, воду, канализацию, газ, поставку тепла.
И не надо далеко ходить за примером. Взять хотя бы небольшую такую организацию, как избирательная комиссия города Саратова.
Согласно статье 39 Устава города данная комиссия сформирована для организации подготовки и проведения муниципальных выборов, местного референдума, голосования по отзыву депутата, голосования по вопросам изменения границ города, преобразования города и осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Саратовской области.
Конечно, заниматься избирательным законодательством должны профессионалы. Не зря законодатель требует от представителей избирательных комиссий наличие высшего юридического образования.
В избирательной комиссии города на штатной основе работают три человека: председатель комиссии – Зотов О.В., заместитель председателя – Немчанинов А.Л., секретарь комиссии – Гордиенко Т.Н. Все трое имеют высшее юридическое образование, но идет ли на пользу избирателям такое образование…
В 2006 году комиссия в таком составе под руководством Зотова О.В. впервые проводила выборы – в результате почти годовое разбирательство в трех судах, из сформированных 378 избирательных комиссий на 108 правоохранительными органами обнаружены нарушения законодательства.
Дальше – хуже, в 2008 году в результате дополнительных выборов из 15 избирательных участков по 6-ти заведены уголовные дела, одно из них уже находится в уголовном суде, вынесено 2 частных определения судами, прокуратурами Заводского района и города вынесено 5 предупреждений о недопустимости нарушения закона.
Однако в избирательную комиссию города правоохранительным органам нет смысла направлять предупреждения и предостережения о недопустимости нарушений законодательства. Приведем в качестве примера текст из решения комиссии при рассмотрении одного из представлений: «Однако избирательная комиссия города Саратова не усматривает в действиях председателя окружной избирательной комиссии № 6 Горецкой Е.В. нарушений избирательного законодательства по следующим основаниям».
Видимо, именно за то, что Зотов не усматривает нарушений там, где прокуратурой доказан факт грубого нарушения законодательства, в период финансового кризиса он и приобретает новый служебный автомобиль. И несмотря на сплачивающий во время кризиса девиз «Поддержим отечественного производителя», Зотов решает освободиться от имеющейся в комиссии служебной «Волги» и на бюджетные деньги покупает Hyundai Sonata. А это без малого 600 тысяч рублей и тогда, когда правительство пытается найти деньги и разрабатывает антикризисные программы.
Следует обратить внимание на один интересный момент. Служебная «Волга» ездила и была зарегистрирована за избирательной комиссией под государственными номерами «В992СУ», т. е. на балансе в избирательной комиссии города стоит автомобиль с государственными номерами «В992СУ». Вновь приобретенная «Sonata» некоторое время находилась без номеров, и это понятно. Необходимо время на регистрацию автомобиля. Но вот «Sonata» зарегистрирована, и что же мы видим – стоит автомобиль с государственными номерами «В992СУ».
Таким образом, для финансовых проверок на балансе избирательной комиссии все так же числиться служебный автомобиль с государственными номерами «В992СУ».
Очень удобный ход для финансового кризиса, для времени, когда Президент России Дмитрий Медведев поручил руководителю своей администрации Сергею Нарышкину подготовить предложения по сокращению расходов аппарата администрации. Кроме того, президент рекомендовал провести расчеты по возможному снижению расходов Совету Федерации и региональным законодательным собраниям.
А ведь Зотов является членом Политсовета правящей партии «Единая Россия», что, видимо, и стало причиной того, что за такое «исполнение» закона и в такое время дается «добро» на «целевое» расходование бюджетных денежных средств. Тем более, что после «успешно» проведенных в 2006 году выборов Зотов покупает себе автомобиль Toyota Corolla.
А вот перечень приобретений основных средств и оплата ГСМ Зотовым для избирательной комиссии в 2008 году:
Обратите внимание на пункт 4 данной таблицы. В конце 2008 года ноутбук примерно за такую же сумму был приобретен главой администрации города Саратова Сомовым В.Л. Сразу после получения данной информации Зотов заказывает себе такой же. Видимо, Сомов для Зотова одного с ним статуса. Да и правильно, чего уж притесняться – не своими же платить.
Пункты 5 и 6 вышеуказанной таблицы вообще наводят на размышление – два диктофона, да за такие деньги! Что же господин Зотов собирается на них записывать и как – сразу на два одновременно?
Теперь общающимся с Зотовым необходимо контролировать свои слова… по пути Матросова идет молодой человек. Но тот вроде во исполнение своих должностных обязанностей, а Зотов во исполнение чего?
Разве партия, имеющая своими целями борьбу за законность в нашей стране, имеющая направление служение своему народу, не должна была принять меры еще в момент признания правоохранительными органами фактов массовых нарушений, допущенных при проведении выборов, организованных избирательной комиссией, возглавляет которую Зотов?
Или на действия своего члена Политсовета можно смотреть сквозь пальцы, пусть идут нарушения избирательного законодательства, идет фальсификация избирательной воли граждан, пусть идет «растранжиривание» бюджетных средств.
Так каковы же методы работы партии «Единая Россия», если допускается и поощряется такое в ее же рядах? Может, для того, чтобы успешнее воплощались в жизнь цели и задачи партии, нужно обратить внимание и на поведение своих членов партии, или «в чужом глазу ресничку заметим, а у себя…».
Данилович Д.Н.
Недавно произошло «знаменательное», но, к счастью, никем не замеченное событие – 200 дней со дня перехода бразд правления Саратовским отделением ЛДПР в руки г-на Конобеева. Теневой кабинет Саратовского регионального отделения ЛДПР решил донести до сведения общественности «достижения» нового руководителя Саратовской ЛДПР.
Что же было сделано за этот довольно приличный срок?
Проведены две шумные акции, направленные, как казалось бы, на перенос вредных производств (табачной фабрики и нефтеперерабатывающего завода) за пределы города Саратова. Как я уже писал, весь шум был устроен только ради одной цели – попытка такого рода давлением привлечь денежные средства с этих предприятий в свой карман.
Итог: денег никто не дал. В ответ предприятия устроили более грамотные, чем региональное отделение ЛДПР, пиар-акции, «конобеевская» экологическая программа захлебнулась и в результате – несколько сот обманутых надеждой жителей, проживающих вблизи этих предприятий.
Дальше была попытка в тесном сотрудничестве с партией власти провести на осенних выборах в органы местного самоуправления 1000 (!) депутатов, для чего частично был разогнан сработавшийся, с многолетним опытом районный руководящий корпус и вместо идейных и проверенных людей с высочайшим авторитетом были назначены лица, имеющие непосредственное отношение к администрации районов (работники администраций либо друзья главы). Итог ошеломил даже Конобеева. Выдвинуться кандидатами в депутаты от ЛДПР смогли меньше 200 человек, стало депутатами 15. Для справки: на таких же выборах в 2005 году без так называемой поддержки партии власти региональное отделение выдвинуло 108 человек, стали депутатами 32.
Затем под разными клеветническими предлогами был разогнан аппарат регионального отделения с 8-летним опытом работы. Клеветнические и оскорбительные высказывания Конобеева в мой адрес уже нашли свое отражение в виде возбужденного областным ГУВД в отношении него уголовного дела, которое, к сожалению, тяжело продвигается по причине систематической, без объяснения причин неявки г-на Конобеева на допрос к следователю. Полагаю, что подобные трусливые действия Конобеева закончатся позорным для него принудительным приводом в милицию.
Продолжается зачистка районного руководящего звена, которая привела к массовому выходу членов партии из ее рядов. На сегодняшний день, по самым скромным подсчетам, сдали свои партийные билеты бывшим районным руководителям почти четверть от общего численного состава регионального отделения членов партии, и процесс выхода из рядов ЛДПР продолжается нарастающими темпами.
На дополнительные выборы депутатов в органы местного самоуправления, которые состоялись в марте этого года, региональное отделение не выдвинуло НИ ОДНОГО кандидата в депутаты.
Последней каплей стало скандальное назначение г-на Конобеева директором МУ Градостроитель». Было бы гораздо логичнее, если бы Конобеева А.А. с его «богатейшим» политическим опытом назначили бы на должность директора МУСПП «Ритуал», да и его любовь к малым архитектурным формам нашла бы себе достойное применение.
Из всего вышеперечисленного ни у кого не вызывает сомнений, что вся деятельность г-на Конобеева в роли руководителя регионального отделения ЛДПР направлена на превращение ЛДПР в «карманную партию» в нашем регионе и как следствие этого – полный ее развал.
В целях недопущения развала регионального отделения ЛДПР и вследствие того, что центральное руководство партии заняло «страусиную позицию», а до лидера ЛДПР В.В. Жириновского информацию о разрушительной деятельности Конобеева не доносят, теневым кабинетом ЛДПР было принято решение обратиться в суд с иском о признании незаконным проведение 23-й отчетно-выборной конференции Саратовского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России», а также недействительными всех последующих решений руководящего органа, в том числе и избрание координатором Саратовского реготделения ЛДПР Конобеева А.А.
Юридическую поддержку теневому кабинету ЛДПР оказывает известный саратовский юрист Елена Ваулина.
Иск к производству приняла судья Октябрьского районного суда Перова Т.А.
О дате первого заседания СМИ будет сообщено отдельно.
Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»
3 марта около 14.00 сотрудники Приюта
для бездомных животных пресекли действия неизвестных, которые развернули
непосредственно у ворот Приюта автокран «КАТО» якобы для проведения его «испытания».
Директор Приюта Л. Бочкарева усомнилась в том, что это «испытания», т. к. вряд ли МЧС могло выдать разрешение на проведение испытания 50-тонного крана со стрелой длиной 32 метра не на специальном полигоне, а в узком переулке прямо на проезжей части, в жилой (все еще) зоне, в нескольких метрах от действующего учреждения социальной направленности (Приюта для бездомных животных). Ее сомнения укрепились, когда «испытатели» отказались не только предъявить разрешение, но даже представиться. А когда сотрудники Приюта записали номер крана и высказали намерение вызвать МЧС и милицию, «испытатели» быстро собрались и уехали.
Саратовское общество защиты животных обратилось в МЧС и прокуратуру с просьбой провести расследование по данному факту, завести уголовное дело и наказать виновных.
У членов организации есть опасения, что Приют пытаются уничтожить физически. Это подтверждается неоднократными провокациями, хулиганскими действиями, угрозами расправой в адрес активных членов общества защиты животных. Похоже, что угрозы становятся все более реальными… Так, в прошлый раз во время нападения на Приют там дежурило 2 человека, которые чудом не пострадали от рук хулиганов. В этот раз в Приюте было 8 человек, которые могли пострадать вместе с животными, если бы директор приюта не подъехала вовремя и не пресекла действия «испытателей»: 50-тонный кран с 32-метровой стрелой разворачивали как раз около вагончика, где хранятся продукты, до вагончика было менее 5 м, до здания Приюта менее 20. А если бы в процессе «испытания» рухнула стрела или оборвался груз?! И что предполагалось использовать в качестве груза? Кстати, только такой кран может поднять и перенести на другое место вагончик, стоящий в Приюте… Это просто совпадение или именно вагончик предполагалось использовать в качестве перемещаемого «груза»?
Кому нужны все эти провокации и кто их режиссирует – пока остается невыясненным. Однако недавно стало известно, что в непосредственной близости от Приюта (по адресу Брянская и 1-й Акмолинский) собираются строить комплекс жилых многоквартирных домов. По неподтвержденным пока данным – для переселения жителей ветхих и аварийных домов из центральных районов. Ясно, что этим планам Приют мешает, неясно только почему правоохранительные органы не принимают мер для предотвращения провокаций и хулиганских действий, которые могут получить трагическую окраску, а также для поиска и наказания виновных.
Еще один факт. По зафиксированному номеру удалось установить, что автокран «КАТО» предположительно принадлежит Саратовскому НПЗ, непосредственному соседу Приюта для бездомных животных. По удивительному совпадению, именно в 2008–2009 годах, когда начались серьезные проблемы у Приюта и провокации против него (был совершен ряд хулиганских нападений с побитием стекол, выламыванием дверей и пр.), НПЗ, ранее оказывавший поддержку приюту, теперь предпочитает оставаться в стороне. Между тем, как следует из официальной информации ТНК-ВР, именно с 2008 года компания начала работать по программе социальной отчетности, которая предполагает в том числе и участие в решении проблем местного сообщества. Хотя такое «решение» проблемы Приюта вряд ли можно назвать социально ответственным…
И наконец, вспомним ситуацию с подготовкой Приюта к отопительному сезону: на следующий же день после беседы представителей общества защиты животных с замглавы администрации г. Саратова С. Пилипенко о проблемах с отоплением и о возможности сохранения парового отопления для Приюта, в срочном порядке на глазах у комиссии были демонтированы (а точнее разрезаны на куски) трубы парового отопления, ведущие к Приюту. В результате Приют фактически оставили замерзать… А для пущей уверенности в самые сильные морозы выбили окна…
Общество защиты животных выступило с официальным заявлением о том, что в случае разрушения приюта или нанесения ущерба прилегающей к нему территории в результате подобных «испытаний» или иных провокаций, которые могут привести к гибели животных и людей, они возлагают вину на тех, кто дал указание проводить испытания рядом с объектом, где находятся люди, с грубейшим нарушением техники безопасности, а также на бездействие правоохранительных органов.
Дополнительная информация по тел.: (845 2) 92–66–61
Оксана СЕРЕБРЯКОВА
Пару недель тому назад в редакцию «Богатея» заглянул посетитель. Он принес историю о себе самом, которая сразу же всех заинтриговала. Интрига предварялась просьбой: молодой человек настаивал на том, чтобы в публикации непременно фигурировало его имя – Вячеслав Муравьев. Вначале просьба не показалась странной, но очень скоро вызвала уважение. Потому что далеко не каждый решается открыто рассказать о себе то, что рассказал он.
Признаться, желание опубликовать эту исповедь, пусть и в порядке эксперимента, возникло сразу. Мы, как и Вячеслав, понадеялись на то, что это будет сделано не зря: может быть, поможет кому-то из вконец отчаявшихся людей, став, как бы пафосно это ни звучало, маленьким вкладом в борьбу с неизбывным вселенским злом – наркоманией.
Наркотики, деньги, два ствола
Тяжелые наркотики Вячеслав впервые попробовал в семнадцать лет. В его жизни вообще многое случилось рано: сигареты – с 3-го класса, баловство марихуаной – класса с седьмого-восьмого. В «лихие девяностые» такие увлечения считались признаком особого мужества и «крутизны», ведь позволить себе недешевые уколы и таблетки в то время могли очень не многие. Среди школьных товарищей Вячеслава таковых вообще не было. Но искать примеры для подражания уличным энгельсским пацанам не требовалось – они все были на виду, было бы желание… Наглядным подтверждением тому был сосед Вячеслава по лестничной клетке, который даже и не старался держать в тайне секрет своего финансового преуспевания. «Я знал, что сосед колется, – вспоминает Вячеслав. – И у него всегда были деньги. К нему приезжали люди на дорогих машинах, которые и базары держали, и магазины свои имели. Мне это казалось привлекательным».
Все началось, как это обычно бывает, от скуки и чистого любопытства. Однажды осенним вечером Вячеслав с товарищами сидели на лавочке перед подъездом. Заняться было нечем, а испытанные средства для расслабления – алкоголь и «травка» – порядком надоели. Тогда Вячеслав и вспомнил про соседа. Расставшись с друзьями, зашел к нему. Тот не отказался помочь и собственноручно сделал пареньку первый укол. «Если бы мне тогда сказали, что я стану наркоманом, я бы никогда этому не поверил, рассмеялся бы, потому что всегда считал себя сильным человеком», – говорит Вячеслав. Хотя в его тогдашних воспоминаниях сохранилось и еще одно: «Мне настолько понравилось, что, как только я укололся, первой мыслью было, что это не в последний раз». Ощущения юношу не подвели, он начал регулярно наведываться к «доброму» соседу: сначала раз в месяц, потом все чаще и чаще.
Об этом «увлечении» Славы близкие родственники узнали лишь спустя год. И были шокированы. Мальчик рос в небогатой, но благополучной и работящей семье. Отчим с ранних лет заменил ему и младшей сестренке отца. Мать мечтала видеть сына студентом вуза, но самому Вячеславу было достаточно и одиннадцати классов школы. Все материнские уговоры он решительно отметал единственным веским аргументом: какой толк в учебе, когда за один вечер он мог заработать столько, сколько мать за месяц? Так оно и было на самом деле. Вячеслав знал, как заработать на жизнь, не работая, и к двадцати годам имел собственную машину и достаточное количество карманных денег. Основой такого процветания были грабежи, которыми Слава промышлял в составе одной из местных ОПГ.
К несчастью, криминальная жизнь с особой силой захлестнула Вячеслава как раз тогда, когда родители не на шутку встревожились за его будущее. Желая избавить подростка от пристрастия к наркотикам, они отправили его на пару недель в деревню, а после предложили ему пожить в Саратове с бабушкой. Бабушка жила в Заводском районе – в том самом дворе, где Слава родился и вырос. Друзья детства быстро втянули его в авторитетные криминальные круги. В группировке, где оказался Вячеслав, состояли даже сотрудники ОМОНа.
В 1997 году ОПГ распалась, а «братки» угодили за решетку. Большинству дали пожизненные сроки. На результат суда повлияла случившаяся при задержании перестрелка, в которой были убиты несколько милиционеров. Вячеславу в некотором роде повезло: он успел выйти из банды намного раньше. Употребление наркотиков в преступном мире не приветствовалось, поэтому, как только «авторитеты» разглядели в нем наркозависимого, поставили перед выбором: шприц или членство в группировке. Слава выбрал первое.
Но не сразу. Этому предшествовали мучительные и безуспешные попытки реабилитации, которых было не сосчитать. Вячеслав перебывал на Алтынке, в СОНДе, многих частных клиниках. Везде, где он лежал, ему очищали кровь и тем самым избавляли от физической зависимости. Но, каждый раз, выходя из больничных дверей, он знал, что через час-полтора уколется снова. После очередной такой госпитализации отчаявшаяся мать повела сына к экстрасенсу. Все то время, пока длился сеанс, Вячеслав не мог думать ни о чем другом, как о дозе, благополучно лежавшей у него в кармане, перед «лечением» он успел заехать к другу. В результате магия оказалась бессильна: врачеватель вернул женщине деньги, объяснив, что не смог пробиться через сильную ауру ее сына.
Матери Вячеслав пообещал, что бросит свое пагубное пристрастие без посторонней помощи. Но от него самого уже ничего не зависело, и дальше становилось только хуже. От него отвернулись родственники. Сначала дядья и тетки, обнаружившие, что после визитов племянника из дома пропадают вещи. Потом и родители, по той же самой причине настоявшие на том, чтобы сын жил отдельно.
А потом в его жизни случилась тюрьма. В 1998-м Вячеслава осудили на три года за кражу рулона сетки-рабицы. На тот момент он уже настолько опустился, что не брезговал ничем, лишь бы добыть денег на очередной укол. На зоне Вячеслав пробыл два года и освободился по амнистии. На свободу он вышел совсем другим человеком: его организм перестал требовать наркотическую подпитку. Находясь в заключении, Вячеслав, что называется, переболел «насухую». Первые три недели, пока продолжалась «ломка», он не мог спать. Потом стало легче. Покидая тюрьму, бывший зэк дал себе слово начать новую жизнь.
…Он укололся примерно через час. А дальше его жизнь потекла по уже знакомой схеме. «Существование было до того серым, что напоминало День Сурка, – вспоминает Вячеслав, – Сварил, укололся, уснул. Без смысла, как замкнутый круг». Цель у этого существования, впрочем, была, и обозначалась она так: во что бы то ни стало найти деньги, чтобы купить дозу. Отсутствие денег означало необходимость выходить на новую кражу. Грабежи двадцатипятилетнему наркоману лучше всего удавались в глухом частном секторе. Как-то весь грязный, с трясущимися руками, он появился в Агафоновке. Забрался в первый же попавшийся дом. Успел запихать в сумку не многое к тому моменту, как в доме обнаружилась сонная хозяйка. Удирал от ее криков так же, как и забрался – через окно. На его беду, мимо проезжал милицейский патруль. Все произошло как в боевике: погоня, подотставшие «менты», возможность бросить награбленное и убежать. Вот только концовка оказалась неожиданной: Вячеслав остановился и позволил опешившим милиционерам себя скрутить. Он не стал объяснять им, что возвращаться к тому подобию жизни, которое ждало его в пустой квартире, не было ни желания, ни сил. Просто сказал: «Хочу в тюрьму». Учитывая явку с повинной, Муравьеву дали пять лет.
Романтика за решеткой
Чудо произошло с ним в тюрьме. Как и многие его сокамерники, Вячеслав пытался развлечь себя знакомствами по переписке. Так он повстречал Наташу. Ей было восемнадцать, она не курила и вообще была страшно далека от той жизни, которую привык вести он. Тем не менее, он не стал от нее ничего скрывать, а она не испугалась и согласилась на переписку. Так продолжалось полтора года, после чего Наташа впервые приехала к нему на свидание. Их было несколько, этих коротких встреч на расстоянии перегородки из стекла. И вымаливать их у начальника тюрьмы девушке было очень не просто. Однажды, устав от ее назойливости, тот грубовато посоветовал: «Если Вы его любите, выходите за него замуж». Она так и сделала. Подала заявление в ЗАГС. Целый месяц Наташу горячо отговаривали от этого шага не только собственные родители, но и родственники Славы, ужасавшиеся тому, какой непутевый муж ей достанется. Все увещевания оказались напрасными. В 2003 году в колонии состоялась пятнадцатиминутная свадебная церемония.
Освобождения супруга Наташа дожидалась почти три года. Когда он вышел на свободу, пообещал жене, что к криминалу и наркотикам больше не вернется. Не имея к двадцати девяти годам ни профессии, ни образования, он впервые в жизни пошел работать. Устроился грузчиком на оптовку. Было тяжело. Целый месяц он, не разгибая спины, ворочал мешки и коробки. А первую же честно заработанную выручку – 4,5 тысячи вместо обещанных 6 – прямо в день зарплаты отдал хозяйке, у которой молодые снимали квартиру. Славе было обидно до слез. После этого дня он вновь сломался. Стал подворовывать на складе, появились деньги, вернулись прежние знакомые. Однажды один из них, бывший сокамерник, предложил уколоться. После первого укола был второй, потом еще, еще и еще. Наташа никогда не видела мужа в наркотическом состоянии, и целый год Вячеславу удавалось обманывать ее, отговариваясь усталостью после работы. А когда с работы его выгнали, и он вконец опустился, жена сама все поняла. Наглотавшись таблеток, Наташа оказалась в реанимации. Вячеслав ни разу к ней не пришел. Как только девушка выкарабкалась, встал вопрос о разводе. Утратив всякую надежду, от сына отказалась и мать.
Необыкновенное чудо
О том, каким был почти год назад, Вячеслав рассказывает охотно и без всякого стыда, хотя ему и не удается скрыть удивления в собственном голосе. Потому что удивление второму и главному в его жизни чуду он испытывает до сих пор. При взгляде на него, в голову упорно приходит лаконичное советское «перевоспитался». Вот только двадцатилетний стаж курильщика и четырнадцать лет наркотической зависимости воспитанию не поддаются…
«Если бы мне было тяжело, не факт, что я поверил бы в существование Бога, – уверен Вячеслав, – но произошло чудо. Я прочитал молитву, лег спать – хотя не должен был уснуть, в состоянии «ломки» это невозможно – и проснулся с мыслью, что не хочу больше. Я даже думать начал по-другому. Всю жизнь был шпаной. Раньше, проходя мимо бомжа, я был способен только ненавидеть его. А теперь мне хочется ему помочь».
В один из центров по реабилитации наркозависимых Славу привел его верующий товарищ. На тот момент вера в Бога казалась ему последним шансом и единственным средством, к которому он не прибегал в попытке исцелиться от своего пагубного пристрастия.
За шесть месяцев, в течение которых длился курс реабилитации, Вячеслав видел много, похожих на свою собственную, судеб. И уверяет, что вера в божий промысел – это тот, быть может, последний, шанс, который остается у каждого безнадежного наркозависимого, каждой отчаявшейся семьи.
Когда тридцатидвухлетний мужчина гордо, словно школьник, признается в том, что не курит, не пьет, не принимает наркотики и не сквернословит, это не выглядит наивным или смешным. Напротив, хочется верить и в чудо, и в него самого. Вот только в голове поневоле путаются нехорошие мысли – времени-то прошло совсем немного…
На мои сомнения Вячеслав отвечает одной-единственной фразой: «Я же знаю свое сердце».
Александр ДАВИДЕНКО
В марте исполняется 70 лет со дня образования саратовской областной организации «Союз художников России». Почтенный возраст для этого творческого объединения.
Так совпало, что в январе-феврале в Москве прошла Всероссийская выставка «Россия–11», куда, по результатам двухступенчатого отбора, попали 45 представителей нашего региона. Казалось бы, можно играть туш и поздравлять руководителей с тем, что они сохранили и приумножили доставшиеся им по наследству активы (и не только творческие). Но так ли это?
Если судить по количеству присужденных за последние годы званий «Заслуженный художник», то рост «передового отряда» налицо. Правда, смущает некоторая размытость критериев отбора, в которых творческая составляющая, конечно же, присутствует, но все менее убедительно, а их конвенциональный характер приобретает все более зримые очертания. Возникает ощущение, что сегодня «и трубы стали пониже, и дымы пожиже», но количество дымящихся труб резко увеличилось. Так, удачно подоспевшая Республиканская выставка лишь подтвердила подозрения в усилении общих тенденций превращения художников из творцов в ремесленников.
Разговоры о перманентном кризисе творчества стали уже общим местом, а пресные выставки – традицией. Не спасают ни мнимые (или давно канувшие в небытие) заслуги участников, ни довольно условный авторитет их самих и отборочных комиссий. Даже участие в выставках высокого ранга перестало быть «знаком качества», настолько внехудожественные мотивы стали доминировать в формальных и неформальных отношениях. Отчетные выставки стали производить все более гнетущее впечатление, поражать резким снижением профессионализма участников. Удивляет уже не общая «серость» представляемого, а появление в экспозициях действительно интересных работ действительно интересных художников. Надо обладать поистине недюжинным талантом, чтобы «эксперты», встрепенувшись от дремы, изменили алгоритм отбора и допустили «чужих» в круг невыразительных, но приятных во всех отношениях людей. Ведь сказать, что живопись художника NN совсем не живописна, идея более чем надуманна, композиция ходульна и нарочита, а пафос пустой, но самодовольный, – сегодня это не «comme il faut» (тем более, если высказываться предстоит о человеке достаточно известном).
Нельзя не бросить упрека и самим художникам. Кто-то – желая добиться хоть какого-нибудь публичного успеха (ошибочно считая его эквивалентом успеха творческого), кто-то – в высокомерном затворничестве, кто-то – в веселом «пофигизме», кто-то – в просчитанной (а чаще всего в импровизированной) конъюнктурной многоходовке, но все разбрелись по своим норкам, не желая (по сути) иметь друг с другом ничего общего. Поэтому и такое общее дело, как участие в Республиканской выставке (не частое мероприятие), для многих стало иметь формальный характер. Одни не представляют своих работ вообще, другие представляют случайные работы, ну а третьи – просто не могут прыгнуть выше своей головы. «Галочек» много, а художественная жизнь еле теплится. Возможно, все это – результат природной лени и пугливого конформизма (не дай бог сказать что-то неприятное собрату по цеху), ведь и в собственном шкафу можно найти немало уродливых «скелетов». Да и «собратья» часто имеют определенный общественный вес и должность. В результате «все стали друг друга величать маститостями и знаменитостями, все стали друг у друга восторгаться оставшимися этюдиками и эскизиками и все стали друг другу настолько добрыми друзьями, что на общих, огромных, бесформенных выставках, сменивших прежние выступления групп и течений, принялись с доброй улыбкой друг возле друга вешать оставшиеся этюдики и эскизики, как если бы от малых лет все были влюблены друг в друга и никогда не было времени, что имярек кричал об имяреке, что он сапожник...» Что это – крик души о состоянии дел сегодняшних? Вовсе нет – таково мнение А. Эфроса («Профили») о взаимоотношениях между художниками и о состоянии дел на ниве искусства, имевших место более 80-ти лет назад. То есть история не нова. Но это не повод для нас невзыскательно умиляться посредственностью, а то и полным отсутствием хоть какого-то мастерства лишь на том основании, что измученная, полусонная комиссия (не легкое дело – просмотреть за короткое время около восьми тысяч работ) пропускает на выставку очевидно некачественные вещи и отсекает интересные, но требующие концентрации внимания и сил (а может быть, и желания). О том, что достаточно многое, не допущенное «Москвой» до финала, по своим художественным достоинствам превосходит многое из допущенного, можно было убедиться, посмотрев в феврале в выставочном зале «Союза художников» (на улице Рахова) экспозицию «отверженных», а сейчас – экспозицию «триумфаторов», участников Республиканской выставки от Саратовского региона. По большому счету, пальцев одной руки будет достаточно, чтобы отметить действительно интересные работы (подчеркиваю, работы, т. к. иные крепкие художники представили маловыразительные, вялые образцы своего творчества). И это из 45 отобранных авторов. Вот и судите о «наших достижениях».
Юрий ЧЕРНЫШОВ
5 марта в Саратовском музее Н.Г. Чернышевского состоялся круглый стол на тему: «Новые люди» в романе Н.Г. Чернышевского и современная молодежь». Подразумевался, очевидно, роман «Что делать?»,
а в качестве «современной молодежи» предполагалось рассмотреть и оценить перспективы развития молодежных движений области. Мероприятие проводилось в рамках объявленного Президентом РФ 2009 года Годом молодежи. Главной целью круглого стола ставилось определение сути понятия «новые люди» в XIX и XXI веках и миссии молодежного социума.
Состав круглого стола был весьма представительный. Только от СГУ были приглашены четыре участника: начальник управления по воспитательной работе Виталий Масленников, профессоры и доктора наук: Евгения Листвина (проф., д.ф.н., кафедра философии и психологии), Елена Морозова (проф., д.и.н., кафедра отечественной истории), Вадим Парсанов (д.и.н., кафедра отечественной истории). В обсуждении приняли участие еще и два представителя воспитательных структур: начальник отдела реализации молодежной политики комитета по образованию администрации города Саратова Татьяна Богданова и начальник отдела ПДН ГУВД по Саратовской области Алла Лачигина, которые красиво и грамотно рассказали о проводимой ими работе.
Татьяна Богданова заверила, что «молодежная политика ясна – мы хотим видеть молодых людей социально-позитивно настроенными» и «вопрос лишь в том, как этого достигнуть, главное – найти место в быстро меняющемся мире» и тому подобное, столь же правильное и бесспорное. Алла Лачигина рассказала о проблемах трудных детей, бесспорно существующих, несомненно, важных и, очевидно, сложных. Да только к «новым людям» Чернышевского усилия воспитателей не имели никакого отношения – те обходились без подобной опеки, они просто жили иным. И потому обилие воспитателей разных сфер сразу обнажало отличие «новых людей» нашего времени от времени Чернышевского и придало современной «сути понятия «новых людей» несколько иронический характер. В качестве же таковых были приглашены лишь участники молодежного движения «Молодая гвардия Единой России» (в обсуждении принял участие лидер СРО ВОО Александр Визиров). Но очевидно, что одна организация, пристроившаяся около партии власти и не имеющая ни четкой идеологии, ни программы деятельности, чем бы она при этом ни руководствовалась, не может представлять весь спектр молодежных движений области. Да и с героями Чернышевского они не имеют никакого сходства. Ведь те в своей жизни и деятельности исходили из осознания вековечной проблемы России – несправедливости общественного устройства и необходимости его изменения. И сейчас ряд молодежных движений Саратова, не представленных на круглом столе, следует этой же установке. Присутствие представителя Комитета по общественным отношениям области было бы очень желательно на подобных обсуждениях. Но и без него хорошо известно, что в области существуют самые различные и по количеству, и по идеологической направленности, и по характеру деятельности молодежные движения. Есть организации политизированные, скажем, «Авангард коммунистической молодежи» (АКМ), комсомольцы КПРФ (вот уж кто, может быть, самые близкие по духу героям романа «Что делать?»), молодежное «ЯБЛОКО», да и просто с названием «Новые люди». Есть религиозной направленности, например, мусульманские молодежные организации. Постоянно проявляют себя откровенные черносотенцы (пресловутое «Монархическое Общество барона Унгерна»), не говоря уже о фашиствующих и националистических группировках.
Но ничего о подобных организациях в выступлениях воспитателей не было сказано. Будто они ни сном, ни духом не ведают об этом. Не заметили воспитатели и растущей политизации школьной и студенческой молодежи, причем политизации протестной. Это пока штрих, но он-то и роднит не замечаемую пока молодежь с героями романа Чернышевского. Естественно, определиться с основными проблемами современного молодежного движения при представительстве лишь «Молодой гвардии», обозначившей себя несколькими акциями сомнительного свойства, оказалось невозможно.
Да и можно ли вообще сравнивать «разночинцев» XIX века, оппозиционеров по отношению к власти, со странным молодежным движением, «взахлеб поддерживающим власть»? То есть с движением, напоминающим те, что наблюдаются в основном в тоталитарных обществах (типа советского комсомола), но совершенно не свойственны демократическим государствам?
Потому о самом романе Чернышевского «Что делать?» было сказано больше, чем о современной молодежи. Хотя поколения молодежи, начиная с 80-х–90-х годов, это произведение помнит только по весьма ограниченной школьной программе. Но конечно, ни современную ситуацию, ни характер обсуждения на круглом столе не имеет смысла сравнивать со временем выхода романа в свет, когда благодаря публикации романа в журнале «Современник» было продемонстрировано общественное мнение, желание перемен, стремление к избавлению от наследия крепостного права. Ни одно литературное произведение в то время не имело подобной реакции и подобного успеха. Может, это произошло потому, что автор романа «проницательно уловил возрастающую роль новых морально-психологических вопросов в жизни современного ему молодого человека». Об этих тенденциях говорила в своем выступлении Евгения Листвина, завершив его сакраментальным вопросом: «Насколько «новые» нынешние «новые люди»?». Но есть ли смысл говорить о том, что современная российская действительность сделала все, чтобы отвратить человека от морально-психологических ценностей и подменить их потребительством, стремлением к «успеху» любой ценой, гламуром и подобными «ценностями», а в качестве противовеса, эдакого «спасительного» средства, предлагает лишь религию и клерикализм монопольно-конфессионального толка?
Несовместимость двух эпох, разделенных третьей, оставившей груз тоталитарного наследия, неопределенность современной России, конечно же, вновь, как и при Чернышевском, ставят традиционный российский вопрос: «Что делать?». «Так что же делать, в конце концов?» – в такой, примерно, интерпретации, вопрос звучал и на круглом столе. Ответ прост, как в «Двух капитанах» Каверина: «Бороться и искать, найти и не сдаваться!». Не к топору же звать Русь.За наше и ваше здоровье!
... Но кафедру иметь обязан
Против «зверских» тарифов ЖКХ
Сами себе отрапортовали…
Мораль и власть
Лакомое пепелище
Кризис глазами обывателя
Пир во время кризиса
200 дней правления Конобеева
Провокация против Приюта для животных
История одной зависимости
О выставках без перехода на личности
Разговор о молодежи без наличия таковой