Крокодиловы слезы «Единой России»

Александр СВЕШНИКОВ

В последнее время в политическую жизнь России (как принято, с самого верха, поскольку народ, как и во времена Бориса Годунова, продолжает безмолвствовать) было вброшено сразу несколько инициатив: президент внес в парламент проекты законов о равном доступе парламентских партий к государственным телеканалам и о представительстве в парламенте партий, набравших на выборах от 5 до 7 % голосов.

Интересны комментарии к этим инициативам «видных единороссов».

Депутат Госдумы Николай Панков:

«Сотрудничество государственных телеканалов с гражданским обществом, в том числе через диалог с парламентскими партиями, имеет большое значение для поддержания стабильности, снижения социальной напряженности, успешного проведения государственной политики, в том числе социальных реформ, как на уровне федеральной власти, так и нашего региона. Для «Единой России» это хорошо – тем самым выбьется козырь у оппонентов, что у них нет возможности широко оглашать свою точку зрения».

Наш комментарий:

А кто мешал и мешает, например, ГТРК «Саратов», следуя, если не букве, то уж точно – духу Конституции РФ и Закону о СМИ, давать (подобно радио «Эхо Москвы») равный доступ к эфиру представителям КПРФ или ЛДПР, не дожидаясь пикетов на 2-й Садовой?

Секретарь Президиума Генсовета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин:

«Единая Россия» заинтересована в сильных оппонентах, потому что только в конкурентной борьбе партия закаляется, становится более эффективной»; «Это решение ... сделает более конструктивной конкурентную борьбу. Оппозиционным парламентским партиям придется отныне нести ответственность за свои слова, а не ограничиваться популистскими лозунгами. Общество от этого только выиграет».

Наш комментарий:

О какой конкурентной борьбе может идти речь сегодня, когда «Единая Россия», приложив максимум усилий, в нарушение п. 4 ст. 3 Конституции РФ, то есть незаконно, используя административный ресурс, захватила безраздельную политическую власть в стране и, вопреки ст. 13 Конституции, реанимирует идеологический тоталитаризм советской эпохи? Так что мечта г-на Володина о «сильных оппонентах» – в нынешних условиях не более чем блеф.

Что касается другой инициативы президента, суть которой в том, что «партия, набравшая более 5 % голосов, получает возможность представлять во власти своих избирателей», то как не вспомнить, что именно усилиями «Единой России» было до неузнаваемости опошлено избирательное законодательство, в результате чего демократическое право меньшинства сведено на нет. Однако и это предложение нынешнего президента, пытающегося исправить то, что «наломал» его предшественник, нашло «горячий отклик» у самого верного и последовательного «единоросса».

Секретарь Президиума Генсовета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин:

«Это решение расширяет права и возможности гражданского общества и делает более совершенным политический институт, который влияет на власть», «необходимо, чтобы голос каждого человека был услышан», «до сегодняшнего дня складывалась проблемная ситуация, когда голоса, отданные за одну партию, при распределении мандатов отходили другой, зачастую с противоположной идеологией». «Принятие данного решения позволит людям более заинтересованно и ответственно относиться к выборам, к формированию власти, спрашивать с партий за результат. В свою очередь партия, набравшая более 5 % голосов, получает парламентскую трибуну и возможность представлять во власти своих избирателей».

Наш комментарий:

Реакция «видных единороссов» живо напоминает те самые крокодиловы слезы, которые проливает эта ненасытная и неразборчивая рептилия, заглотив более мелких сородичей. Но хищника можно понять, потому как делает он это исключительно по причине непреодолимого инстинкта. В отличие от него, «Единая Россия» «глотала», полностью отдавая отчет в том, что делает.

Теперь, когда президент Медведев вроде бы решил определиться со своей партийной ориентацией, надежда только на то, что Дмитрий Анатольевич, имея, как положено большому политику, инстинкт самосохранения, избежит участи тех, кого он, в своих инициативах, пытается реанимировать в качестве полноправных участников политического процесса. Да и как кстати не вспомнить еще о двух новациях, под-держенных воспаленным сознанием «правящей партии»: наделение ее (читай – «Единую Россию») правом согласовывать кандидатуру на пост губернатора, а губернаторов (читай – ставленников «Единой России») – права отзывать мэров.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=15042009172359&oldnumber=484