Дом художника: опечатка

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Как, наверное, было бы хорошо принять такой закон или изобрести средство, благодаря которым большинства членов местного Союза художников попросту бы не стало. В этом случае никто

не испытывал бы не то что угрызений, а даже покусов совести в ходе настойчивых попыток переместить неповоротливую творческую массу из одних малопригодных для созидания условий

в другие. Тем более, что очередная такая попытка, предпринятая в минувший четверг, результатов опять не дала.

На этот раз Дом художника на Московской, 125 подвергся натиску судебных приставов. Среди бела дня, без лишних церемоний, эти суровые люди наглухо заколотили несколько ведущих в художественные мастерские подъездов во дворе здания. Благодаря отчаянным протестам живописцев, в силу произведенного действия оказавшихся по разные стороны баррикад, один из входов в Дом – а именно, доступ со стороны Московской – остался незаколоченным, что позволяло художникам хотя бы вынести из студий свои вещи.

Нетронутыми, кстати, остались и подъезды, коими пользуются проживающие в здании несколько семей. А все потому, что к жильцам – якобы, даже не числящимся на территории нежилого объекта – вступившее в законную силу 3 апреля постановление Кировского районного суда отношения не имеет. И сводится оный документ к следующему: до устранения грубых нарушений, обнаруженных в процессе эксплуатации здания новым собственником ЗАО «Сарград» пожарными инспекторами, доступ в здание приостанавливается сроком на 90 дней. В числе выявленных недостатков – а их насчитывается свыше двадцати – значатся и наличествующие на первом этаже здания глухие металлические решетки, и неправильное направление, в котором открываются двери на путях эвакуации, и притулившаяся на лестничной клетке третьего этажа деревянная пристройка. Все вместе, по мнению суда, потянуло на определенный штраф. О какой сумме шла речь, в постановлении не сообщается. Зато указываются другие любопытные факты.

Как сообщили «Богатею» в «Сарграде», к учиненной над художниками «расправе» компания никакого отношения не имеет. Между тем, как явствует из содержания документа, на суде представители ЗАО не посчитали нужным оспаривать перечень найденных нарушений и заключения экспертов. А дальше цитируем: «В настоящее время … Общество предпринимает меры по устранению выявленных нарушений, однако у ЗАО отсутствуют денежные средства для уплаты штрафа, в связи с чем они просят принять решение об административном приостановлении деятельности здания № 125 по ул. Московская на срок до 90 суток. <…> Из представленных ЗАО «Сарград» сведений из банков усматривается, что у ЗАО «Сарград» отсутствуют достаточные денежные средства на их расчетных счетах для уплаты штрафа».

Что ж, одно из двух: либо штраф, о котором постеснялись упоминать всуе, подразумевает поистине космическую цифру, либо в последнее время бизнесмены и впрямь основательно поиздержались.

Между тем, недвусмысленный посыл покинуть здание художники в очередной раз проигнорировали. Едва ли не в тот же самый день они самолично «распечатались», освободив подъезды от мешающихся досок, и сейчас продолжают работу в помещениях. Благо, по наблюдениям жильцов, электричество в мастерских пока не отрезали.

Если верить слухам, свое противодействие решению суда региональное отделение «Союза художников» называет вынужденным. И это, собственно, не ново. Судя по всему, окончательную ясность в вопрос, на чьей стороне правда, внесет майское рассмотрение иска о принудительном выселении творческой интеллигенции с Московской, 125 в Арбитражном суде.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=29042009182955&oldnumber=486