Призыв к рабам призыва

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Пронизывающий и совсем не майский ветерок, задувавший в минувшую пятницу, ничего грандиозного в плане манифестаций и шествий не предвещал. И тем не менее, в пятом часу вечера аккурат под памятником Н.Г. Чернышевскому появились «крамольные лозунги» следующего содержания: «Призывное рабство – будущее России!», «Дедовщина – основа порядка, стабильности и суверенной демократии!»

Транспаранты принесла с собою группа молодых людей, представившихся членами объединенного демократического движения «Солидарность» и движения преимущественно левого толка «Антикризисное народное сопротивление» (А.Н.С.).

На деле, интригующая акция, о которой заранее были оповещены местные СМИ, несколько подзадержалась. В ответ на вопрос о том, чем было вызвано двадцатиминутное промедление, один из организаторов пикета, представитель «Солидарности» Диана Еремина пояснила, что в течение этого времени участники мероприятия искали в своих рядах желающего держать плакат «Тоже хочу форму от Юдашкина!». В результате груз ответственности принял на себя атлетически сложенный молодой человек, которому модное обмундирование точно пришлось бы к лицу.

Заодно Диана объяснила «Богатею» причины, побудившие пикетчиков выйти на улицу: «Нас взбудоражила новость о скором выходе законопроекта, согласно которому медицинские комиссии, осматривающие призывников, освобождаются от лицензирования. Другими словами, любой студент-медик сможет дать заключение о годности новобранца к строевой службе, и это не вызовет никаких вопросов. Мы же выступаем не столько за полный переход армии на контрактную основу, сколько за то, что армия в таком виде, в каком она есть сейчас, оставаться не должна».

Надо сказать, что листовки, активно раздаваемые прохожим представителями обоих движений, содержали куда как более красноречивые призывы к смене существующих порядков, нежели лозунги на транспарантах. А.Н.С., например, и вовсе не думало стесняться в выражениях: «Зачем правительству отменять отсрочки в то время, когда уже намечен переход основных боеспособных частей на контрактную основу? Очень просто, олигархия рассматривает срочную службу как форму трудовой повинности для тех, у кого нет денег откупиться от военкомата. …Буржуазия не хочет лишиться такого неисчерпаемого источника бесплатной рабочей силы и пушечного мяса для своих предвыборных колониальных войн. …Мы считаем, что сильной может быть только армия, состоящая из добровольцев, а не из рабов-призывников, полуголодных, обеспеченных некачественным устаревшим обмундированием, плохо обученных, а порой и необученных вовсе, избиваемых и убиваемых десятками и десятками тысяч. …Мы требуем срочного изменения законодательства РФ о воинской обязанности и военной службе – исключения всех положений, касающихся принудительного призыва…, прекращения уголовно наказуемых массовых похищений людей с целью их призыва в армию незаконными методами».

Вот только прохаживающийся по проспекту люд, призванный откликнуться на сей крик души, проявил стоическое равнодушие. Домохозяйки с авоськами, пугливо озираясь, спешили дальше. Внимание к наболевшей проблеме проявили разве что представители старшего поколения. «Ребята, вы чего?!» – ошарашено спрашивали одни, на бегу косясь на провокационный призыв «увеличить срок службы до 25 лет». Другие останавливались, не без пафоса признавались, что уже отслужили в войсках и дивились распущенности нравов и требований современной молодежи. Оставалось надеяться на то, что сочувствующие граждане попросту воздержались в этот день от прогулки по причине занятости или непогоды. Впрочем, активисты движений не исключают вероятности того, что, коль скоро для потрясения сонного сознания масс появится новый повод, они снова выйдут на улицу.

«Газовая атака» на население

Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ

Председатель Саратовского областного общественного учреждения «Щит потребителя», заместитель председателя регионального отделения партии «ЯБЛОКО» Александр Журбин созвал 17 мая пресс-конференцию, на которой поделился своими соображениями по поводу, по его мнению, явно несправедливых по форме и экономических необоснованных по содержанию нормативов потребления газа в области, установленных поэтапно Саратовской гор- и облдумой.

Суть претензий «Щита потребителя» к политике определения нормативов и соответственному сбору денег за потребленный газ состоит в том, что объективно потребление «голубого топлива» физическими лицами если уж не снижается, то в любом случае не увеличивается. «Вот я лично по собственному житейскому опыту знаю, как в обеденное время пища готовится и разогревается одновременно и на газовой плите, и в СВЧ-печи. У многих есть к тому же и электроплиты», – заверил Александр Журбин. Но поставщикам газа выгодно представить дело таким образом, что наш потребитель в своих предпочтениях привязан именно к газу.

Однако областной парламент своим постановлением № 57-2283 от 19 июля 2007 го-да утверждает такие газовые нормативы, которые существенно их увеличивают, – то есть те, которые были утверждены, в частности, городским представительным органом Саратова.

Несуразицы добавляет то, что дополнительной убедительности, по замыслу делавших расчеты, должно было прибавить получение конкретных показателей потребления газа сначала в Петровске, а затем – в ряде других населенных пунктов Саратовской области, причем зачастую в тех, что не имеют даже статуса города. Зачем в деревнях нужно было делать подобный мониторинг и потом выдавать данные за чистую монету, отождествляя их со стандартами саратовских жителей, – непонятно никому. Более того, анекдотичности ситуации добавляет то, что, согласно выкладкам, на основании которых составлялись «научно-обоснованные» критерии нормативов, наблюдения велись по месяцам, в которых то 33 дня, то 36, а в отдельном случае – и 42!

Норматив увеличен постановлением облдумы в июле 2006 года на 43,75 % – по сравнению с действовавшим по решению Саратовской гордумы от 11.02.1998 г. и от 27.04.2000 г. Данный норматив имеет цель потребления – «Приготовление пищи на газовой плите при наличии централизованного горячего водоснабжения». Нормативы по другим целям, например, «Отопление жилых помещений местными отопительными газовыми приборами», возросли почти на столько же – на 41,66 %. Между тем, за более чем 11-летний срок действия решения Саратовской городской думы и заменившего его решения от 27 апреля 2000 года саратовцы реально сэкономили на оплате за ЖКУ несколько сотен миллионов рублей – в сопоставлении с тем, что им пришлось бы платить по нормативам потребления, установленным для остальных муниципальных образований области. В среде независимых экспертов и подавляющего большинства потребителей, отметил Журбин, новые меры по раздуванию нормативов названы непрезентативными. И это, в принципе, еще мягко сказано.

Научность вынесения столь произвольных показателей не выдерживает никакой критики, ибо главный и авторитетный ученый в тройке «заинтересованных субъектов» (куда входят также ООО «Межрегионгаз» и ООО «Саратовская газовая компания») институт «ГипроНИИгаз» входит в систему «Газпрома» и вряд ли будет рождать идеи и расчеты, противоречащие коммерческим интересам сырьевого гиганта.

Подоплека появления «накачанных» нормативов такова. Еще 2004 году прокуратура Саратовской области через Волжский районный суд (дело № 2-553/04) добилась отмены неопубликованного распоряжения администрации Саратовской области от 27 марта 1996 года, согласно которому были установлены используемые на территории области нормативы потребления газа. Как несложно догадаться, наш основной монополист и его дочерние структуры в Саратове не могли бесконечно долго мириться с этим. И тогда на свет и появляется сначала постановление № 57-2283, а затем № 14-659. Последнее зажигало зеленый свет еще более абсурдно высоким нормативам потребления газа населением.

Газовая псевдоинициатива – при внимательном чтении Жилищного кодекса – нарушает одно из его основополагающих положений. На пресс-конференции и ее устроитель, и журналисты сошлись в этом мнении. Статья 157-я Кодекса определяет, что нормативы потребления газа УТВЕРЖДАЮТСЯ органами государственной власти субъектов РФ в ПОРЯДКЕ, установленном правительством России. При этом правительство не наделялось правом устанавливать собственно размеры нормативов потребления. В постановлении же от 13 июня 2006 года № 713 Правительство РФ вышло за предоставленные ему полномочия и фактически сыграло на руку «Газпрому». Последствия нешуточные – если уж монополисту подвластно оказалось федеральное правительство (за примерами, как говорится, далеко ходить не надо), то что уж говорить о «сговорчивости» законодательного органа субъекта федерации. Постановление областной думы от 26 ноября 2008 года, поднимавшее нормативы на еще более высокую планку, – наглядное тому подтверждение.

«До 1 августа (момента, когда постановление облдумы от 26 ноября 2008 года должно вступить в действие – Авт.) есть еще более 2 месяцев, – считает А. Журбин. – За это время можно не только отменить это постановление, но и начать работы по пересмотру пока еще действующего постановления от 19 июля 2006 года. Это необходимо сделать, чтобы монополисты всех мастей осознали: развитие экономики и монопольно диктуемые цены – это не одно и тоже. А зачастую – одно исключает другое». Будет ли политическая воля для такой отмены? Вопрос, что называется, «на засыпку» для областной власти, особенно на фоне антикризисных деклараций, которые мы слышим отовсюду.

Молодежь должна работать

Пресс-служба СРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России»

20 мая Саратовское региональное отделение «Молодой Гвардии» провело митинг в поддержку законопроекта «О квотировании рабочих мест для трудоустройства молодежи в Саратовской области». Во время проведения мероприятия в Саратовской областной думе проходило пленарное заседание, одним из вопросов которого был данный законопроект.

Митинг был организован молодогвардейцами с целью скорейшего принятия законопроекта Саратовской областной думой.

Законопроект «О квотировании рабочих мест для трудоустройства молодежи в Саратовской области» направлен на решение одной из наиболее остро стоящих проблем. Это трудоустройство таких категорий молодежи, как выпускники образовательных учреждений основного общего, среднего общего образования, начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, ищущие работу впервые, в течение 12 месяцев после окончания образовательного учреждении. Также в список входят и несовершеннолетние граждане в возрасте от 16 до 18 лет.

Законопроект предусматривает установление квоты вышеперечисленным категориям молодежи в размере 3-х процентов, т. е. минимального количества рабочих мест для молодых граждан, которых работодатель обязан трудоустроить. В условиях последствий мирового финансового кризиса это гарантия получения рабочего места для молодого талантливого специалиста.

«Мы, активисты «Молодой Гвардии», требуем скорейшего рассмотрения и принятия законопроекта «О квотировании рабочих мест для молодежи» Саратовской областной думой, так как данный закон устанавливает правовые, экономические и организационные основы квотирования с целью обеспечения дополнительных гарантий занятости молодых граждан, особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих трудности в поиске работы, – сказал и. о. начальника штаба СРО ВОО «Молодая Гвардия Единой России» Василий Грузинов. – Законопроект «О квотировании рабочих мест для молодежи» – это актуально, молодежно, перспективно!»

«Принятие законопроекта «О квотировании рабочих мест для молодежи» Областной думой облегчит ситуацию трудоустройства молодежи Саратовской области. У молодых людей появится шанс добиться успехов, увеличится производительность труда на предприятиях. Законопроект создан молодежью на благо молодежи. Мы будем добиваться принятия законопроекта и его полного исполнения областной властью и работодателями. Молодежь должна получать рабочие места, а вместе с ними – шанс добиться успеха в жизни», – высказал свое мнение активист «Молодой Гвардии» Ситников Илья.

Добрые дела и мытарства «Зеленого патруля»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

14 мая состоялась пресс-конференция Игоря Шопена, руководителя Саратовского регионального отделения «Зеленый патруль». Основная часть пресс-конференции была посвящена усилиям «Зеленого патруля» восполнить те потери зеленых насаждений, которые ежедневно несет Саратов из-за их вырубки – как без всякого на то разрешения, так и с благословения «доброй» власти.

Всего на данный момент, согласно представленным Шопеном данным, на так называемых социально-значимых территориях города – парках, детских садах, физкультурно-оздоровительных комплексах – «Зеленым патрулем», при содействии граждан и некоторых депутатов, высажено 358 саженцев каштана, ясеня, рябины, клена, катальпы, хвойных деревьев. В числе добрых дел «Зеленого патруля» и обеспечение жителей поселка «Юбилейный» по их просьбе саженцами в количестве 81 штуки. Это стало возможным благодаря тому, что компания ТНК-ВР выделила «Зеленому патрулю» грант на закупку саженцев. Дело, конечно, нужное и благородное, особенно на фоне состояния с зелеными насаждениями в городе. Так, по приведенным Игорем Шопеном нормативам на обеспечение городов зелеными насаждениями, дело обстоит следующим образом.

По нормативу Всемирной организации здравоохранения, необходимо иметь 50 кв. м зеленых насаждений на жителя; норматив по РФ – 28 кв. м на жителя. Реально в Саратове приходится не более 3 кв. м на жителя, а в отдельных его районах и того меньше. Так, в центральном Фрунзенском районе этот показатель равен 0,3; в Заводском – 1,3; в Кировском – 1,4 кв. м на жителя.

В ходе пресс-конференции Игорь Владимирович сообщил полутора десятку журналистов о печальном состоянии зеленых насаждений города, о пагубном отношении к деревьям строителей, о безразличии или преступном безволии самой власти в том, что касается несанкционированной вырубки зеленых насаждений, фактах преступного уничтожения целых рощ на территории города. Наиболее вопиющими и откровенно дерзкими выглядят уже наделавшие много шума случаи уничтожения березовой рощи в районе «Молочки» и уничтожение около 500 деревьев вдоль Усть-Курдюмской дороги («Сосенки», ЦНТ «Цветочный»).

Из справки, предоставленной журналистам, следует, что только за апрель на территории Саратова было спилено без разрешения 573 дерева.

Вот как в подробностях выглядит при полном бездействии властей картина варварского экологического разгула в городе Саратове.

Спилено деревьев на:

– ул. Крымской – 4 дерева;

– ул. Танкистов (в лесополосе) – 33 дерева.

Денежный ущерб – 376560 руб. 43 коп.

«Сосенки», (район СНТ «Цветочный»):

– 1-й участок – 112 деревьев, денежный ущерб – 2349852 руб. 88 коп.

– 2-й участок – 430 деревьев, денежный ущерб – 9278488 руб. 23 коп.

«Сосенки»:

– 1-й участок – 56 деревьев, денежный ущерб – 1009195 руб. 59 коп.

– 2-й участок – 26 деревьев, денежный ущерб – 569332 руб. 89 коп.

В общей сложности на 4-х участках было спилено 624 дерева, денежный ущерб составил 13206869 руб. 59 коп.

На этом фоне высадка 358 саженцев напоминает сизифов труд, протекающий под аккомпанемент визга пил, ударов топора и насмешек владельцев денежных мешков и больших карманов для поступающей мзды. Ведь, несмотря на то, что сведения и акты обо всех отмеченных случаях переданы в прокуратуру, виновные до сих пор не определены и никто ответственности за случившееся не понес. И, возможно, именно потому, что подлинная причина безнаказанного повального уничтожения лесного покрова Саратова кроется в карманах иных чиновников.

О так называемой коррупционной составляющей, попросту говоря о взяточничестве в структуре городской власти, ведающей вопросами зеленых насаждений, обеспокоилась даже прокуратура. Но почему-то это беспокойство проявляется с невероятным запозданием. Скажем, широко известный из многочисленных публикаций эпизод полного – до последнего дерева – уничтожения лесополосы, по существу аллеи, вдоль улицы Шехурдина под автоцентр «Форд» не вызвал, несмотря на протесты граждан и многих общественных организаций, в том числе того же «Зеленого патруля», ни малейшего шевеления ни одной из ветвей ни региональной (до губернатора включительно), ни муниципальной властей.

Особое внимание И. Шопен уделил природному лесопарку Кумысная поляна. И это правомерно. В последние годы эта уникальная лесная зона превращается в свалку бытового, а то и промышленного мусора. И если на отдельных участках еще удается навести относительную чистоту благодаря весенней мобилизации школьников, студентов, населения на сбор остатков пиршеств от «культурного отдыха» саратовцев, то опушки Кумысной поляны представляют повсеместно ужасающе зрелище. Надежды на воспитательные призывы не осталось никакой. И остается только ужесточение условий въезда на территорию лесопарковой зоны, вплоть до полного перекрытия почти всех въездных дорог и привлечения ГИБДД для пресечения нарушений. Но даже это, без самых радикальных мер – серьезного штрафа за выброс мусора на окраинах лесного массива – не изменит ситуации. Единственная надежда – на возродившуюся экологическую милицию.

У журналистов вызвал вопрос и еще один важный аспект отношения к лесным насаждения Саратова. Как получает разрешение на вырубку целых аллей и участков парков Саратовская православная епархия? Одно перечисление «заслуг» в этом деле слуг божьих более чем впечатляет: Храм на 3-й Дачной на месте вырубленной аллеи, практически отобранный у горожан и частично вырубленный под застройку церковными сооружениями сквер на Соборной площади, намерение построить церковь на месте скверика на Ильинской площади. Без благосклонного отношения к этим действиям и намерениям со стороны властей, конечно, не обошлось и в этих случаях. Потому правомерно прозвучал и вопрос: «У нас что, православная церковь находится на особом положении?».

Ответ Шопена на этот и подобные вопросы был лаконичен: «Против попов трудно бороться». Похоже, что это так и есть, учитывая хотя бы то, что при закладке храма на 3-й Дачной на месте вырубленной аллеи присутствовал сам губернатор.

В целом из рассказанного сложилась безотрадная картина. И напрашивается главный вывод: действенные законы и власть в Саратове либо отсутствуют, либо власть коррумпирована настолько, что законы в Саратове не действуют. В такой ситуации усилия «Зеленого патруля» и других общественных экологических организаций начинают напоминать усилия Паниковского и Шуры Балаганова, которые в поисках золота пилили железную гирю. Остап Бендер, помнится, отозвался об этом усердии так: «Пилите, Шура, пилите. Может, чего-нибудь да отыщете».

Выход из кризиса «по-саратовски»?

Или Как «кошмарят» «Нефтемаш»

Алексей ГОЛЯКОВ

Последовательность, с которой с августа 2008 года стал «трамбоваться» очередной производственный объект машиностроения – ОАО «НЕФТЕМАШ»-САПКОН, выпускающий продукцию для нефтяной, газовой и химической промышленности, энергетики, жилищно-коммунального хозяйства, чье отечественное и мировое признание подтверждено множественными наградами, и, кстати, обеспечивающий стабильной занятостью сотни рабочих мест

и ежегодный доход в казну города, региона и государства, –

наводит на мысль о четко выстроенном графике операций по «недружественному поглощению» (термин наиболее дипломатичный

в сегодняшнем лексиконе промышленников и предпринимателей).

Очередное устойчиво работающее предприятие подводится к полной остановке, дублируя судьбу многих уже не существующих промышленных предприятий Саратовского региона. При этом нагло попираются интересы общества, трудового коллектива, нарушаются установки и рекомендации Правительства Российской Федерации по выходу из мирового экономического кризиса. А именно: вместо обеспечения благоприятных условий для создания новых рабочих мест, не дают возможность сохранить стабильно работающему предприятию старые рабочие места.

На примере «Нефтемаша» можно убедиться, что результаты такого «подхода» налицо: выпуск товарной и реализованной продукции снизился на 50 %, что отразилось на поступлении налоговых отчислений в бюджет, которые уменьшились с 80 млн рублей в 2007 году до 40 млн рублей за 2008 год.

О создавшемся положении и конкретных мероприятиях выхода из кризиса были проинформированы все органы власти региона и правоохранительные органы. Однако вместо помощи в отношении генерального директора ОАО «НЕФТЕМАШ»-САПКОН возбуждается уголовное дело. Инкриминируется стандартная статья по неуплате налогов. И это все несмотря на то, что за месяц до возбуждения дела, то есть 16 февраля 2009 года, «Нефтемаш» полностью погасил задолженность оплаты за НДФЛ, в том числе завод выплатил штраф за несвоевременную уплату налогов в размере одного миллиона рублей и 400 тысяч рублей пени – общая сумма выплат составила 11,3 млн рублей.

Тем не менее, зная об этом, на предприятии областным управлением внутренних дел проводятся проверки. Первая – с 7 по 13 февраля; вторая – с привлечением специалиста-ревизора ГУВД области – с 13 по 25 февраля текущего года. Снова были запрошены материалы за 2006, 2007 и 2008 гг., в том числе по выдаче премий, займов, оплат за обучение, различного рода материальной помощи и представительских расходов. По результатам проверок вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, то есть «умысел налогового агента по неисполнению своих обязательств в обоих случаях не установлен».

«Если нет нарушений – найдем!»

Ф.С. Шимчук, как директор, в самом факте повторной проверки принципиально не хочет видеть изначально ничего плохого – в конце концов, если нарушений нет, чего бояться, пусть проверяют. Сомнение в другом: люди в погонах, с одной стороны, мечутся в определении своих заключений по поводу «Нефтемаша», и это обстоятельство заставляет думать об их несамостоятельности; а с другой стороны – где же профессионализм налоговиков и представителей надзорного органа, если одну и ту же «работу» приходится переделывать по несколько раз?

Однако обе проверки не устроили областную прокуратуру. 13 марта 2009 года отменяются все результаты прежних проверок и против генерального директора предприятия возбуждается уголовное дело.

«Меня просто поразило несоблюдение самых элементарных правовых процедур, – признается Федор Шимчук. – Уж если они пошли на предъявление к нам столь серьезных претензий, то обязаны были известить меня, как генерального директора, заранее, а я был поставлен в известность об этом только двадцатого марта, то есть по прошествии целой недели».

Настораживает и вовлечение в начавшийся прессинг против «Нефтемаша» новых игроков, в частности, участников медийного поля, что заставляет задуматься о скоординированности атаки на завод, о ее тщательной продуманности. Опять же, пока руководство «Нефтемаша» еще не было официально, как и полагается по закону, извещено о возбуждении уголовного дела, на лентах информационных агентств и в эфире областной ГТРК 16–17 марта с. г. прошла информация, что ген. директор якобы не только не доплатил в налоговую инспекцию в общей сложности 11,3 млн рублей, но и присвоил их в качестве дивидендов.

«Но мы, – констатирует Шимчук, – с 2003 года не выплачиваем дивиденды, а направляем средства на развитие производства. Это постоянно отражалось во всех наших финансовых документах, о чем правоохранители не могут не знать, и здесь уже мы столкнулись с обыкновенным черным пиаром, который «подоспел вовремя». Сам же Федор Станиславович не скрывает: контрольный пакет акций предприятия – у него с сыном, заместителем директора по финансовым вопросам Шимчуком Виктором Федоровичем, и в развитие производства и социальной сферы завода они вкладывают свои собственные средства.

Среди равнодушия

Удивительно, что в вопросе защиты интересов работающих промышленных предприятий проявляется полное, если не показное равнодушие власти, прямо или косвенно управляющей промышленностью в отдельно взятом субъекте РФ, а также безразличие общественных организаций.

Следуя простейшей логике, эта ситуация должна была в первую очередь заинтересовать областное министерство промышленности, но оно в упор не хочет видеть беды, нависшей над одним из бюджетообразующих предприятий региона, предпочитая купаться в «шоколадных» отчетах об успехах в освоении инвестиций, поступающих из-за пределов области.

Губернатор Павел Ипатов (сам еще недавно возглавлявший крупное промышленное предприятие и не понаслышке знающий, как трудно восстановить нормальный ритм производственного цикла после тех или иных сбоев, тем более в условиях жесткой конкуренции и кризисного форс-мажора) пока также не выразил своего отношения к начавшемуся разгрому «Нефтемаша» с использованием силовиков и налоговой инспекции. Более того, проблема рейдерства, участи которой Саратовская область не избежала, вообще не была обозначена в апрельском отчете главы региона перед областной думой. Удивляет отсутствие какой-либо позиции по данной проблеме и у Союза товаропроизводителей и работодателей Саратовской области и его бессменного руководителя Валерия Слепова. Единственный пока из влиятельных фигур бизнеса и политики, кто осудил факты ничем не обоснованного давления на завод, был президент ТПП России Евгений Примаков, узнавший об этом на съезде Торгово-промышленной палаты Саратовской области, проходившем недавно под Балаково. Ф. Шимчук тогда был вынужден обратиться к нему напрямую в присутствии губернатора и членов областного правительства.

Что имеем, не храним…

Пока рано говорить о том, услышан ли был по-настоящему сигнал «SOS» и какие меры смогут переломить развитие порочного сценария. Сейчас же нефтемашевцы подсчитывают убытки, неизбежно последовавшие от почти полуторагодичной тряски. На заводе ясно, как день, и директору и уборщице: чиновники и «погонники» рубят сук, на котором сидят. Ведь если мы так поэтапно будем подламывать одно прибыльное производство за другим, выбрасывая при этом на улицы тысячи квалифицированных кадров, то в скором будущем нечего будет ставить в победные реляции и Минфину, и Минпрому, да и содержать эти ведомства будет все накладней и накладней. Ведь ни для кого не секрет – доходная часть бюджета Саратова и области формируется в основном из реального сектора экономики – на роль туристической Венеции или торгово-финансовых «тигров», где оборачиваются миллиарды, мы явно не тянем. Однако при этом не храним и не ценим того, что имеем.

Вместо послесловия

Когда в июле 2008 года у «Нефтемаша» на 20 дней были арестованы счета, а в ноябре-декабре в общей сложности на 70 дней, то это преградило дорогу к участию предприятия в тендерах с такими компаниями, как «Транснефть», «Газпромнефть», «Роснефть», «Лукойл» и др. Все эти обстоятельства не позволили производителю продукции для нефтепрома со сложившимися длительными двусторонними связями получить госзаказы, на подготовку к которым, с учетом длительного сотрудничества, были потрачены минимум полтора-два года, аккумулируя в своих конструкторских бюро самую современную инженерную мысль. По федеральному законодательству, к участию в тендерах допускаются хозяйственные субъекты, не имеющие задолженностей перед налоговыми органами. В то же время буква закона оговаривает целый ряд уважительных причин, по которым предприятие вправе получать отсрочку по платежам.

Саратовская налоговая служба не знает снисхождения с отсрочками к тем, кто реально что-то производит, – во всяком случае, это прослеживается на примере переговоров руководителей «Нефтемаша» с руководством управления налоговой службы по Саратовской области.

Складывается впечатление, что налоговики вкупе с милиционерами своими действиями способствуют рейдерам не только в уничтожении стабильного и приносящего постоянные доходы в казну государства промышленного предприятия, но и в передаче заказов в другие регионы России, снижая при этом потенциальные возможности наполнения областного бюджета, а также в оказании помощи иностранным фирмам для занятия ниши отечественного рынка, что, в свою очередь, снижает конкурентную способность экономики России.

Искусственно созданная ситуация на «Нефтемаше» препятствует предприятию выпускать уже освоенную импортно-замещающую технику, и покупателю ничего не остается, как приобретать похожую продукцию у немцев или американцев, не выигрывая на качестве и переплачивая при этом в 1,5 раза. Вот такой государственный поход в реалиях!

«Добросовестное заблуждение» Ершовской прокуратуры

Антон БЛАЖЕННЫЙ

2004 год стал для Ершовского муниципального образования, без преувеличения, роковым. Начиная с этой годины, на район – жителей, администрацию и даже правоохранительные органы – обрушилась странная напасть: волна заблуждений, иллюзий и галлюцинаций. Этот синдром не без оснований связывают с личностью бывшего главы райадминистрации Николая Голованова, на сегодняшний день сохранившего за собой должность председателя крупнейшего в районе сельскохозяйственного производственного кооператива им. Энгельса. Несмотря

на некоторую смену декораций, можно констатировать, что за последние пять лет болезнь не только не нашла излечения, но лишь усугубилась.

Публикуя этот материал, мы снова возвращаемся к обстоятельствам истории, о которой «Богатей» неоднократно и подробно писал в 2005 году – а именно, в №№ 12, 23, 24 и 29. На тот момент даже казалось, что в этом громком и крайне неприглядном деле решением Ершовского районного суда от 13.07.2005 г., вставшего на защиту интересов жителей села Антоновка, будет поставлена долгожданная точка. К этому, по крайней мере, взывали доводы логики. Однако и мы стали жертвами иллюзий. Как видно, присвоить себе чужие миллионы в Ершове проще, нежели их вернуть.

«Подарок» к Новому году

Вкратце напомним читателям обстоятельства этой крупной аферы. По злому стечению обстоятельств, первые же объявленные в стране в канун 2005 года десятидневные новогодние каникулы обеспечили жителей Антоновки головной болью на много лет вперед. Большинство из них враз лишилось крупных денежных сумм, даже не успев понять настоящую цену своей наспех поставленной под девственно чистым бланком закорючки. Дело в том, что работники почты и бухгалтерии родного «совхоза» не поленились обойти сельские дворы, дабы собрать подписи под незаполненными договорами купли-продажи акций, выдаваемыми ими за документы на получение акционерами дивидендов. Те, кто, не долго думая, подмахивали протянутую бумагу, получали на руки по 4–5 тысяч рублей – нежданные и баснословные, по сельским меркам, деньги, пришедшиеся как нельзя кстати к праздничному столу и поиздержавшемуся в застольях семейному бюджету. Позже выяснилось, что сказочные суммы выдавались людям отнюдь не в счет уплаты дивидендов. На эти деньги у сельчан – акционеров ОАО, в которое с легкой руки г-на Голованова в апреле 2004 года превратился СПК им. Энгельса – обманным путем скупили акции по цене 20 рублей за штуку. Сделка более чем выгодная, учитывая тот факт, что номинальная стоимость каждой акции составляла 1000 рублей, а проведенная на стадии преобразования СПК в ОАО инвентаризация имущества позволила выпустить оные акции в количестве 51 тысячи 214 штук. Большую часть ценных бумаг покупателям, в роли коих выступили члены совета директоров ОАО г-да А. Конохов, А. Коныгин, С. Лопатин и В. Ямочкин, удалось скупить за бесценок и оформить на свое имя, и лишь 10 процентов сельчан отказались поставить подпись под «щедрым» новогодним подарком. Они-то позже и обратились в Ершовский районный суд с исковым заявлением о взыскании имущественного пая в связи с выходом из членов СПК.

Здесь следует сделать оговорку. Решением районного суда, о котором мы уже упоминали выше, реорганизация СПК в ОАО была признана незаконной в связи с отсутствием кворума по данному вопросу всех членов СПК (подобное решение, кстати, стало прецедентом в судебной практике РФ), и все вернулось на круги своя. Все, кроме обобранных владельцев акций, каждый из которых по неосмотрительности и правовой безграмотности лишился по 100–400 тысяч.

Но это еще не все. В этой истории имеется много пикантных деталей. Взять хотя бы тот факт, что деньги на скупку долей у доверчивых сельчан – а речь идет о сумме, приближенной к одному миллиону рублей – нашлись … в кассе самого кооператива. Сами же новоиспеченные миллионеры объяснили мотивацию своих действий замаячившей на горизонте угрозой рейдерского захвата ОАО. Несмотря на то, что установить личности призрачных рейдеров из показаний членов совета директоров так и не удалось, дознавателям ОВД по Ершовскому району такое объяснение показалось не только убедительным, но и достаточно веским для того, чтобы несколько раз подряд один за другим выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ершовские трубоискатели

В конце 2006 года всего за какие-то 4–5 месяцев были выкопаны и увезены в неизвестном направлении (по сведениям одного информированного источника) около десяти километров трубопровода системы орошения земель АО «Россия», расположенных на территории Миусского муниципального образования и арендуемых СПК им. Энгельса. Исчезновение водовода вполне могло остаться незамеченным – он не функционировал, поскольку считался «незавершенкой» и, лежа в земле, не слишком напоминал о своем существовании. Зато, как это известно «Богатею» из информированных источников, был сделан на совесть из высококачественной стали и числился среди самых современных в области.

Естественно, позволить гнить такому сокровищу в земле СПК им. Энгельса никак не мог. В ноябре 2006 года СПК заключил договор на демонтаж трубопровода с неким ООО «Берег–2002», после чего – а по некоторым сведениям, даже раньше срока подписания официального соглашения – на участке начались раскопки. Думается, излишнего шума они бы не наделали – к тому были все предпосылки, и о них мы расскажем позже. Но, как на беду, 15 декабря мимо проезжал нынешний глава райадминистрации Иван Типцов, который оказался настолько удивлен увиденным, что уже в тот же день изложил свои эмоции в заявлении начальнику Ершовского РОВД полковнику милиции М. Кузнецову. РОВД, в свою очередь, произвело проверку и, недолго думая, передало материалы в районную прокуратуру.

Тут-то и начинается самое интересное. Тринадцатистраничный отчет следователя А. Лапина о ходе расследования потрясает своей монументальностью. В следственном кабинете, казалось бы, перебывали все действующие лица этой истории: начиная от самого Голованова, специалистов и членов совета директоров СПК им. Энгельса, на собрании единогласно проголосовавших за демонтаж трубы, и заканчивая принимавшим участие в работах крановщиком. Из протоколов допросов явствует следующее. Демонтаж водовода велся без какого-либо согласования с ФГУ Управление «Саратовмелиоводхоз», несмотря на то, что часть участка реконструировалась этой организацией и была закреплена за ней в качестве незавершенного объекта. Обнаружить собственника оставшейся части трубы прокурорскому работнику так и не удалось: ситуация осложнялась тем, что документы на право собственности магистральным трубопроводом уничтожил случившийся в конторе АО «Россия» пожар. Тем не менее, по словам одного из участников допросов, а именно, директора Ершовского филиала «Саратовмелиоводхоза» Н. Белякова, «все объекты мелиорации строились на федеральные средства и их демонтаж осуществляется комиссионным образом после соблюдения определенных норм, а именно демонтаж закрытой оросительной сети может производиться после перевода орошаемых земель в богарные. При этом демонтирующая организация должна … подготовить проект и согласовать его со всеми уполномоченными органами». На отсутствие подобного согласования ссылается и Типцов, не без оснований полагая, что трубопровод является государственной собственностью, подконтрольной муниципалитету.

К каким же выводам в результате приходит прокуратура? К самым что ни на есть очевидным. Поскольку вместо Голованова, находящегося на тот момент на отдыхе в Кисловодске, договор с «Берег–2002» в лице А. Гольдштейна подписывал его заместитель А. Каныгин, оснований для уголовного преследования председателя СПК нет. Что же касается Каныгина и Гольдштейна, то, по мнению следователя, один из них «искренне», а другой «добросовестно» заблуждались, приняв магистральные трубы системы орошения на участке АО «Россия» за собственность СПК. Соответственно, и в их действиях усмотреть никакого состава преступления не представляется возможным.

Кстати, подпись прокурора Ершовского района Дмитрия Сернова под этим постановлением почему-то отсутствует. Другое дело, что, как только история начала приобретать огласку, прокуратура дала задний ход, отменила решение следователя Лапина и направила материалы на дополнительную проверку в Ершовский МСО СУ СК при прокуратуре РФ. Дальнейшая его судьба нам не известна. Добиться каких-либо комментариев у руководителя следственного отдела Ильи Плеханкова корреспонденту «Богатея» не удалось вследствие отсутствия у последнего должных знаний относительно внешнего вида оросительной системы, на что г-н Плеханков не преминул указать, видимо, сочтя это обстоятельство крайне оскорбительным и препятствующим ведению сколько-нибудь конструктивного диалога. От встречи, впрочем, Илья Владимирович не отказался (на то была воля прокурора, в доступе к которому, несмотря на тишину и простор в стенах прокуратуры, нам было отказано) и даже любезно сообщил, что, по его информации, часть водовода до сих пор остается сокрытой в земле.

Однако, по сведениям источника «Богатея», который на некоторое время пожелал остаться неназванным, труба была выкопана полностью – то есть, как было сказано вначале, протяженностью в 10 километров – и благополучно продана на сторону. К сожалению, в Ершовском МО случай с заблуждающимися копателями коммуникаций не единичен – по неофициальным данным, на сегодняшний день район сохранил за собой лишь порядка 100 километров оросительных сетей. И это при том, что областное правительство взяло вопрос обеспечения сохранности объектов мелиоративного комплекса под свой контроль. По слухам, материалы этого дела ждет не дождется областная прокуратура, но служебное рвение ершовцев зовет их проверять и перепроверять факты до бесконечности.

Короли, «капуста»

и обманутые акционеры

Всяк въезжающий в Ершов имеет возможность оценить величие местной правоохранительной системы: просторное трехэтажное здание, в котором разместилась районная прокуратура вместе с транспортной прокуратурой и следственным отделом ничем не напоминает расположенную рядом неприметную коробку отделения милиции, которую прокурорские обживали до 2005 года. Бесхозный долгострой, в котором раньше гулял разве что ветер, был оформлен в муниципальную собственность, а потом всего за год достроен, отремонтирован и безвозмездно передан главой райадминистрации в пользование прокуратуры. Но об особом благоволении Голованова к служителям Фемиды и щедрых подарках прокурорским, проводимых через районный бюджет, «Богатей» уже писал. На бумаге администрация выступала поручителем агентских договоров в пользу неимущей прокуратуры со стороны различных благотворителей, но, как поговаривают, средства выходили прямиком из ершовского МУП «ЖКХ», вскоре и вовсе оказавшегося на банкротстве. Стоит ли удивляться тому, что прокуроры – как бывший, Конов, так и нынешний, Сернов – платили Головану нежной привязанностью? Во всяком случае, такие предположения напрашиваются, стоит лишь проследить движение, а скорее – покой интересующих нас дел.

Но вернемся к, на наш взгляд, главному из них – к людям, потерявшим заработанные тяжким трудом деньги как единственный шанс свести концы с концами на селе, до которого тоже добралась безработица. Заручившись помощью район-ных депутатов, посчитавшие себя обманутыми, сельчане обратились с жалобами в милицию и прокуратуру и на несколько лет столкнулись с механизмом «футбольного мяча»: дознаватели Ершовского ОВД выносили решение об отсутствии в действиях членов совета директоров СПК признаков состава преступления, в то время как прокуратура отменяла эти постановления и … направляла дело на дополнительную проверку все тем же следователям. Хорошо известно, что данный механизм, будучи хорошо отлажен, работает сколь угодно долго. Ну а до истечения срока давности по делу осталось всего ничего – шесть лет.

Вторая, меньшая, группа людей, сохранивших за собой статус акционеров-пайщиков, подала иски о возврате причитающихся им денежных сумм в районный суд. Указывая заявителям на формальные нарушения в составлении исков (в названии отсутствовали сведения о цене), суд долго не принимал бумаги к производству. Уж не потому ли, грешным делом думается нам, что в этой инстанции работает сын г-на Голованова?

Первый такой иск был принят Ершовским судом 26 декабря прошлого года. Уже в этом месяце, на днях, должно состояться слушание по делу. Собственно, из 232 акционеров бывшего ОАО, «неподписантами» оказались всего 5–6 человек. В суд с исками о защите нарушенных прав обратились и того меньше – всего четверо. Все они уже пожилые люди, и тем ценнее их решимость противостоять системе до конца.

Однако процесс грозит осложниться не только этим обстоятельством. «Голованов предлагает обратившимся в суд живые деньги, – рассказал нашему изданию давний защитник интересов сельчан Алексей Монченко. – Это происходит один на один, без свидетелей. Скажем, если сумма иска составляет 170 тысяч, Голованов предлагает 100. Для сельчан это великий соблазн. Один из них уже согласился. Остальные будут биться до последнего. Получается, что одни ждут сейчас решения прокуратуры, чтобы обратиться в суд, другие – определения суда. А нарушение прав людей в этом деле очевидно. Об этом говорит хотя бы тот факт, что жители Антоновки продали акции, но никак не паи».

Впрочем, претендовать в суде на выплаты могут еще порядка 60 человек – родственники умерших владельцев акций. Этот список, по словам Монченко, уже всплыл в суде. И хотя розыск наследников, очевидно, будет делом не простым – ведь большинство даже не подозревает о фамильных «богатствах» – Алексей Михайлович намерен приступить к нему в самое ближайшее время.

P. S. Выражение глаз полунищих сельских тружеников, полжизни отработавших на полях и фермах, а теперь не имеющих возможности оплатить лечение в Саратове смертельно больному ребенку или заплатить за коммунальные услуги в доме без света и газа, описать невозможно, это надо видеть. Ради этих людей хочется надеяться на то, что областная прокуратура в лице Владимира Степанова не позволит себе «добросовестно заблуждаться».

Образование нуждается в осмыслении

Д.И.ТРУБЕЦКОВ, член-корр РАН, профессор

Всем ясно, что положение любой страны в мире определяется ее местом в мировой системе образования и мировой науке. Наше образование и наука имеют славную историю с допетровских времен. Петр Первый посылал «недорослей» учиться за границу, по его замыслу были созданы Академия наук и Московский университет… Но не будем углубляться в далекую историю.

Наука – сфера услуг счетоводов

Убеждение, что судьбу определяет образование, начавшее формироваться в 1930-е годы под знаменитым лозунгом «Кадры решают все», абсолютно правильно для той эпохи. (Сегодня чиновники переделали его на свой лад: «Кадры решают. Все») Появилась цепочка «школа с отличием – высшее учебное заведение с красным дипломом – хорошая работа». Эта жизненная схема закрепилась в 1950-х – начале 1960-х годов, когда были «физики в почете», – в период царствования ракетно-ядерного проекта.

Я учился и начинал работать в то время, когда было распределение выпускников на работу, и прекрасно помню, как представители предприятий в кабинете ректора «дрались» за каждого молодого специалиста, суля ему «златые горы». Оставление в аспирантуре было первой жизненной победой молодого человека, его приобщением к Науке. Потом пошли «сбои», формально вызванные перепроизводством научных работников, хотя, в принципе, их количество не может быть избыточным.

Как мне кажется, в итоге государство оказалось не в состоянии превратить образование в развитие страны. Резкое падение цены молодого специалиста привело к глубокому кризису высшего образования. До поры до времени он компенсируется двумя причинами: вуз обеспечивает отсрочку от военной службы («Не будешь учиться – пойдешь в армию») и сформировавшейся в последние пять-семь лет модой на образование (секретарь какого-либо руководителя имеет диплом уважаемого вуза, редактор в издательстве – филолог или историк, а уж начальнику отдела к лицу даже два образования, причем одно со стажировкой за рубежом).

Но страна не настолько богата, чтобы использовать дипломированных специалистов на таких должностях. Ведь рано или поздно армия станет наемной или добровольной, и офицеров не станут ставить на сержантские должности. Рано или поздно станет ясно, что секретарше достаточно образования специального колледжа, от редактора в первую очередь требуется любовь к своей работе, а от начальника – практический опыт.

Сегодня российское высшее образование уже не функционирует как структура профессиональной подготовки, потому что только небольшая часть выпускников связывает свою жизнь с полученной специальностью. Это значит, что система высшего образования, накачивая людей не востребуемыми далее знаниями, работает не эффективно. Есть слабая надежна на изменение этой цепочки на «школа – работа – карьера – вуз». Все больше и больше людей (представители бизнеса, администраторы, работники элитных категорий), удовлетворенных своим положением в обществе, хотят получить высшее образование (нередко уже не второе, а первое). Кризис вузов проявляется и в том, что почти во всех высших учебных заведениях на потребу появились экономические и юридические специальности. Поступающим на них в этом году можно сразу предсказать: по окончании вуза вы пополните армию безработных.

Сегодня модно уповать на лозунг «Образование – непреходящая ценность», на то, что университеты возвращают себе главное предназначение – давать широкие знания, которые позволят работать в любой области, что образованному человеку легче проявить себя и тому подобное. Наверное, так и есть в богатой стране, а наша страна таковой пока не является. К тому же, если министр образования заявляет, что образование – сфера услуг и его можно без особых усилий купить, то становится грустно. Грустно потому, что даже науку стали оценивать количеством вложенных в нее денег. Чиновники от науки в своих научных отчетах приводят цифры денежных научных масс, количество выполненных проектов, число защищенных диссертаций, но ни одного научного результата! Исключение лишь отчеты РАН. Прав замечательный ученый, легендарная фигура отечественной науки, человек безупречной гражданской позиции Симон Шноль, назвавший одну из своих статей «Чем гордиться, если наукой управляют счетоводы?».

Конечно, платное образование дает большие внебюджетные средства и в сочетании с бюджетным финансированием позволяет строить, делать ремонт и выполнять разные хозяйственные работы. Но постепенно главной линией развития вуза становится добыча денег, приводящая к тому, что красавцы корпуса не назовешь храмом – деньги убили в них великий нравственный дух образования. В одном из знаменитых фильмов перестройки пожилая женщина спрашивает героиню актрисы Софико Чиаурели: «Скажите, эта дорога ведет к храму?» Ответ: «Нет, эта дорога не ведет к храму». И вопрос-недоумение «Зачем дорога, не ведущая к храму?» следует отнести ко всему пути развития образования сегодня. Напомню, президент Медведев недавно бросил фразу о том, что университеты все-таки для студентов, а не для зарабатывания денег.

И школы в застое

Куда более грозные социальные процессы происходят в начальной и средней школе. С середины 1980-х годов деградация школьного образования – этого мирового феномена – проявляется в неэффективности капиталовложений в систему образования, росте функциональной неграмотности, углублении информационного разрыва между максимальными возможностями школы и минимальными требованиями вуза, нехватке квалифицированных кадров во всех сферах.

Какова ситуация в России и, естественно, в Саратове как типичной частичке провинциальной России (имею в виду географическую провинциальность)?

Сегодняшняя средняя школа и зависимые от нее цепочки «школа – колледж» и «школа – вуз» поставляют стране среднеквалифицированную рабочую силу (зарплата 9000–18000 рублей в месяц), ориентированную на некий средний уровень: школа интегрирует ребенка в социум, но, как правило, в «минувший» социум, школа – место, где препарируют по большей части науку XIX века. А стране нужны неквалифицированные работники (зарплата в месяц до 6000 рублей) и специалисты элитного уровня (зарплата в месяц 30000 рублей и выше). Причем, для среднеквалифицированной рабочей силы предложение значительно превышает спрос. Современная же школа не в состоянии готовить кадры ни для традиционной (неквалифицированный труд), ни для когнитивной (креативность, мобильность, мультипрофессиональность, системность восприятия) экономики. Экономическая функция школы обесценена, поскольку те кадры, которые она может, пусть даже в принципе, воспроизводить, недостаточно востребованы. Но это беда не только России, но и Запада.

Не лучше, чем с кадровой, обстоит дело и с социальной функцией среднего образования, в первую очередь, с интеграцией человека в определенную систему деятельности, в систему, позволяющую стать членом общества с приобретением необходимых элементарных навыков – умением читать, писать, считать. В связи с появлением сначала радио, потом телевидения и Интернета школа утратила свое главное преимущество перед СМИ – наглядность, поскольку СМИ вытесняют школу, взяв на себя часть функций, выполняемых образованием. Слава Богу, школа сохранила за собой возможность препятствовать вхождению детей в антиобщественные и внеобщественные структуры.

И еще один аспект страшного кризиса среднего образования – воспроизводство информации. Для элиты учащихся коэффициент усвоения знаний составляет от 3 до 10 процентов. Анализ социологов показывает, что хуже всего ситуация с физикой, математикой и географией. Причем речь идет о системном процессе: деградация касается мировой системы образования. (Удивительное исключение составляет Финляндия, о чем поговорим позже.)

Процессы дегенерации в обучении хочется связать с распространением сериально-клиповой культуры. Но этот вывод легковесен, поскольку он один из факторов. Дело в том, что молодежь перестала читать книги, что не компенсируется ни кино, ни видео, ни Интернетом. Психологи считают, что уровень познавательной активности упал до 10–11 лет и продолжает неуклонно снижаться. Это означает, что возникает временной отрезок в 4–5 лет, когда ребенку уже неинтересно учиться, но он еще не может понять, зачем ему учеба нужна. Когда же он осознает необходимость учебы, выясняется, что он не знает, а главное, не умеет очень много: не может решить даже простую задачу по физике, если не владеет навыками устного счета, не напишет хорошее сочинение, если нет привычки к чтению.

ЕГЭ – «костры инквизиции под образованием»

Реформаторы отечественного образования надеются на коренное улучшение благодаря проводимой сейчас реформе среднего и высшего образования.

Однако очевидно, что она не одобряется большинством в стране и по существу сводится к переводу школы на всеобщее полное среднее обучение, сокращению и упрощению образовательных программ и введению ЕГЭ.

Вводимое ЕГЭ лишает высшие учебные заведения самостоятельности при наборе будущих студентов: им приходится зачислять абитуриентов на основании экзамена, проведенного не ими, они не могут результаты его ни контролировать, ни проверить. Специфика вуза игнорируется, и наверняка ЕГЭ приведет к злоупотреблениям. Замечу, во многих странах – от США до Южной Кореи – существует мощное общественное движение против ЕГЭ, а в Испании недавно решено от него отказаться.

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию, председатель общественного движения «Образование – для всех», доктор философских наук, член-корреспондент Российской Академии образования Олег Смолин в статье «Закон ЕГЭ: «поле чудес» в стране дураков» (журнал «Знание – сила» № 8, 2008 г.) пишет: «Государственный экзамен в тестовой форме не подходит для детей с выдающимися способностями. Думаю, что Пушкин не сдал бы ЕГЭ: как известно, у него был нуль по математике. А Эйнштейн, скорее всего, получил бы низкий балл: ведь он «специально забыл» то, что знал о скорости света, так как это можно узнать в любом справочнике. Существует серьезная угроза того, что новая система будет отбирать гуманитариев, у которых тезаурус решительно преобладает над мышлением. Однако это не соответствует потребностям перехода к информационному обществу, где главным ресурсом должен стать именно работник-новатор».

Приведу еще одну цитату из этой статьи как ответ на вопрос «Кому же выгоден ЕГЭ?» председателя совета директоров школ России, доктора педагогических наук, профессора Я. Турбовского: «Если говорить честно и прямо, то ЕГЭ нужен только недругам российского образования. Возможно, те, кто начинал этот эксперимент 7 лет назад, действительно наивно пытались решить проблему коррупции в вузах, повысить объективность отметок, взять пример с Запада. Однако сегодня из-за ЕГЭ вся страна встала буквально на дыбы. В чистые помыслы его последователей не верится. Почему они игнорируют этот факт? На мой взгляд, сторонники единого госэкзамена просто боятся признать, что совершают ошибку. Но ведь на карту поставлено будущее страны».

Я всегда был противником ЕГЭ как безальтернативной формы проверки знаний. Должна быть добровольность в выборе формы экзамена. Но сейчас все обсуждения ни к чему не приведут, поскольку закон о введении ЕГЭ принят и остается лишь надеяться, что разум восторжествует и даже чиновники с реформаторским зудом бывшего министра Владимира Филиппова поймут, насколько прав крупнейший современный математик академик В.И. Арнольд, который на вопрос: «Что такое ЕГЭ?» ответил: «Это разгорающиеся костры инквизиции под народным образованием России».

ЕГЭ бьет и по учителю. Уильям Артур Уорд в свое время так классифицировал учителей: посредственный – излагает, хороший – объясняет, выдающийся – показывает, великий – вдохновляет. С ЕГЭ же мы лишимся двух последних категорий учителей, а может быть, и трех.

Элита – Пушкин, а не Абрамович

Совершенно ясно, что прежнюю систему образования Россия не в состоянии удержать: просто не хватает ни человеческих, ни финансовых ресурсов. Но лучшее-то надо сохранить. А лучшее всегда было связано с тем, что в инновационном учебном заведении школьники открывают с помощью учителя для себя, что происходит, как любят писать журналисты, «на переднем фронте» науки, какие открытия совершаются в физике в наши дни, что еще предстоит открыть. Эти посылы чрезвычайно мотивируют детей, увлекают их, подвигают стать ученым.

Что происходит с инновационным образованием? Могу говорить об этом на примере Лицея прикладных наук, который начал учить детей 1 сентября 1992 года. В его создании принимали активное участие, увы, покойные Валентина Ивановна Антонченко (зав. облоно), Анатолий Михайлович Богомолов (ректор СГУ), Роман Исаакович Бурштейн (старший преподаватель СГУ), Юрий Иванович Левин (ныне декан факультета нелинейных процессов СГУ, профессор), а также ваш покорный слуга. По тем временам идея положить в основу учебного заведения самую современную концепцию естествознания – синергетику или нелинейную динамику – была революционной. Синергетика – не самостоятельная научная дисциплина, но новое междисциплинарное научное направление, цель синергетики – выявление закономерностей в самых различных областях естествознания, а также социологии и даже лингвистики. Более того, в рамках синергетики происходит кооперирование различных социальных дисциплин.

Поиск общего в разном для того, чтобы школьник имел на выходе современную естественно-научную картину мира и мог найти свое место в ней, и сейчас остается некой инновацией. К тому же замечательным был и гуманитарный блок: достаточно вспомнить курс мировой поэзии, который блистательно вел Михаил Ильич Рыскин. Нас понимали и нам помогали. Благодаря министру Сергею Борисовичу Суровову мы получили здание. Героическими усилиями директора Татьяны Геннадиевны Райковой старое здание с печным отоплением превратилось в пригодное для учебы. Учителя подбирались и отбирались. Классы были небольшими и сильными по составу школьников. К нам стремились поступить, был конкурс.

Сначала ЛПН носил название «Колледж прикладных наук». Через два года после его открытия появилась вторая ступень Колледжа – высший колледж прикладных наук, превратившийся в единственный в России факультет нелинейных процессов (ФНП) СГУ. Отдача была велика: победы на олимпиадах самого высокого уровня, стопроцентное поступление в вузы, в том числе в МФТИ, МГУ, Бауманку. А после окончания ФНП и аспирантуры у ЛПН появились кандидаты наук – сегодня их более 30.

Менялись учителя, но оставался костяк создателей. Среди них и ставшие кандидатами наук, и лауреаты Соросовских стипендий и премий Президента, и просто замечательные педагоги. Долгие годы ЛПН возглавляла кандидат педагогических наук Лидия Анатольевна Торцова. Неизменно курс «Колебания, волны, синергетика» вели и ведут профессора университета, вузовские педагоги участвуют в преподавании других дисциплин.

Однако в какой-то момент влияние общей деградации средней школы стало заметно и в ЛПН. Набор в лицей начинается с восьмого класса, Однако начальный уровень приходящих к нам семиклассников падает год от года: безграмотность, отсутствие каких-либо знаний иностранного языка, отсутствие знаний, а главное, навыков решения задач в элементарной математике характеризуют довольно большую часть поступающих. Это приводит к тому, что их надо «подтягивать», а следовательно, урезать и упрощать основную программу. Бьет по инновационному образованию и необходимость соблюдения формальных нормативов: 25 человек в классе (начинали мы с 16), невозможность деления класса на группы по математике и физике, а главное – подушное финансирование. Разумеется, вмешивается и демографический спад, не из кого выбирать, а ведь необходимо: инновационные учебные заведения обязаны готовить элиту общества (ту элиту, к которой на века относится Пушкин, а не ту, что представляет Абрамович).

Сошлюсь на интересную статью Ирины Прусс «Безграмотность времен интеллектуальных технологий» («Знание – сила» № 3, 2009 г.), в которой она, анализируя нынешний мировой кризис школы, пишет и о школах элитарных: «Думаю, они всегда есть и будут даже в самых демократических странах. Их старательно не замечают, но когда приходит время отдавать туда собственных детей и внуков, вдруг выясняется, что их все знают. Там жесткий отбор детей по способностям и уровню первичной подготовки (как только главными становятся другие соображения, школа перестает быть элитарной). Их назначение в общих чертах понятно: это первый этап подготовки будущей элиты страны. Поскольку именно ее потенциал все в большей степени определяет (и составляет) национальное богатство, они, очевидно, будут и дальше совершенствоваться, а отбор в них будет все жестче. У нас они, как организм, выросший естественно, а не по приказу, живут, растут и умирают, им на смену приходят другие».

Согласен с автором во всем, за исключением того, что «… им на смену приходят другие». Да, живут, растут и умирают, но не своей смертью, а с помощью чиновников низшего уровня, для которых такие школы опасны, поскольку ими трудно управлять. А как быть? Да просто: давайте присоединим небольшой лицей к гимназии или к массовой школе и решим проблему подушного финансирования. А что при этом лицей погибнет, мелкому чиновнику дела нет. В лучшем случае в объединенном учебном заведении появится, скажем, физико-математический класс, и мы вернемся в 1960-е годы, к тому, с чего начинался путь к инновационным учебным заведениям.

Сказанное относится не только к ЛПН, а ко всем инновационным школам подобного типа. Я надеюсь на мудрость руководителей образования высшего уровня. И мои надежды не беспочвенны. Бывший министр образования области Игорь Рудольфович Плеве отлично понимал роль инновационных учебных заведений. Благодаря ему ЛПН получил современное оборудование для химического и биологического кабинетов, а придуманные нами «Нелинейные дни в Саратове для молодых» ежегодно стали финансироваться министерством. Внушают оптимизм и мои беседы с нынешним министром Михаилом Владимировичем Горемыко, который ищет пути спасения инновационных учебных заведений.

Наиболее печальная картина в сельских школах, где парк ЭВМ часто не может быть использован из-за отсутствия учителей информатики.

К сожалению, вектор КПМО, о котором сегодня много говорят, направлен только на зарплату. Ведь именно из-за этого могут пострадать небольшие инновационные учебные заведения. Объединение учебных заведений тоже направлено на повышение зарплаты учителей. Но все равно они останутся бедными. И здесь важно отношение к этой бедности, отношение к учителю. Профессия учителя чрезвычайно важна, потому что именно люди этой профессии воспитывают тех, кто завтра станет руководить страной, ее экономикой и культурой. От учителя зависит, какими знаниями и душевными качествами будут обладать эти люди.

Но положение учителей сильно отличается в разных странах. Вот примеры все из той же статьи Ирины Прусс.

«Что думают люди в Индонезии об учителях? Они думают, что мы ангелы. Никто бы другой не согласился работать так много за такие скромные деньги» (Мухаммад Русли Юнус, Индоезия). «Мы зарабатываем мало, но учителя у нас в стране – это самые уважаемые люди» (Маренно Премачандра Мендис, Шри Ланка). В обоих случаях речь идет об одной и той же средней зарплате – 100 евро в месяц».

Глубокое уважение к учителю я наблюдал в Республике Корея, когда по приглашению известного в электронном мире специалиста профессора Пака читал лекции в Сеульском университете. Один день в году вся Корея празднует День Учителя. Все занятия отменяются, а бывшие ученики устраивают приемы для своих учителей. А что у нас? Учителя может оскорбить и ученик, и родители ученика. Не раз я видел слезы учителей после посещения ими отделов образования районных администраций. Прав был Евгений Евтушенко, когда написал: «Я ненавижу низшее начальство – в нем воплотилось все земное хамство».

Выше я упомянул Финляндию? Сегодня эта страна считается эталоном в образовании. Почему? Вот ответ одного из руководителей профсоюза учителей Финляндии Ритвы Семи в интервью журналу «Шпигель»: «Я думаю, что успехи, которых мы добились…, зависели прежде всего от системы подготовки учителей в нашей стране и от отношения к учителям… Мы не контролируем учителей на каждом шагу; они работают совершенно самостоятельно. Это, так сказать, люди свободной профессии, а потому, наверное, финские учителя очень гордятся своей работой… Мы счастливы, что имеем возможность отбирать лучших кандидатов в учителя вместо того, чтобы приглашать в школы всех подряд».

В педагогические институты Финляндии в 2007 году конкурс составил примерно 10 человек на место. У нас ежегодно выпускается порядка 60 тысяч молодых учителей, большинство из которых, если и пришли в школу, то потом уйдут в коммерческие фирмы. Российские учителя зарабатывают все равно слишком мало. Сами школьники иногда относятся к ним, как к неудачникам, не способным найти денежную работу.

Что же делать? Великий специалист по афоризмам Черномырдин однажды изрек: «Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела». О сохранении лица отечественного образования, откуда родом вся страна, и роли учителя надо срочно и основательно думать нашим властям и всему обществу. Иначе однажды не будет самого предмета для осмысления...

Н. Солдатов: «Нас не вытеснить с передовой!»

Елизавета РОГАЧЕВА

Если речь заходит о многопартийности в России,

то официальная пропаганда захлебывается от восторга – вот, мол, смотрите, сколько у нас партий хороших

и разных. Есть демократические, есть коммунистические, есть либеральные, есть для пенсионеров, есть для женщин – всех и не перечислить. И все они якобы ратуют за справедливость, готовы бороться за права человека труда, но на деле дальше этих деклараций дело не продвигается.

Однако не надо забывать, что существуют еще и общественные политические организации, которые порой активнее многих партий защищают интересы трудящихся, стариков, пенсионеров, малоимущих и многодетных семей, а теперь еще будут защищать и безработных.

Например, Заявление патриотических сил России в защиту РКРП – РПК – Российской коммунистической рабочей партии, когда ее более двух лет назад лишили государственной регистрации, подписали наравне с коммунистическими партиями и ряд общественных организаций и движений: Союз коммунистической молодежи РФ, Исполком граждан СССР, Движение «За возрождение отечественной науки», Всероссийский женский союз «Надежда России», Ленинский комитет и другие, о которых в Саратове многие политические деятели и не слышали.

Так уж получилось, что мое новое интервью будет опять с лидером коммунистической партии и работающего совместно с ней движения. А что делать, если остальные партии или жируют в Государственной Думе, или разносят грошовые подарки немощным старикам и голодным детям.

Беседую я с первым секретарем Саратовской областной организации Российской коммунистической рабочей партии – Революционной партии коммунистов и председателем Областного Совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих – общественной политической организации. Это Николай Степанович Солдатов, который уже более семнадцати лет руководит этими организациями. Они борются за права граждан, организуют митинги, демонстрации, а седьмого ноября и первого мая ежегодно, сохраняя традицию наших дедов и отцов, горстка пожилых людей идет более десяти километров в колонне, неся флаги и транспаранты.

В отличие от правящей партии, они выходят на площадь и требуют от президента и правительства принятия законов, которые позволили бы людям труда, пенсионерам, молодежи не стоять с протянутой рукой, выпрашивая льготы и работу, а зарабатывать и получать за свой труд достойную оплату.

Корр.: Многие российские граждане разочаровались во всех партиях и не верят в возможность через участие в политической жизни страны изменить что-либо в лучшую сторону. Ведь членство в партии налагает определенные обязанности: соблюдение дисциплины, обязательную уплату членских взносов и ряд других ограничений. Все уже отвыкли подчиняться. Может быть, на данном этапе проще работать с такой структурой, как политическое движение?

Н. Солдатов: Разочарование – это удел бездельников. Рабочий человек привык бороться за свои права вместе со своими единомышленниками. Раньше для этого существовали профсоюзы. Официальные профсоюзы, которые сейчас позволены на предприятиях – это ставленники «Единой России» и бороться за права рабочих они не будут. В том далеком 1993 году дело обстояло не лучше – их вовсе развалили. И мы решили создать в помощь тем, кто еще не определился с политическими предпочтениями, движение, которое назвали Совет рабочих, крестьян, специалистов и служащих. Сейчас по Закону о партиях и движениях надо добавлять приставку, что это общественная политическая организация. Первый учредительный съезд Совета прошел 27 марта 1993 года в городе Саратове. На нем присутствовало 600 делегатов и почти все они стали членами нового движения. Были представители из Балаково, Вольска, Маркса, Энгельса, делегаты от рабочих коллективов заводов «Серп и Молот», СЭПО, Нефтемаш, научно-исследовательских институтов и других организаций города.

Корр.: Получается, что вы создали резерв для партии РКРП, так как ее члены были инициаторами создания Совета и стали его первыми руководителями?

Н. Солдатов: Можно и так сказать. Люди, которые принимали активное участие в работе Совета рабочих, крестьян специалистов и служащих, изучали материалы партийных съездов и конференций нашей партии. Они принимали участие в Пленумах Саратовской областной партийной организации РКРП, пусть в качестве гостей, но они постепенно проникались идеалами марксизма-ленинизма. Впоследствии многие из них подавали заявление о приеме в РКРП и становились нашими активными членами. Сейчас численность партии по Саратову и Саратовской области около 1500 человек.

Корр.: Скажите, какая реальная помощь простому народу от политической деятельности Областного Совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих и регионального отделения партии РКРП – РПК?

Н. Солдатов: Мы называем себя коммунистами не для того, чтобы для одного человека заменить трубу в туалете или кого-то устроить на работу, на хорошее теплое место, выхлопотать пенсию или субсидию. Нет, хотя и это важно. Научно обоснованной целью и духовным идеалом для нас, коммунистов, является не простое удовлетворение потребительских интересов людей, а обеспечение полного благосостояния и свободного, всестороннего развития всех членов общества, построенного на принципах социального равенства и солидарности. В это емкое и короткое определение не входит капитализм с его эксплуататорской сущностью. Капитализм всем объективным ходом своего развития ставит человечество перед выбором: либо социальное загнивание, либо переход к новому общественному устройству. В недрах капитализма объективно вызревают предпосылки качественно нового состояния человеческого общества – коммунизма. Первой фазой коммунистической формации является социализм, который: определяет общественную собственность на средства производства; утверждает принцип распределения по труду; не допускает эксплуатации в любой форме; создает достойные условия жизни для каждого человека. Называя себя коммунистами, мы видим в тех, кто производит материальные и духовные ценности общества, силу, способную изменить мир к лучшему, изменить политическую ситуацию в России, то есть сменить капитализм на социализм. Надо помнить слова В.И. Ленина о том, что власть должна принадлежать Советам, заводы – рабочим, а земля – крестьянам. Но для того, чтобы этого достичь, нужно крепкое рабочее движение, авангардом которого является Российская коммунистическая рабочая партия. Вот за восстановление всего этого мы и боремся, выступая на митингах, организовывая пикеты, посылая резолюции Президенту России, Председателю правительства и губернатору Саратовской области. Можно привести ряд примеров реагирования на резолюции митингов Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращением граждан, где говорится, что обращения рассмотрены и приняты к сведению, а в некоторых даже ставится вопрос «о привлечении данного юридического лица к административной ответственности».

Корр.: Николай Степанович, а Вы можете привести пример акции, которая бы надолго запомнилась саратовцам?

Н. Солдатов: Таких примеров можно приводить множество. В конце 90-х прошлого века мы создали Штаб протестных действий. В него, кроме Областного Совета и партии РКРП (Российской Коммунистической Рабочей Партии), входили и другие партии и движения: Народная партия России, Национально-Державная партия России, движение «Трудовая Россия», «Трудовой Саратов» – всего более десятка организаций, считающих себя оппозицией к существующему режиму. В 1999 году в очередной раз началось широкомасштабное наступление на кошельки наших граждан. Было объявлено 4-х кратное повышение тарифов на услуги ЖКХ. Мы решили установить на площади перед Саратовской областной думой «Палатку протеста», в которой бы круглосуточно дежурили наши активисты. Палатка была установлена 31 августа 1999 года и простояла до 11 сентября. Мы раздавали листовки, принимали заявления и жалобы от тех саратовцев, которые уже не знали, где искать защиты и поддержки. Все они были переданы в соответствующие инстанции. Мы также отражали нападки засланных провокаторов, которые устраивали скандалы и срывали наши лозунги и плакаты. Об этой «Палатке протеста» еще долго вспоминали и жители Саратова, и его руководители.

Еще можно вспомнить поездку активистки Совета и секретаря Ленинского районного отделения РКРП Ольги Афанасьевой на 2-й социальный форум (антисаммит) в Санкт-Петербург в июле 2006 года. Тогда по прибытии в Питер все члены саратовской делегации были задержаны, как принято говорить, людьми в штатском, у них забрали паспорта. И это было сделано, несмотря на то, что у них было письмо за подписью вице-губернатора Санкт- Петербурга с приглашением на форум. Вернувшись, делегаты рассказали и о других провокациях. Об этом много писали в саратовских газетах и показывали сюжеты по ТВ. Люди звонили, выражали свое негодование по поводу происшедшего и предлагали свою поддержку.

Корр.: Задам модный сейчас вопрос: Ваше отношение к кризису?

Н. Солдатов: Если еще кто-то думает, что текущий мировой кризис Россию не затронет, то он сильно ошибается. Только в Саратовской области десятки крупных предприятий приостановили свою работу или работают не полную рабочую неделю. Людей сокращают и выбрасывают на улицу. В Саратовской области число безработных более 30 тысяч человек. Повышение цен на продукты питания и товары первой необходимости, на жилье – все это приводит к резкому снижению и без того нищенского уровня жизни населения страны. Отношение Областного Совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих и Российской коммунистической рабочей партии – Революционной партии коммунистов к кризису такое: нужна смена политического курса и руководства страны. В Советском Союзе не было экономических кризисов ни во время Великой депрессии, ни в годы второй мировой войны. В СССР всегда наблюдался стабильный рост экономики, прирост населения, увеличение продолжительности жизни населения. В резолюции митинга жителей г. Саратова и представителей Саратовской области, который прошел 1 мая 2009 года по инициативе Совета и РКРП, говорится, что участники митинга требуют от Президента РФ Медведева сделать единственно правильный выход из критической ситуации, создавшейся в России в связи с кризисом: распустить Правительство РФ, Председателя РФ Путина отправить в отставку за развал экономики страны, социальный террор, геноцид народа, распустить Государственную Думу, Совет Федерации и региональные законодательные думы (собрания) и назначить новые выборы с участием всех партий по смешанной системе. В связи с усиливающимся экономическим и финансовым кризисом участники митинга требуют от Президента России ввести положение о государственном регулировании ценообразования на всей территории РФ, на все виды продуктов питания, услуги и лекарства. Все эти и другие требования будут направлены Президенту РФ и всем другим официальным лицам государства и Саратовской области.

Корр.: Я знаю, что VI съезд РКРП – РПК в 2008 году, несмотря на то, что партия лишена регистрации, прошел в Горках Ленинских и на съезде было принято решение «Об объединении коммунистов России и Советского Союза». А почему с КПСС, а не с КПРФ?

Н. Солдатов: В.И. Ленин с 1898 по 1917 годы без всякой регистрации создал партию, которая смогла совершить революцию и построить социализм. Поэтому то, что мы не зарегистированы, нам не мешает продолжать бороться за передачу власти Советам, земли – крестьянам, а заводов – рабочим. Если взять Устав КПРФ, то в основных целях и задачах этой партии говорится, что политическая борьба и изменение политического курса в стране возможно только парламентским путем, допускаются все виды собст-венности, даже частная, а ближайшей целью РКРП – РПК – революционный поворот общества на социалистический путь развития. Наш съезд принимал решения, исходя из задачи сохранения коммунистической теории для борьбы трудящихся в ее ортодоксальном, революционном виде. Поэтому объединение с КПСС, а в дальнейшем и с ВКПБ (Всероссийская коммунистическая партия будущего) позволит объединить коммунистические партии бывших социалистических республик СССР, входящих в КПСС. А вот объединение с КПРФ ради объединения – это нонсенс. Сегодня партия марксистско-ленинской направленности должна быть партией единомышленников с твердыми убеждениями. С тем, чтобы мы могли не опуская глаз указывать людям, куда партия их ведет. И тем не менее, РКРП рассчитывает на здоровые силы коммунистов из КПРФ, способных принять новую марксистко-ленинскую программу, где будут четко определены по Ленину вопросы власти и собственности без оппортунистических выкрутасов. Тогда возможно и объединение.

Корр.: Николай Степанович, Вы уже более 18 лет возглавляете две достаточно известные в Саратове политические структуры, были в 1994 году депутатом первой Саратовской областной думы, постоянно в гуще борьбы за права простых людей. Не надоела в вашем возрасте такая активная жизнь?

Н. Солдатов: Когда в стране стали совершаться контрреволюционные перевороты, когда нелегитимная власть прорвалась к управлению страной, для любого гражданина, патриота и, в особенности, для коммуниста, отстаивающего интересы трудового народа, заниматься политикой не столько нужное, сколько обязательное дело. А заниматься политикой я стал с 1976 года, когда коммунисты Саратовского АТП–1 избрали меня секретарем партийной организации. И проработал я в этой должности на общественных началах до 1992 года. В 1991 году, после путча, деятельность КПСС на территории РСФСР была приостановлена, а с 6 ноября 1991 года была и вовсе запрещена. В январе 1992 года была зарегистрирована Российская коммунистическая рабочая партия, членом которой я стал в январе 1992 года. 8 мая 2009 года мне исполнилось 70 лет. Кто-то скажет «Ну, старик, пора на покой! Я отвечу – не дождетесь!» Меня не должность привлекает, я работаю на общественных началах, я коммунист ленинской партии, я солдат Советской армии. В 1958 году я принял присягу и дал клятву Советскому народу защищать социалистическую родину, что я и делаю все эти годы.

Корр.: А не трудно ли Вам? Ведь Вы, как лидер партии, несете ответственность за всех ее членов.

Н. Солдатов Что касается, трудно мне или нет? Я задам встречный вопрос: «А что, моему отцу в его 28 лет, ушедшему на фронт, оставив жену и двух малолетних детей, было легко умирать? А что, в блокадном Ленинграде легко было умирать у станков от голода, изготовляя снаряды для защиты города? А что, погибшие 27 миллионов с радостью умирали? Они умирали за свою Советскую социалистическую Родину. За Советскую власть. Вот что действительно тяжело, так это встречаться с офицерами, предавшими присягу и Советский народ в 1991–1993 годах.

Сага о летнем сезоне и пропавшем снаряжении

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Летний сезон у «Союза юных экологов Саратовской области» начинается в мае. В этом месяце проводятся первые, еще не дальние экспедиции и экскурсии, организуемые усилиями педагогов и энтузиастов. Но близится настоящее лето, и уже в мае начинается планирование стационарных экологических школ (лагерей) и дальних водных экспедиций (мобильных лагерей).

Хвалынск и Нееловка – наиболее привлекательные места для первой категории экологической практики, малые реки области – полигон для второй. И в организации таких школ-лагерей усилий одних только педагогов и общественников-энтузиастов может оказаться недостаточно.

Водные экспедиции – наиболее сложные по организации и оснащению мероприятия в системе непрерывного экологического образования. Для их осуществления требуется довольно дорогостоящее туристическое снаряжение (палатки, тенты, спальники, котлы, топоры, пилы, лопатки для уборки мусора и т. д.). А кроме того, и специфическая техника – сплавные средства: сборные туристические байдарки или надувные плавательные средства – лодки, плоты, катамараны, спасательное снаряжение (жилетки, веревки, карабины и прочее). Добавим к этому «мелочи»: экологическое оборудование (полевая лаборатория), медицинское обеспечение и продовольствие, которое экспедиция везет с собой, запасная одежда и т. п. Кроме всего перечисленного, экспедицию еще надо доставить к началу маршрута, порой за 200 километров, и в обусловленный день забрать. Транспортное средство (автобус, «ГАЗели») является самой затратной частью экспедиций.

Добавьте к этому особенности водно-полевых экспедиций, как-то: ливень, некстати обрушившийся на только что высадившуюся экспедицию, или зарядивший на целый день дождь, и можно представить, что такое «мобильный лагерь» на двадцать и более школьников, устанавливаемый каждый вечер и сворачиваемый и упаковываемый в герметичные мешки каждое утро. Но все эти передряги окупаются сторицей. Отрадно, что трудности и походные неурядицы не только не отвращают школьников от повторного в них участия, но, более того, число желающих побывать в эколого-краеведческой экспедиции с каждым годом возрастает.

Очень важным элементом лагерей-экспедиций является и то, что их действие не заканчивается с завершением экспедиции. Ведь они позволяют, с одной стороны, углубить знания, полученные в учебном году, а с другой – расширяют кругозор от чисто экологических знаний в сферу исторического краеведения. И, как показывает практика, именно эта сторона экспедиций с каждым годом приобретает все большее число поклонников. И она же зачастую становится побудительным мотивом для школьников – участников экспедиций – к самостоятельным историческим поискам, побуждает обращаться к литературе, музейным экспозициям, к гигантской библиотеке – Интернету. Этот достаточно трудоемкий и очень важный в учебно-воспитательном плане процесс продолжается уже в следующем, новом учебном году, он становится чрезвычайно весомой частью участия школьников, а то и студентов младших курсов в школьных научных конференциях. Если помощь школьнику оказывают понимающие значимость таких работ педагоги, то польза от, казалось бы, просто увлекательного путешествия увеличивается многократно. Именно на базе водных эколого-краеведческих экспедиций рождаются школьные работы, предъявляемые на всех уровнях – от регионального до федерального – с неизменным успехом, вплоть до самых высоких оценок.

Это – положительная сторона дела. Сторона, которая, по большому счету, не может существовать без поддержки госструктур. Как ни крути, но чтобы принять участие в конференции федерального уровня, необходимо обеспечить поездку на такое мероприятие и участника-школьника, и педагога. Для общественной организации, да и для школы, обеспечение финансовой стороны поездки, случается, превращается в неразрешимую проблему.

Разными путями приходится решать эти вопросы. Транспортные в последнее время хорошо помогает решать Комитет охраны окружающей среды и недропользования и лично председатель Комитета – министр Валерий Белов. Финансовое же обеспечение поездок на конференции чаще всего решается стихийно.

Было бы весьма желательно, чтобы министерство по развитию спорта, физической культуры и туризма области больше внимания уделял общественным организациям, активно работающим в сфере эколого-краеведческого школьно-молодежного туризма. При заинтересованном подходе к перспективам развития этого вида туризма взаимодействие государственной структуры и общественных организаций пошло бы на пользу всем. Сейчас общественные организации, такие, как «Союз юных экологов Саратовской области», для проведения большой экспедиции (а чем больше участников, тем относительно дешевле обходится вся экспедиция) вынужден мобилизовывать не только все сплавные средства, имеющиеся у «Союза…», но и личную технику участников экспедиции, в том числе даже тридцатилетней давности.

Несколько лет назад, когда министром был Султан Ахмеров, такое сотрудничество начало было налаживаться. Для целей водного туризма было закуплено большое количество сплавных средств и туристское снаряжение. Это снаряжение за относительно небольшую плату брали в аренду и отправляющиеся в поход школьные группы. Наладилось было взаимодействие министерства с опытными туристами-водниками, которые стали привлекаться для участия в водных походах в качестве инструкторов. Появилось даже направление коммерческого экологического туризма. Сейчас все это в прошлом. К сожалению, очень скоро именно коммерческое направление стало главным в деятельности группы, созданной при министерстве для развития водного туризма, руководителем которой длительное время был Игорь Клещевский. А среди правительственных чиновников и близких к ним людей появилось много желающих попользоваться государственным снаряжением на дармовщину. Именно в тот период за несколько лет были приведены в полную негодность или попросту расхищены основные сплавные средства – байдарки, надувные плоты, катамараны. Подобная же участь постигла и туристское снаряжение.

Как ни удивительно, но руководство министерства, пришедшее после С. Ахмерова, не проявило никакого внимания к нечистоплотной деятельности тех, кому доверены в бесконтрольное управление весьма большие материальные ценности – все водно-туристское снаряжение. Никто не заинтересовался и сомнительной, с точки зрения законности, деятельностью «коммерсантов» от туризма под прикрытием государственного учреждения. Год назад все снаряжение – все как есть – вдруг «испарилось», исчезло, как по мановению волшебной палочки.

И, как это ни парадоксально, когда все это безобразие происходило, в это же самое время как бы действовала областная целевая программа «Развитие туризма в Саратовской области на 2007–2010 годы», принятая Саратовской областной думой 29 августа 2007 года и утвержденная губернатором П. Ипатовым. В этой программе есть два пункта, непосредственно имеющие отношение к тому, о чем мы ведем разговор.

Один из пунктов программы предусматривает (цитируем): «Подготовка и переподготовка специалистов, занятых в системе въездного и внутреннего туризма (инструкторов водного, спортивно-приключенческого туризма, гидов-экскурсоводов, аниматоров и др.)». Расходы на реализацию этого пункта предусмотрены по 87 тысяч на каждый год (общая сумма – 261 тысяча рублей).

Еще один пункт программы выглядит даже более внушительно (цитируем): «Приобретение оборудования для реализации водных приключенческих туров в Марксовском, Ртищевском, Петровском, Балашовском, Хвалынском районах, на территории ГУП «Чардым-Дубрава», в ГУП СО «Спортивно-оздоровительный центр ЛД «Кристалл»»: туристские палатки (шестиместные) – 35 шт.; пенки – 210 шт.; байдарки – 105 шт.; комплектующие для байдарок». А денежки по годам 2007–2009 распределены так: 2 млн руб., 1 млн руб., 526 тыс руб. Всего – 3 млн 526 тыс. рублей.

Скажем сразу: каждому, знакомому с водным туризмом на байдарках, бросается в глаза безграмотность составителей этого пункта. Шестиместные палатки, по причине их громоздкости и низкой комфортности и гигиеничности, уже давно никто в такие походы не берет. А берут более компактные, легкие и удобные для транспортировки на байдарках двух-трех местные палатки. Таких на те же деньги можно было приобрести вдвое больше, значит, можно было обеспечить и большее число туристов. Почему так не поступили? Возможный ответ таков: шестиместные палатки удобны для длительных стоянок групп рыбаков и семейного отдыха. Значит, можно предположить, что снова они пойдут не на развитие туризма, а будут разобраны начальством и знакомыми начальства, снова бюджетные денежки, скорее всего, улетят в трубу.

Удивляет и распределение 105 байдарок. Это очень немалые деньги – двухместная байдарка стоит минимум 23 тысячи рублей (трехместные и с пластиковой оболочкой – еще дороже). Значит, 105 байдарок стоят по минимуму более 2 млн 400 тыс. рублей. Но скажите, какие-такие «приключенческие туры» можно предположить на территории ГУП «Чардым-Дубрава»? Самое большое приключение там ожидает сами байдарки, которые, скорее всего, в недалеком будущем испарятся так же, как они испарились в той структуре, которой руководил Клещевский. Замечательно, что базировалась та структура как раз в… ГУП СО «Спортивно-оздоровительный центр ЛД «Кристалл», который, согласно Программе, также числится среди получателей байдарок. Кто может ответить, где они сейчас и как они используются? А может, следует попутно провести основательную ревизию того снаряжения, что некогда имелось на базе этого ЛД? Это вопрос непосредственно к нынешнему министру по развитию физкультуры, спорта и туризма Саратовской области А. Аравину.

Ибо, наверняка без непосредственного участия его, концов этой, очевидно, криминальной истории исчезновения немалых материальных ценностей не отыскать.

К сожалению, фактическое разбазаривание туристического оборудования и снаряжения, предназначенного для водных путешествий и туризма, продолжается и сейчас. Снаряжение, на которое выделяются немалые деньги в соответствии с Программой развития туризма, направляется в районы области без всякого учета потребности в нем, а главное – его использование никак не контролируется.

Самое же развитое эколого-краеведческое движение, которое, естественно, опирается на саратовские общественные кадры, сейчас держится фактически на энтузиазме руководителей, школьных педагогов и активистов, на собственном снаряжении и оборудовании. А у любого энтузиазма есть предел. Сейчас от него получено все, что можно получить. Дальнейшее развитие перспективнейшего направления школьно-педагогического эколого-краеведческого туризма, используя только энтузиазм и энергию активистов, невозможно.

Видимо, необходима прямая встреча министра по развитию физкультуры, спорта и туризма и руководителей «Союза юных экологов саратовской области» для решения накопившихся проблем. Это не поздно сделать даже сейчас – в начале нового экспедиционного сезона. После окончания сезона останется только одно: привлекать контрольно-ревизионные органы для основательного анализа происходящего в недрах министерства в части использования туристского снаряжения.

От редакции: просим рассматривать данную заметку как прямой запрос министру по развитию физкультуры, спорта и туризма Саратовской области А. Аравину.

Библиотека в библиотеке

Екатерина БОГДАНОВА

Так совпало, что началу недельных торжеств по случаю Дней славянской письменности предшествовало самое что ни на есть знаковое событие – открытие библиотеки русской национальной культуры имени выдающегося российского скульптора Вячеслава Клыкова, с минувшей пятницы начавшей полноценную работу на базе Центральной городской библиотеки.

О совпадении, впрочем, уместно упомянуть лишь к слову. На самом деле, мероприятие изначально планировалось приурочить к празднику. А наличие конкретной даты лишь послужило катализатором усилиям создателей центра, распахнувшего для читателей двери в рекордно короткие сроки – по прошествии всего нескольких месяцев с того дня, когда идея нашла поддержку у спонсоров и начала воплощаться в жизнь.

Пришедших на церемонию открытия гостей – в том числе визитеров из кулуаров правительства, горадминистрации и областной думы – в фойе библиотеки на Зарубина встречала тематическая выставка «Свет разуменья книжного» с раритетными изданиями на тему истории книги, альбомами, посвященными первопечатнику Ивану Федорову, а также литературой Сербии, Польши, Болгарии и других стран славянской этноязыковой общности.

Но на этом приятные сюрпризы для специалистов и любителей книги не закончились. В обновленных залах новой библиотеки посетителей ожидала экспозиция «Объединяющая сила русской культуры», представленная стендами, посвященными Вячеславу Клыкову, русской православной культуре, а также истории, искусству, традициям и обычаям русского народа. При этом гостям удалось увидеть лишь малую толику богатейших фондов нового структурного подразделения «Централизованной библиотечной системы».

«Идея создания такого центра была очень близка нашей библиотечной структуре, – отметила директор МУК «Централизованная библиотечная система г. Саратова» Ирина Кононенко. – Ведь формирование национального самосознания у читателя является одним из ведущих направлений нашей работы. Долгие годы библиотечная система собирала по крупицам фонды по этой теме. Теперь они по праву считаются одними из самых полных в России».

За подсчет своих богатств библиотечные работники пока не взялись – в хлопотах по подготовке торжеств было не до того. Но, как призналась «Богатею» председатель правления саратовского отделения международного фонда славянской письменности и культуры Тамара Кайль, из полутора миллиона книг в хранилище ЦБС примерно двадцать процентов отводится фондам его нового структурного подразделения. По убеждению Тамары Георгиевны, новый центр обязательно будет востребован читателями самых разных профессий и возрастов. Причем, возрождению интереса саратовцев к культурным традициям русского народа поспособствует и такой немаловажный фактор, как удобное центральное расположение новой библиотечной единицы. Именно с оглядкой на это обстоятельство инициаторы создания центра и остановили свой выбор на Центральной городской библиотеке в качестве своеобразного плацдарма для молодого учреждения.

«Эта библиотека – одна из крупнейших в нашей централизованной системе, – подчеркнула Тамара Кайль. – Книги по национально-культурной тематике издавна здесь собирались, и нам есть, что показать и дать почитать людям. В будущем мы планируем проводить на базе библиотеки русской национальной культуры встречи, викторины и конкурсы по русскому языку. Есть даже идея со временем учредить приз имени Клыкова. Наша задача – объединить в этом здании всех, кто неравнодушен к настоящему и будущему России».

Восток – дело тонкое!

Ксения БАТУЗОВА

Ночь музеев – только раз в году. Посему сей знаменательный день ожидается публикой с огромным нетерпением. И не зря, поскольку каждое хранилище культурных ценностей считает своим святым долгом подготовить для посетителей оригинальную программу. И посетители имеют возможность не только совершенно бесплатно ознакомиться с текущей экспозицией,

но и стать свидетелями разнообразных театрализованных и костюмированных действ, перформансов и инсталляций.

У каждого музея своя концепция. Например, дом-музей Павла Кузнецова уже давно сделался одним из главных двигателей современного искусства в народ. И на этот раз он не обманул ожиданий почитателей. Действо проходило почти исключительно во дворике, из помещений самого дома руководство решилось задействовать только мансарду, где разместилась часть экспозиции фотографий. Уже само восхождение по шаткой деревянной лестнице наводило на мысли о приключениях и открытиях. И эти подозрения и надежды не преминули оправдаться. В 2007 году во дворике вовсю шумел французский карнавал с клоунами на ходулях, аккордеонистками и серпантином, прошлый, 2008-й, порадовал любителей урбанистической культуры заводской вечеринкой, а в этом году наступила пора вернуться к истокам – к биографии самого Павла Варфоломеевича Кузнецова.

Павел Кузнецов, как выяснилось из краткого пояснения диджея Лектора, который заведовал музыкальной частью действа, был очарован Востоком, и об этом явственно свидетельствуют множество зарисовок, отражающих прелести степи и экзотичность обрядов и быта жителей Бухары, Самарканда и кочевых народов, обитающих к юго-востоку от нас. Любовно перенесенные на ткань сюжеты Кузнецова украшали беседку, служащую координационным центром и обиталищем звукооператоров. Еще один странный объект, вызывающий массу вопросов, – юрта из стальных трубок и полиэтилена, которая располагалась в противоположной части двора. Потом предназначение сего строения прояснилось: там всем жаждущим впечатлений на тряпичном экране демонстрировали так называемые «миражи в пустыне» – фотографии с видами природы, людей, животных, бытовыми сценами. Миражи, как и положено всему эфемерному, не всегда были связаны по смыслу, зато побуждали к мечтаниям о далеких краях.

Забор музея тоже не был забыт: там нашли себе место фотографии молодых (и не очень) саратовских авторов. Основной темой всех работ стало видение Человечества: с листов на зрителей взирали старики и младенцы, заспанные курящие парни и девицы при полном параде. В общем, все разнообразие, порожденное современной культурой и цивилизацией.

Обещанная дискотека предопределила большое стечение народа: дворик был битком, и даже когда стражи правопорядка из-за перенаселения территории перестали пускать внутрь, особо рьяные энтузиасты стали сигать через забор. Но даже несмотря на звучащую музыку, люди как-то нерешительно топтались, словно ожидая команды. Пусковым моментом послужил выход на полянку танцовщицы в восточном костюме, Виктории, которая смогла зажигательным танцем живота расшевелить присутствующих. А дальше под восточные мелодии и барабаны пошли массовые пляски! Особо рьяные активисты забирались на бетонные тумбы забора и там уже демонстрировали искусство художественного пляса. К счастью, обошлось без жертв и переломов.

Когда тьма стала окутывать мир, наступила очередь огненного шоу, но после второго номера отважных файерменов обнаружилось, что их пакет с бутылкой керосина ушел в неизвестном направлении, а вместо него незадачливые гости оставили свой мешок с горячительными напитками. И призывы ведущего вернуть керосин и не пить его ни к чему не привели: пришлось срочно бежать за горючим. К счастью, положение было исправлено, и праздник пошел своим чередом. К полуночи действо исчерпало само себя, все присутствующие уже наплясались, нагляделись и подустали от впечатлений, да и секьюрити вежливо просили оставшихся на выход. Но нашлись энтузиасты, готовые зажигать до утра: огненное шоу плавно перенеслось на пустырь через дорогу от музея, и зрителей там хватало.

Чебурашка на сцене и за кулисами

Светлана ТЕНЕТКО

На мульфильмах про Чебурашку выросло, пожалуй, не одно поколение. Вот только в последнее время эти мультики все реже появляются на голубых экранах; наверное, рассказ про зверька неизвестной породы с огромными глазами и невероятно большими ушами не вписывается в концепцию телеканалов. Но Чебурашку по-прежнему любят, доказательство тому – аншлаговые залы в театре кукол на прошлой неделе.

Честно признаюсь, детский спектакль «Чебурашка и его друзья» (Э. Успенский, Р. Качанов) в «Теремке» был первым для меня (ну, если не считать далекого детства). Знакомая с детства история про Чебурашку, на первый взгляд, вряд ли могла чем-то удивить. На самом деле, спектакль преподнес приятные сюрпризы. И начались они с забавного дефиле крыски, в которой маленькие зрители сразу узнали экранную Лариску. Кукольная крыска жила в спектакле какой-то собственной жизнью, совершенно не связанной с остальными персонажами; возможно, ее появление служило неким разделением одной сюжетной линии или эпизода от другого. Но каждое ее появление вызывало бурю восторга у детишек.

Пересказывать спектакль, думается, нет смысла, история всем известная, разве что это совсем не мультяшный вариант. Дети наверняка не увидят некий подтекст в действиях продавца, использовавшего непонятого науке зверя для «рекламной кампании» своего товара, или «половинчатые решения» бюрократа Ивана Ивановича, но это уже взгляд взрослого, от которого трудно избавиться.

Пожалуй, самые большие «пакости» отрицательных персонажей – Шапокляк и мальчика Димы – разбитые окна, закрытая в телефонной будке Галя и «киднеппинг» Чебурашки у продавца апельсинов. Но в этой истории все заканчивается хорошо, даже такие «закоренелые» злодеи перевоспитываются и тоже хотят иметь друзей.

Для постоянных зрителей этого театра небольшие книжки-раскраски детских спектаклей театра, которые одновременно являются и программками, дело привычное, а меня такое нововведение приятно порадовало. Кто первым предложил делать раскраски, Евгения Петровна уже не припомнит, а в настоящее время рисунки к ним делает Ива Боровицкая, выпускница художественного училища. Возможно, первоначально это было альтернативой «временных» программок к премьерным спектаклям, т. к. красочные буклеты появляются чуть позже.

Конечно же, трудно было удержаться и не воспользоваться возможностью поговорить с режиссером-постановщиком спектакля, заслуженным деятелем искусств РФ Геннадием Игоревичем Шугуровым о прошедшей премьере.

Корр. Геннадий Игоревич, почему Вы решили обратиться к «Чебурашке»?

Г. Шугуров: В конце концов, что мы все время ориентируемся на какие-то другие страны и других героев. Что греха таить, я пересмотрел все мультфильмы о Чебурашке и получил огромное удовольствие. Потому что там трогательность, тонкий юмор. Да, существует там и зло, но зло бескровное, не кровожадное. Герой – необычный, другого такого нет. И тема поиска друга, близкого человека – она психологически не разработана, а для детей этого и не надо. Потому как они все воспринимают по факту, на веру.

Корр.: Ваш Чебурашка похож только внешне на привычного, экранного, но по характеру он не такой мягкий и беззащитный.

Г. Шугуров: Чебурашка у нас другой: он у нас не инфантильный, не мямля. Но в спектакле это трудно показать, потому что динамика развития взаимоотношений, событий была бы очень… сладкая. В мультфильме это можно показать во временных рамках: там динамика достигается за счет смены кадров и всего остального. А у нас на пятидесяти минутах такого существования все это показать и в то же время привлечь и удержать внимание очень трудно. Поэтому и Чебурашка у нас ищущий: он хочет иметь друга, узнать, кто он такой. Глупо предлагать актеру придумать биографию Чебурашки, какая у него была прошлая жизнь… Зачем? Все по факту, как в сказках – на веру.

Хотелось бы просто сделать яркий незатейливый без концепции и без философской мысли спектакль. Хотя в таких персонажах, в таких сюжетах она есть, но зачем ее искусственно «притягивать за уши».

В начале семидесятых годов режиссеры кукольных театров бросились на такие простые вещи, как «Колобок», «Курочка Ряба» и стали «копать в глубину»: о космосе, о философии. Это глупо – материал не выдерживает этого. Просто они тем самым заявляли о себе: какой он умный, какой он мыслитель. Зачем? Нужно делать честно, вот мы попытались так сделать,

Еще, конечно, была цель, чтобы не только зрителям было интересно, а интересно артистам, потому как после таких спектаклей, как «Сон в летнюю ночь» и «Дож Жуан» работать в такой драматургии должно быть интересно, занятно.

Корр.: Легко ли было работать над этим спектаклем?

Г. Шугуров: Трудности были, потому что основа не постановочного плана, и здесь скорее необходимо исполнительское, актерское мастерство. А вот с куклами плоховато оказалось, ребята не совсем хорошо владеют тростевыми куклами. Но мы это наверстаем, и с нового сезона будем проводить дни тренажа. Это очень важно, потому что актер, по сути, ленив, да не только актер – любой человек. И потому заставить себя отдавать самостоятельно на тренаж два-три часа, как музыканты, очень трудно – все время окружают какие-то более важные дела, и о профессии забывается. Но наверстаем упущенное. Я говорю: «Ребята, мы и в этом должны отличаться от остальных». Это трудно, трудно быть профессионалом: пусть не любить, но уважать профессию, которая, в конце концов, тебя кормит. Не много, но все равно – кормит. Надо просто уважать, а если еще и любовь к ней, то тогда это вообще – счастье.

Мы с нового сезона дни тренажа вводим и будем осваивать куклу тростевую, чтобы потом сделать полноценный спектакль для взрослых. Как бы в традиционном плане, но все равно в традиционном не получится, потому как мы уже прошли некий этап постижения материала в глубину.

Корр.: Геннадий Игоревич, в этом сезоне в «Теремок» пришел драматический артист Тарас Сторчак. Вы довольны этим приобретением для театра?

Г. Шугуров: Я доволен Тарасом. Молодец. Пока он входит, учится, он делает это с удовольствием и азартом – это хорошо. Он очень хороший артист.

Дебют Тараса Сторчака саратовский зритель не мог не запомнить в дипломном спектакле театрального факультета консерватории «Проделки Скапена» Жана Батиста Мольера. И вот вторая премьера, но уже в театре кукол «Теремок». Интересно было узнать мнение Тараса Сторчака о первом спектакле в новом амплуа. Как оказалось такой резкий вираж, возможно, не случаен, потому что идея работы драматического артиста с куклами уже при наборе курса была у А.В. Кузнецова. И сейчас Тарас полностью погружается в освоение новой для себя специальности артиста-кукловода. Работу в детском спектакле Тарас считает боле сложной и ответственной, «потому что дети более чуткие. Они чувствуют фальшь, даже голосом, они чувствуют: артист выкладывается или нет, работает или нет. И когда слышишь смех в зале или какое-то одобрение, ободрение, то очень хорошо становиться на душе. Дети не будут врать, они не будут сидеть смирненько и смотреть до конца. Если им не нравиться, они будут или кричать, или впадать в истерику, и родители будут их уводить. Дети – это очень ответственный зритель».

«Умозрение в красках»

Александр ДАВИДЕНКО

Выставка ярославской иконы XVI–XIX веков в Радищевском музее дает возможность посетителям получить удовольствие, присоединиться к молитве (икону можно воспринимать и как индивидуальную, и как соборную молитву), может быть, даже, увидеть и оценить различие в уровне исполнительского мастерства, проследить за изменением иконографических типов и усилением западных влияний. Все это может произойти, если посетитель будет терпелив и доверчив, чтобы икона открылась ему.

Князь Е. Трубецкой дал очень красивое и точное определение (одно из многих, конечно) древнерусским иконам: умозрение в красках, то есть представление о другом мире, нежели реальный мир, о другой правде, нежели жизненная правда. Надо уточнить, что умозрение не понимается как увиденное только через рациональное мышление, но и через просвещение премудростью Божией.

Древнерусская иконопись восприняла традиции Византийского искусства, а через нее – древнегреческого. Но восприняла предложенные образцы без груза многовекового развития искусства, то есть в «неумелом», «ученическом» виде (в этом определении нет уничижительного оттенка). И это оказалось благом потому, что, как и любая примитивизация, «ученический» вариант был дальше от технически более изощренных византийских изображений, но ближе к символическому прочтению образа. Образа как такового, а не образов, сильно напоминающих людей из плоти и крови. Не обремененная излишним знанием и гуманистическими тенденциями в искусстве, древнерусская иконопись получила в руки ключ к живописному пониманию высоты идеалов, проповедуемых христианским учением. Появилась возможность изображения библейских событий не как частностей, а как неких обобщений. Подчеркнутая аскетичность в убранстве, намеренная жесткость в изображении складок одежд и просветленность ликов стали непременным атрибутом древнерусских икон, придающих изображению значимость образа, символа.

В ярославской иконе XVI века (и позднее) аскетичность и жесткость смягчены певучей линией, праздничностью цвета и жизнерадостностью орнамента. «Канонические типы служили отправной точкой. Искусство заключалось в их интерпретации» (М. Алпатов). Если бы не было интерпретации, то мы были бы свидетелями тотального копирования (с разной степенью умелости). Именно художественная фантазия иконописца (конечно же, ограниченная жесткими рамками богословского толкования сюжета) позволяла развиваться иконописи как искусству, обогащая ее пластическими, композиционными, колористическими и прочими находками. В ярославской иконе явственно проступают особенные, характерные именно для нее черты, позволяющие даже в известных сценах увидеть своеобразие аранжировок. Здесь и очевидное усиление декоративного компонента, выраженного не только в «праздничной» палитре, но и в орнаментальных украшениях, повторяющих буквально, или стилизующихся под растительные мотивы. Это и усиление фольклорного звучания в трактовках как сюжетов в целом, так и отдельных образов. В показе драматических сцен у ярославцев нет натурализма, нет ощущения страдания, словно это изображение «представления» по поводу события, а не самого события.

На выставке можно познакомиться с иконами, выполненными с разным уровнем технического мастерства: как крепким, так и слабым «монастырским» письмом, а также «крестьянским» («примитивы» из церкви села Остров). Все они писались для храмов и представляют собой предметы культа. Часть из них является произведениями искусства, часть имеет несомненную культурно-историческую ценность. Если говорить об иконе, которая представляет собой не просто «школу для неграмотных» (Иоанн Дамаскин), а своеобразную герменевтическую изографию, когда в ней присутствует помимо зримого и незримое, то есть она является проявлением неизъяснимого простыми словами, то «ее нравственно-воспитательная сила приходит в действие, когда люди, взирая на нее, предаются художественному созерцанию» (М. Алпатов). Конечно, для того, чтобы ощутить эту силу, необходим и определенный религиозный опыт. В разных залах можно увидеть части праздничных чинов иконостаса, судя по всему, из небольших церквей. Некоторая композиционная «теснота», отсутствие развивающего пространства в иконах нивелируется, становится несущественной при восприятии праздничной линейки как единого целого. На первый план выступает совсем иная функция иконостаса – хоровое пение гимна небу, соборное моление о прощении грехов и заступничестве, в которое вовлекаются и люди в храме. Линии, рисующие фигуры, а также красочные пятна разных икон цикла, находят опору, ритмически перекликаются с соседними, образуя целостный ансамбль иконостаса.

Для ярославской иконы характерна и «обратная проекция» – общего на частное, так как декоративность сознательно присутствует и в отдельной иконе, придавая ей праздничный вид. Особенно показательны в этом отношении «житийные» иконы. Центральная фигура («Великомученица Екатерина с житием. XVII в.») окружена двойным «венком»: декоративным орнаментом, создающим внутреннюю раму, и внешней рамой из красочных клейм. Тонкое письмо предвосхищает появление миниатюр Палеха. Влияние фольклора очевидно. Например, в сцене истязания парень в красной рубахе с закатанными выше локтей рукавами размахивается плетью с какой-то молодецкой удалью. Кроме подобных «венков», в иконе «Преподобный Макарий Унженский с житием. XVII в.» светлый фон за его фигурой неоднороден, покрыт неярким узорочьем. Основной сюжет «Чуда архангела Михаила в Хонех. XVII в.» написан по цвету достаточно сдержанно. Но зато «икона в иконе» над входом в белоснежную церковь помещена в украшенную золотыми арабесками раму, а на стенах самой церкви чуть заметны упругие, барочные волюты.

Необычайно выразительна икона «Святой Симеон Богоприимец. XVIII в.». Ее иконография разительно отличается от привычной, наследующей византийскую традицию плоскостных форм. Черты лица и праведника, и младенца подчеркнуты какой-то «чрезмерной» пластической лепкой, создающей впечатление трехмерности. Подобное же ощущение повышенной пластической эмоциональности возникает у меня, когда я вижу распятие в церкви Ареццо кисти Чимабуэ (около 1270 г.), или лика Христа (балканской школы) в Третьяковской галерее. Но этим не исчерпывается необычность иконы. В левой части помещена пластина с прорезью в виде креста и надписью, говорящей о том, что перед нами мощевик праведника Симеона. Так ли это на самом деле – это уже рациональное знание. Стремление верующего человека приложиться к святыне будет сильнее музейных запретов, так что следовало бы оградить икону от возможных «паломников». Интересные «детали» можно увидеть и на некоторых других иконах. Так, в «Преображении. XVI в.» на одной из горок темным отпечатком изображена сандалия, слетевшая с ноги изумленного Иоанна – точно подмеченная бытовая деталь, подчеркивающая смятение апостола. В замечательно написанной «Богоматери Одигитрии. XVI в.» по «прописям» в верхних углах иконы видно, что здесь было два изображения, счищенные позже (это пример усиления «художественной» выразительности с точки зрения реставратора?). На выставке, среди прочего, представлены редкие для православной иконы сюжеты: «Изведение апостола Петра из темницы. XVII в.» и «Преполовение. XVII в.».

(Окончание в следующем номере)