История похмелья президента

Светлана ТЕНЕТКО

Выходом в свет нового романа «Пробуждение Дениса Анатольевича» саратовский писатель Лев Гурский отметил свое творческое пятнадцатилетие. Можно сказать, что новая книга Гурского продолжает его президентско-детективный цикл, но по концепции, на наш взгляд, она все же ближе к предыдущему роману «Роман Арбитман второй президент России».

Новая книга имеет небольшой формат, черно-желто-белую обложку и мягкий переплет. По словам автора, это не следствие экономии, а определенный стиль. Потому что черно-белое оформление более всего соответствует содержанию: персонажи в книге скорее черно-белые, то есть или хорошие или плохие – середины очень мало. Малый формат книги объясняется самой идеей произведения: описание одного дня из жизни российского президента. «Я сначала думал, не назвать ли мне ее «Один день из жизни Дениса Анатольевича», но потом постеснялся, – рассказал автор. – Не потому, что что-то подобное уже в литературе было. Дело не в том, что это всего один день, а в том, что мы загоняем героя в некую классическую традицию: единства времени, места и за некоторым исключением единства действия».

С обложкой вышла довольно забавная история. Обычно на обложках книг Гурского изображены деятели или люди, похожие на персонажей, имеющих отношение к сюжету. Поскольку действие романа происходит в будущем, то нынешний президент никакого отношения к главному герою, конечно же, не имеет. Но, по мнению автора, президент – это некий символ (от этого никуда не денешься), поэтому он и обратился с письмом к Дмитрию Анатольевичу с просьбой о разрешении использовать его портрет для обложки. Поскольку ответа из Кремля так и не последовало, автор решил обратиться к Сильвестру Сталлоне – человеку тоже не чуждому России (бабушка Рокки и Рембо, говорят, была одесситкой). Поскольку г-н Сталлоне тоже не соблаговолил ответить (вероятно, бабушка все же не научила его русскому), то автор счел возможным использовать его изображение для обложки своей книги.

Итак, в центре обложки мы видим половину карты с изображением короля вместо лица, у которого половинка фото Сталлоне, но вот в номинале карты почему-то стоит обозначение дамы. Ошибка художника или очередная тонкая аллюзия автора?

Автор определяет жанр своей новой книги как детектив с элементами политической фантастики и фэнтэзи (президент-вампир Траян Хлебореску и румынский «Ван Хельсинг» Малиминеску с парочкой ангелов впридачу). Наверное, к этому можно добавить еще и элементы политической сатиры.

На наш взгляд, с книгой «Роман Арбитман второй президент России» нынешний роман объединяет не только высокий занимаемый пост, но и некое инородное тело в голове у обоих (метеорит, «шарахнувший» Романа Ильича, и похмельная «слива» Дениса Анатольевича). Правда, Денису Анатольевичу сия «слива» доставляет огромное неудобство, ибо причина ее появления вызвана банальнейшим похмельным синдромом. Если второй президент добрый государь, то Денис Анатольевич ведет себя как обычный чиновник высокого ранга, к тому же отягощенный всеми «прелестями» после длительного запоя. К слову сказать, в состоянии запоя герой Гурского делается сущим лапочкой-либералом, а вот протрезвев становится просто авторитарным монстриком.

Даже не слишком внимательный читатель увидит в книге много аллюзий на весьма недавние события в стране и мире: очередным президентом США стал китаец Джон Ли Квам, разговор Дениса Анатольевича с Патриархом Московским и всея Руси Мефодием, военная операция «Багратион» по захвату винных грузинских трофеев и прочие невинные шалости вроде подбрасывания дохлых кошек алигарху-диссиденту Березе.

Собственно, сам сюжет диктует употребление довольно резких выражений и жаргонных словечек (трудно представить, что в таком состоянии человек будет изъясняться «высоким штилем»), но нужно сказать, что это не вызывает раздражения или неприятия, так как у автора существует дозированность сленга, не переходящая определенную границу дозволенного.

Следует ли рассматривать это произведение как послание к нашей власти или как некое предостережение или предопределение событий (не дай Бог, конечно) – решать читателям. Каждый в этой книге найдет что-то интересное для себя в этой, с одной стороны, забавной, а с другой – довольно грустной истории одного президента государства Российского.

Р. S. Сознательно опускаю рассказ дискуссии вокруг нового романа Гурского между известным журналистом, критиком и правозащитником, поскольку она весьма и весьма напоминала некое продолжение обсуждаемой книги.

А вот публикация на сайте Conspirology.org о прошедшем событии просто переплюнула по всем пунктам сражение лучших умов губернии и просто просится на страницы почти безо всяких купюр.

Браво, господин Гурский, какую кашу заварили!

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=24062009185158&oldnumber=494