Кому выгоден «переворот» в Опе?

Тем, кому выгодна ее аморфность и беззубость

Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»

«Ох, и трудная это работа –

Из болота тащить бегемота»

Нетрудно было предположить, что попытка активизировать деятельность Общественной палаты Саратовской области в защиту интересов общества,

а не власти, не увенчаются успехом. Прошедшее

11 августа заседание Совета Общественной палаты продемонстрировало это со всей очевидностью.

Предложения инициативной группы, в которую вошли наиболее активные члены ОП, не просто не были поддержаны, они даже не были поставлены на обсуждение. А инициаторы предложений объявлены «заговорщиками», которые хотят сменить руководство Палаты.

«Переворот» в Палате, составу которой осталось просуществовать всего полгода, сам по себе абсурден. Тем более, со стороны членов инициативной группы: они уже состоялись как известные общественные деятели до Палаты, и будут после нее. Эта теория заговора, как и все прочие, – продукт больного воображения и совести с хорошо отработанным сценарием. Действительно, как еще можно нейтрализовать и дезавуировать тех, кем Палата хоть как-то известна? Просто объявить их заговорщиками. И на этом основании прекратить прения по всем вопросам.

А теперь только факты. «Заговорщики», а точнее, члены Общественной палаты, занимающие активную гражданскую позицию, предложили:

1. Создать в составе Палаты группу быстрого реагирования на сложные ситуации, требующие немедленного решения или имеющие межведомственный характер, чтобы можно было оперативно принять решение и оказать помощь жителям.

2. Активизировать работу по осуществлению общественного контроля за деятельностью органов государственной власти (эта задача ОП закреплена законом Саратовской области и практически не реализуется).

3. Обеспечить доступ на заседания ОП заинтересованной общественности, жителей и СМИ, чтобы ее работы была открытой и гласной.

4. Снизить бюрократизацию ОП, избавиться от кулуарности в принятии решений и, наконец, выполнять собственные решения и правила, например, Решение Гражданского форума, Регламент и Закон об Общественной палате.

В ответ прозвучали подготовленные заранее цифры о количестве проведенных экспертиз и полученных от чиновников ответов (до боли знакомые бюрократические приемы), агрессивное неприятие какой бы то ни было критики и – естественное следствие – обвинения в попытке свергнуть руководство.

Так кем и ради чего душится все живое, что пытается прорасти на ниве Общественной палаты Саратовской области? Ради того, чтобы власть и далее могла пользовать ОП, а вместе с ней всю общественность – так, тогда, как и когда ей это выгодно? Или все же мы, члены Общественной палаты – предприниматели, общественники, служащие – еще не потеряли своего достоинства и можем хотя бы попытаться выполнить взятые на себя – добровольно – обязанности. Ибо статус члена Общественной палаты – это не только права, «корочки» для прохода в правительство и пр. нематериальные блага, но и ответственность… перед людьми, которым нужно на кого-то надеяться.

Вопрос в том, выдержит ли Общественная палата первое испытание и станет ли наконец действующим, а не бутафорским институтом гражданского общества, т. е. общественно полезным органом? Или все же молчаливое большинство и не слишком самостоятельное руководство не позволит ей поднять голову выше…пояса.

«Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство». (Ричард Эберхарт)

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=19082009172016&oldnumber=497