День флага под песни и пляски

Илья МАКСИМОВ

22 августа страна отмечала официальный праздник – День Российского флага, одного из символов государственной власти. Естественно, власти – областная исполнительная (правительство) и законодательная (областная дума), а также муниципальная (администрации

г. Саратова и городская дума) – обязаны были отреагировать на это событие. Более того, это их долг.

Со своим долгом благополучно справилось правительство области. Находящийся в отпуске губернатор П.Л. Ипатов разослал в СМИ поздравление жителям области с Днем «символа обновленной, независимой и сильной России, ее богатой истории, военных побед и социальных достижений», пожелал всем мира и счастья, здоровья и благополучия и призвал сделать все возможное, чтобы наши дети сохранили к государственному флагу святое и уважительное отношение и выросли достойными гражданами великой России.

Как сообщал сайт правительства, 21 августа в Доме приема официальных делегаций прошла торжественная церемония, посвященная Дню Российского флага, в которой приняли участие вице-губернатор – первый заместитель председателя правительства области Александр Бабичев, главный федеральный инспектор по Саратовской области Павел Гришин, министр области – председатель комитета общественных связей и национальной политики Иван Брянцев, начальник управления ФМС РФ по области Надежда Смирнова. На празднике присутствовали представители Саратовской областной думы, Саратовской городской думы, органов прокуратуры, общественных организаций патриотической направленности.

Александр Бабичев от имени губернатора области Павла Ипатова поздравил всех присутствующих с праздником, отметив, что эта памятная дата органически связана как со всей тысячелетней историей России, так и с теми процессами, что происходили в нашей стране с 1991 года.

Затем вице-губернатор вручил участникам церемонии ценные подарки губернатора области и почетные грамоты Всероссийского оргкомитета по подготовке к 20-летию вывода советских войск из Афганистана и 65-годовщине победы в Великой Отечественной войне. Среди лауреатов были: многократная чемпионка мира и России по каратэ, майор милиции Светлана Приказчикова, чемпион мира среди полицейских и пожарных полковник милиции Ирина Можарова, атаман Саратовского отдела Волжского казачьего войска Андрей Фетисов, майор милиции Андрей Головин, заместитель командира ОМОН ГУВД области Алексей Грачев, неоднократно принимавшие участие в специальных мероприятиях на территории Северного Кавказа.

В завершение церемонии Надежда Смирнова вручила паспорта гражданам России, достигшим 14-летнего возраста.

Не осталась в стороне от праздника и областная дума, разослав в СМИ поздравление жителям области председателя облдумы Валерия Радаева, отметившего, что «официальный флаг демократической России, как и Знамя Победы, прочно занял свое место в сердцах ее граждан и отвечает их патриотическому духу».

Наконец, внесла свой посильный вклад в празднование Дня Российского флага и администрация г. Саратова, накануне сообщив в СМИ, что в субботу, 22 августа 2009 г., в День государственного флага РФ на Театральной площади Саратова пройдет мероприятие, посвященное этой дате, в котором примут участие представители городской власти, общественности, жители города. Песни о России исполнят оркестр «Волга-Бэнд» и вокальный квартет «Надежда». Также выступит народный коллектив, ансамбль народного танца «Варенька».

Корреспондент «Богатея» побывал на празднике. В качестве «принявших участие» в нем он увидел некоторых глав районов, скромно стоящих у «своих» групп, представителей комитета образования города, Поволжской академии госслужбы, станции «скорой помощи», а также внушительное количество молодежи с флагами «Единой России» и Российского союза сельской молодежи. В стороне от трибуны наблюдали за происходящим нескольких «представителей городской власти» во главе с заместителем главы администрации по общественным отношениям Светланой Луконкиной (см. фото).

Весь праздник (несколько концертных номеров) длился не более получаса и закончился пением гимна России на музыку гимна Советского Союза.

Не проходи – убьет!

Соб. инф.

Остановочные павильоны общественного транспорта всегда были проблемой Саратова. Не счесть разнообразных по конструкции и по используемому материалу – от металлических коробов, которые и сегодня можно встретить, например, на остановках трамвая маршрута № 4 (6-я – 10-я Дачные), до почти полностью изготовленных из стекла. Первым уготована долгая жизнь, а вот вторые – как правило, быстро разрушаются вандалами.

Сравнительно недавно на ул. Московской появились новые павильоны. Вроде бы особых претензий к ним нет: и светлые, и со скамеечкой. Только вот одна беда: часть задней стеклянной стенки, перед которой нет скамейки, явно провоцирует выходящих из транспорта пассажиров, чтобы они для сокращения пути прошли сквозь стекло. Именно такое время от времени наблюдает один из наших читателей из окна своего офиса, расположенного на первом этаже как раз напротив павильона. По его словам, пока, к счастью, случая трагического исхода не было – возможно, потому, что стенка изготовлена из толстого и, повидимому, прочного стекла.

Выход, до которого почему-то не догадались те, кто конструировал или устанавливал павильон, очень прост: разместить на стекле-провокаторе какой нибудь символ. Например, тот же плакат-схему маршрутов общественного транспорта, которая уже появилась в некоторых павильонах на Московской, но над скамейкой, хотя для удобства пользования схемой ей больше подходит место именно на злополучном стекле.

Коммунистам предложили убраться

Екатерина БОГДАНОВА

Принято считать, что уборщицы – это низшая каста рабочего звена и встрять в политический процесс никак не могут. Ну разве только приберет метлами

и швабрами остатки жизнедеятельности правящей элиты. Неизвестно, кто пустил

в массы сие злостное заблуждение. Но вот развенчивать его не далее, как в минувший вторник, выпало на долю местному отделению КПРФ.

Еще перед началом в стенах облдумы пресс-конференции, на которую журналистов пригласила известная тройка регионального отделения коммунистов-зюгановцев, стало понятно, что опыта общения со своим исконным электоратом лидеры фракции не имеют. Накал страстей у входа в парламентский центр был сравним разве что со сходом лавины с вершины Эльбруса, о восхождении на которую, в частности, и собирался поведать представителям СМИ глава саратовских коммунистов Валерий Рашкин. Коммунистический гнев спровоцировала досадная техническая накладка: в одиннадцать часов, на которые было назначено общение представителей фракции с журналистами, сам парламентский центр и прилегающая к нему территория оказались оккупированы батальоном уборщиц, вооруженных швабрами, тряпками, ведрами и прочей амуницией.

Попытавшись, невзирая на преграды, прорваться внутрь, облдеп Ольга Алимова натолкнулась на ожесточенное сопротивление нескольких работников облдумы, в том числе, как ни парадоксально, и начальника информационно-аналитического отдела Виктора Токарева. Объяснить подобное чем-либо, кроме как происками задумавших сорвать мероприятие врагов, коммунисты, естественно, не смогли: мол, разве в приличных домах затевают уборку в разгар рабочего дня?

Впрочем, у оппозиции на это нашлись свои аргументы. Со слов Токарева явствовало, что представители компартии не потрудились заранее согласовать мероприятие с аппаратом облдумы, а посему назначенную ранее уборку никто не отменил.

Когда на помощь Алимовой и Афанасьеву подоспело подкрепление в лице Рашкина, ситуация уже вступила в свою критическую фазу, и со стороны было очевидно, что изменить ход противостояния коммунистам не удастся. Тем не менее, Валерий Федорович яростно и с надрывом пошел в атаку: «Девчоночки, я депутат Госдумы», – неожиданно представился уборщицам Рашкин. То ли благодаря величию фразы, то ли в силу сопутствующего этой фразе весьма сомнительного (бригада состояла не из одних женщин) комплимента, но некий эффект от сказанного был достигнут. «Девчоночки» благоразумно отошли в сторону от нацеленных на них телекамер и занялись запылившимися листьями декоративной березы.

Правда, на этом инцидент исчерпан не был. Параллельно с начавшейся пресс-конференцией из осажденного центра послышались возмутительные попсовые ритмы. Стерпеть такого Ольга Николаевна, естественно, не могла. «Да они не убираться сюда пришли, а музыку слушать! – метнулась к врагу облдеп. – Танцевать не пригласите?» Музыка тут же стихла. Но Алимова посчитала нужным упрочить свою победу. Придвинув к дверям помещения столик, а для верности подперев их собственной спиной, Ольга Николаевна в течение несколько минут мужественно встречала сопротивление мятежников, пытавшихся снести баррикаду изнутри и выбраться наружу. «Сидите там!» – сдерживая толчки, прикрикнула Алимова.

Захватывающая импровизация завершилась предсказуемо – пресс-конференцией. Первым взявший слово Валерий Рашкин начал с наболевшего – изложения своего видения причин катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС: «Мы считаем, что эта ситуация должна подвигнуть правительство к радикальным мерам: исследовать состояние энергетики, оборудования во всех отраслях. Если этого не произойдет, мы можем получить еще больший масштаб несчастных случаев». Далее, уже традиционно, Валерий Федорович посетовал журналистам на то противодействие, которое правящая партия оказывает законопроектам, выдвигаемым коммунистами в Госдуме. Так, к примеру, за истекшие полтора года в десятке отклоненных коммунистических инициатив оказались закон о противодействии коррупции и пакет изменений к УК в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции.

Не был обойден вниманием и пресловутый финансовый кризис. Затрагивая эту тему, Рашкин заявил, что неготовность правительства во главе с Путиным отчитаться об итогах проделанной антикризисной работы, по его мнению, свидетельствует о том, что эффективность принятых мер оставляет желать лучшего. Что особенно тревожно на фоне прогнозов аналитиков, ожидающих новую, еще более жесткую, волну экономической дестабилизации в октябре-ноябре нынешнего года. При этом Павел Ипатов, по убеждению Рашкина, добросовестно поддерживает курс политики ЕР: «Его нет ни до отпуска, ни после отпуска, ни во время отпуска, – восхитился умениями губернатора Валерий Федорович. – Из антикризисных мер, которые мы читали засыпая, он ничего, кроме декларации, не выполнил. Ну где хоть одно толково проведенное совещание по реализации антикризисных мер? Прокукарекали и разбежались. Лишь бы там, наверху, ничего о нас не сказали – ни плохого, ни хорошего».

Присоединившаяся к обсуждению темы Алимова пожелала замолвить за губернатора словечко, высказав убеждение, что нести ответственность за «кукареканье» надобно не одному Павлу Леонидовичу, а всем членам «едроссовской» «группировки». В свою очередь, взявший слово Сергей Афанасьев пообещал, что работа фракции в очередной депутатской сессии в основном будет посвящена «сохранению тех социальных законов, которые областная дума приняла за последние полтора года».

Несмотря на обличительный тон встречи, под конец общения со СМИ лидеры регионального отделения компартии даже милостиво согласились простить заподозренный в попытке срыва пресс-конференции думский техперсонал. В ответ на заданный журналистами вопрос о том, грозят ли виновным какие-либо санкции со стороны фракции, Рашкин изрек следующее: «Величие руководителя, его авторитет и способность руководить заключается в том, что он может перешагивать через такие ситуации».

Страдания «Страданий»

Светлана ТЕНЕТКО

25 августа в пресс-центре правительства области прошла встреча с журналистами в преддверии открытия шестого Международного фестиваля документальной мелодрамы «Саратовские страдания». На встречу с прессой пришли министр культуры области Владимир Синюков, председатель комитета по культуре Саратова Валентин Волков, главный редактор Нижнее-Волжской студии кинохроники и директор фестиваля Татьяна Зорина, кинорежиссер, журналист Джемма Фирсова-Микоша (вдова Владислава Микоши, кинооператора, журналиста и режиссера, выставка которого будет проходить в рамках фестиваля), директор областного методического центра Ирина Бережная и координатор культурных проектов Немецкого культурного центра Гете Ирина Николаева.

Открыл пресс-конференцию министр культуры Владимир Синюков. Представив собравшимся организаторов фестиваля, среди которых, конечно же, министерство культуры, правительство, ГТРК «Саратов» и дирекция Нижнее-Волжской студии кинохроники, г-н министр отметил, что данное событие выходит далеко за рамки губернского, приобретая, можно сказать, федеральное значение: «Саратов – это определенная теле-кино Мекка, где сформированы значительные традиции киноискусства – это, прежде всего, блистательные наши актеры Олег Табаков, Олег Янковский, Евгений Миронов, это известные саратовские кинодокументалисты, здесь родился Владислав Микоша». Владимир Синюков упомянул и некоторые изюминки фестиваля, среди которых выставка работ Владислава Микоши, спецпоказ фильма Павла Лунгина «Царь» (одна из последних ролей Олега Янковского) и так называемый «список президента» – любимые фильмы Олега Табакова – президента фестиваля.

На нынешний фестиваль пришло более ста кинолент из Германии, Франции, Ирана, Финляндии, Израиля, Украины, Англии и России. В жюри фестиваля войдут представители Германии, Израиля и России. По словам Ирины Николаевой, немецкие кинематографисты с радостью приезжают на «Саратовские страдания» и почти всегда увозят в качестве главных призов саратовские гармошки. Но в этом году нашли пока только одну звонкоголосую, сетует Ирина Бережная. Вполне возможно, что только обладатель первого приза и получит ее, остальным же придется довольствоваться более скромными призами. Найдут ли устроители фестиваля на следующие год хотя бы один символ «страданий» – неизвестно. О проблемах этого, уже можно сказать вымершего промысла, газета «Богатей» писала неоднократно. И вот наконец-то журналисты получили заверения министра культуры о том, что возрождение саратовской гармошки не за горами: «Министерство культуры совместно с правительством и Техническим университетом прорабатывают вопрос о возрождении производства. Производство будет — однозначно. Эта тема фактически для чиновников закрыта. Сейчас мы решаем целый ряд организационных, финансовых, человеческих вопросов». Остается надеяться, что до этого радостного события доживут и мастера, делающие этот инструмент.

Всю фестивальную программу можно разделить на четыре блока, названные «Незнакомая местность», «Поступки и намерения», «Детские человеки» и «Повседневность незаметно переходит в вечность». Впервые на «Саратовских страдания» этого года будет представлена внеконкурсная рубрика «Христианское кино». Помимо собственно показов, в рамках фестиваля пройдут два мастер-класса: Виталий Манский – продюсер, оператор, сценарист и к тому же президент Московского международного фестиваля документального кино «Артодокфест», расскажет о том, что же такое документальное кино. Его коллега из Израиля режиссер и оператор Сергей Гранкин проведет мастер-класс «Оружие – камера». Площадки для мастер-классов предоставил, что вполне логично, Институт филологии и журналистики СГУ.

Мы уже упоминали о выставке Владислава Микоши «Арктика!!!». Так уж случилось, что нынешняя выставка, которая откроется 18 сентября в Доме работников искусств, совпадает с тремя довольно значимыми датами: столетний юбилей нашего земляка и 75-летие спасения экспедиции Челюскина, о чем снял фильм молодой кинооператор и фотокорреспондент Владислав Микоша, и появление первых званий Герой Советского Союза, присвоенных летчикам, участвовавшим в спасении экспедиции.

Впрочем, выставка «Арктика!!!» – не единственная на фестивале. Любителей живописи ждет вернисаж под названием «Холст как кадр». Поклонники таланта Льва Гурского смогут оценить новую книгу любимого автора «500 спойлеров», презентация которой пройдет на фестивальной неделе.

Система образования заслуживает гимна

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Инициативы, и образовательные в частности, в нашей стране принято встречать за здравие. В очередной раз традиция дала о себе знать в минувшую пятницу в актовом зале пушкинского лицея № 3, где на городское августовское педагогическое совещание «Значимые аспекты и пути реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» собралась как задействованная, так и не задействованная в учебном процессе общественность.

А началось мероприятие с очищающего и единящего ритуала – гимна.

Как только мелодия отзвучала, а на экране отмелькали последние фрагменты тематического видеоролика, за кафедру потянулись докладчики. В выступлениях все как один трогательно спешили поделиться с аудиторией позитивными цифрами и растущими показателями, явно как нельзя лучше работающими на «формирование позитивного образа нового учителя».

Разве не радостно было послушать с выражением зачитанный председателем городского комитета по образованию Мариной Епифановой отчет, из которого явствовало, что за последние три года на лицевые счета пятидесяти четырех особенно отличившихся учащихся было перечислено свыше двух миллионов рублей, номинальная учительская зарплата по сравнению с прошлым годом возросла почти в полтора раза и составила свыше 10 тысяч, а по городу – все 12. Вот только дошкольные учреждения, чего скрывать, до этой планки катастрофически не дотягивают. Все, что они могут предложить воспитателям, не превышает 6 тысяч.

Как следовало из доклада, показатели укомплектованности школ учебными пособиями тоже далеки от желаемых – по городу они составляют всего около 63 процентов. «Рано говорить, что все школы отвечают современным требованиям, – подытожила Марина Анатольевна, – но определенный шаг уже сделан». Любопытное заявление из уст чиновницы было сделано в адрес введения ЕГЭ. По ее мнению, система вызвала массу нареканий лишь по двум причинам: абитуриентов озадачили предоставлением в вуз нового пакета документов и ввели новые процедуры контроля уровня знаний.

Примерно в таком духе совещание развивалось и дальше. Единственное, что в нем напрочь отсутствовало – так это пресловутый совещательный момент. Но он, похоже, и не подразумевался. Нотку трагизма в общий благостный настрой внесла председатель городского профсоюза работников народного образования Надежда Буряк, заявившая, что зарплата работников дошкольного и дополнительного образования нуждается в дальнейшем совершенствовании, да и школьный учитель не должен быть «заложником демографических проблем». «Если бы статус учителя включал систему госгарантий, многие проблемы были бы сняты», – отметила Буряк. А заодно затронула вопрос дефицита в образовательных учреждениях штатных психологов, без которых «современная школа функционировать просто не может».

Стоит отдать устроителям мероприятия должное – «совещание» смотрелось благостно и трогательно. Искреннюю слезу умиления вызвало выступление старшеклассницы Дарьи Сукмановой, ученицы физико-технического лицея № 1. Звонким голосом девушка продекламировала сочинение о том, как хорошо учиться в стенах родного лицея. Взрослые же лишний раз порадовались за себя, детей и реформы в образовании. А что? В преддверии нового учебного года эмоции должны быть исключительно приятными.

«Пахнет яблоком и медом...»

Ольга ТИТОВА

Август, последний летний месяц, дарит три ярких праздника: три Спаса — медовый, яблочный и ореховый. Отметить эти счастливые дни решили сотрудники музея Н.Г. Чернышевского, собрав 25 августа большое количество друзей музея и просто зрителей.

Вела мероприятие старший научный сотрудник музея Татьяна Викторовна Царева. Она рассказала о традициях проведения Спасов, помогла присутствующим погрузиться в атмосферу праздника и почувствовать аромат меда, орехов и, конечно же, сочных наливных яблок.

Мед известен с древнейших времен: для наших предков он был и повседневным продуктом питания, и лекарством, и обязательной частью обрядовой кухни, являлся символом удовольствия, богатства и первого Спаса. 29 августа – третий Спас. К этому времени обычно поспевают орехи, впервые пекут хлеб из зерна нового урожая.

Но самый главный из Спасов – второй – Яблочный. Он начинается с 19 августа и длится целую неделю. Как рассказала Татьяна Викторовна, у наших предков было принято после освящения яблок в церкви обязательно угостить яблоком нищего, больного, малого. Недаром в этот день православная церковь празднует Преображение Господне. Праздник напоминает всем людям о необходимости духовного преображения.

Яблоки заготавливают впрок по самым разным рецептам: замачивают, консервируют, сушат, варят варенье. Так, всех посетителей музея в этот день угощали печеными яблоками с корицей.

Украшением всего праздника стало выступление исполнительницы русских народных песен и романсов Натальи Муравьевой. Она исполняла такие близкие и полюбившиеся русскому сердцу песни, как «Гляжу в озера синие», «В горнице», «Смотри, никому не рассказывай», «Взгляд твоих черных очей», «Отцвели хризантемы», «Сабатея» и другие.

Среди зрителей был проведен конкурс стихов и песен собственного сочинения на тему лета, яблок и любви. Многие из присутствующих решили показать свои способности отлично декламировать стихи известных русских поэтов. Конкурс также выявил множество талантливых и необыкновенно артистичных певцов. В конце соревнования всем участникам раздали рецепты многочисленных блюд, которые можно сделать, используя яблоки.

В заключение праздника мы решили узнать у Татьяны Борисовны Царевой о грядущих планах по проведению новых мероприятий и праздников и ее мнение об уровне культурного развития людей в нашем городе.

«В планах музея, – рассказала Татьяна Борисовна, – и дальше проводить праздники. Например, завтра на праздник Яблочного Спаса к нам придут ребята из детских садов, и мы сделаем все возможное, чтобы им понравилось, чтобы он было веселым и одновременно познавательным. Что же касается уровня культурного развития жителей города, то в последнее время наблюдается положительная динамика. И все же среди молодежи, к сожалению, идет четкое разделение на тех, кто не хочет ничего знать, нравственно расти и развиваться, и тех, кому нравится узнавать что-то новое, кто приходит на наши встречи. Наша надежда на светлое будущее возлагается, конечно же, на последних».

Летчики и водочные налетчики

Ксения БАТУЗОВА

Мельчают люди, скромнее становятся их желания. Раньше как: угнать «Порше», ограбить банк. А теперь? Спереть водки и фруктов.

Ночной плодожор

Ночь – это такое время, когда в человеке просыпаются все его тайные желания, когда самое заветное выползает на поверхность. Иногда эти порывы бывают весьма необычны.

В 12 ночи с воскресенья на понедельник неработающему 29-летнему жителю Саратова остро и неудержимо захотелось не чего-нибудь, а свежих даров земли. Но поскольку у него нет работы и, соответственно, денег, жаждущий решился на преступление. В качестве объекта грабежа товарищ выбрал торговый круглосуточный павильончик на ул. Большая Горная. Не надеясь на то, что продавец вникнет во всю плачевность ситуации, похититель вооружился ножом, который и не преминул продемонстрировать в отделе. Столь сильный фактор убеждения способствовал тому, что мужчину обслужили совершенно безвозмездно и выдали все требуемое, коего набралось на 2500 рублей. Что грабитель собирался делать с таким количеством овощей и фруктов – в ближайшее время предстоит выяснить следственным органам. Не исключено, что из его уст они услышат массу новых рецептов вегетарианских блюд.

И святое сдал в ломбард

Оказывается, что в наше голодное и безработное время надо быть скромнее во всем, дабы не вызвать зависти окружающих даже в выражении святых чувств. В этом на собственном опыте убедилась в воскресенье 17-летняя саратовчанка в подъезде своего дома по улице Челюскинцев.

Девушка с гордостью носила на шее золотой крестик на цепочке из того же металла общей стоимостью в 10 тыс. руб., а 29-летний безработный из Энгельса, глянув на эту красоту, вспомнил о том, что Христос велел делиться, и сдернул драгоценный символ веры с шейки юной барышни. К моменту поимки специалиста по христианским заповедям крестик уже был сдан в ломбард. Интересно, как отнесся к данному факту Всевышний?

Не дай себе просохнуть

Минувшая неделя по составу преступлений и их направленности как-то неприятно начинает напоминать голодные тридцатые годы прошедшего века. Машин и всяких других технических прелестей крадут меньше, а вот еда и выпивка вызывают все более живой интерес у людей. И многие из них, не тушуясь из-за отсутствия дензнаков в кармане, берут, что приглянется, прямо с прилавка безвозмездно.

В субботний денек на обед двум безработным и не шибко трезвым гражданам нечего было выпить, и закусь тоже оказалась на нуле. Как луч света в темном царстве, засияла витрина магазина «Продукты», что находится на улице Ломоносова в Энгельсе. Ребята взяли только то, что надо: бутылку водки, колбасу и консервы. Их скромность, позволившую поживиться всего на 600 рублей, теперь будут оценивать следователи.

А 29-летний товарищ из Ершова оказался еще скромнее своих коллег по грабительскому делу и в сторону закуски даже не смотрел. Видимо, в 2 часа ночи ему было уже не до нее: трубы горят, душа болит. И только водка «Старый Саратов» способна утешить страдальца. Но наряд ППС оказался чересчур оперативен, и джентльмен удачи так и не успел глотнуть живительной влаги.

Видно, в Ершове у граждан наблюдается какая-то тяжелая массовая форма «недогона». И недобры молодцы в отчаянном усилии исправить сие плачевное положение «чистят» прилавки. 19 августа в магазинчике на ул. Мелиоративная двое молодых 20-летних совершили преступление века. Водкой молодежь побрезговала, зато в упаковке пива «Ячменный колос» из шести полторашек себе не отказала. Лучше бы они нашли 250 рублей, поскольку дельце тянет на уголовное…

Летят журавли

И не только они. На этой неделе наблюдался массовый вылет граждан разного пола и возраста с балконов. Как видно, свежий воздух чересчур дурманит разум. 20 августа в Балаково 73-летний пенсионер выпал с балкона своей квартиры, находящейся на 8 этаже. Как выяснилось, дедушке в этом помог 28-летний житель села Красный Яр: после совместных возлияний он позарился на сотовый старичка, навешал ему от души и сбросил с балкона полубессознательную жертву.

Того же числа в Саратове с улицы М. Горького машина «скорой помощи» госпитализировала 24-летнего парня с переломом позвоночника. Этому повезло больше: он поправится и будет ходить. Но, наверное, на перилах балкона на втором этаже, откуда он по неосторожности выпал, больше сидеть не станет.

В ОПе другого кина не будет!

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Бургомистр: Не подчинитесь воле народа?

Ланцелот: Это не народ.

Бургомистр: Это не народ? Это хуже народа. Это лучшие люди нашего города!

(Из кинофильма «Убить Дракона»)

Вторую неделю саратовские газеты и сайты наполнены материалами о ситуации в Общественной палате Саратовской области: «Сор из ОПы», «Кому выгоден «переворот» в Общественной палате?» и т. п. Параллельно обсуждается «перманентный конфликт в Экосовете при губернаторе. Рядовому читателю, не обремененному участием в политологических посиделках (в круглых столах и форумах), трудно понять чего хотят знаменитые и не очень саратовские общественники от самих себя и от структур возле региональной власти, которые их приютили.

Накануне декабрьских выборов 2007 года саратовские единороссы утвердили многотрудно пробивавший путь к своему законодательному оформлению региональный закон «Об Общественной палате Саратовской области». В самом начале 2008 года они сформировали под свои нужды состав этой самой палаты, которую скорые на ассоциации журналисты тут же окрестили ОПой. Судя по всему у них тогда на языке вертелась фраза, выпущенная О. Грищенко по поводу его родного города. Рифмовалось хорошо.

Так вот в эту палату региональная власть в лицах ее руководителей и руководителей «правящей партии» направила тех «общественников», коих она считает нужным. Выбор у нее был, и он был сделан в пользу 64-х кандидатов из числа новой партноменклатуры.

Это действительно лучшие люди. Просто лучше не придумаешь и ниоткуда не возьмешь: часть из них уже лет 30–40 – «наши лучшие люди», другая часть – просто «наши (т. е. их) люди». А уж если кто-то из них с этим был согласен при утверждении состава ОПы и не согласен теперь – извините, никто не виноват. Не нравится – пишите заявления: возле ОПы очередь стоит из благотворителей, сторонников нынешнего политического расклада и не менее «лучших людей», кандидатов в «золотой миллиард».

Критики ОПы, Экологического совета при губернаторе и других совещательных структур «при» разных органах и должностных лицах почему-то думают, что Власть, которая давно и большим количеством слюны плюет на общественные потребности, нужды и интересы – имущественные, коммунальные, культурные, экологические, нравственные… – должна почему-то «подстраиваться под общество». У нас идеология другая – общество должно подстраиваться под потребности, нужды и интересы существующей Власти: безответственной, вороватой, коррумпированной.

В разделе ответственности между Властью, Бизнесом и Обществом, особенно в нашем российском случае с клиническим исходом, у Общества свои задачи и вовсе не по установлению партнерства с первыми двумя «китами-гермафродитами».

Нам же нужна самостоятельность, принципиальность и чистота общества. Того самого общества, которое обозначено в нашей Конституции как «носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации». Неужели непонятно, что интересы чиновников, обеспечивающих становление нашей гражданственности, и наши интересы в нашем имущественном праве при реализации, к примеру, Жилищного кодекса РФ не совпадают. Не совпадают они и по части нашей информированности при проектировании и реализации бюджетов всех уровней… Не совпадают они и когда мы выходим на митинги, пикеты, когда доведенные до отчаяния действиями или бездействием доморощенных оккупантов люди перекрывают улицы, попадают под силовой пресс…

Пусть «лучшие люди» палат и советов побеждают коррупцию в себе, имитируют общественный контроль, изображают из себя дружинников… Что ж, это их выбор, их право жить в «городе Дракона», где нельзя торговать выращенной редиской, купаться в Волге и говорить мерзавцам, что они мерзавцы… Мы этих «прикормленных (по В.В. Путину) общественников» знаем поименно, как и они знают нас.

Уж если в ОПе и других структурах-сателлитах есть общественники без «кавычек», то им нужно для начала перестать строить из себя героев-жертвенников и просто уйти из «театра абсурда», где им губернские и мэрские чиновники отводят роль кресел в зрительном зале или декораций в спектаклях по сценариям господ сурковых, брянцевых, шинчуков. В ОПе другого кина не будет!

Горькое послевкусие августа

Михаил НАМЕСТНИКОВ

Поэт-фронтовик Давид Самойлов когда-то писал о своем поколении: «Как это было! Как совпало, – война, беда, мечта и юность! И это все в меня запало, и лишь потом во мне очнулось!..» Почти у всякого поколения в России случались свои «войны», свои революции или свои белый и красный террор, коллективизация, индустриализация, голодомор, ГУЛАГ, Карибский кризис, Целина, БАМ, Афган, Чернобыль с перестройкой. Досталось всем поколениям. Даже если пушки молчали, – свои особенные, значительные события в жизни страны все равно происходили. Что весьма ощутимо, когда и если несли они коренной слом всего уклада жизни, смену эпох.

А август 1991 года определенно из ряда таких событий.

Когда мы готовили наш семинар, посвященный восемнадцатой годовщине ГКЧП, сомнениями я терзался самыми разными. С одной стороны, победа над путчем – это и моя собственная маленькая Победа. И, конечно же, одно из самых светлых воспоминаний прожитых лет среди иных общественно-значимых событий в стране, к которым довелось почувствовать себя причастным. Не в смысле личного активного действия, но по энергетике самого явления, общего массового душевного отклика, всенародного сопереживания. Когда еще верилось, по наивности, что от тебя, твоей и нашей гражданской позиции в стране что-то может зависеть.

Ежедневно, во время путча, приходя на главную площадь в Саратове, я сразу окунался в гущу пестрого сообщества взбудораженных сограждан, именно моих сограждан. Свое близкое родство с ними по духу, по вере, по ощущению значимости момента я чувствовал последний раз только в эти три дня. А больше никогда, наверное, испытать этого ощущения уже не придется. Из Фрейда про эффект толпы немного помню, но там на площади тогда виделось что-то другое. Мне казалось, что мы все так и чувствовали. Не спасают, увы, и очередной праздник, и Яблочный Спас от горького привкуса очевидной утраты. И в том не просто ностальгия, ведь разновеликих потерь случилось еще много.

Собираясь мыслями к семинару, я очень опасался, что за обсуждением давнего события и его последствий среди местных «демократов первой волны» возникнут всякие разночтения, которые нарушат мое понимание ценности нашей и моей Победы и цельность картины мира, которую я за всех этих демократов ментально выстроил для них и для себя. Предчувствия, как водится, не обманули. Ну не настолько же я наивен, да и годы придают человеку если не мудрости, то опытности. Пусть даже таким политическим романтикам, как я. Просто мне очень хотелось бы (корю себя за пафос) сохранить представление об этом духовном оплоте нашей революции «заповедным» для себя и других «мемориалом» единству всех демократов в России. Очевидно, что у нас не получилось и, заведомо, не могло получиться сейчас.

Те события августа 1991 года, ставшие уже фактом истории, слишком еще близки нам во времени, чтобы избежать эмоциональных сиюминутных мелких оценочных наслоений и влияния временных политических конструкций. Еще оказывают на оценку этого события свое определяющее значение все эти беды и мерзости быта: обесценивание народных сбережений, приватизация, свертывание производства и безработица, все эти дефолты, войны, обнищания, кризисы, засилье олигархии и отсутствие у многих сограждан четких жизненных перспектив. Люди в своей массе изначально рассчитывали на другое – на скорый рост своего материального благосостояния, на «счастье в личной жизни». Что объективно было, конечно, проявлением простодушия и самообмана с их стороны.

А с другой стороны, есть и реакция на Реакцию как на явный откат назад, на выстраивание властью жесткой вертикали, централизацию в ущерб регионам. Свертывание институтов самоуправления, политических прав и свобод вызывает у значительной части людей чувства апатии и разочарования. А еще «жирный» докризисный период в экономике многих «попутал», породив в народе еще и неоправданный потребительский кураж, жлобство и завышенные ожидания. Но и это прошло! И опять – апатия и разочарование, по спирали. Ох уж и наивен этот наш народ в своем большинстве, в традиционных патерналистских шорах, так и склонен то обольщаться, то обманываться в своих «девичьих» ожиданиях. А явление историческое должно бы мхом порасти и стать неподсудным даже для комиссии по противодействию фальсификации истории, чтобы достойно, в масштабе других соседних эпох смогло бы оно быть правильно оценено потомками. Их оценок мы пока и подождем.

Однако, решив не замыкаться на воспоминаниях среди условных очевидцев, мы решили посвятить наш семинар обсуждению последствий и уроков августовских событий и осознанию перспектив развития гражданского общества в сегодняшней стране. Именно поэтому пригласили еще и молодежь, студентов университета, политологов. Среди очевидцев-демократов откликнулись на приглашение далеко не все: устали, видимо, повторяться или запутались уже в воспоминаниях. Имея некоторый опыт похожих посиделок, вынужден, к сожалению, констатировать, что они порой превращаются отдельными местечковыми общественными «деятелями» в рекламные монологи, в самопиар, что вовсе не добавляет содержания подобным мероприятиям. Эти люди, часто неадекватно, не по-Станиславскому, любят более себя в политике, чем ее – в себе! Другие же готовы бывают выплеснуть на окружающих весь свой запас негатива от нереализованных собственных социальных представлений и ожиданий. С ними тоже бывает тяжко. Нашими собеседниками сегодня мы оказались довольны. И говорили все кажется искренне. Другое дело, что осадок оказался с горечью. С молодежью еще чуть повеселее. Многим из них было тогда по малу лет, даже месяцев, но они откликнулись охотно на наше приглашение поговорить и рассуждали заинтересованно и весьма занятно. На то они и политологи, это их будущий «хлеб».

За два с половиной часа разговоров, конечно же, ни о чем не договорились. Даже на былую «боевую дружину» отцов-демократов, по моему мнению, вполне корректно проецируется сегодня лекало последнего соцопроса Левада-Центра. Когда треть опрошенных воспринимает поражение ГКЧП как трагедию для своей страны, как следствие борьбы кланов внутри КПСС, провокаций то ли со стороны М.С. Горбачева, то ли самого Б.Н. Ельцина. Правда, некоторые вспомнили и о сформировавшихся объективных предпосылках противостояния и о неизбежности передела влияния между федеральной и национальными элитой. Кажется, что вспоминали. Уж мы и постарались, чтобы собрать за одним столом ветеранов саратовского демократического движения, партий «ЯБЛОКО», бывшего СПС и новой «Правое дело», членов ОДД «Солидарность», представителей организаций правозащитников, «Мемориала» и политологов. Уж мы им раздобыли и приготовили аудиозаписи указов и обращений ГКЧП, пресс-конференции Г. Янаева, указа Б. Ельцина и, в виде заставки к тогдашним новостям на радио «Эхо Москвы», – песню «Отель Калифорния» для настроя и в качестве подводки. Получилось еще хуже, чем под пиво, против ветра. Не проняло!

«Круче» всех, увереннее и убежденнее других держались старые инакомыслящие, «мемориальцы» и один из участников событий в Саратове, бывший лидер СПС. Он, кстати единственный, кто говорил об экономических причинах развала СССР. Но и расчет его на возрождение демократических ценностей в народе определялся предполагаемым углублением кризиса, падением нефти до 35 долларов. Мрачный такой прогноз. Молодежь проявилась, в основном, амбивалентностью. В их старательных политологических рассуждениях не было чувства романтики, свойственной нашему времени. И еще выяснилось, что большинство из них: молодых яблочников, солидарцев, студентов-политологов и т. д., увы, почти не видят перспектив становления гражданского общества в современных условиях и в реальном будущем. И не исключают они для себя, в качестве выхода, возможность покинуть страну насовсем. Обидно, черт возьми, за Родину; обычно в «ЯБЛОКЕ» собирается очень хорошая молодежь. Будет очень жалко, если так случится, но из их песни нам слова не выкинуть.

Конечно, большинство участников сошлось в оценках на словах реставрация и авторитаризм, применительно к определению текущей ситуации в стране, но истоки торжества реакции находят в разном. Бывшая предводительница анархистов-синдикалистов в нашем городе утверждает, что почувствовала обман и подмену целей уже на баррикадах у Белого Дома или сразу по возвращению домой. Ей, исповедующей вполне левые убеждения, кажется, что искренние чувства народа были корыстно использованы кланами в борьбе за передел власти и собственности, что людей попросту одурачили. С ней отчасти согласны и правозащитники, которые акцентируют внимание на необходимости сосредотачивать все усилия на защите интересов отдельных граждан и групп, на решении конкретных и актуальных вопросов простого обывателя, его бытия, экологии, с тем, чтобы в этой среде и попытаться посеять и прорастить семена будущего гражданского достоинства. Они призывают других перестать заниматься политической демагогией, якобы навязшей на зубах у населения и вовсе для него не актуальной.

Я же думаю, что они равно как правы, так и ошибаются одновременно, ибо кому – свиной хрящик или севрюжина с хреном, а кому-таки и конституцию подавай! И нельзя, не реалистично надеяться, что демократы смогут понравиться разом всем избирателям, а вот максимально стремиться к этому нужно, и действовать в разных направлениях, но именно в разных, – необходимо. А увлекшись одними «тарифами и мусоросжигательными заводами», в коих нет духоподъемной объединяющей идеи, можно упустить ту часть народа, которая алчет пищи духовной, – свобод, видишь ли, жаждет.

Да, дорогие мои вечные диссиденты, и с вами я согласен – в смысле агрессивности авторитарного режима, и с молодежью – в части отсутствия для них «социального лифта», да и проблемы пенсионеров и бюджетников знакомы мне не понаслышке. А уж о трудностях, к примеру, медицины и задумываться бывает страшно. Конечно, согласен, что нашей победы удержать мы не сумели! Когда-то, после общего торжества над ГКЧП и КПСС, один мой приятель сказал мне обрадованно: «А Галич теперь, кажется, уже устарел со своими балладами, не ко времени они». Какими мы были наивными! Там и сегодня все про нас, о нашем даже времени и ничему не дано забыться:

«Ах, друзья ж вы мои, дуралеи,

Снова в грязь непроезжих дорог!

Заколюченные параллели

Преподали нам славный урок:

Не делиться с подонками хлебом,

Перед силой не падать ниц,

И не верить ни в чистое небо,

Ни в улыбку сиятельных лиц».

Или еще: «И все так же, не проще, век наш пробует нас: можешь выйти на площадь, смеешь выйти на площадь в тот назначенный час»?!

Теперь об осенней грусти в моих рассуждениях, о потенциальных единомышленниках. Меня сегодня серьезно беспокоят не только информационный зажим демократов и провокации со стороны представителей московской милиции против сборщиков подписей за партию «ЯБЛОКО» к предстоящим выборам. Тут и лидеру партии, действующему депутату, чуть руку не сломали на самой Красной площади, а двум кандидатам от «Солидарности» поразбивали головы при задержании по случаю праздника – Дня Российского флага. Но нагнетаются по-прежнему и внутренние страсти в среде самих демократов, когда в ОДД «Солидарность» авторитетные оппозиционные политики сошлись в противостоянии по поводу критики Б. Ельцина, в оценке его вины за сегодняшнюю ситуацию в стране. Ах, все это не дело, по-моему, и не о том сейчас следует говорить. Как же надоели эти бесконечные попытки нескладо-искателей определить крайнего и виноватого во всех бедах наших, вечно копающиеся в развалах псевдо-артефактах из исторического мусора, как в собственной коллекции из фантиков от «лихих девяностых» годов. Особенно, если мертвый лев ответить им уже не сможет.

Давайте оставим, наконец, поиски врагов кремлевским политтехнологам, они в этом поднаторели все же лучше нашего. Давайте пытаться думать, что и с кем всем нам делать дальше. И «не замайте», не смейте бередить всуе моих романтических впечатлений от «девяностых», которые я по-прежнему полагаю своим «богатством». Считаю пошлыми и несвоевременными любые попытки замарывать их свежей грязью, когда и прежней грязи там было довольно: заблуждений и ошибок, и измен, и разочарований. Но в них, под спудом лет, навсегда отпечаталась по асфальту и кровь наших товарищей под гусеницами их «лихих» танков. Я намерен всячески этому «очернительству истории» противиться даже без помощи всякой комиссии! Готов сопротивляться всем подобным попыткам со стороны и «Единой России», и «ЯБЛОКА», и «Солидарности». Перефразировав известную байку М. Жванецкого, отвечаю им всем нетленкой от его реального героя, давнего директора одесской филармонии, некого Козака: «Ребята, что вы все пиаритесь с убытков, пиартесь с прибылей!». Или нам, демократам, всем надо оказаться побитыми и в их «обезьяннике», чтобы почувствовать сродство душ и политических пристрастий?

Такими вот видятся мне ответы на заученные мною уроки августа 1991 года. Они для меня, как таблица умножения, – абсолютны и секвестру не подлежат. Оттого и тоскливо! А тут еще в августе косяком накатывают, берут за горло и другие «горькие праздники»: День Флага – 22, День международной солидарности с жертвами сталинизма и фашизма – 23, тут же «красные» юбилеи пакта Молотова-Риббентропа и начала второй мировой войны.

Что касается дня российского флага, то с момента его провозглашения демократическая общественность потеряла так много единомышленников, родных и близких нам по духу людей, в том числе погибших насильственной смертью, а еще людей, павших жертвами терактов и войн, что мурашки по коже. Так что, если их гробы ритуально накрывались бы полотнищами наших флагов, как принято, к примеру, в Штатах, сегодняшний день отмечать нам было бы уже не с чем, вероятно. Учитывая общий упадок в легкой промышленности. А уж жертв репрессий всяких и войн не прикроешь всеми стягами и не закидаешь всеми еловыми ветками. Горек привкус всех этих «плодов» августа и печален. А тут еще бесконечные теракты да катастрофы, да ожидание второго этапа кризиса. И «холода» опять подступают. Что же из этого следует?..

Конечно же – жить! Работать, в политическом смысле тоже. Ежедневно мониторить состояние цены на нефть на мировом рынке? Почти шутка! Пытаться аккумулировать вокруг себя те 10 % населения, которые, по соцопросам, разделяют с нами наше отношение к победе демократии над путчистами. Они наши идейные, убежденные сторонники в общих либеральных, демократических ценностях и их пока достаточно много. Вербовать, агитировать явно и на уровне их подсознания новых себе сторонников, особенно в среде молодежи, привлекая ее к разным публичным акциям. Своими скромными средствами и малыми информационными ресурсами стараться использовать любой информационный повод в противодействии официальной властной пропаганде. Просвещать, если не массы, то, привлекая заинтересованных людей, через семинары, гранты, конкурсы, концерты и т. д., через налаживание горизонтальных связей и обменов между регионами, между сообществами. Научиться бы фандрейзингу. Обязательно активно участвовать в выборах, используя их информационный ресурс для расширения влияния. Защищать нарушенные права конкретных граждан и целых категорий людей, формируя сферы интересов и пропагандируя собственные социально-значимые программы в регионах.

Кстати, ко мне сегодня обратилась женщина, заслуженный в городе врач, профессор-хирург, мать инвалида-колясочника, с просьбой посодействовать с получением разрешения на установку пандуса. Вот и задача из перечня практик малых конкретных дел. Завтра надо будет обращаться к архитекторам. Поборемся. Жизнь ведь продолжается!

Ресторанный бизнес, или Как заработать на еде

Светлана ТЕНЕТКО

Ресторанный бизнес – штука весьма заманчивая: дело выгодное и вроде бы почти беспроигрышное – во все времена люди хотят есть вкусно и при этом «не заморачиваться» готовкой и мытьем посуды. Все бы ничего, вот только где и как найти такое местечко, которое и через полгода после открытия будет, что называется, «держать марку» по качеству блюд и цене.

Пойти в ресторан

или остаться дома

По результатам мартовского мониторинга компании КОМКОН, кризис вынуждает россиян экономить на походах в кафе и рестораны либо полностью отказывать себе в этом удовольствии. Если в ноябре прошлого года эту статью расхода в своих семейных бюджетах сократили 38 % жителей городов-миллионников, посещающих кафе и рестораны, то в феврале и марте 2009 года аналогичный показатель вырос до 54 %. Доля тех, кто полностью отказался от посещения кафе и ресторанов, составляет 20 % в марте этого года. В региональных городах-миллионниках тенденция отказа от посещения ресторанов и кафе проявляет себя наиболее ярко. Здесь доля респондентов, перешедших на домашнее питание, составила 28 %, что в 2,3 раза больше показателя по Санкт-Петербургу и в 1,6 раза – показателя по Москве. Анализ ответов респондентов по возрастным группам показывает, что самая высокая доля сокращений расходов на посещение кафе и ресторанов приходится на возрастную группу 35–45 лет и составляет 60 %. Чаще других решили отказаться от посещения ресторанов россияне в возрасте 25–34 лет (27 %). Только 14 % молодых людей от 18 до 24 лет готовы отказать себе в этом удовольствии.

По данным СарБК, снижение оборота некоторых саратовских ресторанов высокой ценовой категории достигло 70 %, часть местных предприятий находится на грани закрытия. С отрицательными цифрами работают и суши-бары, предприятия общепита на предприятиях, в офисных центрах, аэропортах, придорожное питание. Между тем, в федерации рестораторов России считают, что сфера прошла пик кризиса и уже через год продолжит стремительное развитие, наращивая ежегодно до 300 %. В ближайшее же время ожидается рост уличного фаст-фуда – общепит прирастет киосками и палатками с пирожками, блинчиками и шаурмой. Прямо скажем, удовольствие иногда весьма сомнительно и порой небезопасное, не говоря уже о вреде подобной еды в больших количествах.

Тем не менее, о некотором повышении основных показателей говорят владельцы демократичного сектора местного общепита. В начале года оборот всех «Улея», «Берлоги», «Арбуза» и «Чудо-мельницы» упал на 30–35 %, а в настоящее время разница с прошлогодним июльским оборотом составляет 15–20 %. Во втором квартале нынешнего года стала выравниваться посещаемость. В первые месяцы года эта величина сократилась на 20 %, в июле-августе цифры отличаются на 10–13 %. Средний размер чека с января по апрель снизился на 10–15 %, нынешним летом он не дотягивает до прошлогодних показателей того же периода на 5–7 %.

Пока же общее число заведений общепита в Саратове не сократилось. Администрация города сообщает, что на август сфера насчитывает 809 предприятий (на 1 января – 803). А по данным Саратовстата, размер полугодового оборота в сфере общественного питания все же снизился на 6 % по сравнению с аналогичным показателем прошлого года.

«Росинтер» выбирает

партнеров по любви

20 августа в торговом центре «Каштан» прошла пресс-конференция по случаю официального открытия компанией «Росинтер Ресторанс Холдинг» (ОАО «Ростинтер») первого в Саратове ресторанного комплекса «IL Patio» и «Планета Суши». На вопросы журналистов отвечали Владимир Лебедев – генеральный директор ООО «Ресторатор», Светлана Князева – директор управления «Управление по франчайзингу» компании «Росинтер» (франчайзинг, франшиза – вид отношений между рыночными субъектами, когда одна сторона передаёт другой стороне за плату право на определённый вид бизнеса, используя разработанную систему его ведения), Анна Чупахина – директор открывшегося ресторанного комплекса, и шеф-повар Сергей Иванов.

Г-н Лебедев, владелец ресторана, выразил надежду, что его детище полюбится саратовцам, ведь компания «Росинтер» позиционирует свои рестораны как семейные, каждый из которых представляет один из городов Италии. В Саратове появился кусочек Флоренции. Ресторан готов принимать гостей всех возрастных категорий и уровней достатка с утра до вечера, а в выходные дни двери ресторана будут открыты даже после полуночи. Детишкам предложат детское меню и всевозможные развлекалки-раскраски, в то время как родители будут наслаждаться блюдами итальянской и японской кухни.

По словам Светланы Князевой, саратовский ресторан «IL Patio» один из самых лучших, который она видела (поверим специалисту на слово и порадуемся за местных дизайнеров по интерьеру, которые оформляли ресторанный комплекс). К выбору партнеров «Росинтер» относится довольно щепетильно: репутацией своих ресторанов дорожит, гостей любит. Можно сказать, что каждый новый ресторан – это брак по любви, а не по расчету.

Директор ресторана Анна Чупахина остановилась на подготовке персонала ресторана, отметив, что подбор сотрудников проводился очень тщательно. Весь менеджерский состав прошел обучение и стажировку в Москве в сети ресторанов «IL Patio» и «Планета Суши». «Каждый из нас, – рассказала г-жа Чупахина, – побывал и официантами, и барменами, и поварами, и сушефами, и кассирами, и даже кладовщиками, поэтому мы знаем работу ресторана на уровне каждого подразделения». Планку качества предлагаемых блюд и обслуживания в новых ресторанах обещали держать на уровне московской.

Раз уж мы говорим о франчайзинговом ресторанном бизнесе, то присутствующих заинтересовало, как за этот год изменилось количество заявок на франшизу и каков процент дохода по реализации проекта. Как ни странно, но в этот кризисный год, по словам г-жи Князевой, количество заявок на франшизу увеличилось, по данным на первое полугодие 2009 года, в полтора раза, процент реализации остался приблизительно на том же уровне. «Хотя коллеги по франчайзинговому цеху говорят, что, несмотря на увеличение заявок на франшизу, процент реализации имеет некоторые тенденции к снижению. Мы пока на себе такого не испытываем. В этом году мы открыли по системе франчайзинга уже 16 ресторанов, сегодня у нас 86 франчайзинговых ресторанов и в России, и за рубежом. Самые востребованные бренды, конечно же, – «IL Patio» и «Планета Суши».

Журналисты не обошли стороной и такие животрепещущие вопросы, как разделение зала на зону для курящих и некурящих. Эта проблема в ресторане решается пока только системой вытяжек (заметим, довольно хорошей, поскольку в процессе вечера табачный дым практически не ощущался), но, как отметила г-жа Князева, с развитием новых технологий, за которыми следят в компании «Росинтер», все новинки найдут применение в сети их ресторанов.

Все ингредиенты, используемые в приготовлении блюд, закупаются в Италии, Японии, Москве, а вот продукция местных производителей, скорее всего, будет представлена лишь в виде овощей-фруктов, и то с большим «но». По словам Светланы Князевой, это обусловлено тем, что компания, пожалуй, первой в России внедрила систему контроля продукции не только в момент поступления, но и в момент выдачи блюд. Поэтому, если есть возможность использования локальных продуктов, то после многочисленных тестов, проводимых в Москве, если появится возможность перейти на российские продукты без компромиссов в потери качества, – это будет сделано. Но, к сожалению, в настоящее время большинство российских продуктов не дотягивают до принятого компанией стандарта.

Не секрет, что в настоящее время ресторан или кафе с хорошей кухней удовольствие, скажем так, не из дешевых. Поэтому возник закономерный вопрос к директору ресторанного комплекса о том, во что обойдется поход в такой семейный ресторан. По словам Анны Чупахиной, цены в «IL Patio» и «Планете Суши» на 5 % ниже московских. По данным пилотного мониторинга, за несколько дней до официального открытия средний чек на одного гостя составил 500–600 рублей. Компания не устанавливает жестких цен по всем своим ресторанам; пожалуй, самые высокие цены даже по сравнению с московскими, поделилась Светлана Князева, только в Сургуте.

Хенрик Винтер, (на сегодняшний день уже бывший) генеральный управляющий «Росинтер Ресторантс», в интервью E-xecutive однажды сказал: «Я глубоко убежден в том, что суть ресторанного бизнеса — это не продажа блюд и напитков. Мы продаем возможность хорошо провести время, продаем эмоции. Переживания, атмосфера, отношения между сотрудниками ресторана и гостями — вот то, что абсолютно необходимо для успеха в этом бизнесе, то, без чего успех просто невозможен. Вот почему дорогие рестораны часто пустуют, хотя в них есть и превосходно приготовленная еда, и дорогой интерьер. Все это у ресторана есть, но у гостей не возникает того самого особого чувства, которое обязательно должно появиться после посещения ресторана. Поужинав, они уходят печальные и опустошенные. Они не чувствуют ничего особенного. Если, выходя из ресторана, вы не чувствуете ничего особенного, вы неудачно поужинали».

Праздник в маленькой

Флоренции

После пресс-конференции гостей и журналистов ждал совсем не банальный фуршет. Принимая гостей, хорошие хозяева не только их вкусно накормят, но и развлечения приготовят. Развлечения были, надо сказать, на любой вкус: знатокам и просто любителям японской и итальянской кухни предоставили возможность блеснуть эрудицией в конкурсах на знание традиций и кулинарии страны Восходящего Солнца и полуострова, напоминающего сапог. Правильные ответы награждались бурными аплодисментами и приятными подарками.

Поскольку праздничный вечер начался в Японии, то не обошлось и без грозных японских самураев, в роли которых выступила группа «Фризаут». Для любителей прекрасного мастер Ю (он же Юрий Баринов) демонстрировал свое искусство оригами. Наверное, почти все мы где-то в глубине души все же остаемся детьми: бумажному журавлику, розочке или невиданной птичке радовались и искренне восхищались.

После японского фуршета гости плавно перетекли в итальянскую часть ресторана. Тут вам и торжественное открытие печи для пиццы, и первая пицца от шеф-повара, и песни от «Бриджа» и танцы от «Фризаута». И как только умудряются эти ребята на маленьком пятачке выделывать поистине акробатические номера! Одно слово – профи.

Когда гости уже расслабились, им предложили новую забаву: порисовать. Вот только вместо кистей и красок были стоящие на столах специи и паста: разноцветные спагетти и тальятелли и фузилли. Итогом этой необычной идеи стали если не шедевры кулинарной живописи, то весьма милые, а порой довольно забавные картинки, которые оценивал генералиссимус кухни – шеф-повар ресторана Сергей Иванов.

Сергей Семенов: «Курс на сохранение нынешних тенденций загонит нас в никуда»

Дмитрий Добролюбов

(Продолжение. Начало см. в №№ 23, 25–27 за 2009 год)

Редакция газеты «Богатей» предлагает читателям очередную беседу с доктором экономическим наук, профессором, заместителем директора по науке Института аграрных проблем РАН Сергеем Николаевичем Семеновым.

Корр.: Сергей Николаевич, как Вы оцениваете нынешнюю экономическую ситуацию в области? Намного ли мы отстаем по сравнению с другими регионами, хотя бы, скажем, в пределах Приволжского федерального округа?

С. Семенов: Саратовские экономические реалии ничем не отличаются от реалий общероссийских. Нельзя же построить развитой капитализм в отдельной области. Но «шумихи» по сравнению с рядом регионов у нас, пожалуй, порою бывает больше. К сожалению, я не наблюдаю серьезных позитивных сдвигов в реальном секторе экономики области. Вместе с тем разработанные целевые программы по ключевым направлениям социально-экономического и инновационного развития области вселяют некоторый оптимизм. Важно их не прятать на полки и вспоминать по случаю и не подвергать частым «корректировкам», как это делает наше ЕРКЦ в присылаемых лицевых счетах по оплате услуг за проживание.

Недавно, кстати, появилась новая информация – Правительство РФ одобрило новый вариант антикризисного плана-программы. Значит, неизбежны корректировки в соответствии с новыми указаниями...

Но вернемся к реалиям на местном, региональном уровне. В статистическом сборнике «Социально-экономическое положение Саратовской области в 2008 году» есть раздел по отдельным экономическим и социальным показателям субъектов РФ Приволжского федерального округа. Я бы не сказал, что наша область в этих сравнительных рядах в числе передовиков. Так, по среднемесячной начисленной заработной плате работника мы на 8-м месте из 14-ти, по численности безработных – на 5-м, по вводу в действие общей площади жилых домов – на 5-м, по объему выполненных в строительстве – на 6-м, по перевозке автомобильных грузов – на 7-м, по обороту розничной торговли – на 6-м, по обороту общественного питания и объему платных услуг – на 8-м, по числу родившихся – на 10-м, по естественной убыли населения на 1000 человек – на 6-м месте.

Корр.: А между тем, наши чиновники неустанно твердят о стремительном росте рождаемости, которая якобы только в 2008 году в области увеличилась на 17 % по сравнению с предыдущим годом.

С. Семенов: Да, об этом говорят. Но давайте посмотрим имеющуюся статистику в сравнении. Если в 1990 году родившихся в области было 36,2 тыс. чел., а умерших 31,9 тыс. чел., то в 2008 году эти показатели составили соответственно 25,1 тыс. чел. и 35,9 тыс. чел. Вот и делайте выводы о том, улучшилось или ухудшилось в результате проводимых реформ качество жизни нашего населения. Более показательными в этом отношении являются следующие цифры: в дореформенном 1990 году родившихся в области на 1000 населения было 13,4 чел., а умерших – 11,8 чел. Естественный прирост достиг 1,6 чел. В 2008 году эти показатели составили соответственно 10,6 чел. и 15,2 чел. Естественная убыль достигла 4,6 чел. на 1000 жителей. Естественная убыль населения устойчиво продолжается в подавляющем числе регионов – в 34-х!

Интересна в этой связи статистика браков и разводов в области. Так, в 1990 году браков было зарегистрировано 25,4 тыс., а число разводов – 10,8 тыс. На тысячу населения эти показатели составили 9,4 и 4,0 случая браков и разводов соответственно. А вот в 2008 году браков в области было 18,6 тыс., а разводов – 11,0 тыс. Соответственно на 1000 населения эти показатели составили 7,9 и 4,7. Как видим, разница в сторону ухудшения очень заметная. Налицо – полное изменение репродуктивных установок населения. Это очень тревожная тенденция. Некоторые ученые-демографы предостерегают, что если сохранится нынешний стереотип демографического и социального поведения, то при пессимистическом варианте прогноза к 2020 году население России может сократиться до 100 млн жителей (меньше, чем в островной Японии), а к 2080–2090 гг. русский этнос может исчерпать себя. То есть курс на сохранение нынешних тенденций загонит нас в никуда.

Возьмем, например, такой важнейший статистический показатель, как «средняя численность работающих в экономике» области. Так, в 1995 году в отраслях экономики было занято 1209,9 тыс. чел., а на декабрь 2008 года их осталось всего 748,7 тыс. чел. Таким образом, из экономики «ушло» (или «ушли») 461,2 тыс. чел. Почти полмиллиона! Правда, если в 1995 году численность безработных была официально зарегистрирована на уровне 45,7 тыс. чел., то к концу 2008 года таких безработных осталось 18 тыс. Куда делись бывшие занятые и бывшие безработные, остается только гадать. Скорее всего, первые превратились в «экономически неактивное население», а вторые – в «незарегистрированных безработных».

Таким образом, зарегистрированная безработица снижается и как бы свидетельствует об успешном управлении. Но с другой стороны – реальная бьет рекорды. Люди не регистрируются из-за «смешных» пособий, уезжают до осени на дачи, метут территории, сажают цветы и т. д. И сейчас скрытая безработица в области составила уже 63 тыс. чел.

Корр.: Устойчивое развитие агропродовольственного сектора – это важнейший фактор социально-экономической стабильности страны в целом и, в частности, каждого конкретного региона. Как выглядит на этом фоне Саратовская область?

С. Семенов: Хочу отметить, что наша область обладает сравнительно большим потенциалом в агроэкономике. Так, площадь пашни в области составляет почти 5 % от площади пашни России. По этому показателю область занимает 2-е место в РФ после Алтайского края. По фактическим посевным площадям зерновых культур – 3-е место после Алтайского края и Оренбургской области. На долю области приходится треть поливного фонда Поволжья! Но каковы результаты?

Наряду с заметными успехами в сельскохозяйственных организациях области (их было 265), к началу января 2009 года по сравнению с соответствующей датой 2008 года поголовье крупного рогатого скота сократилось на 9,4 %, коров – на 3,5 %, свиней – на 24,7 %, овец и коз – на 1,2 %. Снизилось поголовье свиней в сельхозорганизациях 25 районов. Сократили производство мяса сельхозорганизации 17 районов, а молока – 15 районов.

Корр.: Президент РФ назвал усилия по инновационному направлению экономики провальными и сам возглавил комиссию по этой проблеме…

С. Семенов: Я бы не дал высокую оценку этому виду деятельности и в нашей области. Так, начиная с 2003 года в области по численности сотрудников, имеющих ученую степень, наблюдается устойчивая динамика снижения, темп которой выше, чем в среднем по ПФО и по РФ в целом. В абсолютном выражении численность работников, выполняющих научные исследования и разработки, уменьшилась в 2007 году по сравнению с 2005 годом почти на 16 %.

В последнее время наблюдается тенденция падения доли области в численности научно-исследовательского персонала в этом показателе по ПФО и России. По показателю интенсивности НИР и ОКР область также отстает от среднего уровня России и субъектов РФ, имеющих высокие показатели развития научно-технического потенциала. Область существенно отстает от развитых регионов по показателю абсолютной величины затрат на НИР в расчете на одного работника, занятого исследованиями и разработками. Вызывает озабоченность и показатель наукоемкости ВРП. В области этот показатель устойчиво ниже 1 %, ниже, чем в целом по РФ и по развитым регионам. Эта величина является критической, а рекомендуемая «норма» – более 2 %.

На сравнительно низком уровне находится и такой важный показатель конкурентоспособности области, как доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции. Показательными являются индикаторы внешней торговли в области. Товарный состав экспорта, например, резко сократился. Сейчас область экспортирует в основном сырую нефть и нефтепрдукты (58,5 % от общего объема экспорта), удобрения (21,4 %), оборудование и механические приспособления (2,1 %), электрические машины и оборудование (1,4 %), черный металл (0,7 %), легковые автомобили (0,1 %). Согласитесь, размахом инновационной деятельности здесь не пахнет, в то время как в 1986 году промышленная продукция области экспортировалась в 69 стран мира, в том числе в 17 развитых стран.

Корр.: Сокращение экспорта – это прямое отражение падения производства…

С. Семенов: И не только производства. Возьмем другие показатели. Так, в прошлом году добыча полезных ископаемых сократилась по сравнению с 2007 годом на 1,9 %, а топливно-энергетических – на 3,8 %, в том числе добытой нефти – на 3,8 %, природного газа – на 5,3 %, газа нефтяных месторождений – на 16,6 %, газового конденсата – на 10,3 %.

Продолжается стремительное падение в машиностроении и металлообработке Производство основных видов продукции машиностроения по сравнению с дореформенным 1990-м резко сократилось. В частности, металлорежущих станков в 2009 году выпустили в 10,3 раза меньше по сравнению с 1990 годом, троллейбусов соответственно – в 9 раз, тракторных прицепов – 33,4 % к прошлому году и в 9 раз меньше, чем в 1990-м, центробежных насосов – в 7 раз меньше, чем в 1990 году, и 35,1 % к прошлому году, подшипников качения – в 3,3 раза меньше, чем в 1990 году, и 90,2 % к прошлому году. Обвал коснулся и текстильного, и швейного, и кожевенного, и обувного производств. Если в 1990 году их продукция измерялась в миллионах, то теперь – в тысячах! Так, например, кожаной обуви в 1990 году было выпущено 4,86 млн пар, а в 2008 году – 3,7 тыс. пар. Упала в объемах химическая промышленность и т. д., и т. п. Что это? Рост, развитие?

Думаю, что любой, даже не подготовленный экономически человек, знакомясь с такими трендами статистических показателей, может сделать вывод: какой же пришел на наши заводы хозяин? Эффективный собственник, новатор или абсолютный разрушитель? Профессионал, предприниматель или...

Что мешает работать хотя бы так, как в далеком вчера? Мировой кризис? Да мы и без него давно падаем в бездну.

Корр.: Как Вы полагаете, есть ли пути выхода из создавшейся ситуации? Что подсказывает нам прежний опыт?

С. Семенов: Передо мной лежит исторический документ – «Программа «Ускорение–90» в промышленности Саратовской области». В нем совершенно конкретные, реальные цифры «инновационного развития» области на 1986–1990 годы. Программой было предусмотрено реализовать 50 тыс. мероприятий по новой технике с экономическим эффектом в 160 млн руб. Предлагалось освоить 2700 новых прогрессивных технологических процессов, перевести на комплексную автоматизацию и механизацию 300 производств, цехов и участков, внедрено 590 механизированных линий, 230 полуавтоматических и автоматических линий, 700 промышленных роботов, 1900 станков с числовым программным управлением.

Интересна структура программы. Она содержала такие разделы: объем товарной продукции, подлежащей аттестации в разрезе городов и районов области, объем товаров народного потребления, подлежащих аттестации, выпуск ТНП с индексом «Н» (новинка), объем ТНП с государственным знаком качества, внедрение комплексных систем управления качеством, освоение в производстве новых видов продукции, новых технологических процессов, снятие с производства морально устаревших изделий, экспорт, повышение квалификации рабочих, ИТР в вопросах управления качеством, стандартизации и метрологии, комплексный план научно-технического прогресса в промышленности области (реконструкция участков, цехов, создание гибких автоматизированных производств). Здесь же целевая комплексная программа по экономии и рациональному использованию материальных и топливных ресурсов в Саратовской области…

Это же очень богатый наш опыт! Он показывает, что умеючи можно было эффективно работать. Думаю, что к нему можно было бы возвратиться. Конечно, с учетом нынешних реалий.

Эпопея «саратовской Атлантиды»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

(Окончание. Начало см. №№ 25, 26 за 2009 г.)

Хопер богат хорошими туристскими стоянками. Но оборудованная местным лесничеством стоянка «Ключи» выделяется во многих отношениях. С высокого берега от нее открывается замечательный вид на реку, здесь случается неплохая рыбалка, пойма вокруг – заповедная зона, уставленная щитами с предостережением: «Зона покоя!». В «зоне» минутах в десяти ходьбы от стоянки, имеется ключ с отличной водой, а еще минутах в пяти начинается и село Ключи, названное так, как можно догадаться, из-за обилия ключей в его округе.

Норовистое место

Село довольно хорошо известно. Оно вошло в историю благодаря семейству Норовых. И первая же улица, почти упирающаяся в опушку лесной поймы, называется улицей Норова. Просто – Норова, без имени. То ли названа так в память владельца этих земель, норовистого – отчего, возможно, и фамилия пошла – помещика-крепостника Сергея Александровича Норова, то ли его старшего сына Авраама – шестнадцатилетнего героя Бородинского сражения, где он потерял ногу, а впоследствии – либерального министра просвещения России. но, скорее всего, улица носит имя младшего сына, героя войны 1812 года, декабриста Василия Норова, который, к тому же, весьма прославился своими дерзостями сильным мира сего, вошедшими в историю.

Из подобных подвигов наиболее известны его вызов на дуэль великого князя Николая Павловича из-за хамского его поведения по отношению к офицерам и ответ царю Николаю на вопрос о присутствии на Сенатской площади во время восстания декабристов. «Не присутствовал, потому что был в Москве!» – так передает легенда его ответ, за который он был заключен в Петропавловскую крепость с предписанием: «…заковав, содержать наистрожайше». И лишь в 1838 году, после отбытия наказания, ему удалось вернуться в село Ключи под надзор… отца. И с отцом повоевал Норов-младший, защищая крестьян от телесных наказаний, на которые был горазд владелец поместья.

Память о Норовых и сейчас сохраняют сторожилы села. Одна из них, Пелагея Зовская, поведала экспедиции ЛГН множество историй о селе. А ее изба – настоящий музей, кладезь деревенского быта. Она даже проводила участников экспедиции на то место, где стояла ныне до основания снесенная церковь и находился погост, на котором, возможно, был похоронен Норов-старший. Изюминкой ее рассказа стали особенности говора жителей села, сохранившегося до сих пор. Мы уже забыли, а то и не знали значения таких слов, как «позьмо» (участок земли во владении), «кулАга» (ржаная запеканка), «уходился» (утонул). И если история о Норовых и «норовистом» месте останется в веках, то само село практически вымерло. Несколько ухоженных домов на улице Норова – это дома не жителей села, а дачников-пенсионеров, приезжающих сюда лишь в летний сезон. Само же село изобилует пожарищами да пепелищами. Уезжающие из села почему-то иногда сжигают дома, зачастую вместе с утварью. Только и остается, что собирать ее для пополнения музеев. И не только больших, но и местных «хранилищ времени».

Хранилища времени

Местные районные и школьные музеи становятся действительно неоценимыми хранилищами, сберегающими порой уникальные документы и материальные свидетельства истории. Один из таковых – музей в райцентре Турки. Он переполнен экспонатами, которые уже не умещаются в нескольких комнатах старого купеческого дома-усадьбы, да еще в одной комнате в хозяйственной пристройке, где экспонируются предметы крестьянского быта. Отдать бы музею всю пристройку и строения усадьбы – музей мог составить славу райцентру. Но коммерческие соображения районной администрации, видимо, довлеют над всеми ее помыслами. И вот в исторической усадьбе устраивается… гараж, а другие помещения ждут подобной участи.

Отрадно, что с большой бережливостью относятся в музее ко всему, что связано с рекой Хопер. Некоторые участники экспедиции с удивлением обнаружили материалы, рассказывающие об их походе с португальскими школьниками в 2005 году. Кропотливость музейных работников имеет глубокий смысл не только в историческом, но и экологическом плане. Как это ни удивительно, но жители, живущие у Хопра, порой не имеют элементарных знаний не только об истории, но и о растительном и животном мире реки. В издаваемой в Балашове газете «Город», анонсируемой как «Газета нашего Прихоперья», довелось прочитать любопытный материал о звонках в редакцию.

«Можно ли купаться в Хопре? Правда ли, что там завелся какой-то смертельно опасный червь, от которого уже пострадали несколько десятков человек, но эта информация скрывается от населения?» – спрашивали горожане. Речь шла о безобидном и напоминающем конский волос черве волосатике. Газете пришлось разоблачить слухи и даже сослаться на книгу естествоиспытателя Конрада Геснера «Естественная история», написанную в XVI веке. Еще тогда он заметил: «Некоторые полагают, что это оживший в воде волос из конского хвоста. Но это маловероятно».

Устрашающие слухи – слухами, но мало-помалу известность о замечательном туристском речном маршруте выходит за пределы России. Служат тому и поездки за границу наших сограждан, и культурный обмен, и появление смешанных семей. Невежество, тиражируемое слухами, – хоть и не на пользу Хопру, но, к счастью, пока не сказывается на его репутации. Больший ущерб наносит потрясающая бесхозяйственность и безынициативность в использовании исторического наследия.

Пады – гибнущая

сокровищница Хопра

Экспедиция «Союза юных экологов Саратовской области» уже примелькалась на Хопре. Ее узнавали в самых разных местах и жители, и рыбаки, и редкие туристы. А перед самой экспедицией в «Союз…» обратились балашовские работники культуры с просьбой оказать содействие немецкому режиссеру Ульриху Тону, собравшемуся в однодневный водный поход по Хопру. Привела его в эти места жена – русская, уроженка этих мест. Ульрихи собрались в поход всей семьей, взяв с собой и сына. И им, в силу недостатка опыта водных походов, хотелось иметь некоторое сопровождение. Байдарочный – в несколько часов – переход от Аркадака до летней усадьбы Нарышкиных – Летяжевки привел их в полный восторг. А вот Летяжевка, где в бывшем имении устроен туберкулезный пансионат для бомжей, – удручила. Тем не менее, они добросовестно полазили по руинам усадьбы и даже опустились в полутемные, заваленные мусором ее подвалы.

В главной же усадьбе Нарышкиных – Падах Ульриха уже ждала сцена Дома культуры, где готовился спектакль «Невеста. Сцены из жизни Нарышкиных», после которого следовала встреча с «писателем, актером и режиссером» Ульрихом Тоном и сцена из спектакля по Генриху Беллю «Глазами актера» в исполнении гостя.

Мероприятие прошло успешно и при полном зале. А вот современные «сцены из жизни Нарышкиных» – главная башня усадьбы и жилые строения – представляют собой уже почти такие же руины, как и «сцены из жизни Голицыных» в Зубрилове. Но их гостю, кажется, не показали.

Для участников же экспедиции горькую пилюлю подсластили главные ворота. Год назад, при проведении в Падах конференции «Усадьба Нарышкиных – сокровищница Хопра», они обратили внимание на главный вход в парк, который, к тому же, – «памятник природы регионального значения», как гласит большой щит перед воротами. Ворота в «памятник» хозяйственники умудрились перекрыть трубой отопления, соорудив памятник безобразию. Возможно, статья с фотоснимком попала в руки администрации пансионата, и, надо же, трубу упрятали под землю.

Ответили – и забыли

18 сентября 2008 года избиратели и жители ряда домов по ул. Лунной, ул. Саперной и ул. Тверской обратились через газету «Богатей» к депутату Саратовской областной думы Синичкину В.П., депутату Саратовской городской думы Комарову О.К., главе администрации г. Саратова Сомову В.Л. и главе администрации Ленинского района г. Саратова Васильеву В.И. с просьбой благоустроить внутриквартальную дорогу, ведущую к остановке от улицы Лунной мимо школы № 41, а потом мимо домов, относящимися к ул. Саперной с буквой «А», по которой ежедневно проходят тысячи людей и проезжают сотни машин.

Жители также просили восстановить на улице нормальное освещение, а на отрезке дороги, идущей вдоль забора школы № 41 и гаражей дома № 14 по ул. Саперной, поставить столбы с электрическими фонарями и оборудовать, как полагается, стоящие почти на выходе к проспекту им. 50 лет Октября контейнеры для бытовых отходов, чтобы мусор из переполненных баков не разносился ветром по окружающей территории.

22 сентября редакция газеты, руководствуясь ст.ст. 38 и 39 закона РФ «О средствах массовой информации», направила тем, кому было адресовано Обращение жителей, запросы с просьбой дать письменный ответ.

По прошествии трех недель редакция располагала лишь полученным уже 22 сентября ответом депутата городской думы О.К. Комарова. В своем письме Олег Константинович писал, что в течение 2008 года он неоднократно поднимал вопросы, которые приведены в Обращении жителей, и требовал их решения от администрации города и Ленинского района. Последнее обращение депутатом было сделано 5 сентября 2008 года, после которого 19 сентября был начат ремонт покрытия на одном из участков внутриквартальной дороги по ул. Саперной. Что касается остальной части дороги, то, как явствовало из представленных в редакцию О.К. Комаровым ответов городских и районных чиновников депутату и жителям, в план ремонта дорог на на 2008 год был включен ямочный ремонт улицы Саперной.

15 октября 2008 года редакция получила ответ первого заместителя главы администрации Ленинского района А.Н. Рыбакова, сообщившего, в частности, что «Председателю СТСЖ «Волга» Солтабиеву Х.А. направлено письмо о необходимости приведения контейнерной площадки, расположенной по пр. им. 50 лет Октября, д. 89, в надлежащее состояние».

От редакции:

Прошел почти год, но кроме ремонта самого проблемного участка улицы, заасфальтированного благодаря стараниям депутата О.К. Комарова, и восстановления освещения, больше ничего не сделано (см. фото). Как говорится, обещанного три года ждут?

«О кукловодах и марионетках»

Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»

18 августа на заседании Общественного Экологического Совета (не путать с Советом при губернаторе!) принято Открытое письмо у губернатору, которое подписали более 10 общественных организаций.

В том числе общественные организации, стоявшие у истоков создания Экологического совета при губернаторе, такие как областной фонд помощи животным (Л. Бочкарева), общественные организации «Наш дом – Саратов» (Л. Виненко) и «Яросвет» (Т. Гребенщикова), Центр содействия экологическим инициативам (А. Пинчук), Ассоциация «Партнерство для развития» (О. Пицунова), а также организации

с боем включенные в Экосовет (экологическое движение «Самозащита», Б. Родин) и не допущенные

в него: региональное отделение Международного социально-экологического союза (Л. Брезгунова), СТОС «Елшанка» (В. Губкин). Письмо поддержано рядом других общественных организаций и общественных деятелей: И. Дарков (НП «Ведруссия»), О. Никулин (Центр позитивного мышления) и др.

Губернатору Саратовской области Ипатову П.Л.

от организаций – членов Общественного

Экологического Совета Саратовской области

Уважаемый Павел Леонидович!

Мы, представители общественных экологических организаций Саратовской области, уведомляем Вас о невозможности участия наших организаций в работе Экологического Совета Саратовской области.

Это решение продиктовано тем, что мы окончательно убедились, что реально действующий Экологический Совет Вам не нужен. Стараниями Ваших подчиненных и при Вашем попустительстве создана марионеточная структура, не способная в принципе решать заложенные при создании Экологического Совета цели и задачи, такие как:

– формирование экологической политики, согласование действий органов государственной власти, органов местного самоуправления и общественных объединений при реализации региональной политики в сфере охраны окружающей среды, устойчивого развития и экологической безопасности;

– содействие максимальному использованию возможностей и специфики общественных объединений, научных и образовательных учреждений, органов государственной власти, контроля и надзора для целей устойчивого развития и охраны окружающей среды Саратовской области;

– повышение качества и эффективности действующих и разрабатываемых государственных экологических программ;

– содействие широкому доступу общественности к экологической информации, повышению роли населения в системе принятия решений по экологически значимым вопросам;

– содействие осуществлению общественного контроля за соблюдением природоохранного законодательства на территории области.

В 2006 году мы вышли с инициативой по созданию Экологического совета при правительстве Саратовской области и в течение трех последних лет мы пытались создать действующий Экологический Совет, работа которого способствовала бы решению многочисленных экологических проблем Саратовской области. Все три года мы встречали противодействие со стороны комитета окружающей среды и природопользования Саратовской области, возглавляемого В. Беловым. И неоднократно обращались к Вам по этому поводу. Но стиль его работы не менялся. Как и Ваша кадровая политика. Целью аппаратных игр министра В. Белова при поддержке заместителя председателя правительства области вице-губернатора А. Щербакова – было формирование угодного правительству и Вам! – Экологического Совета. В итоге в состав Совета не были включены представители реально действующих в экологической сфере общественных экологических организаций (общества защиты животных, саратовского отделения Международного Социально-экологического союза, экофонда «ЭКАР», общественной организации «Будущее», регионального отделения Саратовского союза журналистов и др.). Министр не скрывал своей цели – он искал «другую общественность» – и нашел.

С кем же Вы теперь будете согласовывать действия – с организациями, далекими от экологии (ветераны, офицеры запаса, пчеловоды и др.), представителями которых министр Белов пополнил ряды Экологического Совета, или с теми лояльными экологами, которые и так готовы проголосовать за все, что скажут? Голос немногочисленных районных организаций, которые пришли в Экосовет для решения конкретных проблем, в этой структуре почти не слышен. Представители общественности в этом органе и в этом составе фактически лишены возможности влиять на принятие решений.

Три года мы вели изнурительные переговоры, потому что были заинтересованы в решении экологических проблем региона:

– строительство заводов «Северсталь» и «РУСАЛ»;

– строительство пятого и шестого энергоблоков Балаковской АЭС;

– дальнейшую судьбу завода по уничтожению химического оружия и жителей поселка Горный;

– состояние водных объектов Саратовской области, в том числе Волги и малых рек;

– судьбы тысяч людей, проживающих в санитарно-защитных зонах опасных производств Саратовской области;

– охрана уникального животного и растительного мира;

– решение судьбы бездомных животных;

– вопросы неэффективного расходования бюджетных средств, предназначенных для решения экологических проблем Саратовской области и др.

Теперь мы уверились в том, что не только В. Белову, но и Вам работоспособный Совет не нужен. Ваша незаинтересованность в работе Экосовета выразилась не только в том, что за все время Вашего правления регионом он так и не начал нормально работать. Более того, оказалось, что действия Ваших подчиненных лишены какого-либо контроля с Вашей стороны. Иначе каким образом можно объяснить появление на свет документов, отличающихся от ранее согласованных всеми сторонами, в том числе правовым управлением правительства Саратовской области?

Отстранившись от работы и руководства в Экологическом Совете, Вы предоставили возможность подчиненным проявить свои «истинные» качества. Вместо решения экологических проблем региона созданный Совет начал свою работу с интриг, раздувания склок и распространения сплетен и клеветы против активистов, имеющих ярко выраженную гражданскую позицию.

Очевидно, что созданная таким образом структура не в состоянии защищать права жителей Саратовской области на благоприятную окружающую среду. По сути дела, созданный Экологический Совет превратился в очередной «карманный орган» для одобрения любых действий областной власти. Это произошло вопреки официальной доктрине развития взаимодействия между органами власти и общественными организациями, усилению роли общественных организаций в решении социально-экономических проблем России и формировании государственной политики.

Мы не считаем возможным далее тратить свое время на «пробивание стен», преодоление бесконечных бюрократических барьеров, бесполезное просиживание на ничего не решающих заседаниях. Но не рассчитывайте на спокойную жизнь. Экологические проблемы с нашим уходом из Совета не исчезнут, и мы заставим власть их решать. Потому что основная роль общественных организаций – заставить власть делать то, что она и так делать обязана.

Черный квадрат в кубе, или Откровения любителя живописи

Илья ЕГОРОВ

Прочитал в прессе информацию о новой выставке в Радищевском музее

«Девять откровений девятого года» (работы саратовских художников из частной коллекции Игоря Аскасьева) – и очень захотелось посмотреть, чем дышит современная живопись и какими такими откровениями авторы работ желают поделиться с земляками.

Две небольшие статьи, посвященные открытию выставки, явно заинтриговывали уже тем, что по поводу очередного события в культурной жизни Саратова высказался Лев Горелик, знаток и «заядлый коллекционер»: «Я счастлив, что в нашем городе есть такие люди, которые видят будущее в живописи и чувствуют, кто может сказать свое слово как никто другой. Я объездил полмира, но не знал такого яркого впечатления, которое получил на этой выставке».

... К сожалению, ничего похожего на проспект выставки, откуда можно было почерпнуть хотя бы минимальные сведения о художниках, мне при покупке билета на выставку предложено не было. Только листок бумаги, названный почему-то пресс-релизом и содержащий некие откровения владельца картин Игоря Аскасьева, написанные в жанре учебного пособия для изостудий. Например: «Все направления, существующие в изобразительном искусстве с 60-х годов XX века, называются постмодернизмом. В современном искусстве существует два пласта: художественный и изобразительный. Изобразительный – это произведения, созданные без творческого наполнения форм и образов. Художественный – произведения, созданные на основе базовых ценностей путем их творческой переработки и наполнения».

Ну что ж, как говорится, и на том спасибо, что мне, весьма далекому от проблем живописи человеку, дали понять, что меня ждет встреча с таким неоднозначным явлением в современном искусстве, как постмодернизм (не скрою, что перед тем, как идти на выставку, я полазил в Интернете и прочитал с десяток статей). Вот только непонятно, почему г-н Аскасьев считает, что сегодня других течений в искусстве как бы и нет.

Для постижения творческой кухни саратовских постмодернистов кое-что дало мне и знакомство с откровениями трех участников выставки, которые я почерпнул в статье, опубликованной в «Саратовской областной газете» от 12 августа 2009 года. Так, по словам Андрея Ванина, он пишет «оборотную сторону человеческой личности, которая не была достаточно показана способами изобразительного искусства», изображая «человека таким, каким он остается наедине с собой». Алексей Карнаухов пооткровенничал, что его «вдохновляет возможность отразить окружающий мир, красоту бытия и природы» и он считает, что «это даже не авангард, а традиционное классическое искусство». По мнению Геннадия Панферова, «У каждого художника есть базовые ценности, от которых он отталкивается. Пикассо считал непредсказуемым результат своей работы, и это нормальное состояние для художника. На Западе уровень неподготовленной публики высок, она понимает, что происходит в современном искусстве, а у нас считается, что искусство должно быть моральным, но кто должен определять нормы этой морали?»

И все же, окинув беглым взглядом экспозицию, зарябившую в глазах буйством красок, я понял, что, как неискушенный зритель, вряд ли смогу прорваться в смысл картин, спрятанный за игрой цветовых пятен, а мои университетские познания в теории создания художественного произведения (замысел, сюжет, композиция, коллизия, художественный образ и т. д.), скорее всего, не помогут, поскольку субъективное искусство, не сопряженное с объективной реальностью, прошедшей через ум и сердце творца, по моему мнению, никогда не станет фактом настоящего искусства. И я стал лихорадочно искать хоть какой-нибудь способ моей, субъективной оценки увиденного. Но ничего не мог придумать, кроме того, что вспомнил, как в детстве, рассматривая картины в нашем музее или в Москве и Ленинграде, «играл» в угадывание: не читая название произведения, давал свое. Хорошо помню, что «Тройку» Перова я назвал «Счастливое» детство», «Княжну Тараканову» Флавицкого – «Трагедия красоты», а «Бурлаки на Волге» Репина – «Цепи крепостничества». Конечно, это была всего лишь моя оценка изображенного, но кто будет спорить, что и она составляет часть замысла художника, и таким образом, я, зритель, становлюсь соучастником творческого процесса.

Не буду подробно описывать, какие названия получили от меня картины саратовских художников, поделюсь только с некоторыми из них, проиллюстрированными к этой статье. Так, картина Л. Маханьковой «Свет над Волгой» — «Посадка НЛО», А. Ванина «Пейзаж с линией горизонта» — «Ковер моей бабушки», а «Пикассо» Н. Моисеевой — «Саратовский Фредди Крюгер». Насколько я, зритель, проник в замысел художника, думаю, особого значения не имеет. Интереснее посмотреть, что по поводу постмодернизма говорят те, кто судит об этом явлении не как бесстрастный исследователь, а критически осмысливающий его природу и сущность. Не скрою, что из множества статей я выбрал те, которые в большей степени совпали с моим зрительско-любительским восприятием увиденного на выставке «Девять откровений девятого года».

1. «Философия постмодернизма в принципе отрицает возможность достоверности и объективности знания. Она ставит под сомнение историю философии в целом, тем самым отрицая саму возможность определенной линии развития человеческого мышления. История философии для постмодерна – скорее, источник цитат, чем основа мышления.

(...) Постмодернизм является зеркалом, в котором находит свое отражение «Человек… А точнее, человеки в их взаимных, исторически сложившихся, как выражается наука, отношениях друг к другу и к природе». То, что присуще постмодернизму, присуще и современному человеку. Человеку, как ансамблю общественных отношений. (...) Фактически, постмодернизм – это не просто направление в мышлении, это, скорее, альтернатива мышлению как «действительному, положительному познанию мира». Но преодолеть эту болезнь человеческого духа, не преодолев общественные условия, ее порождающие, скорее всего, невозможно». (Олег Кузьменко «Постмодернизм как альтернатива мышлению»)

2. «Каким образом возникла такая ситуация, что постмодернизм стал для очень многих людей чуть ли не вселенской вещью, которая полностью описывает состояние цивилизованного мира? А ответ очень прост: некие философы (очевидно, очень ловкие в смысле карьеры) смогли распиарить свои идеи лучше других философов. Конечно, для этого нужны крайне серьезные человеческие качества, такие, как видение коньюнктуры, умение найти нужных людей для продвижения идей. Но характеристика у них одна – ловкачи. На самом деле никакой эпохи постмодерна сейчас нет. Есть определенная философская школа, которая смогла вербануть сторонников среди людей искусства. В мире есть и другие школы, которые имеют успех не меньший, чем постмодерн. Например, каббалисты братья Вачовски создали культовый фильм «Матрица» (то что они каббалисты – это слова Берга, учителя Каббалы Мадонны). А теперь вопрос на засыпку постмодернистам: что создали постомодернисты в области искусства соизмеримого с уровнем «Матрицы»? (...)

Возможно, потомки и будут называть наше время постмодерном, но очевидно только потому, что им это внушили. Разумеется, и это может быть совсем не случайным, но давайте же откроем глаза на вещи: пока что постмодерн кроме детских идей ничего особо гениального и не придумал». (Лоис Александре «Философия модернизма»)

3. «Что же это за стиль – «постмодернизм»? Например, ренессанс – это антропоцентризм, человек в центре мира; барокко – это обилие пышных форм, торжество бытия под оком Господним; классицизм – служение и прославление государственной власти на примере античности… А постмодернизм… это вовсе не стиль, это период времени, когда все возможные и невозможные стили, тенденции, методы, эксперименты, направления и творческие идеи присутствуют одновременно! Особым феноменом этого явления стала возможность одного художника сочетать в себе несколько стилей, да еще придумывать свой. Сейчас постмодернисты все, потому что наступила его эпоха. В одном и том же выставочном зале мы можем увидеть и отчаянную мазню какого-нибудь авангардиста-концептуалиста, и аккуратный холстик с березками на фоне анилинового заката. И еще одна примета: практически все продается. Представитель так называемого актуального искусства тянется к рынку и известности не менее, чем «продажный конформист», раскручиваемый коммерческой галереей. Но произведения их сильно отличаются. В работах плеяды «актуалов», называющих себя единственно правильными современными художниками, всегда читается наличие некой ухмылки, адресованной главным образом зрителю. И не важно, что это за работа – инсталляция, видеоарт или просто отдельный предмет, валяющийся посреди выставочного зала – ерничание, издевка и провокация и есть смысловая позиция автора. А духовная позиция присутствует? – Ищите!..» (А. Баканов «Сто лет после «Черного квадрата», или Парадоксы постмодернизма в изобразительном искусстве современной России»)

4. «Как тип ментальности постмодернизм – это гиперрефлексия, возникшая в условиях религиозно-философского вакуума, дискредитации идеологических концептов, тотального релятивизма, перепроизводства предметов сиюминутного потребления. Как творческая установка постмодернизм являет максимум интеллектуально-игрового, эвристического, рефлексивного, деструктивного и минимум смыслообразующего, этического, эстетического, конструктивного.

Образ хаотического сверхсложного мира – отправной момент современной художественной культуры; постмодернизм – изображение мира, о котором нет знания.

Онтологическое постмодернизма лежит за пределами искусства. Это кризис метафизического мышления, распад картины мира.

(...) Как и всякое другое, искусство постмодернизма отражает картину мира; здесь – ее распад, который предстает как отсутствие означаемого. Означающее (форма) здесь самоцельно. На это указывает и стилистика гиперреализма, бездумно сканирующего поверхности предметов, и семантическая ничтожность соц-арта, пародирующего стилистику соцреализма, и более или менее техничные имитации стилей раннего авангарда, постимпрессионизма, вариации на темы работ классических мастеров и т. д. Миметическая форма используется для создания образов фантастического искусства, серий комиксов и т. п., но почти никогда непосредственно – без рефлексии и гиперрефлексии». (Ю. Борев «Человек не выдерживает давления мира и становится постчеловеком»)

Виктор Сергиенко: «На смену упадку и потере энтузиазма приходит хорошее равновесие»

Екатерина БОГДАНОВА

Единственную сцену муниципального нового драматического театра «Версия» в заводском ГЦНК принято называть камерной. Всего сто вполне комфортабельных зрительских кресел, в которые, по доброй воле некоего местного депутата, превратился прежний лекционный зал. Оценить новые удобства удается отнюдь не всем. Частенько зрителям по старинке приходится довольствоваться обычными стульями, за счет которых несколько увеличивается количество посадочных мест. Мне повезло, и даже очень – беседа с худруком «Версии» Виктором Сергиенко происходит в то время, когда зал девственно пуст.

На сцене в полной красе царит творческий репетиционный беспорядок – верный признак приближающегося открытия сезона, условно намеченного на середину сентября. Из-за стены доносится привычное музыкальное сопровождение: тяжеловесное уханье с репетиций местного рок-клуба. За годы с сосуществованием за тонкой перегородкой соседи почти свыклись. По крайней мере, спектакли и генеральные репетиции театра не грозят перерасти в неформальный концерт. Ну да подобные вещи уже кажутся артистам не более чем досадными пустяками. В преддверии двадцатилетнего юбилея «Версии» говорить хочется только о большом и важном.

В. Сергиенко: Двадцать лет назад «Версия» зарождалась как театр экспериментальный, ориентированный на зрителей с изысканными театральными потребностями. Мы первыми в Саратове поставили Ионеско, играли Мрожека и других авторов, которые объединяются театральными критиками в группу драматургов театра абсурда. Не надо бояться этого слова. Абсурд хотя и переводится как отсутствие смысла, но в контексте театральном, наоборот, означает смысловое изобилие. Нас приняли такими, и нам интересно в такой театр играть. И вот сейчас начался период, когда мы можем себе это позволить. У нас есть дом, есть площадка, которая открывается третий сезон и уже некоторым образом намолена как храм. Мы надеемся, что трудные организационные времена закончились, а уж трудности творческие мы всегда с удовольствием преодолевали и даже искали их. Именно этим мы и интересны зрителю.

Корр.: Ощущение, что эта сцена и есть настоящий дом, наверное, появилось не сразу?

В. Сергиенко: Ну, конечно, нет. Почти год шла реорганизация, и не все нас здесь приняли. А потом помещения, которые нам выделили, перешли к нам в оперативное управление, наверное, с этого момента прошло ощущение, что мы в гостях, и мы наконец-то почувствовали себя дома. Это было очень не просто, и мы благодарны администрации города, которая с пониманием отнеслась к такой постановке вопроса. Игорь Архипов, замглавы администрации по социальной сфере, как раз принимал в этом самое непосредственное участие, и мы очень ему благодарны.

Корр.: С каким чувством коллектив «Версии» переезжал на территорию ГЦНК?

В. Сергиенко: С чувством огромной тревоги. От неопределенности мы устали даже больше, чем от дождя, который шел в «Победе» прямо на спектаклях. Но мы взрослые люди и понимали, что предложение, которое сделал нам город, на тот момент было уникальным. В то время все сворачивалось, все закрывалось и росло целое поколение людей, ориентированное на выживание, на отсутствие поддержки. Эта тенденция культивировалась и в культурной жизни: каждый сам за себя, у всех равные возможности – кто достоин, тот и выживет. В более благополучные времена вопрос с помещением не решался. А когда обострились все социальные противоречия, надежда на то, что он решится, была очень мала. И все-таки наши ценности и те начинания, которые мы до последнего пытались спасти, оказались востребованы и нужны.

Корр.: Заводской зритель в чем-то отличается от театралов из центра?

В. Сергиенко: Здесь все по-другому. Есть свои проблемы, но при этом много жизни, много незамутненных зрительских ожиданий. Спектакль в любом случае окончательным образом случается в восприятии зрителя, в том, что зритель уносит с собой. В этом отношении ситуация здесь очень животворная. А уж что касается детских спектаклей, то каждый раз случаются аншлаги, хотя играем мы часто. Приходится приносить массу приставных стульев, потому что происходит полторы нормы наполняемости. Когда у театра не было дома, приходилось составлять репертуар с упором на выездные спектакли. Поэтому у нас образовалось очень много постановок для детей. Мы надеемся, что постепенно эта тенденция перейдет и на взрослый репертуар. В своей последней премьере «Зима под столом» мы постарались удивить зрителя неожиданным выбором пьесы, неожиданной темой, неожиданным решением темы. Мы возвращаемся к нашему основному предназначению – спектаклям для взрослых. Хотя это не означает, что мы собираемся сворачивать работу с детьми.

Корр.: «Возвращение» не грозит театру тем, что он займет чье-то чужое место в театральном мире Саратова?

В. Сергиенко: Я считаю, что у нас есть своя ниша, свой взгляд. Мы экспериментируем, и можем себе это позволить. Конечно, когда театр только зарождался, зрителей, которым был интересен театральный поиск, как мне кажется, было больше. Застойный период мы относим в негатив, но надо отдать ему должное – культурная жизнь в стране была на порядок более насыщенной, более изобретательной и выдержанной. А потом на смену тому зрителю пришло поколение, выросшее на телевизоре, и коммерческая составляющая в искусстве стала превалировать. Я надеюсь, что люди по полной хлебнули новизны, которую принесла нам новая социально-экономическая система, и ценности выдержанного порядка дождались своего часа. По многим признакам, пока не ярко выраженным, я считаю, что потребность в этих ценностях у народа есть. К людям приходит осознание того, что ценности сериалов не исчерпывают всего богатства жизни. Я уже привык к тому, что зрителей, которым нужен театр выдержанный, изысканный, требовательный, где развлечение и коммерческая сторона решают не все, меньше. Но они наверняка есть, иначе мы бы не праздновали юбилей с надеждой на некое качественное обновление. У нас очень хорошая атмосфера сейчас. В театре появились молодые артисты – выпускники курса Людмилы Воробьевой и Игоря Баголея. Второй сезон мы можем дышать глубоко, смотреть вперед с надеждами и не затрачиваться на любимое дело в режиме выживания, а строить планы, ставить более сложные задачи и получать от этого удовольствие. На смену упадку и потере энтузиазма приходит хорошее равновесие.

Корр.: И каковы же ближайшие планы «Версии»?

В. Сергиенко: К очередному сезону мы готовим новую редакцию детской сказки по пьесе Григория Остера «Клочки по заулочкам». Этот спектакль несколько лет шел на сцене «Версии», потом его сняли. А специально к двадцатилетнему юбилею мы выпустим яркий, красивый, затратный, костюмный спектакль по пьесе Островского. С пьесой мы еще не определились, но серьезно рассматриваем произведение «Бешеные деньги». Это будет полнометражный спектакль с антрактом. Дальше этого мы пока не заглядываем.

Корр.: Получается, что «Бешеные деньги» – в данном случае название говорящее?

В. Сергиенко Я бы так не сказал. У нас бешеных денег нет. А средства, выделенные на спектакль, я думаю, с толком будут потрачены. Деньги, про которые говорит Островский, приходят к человеку не от трудовых затрат, а по стечению обстоятельств. Поэтому тут два совершенно разных смысловых мотива. Мы не очень богатый театр: нас не дотируют, не оплачивают постановочные расходы, а выплачивают только зарплату. Я понимаю, что зрители имеют право на доброкачественность и костюмов, и декораций, и обстановки помещения, в котором они находятся. Все это стоит больших денег, и когда мы говорим «затратный», мы говорим это с гордостью. Во-первых, мы заработали эти деньги. Во-вторых, нам не жалко их потратить. А в-третьих, мы рассчитываем, что зрители получат удовольствие от наших трат.

Корр.: Раз уж речь зашла о материальной составляющей… Последние годы театру приходилось ужимать себя и делать низкобюджетные спектакли. Насколько это болезненно для художника?

В. Сергиенко: Дело в том, что жизнь нас давно отрезвила. Но я бы отметил другое. Несмотря на то, что в прошлом году разразился кризис и всем пришлось ужаться, мы стали тратить все больше и больше. Это удивительный момент. Когда меня спрашивают, как я ощущаю кризис, я отвечаю, что для нашего театра он сыграл продуктивную роль.

Корр.: Не потому ли, что в сложные финансовые времена у людей обострилась потребность в культуре?

В. Сергиенко: Может быть. Но я считаю, что это просто совпадение. Наши организационные затраты наконец-то стали приносить отдачу. Допустим, для участия в последней нашей премьере мы пригласили дорогого художника Михаила Гаврюшова, который много работает в ТЮЗе, в «Теремке», в драме. Мы пригласили балетмейстера Алексея Зыкова. Конечно, мы давно знакомы и тут не идет речь о том, что они заломили большую сумму денег. Но раньше мы не могли себе этого позволить. Костюмы для нас шьют профессионалы, и костюмов много, что для зрителей и артисток немаловажно. Некая стабильность наметилась с двух сторон. С одной стороны, администрация города охотнее вливает в нас финансовые инъекции, с другой – стабильнее становится коммерческая продуктивность театра.

Корр.: С некоторых пор на сцене «Версии» выступают непрофессиональные актеры. Уж не плацдарм ли это для творческой студии?

В. Сергиенко: Пока это совершенно самостоятельный организм, и об ассимиляции речь не идет. Кстати, это симптом того, что наше дело находится в здоровой, продуктивной фазе. В медицинском институте есть любительский театр. Его актеры сделали спектакль и попросили разрешения сыграть его на нашей сцене. Понимая, что театральные люди возникают по-разному, мы дали им такую возможность. Это их очень окрылило. Они попросили, чтобы мы не бросали их, а помогали и опекали. Пока мы смотрим, что из всего этого получится. Если окажется, что там есть талантливые, перспективные люди, то, может быть, мы и возьмемся их обучать. Сейчас мы ждем от них новой серьезной работы. Для того, чтобы театр мог увлечься идеей создания студии, тех наработок, которые ребята показывали ранее, мало.

Корр.: Если коснуться состояния театра профессионального, нет ли у Вас ощущения, что в культурной жизни Саратова наблюдается некая стагнация?

В. Сергиенко: Нет, о стагнации речь не идет. Был трудный период, когда мы потеряли несколько театров, оказавшихся брошенными на произвол судьбы. Тут и театр пластической драмы, и АТХ, и еще несколько крупных театров. Они все не вынесли невнимания и отсутствия заботы. Сейчас театры дают много премьер, возникает множество различных театральных форм, лабораторий, театральные курсы выпускают много молодых артистов.

Корр.: А количество соответствует качеству?

В. Сергиенко: По поводу качества хорошо было бы послушать критиков. Наверное, самая непростая на сегодняшний день проблема – это состояние критического театрального дела в Саратове. По тому, что пишется, видно, что это люди свежие, новые, неофиты, недавно занявшиеся делом – начинают, бросают, на их место приходят другие. Очень часто публикации случайные, невыдержанные.

Корр.: Критика стала принципиально иной? Или же наступил промежуточный этап ломки и смены школ?

В. Сергиенко: Раньше секцию критики составляли в основном профессора, много лет занимающиеся своим делом. Их мнение было авторитетно. Ведь главная задача критики – устанавливать некий мост между театром и публикой. Это очень своеобразная, но ужасно ценная роль. Ведь критики многое определяют. Когда их оценка квалифицирована, взвешена, ярка, ей доверяют и зрители, и актеры. Пока этот процесс ждет своего часа. Все понимают, что должно пройти время, потому что из профессии ушли «могикане». Но, как мне кажется, полоса у нас сейчас очень конструктивная. Было время, в середине девятнадцатого века, когда Саратов запросто называли «Меккой театральной провинции». Сейчас наступил период, когда мы с большим правом можем гордиться этим, чем какое-то время назад. Хотя я помню времена другого пика: накануне перестройки, когда у нас были великие режиссеры: Юрий Киселев – настоящий флагман театра для детей в России, Александр Дзекун, который мощно, ярко экспериментировал.

Корр.: Как зритель, могу сказать, что последняя премьера театра выглядела очень сильно. Как оцениваете ее Вы?

В. Сергиенко: Сложность в том, чтобы сохранить его, позволить ему расти, потому что у артиста со временем открывается новое понимание своей роли, а жизненный опыт дает ему возможность более глубоко и тонко ее воспринимать. «Зима под столом» пока важен для меня даже не как некое художественное событие, важен сам факт того, что мы этот спектакль выпустили. Все артисты где-то подрабатывают, и требовать от них того, чтобы с утра до вечера они трудились только здесь, я не могу, поскольку компенсации за это нет. Люди становятся более взрослыми, и юношеский романтизм уже не работает. Мы боролись с некой усталостью, и для нас очень важно было, чтобы спектакль получился. И он получился. Теперь, уже на новых основаниях, усталость заменяется надеждой и, пока осторожным, оптимизмом.

Предпринимать, нельзя бездействовать!

Или несколько «мифов» об открытии собственного бизнеса

На правах рекламы. Доступно только на сайте

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему людей, желающих организовать интересное и полезное для других «дело своей жизни» – много, а реально добившихся этого – единицы? Причем, даже если и добиваются, то порою ценой значительных ошибок. Так в чем все-таки дело, ведь есть же они – счастливчики! Определенно есть! Что такое они имеют, чего нет у остальных?..

Наверняка, все дело – в стереотипности мышления. Существует ряд убеждений, в которых уверен практически каждый обыватель, даже никогда не имевший опыта собственного дела. Давайте попробуем проверить, а действительно ли они имеют под собой веское основание?

Итак, миф первый: для того, чтобы открыть свой бизнес, нужен начальный капитал – деньги, причем, большие. Вы удивитесь, но это не так. Верней, не совсем так. Открывают свой бизнес, конечно, не совсем нищие люди. Но это потому, что полностью самостоятельный человек, способный держать в руках свою судьбу и готовый начать руководить другими, уже по определению не может быть бедным. Инициативные люди умеют зарабатывать. Что же касается начального капитала, то создать свой бизнес с «нуля» – вполне реально, и это покажет, насколько вы способны свои знания, время и энергию превращать в материальные блага. Об этом можно почитать здесь (www.shsd.ru).

Миф второй: бизнес ожесточает. Юрий Мороз — основатель «Школы Своего Дела», основательно опровергает этот миф. Неправда, бизнес, напротив, – помогает человеку самореализоваться. Конечно, если человек изначально жесток и циничен, то это «вылезет наружу», но человек, правильно относящийся к своему делу, воспринимающий его как средство понимания мира, начинает развиваться, лучше понимать мир и природу вещей, становится умнее, ведь предпринимательство заставляет мыслить!

Миф третий: стать предпринимателем – это не для «средних умов», для этого нужно долго учиться, иметь соответствующее образование. И все-таки, главное – это желание. И умение следовать своим решениям. К примеру, самое эффективное обучение тому, как открыть свое дело или развить его, или начать его заново, если когда-то что-то не получилось, можно получить на сайте www.shsd.ru. И учиться вы будете в процессе становления своего бизнеса, применяя полученные знания на практике, отождествляя их с получаемым опытом.

Вывод: все в наших руках. И не нужно бояться стереотипов. Нужно – действовать!