Официальный сайт
|
|
В ноябре 2008 года в музее-усадьбе Н.Г. Чернышевского в рамках проекта «Сохраним народный символ земли Саратовской», проводимого в музее под эгидой возрождения этого замечательного инструмента, состоялся первый из семи концертов цикла «Озорная голосистая гармонь саратовская», завершившегося в мае 2009 года гала-концертом.
Как писала газета «Богатей», подробно освещавшая концертную программу, с помощью подобного цикла работники музея и руководство единственного сохранившегося ансамбля «Саратовская гармоника» желают привлечь внимание первых лиц региона уже не к проблеме защиты умиравшего в последние годы символа, а к возрождению, начатого в Саратове полтора столетия назад производства гармошки обязательно.
С уходом из жизни последнего мастера стала реальностью окончательная потеря требующих ремонта или профилактики даже фактически раритетных экземпляров народного инструмента. На одном из них, произведении рук Артемьева, до сих пор играет бывший солист ансамбля профтехобразования Евгений Яркин.
В самом конце мартовского концерта появилась надежда на спасение гармошки. Завершавшая новую встречу заместитель председателя президиума Саратовского регионального отделения всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» Людмила Бахарева сообщила о намеченном в музее на 16 апреля заседании круглого стола с участием всех заинтересованных организаций по проблеме возрождения гармошки.
Однако, вопреки ожиданиям, проведенный по инициативе энтузиастов спасения гармони круглый стол на тему «Сохраним народный символ земли Саратовской», состоявшийся в музее Н.Г. Чернышевского, не принес желаемого результата. Правда, профессор консерватории Виктор Егоров заявил, что директор колледжа имени Гагарина Зайцев готов предоставить помещение для налаживания производства гармошек и организовать факультатив из студентов, желающих овладеть секретами мастерства по производству гармошки. «Инициатива снизу есть, и ее надо поддержать, – сказал Егоров. – Но нужна и поддержка сверху, нужно политическое решение, кто-то должен его принять и открыть финансирование для восстановления цеха, сделать первое вливание денег. Кто скажет сейчас: «Быть саратовской гармошке?»
Последней надеждой стало принятое энтузиастами операции по спасению гармошки решение обратиться с просьбой к правительству области «подготовить и рассмотреть вопрос о сохранении и развитии гармоники с колокольчиками на постоянно действующем совещании, о создании культурного центра «Саратовская гармоника» по восстановлению производства уникального инструмента, развитию исполнительского мастерства и пропаганде народного творчества».
... 12 сентября, в рамках празднования Дня города, на проспекте имени Кирова прошла церемония открытия памятника «Саратовской гармошке» (автор – скульптор Владимир Пальмин). Выступая на церемонии, глава администрации Саратова Вячеслав Сомов сказал: «Этот памятник будет напоминать нам об исторических корнях одного из символов нашего города и способствовать сохранению для потомков поистине бесценного саратовского инструмента. Уверен, что и в дальнейшем администрация города совместно с банком «Экспресс-Волга» будет поддерживать не только традиции игры на гармошке, но и возрождение ее производства».
Лана СОКОЛОВА
Красные труселя, с легкой руки «Нашей Russia», стали практически символом мужественности! Ведь это в них мужики в Челябинске на первом трубопрокатном намазывают на хлеб нож и водку закусывают граненым стаканом! Именно в красных труселях неприступный Михалыч мужественно дает отпор бывшему фрезеровщику, а ныне начальнику цеха Дулину!
Впрочем, не только этими знаменитыми предметами мужского туалета в качестве подарка можно порадовать друзей. Женская половина Саратова по достоинству оценит чемоданчик с набором инструментов, украшенных «стразами Сваровски», с милой розовой опушкой на ручках молотка, пассатижей, отверток и гаечных ключей. Напоминанием супругам о «небесной каре» за позднее возвращение будет служить композиция «Штрафы за опоздание», а чтобы вымолить прощение у прекрасной половинки, можно преподнести ей «Концерт для женщины с оркестром».
И несомненно, прекрасным подарком на любой праздник будет «Антикризисная заначка» в 1000000 «зеленых» и удивительный приборчик под названием «Деньгомер».
Эти и другие эксклюзивно-юмористические подарки теперь доступны саратовцам в новом магазине эксклюзивных подарков и праздников Сергея Светлакова, открытие которого прошло 11 сентября в торговом центре «Форум».
По этому случаю на пресс-конференцию журналистов пригласили основатель и один из идейных вдохновителей «Мастерской хорошего настроения Светлакоff и Исаеff» Сергей Светлаков и директор саратовского магазина Кирилл Терещенко.
По словам Сергея Светлакова, первый магазин под маркой «Мастерская хорошего настроения Светлакоff и Исаеff» открылся год назад в Екатеринбурге. За это время стали работать филиалы в Челябинске, Тюмени, а первым городом вне Сибирского региона оказался Саратов. Но на открытии одной торговой точки в нашем городе Сергей не намерен останавливаться.
Закончив некую официальную часть, Сергей Светлаков полностью отдался на растерзание в «цепкие лапки» саратовской прессы.
Идея создания магазина, как рассказал Светлаков, родилась в бане. Ну что ж, ничего удивительного, если вспомнить Архимеда с его ванной. Более того, магазин – некая детская мечта, а мечты, как известно, имеют свойство сбываться.
Собственный бизнес Светлакова – дело можно сказать семейное. Но несмотря на это, отбор членов команды был довольно жестким. Одно из главных требований к персоналу – как в Сибирском регионе, так и в Саратове – наличие чувства юмора. Ведь цель продавца не только продать товар, а и зарядить покупателя хорошим настроением и неким позитивом, найти для него именно тот подарок, который вызовет приятные эмоции. Вполне возможно, что и в Саратове вскоре можно будет, как и в Екатеринбурге, заказать подарки в единичном исполнении для друзей и сотрудников.
От подарков вопросы плавно перетекли к творчеству актера. Не окажется ли увлечение бизнесом в минус актерской работе Сергея, не пострадают ли его многочисленные поклонники? На данном этапе таких проблем, по словам актера, у него нет. Хотя, если встанет выбор между магазином и актерской работой, все же приоритеты будут отданы телевидению.
В декабре этого года на большом экране поклонники Сергея Светлакова смогут увидеть его в полномертажном фильме «Наша Pussia: Яйца судьбы». По словам актера, остались небольшие досъемки каскадерских эпизодов. Все трюки в фильме Светлаков и Галустян делают самостоятельно, для этого около полугода они специально занимались с американскими каскадерами: прыжки с московских мостов, гонки на мотоциклах актеры выполняют без каскадеров-дублеров.
Виктория САТЧЕНКО
Настоящий праздник фронтовикам 11-го избирательного округа Ленинского района устроил 10 сентября депутат Саратовской городской думы Олег Комаров, поздравивший прошедших Белоруссию ветеранов с Днем Независимости республики Беларусь и 65-летием освобождения Родины от немецко-фашистских захватчиков.
Белоруссия отмечала День Республики еще 3 июля. Собственно, отголоски этого события и стали поводом для чествования саратовских ветеранов. Награды для фронтовиков пришли прямиком из Белоруссии, от президента республики Александра Лукашенко, распорядившегося изготовить медали и вместе с именными поздравлениями передать их российским освободителям белорусского народа. За выполнение этой почетной миссии и взялся Олег Константинович Комаров.
Впрочем, про участников ВОВ Олег Комаров и без того не забывает – регулярно поздравляет со всеми важными для ветеранов датами. Ведь их, немощных и так нуждающихся во внимании и заботе, с каждым годом остается все меньше…
В избирательном округе Олега Константиновича ордена и поздравительные грамоты подготовили для восемнадцати фронтовиков: Валентина Васильевича Волкова, Елены Михайловны Погодиной, Александра Ивановича Карагина, Зинаиды Сергеевны Исаенко, Владимира Ивановича Петрова, Ивана Ивановича Бирюкова и многих других.
Однако к назначенным 15 часам, ровно и без опозданий, в общественную приемную депутата явились только одиннадцать виновников торжества. Остальные семь, по причине преклонного возраста и болезней, из дома почти не выходят, а потому откликнуться на приглашение не смогли. Правда, вместо одной из фронтовичек, Пелагеи Андреевны Бучек, на мероприятие пришла дочь. Она и получила памятный подарок для Пелагеи Андреевны вместе с приятным конфетно-букетным дополнением к нему.
Помимо Олега Константиновича, на церемонии награждения присутствовал и глава администрации Ленинского района Александр Фролов. Предполагалось, что торжественная часть уложится в разработанный ранее сценарий. Но на деле все заготовки оказались лишними: пожилые люди расчувствовались и, обрадованные вниманием к себе, спешили поделиться с официальными лицами и боевыми товарищами воспоминаниями о самых страшных годах своей жизни – военных.
В этой теплой, непринужденной атмосфере и продолжился праздник. Ветераны охотно фотографировались, позировали в объектив – на этой неделе персональные художественные фотографии каждый из героев вечера получит на дом. По окончании торжественной церемонии прослезившиеся старики долго не хотели расходиться. А на следующий день один из награжденных фронтовиков, Юрий Михайлович Бочкарев, даже принес в подарок Олегу Комарову книгу о Белоруссии.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Вечером в минувшее воскресенье у проходной саратовского авиазавода собралось чуть больше двух десятков людей. Ничего общего с празднованием Дня города и вообще празднованием чего-либо маленькая группка не имела. Жители окрестных домов вышли на митинг совсем по другому, скорбному, поводу: несколькими днями ранее стало известно, что находящийся
на территории САЗ мемориал в память о павших на фронтах Великой Отечественной войны работниках завода подвергся осквернению
и разрушению по инициативе новых владельцев предприятия.
О происходящем председатель ООСО «Правозащитный центр» Вячеслав Гаврилюк узнал от одной из бывших работниц авиазавода. Взволнованная женщина позвонила и сообщила, что, по команде пензенского руководства, рабочие взялись за обелиск с ломами и лопатами – якобы мемориальный комплекс, занимающий немало места, показался председателю совета директоров ЗАО «САЗ» Олегу Фомину препятствием в строительстве на земле авиазавода жилых высоток.
По словам Гаврилюка, реакции на известие ни со стороны мэрии, ни со стороны прокуратуры не последовало, а потому, едва узнав о происходящем, он лично оповестил местных жителей, региональные отделения партий и СМИ о необходимости собраться на экстренный митинг. Правда, большинство из адресатов сообщение проигнорировало. Видимо, пресса и местные телекомпании бросили основные силы на освещение праздничных мероприятий, а из оповещенных партий на приглашение откликнулось одно «ЯБЛОКО» в лице зампредседателя регионального отделения партии правозащитника Александра Журбина.
С некоторым опозданием к митингующим присоединилась сотрудник аппарата регионального политсовета «Единая Россия» Татьяна Суркова. Не отказавшись прокомментировать ситуацию, она сообщила «Богатею», каким видится происходящее из стен местного штаба «ЕР»: «Управляющий авиазавода сказал, что ни в коем случае мемориал сноситься не будет. Перенос сейчас обсуждается в связи с тем, что территория завода закрытая, многих сотрудников посокращали, и люди не могут поклониться памятнику».
Такую информацию, по словам Татьяны Владимировны, она получила буквально в прошлую пятницу. Если верить этим сведениям, в настоящее время руководство САЗ рассматривает два варианта переноса обелиска и заложенной в память о погибших воинах капсулы. Новой площадкой для размещения мемориального комплекса может стать участок сквера перед Городским центром национальных культур, расположенным как раз напротив авиазавода, или территория в непосредственной близости от памятника труженикам тыла на проспекте Энтузиастов.
Более того, в разговоре с партийцами из «ЕР» управляющий САЗа якобы заявил, что ничего тайного в манипуляциях над мемориалом как не было, так и нет: идея переноса была предложена и одобрена саратовскими общественниками, в том числе и городским Советом ветеранов.
Впрочем, судя по реакции самих общественников, шокированных и возмущенных, в этом впору усомниться. «Самое страшное, что этот мемориальный комплекс не зарегистрирован и не охраняется государством, – считает Гаврилюк. – С целью защиты памятника от дальнейшего разрушения мы хотим поставить вопрос о выкупе завода и переводе его в государственную собственность. Наша общественная организация работает с депутатом городской думы Владимиром Колдиным, и Владимир Александрович отреагировал молниеносно – сообщил Президенту РФ, правительству РФ, генеральному прокурору о факте этого беспредела, приравниваемого к вандализму».
По окончании митинга присутствующие поставили под текстом резолюции свои подписи. Сбор автографов саратовцев «в поддержку недопустимости разрушения, переноса священного места Памятника – Обелиска мемориального комплекса, музея истории САЗ» продолжится.
Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ
11 сентября здание Волжской администрации Саратова стало местом проведения бизнес-форума «День малого и среднего бизнеса в Саратове», Как отметила в своем выступлении заместитель министра экономического развития и торговли Саратовской области Наталья Попкова, примечательной чертой мероприятия стало то, что «инициатором сбора стали банки и городская власть», которые, как показывает опыт, находят все большее взаимопонимание в работе по преодолению нынешнего кризиса.
Со своей стороны, областная власть разрабатывает собственные проекты поддержки малого и среднего бизнеса в форс-мажорных обстоятельствах. Так, принято решение о выделении грантов для начинающих предпринимателей. Уже принято 252 заявки, из них 157 отобрано, срок приема действует с 3 сентября по 5 октября.
Наталья Попкова обозначила приоритетную группу – это безработные; находящиеся под угрозой увольнения; студенты 5-х курсов вузов. Замминистра сообщила о готовящемся открытии фонда микрофинансирования, уже определен офис, который в самое ближайшее время начнет работать на пересечении улиц Чапаева и Зарубина. Минимальная сумма, которая будет выдаваться предпринимателям, составит 600 тыс. рублей. Размер фонда – до 25 млн рублей.
Президент Ассоциации «Торгово-промышленная группа «Славянский мир» депутат Саратовской городской думы Олег Комаров в своем выступлении отметил слабый прогресс в освобождении деловых людей от чиновничьих пут. Практически то, о чем говорилось два-три года назад в ТПП, на заседаниях представительных органов Саратова и области по реальной защите интересов тех, кто работает, а не перераспределяет, по-прежнему актуально. Принимаемые меры непоследовательны и претворяются в жизнь крайне медленно. Более 6 тысяч заявок по выделению земельных участков для бизнес-целей скопилось у главы областного комитета по управлению имуществом Бовтунова. Отрадно, подчеркнул Комаров, что сейчас функции землеоотведения отданы Саратову, однако нужно еще проследить, как должностные лица городского уровня будут смотреть на людей, решивших начать собственное дело и которым земля нужна, как воздух.
Пока же статистика неумолима – в США разрешение на постройку предприниматель ждет в среднем 40 дней, в России по-прежнему, как и два года назад, – 780. По налогам Олег Комаров вновь высказался в пользу их снижения: «На все возражения, что не будет денег, я не устаю повторять – вы попробуйте, и в период кризиса вы легко убедитесь, что эта мера окажется эффективной». По процентным ставкам надо брать пример с банковской политики в Китае, призвал Комаров: «Там банки бегают за предпринимателями, чтобы предложить им меньшие ставки, а не наоборот, как у нас».
Начальник управления партнерских программ Департамента развития малого и среднего бизнеса и партнерских программ ОАО «Промсвязьбанк» Ольга Лезова сообщила, что на прошедшем недавно в Санкт-Петербурге экономическом форуме представляемый ею банк занял по достигнутым показателям 5-е место. Тактика «Промсвязьбанка» во время кризиса направлена на максимальный учет состояния клиента. Если мы повысим ставки и затребуем залоговое имущество, мы сами в итоге будем в проигрыше, констатировала Лезова. В текущем году «Промсвязьбанк» ограничил кредитование физических лиц, но зато введена новая форма работы – доходная карта. Кредитный портфель за год составил 20 млрд руб., только за последние полгода было выдано более 34 тыс. кредитов.
В.В. ИЛЬИНСКАЯ, помощник депутата Государственной Думы ФС РФ
Уважаемые Павел Леонидович и Олег Васильевич!
На сегодняшний день в Саратове остро обстоит ситуация с общественными местами отдыха. Городские парки превратились в коммерческие организации по сбору денег с населения. Например, при входе в парк Победы на Соколовой горе стоит табличка, которая сообщает посетителям о том, что фото- и видео-съемки на территории парка платные. Стоимость фото на свой фотоаппарат составляет 50 рублей, видео на свою аппаратуру – 75 рублей.
На наш взгляд, это недопустимо, потому что Парк Победы является местом боевой славы, куда люди с детьми приходят почтить историю и сделать фото детей с военными экспонатами на память, и воспитать их в духе патриотизма. В ближайшем будущем мы скорее увидим прагматичных и корыстных «граждан», которые всю жизнь будут помнить, что для того, чтобы сделать снимок в парке Победы, их родители платили деньги. А возмущению ветеранов Великой Отечественной войны, приходящих в парк Победы с внуками и правнуками, нет предела. Мы их понимаем и полностью поддерживаем. За что воевали?! И кто победил?!
Не лучшим образом обстоит и ситуация в Городском парке г. Саратова, где минимальные цены на карусели в будние дни составляют 40–45 рублей, в выходные дни – 50–55 рублей. Прогулка с ребенком в парке обойдется родителям минимум в 500 рублей. Конечно, можно не платить этих денег, но тогда ребенок придет с прогулки в слезах.
В старые добрые времена в Городском парке был читальный зал. Дети и пенсионеры имели возможность взять книгу или газету, читали на лавочках, отдыхали и дышали свежим воздухом. В наше время зал был закрыт. Центральная библиотека обращалась с просьбой восстановить читальный зал, но все переговоры с администрацией парка по этому вопросу заканчивались отказами в его восстановлении.
В Калифорнии, Флориде, Париже и Токио под детские парки «Диснейленд» отведены специальные территории и специальные городские зоны. А у нас «развлекушка» находится в прогулочной зоне, среди массива жилых домов, построенных без дворов, и жителям вместо прогулок предлагают «развлечения» за бешеные деньги, сомнительного качества и безопасности.
Вот и получается, что в городе больше нет альтернативы для отдыха, и гражданам и без того в тяжелое время приходится платить большие деньги за возможность отдохнуть в парке. Просим Вас обратить внимание на сложившуюся ситуацию и принять соответствующие меры.
Пресс-службаСРО ПП ЛДПР
В последнее время отдельные политики предлагают уменьшить количество депутатов Саратовской городской думы до 35 человек. Они, видимо, или забыли, или не ведают, что настоящее народовластие состоит не в уменьшении числа депутатов, а в возможности избирателя знать, видеть и иметь возможность обратиться к своему избраннику.
В недалеком советско-коммунистическом прошлом число народных избранников вообще составляло 250 человек. А депутатский корпус созванного 29 апреля 1990 года на первую сессию Саратовского городского совета народных депутатов насчитывал 200 избранников. В настоящее время в любой деревне Кузебаевке от 50 человек есть свой депутат. В городе Саратове на данный момент от 20000 населения – 1 депутат. Налицо неравные права избирателей на селе и в городе, ущемление возможности людей, проживающих в городе, выражать свою волю через своих избранников.
Партия ЛДПР выступала и выступает за увеличение числа депутатов городской думы от 150 до 200 человек, на внештатной основе, для более эффективного и представительства интересов избирателей.
Ксения БАТУЗОВА
Правоохранительные органы, по всей видимости, решили,
что в теплый сезон наши сограждане чересчур расслабились
и стали слишком интенсивно предаваться запретным удовольствием. А осень, как известно, – время философских размышлений, и к ним надо отнестись со всей серьезностью. Замутненный же наркотиками разум – не помощник в столь непростом деле. Посему единственный способ привести народ
в адекватное состояние – перекрыть ему доступ ко всяким коноплям-макам старого и нового урожая.
Ученики Мичурина
13 апреля в Саратове на ул. Чернышевской сотрудники вневедомственной охраны задержали 39-летнего товарища с 15-ю граммами марихуаны. На следующий день в Балаково отловили двух «гавриков», один из которых имел при себе 5 грамм травки-муравки, а другой – столь экзотическую по нынешним временам вещь, как амфетамин.
Но их достижения меркнут перед сельхозуспехами неизвестного пока гражданина, который все лето, не покладая рук, в поте лица своего возделывал коноплю на участке в районе пос. Гуселка–2. На каких-то 8-ми квадратных метрах он ухитрился вырастить такие мощные кустики, что они привлекли внимание участкового уполномоченного милиции. Сей морально устойчивый муж безжалостной рукой выкосил злополучный участок и сжег дурман-траву.
Ля фам фаталь
(роковая женщина)
Ах, какие знойные мужчины живут в городе Балашове: за честь и внимание прекрасной дамы готовы совершить подвиг, глотку сопернику перегрызть, и не только… Однажды, 13 сентября, собрались за бутылочкой выяснить отношения два товарища, 1963 и 1964 года рождения. Основной темой их разговора стала прекрасная дама. Хмель ударил в голову, добровольно от притязаний на женщину никто не хотел отказываться, и младший товарищ в качестве главного аргумента решил применить оказавшийся под рукой нож. Раненому в грудь мужчине удалось выбежать на улицу, откуда его и госпитализировали в больницу. Пострадавший будет жить, но что теперь делать объекту ссоры – неизвестно. По всей видимости, раненому она будет носить бульончик в больницу, а его оппоненту – пирожки в камеру временного задержания.
Самое интересное, что в тот же день, но уже в Заводском районе Саратова произошел аналогичный случай. Там участники побоища были несколько младше – 1968 и 1969 года рождения соответственно, и за нож ухватился старший из них. К счастью, и на этот раз все остались живы.
Не спи – побьют!
Пугачев, оказывается, город гангстеров и последних бандитов Дикого Запада. Ехал 23-летний парень на своей «десятке», и что-то ему захотелось пивка. Где бутылочка – там и вторая, а после третьей и вовсе в сон потянуло. Как законопослушный и разумный гражданин, парень не поехал в подпитии домой, а устроился вздремнуть прямо в машине. Одна беда – дверь забыл закрыть. Мимо шел 17-летний детинушка, которому некуда было девать свою удаль молодецкую. Увидел он в машине на обочине сладко посапывающего в своей машине парня, дернул за ручку дверцы – автомобильчик и открылся. Навешамши сонному хозяину люлей, малолетний правонарушитель выкинул его из салона и уехал кататься. Отловить ездуна удалось только на проселочной автодороге у села Клинцовка. К счастью, он не успел приложить средство передвижения об дерево или фонарный столб, и оно в технически исправном состоянии возвращено владельцу.
Светлана ТЕНЕТКО
Прошли те времена, когда шить из лоскутков коврики и одеяла наших бабушек заставляла жизнь. Сегодня лоскутное шитье для многих женщин из необходимости превратилось в любимое увлечение, а порой и в подлинное искусство. Изделия из лоскутков позволяют нестандартно украсить дом, а главное – раскрыть и реализовать свои творческие способности.
15 сентября в Саратовском этнографическом музее начала работу выставка лоскутного шиться «Тепло русской избы», на которой свои работы представили мастерицы клуба «Интерквилт».
По словам заведующей музеем Ольги Николаевны Верновой, работы, представленные саратовским клубом «Интерквилт», совершенно новые, ранее нигде не выставлявшиеся, ни в одной стране мира подобные работы еще не появлялись. Саратовские мастерицы создали совершенно необыкновенные произведения, рисунки которых еще никто не воспроизводил. На выставке представлена лишь небольшая часть коллекции членов клуба, несмотря на еще детский возраст «Интерквилта» – четыре года.
Наталья Золотова, руководитель клуба, рассказала, что коврик «Кошечка» (удачно примостившийся на стене рядом с лавкой), больше похожий на панно, доделывался почти перед самой выставкой, из-за большой сложности в технике изготовления. Можно сказать, что эта кошка «замяукала» буквально на днях.
Среди рукодельниц клуба можно найти представительниц самых разных профессий, которых сплачивает не только любовь к шитью, как таковому, но и огромная жажда творчества. Ведь нужно поистине титаническое терпение, чтобы из разноцветных кусочков ткани «собрать», например, одеяло или панно.
По словам Натальи Викторовны, иногда узоры приходят к ней даже во сне. Для изготовления, казалось бы, небольшого панно или одеяла требуется некая волна вдохновения, идущая интуитивно изнутри каждого человека. Конечно, в начале создается набросок, а дальше кропотливая рутинная работа «сборки» и «сострочки» лоскутков в одно целое. Вначале, подбирая цвет, мастерицы, как правило, отталкиваются от основной цветовой гаммы, а вот дальше начинается этап более вдумчивой состыковки ткани, поскольку почти все ткани, из которых выполнены саратовские работы, имеют рисунок. В свою очередь, каждый рисунок имеет свои тона и полутона, поэтому крайне сложно добиться эффекта, когда лоскут переходит в лоскут и становится «родным».
Кроме хороших навыков шитья для работы с лоскутками необходимо знать основы цветовой грамоты и рисунка: ведь без этого не создать эскиз будущей работы. Из, казалось бы, простых геометрических фигур – как квадрат, треугольник, ромб – и даже просто полосок ткани можно создать почти бесконечное количество разнообразных комбинаций.
Русское «лоскутное шитье», наверное, гораздо шире, чем привычные нам европейский «пэчворк» (с анг. «работа из лоскутов») или американский «квилт» («стеганое лоскутное изделие»), потому что включает в себя, пожалуй, все техники, которые можно применить для сборки лоскутков: аппликацию, стачивание «встык» и со швами на изнаночной стороне изделия, «витражный» способ нашивания тесьмы на месте соединительного шва, нашивание концов необработанных полосок-махрушек или сложенных треугольников и многое другое.
Солнечное, радостное, притягивающее взгляд панно «Медовый Спас» (О. Григорьева) даже как-будто немного пахнет медом и луговыми травами, напоминая об уже прошедшем лете. Почти полная противоположность яркому «Спасу» очень нежное, спокойное, дышащее какой-то умиротворенностью покрывало «Нежность» (Н. Ткаченко). Если приглядеться, то можно увидеть даже некоторую трехмерную графику в одеяле «Детское» Григорьевой.
Кроме больших по форме работ на выставке можно увидеть и миниатюрные вещи: прихватки, салфетки и даже бижутерию. От этих маленьких разноцветных лоскуточков веет чем-то очень домашним, теплым. Приятно, что сегодня искусство лоскутного шитья переживает свое очередное рождение.
Лана СОКОЛОВА
По-другому просто не получается назвать то, что устроители из комитета по образованию администрации МО «Город Саратов» окрестили как городской фестиваль бардовской песни «Струны души», посвященный Дню города.
Как-то не везет бардовской песне в Саратове. Остался на словах и на афишах в начале этого года конкурс авторской песни. Да и нынешний «фестиваль» оказался тоже весьма далек от совершенства.
Согласно положению, опубликованному на сайте администрации и комитета по образованию, организаторы фестиваля ставили целью «привлечь подрастающее поколение к самодеятельному песенному творчеству, сформировать интерес у молодежи к жанру «авторская песня», раскрыть творческий потенциал молодежи; повысить профессиональный уровень исполнителей бардовской песни среди молодежи, совершенствовать мастерство; выявить талантливых исполнителей среди молодежи; привить навыки рационального проведения досуга».
Намерения, прямо скажем, самые благие. Вот только условия участия в фестивале, диктуемые положением, навевают на мысль, что проводится он для избранных. «В фестивале могут принимать участие солисты и коллективы образовательных учреждений, военных институтов, организаций и предприятий города. Возраст участников от 14 до 30 лет. От одного учреждения (организации, предприятия) могут подать заявки на участие не более 2 солистов (коллективов). Каждый исполнитель представляет 1 произведение». Ну а дальше идет форма заявки, в которой последним пунктом стоит «Подпись руководителя направляющей организации (учреждения)». Славненько, не правда ли? Привлекаем, повышаем, выявляем, но только с разрешения и за подписью с печатью.
Может, поэтому вместо бардовского фестиваля, предполагающего непосредственное общение исполнителей как со зрителями, так и между собой, получился конкурс самодеятельности, причем не лучшего качества. Возможно, довольно большую «ложку дегтя» внесли в это мероприятие весьма неудачный выбор площадки – павильон «Ракушка» в горпарке — и отсутствие качественной звукоаппаратуры. Услышать исполнителей можно было только находясь вплотную к сцене: звук рассеивался, и конкурсантам приходилось, прямо сказать, несладко.
От беседы с «ответственной за проведение данного мероприятия» Людмилой Бересневой, больше похожей на бодрый рапорт из комсомольских времен, создалось впечатление, что основная задача была хоть куда-то и как-то привлечь молодежь. И, несомненно, частично она была выполнена. Вот только понятна ли стала разница участникам между бардовской песней и пением стихов под музыку? Иначе, как оказались на сцене рэперы? Ответ на удивление прост: они ведь тоже старались.
Не столь благодушно к оценке фестиваля подошли члены жюри Игорь Гладырев и Михаил Музалевский. Они оба были почти единодушны в том, что, пожалуй, наиболее яркими и подготовленными оказались студенты консерватории. А вот среди неконсерваторцев, по словам Игоря Гладырева, все довольно печально и уныло. Судя по всему, многие вообще не слишком понимают, что такое бардовская песня, потому что были случаи, когда на отборочный тур приходили с репертуаром Земфиры и Цоя.
К большому сожалению, исполнителей собственных песен с хорошими текстами и музыкой оказалось единицы. По словам Михаила Музалевского, дуэт «Луч и Фенька» (Александр Лозяков и Анна Матяшина) выделился довольно самобытными текстами и музыкой: «Они понимают, что это за жанр, они его чувствуют, у них свой дуэт, свое лицо…У них уже довольно крепкие тексты с поэтической точки зрения».
Судя по всему, дать какую-то четкую оценку происходившему и для Музалевского, и для Гладырева было довольно сложно. Оба сошлись на том, что, несмотря на всю сумбурность и короткие сроки подготовки, уже хорошо, что обратили внимание молодежи на такой жанр, как бардовская песня.
Вот только жаль, что никому из участников за время проведения фестиваля не понадобились советы профессионалов ни в текстах, ни в музыке. Очевидно, все участники считают себя уже состоявшимися, самодостаточными авторами и исполнителями. Наверное, поэтому зрительская аудитория, в основном состоявшая из групп поддержки своим «кумирам», плавно редела к концу мероприятия. И когда на сцену вышел Игорь Гладырев, у которого участниками было чему поучиться, на площадке остались единицы. «Повышать профессиональный уровень исполнителей бардовской песни среди молодежи и совершенствовать мастерство» оказалось некому.
Гарри КАСПАРОВ
(Продолжение. Начало в №№ 28 (498), 30 (500)
1. Триумф второго эшелона
номенклатуры
Несостоятельными оказались предсказания доморощенных либералов, что все язвы эпохи первичного накопления капитала в России зарубцуются с выходом на авансцену нового поколения бизнесменов и зарождающегося среднего класса. Якобы рост экономической мощи бизнеса и повышение благосостояния среднего класса неизбежно вызовут к жизни требования больших политических свобод. На самом деле те, кто добился коммерческого успеха благодаря правильно раздаваемым взяткам, оказались совершенно не заинтересованы в установлении одинаковых для всех правил честной конкуренции. А выросший на нефтяных дрожжах средний класс только и мечтает о сохранении статус-кво, ассоциирующейся у него с гарантированной халявой.
Тактические разногласия между «либеральными» и «силовыми» номенклатурными кланами никогда не мешали им осознавать общность стратегических целей и сплачивать ряды перед лицом общей угрозы. Такой угрозой, судя по всему, оказалось стремительное возвышение компании ЮКОС, к 2003 году – безусловного флагмана российской нефтяной индустрии. Попытка создать транснациональную корпорацию с прозрачной отчетностью дорого обошлась Ходорковскому и его коллегам. Тут явно были задеты интересы правящей верхушки, и «либералы» во власти приняли далеко не последнее участие в разгроме ЮКОСа. Без министра финансов и председателя Центрального банка осуществить мгновенную проводку около 10 миллиардов долларов для пресловутой «Байкалфинансгрупп» было бы невозможно. А обвинительное заключение на первом процессе Ходорковского – Лебедева, содержащее весьма подробные описания схем оптимизации налогов, применявшихся тогда российскими нефтяными компаниями, явно несло на себе следы работы куда более искушенных в этом деле профессионалов, нежели подручные генпрокурора Устинова.
Связка правящих «либералов» 1990-х годов с силовиками 2000-х была неизбежной (причем Путину, конечно, пригодился опыт такого взаимодействия в собчаковской мэрии). О роли видных российских «либеральных экономистов» в построении нынешней жестко авторитарной модели управления я уже писал полтора года назад в статье «Российский либерализм как повивальная бабка чекистской диктатуры». Режим был бы не прочь отказаться от услуг «либералов» в правительстве, но прагматизм перевешивает. Без них никуда: они необходимы и для собственных «больших дел», и для поддержания хотя бы видимости экономического благополучия страны.
Таким образом, существующий в России режим по праву можно назвать «ельцинско-путинским». Но если при Ельцине модель системы, условно, соорудили из гипса, то при Путине ее уже отлили из бронзы, окончательно утвердив принцип верховенства исполнительной власти, власти президента и его приближенных над всеми остальными ветвями власти и над обществом. Принцип, основы которого, к сожалению, были заложены в ельцинской конституции 1993 года.
Главное, что с конца 1993 года вектор развития политической системы не менялся. Это ключ к пониманию нынешней ситуации. После разгрома парламента Россия уверенно двинулась по пути выстраивания жесткой авторитарной модели. Правда, при Ельцине оставалось гораздо больше свободы. Ельцин был обязан своей властью «улице», и он это хорошо понимал. А режиму 2000-х прямая народная поддержка была уже не нужна. Правящая бюрократия отбросила гражданские права и свободы, породив, по словам Пионтковского, «путинизм как высшую стадию бандитского капитализма».
С появлением на вершине власти Дмитрия Медведева возникла новая модификация ельцинско-путинской системы. После года пребывания в должности нового президента выяснилось, что его функция вовсе не в реальной либерализации российской жизни, на что некоторые питали надежды, а лишь в юридической лакировке абсолютно бесправной российской действительности. Юрист Медведев выполняет важную задачу легализации всего «освоенного» за минувшее время номенклатурой. Он как бы выписывает сертификат вертикали власти, впаянной в постамент российской государственности: «Произведение искусства! Руками не трогать!».
Все виртуальные «намеки» на либерализацию утонули в путинизме реальных действий: война в Грузии, нагнетание напряженности в отношениях с Украиной, создание центра «Э» для борьбы с инакомыслием, растущее число политзаключенных, окончательное подчинение Конституционного суда исполнительной власти и т. д. Ожидание медведевской оттепели оказалось всего лишь «полезным идиотизмом», активно используемым властью.
У этого режима нет определенной идеологической базы, он мозаичен. Для него установки «мочить в сортире» и «свобода лучше несвободы» совершенно не противоречат друг другу (это как Сталин и Хрущев в одном флаконе). Такой невиданной идеологической гибкости требуют интересы правящего клана: принципиально только сохранение в своих руках собственности и полный контроль над финансовыми потоками. Тут повсюду царит круговая порука – этакая возведенная в абсолют номенклатурная омерта. И превыше деловых качеств ценится лояльность – по этому принципу ведется подбор руководящих кадров на всех уровнях.
Леонид ЮРЬЕВ
На Саратовском поле информационной брани разгорается очередное сражение. Началось оно в ночь с 5 на 6 сентября, когда ограда, стены 10-го корпуса СГУ и стоящий на площадке перед входом в корпус памятник создателям славянской письменности Кириллу и Мефодию были оклеены листовками антиклерикального содержания. Листовки содержали также призыв «бить коррупционеров, высасывающих деньги из бедных студентов».
Листовки в ту ночь, как сообщил сайт «Взгляд-инфо», были также расклеены на территории СГТУ, возле техникума отраслевых технологий и финансов, железнодорожного техникума, на центральных улицах Саратова. Под листовкой значилась подпись «Свободный профсоюз «Студенческая оборона (СтудОбр)». Такая организация эпизодически проявляла себя несколько лет назад. Теперь она, как было сказано в листовке, «возвращается».
Однако уже 8 сентября на сайтах «Взгляд» и «Общественное мнение» появились сообщения от имени этого профсоюза, в которых не отрицался сам факт причастности этой организации к распространению листовок, но утверждалось, что листовки на памятник не наклеивались.
Через несколько дней интрига усилилась. 11 сентября в 10-м корпусе СГУ состоялся брифинг, посвященный специально факту наклеивания листовок на памятник, или, как сказано в пресс-релизе организаторов брифинга, «осквернению памятника равноапостольным Кириллу и Мефодию». Брифинг вела представляющая интересы администрации СГУ начальник Управления по правовому и кадровому обеспечению Елена Сергун. Видимо предполагая, что предложенная в пресс-релизе квалификация события способна вызвать вопросы, она сразу объяснила ситуацию. В тот же день это объяснение было разослано в ряд СМИ. Версия причастности администрации СГУ к событию в изложении Елены Леандровны выглядит так: «Учитывая, что памятник не является собственностью университета, не передавался ему на баланс и никаких материальных и финансовых затрат СГУ при сооружении данного памятника не нес, следует объяснить, почему именно университет стал организатором данного брифинга.
Полагаю, что все присутствующие знают, что памятник Святым равноапостольным Кириллу и Мефодию по своему значению и статусу выходит за пределы понятия обычного сооружения.
23 мая этого года при открытии памятника митрополит Ювеналий совершил чин его освящения, в связи с чем памятник из скульптурного сооружения, несомненно, являющегося украшением города, стал религиозной святыней и местом поклонения верующих.
В соответствии с византийскими традициями, преемниками которых мы являемся, памятник не имеет ограждения, поскольку по канонам православной церкви святые не должны быть ограждены от верующих.
Саратовский государственный университет гордится, что именно на его территории была размещена эта уникальная религиозная святыня…».
Далее участникам брифинга были показаны кадры видеосъемки эпизодов расклейки листовок, предваряемые словами: «То, что вы сейчас увидите, только маленькая часть той информации, которой мы располагаем и которую в интересах следствия раскрывать не вправе. Но даже эта часть позволяет сделать некоторые выводы», и сделаны намеки о причастности к акции известного в Саратове журналиста, именованного почему-то во множественном числе: «Днем они надевают приличные костюмы от известных фирм, восседают в кожаных креслах, а подчас даже глубокомысленно вещают с телеэкранов от имени народа, претендуя на право выражать общественное мнение».
На видеосъемке достаточно определенно был виден момент наклейки листовок на горизонтальную плоскость основания памятника и, похоже, на ногу.
Выводы, которые, по мнению начальника Управления по правовому и кадровому обеспечению, позволяла сделать видеосъемка, не отличались дипломатичностью. Среди оценок фигурировали: «неуважение к общенациональным святыням свидетельствует…о готовности за соответствующую мзду выполнять любые задания»; «чтобы претендовать на инакомыслие, надо, как минимум, иметь способность мыслить вообще»; «у Саратовского государственного университета имеется достаточно технических возможностей, используемых в рамках противодействия экстремизму и терроризму, для пресечения подобных попыток в дальнейшем». Последнее замечание говорит о том, что расклейка листовок может рассматриваться как, по меньшей мере, экстремизм.
Едва закончился брифинг, как на сайте «Взгляд-инфо» появился ответ того, на которого Елена Сергун намекнула, но не назвала, поскольку, она, по ее выражению, «свято чтит презумпцию невиновности». Одним из фигурантов видеосъемки оказался главный редактор журнала «Общественное мнение», ведущий одноименной телепередачи Алексей Колобродов. Отвечая на намеки, он сказал: «Я готов сразу разрешить сомнения госпожи Сергун, которая намекает, но не называет. Я могу совершенно спокойно сказать, что действительно на видео и на фото запечатлен я. Как это произошло? Зная мою позицию по происходящему в СГУ, ко мне обратились активисты «Студобороны» и предложили в качестве журналиста посмотреть, как это будет происходить, и я даже с некоторым энтузиазмом откликнулся на это. Что в этом предосудительного? Обычная акция прямого действия. В чем вандализм? Я думаю, Кирилл и Мефодий, как знаменитые просветители, были бы этому рады. Ведь то, что сейчас творится с высшей школой, в частности с СГУ, просто не лезет ни в какие ворота».
Алексей Колобродов также заявил, что знал о том, что на территории университета ведется видеонаблюдение, и прятаться от камер не собирался.
В общем, эпизод с расклейкой листовок, содержащими призыв бороться с клерикализмом и коррупционерами, уже поднят до высоты народовольческой акции, хотя так и не стало ясно, почему университет – источник знания, светское учреждение, стал, «преемником византийских традиций» и выступает в роли обвинителя от имени церкви? Почему, собственно, «памятник из скульптурного сооружения», долженствующего олицетворять стремление к знаниям, «стал религиозной святыней и местом поклонения верующих»? Может, уже и университет из высшего образовательного учреждения превратился в филиал духовной семинарии Саратовской епархии? Тогда самое логичное объяснение расклейки листовок – протест против клерикализации высшего образования, протест против превращения СГУ в филиал духовной семинарии, протест, по-большому счету, против феодализации общественной жизни страны. В конце концов, Кирилл и Мефодий, заложив основы письменности, заложили и основы права ею пользоваться. А значит, и права получать и распространять информацию. И не их вина, что на это право наложили всевозможные административные ограничения чиновники и гипертрофировали эти ограничения до «противодействия экстремизму и терроризму».
А.Д. НИКИТИН
(Продолжение. Начало
в № 30 (500)
Статья вторая
Для меня лично особенностью в восприятии тех ушедших в историю августовских событий является осознание достаточно простого факта: что сегодня перед российским обществом снова встают во всей остроте те же самые вопросы, на которые обязана была дать ответ горбачевская перестройка.
И действительно:
а) экономика России находится в более чем плачевном состоянии. Технический износ основных фондов более чем катастрофичен. Модернизация и реструктуризация промышленности не проведены. Производительность труда не просто низкая, а очень низкая. Недостатки нашей экономики компенсируются сверхнизкой ценой рабочей силы, сверх низкой ценой человеческого здоровья и жизни. Основой экономики является сырьевой сектор. Вся страна живет за счет распродажи своих природных ресурсов, и перемен к лучшему не предвидится;
б) постсоветское пространство, которое наша Россия не без оснований считает зоной своих особых интересов, с каждым годом все решительнее освобождается от российской назойливой опеки. Лояльность наших добрых соседей по СНГ приходится все чаще покупать, причем платить все дороже и дороже. Ресурсов и денег на это остается все меньше и меньше;
в) российское общество находится в деморализованном состоянии. Разразившийся экономический кризис серьезно ограничивает возможности правящей олигархии для маневров и тушения разгорающегося недовольства. Алкоголизация всего населения уже не дает прежних результатов и, более того, становится прямой угрозой для благополучия правящего клана. Громкие разговоры о том, что социальные программы будут выполняться, мало кого могут убедить, поскольку бюджетный пирог сжимается, как шагреневая кожа, а аппетиты у власть предержащих и прихлебателей остаются прежними. Высокая коррумпированность, клановость, сращивание собственности и власти, отсутствие у правящей элиты нравственных ценностей, одним словом, полное перманентное разложение характеризует все наше общество, как и 18 лет назад;
г) общество разделено на бедных и богатых, между которыми образовалась пропасть. Сейчас пытаются усиленно внедрить разделение по религиозному принципу, сознательно, видимо, допуская, как следствие, разделение по национальному принципу. Все более открыто светский по Конституции характер российского государства ставится под вопрос. При этом весь кавказский юг России представляет собой бурлящий котел, который может взорваться в любую минуту;
д) возможности для развития личности ограничены, ведущие средства массовой информации, в первую очередь телевидение, находятся под контролем российских олигархов и выполняют задачу оглупления населения, увода его в мир иллюзий от реальных проблем. У молодых людей отсутствует перспектива на будущее. В кадровом подборе господствует отрицательный отбор. Личная честность и высокая компетентность стали во многом препятствием в продвижении по службе, где главным условием являются личная преданность и способность выполнить любое указание босса;
Разве не аналогичные проблемы были наиболее острыми в 1985 году?
Неправильные ответы на эти вопросы привели к развалу СССР.
Неправильные ответы на эти вопросы сегодня могут привести к более чудовищным результатам по своим последствиям.
Сегодня у нас выбор невелик. Многие специалисты считают, что процесс распада России уже начался. Однако, на мой взгляд, надвигающаяся катастрофа может быть предотвращена.
Способность нашего общества сохранить себя как великую цивилизацию, имеющую долгую, трагическую и вместе с тем славную историю, лежит в его способности воспринять и использовать новые нравственные ценности, новые политические, экономические и социальные идеи.
Выход к высотам современных технологий, современного производства, современного открытого и информированного общества лежит не на путях изоляционизма, нагнетания злобы, ненависти и недоверия к окружающим нас и соперничающих с нами государствам. Не на путях дележа мирового пространства на зоны стратегических интересов и доминирующего влияния. Это не путь китайской модернизации. События на площади Тяньанмынь в Пекине в 1989 году показали всему миру истинную ценность китайского экономического эксперимента. Время благодатности диктатур для реформирования экономики заканчивается и уходит в прошлое.
Выход у нас один. Обществу необходимо осознать, что развитие науки, культуры и экономики становится уделом свободного человека, которому гарантированы все конституционные права и свободы.
Быстрый и эффективный выход России из экономической, политической и культурной отсталости возможен единственно только по пути открытого общества. По пути честной политической и экономической конкуренции, отделении власти от собственности, по пути нравственного оздоровления элиты.
Выход не только в осознании этих факторов, но и в вере, что такое возможно.
Верите ли вы, уважаемые читатели, что в головах, например, наших саратовских властителей и олигархов произойдут позитивные изменения и они реально обеспокоятся общественным благом?
Верите ли вы, уважаемые читатели, что наши городские и областные депутаты поставят перед собой цель сделать исполнительную власть открытой, раскрыть муниципальный и региональный бюджет, ограничить произвол исполнительной и судебной властей?
Верите ли вы, уважаемые читатели, что на политическом поле России, отягощенной кризисом, имеются честные и здоровые политические силы, готовые, получив власть, сделать ее максимально открытой и подконтрольной обществу, создать такие условия в экономике и политике, при которых бы прохиндеям был путь туда закрыт, а возможность разворовывать бюджетные деньги близка к нулю?
И наконец, верите ли вы, уважаемые читатели, что наши с вами соседи и земляки по городу, району и селу вдруг протрезвеют, перестанут смотреть «мыльные оперы» и «комеди клаб» и повсеместно озаботятся качеством и честностью всех ветвей областной власти?
Как говорится, хотелось бы верить.
И, наконец, последнее. Повторение ГКЧП сегодня не является неизбежным, но вполне возможно. Коррумпированная, вороватая, нравственно развращенная российская политическая и экономическая элита, даже понимая всю пагубность сложившегося положения, не готова целиком принять те изменения, которые диктует время. Наиболее развращенная и реакционная ее часть будет всеми силами тормозить и препятствовать неизбежным переменам. В таких условиях возникновение в ее среде некоего заговора с целью захвата власти и консервации достигнутого развития для сохранения своего политического и экономического господства не выглядит фантазией.
Закончить же свою статью мне хочется оптимистично замечательными словами, сказанными Н.С. Хрущевым в преддверии крупных государственных реформ, которым не суждено было состояться: «Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!»
Юрий ЧЕРНЫШОВ
11–12 сентября в Саратове проходило заметное культурное событие, посвященное 200-летию со дня рождения Н.В. Гоголя – так называемая осенняя сессия проекта «Большое чтение». Сессия была организована министерством культуры области и Саратовской областной универсальной научной библиотекой совместно
с Всероссийской библиотекой иностранной литературы
им. М.И. Рудомино (Москва).
В проведении мероприятий сессии приняли участие: заместитель председателя правительства области Наталия Старшова, министр культуры области Владимир Синюков, генеральный директор ВГБИЛ Екатерина Гениева, советник по культуре посольства Италии в России, директор Итальянского института культуры в Москве г-н Альберто ди Мауро, председатель попечительского совета Ассоциации саратовских писателей Наталья Ипатова, представители саратовской культурной общественности. В дни чтений состоялась презентация трех выставок. Областная универсальная научная библиотека подготовила выставку из фондовых коллекций «Гоголь – художник и мыслитель». ВГБИЛ им. М.И. Рудомино предоставила выставку иллюстраций художника Сергея Чайкуна к поэме «Мертвые души» и коллекцию итальянских скульптур Дино де Раньери.
В заключительный день был организован круглый стол «Мой Гоголь» с участием преподавателей и студентов Института филологии и журналистики Саратовского государственного университета, саратовских писателей и библиотечных работников.
Сложилось ли так или таков был замысел организаторов, но значительная часть заседания круглого стола оказалась посвященной не Гоголю, а творчеству широко известного саратовского художника-карикатуриста Александра Дьякова и представлению его выставки иллюстраций к произведениям Гоголя «Мертвые души» и «Вечера на хуторе близ Диканьки». Впрочем, оно того стоило. Сам Дьяков признался, что Гоголь его любимый писатель, что он стал художником «от Гоголя» и что «образ кузнеца Вакулы так повлиял, что я стал художником-карикатуристом».
В оставшееся время поговорили о творчестве Гоголя в аспекте «Гоголь и Италия», о соотнесении национального и общечеловеческого через творчество писателя. Произвели впечатления выступления преподавателя СЮИ МВД Дениса Боровикова об эпистолярном наследии Гоголя и аспирантки пединститута Елены Князевой со своим видением Гоголя. В целом же, круглого стола как разговора дискуссионного не состоялось, что, возможно, и не планировалось.
В этот день на подведении итогов сессии министр культуры Синюков скажет очень правильные слова: «…Гоголь – не только гениальный художник, но и создатель новой философии в литературе. Ярко выраженное социальное начало в литературе впервые проявилось у Гоголя…».
Жаль, что «социальное начало» на круглом столе оказалось не то, что не замеченным, а то, что в качестве социального выступило начало эстетствующее. Гоголя, в котором соединились, пересказывая, опять же, Синюкова: «Сатира, гротеск, комизм, плюс глубокие религиозные искания…, в противоречивости которых выразилась суть русской культуры и проявилась наша национальная идентичность», явно не хватало. Не хватало Гоголя всегда современного и злободневного. Того, который написал, будто вечное клеймо поставил: «…Бесчестное дело брать взятки сделалось необходимостью и потребностью даже и для таких людей, которые и не рождены быть бесчестными. Знаю, что уже почти невозможно многим идти противу всеобщего теченья… Дело в том, что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже наша земля не от нашествия двадцати иноплеменных языков, а от нас самих; что уже мимо законного управления образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия; все оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность». Этими звучными словами хоть мостик в современность перекидывай и в послание нынешнего президента народу вставляй! Но слова не прозвучали, и Гоголь остался немой.
А в остальном же было много красивого, милого, комплиментарного, гламурненького – как в шоу «Танцы со звездами» с ведущей Анастасией Заворотнюк. Будто и впрямь «уже почти невозможно многим идти противу общего теченья».
Леонид ШУМАХЕР
Когда-то этот населенный пункт назывался Зельман и основан он был немецкими колонистами, приглашенными в свое время императрицей Екатериной Второй «для обустройства земли русской».
Сегодня в Ровном живого немца – и это на территории бывшей Республики немцев Поволжья – искать надо, что называется, днем с огнем. И проблема все же не столько в том, что в уже в постсоветский период была заволокичена, а впоследствии и успешно похоронена сама идея восстановления автономии европейского народа на берегах Волги.
Приходившие к власти в «отдельно взятом сельском районе» саратовского Заволжья, сменяя друг друга на протяжении последнего десятилетия, довели богатейший (без преувеличения) по своим природным и человеческим ресурсам район «до точки». За ней – только прямое вымирание населения, лишенного всяких перспектив и элементарной работы, полное его бесправие перед новоявленными феодалами с мандатами «партии власти». Понятно, что с немецким рационализмом и немецким же уважением прав личности ни о какой республике в здешних краях при таких условиях говорить нет смысла.
«Кузнецовский след»
Особенно неприглядной картина ровенской жизни стала при нынешнем главе района Сергее Рощине. И здесь, в глубинке, ничуть не хуже, чем в крупных городах, знают и по-своему воспринимают одно наблюдение, весьма важное при оценке тех, кто зачастую нами сегодня правит. На обывательском уровне таких называют «сынками» и «мажорами», подразумевая финансовую состоятельность покровителей, двигающих их во власть, либо прямую родственную или кумовскую повязанность выдвиженцев и выдвигающих.
В случае с Рощиным – пример в этом плане характерный. Отец его был в тесных приятельских отношениях с известным в области мелиоратором Иваном Петровичем Кузнецовым, человеком достойным, заслуженным специалистом, удостоившимся звания Героя Соцтруда. Но к концу своего хозяйственного могущества, уже на излете Советской власти, частенько критикуемый и справа, и слева за то, что получал под мелиоративные проекты громадные (по тогдашним понятиям) суммы, но не всегда должным образом ими распоряжался.
Так или иначе, но мелиоративный след в Ровенском районе, как и след от начала карьеры Рощина (связанный с Кузнецовым), по сути, так и остался всего лишь... следом. И Иван Петрович ныне просто в гробу перевернулся бы, если бы увидел, что станции орошения с насосами, в которые столько в прежние годы было вложено средств, чтобы напоить влагой этот степной край, не работают. По той простой причине, что остались совершенно бесхозными, а точнее, быстро прибраны к рукам ловцами металла, к которым не следует спешить причислять одних бомжей и откровенных воров.
Одна немаловажная деталь. По некоторым данным, география поставок лома имеет в Ровном четко выраженную географическую направленность на север, в сторону еще одного поволжского населенного пункта с немецкой историей, в город Маркс. Именно туда, по свидетельству достаточно большого количества ровенцев, отправляются груды металла, еще вчера надежно работавшего на предприятиях различных форм собственности Ровенского района. Загадка проста: сам господин Рощин родом из Маркса. Поучительно и его партийное прошлое и настоящее: до последнего времени пребывал в «Справедливой России», в этом году стал единороссом, чем намного облегчил для себя решение здесь многих, если не всех, вопросов как глава муниципалитета.
Потери как во время войны
Какая-то странная, словно управляемая череда пожаров трясет внешне умиротворенную, действительно ровную и зеленую ровенскую землю. В 2007-м году сгорел Дом культуры. Сельчане приходили на прием к главе: как же так, Сергей Юрьевич, негоже нам совсем оставаться без ДК, даже в деревнях где-нибудь под Перелюбом, на границе с Казахстаном, и то какая-то жизнь теплится. Глава прикинул: есть кинотеатр, обойдемся и без ДК, заодно и экономия (куда в действительности эта экономия уходит – рассказ не на одну статью).
Этим летом, как по заказу, сгорает Дом быта. Причем накануне райадминистрация выделила 250 тыс. рублей на ремонт здания, за которые так никто и не отчитался. Но иногда и росчерка пера чиновника районного масштаба хватает, чтобы своей бездумностью и без всякого пожара в один момент уничтожить здоровое, доброе, вечное.
«Позаботились» о подрастающем поколении района: в селе Приволжском закрыли СПТУ–19, готовившее штукатуров, маляров, каменщиков. Вскоре техника из училища была вывезена прямиком в Маркс. Сейчас на месте учебного заведения – некий реабилитационный центр для бывших наркоманов «Соль земли». А здоровым будущим трудягам куда податься? Получается, дорога только в наркоманы, чтобы потом в стенах бывшего училища и проходить реабилитацию?
В селе Привольном, несмотря на название, жизнь для его обитателей сделали по принципу «куда хочешь, бабушка, туда и езжай лечиться». Была и больница, и поликлиника. Районная власть закрыла и то, и другое, сославшись на малочисленность больных, которые, по Гоголю, «как мухи, выздоравливают». А на вопрос: «Где же теперь искать фельдшера?» – махнула рукой. – Энгельс для вас ближний район, там неплохая медицина».
Здесь же, в Привольном, было сельскохозяйственное предприятие «Прогресс», раскинувшееся на 145 гектарах. Стояли в нем современные холодильники, радовали глаз просторные ангары. Что нужно было сделать в своих целях? Правильно, – обанкротить. Оборудование растащили, замечательные сады с лучшими сортами в нашем регионе яблок и груш вырубили, люди в итоге остались без работы.
В июле 2006 года (и это уже в бытность нынешнего главы района С.Ю. Рощина) на месте опять-таки предварительно обанкроченных поселковых ЖКХ-структур создали ООО и назвали его «ЖКХ». Директором нового частного объекта стал Юрий Свотнев, бывший глава района. Но толку от подобной организации для любителей пара и березового веника вышло, как от козла молока. Новый частник посчитал невыгодным содержать такой объект, как баня для простых жителей, и вот уже несколько месяцев на единственное во всем районе муниципальное учреждение, где можно было бы помыться, повешен на неопределенное время амбарный замок. Ровенцы шутят: только из-за того, что район омывает на десятки километров Волгоградское водохранилище, местные правители решили так: ничего страшного, и в Волге помоются. Тем более, ровенцев не так уж много и осталось – 6 тысяч в райцентре и примерно столько же в собственно районе.
Кстати, о ближней Волге. На Ровенском гербе красуется якорь. Но сейчас он выглядит насмешкой над былым промышленным и транспортным статусом района. От заброшенного порта остались рожки да ножки. Да еще плоды одного масштабного надувательства вдоль всего берега, о чем будет отдельный рассказ.
...В селе Кочетное был достроен второй этаж детского садика, но радоваться за введение в действие социального объекта никому не пришлось; за минувший год по какому-то иезуитскому плану без пяти минут готовое здание разобрали на кирпичи и «реализовали».
В самом районном центре работало мощное овощехранилище, и его разобрали на куски и продали. Выходит, что не нужны овощи на столе жителей района. На месте овощехранилища сейчас огромный котлован. В Ровном же посчитали не нужным здание и дорожного участка, которое также «пошло на кирпичики». Неважно, что общая площадь участка превышала 300 квадратов.
Интересно, с какими-либо соответствующими службами данные решения согласовываются или тут вообще «дикое поле»? Ведь наверняка в районе есть и архитектор, есть в конце концов и прокурор, обязанный следить за порядком сноса зданий, как и за правомерностью ликвидации того или иного хозяйственного субъекта. Судя по размаху сноса всего того, что работает для людей и занимает определенные квадратные метры, «расчищателям» земли (под коттеджное строительство, например, или под сдачу в аренду гостям) в Ровенском районе созданы самые благоприятные условия.
То, что здесь властьпредержащие только и умеют руководить полным раздраем и больше ничем, убедился и автор этих строк, когда на «жигуленке» с группой уважаемых жителей района подъехал к еще работавшему месяц назад асфальтовому заводу (по сути, небольшому цеху в открытом поле). Так и его сожгли и ободрали, разнесли все агрегаты, а в довершение, словно мстя здравому смыслу, спалили дотла бытовку. Один из сидевших в машине посетовал, что никакому Тарковскому с его «Сталкером» не приснились бы те мрачные картины, которые видят сегодня ежедневно и ежечасно ровенцы...
«Кто пашет, на том и пашут»
Как выяснилось, здесь, в ста километрах южнее Саратова, воюют не только с социальными необходимыми объектами, вынимая в буквальном смысле из-под них лакомые куски земли, но и непосредственно с людьми, если они помеха для чьих-то далеко идущих целей. Чуть больше года назад, 24 августа 2008 года, исполнявший на тот момент обязанности главы администрации района В. Ли подписал распоряжение о предоставлении в аренду участка земли фермеру Виктору Шеку в 27 гектаров сроком на 49 лет на территории Привольненского муниципального образования. Все бы ничего, да за протокольной бесконфликтностью всплыли подробности вопиющего произвола. У Шека часть его же земли, которая была и де-юре остается за ним на паях, отняли и явочным порядком оформили в аренду новому лицу. По информации ряда источников, платить теперь арендную плату Шек должен 22-летней дочери главы Рощина. Все попытки Виктора разобраться на уровне администрации с навязанным ему договором аренды на полях коллективного хозяйства ни к чему пока не привели, а судиться из-за нескончаемой работы в поле вместе с семьей он не привык, да не очень-то веря в справедливый исход дела, уж в родном Ровенском районе точно... Примечательно, как чиновничьи пристрастия оказываются сильнее земляческих: первый зам Рощина господин Ли поставил свою подпись под заведомо кабальным документом для человека одной с ним национальности, корейца Шека.
Берегоукрепление, или Как отмыть миллионы
Не выйти к Волге, приехав сюда, значит потерять многое: пологий песчаный берег, плотно покрытый растительностью; широкая, на 16 километров, река у Ровного; под стать морскому плес. Природа просто зачаровывает, не отпуская от себя на разные юга, стоит лишь однажды побывать в этом самом, пожалуй, зеленом уголке саратовского Заволжья. Но очарование, к сожалению, быстро проходит, когда воочию убеждаешься, как районные власти при попустительстве вышестоящих контролеров занимаются откровенным надувательством.
Приезжайте на ровенский берег, хоть на любой его участок. Там невозможно будет не обнаружить результаты кипучей деятельности по берегоукреплению. Само оно – экологически крайне ответственная операция, о ее необходимости много писалось и говорилось, в частности, о необходимости четкого соблюдения технологии берегоукрепления. Должно быть обязательно бетонирование, берег должен быть выложен в несколько порогов и т. д. Между тем, прямо в нескольких километрах от Ровного, вдоль берега, открывается «чудная» картина: по невысокому обрыву насыпан камень, сам он обтянут сеткой рабицей и ... все. На этом берегоукрепление закончено. «Сетка стоит уже год. И после первых же осенних заморозков ее во многих местах разорвало к чертовой матери, – сказал, осматривая вместе со мной каменное нагромождение, обтянутое сеточкой, один работник администрации района, попросивший не называть его фамилию. – А ведь на это дело бюджет выделял десятки миллионов рублей. Вот и думайте, как вблизи Волги отмывают миллионы».
(Продолжение следует) Продолжение некоторых удивительных историй, которые ведут в СГЭТ
Олег СУХАНОВ
Саратовский общественный транспорт, похоже, заколдован. Бардак здесь творится несусветный. Но голоса пассажиров
и предпринимателей против безобразного положения дел похожи на глас вопиющего в пустыне. Городские власти прикинулись глухонемыми. Что позволяет полностью игнорировать мнение горожан, за счет которых они живут. А правоохранительные органы, которым положено вмешиваться в ситуации, где, как говорится, за версту несет криминалом, утратили бдительность.
И получается, будто в Саратовском регионе тишь да гладь, да божья благодать. И ровным счетом ничего не происходит.
А ведь происходит...
Кормушка для бригадира
Пресса уже утомилась обсуждать, почему номера городских автобусных маршрутов обросли невразумительными литерными приставками «Д» и «Т», и удивляться сему нововведению. Поскольку ни в автотранспортной практике России, ни других стран правила ничего подобного не предусматривают. Не говоря уже о местных. Местными положениями, к тому же, не предусмотрено и продление маршрутов ни с того, ни с сего. Маршрутам не положено тянуться за городом. Ибо это, как давно уже доказано, ни к чему иному, кроме финансовых потерь и создания «пробок», не приводит. Но если уж нет иного выхода, необходима так называемая экспериментальная накатка и полученные в ходе нее экономические обоснования для увеличении дотаций. Впрочем, до таких тонкостей дело в Саратове не доходит, поскольку водители «резиновых» маршрутов справляются с делом просто: они ставят на лобовое стекло табличку с новым направлением, где конечным пунктом назван тот самый, который и был им до продления маршрута.
Много уже написано и о «победителях» минувшего конкурса, которыми стали ООО «Межгортранс», Автокомбинат № 2 и МУ СГЭТ.
Победители сразу же принялись, не покладая рук, развивать общественный пассажирский автотранспорт. Правда, весьма странными методами. Одно из новшеств, которое они немедля ввели, называется диспетчеризацией транспорта. На большинстве маршрутов с каждой машины теперь ежедневно собирают по 100 рублей на «кормление» диспетчеров, которые, говорят, вообще нигде не оформлены. На ряде маршрутов «победителей» конкурса, где работают автобусы большой вместимости, возник еще один вид поборов – бригадирские. Ежедневно с автобуса берут еще по 100, а то и по 200–300 рублей. Якобы для оплаты труда единственного бригадира маршрута. Несложные подсчеты показывают, что для маршрута, где «бегают», скажем, 40 машин, такие «сборы» для «повышения оплаты» бригадира составляют 4 тысячи целковых ежедневно. Или 120 тысяч рублей в месяц. Что превышает зарплату президента страны. Вряд ли эти деньги предназначены бригадирам и диспетчерам. Тогда возникает сакраментальный вопрос: кому?
Рэкет муниципального масштаба?
Поскольку в правоохранительных органах никого этот вопрос не то, что не мучает, но и даже не интересует, поборы внедряются все шире. А СГЭТ, кажется, решил даже выбиться в лидеры очередного «законного» отъема денег у предпринимателей. По крайней мере, от частных автопредпринимателей начали поступать сигналы, что их стараются обложить новым видом дани, которую они называют рэкетом муниципального масштаба.
Как известно, для перевозки пассажиров необходимо иметь лицензию. Независимо от того, одна у тебя машина или десяток. Таким образом, в сфере влияния одного так называемого перевозчика, вышедшего в победители конкурса, оказывается пара десятков, а то и больше обладателей лицензий на перевозку людей общественным транспортом. С недавних пор стало модно считать, что это очень мешает качественно осуществлять перевозки. Хотя, откровенно говоря, непонятно, чем именно.
Но как бы там ни было, а в СГЭТ, по сведениям перевозчиков, судя по всему, этому безобразию решили положить конец и встали на путь коренных преобразований. Как говорят предприниматели, в СГЭТ собрали всех обладателей графиков «выигранных» по конкурсу маршрутов и конфиденциально сообщили, что отныне «лицензиатов» будет всего четыре. Этих вполне доверенных лиц, или господ, как кому больше нравится, будут назначать, естественно, в СГЭТ. Все остальные будут «ходить» под ними. Назначенная четверка «лицензиатов» будет следить за порядком. И тех, кто его не соблюдает, строжайше от перевозок отсекать.
(Спрашивается: как согласуется такой подход в условиях финансово-экономического кризиса с призывами первых лиц государства давать возможность малому и среднему бизнесу развиваться, а не кошмарить его, ставя на грань выживания или уничтожая вовсе?)
Как утверждают информированные источники, порядок тоже будет, соответственно, новым. Назначенная четверка лиц – лицензиатов – наделяется особым статусом. Для владельцев пассажирских машин, само собой, ничего не изменится. Они будут работать, как и прежде. А вот в получении дотаций, выделяемых из казны на покрытие выпадающих доходов по итогам каждого месяца, произойдут изменения. Отныне дотации – а это многие миллионы рублей – будут проходить через упомянутую четверку лицензиатов, которые будут вручать предпринимателям определенный процент с причитающихся им сумм. Остальные дотационные деньги при выдаче удержат. И хотя эта операция в бухгалтерском учете вроде бы отражения не найдет, деньги пойдут на святое и благородное дело.
И пусть никто не думает, что руководство СГЭТ собирается обогатиться. Это глубокое заблуждение. Говорят, что на «сэкономленные» таким образом средства муниципальное электротранспортное предприятие якобы намерено приобрести... автобусы большой вместимости – МАЗы, например. И эту технику вручат тем же самым предпринимателям, закрепленным за СГЭТ. Для еще более глубокой, надо думать, пахоты пассажирской целины. Но, разумеется, не просто так, а в аренду. Таким образом, выгода от этой операции очевидна для всех участников нового лицензионного порядка. Причем, в первую очередь для самих предпринимателей. А вот если кто этого понять не в состоянии, то подобный представитель предпринимателей де-факто и является нарушителем. И именно его по этой самой причине и положено «зачистить» с поля пассажирских перевозок. Или, на худой конец, поместить в такие условия и на таких маршрутах, где он либо сам в ум придет, либо побежит с городских пассажирских перевозок быстрее газели. Причем, как в смысле животного, так в смысле машины.
А пока идет агитационно-массовая работа среди предпринимателей, дотации сильно урезаны «сверху». Но и в этом виде заморожены на неопределенное время. Владельцы машин их не получают уже пятый месяц. Это, видимо, для создания общего иммунитета против получения выпадающих доходов из госказны. После чего расставание с половиной этих денег будет происходить особенно спокойно и организованно. Схема, конечно, отличная от законных схем. Но чего уж там! В нашем городском бюджете и не такие страшные истории откопать можно.
Но, увы, непонятливых пока выявлено больше, чем хотелось бы. Большинство до сих пор не могут «въехать», в чем конкретно состоит их личная выгода? И чем, собственно, хорошо и правильно, чтобы на твои кровно заработанные деньги какие-то дяди покупали технику, которую тебе потом и сдадут в аренду за хорошую плату?
Возникли и более резкие суждения. Они свелись к тому, что подобное дело не что иное, как элементарный разбой, за которым маячат люди, готовые в очередной раз набить карманы чужими деньгами. Вот такая удивительная история.
К сожалению, таких удивительных историй в прессе рассказано много. Но, увы, никто не спешит опровергнуть или подтвердить их. Хотя молчание, как известно, – знак согласия. Очень бы хотелось услышать ответ хотя бы по данному поводу. Официально, так сказать, узнать: подтверждается или опровергается существование изложенного предпринимателями фантастического плана развития саратовского городского автотранспорта. Но и не только это.
Алло, «Гараж-С»?
Газеты уже удивлялись, как СГЭТ, не имеющий ни базы для обслуживания автотранспорта, ни подвижного состава, оказался не только участником знаменитого тендера, который судом признан недействительным, но и вышел в победители его. Что ж, надо отметить, что в СГЭТ это, похоже, тоже понимали. И начали, как говорится в песне, затыкать пробоины телами. С владельцами автомашин, которые оказались «крепостными крестьянами» управления, непонятно в силу каких обстоятельств, начали экстренно заключать договоры на оказание транспортных услуг: на техническое обслуживание и мойку. Для этого, как но мановению волшебной палочки, возникло ООО «Гараж-С». Находится оно на улице Буровой, или, проще говоря, непосредственно на территории СГЭТ. Способно ли данное ООО вообще производить техобслуживание выигранного по конкурсу количества автомашин или нет – очень актуальный вопрос. По утверждению предпринимателей, многие не получают положенного обслуживания даже в частичном объеме.
Но не в этом, как говорят у нас в народе, дело. Здесь тоже действуют свои «правила», Заплати за обслуживание и, хочешь, вообще не мойся и забудь про ТО. Причем деньги – вперед, за месяц. Хотя мойка, например, должна оплачиваться по факту. Не тут ли кроется одна из причин, что количество аварий, как свидетельствует статистика ГИБДД, у нас растет? Ну а не хочешь угодить в статистику, обслуживайся, так сказать, на стороне и грязь с колес смывай путем самодеятельного помыва.
Конкурсы, насколько мы понимаем, положено проводить наглядно и принародно. Особенно в тех случаях, когда от их исхода напрямую зависит здоровье, а то и сама жизнь пассажира. Саратовцы имеют право знать, кто выдвигает свои кандидатуры на их обслуживание в сфере пассажирских перевозок, и способен ли он делать это? Но, увы, мы почему-то до сих пор ничего толком не знаем про «Гараж-С». Что это такое? Каковы его производственные возможности?
Есть еще некоторые вещи, о которых мы бы хотели получить представление. Муниципальное предприятие, каковым является СГЭТ, имеет право учреждать коммерческие структуры исключительно с согласия собственника. Им в данном случае является городской комитет по управлению имуществом. Данному комитету и адресованы наши последние вопросы. Один уже озвучен в прессе. Кто и на каком основании в муниципальном учреждении СГЭТ фактически занимается частным извозом? Куда поступают доходы от этой деятельности, далекой от задач СГЭТ? Не служит ли названное ООО «Гараж-С» перевалочной базой, через которую осуществляется увод денег из муниципального предприятия?
Подобные сомнения, как говорится, имеют место быть. Они подкреплены тем фактом, что итоги вот уже третьего по счету тендера отменяются по суду. И мы видим все новые и новые поправки в Правила отбора перевозчиков, которые не проясняют дела, а наоборот, усугубляют его.
Вполне очевидно, что конкурс перевозчиков следует проводить по двум направлениям. Во-первых, отбирать перевозчиков, обладающих машинами в нормальном техническом состоянии, укомплектованными водительскими экипажами, способными без особого риска перевозить людей. Во-вторых, необходимо проводить конкурсный отбор баз, где отобранный по тендеру подвижной состав будет нормально обслуживаться. Но у нас пока среди ключевых определений, зафиксированных в последних поправках к правилам, сделанным под руководством руководителя вновь созданного транспортного отдела господина Игоря Гришаева, сами понятия «база» или «автопарк» отсутствуют начисто. Нам кажется, что это не случайно. Пока идут судебные войны по итогам конкурсов, кое-кто усиленно набивает карманы транспортными деньгами.
Возникает законный вопрос: нет ли во всем этом пресловутой коррупционной составляющей, избавиться от которой, как известно, можно только одним и очень простым способом – все делать по закону, открыто и гласно. Вот и президент Д. Медведев в последней статье «Россия, вперед!» среди основных недугов назвал «вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию и до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности».
В прошлый раз мы огласили целый перечень властных и правоохранительных инстанций, куда обратились «кинутые» перевозчики. Сегодня мы можем читателю сообщить, какая реакция на это последовала. Из всех названных адресатов ответ перевозчики получили только из городской прокуратуры. Да и в нем сообщается, что разобраться в ситуации поручено ... администрации города. Как это называется? Крышевание? Круговая порука? Родство душ? Ненужное зачеркнуть.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
В политической жизни страны закручивается какая-то интрига, чем-то напоминающая обстановку перед прошлыми президентскими выборами. В тот раз интрига заключалась в том, что возбужденной и жаждующей третьего президентского срока для Путина общественности были предъявлены два возможных претендента на этот пост: министр обороны Сергей Иванов и Дмитрий Медведев. Иванов напирал на державные мотивы, Медведев – на социальные проблемы. Телевидение наперебой демонстрировало лучшие качества каждого, пиарщики находили новые способы привлечения внимания к кандидатам, социологические опросы день за днем отслеживали рейтинги. Получалось, что народ готов видеть президентом скорее державника Иванова, чем юриста и хозяйственника Медведева. Когда, казалось, все стало ясно, Путин выбрал Медведева и сам же нашел себе занятие – быть премьером и партийным лидером. Избирателю ничего не оставалось, как избрать президентом Медведева.
Получилось то, что мы теперь видим, – двуумвират, который сегодня как одно лицо выступает в роли задающего загадки. Удивительная все-таки у нас страна.
Возрождение загадки Путина
Новая загадка – тема, которая успела было подзабыться: вернется ли Путин на президентское место? Неделю назад на так называемом дискуссионном клубе «Валдай» сам Путин не столько прояснил вопрос, сколько закрутил интригу. На вопрос: будут ли Путин и Медведев конкурировать на выборах 2012 года? Путин, будто бы, ответил встречным вопросом: «А мы разве конкурировали в 2008-м? Вот и в 12-м конкурировать не будем. Мы договоримся, потому что мы люди одной крови и одних политических взглядов».
Если принять во внимание, что, как утверждается, официальная задача «Валдая» – «формирование международной экспертной площадки, на которой ведущие российские и зарубежные специалисты по России могут получить наиболее авторитетную и достоверную информацию о развитии России», то мы услышали очень знаковый сигнал обществу. Удивительная, действительно, у нас страна! Это в Германии канцлер и премьер вступают в публичные дебаты по поводу будущей должности. У нас же друзья-соперники сядут рядком, поговорят ладком, да и объявят избирателю, за кого им следует голосовать в этот раз. Избиратель же так и поступит. Однако даже Путин, пообещавший решить проблему президентства, как говорится, «путем», похоже, не очень-то полагается на предрешенность желаемого для себя исхода. Не случайно народонаселению постоянно демонстрируется блестящая физическая форма премьера и его государственный подход к проблемам. Пример погружения на дно Байкала, обнаружение на дне рыбачьей сети и собственноручное пришпиливание датчика-сигнализатора на шею тюленю, а также мудрость в решении судьбы целлюлозного комбината поданы «в одном флаконе».
Но и президент по части пиара не отстал. Если премьер выступает в роли спортивно-боевой, то президент – в роли добротного хозяина: он и отдохнуть «по-простому» не прочь, и хозяйскую зоркость глаза не теряет. Премьер из иллюминатора батискафа сеть на дне Байкала увидел? Эка важность при такой технике! А тут вот, в собственный заслуженный отпуск на рыбалку с удочкой поехал на лодчонке, так и там не отпустили государственные заботы: надо же, на глазах у вездесущего телевидения реальную браконьерскую сеть вытащил вместе с осетром! Интересно, многие телезрители поверили в случайность находки? А жаль, что этим все и закончилось и обошлось без погони президента на скоростном катере за браконьером со стрельбой. Точно, этот эпизод утер бы нос любым попыткам перещеголять президента по части близости к народу.
Третья сила
Но в простую эту схему на сей раз вклинивается, и все настойчивее, третья сила, которая, может статься, и скажет главное слово – кому быть президентом. Эта сила – церковь. Ее возрастающая роль и влияние на общество и государственную власть в последние месяцы позволяют говорить уже не о двуумвирате во власти, а о триумвирате. В подчеркивании этой роли проявляют усердие все стороны: и президент, и премьер и его команда, и сама церковь, и, естественно, эта роль не просто подчеркивается, а, что называется, выпячивается подлинным творцом избирательских предпочтений — телевидением.
Эта сила уже демонстрирует себя не только в роли заботливой сестры милосердия по части духовно-нравственного состояния общества, но и в роли межгосударственного регулятора. Кто сомневался, что политизация визита Патриарха Кирилла на Украину неизбежна? Но то, что он обрушится с резкими нападками на либерализм, и, конечно же, не только на украинский, для многих стало неожиданностью. Но главное все-таки, не в деяниях Православной церкви, а в реакции власти. И тут дела просто изумительные, прямо говорящие о том, что демонстрация силы и влияние церкви приняты во внимание и не остались без соответствующего отклика. После нескольких лет сопротивления внедрению в школьное образование закона Божьего, завуалированного под «Основы православной культуры», весьма неожиданно в июле президент принимает лидеров четырех религиозных конфессий и объявляет о своем решении дать зеленый свет эксперименту о введении в школах сразу нескольких «духовно-нравственных» предметов: истории традиционных религий и отдельно православия, ислама, иудаизма и буддизма. Президент, юрист по образованию, не может не понимать, что с юридической точки зрения дело выглядит не вполне гладко. Его решением конституционная норма о светском характере образования подвергается серьезному испытанию, еще большему испытанию подвергается положение о равноудаленности конфессий от государства. По-существу, проигнорированы многие конфессии. Да и сам упор на «традиционные» конфессии – понятие, отсутствующие в праве, с юридической точки зрения – нонсенс. Чем не «традиционны» проигнорированные католичество и лютеранство или старообрядчество? Еще хуже, чем с правовой основой, обстоит дело с самим преподаванием. Где взять 40000 потребных педагогов на духовно-нравственное служение на ниве образования? Можно подготовить? Не смешите. Духовно-нравственному служению если где и готовят, так это опять же в религиозных заведениях. Но идти этим путем, – значит, обрушить все светские основы государства, закрепленные в Конституции. А чиновники высокого ранга уже почувствовали, куда дует ветер, и побежали за консультациями в епархию. Ну что в патриаршей резиденции, делала, к примеру, министр сельского хозяйства Елена Скрыник 26 августа? Каялась в грехах? Оказывается, чуть ли не молебен жаждала заказать по случаю засухи! Да и что в том удивительного после освящения атомных подводных лодок, да самолетов самим патриархом… Коль так дело пойдет, скоро, похоже, жить будем по-правилу: «без Бога – не до порога!». Суть процесса ясна, как Божий день. Ползучая клерикальная экспансия заканчивается, начинается радикальная клерикализация. Вплоть до благословения на престол, тьфу, на президентство, и дальнейшее следование президента церковным указаниям. Так что же: да здравствует триумвират и аминь демократии?
Традиции по-медведевски
Однако не все так складно на Руси! О том говорит удивительное на фоне клерикалистских тенденций и патерналистской по отношению к «традиционным» конфессиям политике самого Дмитрия Медведева, его обращение к нации, под заголовком «Россия, вперед!», опубликованное 10 сентября в интернет-газете «Газета. Ru» в качестве, как можно понять, черновика к президентскому посланию. В нем президент предстает совершенно другим человеком, во всяком случае, в изложенных им трех тезисах о «запущенных социальных недугах» России и в пяти приоритетах деятельности, составляющих кредо обращения. Даже закрадывается предположение: а уж не осознал ли президент, что решением о духовно-нравственном воспитании он явно перебрал крен в сторону клерикализма? В тезисах же о «социальных недугах» президент может дать фору и любой оппозиции. Его жесткие оценки прошедшего десятилетия вряд ли приятно читать его премьер-министру и предшественнику на посту главы государства Владимиру Путину. По-существу, Медведев подверг резкой критике все плоды реализованных при Путине институциональных реформ.
Вот что он относит к недугам (вкратце): «вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия», «вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности», «широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой».
К перечислению «недугов» президент добавляет несколько странноватый тезис о традициях.
По мнению Медведева, традиции, «вписываясь в каждую новую эпоху, все же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом».
Странно. С одной стороны, традиции «не все полезны», то есть есть среди них и порочные, с другой же – «традиции – это только неоспоримые ценности», а остальные, те, что «не ценности» – лишь «пороки, оскорбляющие традиции». Вступая на пост президента, Дмитрий Медведев заметил, что распространению коррупции способствует «пренебрежение к закону, так называемый правовой нигилизм, очень крепко впитавшийся в национальное сознание». Разве не понятно, что следование тому, что «впиталось в национальное сознание», и есть национальная традиция? Для юриста (а президент юрист), знающего, что такое четкость и логичность формулировок, его последняя формулировка выглядит абракадаброй. А это наводит на мысль, что текст президенту готовили люди, которые с логикой не в ладах. Сказав «а» о традициях, тут, казалось бы, и место высказаться о «традиционных религиях» в России, которыми он всего месяц назад обещал государственную поддержку. Однако президент отмолчался. Разве это не симптоматично? Не нравится дрейф в сторону триумвирата? Возможно. И потому президент переходит к «пяти стратегическим векторам экономической модернизации страны», более похожим на благостные пожелания в духе избирательной компании, чем на программу, имеющую под собой достаточные основания.
Манифест демократических
ценностей
«Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний».
В этих тезисах президент выступает как истинный технократ. Он верит, что: «Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным, как никогда. Даже если это не нравится правящему классу».
Желания желаниями, вера верой, но последняя фраза – уже ассоциация с возможностью классовой борьбы с «правящим классом», то есть чиновничеством (?), в которой президенту, может быть, понадобится поддержка.
И потому президент красиво педалирует демократические ценности. «Как в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли».
Президент с его патернализмом по отношению к некоторым конфессиям и одновременно с разговорами о высоких технологиях загоняет себя в тупик.
А его высокие слова напоминают что-то очень похожее на подзабытое: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». Тогда – верили! И хотя вера – тоже одна из традиций русской национальной ментальности, удастся ли взять «на веру» народ на сей раз – большой вопрос. Слишком много накоплено скепсиса в отношении власти, слишком лживой выглядит она в глазах всего населения. Или все решит в межсобойчике триумвират? Ответ даст 2012 год, который – не за горами. А может быть, ответ будет получен и раньше.
Общественная палата Саратовской области
8 сентября прошла инициированная Общественной палатой Саратовской области встреча с жителями пос. Горный Краснопартизанкого района по вопросам экологического состояния окружающей среды, дальнейшего использования мощностей объекта по уничтожению химического оружия и строительства инфраструктуры в интересах жителей поселка.
Значимость данного мероприятия подчеркивает участие представителей Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия, Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Главного управления МЧС России по Саратовской области, министерства промышленности и энергетики области, министерства занятости, труда и миграции области, глав Краснопартизанского муниципального района и ЗАТО п. Михайловский, а также ведомств и НИИ, участвующих в обеспечении безопасности населения и снижения воздействия объекта по уничтожению химического оружия (УХО) на окружающую среду.
Встреча была проведена при организационной поддержке министерства промышленности и энергетики области в связи с поступившим в Общественную палату Саратовской области обращением жителей поселка Горный. В последнее время вокруг объекта УХО ходит много слухов, возник необоснованный ажиотаж, связанный прежде всего с дальнейшими перспективами деятельности и недостаточной информационной открытостью. В рамках живого диалога собравшимся жителям поселка была предоставлена возможность получить ответы компетентных лиц на волнующие вопросы.
В ходе встречи обсуждались проблемы медико-санитарного обеспечения населения, экологического состояния окружающей среды. Особое внимание собравшихся было уделено вопросам дальнейшего функционирования и перепрофилирования объекта. Так, планируется, что будущая деятельность завода будет связана с переработкой «сухих солей», завезенных из г. Камбарка. В настоящее время дорабатывается технология такой переработки, в процессе которой возможно будет получать мышьякосодержащую товарную продукцию.
Заместитель министра промышленности и энергетики области Владимир Белгородский в своем выступлении отметил, что вся информация о деятельности федеральных и региональных министерств и ведомств, участвующих в реализации Президентской Программы «Уничтожения запасов химического оружия в Российской Федерации», а в данном случае объекта по уничтожению химического оружия (УХО) в п. Горный, является открытой и «прозрачной». По словам заместителя министра, «процесс переработки реакционных масс гораздо менее опасен, чем процесс уничтожения химического оружия». Также он добавил, что процесс уничтожения химического оружия в поселке Горный завершен еще в 2005 году, и дальнейшая деятельность завода будет связана с мирным производством конкурентоспособной продукции.
Глава Краснопартизанского муниципального района Геннадий Кузнецов сделал акцент на том, что с экологией в районе все благополучно, данный аспект население не беспокоит. На предприятии установлено современное и безопасное оборудование, которое обеспечивает безопасность технологического процесса и не вредит экологии и здоровью местных жителей. В настоящее время на объекте трудятся около 1200 человек, большая часть которых коренные жители Краснопартизанского района и ЗАТО п. Михайловское, но приоритет должен быть отдан местному населению поселка Горный. В то же время, в 2009 году в связи с недостаточным объемом работ имели место сокращения работников. Как выразился Геннадий Кузнецов, «наш больной вопрос – сокращения и безработица». Также он отметил, что завод уже исполнил свое первоначальное предназначение, а обещанные социальные обязательства населению не исполнены даже на половину.
По итогам встречи была сформирована общественная комиссия, в состав которой вошли жители поселка Горный, которая будет осуществлять контроль основных вопросов, связанных с деятельностью объекта и проблем данного населенного пункта.
15 сентября в Саратове прошла научно-практическая конференция на тему «Проблемы переработки реакционных масс, полученных при уничтожении химического оружия и организации производств стратегических, дефицитных и импортозамещающих материалов малотоннажной химии на промышленной площадке объекта по уничтожению химического оружия в п. Горный», на которой обсуждались вопросы дальнейшей деятельности завода и сохранения экологической безопасности в районе.
17 сентября в п. Горный пройдут Общественные слушания по затронутой теме.
Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»
Вместо ожидаемой встречи с жителями Горного прошло официозное мероприятие, где жителей и представителей экологических организаций пытались убедить в том, что все хорошо, как в известной песне про маркизу. Все хорошо, вот только… Таких «только» набралось немало.
Во-первых, как выяснилось, разрабатываемая с 2004 года технология переработки мышьякосодержащих реакционных масс, полученных при детоксикации люизита, не может быть запущена. Версии разные. Представитель Федерального агентства по безопасному хранению и уничтожению химического оружия А. Шевченко заявил, что эта технология пока убыточна, но глава местной администрации с ним не согласился и пытался убедить всех, что это связано с заботой губернатора о безопасности. Еще один выступающий сообщил, что технология не прошла экологическую экспертизу. Так или иначе, завод будет запущен не скоро.
Поиск инвестора при современных условиях и малой востребованности продукта на рынке займет немало времени. В данной ситуации рассчитывать на рабочие места на данном объекте в ближайшем будущем горновцам вряд ли стоит. Тем более, что и в лучшие времена процентное соотношение горновцев на объекте было не в их пользу, несмотря на обещания правительства РФ по приоритетному обеспечению рабочими местами именно местных жителей. Обманули тогда, чего стоит ждать теперь?
Рабочие завода частично уволены, кто-то уже под угрозой увольнения (предполагается уволить еще 36 человек), некоторые по полгода находятся в простое, сотрудники завода не обеспечены питьевой водой (воду привозят лишь, когда приезжает комиссия). И хотя озвученные факты свидетельствуют о нарушении трудового законодательства, представитель министерства труда и занятости сказала, что никаких рычагов воздействия на администрацию завода у них нет.
Невыполненными (или не полностью выполненными) остались и социальные обязательства правительства и военных: не построен мост через Иргиз, не достроена дорога до Березово (что важно в случае эвакуации), не достроены дома для ветеранов. Не решены проблемы обеспечения водой: мощности насосной станции не хватает для всех нужд, в летнее время (при использовании воды для полива), многие горновцы остаются без воды, качество питьевой воды плохое (воду приходится отстаивать, на стенках и дне сосудов остается слизь), не обеспечено доступное медицинское обслуживание (на 2 поселка 1 терапевт, врачи-специалисты перешли работать в диагностический центр, жителям за медпомощью приходится ездить в Балаково).
Глава администрации района Г. Кузнецов не добавил оптимизма жителям, заявив, что «мы теперь живем в другой стране», что завода в Горном нет (он теперь в другом муниципальном образовании), из чего следует, что власти ничего не должны горновцам, и что жители должны радоваться и тем подачкам, которые свалились на них или которые обещают.
В своей более получасовой речи Г. Кузнецов объяснял жителям, что все зависит от них, нечего показывать журналистам недоделки, что вода из крана течет не того качества потому, что жители неправильно пользуются водопроводом и сами засасывают в него грязь из колодцев.
Под конец глава пообещал разобраться через прокуратуру с письмом в Общественную палату с целью наказать «виновных». Стоя на трибуне и размахивая письмом жителей, он сообщил, что он знает, кто за этим стоит и что доведет дело до конца. И это несмотря на то, что даже по его собственным словам в вопросах, поставленных жителями, «вроде нет ничего особенного». Судя по тому, что никто из подписантов не осмелился прийти и выступить, работа с «несогласными» уже началась…
Даже те немногочисленные жители, которые пришли на эту встречу и в разговорах критически высказывались о ситуации в поселке, в большинстве своем отказывались называть фамилии и сообщили, что «репрессии» зачастую касаются не только самих активистов, но и членов их семей.
Жители Горного стали не только заложниками завода, но, по сути, крепостными в своем поселке. Стиль руководства главы района стал понятен, когда в ответ на реплику по поводу регламента во время его долгой речи он резко отреагировал: «Я глава района, кто меня остановит!?».
За каждое неповиновение, критическое высказывание они рискуют лишиться работы, благоустроенного жилья (которое распределяется главой по особым критериям). И ПОКА его никто не остановил. Может быть, потому ему засчитывается преданность губернатору, которую он продемонстрировал на встрече, заявив, что все, кто поднимает острые вопросы по Горному, копают под губернатора.
Своеобразным ответом на неоднократно прозвучавшую мысль о необходимости общественного контроля, иллюстрацией отношения власти к мнению народа и в целом ситуации в Горном явилась фраза главы: «Давайте создадим общественность!» – и эта самая «общественность» была создана, как говорится, «не отходя от кассы», где 2 из 3 кандидатур были предложены самим главой.
Встреча оставила больше вопросов, чем дала ответов. Безусловно, необходимо еще не одно посещение Горного. И в первую очередь, чтобы услышать независимое мнение жителей, а не согнанных сотрудников администрации, бюджетных учреждений и завода.
Председатель комиссии по экологической политике и охране окружающей среды Общественной палаты Саратовской области Ольга Пицунова завила: «Мы будем и дальше заниматься этой темой, сколько бы нас ни пытались обвинить в политических мотивах. Одна из задач Общественной палаты – осуществление общественного контроля. И мы будем его осуществлять. Хотелось бы надеяться, что госструктуры не пойдут на нарушение законодательства и не будут этому препятствовать. Мы также будем защищать от любого преследования горновцев, обратившихся в Общественную палату».
Анатолий СВЕТИКОВ
Похоже, волжский город чем-то приглянулся темнокожей Лиз Митчелл, потому что свое последнее турне она решила начать именно с него. Развеять слухи о том, что в октябре в Саратов приезжает не настоящая группа «Boney M.», а какая-то подделка, взялись организаторы шоу: продюсерские центры «АРТ-ЛЮКС» и «Ад либитум» (г. Саратов), пригласив 11 сентября на пресс-конференцию в «Жемчужину» местную прессу.
На вопросы журналистов отвечали Александр Староверов – гендиректор продюсерского центра «Ад либитум», PR-менеджер Семен Калин (продюсерский центр «АРТ ЛЮКС») и «Золотой голос России», наш земляк, Андрей Берестенко. Чтобы уж совсем развеять сомнения пишущей братии, на пресс-конференции был устроен сеанс видеосвязи с Дмитрием Законом (Германия), организатором всех гастролей легендарной группы в России.
По словам г-на Закона, начало одного из последних, а может, и последнего гастрольного тура «Boney M.» с солисткой Лиз Митчелл в Саратове вызвано близостью к Москве и, следовательно, удобством перелета. После Саратова группа отправиться в Астрахань, Новороссийск и закончит гастроли где-то в Сибири.
Г-н Закон заверил журналистов и попросил донести до саратовского зрителя, что, несмотря на все распускаемые слухи, «Boney M.» и Лиз Митчелл самые что ни на есть настоящие и они действительно приедут в октябре в Саратов; самолет уже арендован, а номера в «Жемчужине» ждут звездных гостей. А чтобы у недоверчивых журналистов отпали всякие сомнения, г-н Берестенко продемонстрировал кусочек рабочего видео с Лиз Митчелл, общепризнанным «голосом «Boney M.», которая пригласила саратовцев на октябрьский концерт.
Официальным и общепризнанным считается состав именно с Лиз Митчелл, получившей права от Фрэнка Фариана на использование названия «Boney M.». Правда, существуют еще два одноименных состава: группы Бобби Фаррэла и Мейзи Уильямс. Но основатель и владелец прав на марку «Boney M.» Франк Фариан признает только состав группы во главе с Лиз Митчелл, исполнившей 80 % женских вокальных партий во время записей на диски.
Что касается обещанных сюрпризов, то впервые и только на концерте в Саратове будет использована видеоинсталяция (подобные шоу — эффекты доступны только московским и зарубежным зрителям). Также зрителей ждут разнообразные призы и подарки от спонсоров туристического, гостиничного, ресторанного бизнеса. Вместе с Лиз Митчелл и ее группой в саратовском концерте примут участие Андрей Берестенко, балет «Гран-при» и Виталий Окороков.
Дотошные журналисты не оставили без внимания вопрос райдера, поскольку в начале конференции устроители упомянули об очень жестких условиях. По словам Дмитрий Закона, «райдер нормальный, дело в том, что у артистов, с которыми мы работаем, он бывает значительно проще, чем у российских звезд. Ничего там такого особенного нет. Единственное – один из группы вегетарианец, а остальное… Просто нужно сделать так, чтобы им было удобно, комфортно, что мы собственно и делаем».
Но реакция саратовской принимающей стороны заставила прессу немного усомниться в этом «ничего особенного». К сожалению, ничего конкретного в отношении жестких требований журналисты так и не услышали, разве что чартер да пятизвездочный отель. Но его отсутствие прекрасно заменила «Жемчужина», тянущая на твердую «тройку», в пользу которой сыграл выбор самой г-жи Митчелл, останавливавшейся в ней в прошлом году. Тема питания оказалась запретной для журналистов, но никаких спецрейсов с Мальдивов с продуктами, по словам организаторов, не предвидится, все будет местное. В общем, сложность райдера так и осталась загадкой.
Взглянуть на первую западную группу, прорвавшуюся за «железный занавес» СССР, с первых рядов партера можно за три тысячи рублей, а тем, у кого запросы попроще и денег поменьше, поход на концерт обойдется от пятьсот до полутора тысяч рублей.
Ольга ТИТОВА
9 сентября в театре кукол «Теремок»
прошла встреча главного режиссера театра, заслуженного артиста России Геннадия Шугурова и его театральной труппы
с представителями СМИ.
Геннадий Шугуров поделился с журналистами планами на грядущий театральный сезон, начинающийся 19 сентября. Так, в октябре впервые увидит свет детская опера с живым звуком «Королевский бутерброд» и спектакль «Господа Головлевы» М.Е. Салтыкова-Щедрина. Продолжит радовать детей и взрослых премьера прошлого сезона «Чебурашка и его друзья» Э. Успенского. Геннадий Игоревич сказал, что его театр во все времена, в том числе и в нынешний кризис, старается выпускать новые пьесы, иначе театр превратится в фабрику. Сегодня в репертуаре театра 27 спектаклей для самого широкого круга зрителей: от «Урока для Красной Шапочки» Е. Шварца для самых маленьких до «Дон Жуана» Ж.Б. Мольера для взрослых.
Вместе со «старожилами» театра на пресс-конференции присутствовали молодые актеры, пополнившие труппу в этом году. Ребята заметно стеснялись пристального к ним внимания прессы. А сам главный режиссер рассуждал о том, что будет делать все от него зависящее, чтобы сделать из «новобранцев» полноценную труппу.
Конечно же, как всегда, одной из самых актуальных проблем является финансирование учреждений культуры. Из-за финансовых трудностей «Теремок» в этом году не съездил ни на одни гастроли, хотя, зная давние традиции и саратовскую школу театра кукол, их приглашали едва ли не на все театральные фестивали, проходившие как в России, так и за рубежом.
Многие спектакли, которые ставятся в театре кукол «Теремок», не только уникальны в своем роде, но и очень любимы саратовцами. Хочется, чтобы и в дальнейшем «Теремок» радовал зрителей своими постановками.
Екатерина БОГДАНОВА
Готовясь к открытию нового сезона, академдрама приберегла для саратовцев традиционную для сего события премьеру.
К работе над инсценировкой пьесы саратовской драматургини Ксении Степанычевой «Частная жизнь» был приглашен молодой интересный режиссер Даниил Безносов. Процесс создания спектакля близок к своему завершению, конечный результат зритель увидит 1 октября. Накануне столичные гости, собственно сам Даниил и художник-сценограф Михаил Кукушкин, встретились с корреспондентом «Богатея».
Корр.: Судя по тому, что даже на интервью вы пришли вместе, вам комфортно работается вдвоем. Сколько лет уже вашему творческому тандему?
Д. Безносов: Нашим взаимоотношениям пошел уже пятый год. Мы друг друга чувствуем. Миша был на всех премьерах, хорошо знает мою нравственную позицию, эстетику и методику работы и мое ощущение театра. Мы быстрее сговариваемся и, что самое главное, у нас выработалось взаимопонимание. Споров не возникает: мы выбираем направление и дальше просто сочиняем.
М. Кукушкин: Мы встретились, когда нужно было ехать в город Каменск-Уральский на спектакль «Лекарь поневоле». Знакомство наше было в значительной мере случайным. Как это обычно бывает, я передал номер телефона одному режиссеру, тот передал его Даниилу. Но я очень рад тому, что судьба нас свела и мы работаем по сегодняшний день – не бесконфликтно, но, как мне кажется, удачно.
Корр.: Расскажите о вашей нынешней совместной работе.
Д. Безносов: Пьеса, которую мы делаем, включает в себя не только три новеллы, предложенные Ксюшей в «Частной жизни». Еще мы взяли историю из уже известных «Маленьких комедий». Это совершенно отдельный эпизод, которого нет в других пьесах, он называется «Предложение». Еще, я надеюсь, будет какая-то история, нами самими сочиненная. Мы попали в сложную ситуацию: действие происходит на речке, на мостках, потом идет сцена в спальне родителей, сцена в ресторане и сцена в ожидании нового года в квартире. Это совершенно несовместимые между собой места действия, и в том, чтобы погрузить их в единое пространство, были и сложность, и интерес. Как мне кажется, у нас получилось. По крайней мере, сочиняется и ничего не коробит.
Корр.: Давно ли начались репетиции?
Д. Безносов: Да. Мне очень сложно пришлось в Омске, и после этого я требовал, чтобы у меня было много времени на репетиции. Полтора месяца мы репетировали до отпусков, потом было лето на раздумья, а с 1 августа работа возобновилась. Приятно, что есть время поошибаться, подумать, посочинять, довести до совершенства, до какого-то результата. Запутались – подумали, распутались. Опередили – остановились, отдохнули. Всегда бы так.
Корр.: Определиться с выбором занятых в спектакле актеров Вам помогло руководство театра?
Д. Безносов: Что Вы! Я до распределения ролей сумасшедший. Никогда в жизни ни одного артиста не менял и надеюсь, что этого не произойдет. Как приехал, я посмотрел семь спектаклей подряд, включая сдачу «Чипполино», – в день по два спектакля старался смотреть. Как оказалось, взгляды на распределение актеров у нас с художественным руководством совпали просто почеловечно. Поэтому ни ругаться, ни отстаивать свою точку зрения не пришлось. Я счастлив, что на полпути к нам присоединилась Вера Феоктистова. До того, как это произошло, я очень смущался и думал, что артистке с ее талантом, ее опытом и непростой судьбой неудобно предлагать сыграть какой-то эпизодик. Мне кажется, это не очень этично: ей надо играть РОЛИ. А потом выяснилось, что она давно не выходила на сцену, очень соскучилась и внутри настроена с радостью с нами посочинять. Мы встретились, пообщались, и ее «эпизодик» уже перерастает в полноценную роль. Очень радостно, что она внесла какой-то недостающий ингредиент в пьесу: посолила пресный борщик. Все персонажи пьесы – экзальтированные женщины: не хочу зеленые шторки, хочу синие, и все в таком духе. А персонаж Веры Григорьевны старше всех по опыту, по возрасту, он внес в действие некий контрапункт.
Корр.: В работе с Вами актеры имеют право голоса?
Д. Безносов: Имеют, только если это чушь, я не отношусь серьезно. Иногда у артистов бывают хорошие затеи, иногда – не очень хорошие. Я отбираю, а сочиняем мы вместе. То, каким будет спектакль, зависит вплоть до человека, который встречает на вахте. Один раз меня долго не пускали, потому что не хотели верить, что я новый работник. Мне так неприятно стало: второй месяц репетирую, а в театр не пускают. Настроение для репетиции уже испортилось, полтора часа прошло зря, пока не раскачался.
Корр.: Ваше плохое настроение не отражается на артистах?
Д. Безносов: Такого еще не было. Я никогда не кричу, не повышаю голос, не срываюсь. Могу, если что не понравится, потом в коридорчике пристыдить. Кухня, как мне кажется, должна кухней и оставаться.
Корр.: Не поделитесь даже маленьким ингредиентом того блюда, которое попробует на премьере зритель?
Д. Безносов: У нас будет живая кошка. Вернее, кот – Василий, ученик Зои Юдиной, который выступит в роли кота Пузика.
Корр.: В программке он будет указан?
Д. Безносов: Конечно. Из многих котов, предложенных на кастинг, он оказался единственным, кто этот кастинг прошел.
Корр.: Михаил, персонажей пьесы одеваете Вы?
М. Кукушкин: Нет. Костюмы шьет Юрий Михайлович Наместников. Я не делаю костюмы – ну, во всяком случае, пока. Мне даже не всегда бывает понятно, как художник может успевать делать и декорации, и костюмы к одному спектаклю. Участие в процессе создания декораций отнимает все-таки определенное количество времени, а костюмы – абсолютно не сопоставимая с декорациями часть спектакля. Она очень важна, и уделить ей столько же внимания, сколько и декорациям, для меня на данный момент не представляется возможным.
Корр.: А каким будет музыкальное оформление спектакля?
Д. Безносов: Красивым. Пока этот вопрос еще не устаканился. А в последнее время сформировалась тенденция, что спектакли идут вообще без музыки. В «Мере за меру» музыки как таковой не было. В «Студенте» была живая музыка, ее артисты сами играли, и музыкой это даже сложно назвать. Сейчас вроде бы есть потребность в музыкальной поддержке, но я с радостью обнаружил, что потребность эта уходит все дальше и дальше.
Корр.: Даниил, несколько лет назад Вы принимали участие в творческом семинаре «Четвертая высота. Новая драма. Другой театр». Можно ли говорить, что саратовский зритель Вам знаком, а его реакция на премьеру в какой-то степени предсказуема?
Д. Безносов: Я бы не стал этого утверждать. Понять дыхание и менталитет города через творческую лабораторию невозможно. Читки длились три дня, на них были, в основном, участники лаборатории, а не зрители. Для меня в том, как примут «Частную жизнь» саратовцы, есть момент непредсказуемости: спектакли, которые произвели на меня сильное впечатление в этом театре, оказались почему-то не кассовыми.
Корр.: А какие именно?
Д. Безносов: «Валентинов день» и «Безымянная звезда». Это из тех спектаклей, которые мне удалось посмотреть перед закрытием сезона. Я был уверен, что они должны быть востребованы. А когда мне сказали, что востребовано, я не очень понял, почему.
Корр.: Сдача спектакля заставляет Вас нервничать?
Д. Безносов: Нет, премьеру я смотрю спокойно. Правда, сильно напиваюсь в последнее время. Обычно премьера идет три дня и, как правило, в двух составах. Я отсматриваю первый и второй составы в зале, а третий смотрю уже из рубки, да и не сильно смотрю. Но сейчас впервые показ сократится до двух дней, поэтому сохранить традицию не получится.
Корр.: Как Вам работается с артистами и руководством академдрамы?
Д. Безносов: Я не всем театрам это говорю, но саратовский для меня на сегодняшний день – самый мощный по уровню. Я совершенно потрясен саратовской театральной школой. Несколько раз я был на занятиях, и это меня впечатлило. Такой дисциплины, как в Саратове, такого понимания кого, как и для чего готовят, я не встречал. Я был на экзамене, который длился четыре с половиной часа, в какой-то невероятно трудовой атмосфере. То, как организована жизнь не только творческого, но и технического персонала, производит сильное впечатление. Даже придраться не к чему.
Корр.: Такое не часто можно наблюдать?
Д. Безносов: Отнюдь. Ведь руководству театра всегда сложно, потому что кто-то должен отвечать за финансы, а кто-то – за художественную часть. Это две не то чтобы конфликтующие профессии, но друг друга исключающие. Режиссеру хочется как лучше, а директору хочется как дешевле. В саратовском драмтеатре как раз есть понимание между художественным руководителем и директором. Случалось, ради того, чтобы нам денежку за билеты вернули, мы должны были в течение недели обивать порог кабинета директора. Здесь такого не происходило. Декорации готовы, хотя до премьеры времени еще много. Это уже о чем-то говорит.
Корр.: А сами бы Вы согласились попробовать себя в роли главрежа театра?
Д. Безносов: Если бы в Саратове – однозначно, без раздумий, даже за вещами домой бы не ехал. Возглавлять театр – значит взять длинную дистанцию. Здесь очень важно, чтобы совпадали группы крови и был творческий интерес. Чтобы не вышло такой ситуации, как в нижегородском ТЮЗе в свое время.
Корр.: Может быть, у Вас есть готовый рецепт того, как сценическому искусству противостоять кризису?
Д. Безносов: Мы с Мишей придумали очень хороший термин, и нам хочется, чтобы нас все цитировали: «победа касс над искусством, победа искусства над кассами». «Победа касс над искусством» для театра означает акцент на антрепризные, легкие пьесы. Гораздо выгоднее сдавать театр в аренду, например, под свадьбу. Я несколько раз репетировал параллельно со свадьбой. Все равно театр должен строиться на крепкой литературе, крепком репертуаре. Когда в нем есть хотя бы десять-пятнадцать названий, относящихся к высокой литературе и театру, тогда можно позволить себе и похулиганить. А если Чехов соседствует с Куни, это уже плохо. Хотя это тоже не от легкой жизни, и здесь уже к государству вопрос. Театр изначально является институтом убыточным. С расходами на здание, на зарплаты, на постановки театр никогда себя не окупал. Если сейчас его лишить бюджета и поддержки государства, он будет вынужден выживать, продаваться.
Корр.: Судя по тому, что Вы делаете, эстетика Фоменко перестала быть Вам близка. Но это не мешает Вам ощущать себя его учеником?
Д. Безносов: Это не так. Я и учеником Женовача себя перестал ощущать, и очень этому рад. Но только поймите меня правильно. Сергей Васильевич – великий педагог, я до конца жизни буду благодарен, что учился именно у него. У нас сохраняются замечательные отношения: мы периодически созваниваемся, советуемся, поздравляем друг друга с премьерами. Но всегда настает момент некоего отрицания. Я себя чувствую учеником Женовача в плане понимания того, каким театр должен быть. Но мы разные люди, и все мои одногруппники из тех, кто остался в профессии, делают совершенно разные спектакли. Но Женовач – ученик Фоменко, Фоменко – ученик Гончарова, а Гончаров – ученик Станиславского, и мне очень приятно сознавать, что я ученик Станиславского в пятом поколении.
Алексей ГОЛЯКОВ
(Продолжение. Начало в №№ 30 (500)
От МХАТа - к МАТу
Конец 80-х – начало 90-х годов отметились первыми прорывами матерщины на экране, театральных подмостках и литературе параллельно с легализованной визуальной эротикой той или иной степени откровенности.
Поначалу — разрешенные сверху глотки свободы, которые чересчур активно стали демонстрировать в первую очередь люди творческих профессий по причине, видимо, своих длительно подавляемых разнообразных комплексов, и ассоциировались именно с таким подвидом свободы. Поэтому не удивительно, а вполне закономерно, что первый нецензурный киномонолог в СССР прозвучал не в китче, не в массовом кино, а в картине арт-режиссера Киры Муратовой «Астенический синдром». Эстетическая сверх-задача, конечно, не простиралась до установок насадить мат на русской почве на новых гектарах. Преследовалась цель: путем шока, встряски, «удара по мозгам» заполучить результат нового, неизведанного еще ощущения, находящегося, безусловно, в духовном контексте, но преподанного в столь неординарной ипостаси. Что вышло из этого «великого» почина?
Нагромождения книжного мата приводят к тому, что седовласые учителя-словесники, и без того униженные нищетой и сумятицей в системе гуманитарного образования, хватаются за валидол, проверяя тетрадки учеников и в их сочинениях натыкаясь на прежде исключительно туалетные словечки а-ля упомянутый синдром. Аргументация – это все «продвинуто»; жаль, что вы, такая-то Елена Сергеевна, не догоняете. И непременный вопрос ребром: если Пелевину и Сорокину можно, то почему мне нельзя? Юношеский максимализм, ничего не попишешь.
И в самом деле, если б только одному Пелевину… Вот несколько разных, но очень характерных примеров последних лет. Солидное издательство «Эксмо», – давным-давно, казалось бы, переросшее кооперативные пеленки, – в выпуске серии «Иной формат» (М., 2005), публикует пьесы небезызвестных ныне братьев Пресняковых (ответственный редактор К. Халатова) без каких-либо предупреждений и оговорок в выходных данных. На одной лишь 54-й странице (при формате записной книжки) герой пьесы «Изображая жертву», милиционер следственно-криминалистической лаборатории, 11 (!) раз разряжается отборным матом. И ладно, если в данном фрагменте гнев человека в погонах на социальную апатию, полнейший «пофигизм» молодого поколения и тотальный, хронический беспорядок еще можно попытаться хоть как-то мотивировать простым житейским «до чего человека довели», то как понимать выскочивший ни с того ни с сего мат персонажа по имени «Старичок» (с. 344. пьеса «Кое-что из технологии проживания жизни»), когда заборное слово лепится в его вполне благочинной реплике просто как выдох, не в качестве «идеализации», или напротив – «демонизации» этого старичка. Здесь же, на грани фола, Пресняковы, наплевав на такое сложное, особенно в измерениях сегодняшнего дня понятие, как политкорректность, по-братски записывают в свою компанию… английскую королеву. И заставляют ее орать прямым текстом заветные, видимо, для авторов пьесы русские три буквы, полагая, что это «прикольно», и предписывая ей (это написано для театра!) шуршать струйкой собственной мочи. Журнал «Новый мир», которому, казалось бы, «не к лицу и не по летам» бежать за нынешним издательским комсомолом, в рецензии критика П. Руднева на «военную» пьесу скандального В. Сорокина «Землянка», оказывается не в состоянии воздержаться от заимствования стиля первоисточника. И в рифму слову «отец» припечатывает без всяких купюр словцо из текста последнего (2005, № 11, с. 195). Крутые, надо сказать, пошли рецензии в толстых журналах!
Неудивительно, что евангельское «Вначале было Слово...» для порнографов имеет историю с продолжением. Но каковы слова, таковы и дела. Осенью 2007 года на адресованном опять-таки молодежной аудитории Всероссийском театральном фестивале «Четвертая высота» в нескольких ТЮЗах страны одновременно шла читка пьесы уже не юного В. Сигарева «Волчок», где не только «безбашенно» матерятся, причем все: и молодые и старые, и образованные, и маргиналы. Сигарев, теряя элементарную способность к самооценке от количества полученных премий, российских и зарубежных, дописался до того, что по тексту зрители должны быть «испытаны на прочность» непосредственным показом гомосексуального инцеста. Сначала дочка начинает целовать у мамы пятку, потом между раздвинутых ног, а затем в пьесе героиня мочится на пол, потом тряпкой растирает лужу (резонно в этой связи перед началом данного рода спектаклей, кроме шуток, выдавать зрителям что-то вроде респираторов или предупреждать, чтоб не приходили в дорогих нарядах). И показательно, что именно этот «литературный материал», послуживший основой для сценария одноименного фильма уже в 2009 году, принес Сигареву очередной приз на фестивале «Кинотавр». Можно спорить до хрипоты об эстетической целесообразности подобных новаций, но перспектива вырисовывается следующая: если дело так пойдет дальше, то в самом ближайшем будущем театральная реформа, о которой все наслышаны, будет скорректирована с поправкой на необходимость в срочном порядке вводить в штатное расписание театров уборщиц клеток зоопарков и дезинфекционистов сцены.
В этой связи логично еще одно соображение. Если экранных «сволочей» выставляют за героев либо невинных жертв, значит, это кому-нибудь нужно; за бесплатно ныне, как известно, в депутаты муниципального совета никого не проведешь, тем более не снимешь и не пропиаришь полнометражный фильм. Если эксгибиционистские страсти и унитазные проблемы отдельных драматургов и постановщиков выдаются за новое слово в искусстве, то, может быть, государству в данной ситуации подобает вежливо им ответить: мол, это ваши собственные проблемы; а самому найти более уважительные причины для участия в финансировании тех или иных проектов, не занимаясь поощрением садизма и похабщины на страницах книг, театральных подмостках и съемочных площадках.
(Продолжение следует)Красные труселя, деньгомер и чемодан, полный гламура
Награды нашли своих героев
Мемориал решили похоронить?
Пусть банки бегают за предпринимателями
Губернатору Саратовской области П.Л. Ипатову
ЛДПР за увеличение числа депутатов
Незамутненная осень
Разноцветье лоскутков
Мероприятие для «галочки», или Слепили из того, что было
Россия после Путина. Часть 1
Крестом по перу
Отблески августа 91-го снова разгораются над Россией
Гоголь мой и немой
Ровное ровняет с землей
Вдоль за литерным
На пути к триумвирату?
Жители за сохранение объекта УХО
И заложники, и «крепостные»...
«Boney M.» и Лиз Митчелл – не подделки
Безгастрольное лето «Теремка»
Даниил Безносов: «Я совершенно потрясен саратовской театральной школой»
Особенности национальной брани