Лес рубят – деньги гребут

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Несколько пней – все, что осталось от двадцати двух серебристых тополей, вязов и кленов, произраставших во дворе дома № 1 по ул. Одесской. Промышленный район

3-й Дачной, прямо скажем, не избалованный буйной растительностью, лишился исполинских деревьев, высаженных не одно десятилетие назад, за два дня. Просто председатель комитета по управлению имуществом Саратовской области г-н Бовтунов посчитал, что автостоянка прямо под окнами жилого дома будет уместней,

чем разбитый силами жильцов садик и детская площадка.

Удивительное дело. Саратовские чиновники не меньше общественников любят порассуждать об экологическом неблагополучии областного центра. И это не мешает им штамповать распоряжения, подобные тому, которое 5 февраля 2008 года вышло прямиком из кабинета министра области, получив порядковый номер Г-748-р. Этой бумагой земельный участок общей площадью 1512 квадратных метра предоставлялся в аренду под размещение автостоянки некой Ольге Владимировне Ереминой, молодой особе, уроженке Набережных Челнов, по документам проживающей по 3-му Детскому проезду в доме 6/10. Пять месяцев спустя оное распоряжение подкрепилось договором аренды за № 539. Однако перед подписанием обоих документов что-то – то ли высокий статус, то ли чрезвычайная занятость, то ли обстоятельства иного рода – помешало Александру Викторовичу Бовтунову удостовериться в том, что его автограф перечеркивает градостроительные, санитарные, экологические и прочие нормы.

Срубить нельзя подрезать

О том, какими нормами руководствуются нынче строители автостоянок, отхватившие себе приглянувшиеся земельные участки в средоточии жилого массива, жильцы пятиэтажки по ул. Одесской узнали ранним будничным утром 2 июня т. г., когда внезапное появление под окнами бригады незнакомых рабочих и визг бензопил заставили их в панике выбежать во двор. А там уже вовсю шел спил деревьев. Увидев возмущенных людей, от группы дровосеков отделился молодой человек, представившийся Истрашкиным Николаем Валерьевичем. Из объяснений г-на Истрашкина жители узнали, что, будучи прорабом МУП «Ландшафтное строительство и благоустройство», он, по договоренности с г-жой Ереминой, производит расчистку территории под будущую автостоянку. В подтверждение своих полномочий Истрашкин предъявил довольно странный набор документов: ксерокопию паспорта Ереминой, договор на аренду участка, заключенный между Ереминой и Бовтуновым, и копию разрешения на обрезку зеленых насаждений, выданного городской комиссией по контролю за использованием зеленого фонда.

Последняя бумага могла бы показаться убедительнее двух предыдущих, но только если не утруждать себя ее чтением. На беду Истрашкина, жители грамоту знали, и в разрешении № 14, выданном 18 февраля 2009 года, смогли прочитать следующее: по заявлению некоего Омельченко В.П. (где искать этого мифического жильца дома, не ясно до сих пор), МУП «Садово-парковое» разрешалось произвести обрезку (!) 23 деревьев в период с 24 февраля по 24 марта. Этот устаревший, потерявший силу, а главное, никак не объясняющий мотивацию и законность вырубки деревьев документ, жильцы узнали сразу. Именно его они видели еще в апреле, когда в течение двух дней – 13 и 14 числа – работники «Садово-паркового» лихо обрезали, а фактически – «опеньковали» совершенно здоровые тополя, вязы и клены.

О состоянии зеленых насаждений можно судить даже сейчас, достаточно взглянуть на аккуратные и уже зазеленевшие пни. Никто из жильцов, естественно, и не думал обращаться в соответствующий МУП. Так или иначе, но экс-глава предприятия Юрий Васильев в своем письме изо всех сил убеждает в обратном, доказывая, что стволы и ветки представляют угрозу для «безопасности жизни людей, так как деревья биологически устаревшие и нуждаются в санитарной обрезке».

Но вернемся к событиям июня. Несмотря на протесты жителей, возмущение, слезы и попытки преградить дорогу бульдозеру, выкорчевывающему не только пни, но заодно и маленький цветник, деревья были методично спилены. Людям удалось отстоять лишь раскидистый вяз, поваленные стволы да пни: преградив дорогу подъехавшим 6 июня КАМАЗам, жители помешали рабочим увезти с места «вещественные улики», в чем позже и убедились сотрудники УВД и прокуратуры.

Что касается Истрашкина, то к такой реакции жителей он, видимо, был готов. По словам Сталь-Лозовской, в первый же день своего появления он заявил, что все вопросы, связанные с предстоящим строительством, людям придется решать только с ним. Мирные воспитательные беседы с жильцами дома, в которых деловитый заочник ПАГСа расписывал прелести и особенности расположения будущей стоянки, никакого эффекта не возымели. Поэтому очень скоро молодой человек попытался успокоить недовольных предложением денег в обмен на молчание и угрозами. От оного господина люди наслушались всякого: что от участка, стоившего миллионного отката, он не отступится, что всю разрешительную документацию соберет позже, уже после того, как площадка будет забетонирована и огорожена, и даже что в случае продолжающихся народных выступлений прибегнет к новомодному и эффективному в таких случаях методу – пригонит чоповцев, которые кольцом окружат дом и близко не подпустят жителей к месту стройки.

В газовой блокаде

«Гулять с детьми совсем негде», – изобличив во мне журналиста, жалуется одна из жительниц дома. А я наблюдаю за тем, как молодой отец уверенно катит коляску по привычному маршруту – узкой полоске тротуара между домом и растительностью двора. Пока буйно разросшиеся травы и цветник не трогают. Но на встречах и в телефонных разговорах Истрашкин не устает повторять жителям, что это до поры до времени, пока в истории не наступит относительное затишье. Образовавшимся благом спешат воспользоваться местные алкаши: по утрам с пней можно насобирать порядочный улов стеклотары.

И без комментариев видно, что начало Одесской улицы – не самый удобный для молодых родителей район. Детская площадка на всю округу одна, и та соседствует с мусоркой и посещается стаями бродячих собак. Растительности мало, и не случайно именно к скверу во дворе дома № 1 мамы и бабушки привыкли приводить малышей, чтобы те просто подышали свежим воздухом.

Теперь, показывая мне поруганный палисадник, одна из активнейших жительниц дома Светлана Сталь-Лозовская гневно и растерянно всплескивает руками. Зеленая зона упирается в бетонный забор стадиона «Сокол». За ним точно такие же серебристые тополя – очень редкий для Саратова вид – которые еще недавно возвышались во дворе дома. Смотреть на пни в два человеческих обхвата больно даже мне. Автомобильных парковок в округе хватает, ближайшая и не самая маленькая – в нескольких шагах, при том же стадионе. А вот в деревьях и раньше ощущалась нехватка. И даже если территорию двора удастся отстоять, их уже не вернешь…

А если нет? Тогда для ста семей из старенькой пятиэтажки начнется сущий кошмар. «Въезд на автостоянку хотят сделать вдоль подъездов, – объясняет Светлана Николаевна. – Прямо под окнами будут машины ездить. От шестого подъезда и до забора стадиона «Сокол» – 22 метра. Как Вам? А от края нашего дома до забора стадиона – 38 метров. То есть ни по санитарным, ни по пожарно-техническим нормам, ни по СНиПам стоянка сюда не вписывается. Должно быть не менее 35 метров от стоянки до окон жилого дома. В столько же метров, по санитарным нормам, должно быть расстояние от стоянки до спортивных сооружений. Другая проблема: колодцы во дворе дома. У них у всех высокий уровень. А это значит, что покрытие стоянки поднимут до уровня колодцев. В результате любой дождь будет полностью затоплять наши подвалы. А разве можно будет открыть форточку? Дом окажется в газовом блокадном кольце. Своим распоряжением Бовтунов подписал смертный приговор ста семьям».

Страшен ли Истрашкин?

Если кому-то фамилия Истрашкин ни о чем не говорит, то мы с радостью его просветим. К своим тридцати двум годам этот заочник ПАГСа, метящий на государственную службу и в партийные ряды, успел заиметь изрядный послужной список, где обозначился не на самых последних должностях. В свое время он выступил соучредителем некоего ООО «Крона». Потом был замечен в стане людей экс-главы администрации Октябрьского района Виктора Баксаляра. Тем не менее, сомнительной известности Николай Валерьевич удачно избежал. Нужна ли она столь амбициозному молодому человеку теперь? Да вряд ли. Что-то заставляет думать, что в этой истории он выступает лишь как посредник. Чей – остается только догадываться. Вряд ли г-жи Ереминой, которая сама очень походит на подставное лицо. На это намекает хотя бы ошибка, допущенная при составлении договора аренды № 539. В строке «реквизиты сторон» неверно указан адрес Ереминой, что наводит на подозрения, что сама она при подписании договора не присутствовала. На худой конец, допущенная неточность всегда дает возможность снять с себя арендные обязательства… Тем более, что, как стало известно «Богатею» из информированных источников, Ольга Владимировна имеет другой надежный источник дохода. По слухам, она известный в Саратове черный риэлтор. А по некоторым сведениям, на ее имя оформлена аренда порядка десяти земельных участков в городской черте.

Мы попробовали связаться с Николаем Валерьевичем Истрашкиным по телефону, но оставленный им специально для жителей контактный номер сотового не отвечал. Поэтому прояснить ситуацию так и не удалось. Но, собственно, к этому мы были готовы. Где уж нам отыскать г-на Истрашкина, когда сделать это не удается даже дознавателям районного УВД. И это несмотря на наличие сразу нескольких адресов, по которым возможно обнаружить Николая Валерьевича. Но, возможно, всерьез заниматься поисками никто и не думал, ведь лиц, совершивших незаконную вырубку деревьев, в УВД предпочитают считать «неустановленными». Выявить нарушителей правопорядка милиции не помогли даже подробные фото и видеоматериалы, сделанные жильцами во время вырубки и любезно предоставленные ими следственным органам.

Некоторые документы, однако, все же способствовали тому, что Ленинское УВД усмотрело в данной истории признаки состава преступления, возбудив уголовное дело под № 115104. В частности, в ответ на соответствующий запрос в администрацию Саратова замглавы по градостроительству, председатель комитета по капитальному строительству Александр Демин сообщил, что администрацией города разрешение на строительство автостоянки не выдавалось. О том же проинформировало жильцов дома и управление Роспотребнадзора по Саратовской области. В свою очередь, городской комитет по физической культуре и спорту направил в имущественный комитет области письмо с просьбой от отмене пресловутого распоряжения Г-748-р.

Так сквер или стоянка? А ведь мы еще сомневаемся в том, что выберут в итоге наши чиновники.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=23092009183059&oldnumber=502