"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 34 (504) от 08.10.2009

Левая, правая – где сторона?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

2 октября в региональном отделении партии «Справедливая Россия» прошла пресс-конференция, в которой приняли участие председатель совета регионального отделения партии «СР», депутат Государственной думы РФ Кира Лукьянова, секретарь бюро совета Алексей Полещиков и новый член партии, депутат Саратовской городской думы Виктор Марков.

Кира Александровна обозначила некоторые направления развития партии и рассказала про акции, которые готовит партия. В частности, как одну из важнейших она назвала акцию «65 лет Победы». К этой юбилейной дате партия готовит поправку в законопроект об отмене земельного налога для ветеранов. Кира Лукьянова указала и еще на некоторые моменты общественной и социальной жизни, которые вызывают несогласие партии и которые она хотела бы изменить. В октябре, пообещала лидер эсеров, начнет выходить областная газета партии.

Но наибольший интерес у журналистов вызвало участие в пресс-конференции известного политика Саратова, некогда лидера местного СПС, активиста «Правого дела», депутата Саратовской городской думы Виктора Маркова.

Как стало известно накануне, Марков вышел из партии «Правое дело» и вступил в «Справедливую Россию». По словам Маркова, вступить в «Справедливую Россия» ему предложили Кира Лукьянова и Алексей Полещиков, и для него это было трудное решение, поскольку он – человек «правых» либеральных взглядов. В этом и заключалась интрига.

«Правое дело» – это либеральная, даже радикально-либеральная партия, наследница той идеологии, которая неразрывно связана с именем Анатолия Чубайса со всеми вытекающими из этого социальными коллизиями. «Справедливая Россия» же заявила себя как социалистическая, левая, в принятой терминологии, партия, то есть – противоположная по многим идеологическим постулатам партия, не приемлющая методов «правых».

Марков отверг это политологическое различие. «Это миф, что она – «левая», отозвался он о «Справедливой России». Это вопрос терминологии, это вопрос ниши, позиционирования…».

Бывший лидер «правых» объяснил свое решение тем, что партия «Правое дело», к сожалению, в выборах не участвует и погрязла во внутренних разбирательствах. Так, на выборах в Мосгордуму она не смогла выдвинуть даже список, сказал депутат. А участвовать в качестве независимого кандидата, на основе самовыдвижения, сейчас не позволяет законодательство. «Действующий политик, – заявил Марков, – если он не хочет быть на обочине политической жизни, должен участвовать в выборах». «Я из политики уходить не собираюсь, – заверил гордеп, – сегодня же участвовать в ней возможно только будучи членом политической партии, которая ставит своей целью победить на выборах».

Марков постарался показать, что, во-первых, для него имеет большое значение идеология партии, во-вторых, он не изменил своим либеральным взглядам, в-третьих, идеология «Справедливой России», судя по ее Программе, которую Виктор Константинович внимательно изучил, не слишком отличается от идеологии «Правого дела», в четвертых, если и отличается, то отличиями можно пренебречь ради общего дела – борьбы с единовластием «Единой России». А кое в чем можно и согласиться со «Справедливой Россией». Например, почему бы не признать, что разрыв между очень богатыми и бедными в стране слишком велик. Тем более, что «даже Ходорковский признал, что нельзя было допускать такого разрыва». В конечном счете, по-Маркову: «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей», – такова логика политического действия.

Виктор Марков пояснил, почему его выбор пал именно на партию «Справедливая Россия»: «Это не КПРФ, в которую я не могу пойти по идеологическим причинами, не «Единая Россия», которая по определению партия чиновников. «ЛДПР» у нас в области не до конца самостоятельна, это чувствуется по заявлениям руководства, и я не питаю положительных эмоций по отношению к столпу партии – Владимиру Жириновскому, на котором все держится. Поэтому выбор не очень обширный».

Как можно было понять из программного, можно сказать, выступления Маркова, в настоящее время в области существует авторитарный режим, переходящий в период выборов в тоталитарный. То есть такой, когда наряду с административным ресурсом на борьбу с конкурентами – другими партиями – направляются силовые структуры. В силу всего сказанного свое решение Виктор Марков квалифицировал как поступок. И это, видимо, так и есть. Но вопросов о трансформации политических взглядов и совместимости «правой» и «левой» программ это не снимает.

Отвечая на вопросы, Кира Александровна отметила, что приход Виктора Маркова в «Справедливую Россию» будет способствовать созданию яркой, сильной команды партийной организации, тем самым и ее позиции. Отвечая на вопрос «Богатея» об отношении председателя Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» и членов ее руководства к обозначившемуся в последнее время фантастическому росту претензий к СМИ со стороны видных деятелей руководства регионального отделения «Единой России» (речь шла об исках к журналистке «Коммерсанта» Татьяне Никитиной и экс-министру И. Брянцеву, а также редактору газеты «Крестьянский двор» Светлане Луке и журналисту «Саратовского взгляда» Борису Дмитриеву), Кира Александровна осудила эти действия и назвала их «давлением» на прессу. Она считает, что «СМИ – это, порой, единственная точка опоры и возможность показать людям реальную обстановку».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=7102009201121&oldnumber=504