От ноосферы до какасферы

Юрий ЧЕРНЫШОВ

На протяжении целой недели – с 6 по 12 октября – в Саратовском государственном университете проводилась Всероссийская школа-конференция для молодёжи с непостижимо сложным названием «Нелинейные феномены, хаос, критические явления и методы их исследования с помощью вейвлетного, кластерного и спектрального анализа в геоэкологических процессах». Школа-семинар проводилась в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 годы». Это широкоформатное мероприятие позволил провести грант министерства науки и образования РФ.

Чрезвычайно широким оказался и спектр участников школы-конференции. На нее были приглашены студенты старших курсов, бакалавры, магистры, аспиранты, молодые учёные и специалисты вузов, институтов, научных и промышленных организаций. Приехали молодые и маститые учёные из Москвы, Апатит, Владивостока, Томска, Петропавловска-Камчатского, Ульяновска.

Программа школы включала лекции, доклады, семинары, круглый стол.

Лекции читали ведущие учёные в области геоэкологии и синергетики: член-корр. РАН Д.И. Трубецков (СГУ), член-корр. РАН Г.И. Худяков (Владивосток–Саратов), профессоры СГУ А.В. Иванов, А.А. Короновский, А.Е. Храмов, профессоры П.М. Горяинов (Апатиты), А.В. Поздняков (Томск), О.Д. Смилевец (СГТУ).

Содержание лекций было весьма разнообразно, о чём можно судить по нескольким темам: «Современная картина мира и место нелинейной науки в нём» (Д.И. Трубецков); «Самоорганизация растущей земли: геология, геоморфология и геоэкология» (Г.И. Худяков); «Синергетические эффекты коэволюции геосфер» (А.В. Иванов). Всего же, кроме докладов молодых учёных, было прочитано 15 лекций и проведено 2 семинара.

При всей теоретической глубине проблематики школы вопросы, рассматривавшиеся на ней, имеют и важнейшее практическое значение. Так, в частности, специально выделенный вопрос о нелинейном моделировании опасных геологических процессах – оползней и оврагообразования – весьма актуален для Саратова.

При участии член-корр. РАН Д. Трубецкова, проф. А. Иванова, д. ф. н. Д. Михеля (СГТУ) был проведён и круглый стол на довольно острую тему «Синергетика и геоэкология: пути коэволюции». Свободный обмен мнениями оказался весьма благотворным для того, чтобы практически осмыслить такую мудреную вещь, как коэволюция. Что означает, строго говоря, развитие двух или более сфер во взаимодействии при развитии самого взаимодействия.

Обсуждение позволило также осознать, что, по мнению проф. А. Иванова, «настоящее время можно определить как начало эпохи, основу которой будет составлять получение и реализация знаний о сосуществовании, взаимодействии и коэволюции трёх составляющих: физических оболочек планеты («гео»), живого вещества («био») и разумной мысли («ноо»)». Замечание, что «мысль может быть и неразумной, и злой, и человеконенавистнической и, тем не менее, оставаться «ноосферой», профессор Иванов отверг, пробасив: «Это не ноосфера, это – какасфера».

«Какасфера» и стала предметом внимания и оживлённой дискуссии, вспыхнувшей вокруг спонтанно поднятой на круглом столе темы «Коэволюционные взаимодействия в сфере «аномальной» экологии».

Как ни удивительно, но, по практически единодушному мнению, цивилизационный процесс не улучшил в целом интеллектуальный уровень масс населения. Наоборот, есть немало признаков того, что идёт процесс деградации общественного сознания, интенсивное формирование «какасферы». Это было показано на примере анализа так называемого общественного мнения о феноменах аномальной зоны «Медведицкой гряды». А она может служить полигоном, наглядно демонстрирующим коэволюцию геологического образования и электрофизических проявлений («гео»), аномального роста растительности («био») и сознания («ноо», превратившегося в «каку»). Дискуссия привела к немаловажным выводам о неудовлетворительном состоянии науки, слабом влиянии её на формирование мировоззренческих принципов общества и разрыве её с реалиями нашей действительности.

Пример столь экзотической для высокого научного сообщества темы, как «аномальная зона – Медведицкая гряда», показывает, что там, где академическая, «большая» наука остаётся по тем или иным обстоятельствам вне сферы изучения природных феноменов, имеющих коэволюционный характер, там расцветает эзотерика, мистика, невежество, а то и просто шарлатанство. И тогда «ноосфера» превращается в «какасферу», поскольку дистанция от одной до другой оказывается очень малого размера.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=16102009121656&oldnumber=505