Официальный сайт
|
|
Немножко дико радоваться тому, что строительные сооружения федерального масштаба открываются в нашей области не так уж и часто. Ведь стоило одному такому событию произойти, да еще совпасть с приездом делегации из Татарстана, как в Саратове случился настоящий дорожный коллапс. Именно с вводом в эксплуатацию второй очереди мостового перехода у села Пристанное городские транспортники связывают основные надежды на разгрузку городских магистралей и перераспределение грузовых и пассажирских потоков, ранее следовавших преимущественно через энгельсский мост.
Движение по новому дорожному полотну началось 16 октября, сразу после того, как вслед за ритуалом перерезания красной ленточки по готовому объекту проследовала традиционная колонна грузовиков. За рулем первого из новеньких «КамАЗов», по уже устоявшемуся обычаю, проехал губернатор Павел Ипатов. Испытание нагрузкой в 150 тонн покрытие успешно выдержало. Выдержало оно и куда более скромный вес колонны авто премиум и люкс-класса, на которых прибыли на церемонию открытия пристанского моста представители областной и городской властей, чиновники, депутаты и прочие высокопоставленные гости.
Запуска второй очереди автомобильной переправы через Волгу области пришлось ждать почти девять лет. Примерно такой же срок заняло строительство первой очереди мостового перехода, завершившееся в 2000 году. Специалисты уже подсчитали, что сдача в эксплуатацию нового объекта позволит увеличить поток проходящих через развязку автомобилей до 39 тысяч в сутки. Но самым крупным преимуществом завершения строительства мостового перехода станет ощутимый прогресс в дорожном сообщении области с регионами Поволжья и Центра, Казахстаном и Средней Азией.
Над возведением массивной конструкции общей протяженностью в 12 километров 760 метров пришлось потрудиться трем генподрядчикам: ОАО «Волгомост», ООО «Барс» и ЗАО «Автогрейд». Завершающий этап строительства объекта потребовал более 600 миллионов рублей, выделенных на эти цели в текущем году. А в общей сложности мостовой переход обошелся областному и федеральному бюджетам в сумму порядка шести с половиной миллиардов.
«Впервые при строительстве этого моста были внедрены уникальные инженерно-технические конструктивные решения, – сообщил гендиректор ОАО «Волгомост» Юрий Гурьянов, – которые в дальнейшем использовались в Волгограде, Татарстане и других регионах». Одним из таких технических нововведений стало строительство мостовых опор, к возведению которых рабочие приступили прямо с воды, обойдясь без апробированной в этих случаях технологии ведения подводных работ.
Особого внимания заслуживает литое асфальто-бетонное покрытие конструкции. Этот материал уже был использован при строительстве первой очереди моста – и с тех пор, как отмечает Юрий Гурьянов, даже ямочного ремонта полотно не потребовало. На улучшение износостойких свойств нового объекта уповает и министр по развитию транспортного комплекса области Сергей Шейкин. По его мнению, «срок годности» автомобильной развязки во многом будет зависеть от того, насколько грамотно она будет обслуживаться.
Увы… Если довериться ощущениям саратовских водителей и вдобавок прислушаться к впечатлениям пассажиров со стажем, то придется констатировать, что за минувшую неделю никаких судьбоносных изменений в движении городского транспорта не произошло. Зато теперь простаивающим в часовых пробках саратовцам можно отринуть привычную для таких случаев злость и успокаивать себя мыслями о возвышенном. Или даже начать медитировать, мысленно представляя новый мост, мчащиеся по нему машины и себя, устремившихся в одной из этих машин не в какой-нибудь Маркс или Энгельс, а прямиком в Париж. А чего мелочиться, если новый мостовой переход сокращает расстояние между Азией и Европой на целых 500 километров.
Партия «Правое дело» выступает против повышения транспортного налога и осуждает попытку власти решить финансовые проблемы
за счет народа.
Правительство разработало законопроект, удваивающий базовую ставку транспортного налога. Регионы получили право увеличивать налог в пять раз, а уменьшать – в десять. Самые массовые марки – это машины с двигателем мощностью от 80 до 150 лошадиных сил, на них приходится почти 80 процентов всего автопарка. Это практически вся продукция российского автопрома, недорогие «народные» иномарки. На машины мощностью более 200–250 лошадиных сил приходится не более 10 процентов парка. Бремя повышения транспортного налога ляжет в первую очередь на плечи автовладельцев, использующих машину в «дачный» период. Повышение транспортного налога в пять раз увеличит и без того неоправданно высокую плату за проезд по нашим разбитым дорогам на ветхом транспорте с риском для жизни.
«Правое дело» призывает правительство Саратовской области и областную думу последовать примеру своих коллег из Алтайского края, которые учли экономические состояние налогоплательщиков и отказались от повышения транспортного налога.
«Правое дело» поддерживает инициативу Федерации автовладельцев России о проведении всероссийской акции протеста и призывает водителей в субботу 24 октября – День работников автомобильного транспорта – включить ближний свет фар и нажать на клаксон у зданий правительства и областной думы в знак протеста против повышения транспортного налога и цен на бензин.
Принято 20 октября 2009 года
Илья МАКСИМОВ
Проживающие в районе Саратовского жирового комбината нередко бывают свидетелями, как на повороте с проспекта 50 лет Октября к жиркомбинату, прямо на трамвайных рельсах «сидит» на «животе» трейлер.
Ясно, что при этом парализуется полностью движение трамваев в обе стороны. В час пик это оборачивается очередной драмой для спешащих на работу, тем более что на троллейбус и автобус надежды никакой, поскольку мало кто испытывает желание стоять в пробках, хронически присутствующих на участке между 1-й Дачной и «Навигатором».
Именно такую ситуацию запечатлел на фото и прислал нам в редакцию очевидец очередного происшествия на «проклятом перекрестке», случившегося рано утром 14 октября. Причина очевидна: поворачивая с проспекта и минуя трамвайные рельсы, трейлер попадает в ловушку из-за того, что дальше дорожное полотно оказывается намного ниже уровня трамвайного пути. Такое же может произойти и в случае, если автопоезд выбирается на проспект.
На этот раз незавидное положение автопоезда усугубил тот факт, что, преодолевая трамвайные пути со стороны жиркомбината, трейлер завяз колесами в щебенке, насыпанной для ремонта. Выбраться же он смог только с помощью мощного тягача.
К счастью, подобное происшествие, кажется, было последним. На следующий же день дорожное полотно было не только восстановлено, но и поднято на такой уровень, что теперь трейлеры могут двигаться здесь без приключений.
Вячеслав ЛУНЕВ
Перемены в строе и идеологии страны всегда чреваты различными перипетиями. Изначально, при «совке», потребитель не знал особого разнообразия товаров и услуг, да и индивидуальная предпринимательская деятельность считалась преступлением. Потом пришел капитализм: сначала – дикий, потом – «развитой».
Наступило время свободы, и разнообразные жизненные блага посыпались, как из рога изобилия. Любой каприз стал выполним. И одичавший и обрадованный народ кинулся приобретать и радоваться жизни. Естественно, нашлись и ловкачи, готовые нажиться на наивных людях.
Когда за свои кровные получаешь не вожделенную мечту, а какую-то лажу, это несколько обидно. И потихоньку в родную страну пришло и другое западное веяние: чуть что – так в суд. Но поскольку юридическая грамотность масс далека от идеала, да к тому же законодательство постоянно обрастает все новыми и новыми актами, в курсе которых далеко не все, то самые рьяные защитники ущемленных потребительских прав стали кучковаться. Сначала только себя защищали, потом их забота перешла на знакомых, а далее и на вовсе незнакомых лиц. Законодательство Российской Федерации никогда не отличалось простотой и ясностью, и, как показал опыт, его мутные воды представляют весьма широкий простор для толкования. И отсюда тоже можно извлечь выгоду. Так появилась новая генерация потребителей-террористов, которые и товар приобретут, и денег еще через суд потребуют за его ненадлежащее качество. Тут уже обиженной и ущемленной стороной стали бизнесмены. Мало на них всяких надзоров: по санитарному, пожарному и прочим состояниям, так еще и от покупателей неизвестно чего ожидать – сплошная нервотрепка и никаких радостей.
Ситуация дошла до столь серьезных масштабов, что пришла пора ее детально обсудить и обличить главных виновников. 15 октября в Торгово-промышленной палате состоялось заседание делового пресс-клуба с гордым названием «Проверки – на контроль». Пригласили всех: и жаждущих сенсаций журналистов, и яростных правозащитников, и прокуратуру, которая уж точно знает все буквы закона. Забавное получилось действо, но больше оно походило на показательную порку, а не на продуктивное спокойное обсуждение накопившихся вопросов.
В Саратовской области на сегодняшний день насчитывается 65 некоммерческих общественных правозащитных организаций, и в названии целых 30 из них есть словосочетание «защита прав потребителей». Многие, поднаторев немножко в законах, решили получать пользу от своей деятельности и из самодеятельности перешли в раздел профи: завели штат проверяльщиков, стали использовать в удостоверениях и на документах государственную символику и названия государственных учреждении, министерств и т. д.
Многих это поначалу ввело в ступор и смятение. Некоторые предприниматели (особенно в глубинке) даже повелись на требования таких горе-ревизоров и заплатили им штрафы. Проблема в том, что государственные контролирующие органы действуют в определенных строго регламентированных рамках, для общественных же организаций подобных рамок не существует, и дать отпор им сложнее. Но все имеет свой предел, в том числе и человеческое терпение.
На ковер пригласили Игоря Александровича Феоктистова, Председателя правления СРОО «Комитет по контролю в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Данную организацию уже много раз пытались закрыть, применить к ней какие-нибудь санкции, но на путь исправления она так и не встала и прекращать свою деятельность не собирается. Возникает законный вопрос: почему пригласили представителя только одной неблаговидной организации, ведь их число гораздо больше. Видно, сильно допек всех Игорь Александрович сотоварищи.
По словам Елены Никоновой, начальника отдела надзора за питанием Роспотребнадзора, только 5–6 % жалоб, поступающих от общественников, вообще пригодны для работы (подачи в суд, рассмотрения), остальные просто не имеют правильного оформления и документального подтверждения изложенных фактов. В чем тогда прок от таких общественных правозащитников, если они не могут грамотно составить документ?
Кстати, пресловутого Феоктистова окончательно разоблачить не удалось: то ли его подопечные самостоятельно, без его ведома трясли сельских предпринимателей, то ли по злой воле руководства – так и осталось неизвестным. В общем, все накричались и разошлись с полным ощущением собственной правоты.
А ты, о наивный и беззащитный мелкий бизнесмен, бойся проверок – и государственных, и общественных.
Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области
УФСКН России по Саратовской области стремится поставить жесткий заслон на пути проникновения в область смертельно опасного наркотика – героина. За последние дни из незаконного оборота изъято несколько крупных партий зелья.
В Петровском районе в результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан 42-летний житель г. Энгельса. В кармане спортивных брюк мужчины обнаружен и изъят 121 г героина. На заднем пассажирском сиденье его автомашины были найдены две картонные коробки. В них находилось 4 кг 412 г героина. Наркотик должен быть доставлен этнической преступной группировке для последующего сбыта.
С начала года органами наркоконтроля Саратовской области из незаконного оборота изъято более 13 кг героина. Таким образом, до предполагаемых потребителей не дошло более полумиллиона условных доз такого наркотика.
Полным ходом в Саратовской области идет второй этап оперативно-профилактической операции «Мак–2009». Почти ежедневно сотрудники органов наркоконтроля задерживают граждан с сумками, набитыми марихуаной.
Явно не для прогулок выбрали окрестности Елшанского кладбища г. Саратова два друга. Когда их задержали, у каждого из них в руках было по объемистому черному пакету. Как оказалось, 21-летний Дмитрий Б. и его ровесник Александр П. переносили по 1,1 кг марихуаны.
Багаж мужчины, задержанного на ул. Астраханской в г. Саратове, был значительно тяжелее. В черной спортивной сумке 27-летнего жителя Волгоградской области Дмитрия Р. лежало 3,2 кг марихуаны. «Травка» была упакована в 5 полимерных пакетах зеленого цвета.
30-летний житель Советского района Денис Б., уже судимый за незаконный оборот наркотиков, насобирал у одного из сел Краснокутского района почти 5 кг марихуаны. Ее он спрятал под деревом у механизированного тока. Во время очередного посещения своего тайника был задержан.
59-летняя Сапия З., жительница р. п. Питерка, не только организовала притон для наркоманов, но и хранила у себя дома «травку». В ходе обыска у нее изъято 2,4 марихуаны. По всем фактам возбуждены уголовные дела за хранение наркотиков.
Марихуана, доставленная с полей, быстро идет в дело. Так, в центре Саратова при сбыте двух пакетов с 1 кг марихуаны задержан 33-летний Михаил Я. При обыске его квартиры в спальне под кроватью нашли еще 1,5 кг такого же наркотика. Другой саратовец, 40-летний Андрей Б., пытавшийся заработать от продажи марихуаны, прятал ее запас в платяном шкафу. У него изъято 4,7 кг наркотика, который упакован в два мешка. В отношении наркосбытчиков возбуждены уголовные дела.
В большинстве случаев марихуана и гашишное масло изготавливаются из собранной дикорастущей конопли, но есть и те, кто сами выращивают и культивируют ее.
Бережно ухаживал за коноплей на своей даче 46-летний житель г. Энгельса. Сотрудники органов наркоконтроля на участке нашли 10 конопляных кустов. Еще 15 хозяин сорвал и сложил в сарае. Они пошли бы на приготовление марихуаны. Об этом свидетельствуют 2,2 кг наркотика, спрятанного в ржавом металлическом ведре, которое стояло в дачном сарае. Хозяин дачи будет привлечен к уголовной ответственности за культивирование наркотиков и их хранение.
За время операции «Мак–2009» уже изъято из незаконного оборота более 160 кг марихуаны, около 3 кг гашишного масла, более 1 кг гашиша, 1,6 кг маковой соломки.
Обо всех случаях незаконного оборота наркотических веществ и психотропных средств, а также фактах содержания притонов, выращивания наркосодержащих растений и очагах дикорастущей конопли и мака, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области: 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или послать сообщение по электронному адресу: fskn64@san.ru
О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном интернет-сайте: www.fskn64.gov.ru
Ксения БАТУЗОВА
Прошедшая неделя изобиловала убийствами. Причем, подавляющее большинство из них были непреднамеренными и происходили в результате нанесения ударов по голове.
Мужики-лесовики
Девушки – крайне ветреные и рассеянные создания: гуляют себе где ни попадя в непотребном виде, а потом жалуются на неприятные последствия прогулок.
В солнечный денек 15 октября захотелось 26-летней барышне насладиться всей прелестью осенней природы, вдохнуть полной грудью прохладного октябрьского воздуха, отрешиться от ежедневных забот и суеты. И направилось это небесное создание в массив лесопарка Кумысная Поляна. Меланхоличное настроение не способствовало оживленным беседам, так что дама решила отправиться на променад в гордом одиночестве. Но ее задумчивый вид и золотые украшения нежданно-негаданно привлекли к ней двух «лесовичков» 22 и 23 лет от роду, которые, долго не чинясь, разукрасили личико прелестницы яркими красками и освободили от груза презренного металла на сумму 4000 рублей. После этого меланхолия спала с юной девы, и она кинулась к представителям органов правопорядка. Те довольно быстро задержали лесных человеков и вернули имущество законной владелице.
Во саду ли, в огороде…
Всем известно, что пожилые дамы питают особую страсть к огородничеству вне зависимости от работы, которой они занимались до выхода на пенсию. Гладкие лиловые баклажаны и тугие помидорки, пестрые перцы и хвостатая морковь радуют глаз и желудок, а при случае их излишков служат подспорьем в поправке финансового положения.
Но в погоне за оригинальностью одна 56-летняя дама зашла чересчур далеко: она засадила приусадебный участок коноплей. Родня дружно обрадовалась такому начинанию и в надежде на поживу стала холить и лелеять зеленые росточки. Но их чаяниям так и не суждено было сбыться: приехала бдительная милиция и забрала с собой и вершки, и корешки – всего более 8 (!) килограмм.
И кочергой его, кочергой!
Городские и деревенские жители все-таки сильно отличаются, и не только по образу жизни, который они ведут, но и по орудиям, применяемым для совершения преступлений. Но плюс сельчан заключается в их исключительной живучести, позволяющей им восстанавливаться даже после тяжелейших травм.
16 октября из села Красный Яр поступил тревожный звонок. Выехавшая на место машина «скорой помощи» стремительно повезла в больницу 39-летнего пьяного гражданина с открыто черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга и сдавленным переломом теменной области. Хоть товарищ и был без сознания, но выжил и имеет все шансы восстановиться. А по черепушке его так душевно пригрел 34-летний сосед в ходе выяснения отношений. Отделал он его попавшееся под руку кочергой.
Труп в арбузах
Пить нужно в хорошем настроении и в приятной компании. А то дурное расположение духа и неугодные собеседники могут пробудить в человеке самые скверные черты его характера, о которых он до сего момента и не подозревал. Казалось бы, что может быть спокойнее и приятнее жизни бахчевода? Сиди себе в вагончике, пей чай и время от времени выползай понаблюдать за тем, как растут полосатые питомцы, да шугай зарящихся на урожай чужаков.
Ан нет, натура человеческая не терпит однообразия. И одним недобрым вечером 14 октября такой вот арбузный сторож зазвал к себе малознакомого товарища в гости. После приема горячительного беседа приняла чересчур острый оборот, и в качестве аргумента блюститель бахчевых применил биту по голове оппоненту. А тот возьми и отправься к праотцам! Так и дружба врозь, и свободной жизни – конец!
Алексей ГОЛЯКОВ
Это уже не первый телефестиваль такого рода в Саратове, и его проведение с каждым разом убеждает и самих гостей, и саратовцев, что телевизионной провинцией наш город может считаться исключительно номинально. Третий Всероссийский фестиваль «ТелеПрофи», намеченный на 26–28 октября с. г., пройдет в Саратове с участием около 400 авторов, которые прибудут в наш город – от Калининграда до Камчатки.
Директор фестиваля, известный телеведущий Александр Динес на пресс-конференции 19 октября по поводу предстоящего мероприятия заметил, что «по охвату мы уже приблизились к «ТЭФИ» и что такому внушительному числу присланных работ потребовались нестандартные рамки. Выразилось это в том, что после просмотра материалов, – а только за одно это нужно выдавать специальные призы, – решено было определить 15 номинаций. Среди них и информационные, и развлекательные передачи; заметно множество качественных программ (это особо отметил Динес) категории «просветительское телевидение», а оно обитает ныне в силу сложившихся обстоятельств на задворках российского эфира.
Пресса поинтересовалась, кто из саратовцев будет конкурировать на «ТелеПрофи» с гостями. В ответ на это организаторы «ТелеПрофи» вежливо промолчали, попросив не торопиться и не вынуждать их раскрывать все карты, – для интриги. Собственно, в качестве наших работ (информационный формат, думается, тут не в счет) никто из пришедших не сомневался: традиции, известные имена, вознесшиеся с саратовской земли, – факторы немаловажные. Другое дело – трудно в нынешней предельно урезанной сетке вещания Саратовского радио и ТВ, когда остались практически одни новости, взращивать мастеров художественного, публицистического вещания. То же можно сказать о молодежных и спортивных программах. Но это уже не вина, а скорее, беда всех региональных телерадиокомпаний, входящих в холдинг ВГТРК, когда у них отняли время вещания на все, что не касается информации, зачастую, кстати, подаваемой крайне однобоко.
Было сообщено, что к нам приедут люди авторитетные и узнаваемые. Некоторых из них – таких, к примеру, как Владимир Кириллович Молчанов, – сегодня, наверное, легче отнести к «вспоминаемым». Работает он в настоящее время на далеко не рейтинговом канале «Ностальгия», выпуская передачу «До и после». Ожидают тележурналиста и путешественника Михаила Кожухова; теоретика отечественного телевидения, профессора МГУ, в 1961 году «придумавшего» КВН, Сергея Муратова. Он и возглавит жюри. Также в него войдут кинодокументалист Оксана Барковская и критик Марина Топаз. А «на десерт» всего мероприятия А. Динес приготовил свое коронное блюдо – телеигру «Семь шляп», в которой примет участие народный артист РФ, актер МХТ и телеведущий Дмитрий Назаров.
Глава ГТРК «Саратов» Андрей Россошанский на вопрос о финансировании проекта ответил, что все деньги на него – из госбюджета, тем более, выигран грант по этой теме. Но, конечно, всех необходимых средств все равно не хватает, если учесть прежде всего, что участники фестиваля съедутся с восьми часовых поясов, и любая спонсорская поддержка в этом плане была бы весьма уместна. Она бы делала настоящую, социально выраженную рекламу тем, от кого она бы исходила.
Ирина СУРМИНА
Саратовцы, оказавшиеся в минувшую пятницу
в районе технического университета, могли стать очевидцами не совесем обычного для нашего города события. Около кафе «Студенческое» (напротив главного корпуса СГТУ) 16 октября
с 13.00 до 14.00 проходил сбор подписей против сокращения стипендий.
В центре внимания собравшихся поблизости студентов, сочувствующих или просто любопытствующих, – небольшая группа активистов – представителей свободного профсоюза «Студенческая оборона». На одном из лозунгов красовались слова «Нет снижению стипендии». Происходящая акция привлекла внимание журналистов. За поддержанием порядка наблюдали сотрудники милиции.
Что же заставило студентов покинуть стены учебных заведений и выйти на улицы, отстаивая свои права?
Экономический кризис не обошел стороной и вузы. Сложнее стало найти работу, позволявшую не взирать на стипендию как на единственный источник существования. Не случайно Государственная Дума РФ постановила начислять стипендии первокурсникам уже с начала учебного года, а не с момента сдачи первой сессии, как это было прежде. Однако черпать средства на новые выплаты руководству вузов пришлось из тех же фондов, и потому создалась сложная ситуация. Особенно ощутимо отразились перемены на материальном положении студентов СГТУ. Хотя базовая стипендия (1100 рублей) осталась без изменений, дополнительные надбавки существенно сократились.
«Снижение стипендий составило (в зависимости от факультета) от 100 до 1000 рублей. Связано это с тем, что сейчас начали выплачивать стипендии с первого курса. Говорят, что фонда стипендиального не хватает, и потому происходит сокращение. Мы хотим привлечь общественное мнение к этой ситуации, собрать подписи», – поясняет позицию «Студенческой обороны» студент СГТУ Григорий, один из лидеров движения.
Впрочем, среди присутствовавших при сборе подписей студентов не заметно единодушия относительно проводимой акции. Некоторые из присутствующих отмечали существенность финансовых потерь. Другие говорили, что стипендии хоть и снизились, но в этом нет особой несправедливости – базовые выплаты остались прежними, а надбавок могло бы не быть и в том случае, если бы не стало троечников. Высказывались неодобрения и относительно методов выколачивания для себя стипендии.
Но, видно, у каждого – своя правда. Действительно, снижение стипендии не способствует повышению качества знаний. Хорошо учиться становится не выгодно. А руководство СГТУ поставлено в такие условия, что выполнить требования студентов сложно.
Проводимая «Студенческой обороной» акция не получила большой известности в городе и привлекла не слишком много сторонников – по словам организаторов, собрано менее сотни подписей. Однако на фоне охватившего страну кризиса она может явиться предвестником значительно более серьезных событий. Если уж доведены до отчаяния молодые и здоровые студенты, имеющие хоть какие-то средства на жизнь, способные найти работу и еще не обремененные обязанностью кормить семью, что же сказать о других? О безработных, получающих минимальное пособие (850 рублей) или вовсе его лишенных? О квалифицированных специалистах, оставшихся не у дел и вынуждаемых работать дворниками и уборщицами? О множестве других людей, не по своей вине поставленных сейчас на грань выживания? Не ожидает ли нас более мощный социальный взрыв?
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Такое в Государственной Думе случалось только один раз – девять лет назад! Тогда несколько фракций покинули заседание в знак протеста. Но теперь, когда любовь народа к партии «Единая Россия» выросла до почти единодушной, когда никаких сомнений в том, кто победил на местных выборах, нет даже у отсутствующих на оных международных наблюдателей, когда всем ясно, что при подавляющем большинстве в Думе той же «Единой России» любые протесты бесполезны, три фракции партий ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» покидают заседание!
Причиной тому явились ставшие явными махинации и манипуляции на выборах и фальсификации их результатов. И не только в Москве, но и в регионах. В Москве достаточно было бы одного факта, чтобы на одном из участков отменить результаты выборов и подвергнуть уголовному преследованию председателя комиссии. Ибо этот факт должен войти в анналы истории победоносного движения к власти «Единой России».
Шутка ли – на участке, где голосовал лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин и его родные и близкие, не оказалось ни одного голоса, поданного за кандидата от партии «ЯБЛОКО». При этом не оказалось и ни одного испорченного бюллетеня! Да не только одна эта партия оказалась обделенной. Пострадали все другие представленные в Госдуме партии, кроме «Единой России». Вот до чего доходит любовь к ней отдельных представителей народа – до готовности совершить подлог! При такой любви, а она, судя по результатам голосования, – массовая, стране по плечу любые свершения: хоть коррупцию победить, хоть своими нанотехнологиями мир удивить, хоть за инновации в сфере избирательных технологий на Нобелевскую премию претендовать. Да! Нам, а не Бараку Обаме, она по праву должна принадлежать!
Манипуляции, махинации и фальсификации были выявлены и прямыми, и косвенными методами. Прямыми – сверкой копий протоколов голосования с итогами, объявленными комиссиями. Косвенными – неоднократно апробированными приемами математической обработки результатов голосования, позволяющими выявить необъяснимые скачки в явке и голосовании. А также с помощью широко применяемого опроса проголосовавших. По этим данным получается, что в Москве «Единой России» приписано около 200000 голосов, за счет чего число депутатов, избранных в Московскую городскую думу от партии «Единая Россия», втрое больше, чем то было бы без манипуляций! Произошло это за счет украденных депутатских мест у КПРФ, ЛДПР, «ЯБЛОКО», «Справедливой России». При таком раскладе было бы постыдно не осуществить демарш с минимальным условием возвращения на заседания после встречи с президентом.
Но больше удивляет то, что уже через день «Справедливая Россия» вернулась в зал заседаний. Отшумели, так сказать, песни нашего полка. Трудно предположить, что это обошлось без ублажений лидеров фракции какими-то посулами. Восторжествовала политика «разделяй и властвуй», а не «справедливость», являющаяся лозунгом этой партии. Следом вернулись в зал ЛДПР и пофрондировавшая дольше других КПРФ. Тем не менее, встреча с президентом партиям была обещана, и, по последним сведениям, даже раньше, чем на то рассчитывали оскорбленные фракции.
Хотя ясно, что этой встречей инцидент будет только формально исчерпан. Слишком наследили многие избирательные комиссии, слишком явным становится движение к формальной процедуре выборов, слишком сильно напоминает все безобразие, отмеченное в этот раз, выборы времен застоя. Развращение народа «административным ресурсом», сосредоточенным в руках «Единой России», становится откровенным, циничным и наглым.
Сгладить хоть в какой то степени горький осадок от так называемых выборов способны только судебные процессы по выявленным фактам фальсификаций и наказание виновных. Но если первое зависит от самих партий (станут ли они судиться), то второе, то есть станет ли суд «шемякиным», «басманным» или все-таки справедливым, зависит от позиции президента и от того, как он эту позицию продемонстрирует.
А по большому счету, если говорить о будущем, о перспективе решения больших проблем, стоящих перед страной, то многое в его отношении к сложившейся системе – без обиняков – так называемых «выборов» определится содержанием президентского Послания, которое не за горами. А тем самым, определится и судьба гражданского общества, о построении которого неустанно хлопочет, в том числе, и «Единая Россия», весьма, правда, своеобразными способами. О молодых и молодежной политике
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
Недавно на страницах газеты «Богатей» развернулась полемика между активистами ряда молодежных движений, обратившихся к руководителям КПРФ с жалобой на депутата облдумы, коммунистку О.Н. Алимову, а также самой Алимовой и обозревателем Ю.Л. Чернышовым. Поводом для обвинения и споров стало новое положение регионального закона «О выборах
в органы местного самоуправления», по которому теперь депутатом муниципальных собраний может стать 18-летний гражданин.
Общественной деятельностью я занимаюсь два десятка лет, и встречи с жителями в этой работе занимают далеко не последнее место. Немало лет ко мне приходят люди за советами и консультациями, звонят, особенно после публикаций в газетах моих материалов: полемических, информационных. Я довольно много публикуюсь в газетах, журналах и на сайтах. Темы в основном проблемные: местное самоуправление, ЖКХ, точечная застройка, конфликты и сопротивление различным произволам… Только после принятия нового «Жилищного кодекса РФ» в 2005–2008 гг. я и мои коллеги-общественники организовали несколько десятков, если не сотен информационных собраний, участвовали во многих, как правило, протестных акциях, проводящихся жителями самых разных микрорайонов Саратова: по корректировкам, по бездействию управляющих компаний, по коммерческим поджогам…
И в 90-х годах, и сейчас есть одна явная особенность всех подобных мероприятий – в каком бы микрорайоне или дворе ни проходило собрание или встреча в интересах жителей, создается впечатление, что в них напрочь отсутствует молодежь. Ну нет в огромных домах ни на улице Осипова, ни на Новоузенской, ни на Чернышевской или Киселева молодых людей. Ну ни одного!
Очень небольшой процент участников политических митингов в Саратове составляют молодые люди, а уж лидеров, способных в своих выступлениях выдвинуть какие-то идеи, обозначить позиции, близкие интересам большинства молодых граждан, – и днем с огнем не увидишь. Отрежиссированные взрослыми спектакли под названием «протестная акция «Молодой Гвардии» с подметанием «Сеномана» от пыли-коррупции или выпас поросенка, «роль» ректора СГТУ – не в счет. Акции эти – одна глупее другой.
Как-то я случайно оказался возле памятника П.А. Столыпину, где студенческая молодежь, в основном из ПАГСа и СГАПа, «протестовала», размахивая флагами «Молодой Гвардии». В задних рядах этого протеста мне никто из ребят не смог ответить на вопрос: за что воюем? В средних и ближних к зданию облдумы рядах – тоже самое. И лишь послушав выступление «лидера», подкрепленное 2–3 лозунгами, узнал, что молодежь требует квотирования рабочих мест по окончании вуза. Лично для себя я так и не уяснил, как мне нужно относиться к тому, что теперь, в частности, ежегодно утвержденной квотой новыми чиновниками-администраторами и юристами будут пополняться органы власти, МСУ и разного рода околовластные структуры…
Напрасно думать, что наша молодежь реагирует лишь на очень значимые политические события, на выборы, допустим. Нет, на избирательных участках во время избирательных кампаний увидеть молодых людей, проявляющих свою политическую волю, тоже не представляется возможным. Разве что студентов вузов и учащихся колледжей скопом свозят на избирательный участок, где они голосуют досрочно, либо в день выборов, но непременно – «как велели». В молодежной тусовке нет никаких обсуждений политиков и партий, событий, происходящих в стране и нашем городе.
Лет 10 назад, помню, создавался один из первых, но уже очередных вариантов регионального Молодежного парламента, и в качестве наблюдателей аяцковская Общественная палата направила на заседание меня, Семенца Николая Яковлевича и Родионова Анатолия Васильевича. Тогда даже спокойный и привычный к разного рода инсинуациям Семенец возмущался – в двухчасовых отчетах «о своей великой миссии» ни одной темы не подняли т. н. молодежные лидеры, ни идей не обозначили, ни позиций. Скучища смертная – почище, чем во взрослых тусовках.
Приходилось наблюдать такое же положение вещей и позже. Думаю, что и сейчас мало что изменилось.
Беда в том, что в при нынешней организации городского самоуправления жители, избиратели вообще никакой роли не играют – они не субъекты прав, а лишь объекты для управления, фактически, – дойные коровы. Поэтому будет в избирательном округе Кировского района, где я живу, депутатом г-н Березовский или 18-летний юнец из «Молодой Гвардии» – все одно. Ни тот, ни другой к моим потребностям, интересам, инициативам никакого отношения не имеют – у каждого из них цели и задачи абсолютно не совпадают с нуждами общества и государства по становлению и развитию гражданского общества.
Чтобы не зацикливаться на сплошном негативе, предлагаю начинающим политикам из молодежных объединений «Единой России», «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР, «ЯБЛОКА»: обратитесь к своим старшим товарищам с инициативой – можно через Молодежный парламент, с образованием межпартийных и общественных коалиций, к ректорам ПАГСа, СГТУ, СГАПа и др. – о создании альтернативных управляющих структур в сфере ЖКХ г. Саратова. Изучите «Жилищный кодекс РФ», другие возможности законодательства, проведите все необходимые предварительные действия, создайте свои ТСЖ, Управляющие компании – в этом потребуются ваши весьма разносторонние знания: и технические, и управленческие, и в области социологии и пиар-технологий…
Я уверен, что в вашей действительно полезной работе вам окажут содействие и преподаватели, и общественные деятели, и специалисты, и жители-избиратели. Что в этой идее нереального?
Нужны амбиции экспериментаторов, политиков, профессионалов! Без этого никуда. Если в Саратове создастся и будет работать для начала несколько ТСЖ и управляющих организаций, в которых молодые специалисты начнут работу с взращивания доверия в жителях, с учета и реализации положительного (пока только по учебникам) опыта, если в районах города появится по несколько принципиально новых молодежных предприятий эксплуатации и обслуживания, конкурирующих с жэу-мудезами, то уже можно будет сказать, что нашей молодежи кое-что по плечу, а не все, как сейчас, по фигу.
И самые высокие должности и мандаты доверия на самые высокие уровни депутатского представительства – все будет заслужено молодыми инициаторами, организаторами, исполнителями. Это, а не многолетние посиделки возле власти, и будет той молодежной политикой, которая очень нужна людям, нашему городу, России!
Светлана ТЕНЕТКО
На прошлой неделе российские СМИ опубликовали ряд статей, посвященных судебному иску на один миллион рублей московского издательства «Молодая гвардия» к волгоградской «ПринТерре» с требованием полного уничтожения тиража. Чем же провинилось маленькое провинциальное издательство перед могучими молодогвардейцами?
Более года назад в издательстве «ПринТерра» вышла в свет книга Льва Гурского «Роман Арбитман. Биография второго президента России», копирующая, по мнению «Молодой гвардии», товарный знак серии ЖЗЛ. Спустя полгода молодогвардейцы вдруг спохватились: а ведь книжка-то «контрафактная», и в конце прошлого года попытались «подвести» волгоградцев под статью УК РФ о мошенничестве. Но 30 января этого года ОВД Краснооктябрьского района Волгограда отказало «Молодой Гвардии» в возбуждении уголовного дела по статье «мошенничество», не найдя в действиях «ПринТерры» «состава преступления».
В первых числах октября этого года «Молодая гвардия» подает второй иск, но уже гражданский, требуя от провинциального издательства 1 млн рублей компенсации «за незаконное изготовление и распространение книги», а также уничтожения тиража в 800 экземпляров.
Собственно, если бы «Молодая гвардия» смирилась с первым судебным отказом, то, возможно, дело не получило бы такого широкого резонанса. По словам Льва Гурского (Романа Арбитмана), ни у издателей, ни у него самого не было намерения предавать происходящее огласке. Но когда выяснилось, что дело продолжается, и автор «с некоторым приятным волнением прочел вторую строчку иска, в которой содержалось требование уничтожения книги, представив, как это может происходить», то было решено, наконец, обратиться к прессе.
По словам Арбитмана, «происходит нечто беспрецедентное: под видом борьбы за авторские права, по сути, нам пытаются запретить один из литературных жанров – жанр пародии, потому что пародия имманентно похожа на оригинал. Мне неприятно сознавать, что в далекой провинции решается судьба жанра, но получается именно так. Если мы проиграем, то вместе с нами проиграет довольно большой пласт отечественной литературы».
Хотя, если мы посмотрим в тот же Гражданский кодекс РФ, то часть 4 (пункт 3 статьи 1274) защищает права пародистов. В частности, здесь говорится: «Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения».
Причины, по которым молодогвардейцы заварили эту кашу – не совсем понятны. Возможно, таким образом издатели пытаются поправить пошатнувшееся финансовое положение? Ведь «Молодая гвардия» обвиняет «ПринТерру» «в нечестной конкуренции, т. е. издатели реальных биографических серий обвиняют издателей пародии на биографическую серию. Тем самым как бы признавая, что они находятся на одном и том же биографическом уровне». Что из этого следует? По мнению автора «Биографии второго президента…», только то, что молодогвардейцы считают, что биография «Романа Арбитмана» – биография реального исторического лица. Если иск будет выигран, то получается, что суд признает, что вторым президентом России был Роман Арбитман.
Директор «ПринТерры» г-н Тужилкин в интервью газете «КоммерсантЪ». Нижняя Волга» заявил, «что подача московским издательством иска в Арбитражный суд вызывает у него «легкое недоумение». «Мы пережили милицейскую проверку, – напомнил господин Тужилкин. – Убедительно доказали силовикам, что обложка, переплет и форзац книги были оформлены исходя из ее основной концепции: спародировать популярные жизнеописания известных людей, исполненные в традиционном агиографическом жанре. Памятуя о необходимости соблюдения авторского права и никоим образом не посягая на аутентичные торговые марки других издательств, – говорит Андрей Тужилкин, – при оформлении юмористической книги Льва Гурского «ПринТерра» намеренно эклектически соединила разноплановые элементы графического дизайна сразу нескольких пародируемых серий (помимо ЖЗЛ, это «Библиотека приключений», «Библиотека приключений и научной фантастики», «Литературные памятники», «Библиотека пионера и школьника», «Библиотечка военных приключений».
О том, что все степени «защиты от дураков» при оформлении и обложки и самой книги соблюдены, говорит и автор – Лев Гурский: «чтобы не было не только буквально похожего, но расподобление было видно невооруженным глазом».
Получается, что невольно г-н Гурский попал в довольно приятную компанию «гонимых авторов». Смешно, если бы не было так грустно. Помнится, в XVIII веке подобный опыт по уничтожению некоего романа уже был предпринят императрицей Екатериной. Неужели история повторяется? И пародия Гурского встает в один ряд с «Путешествием из Петербурга в Москву». Интересно, каким образом будут уничтожаться «крамольные» книжки, разлетевшиеся, как «горячие порожки», почти сразу после выхода?
Поскольку о переиздании «Биографии второго президента» пока и речи быть не может, то г-н Гурский, чтобы дать возможность читателям, «не осчастливленным» уже ставшей «раритетной» книгой и просто любопытствующим, ознакомиться с «поневоле разрекламированным» романом дал разрешение издателям выложить текст книги в Интернете. На неофициальном сайте писателя уже дана одна ссылка: http://users.livejournal.com/_shaltay/72575.html.
... На 26 октября назначена встреча сторон, но о том, чем закончится противостояние двух хозяйствующих субъектов, не берется предсказать никто. Однако если все же «Молодая гвардия» выиграет иск, то, похоже, будет создан некий прецедент, который может очень сильно осложнить жизнь пародистов.
Алексей ГОЛЯКОВ
Давно общепризнанную истину, что благими намерениями очень часто дорога бывает вымощена отнюдь не в райские кущи, видимо, забывают те, кто ныне гордо называет себя общественником. Не важно –
в какой сфере: в содействии или, напротив, критике власти; в пропаганде здорового образа жизни; помощи детям-сиротам и т. д.
Защита прав потребителей на общественных началах сегодня – весьма заметное и крайне необходимое дело, дающее ощутимую возможность самим потребителям иметь сто крат больше доказательств их правоты во взаимоотношениях с производителями и продавцами, чем это было бы только при наличии официальных, государственных органов контроля качества товаров и услуг.
В Саратове, однако, из некоторых общественников защиты прав потребителей делают то, о чем они, может быть, даже не задумываются. Хотя вполне возможно и совершенно другое – такую важнейшую область гражданских прав и свобод, как гарантия прав потребителей, используют в качестве орудия в коммерческих разборках, в сведении счетов со стороны тех, кто, помимо денег, обладает еще и административным ресурсом.
Иногда в рвении «общественники» не замечают курьезов, оказывающихся по сути саморазоблачительными. Так, 9 июля 2009 года несколько граждан, среди которых был человек по фамилии Корчагин, заявились на рынок «Россия Лтд» (находящийся в системе Ассоциации «Торгово-промышленной группы «Славянский мир»). Эти люди, среди которых также фигурировали господа (или товарищи?) Протасов, Шмойлов, Елизарова, Оклей, по-комиссарски безапелляционно предъявили некие приказы (распоряжения) о направлении сотрудников (то есть себя) Саратовской региональной общественной организации «Комитет по общественному контролю в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»… куда бы вы думали? В командировку. При этом офис организации с этим очень длинным и тавтологичным по смыслу названием располагается по тому же адресу, что и рынок – в Саратове, в том же Ленинском районе, на проспекте 50 лет Октября.
Ну да бог с ним, с названием операции, хоть горшком назови, только – если переводить разговор в актуальный контекст – не занимайся тем, что стало точно наименоваться «кошмарить бизнес». «Командировочные» же в тот жаркий июльский день просто дорвались до власти. Возможно, многие из них в детстве мечтали стать прокурорами, судьями. Ан не вышло, а вот грозными общественниками – получилось: при проведении проверки были составлены Акты в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих розничную торговлю.
Затем инспекторы-общественники, – слишком вольготно прочитав Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», – провели проверочные закупки с предполагавшимся дальнейшим возвратом купленных средств.
Но и это еще не финал визита. Результат проверки перед всеми продавцами рынка зловеще предстал в виде Акта № 2281, датированном 9 июля, – днем появления гостей. На основании этого Акта продавцов Тарасенко, Синицину, Кирилину, Иманбаеву вынудили оплатить в порядке устранения выявленных нарушений, – то есть фактический штраф! – суммы в размере от 800 до 1000 руб. Хитро, – только вся хитрость наружу, – придумано и с мотивацией подобных денежных конфискаций. Продавцам вручили квитанции, где указано, что денежные средства оплачены, оказывается, за какие-то выполненные работы по вышеназванному акту № 2281 и в соответствии со ст.ст. 12, 15 ГК РФ, статьями 13 и 14 закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей». Между тем, нормы данных статей распространяются исключительно на защиту прав и возмещение убытков лиц, права которых нарушены, но никак не связаны с фискально-конфискационными манипуляциями теми, кто захотел назвать себя общественниками.
Разумеется, в тот день на рынке не все предприниматели попались на уловки псевдозаконников. И в ответ на малейшие попытки учинить в отношении себя проверочный балаган с последующим штрафом послали нагрянувших по известному адресу (уже не по адресу офиса на пр. 50 лет Октября). Тогда не оплатившим суммы на полном серьезе были вручены (внимание!) повестки с предупреждениями о взыскании штрафа в размере уже 10 тыс. руб. Так, на имя предпринимателя Ноздрина выписана повестка № 6367.
Что можно еще добавить? Члены комитета прогуливались – в нарушение всех санитарно-эпидемиологических норм – за торговыми прилавками, хватали руками соленую рыбу без разрешения продавца. Но что такие «мелочи» – после вышеприведенных «перлов» общественной активности, коей для завершенности картины не достает разве что нагана?
…Президент Ассоциации «Торгово-промышленная группа «Славянский мир» Олег Комаров обратился к губернатору с просьбой дать оценку подобного рода инспекциям и проверить самих проверяющих на предмет элементарного соответствия закону их деятельности.
Первый заместитель председателя комитета общественных связей и национальной политики Саратовской области Е. Каштанова проинформировала О. Комарова о составлении экспертного заключения по работе Саратовской региональной общественной организации «Комитет по контролю в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Суть оценок однозначна: общественная организация не то что не имела прав вступать в какие-либо товарно-денежные отношения с предпринимателями, но и не уполномочена была даже квалифицировать правонарушения. Нелишне напомнить – это право предоставлено, как известно, федеральным органам исполнительной власти и правоохранителям в соответствии с законом РФ «О милиции».
Свои же прямые обязанности как общественников – информировать население (и тех, в частности, кто стоит на страже закона) о нарушениях в обеспечении прав и интересов потребителей – «комитет» игнорировал. В материалах не подтвердились, как и констатируют эксперты, обращения проверявших ни в прокуратуру, ни в уполномоченные органы государственной власти. А зачем им было обращаться? Они сами себя почувствовали властью, причем безраздельной, – в масштабе одного из рынков Ленинского района. Правда, ненадолго.
P. S. Главное управление министерства юстиции по Саратовской области обратилось в Ленинский районный суд с иском об аннулировании регистрационных документов вышеназванной организации и о соответствующем исключении ее из госреестра. 12 октября с. г. суд удовлетворил требования истца. Редакция будет следить за дальнейшим ходом ситуации, учитывая, что многие предприниматели, пострадавшие от действий «комитета», готовы – причем независимо от фактов подачи исков государственных структур против него – отстаивать свои корпоративные и личные права и интересы.
Информационно-аналитический отдел Саратовской областной думы
15 октября в Саратовской областной думе прошло рабочее совещание на тему: «Мониторинг уровня заработной платы педагогических работников муниципальных общеобразовательных учреждений в 2009 году. Анализ причин изменения во втором полугодии 2009 года». В совещании принял участии руководитель фракции «Единая Россия», Председатель областной Думы Валерий Радаев.
Вела совещание член Президиума фракции «Единая Россия», председатель комитета по социальной политике Марина Алешина. В мероприятии приняли участие профильные чиновники сферы образования областного и муниципального уровней, директора школ.
Поводом для разговора стала статья еженедельной газеты «Время» от 12 октября т. г., в которой были приведены факты снижения заработной платы учителей одной из школ города Саратова, дискредитирующие комплексный проект модернизации образования (КПМО), в то время как реализация этого проекта должна привести, в том числе, к существенному ее повышению. Журналисты издания также обратились к губернатору области, заместителю Председателя думы Марине Алешиной, министру образования области Михаилу Горемыко, руководителям органов образования города Саратова, профсоюзов, Уполномоченному по правам человека Нине Лукашовой с просьбой разобраться в ситуации и дать соответствующую оценку.
Марина Алешина сообщила собравшимся, что в адрес депутатов также идут письма от педагогов из разных муниципальных образований области с аналогичными вопросами. Однако информация с мест, зачастую, отличается от официальной, которую представляет министерство образования области. Именно поэтому цель совещания – совместными усилиями выяснить причины снижения заработной платы, найти возможные пути решения проблем и честно рассказать учителям, какие перспективы ждут их в будущем году.
Валерий Радаев сразу же призвал чиновников «уйти от популизма» и говорить начистоту, называя вещи своими именами, а директоров школ – к конструктивному и открытому разговору.
Министр образования области Михаил Горемыко заявил, что финансирование по проекту модернизации осуществляется в полном объеме, деньги муниципалитетам перечисляются исправно, мониторинг средней заработной платы учителей общеобразовательных учреждений ведется регулярно. Так, в 19 муниципальных районах средняя зарплата педагогов выросла, в некоторых района в сентябре наблюдалось снижение. В числе вероятных причин уменьшения заработков М. Горемыко назвал неправильное распределение фондов оплаты труда директорами школ.
По словам председателя комитета по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов» Марины Епифановой, с сентября 2008 года, когда стартовал КПМО, зарплата действительно выросла, а с января 2009 года стала падать. Это произошло в связи с принятием Федерального закона, предусматривающего с 1 января 2009 года резкое (почти в два раза) повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 4330 рублей. Такое повышение не было учтено в программе модернизации. Чтобы исполнить федеральный закон, директора школ вынуждены были пойти на доплаты административно-хозяйственному персоналу учебных заведений из стимулирующей части фонда оплаты труда педагогов, так как других источников не предусмотрено. А поскольку заработок учителей складывается из двух частей – базовой и стимулирующей – в ряде школ Саратова произошло снижение зарплаты педагогов.
Кроме того, по утверждению директора МОУ «Физико-технический лицей № 1» города Саратова Гарри Татаркова, нормативы, по которым определяется объем финансирования каждого учебного заведения, рассчитываются неправильно. Норматив должен отражать не только статус школы, но и ряд других факторов. Практически невозможно соблюсти рекомендуемое процентное соотношение заработной платы вспомогательного персонала и педагогов (30/70 соответственно), поскольку школы имеют разные здания, учебные базы, техническое оснащение, потребность в инженерных кадрах, на содержание которых также требуются средства. А «отнимать» деньги на эти цели приходится от фонда оплаты труда учителей.
Директор одной из Краснокутских школ Светлана Чиженькова сказала, что ей удалось добиться увеличения зарплат учителей, в частности, за счет сокращения групп продленного дня.
В ходе обмена мнениями Валерий Радаев неоднократно подчеркивал, что область пошла на громадные затраты в три миллиарда рублей, чтобы, в том числе, обеспечить увеличение зарплаты педагогам, а сейчас идет ее падение. Обращаясь к министру образования, Валерий Васильевич решительно потребовал определить причины такого положения дел, если нужно, по каждому отдельно взятому учебному заведению. Он также спросил у министра образования, направлялись ли в муниципальные образования рекомендации по оптимизации структуры школ, ведь не каждый директор способен быть первоклассным менеджером и экономистом.
Председатель думы отметил, что «эмоции и проблемы учителя не должны выходить на страницы газет, чтобы привлечь внимание чиновников сферы образования». В. Радаев уточнил у министра, какова перспектива финансирования проекта модернизации образования в 2010 году.
По словам М. Горемыко, в проекте бюджета 2010 года в полном объеме предусмотрены средства на образовательные программы в дошкольных учреждениях, а на финансирование общеобразовательных учреждений – недостает 200 млн рублей. При этом, по утверждению М. Горемыко, за счет оптимизации сети образовательных учреждений должен образоваться резерв в 500 млн рублей, который и покроет недостающие в 2010 году средства. «Снижения заработной платы не произойдет», – заверил министр.
Валерий Радаев призвал представителей областного комитета профсоюза работников образования и науки, министерства образования области принять активное участие в работе согласительной комиссии по формированию бюджета 2010 года, чтобы отстоять запланированный объем финансирования проекта, поддержав тем самым социальный статус учителя, его реальную защиту. Механизм реализации комплексного проекта модернизации образования надо дорабатывать совместно с муниципалитетами, чтобы довести его до логического завершения и поднять качество образования на должный уровень, – подчеркнул Председатель областной думы.
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
Вдруг выяснилось, что срок установки счетчиков учета воды и теплоснабжения в большинстве многоквартирных домов г. Саратова сорван. Обещания администрации города закончить все работы в мае, затем в октябре – к началу отопительного сезона – положительного результата не дали. Сегодня сорван не только срок установки приборов учета, но и грозит срывом срок начала отопительного сезона.
Единственное, что может успокаивать саратовцев – это прогноз погоды, весьма благоприятный на ближайшую неделю.
Как и у всех, у строителей и коммунальщиков финансовый год начинается с 1 января. Но в технологическом процессе не менее важной датой является время начала отопительного сезона. К этой расчетной дате, приходящейся в нашем регионе на середину октября, готовятся все службы строительных, коммунальных, энергообеспечивающих предприятий, исполнительных и контролирующих структур еще с весны, а то и значительно раньше. К этой дате привязываются разноуровневые бюджеты, графики введения новых объектов, поставок, графики ремонтных и профилактических работ…
В недавние времена с конца сентября нередко ночевать домой не ходили начальники самого высокого уровня, которые «кровь из носу» обязаны были обеспечить подготовку к отопительному сезону своих объектов – бесконечные планерки, заседания оперативных штабов, нагоняи и вызовы «на ковер». Справлялись с этим всегда! Нельзя было не справляться: за сроком начала отопительного сезона судьбы производственных, жилых, социальных объектов и главное – людей! В процессах «обеспечения выполнения» немалую роль играла, конечно, ведомственная принадлежность предприятий, квалификация его работников.
В 80-е годы я работал в одном из строительных управлений военно-промышленного комплекса на должности, которая сегодня называется «менеджер». Я занимался договорной работой с заказчиками, субподрядчиками, поставщиками, согласовывая с ними в зоне своей компетенции объемы годовых и помесячных работ, «оперативные цифры» по календарным графикам. Ответственность за обеспечение срока начала отопительного сезона по своей значимости была сравнима лишь с вводом в эксплуатацию нового многомиллионного объекта. И даже превышала его, потому что ввод все-таки имел более гибкие параметры.
Так вот, с самого начала 90-х годов, когда мне в качестве общественного деятеля и журналиста довелось работать с муниципальными структурами, меня поражала абсолютная неквалифицированность большинства так называемых «руководителей» и «специалистов», которые занимались на городском и районных уровнях бюджетным проектированием, планированием и управлением, договорной работой.
Ни в последние годы советской власти, ни позже, посещая, в частности, планерки Кировской администрации, я ни разу не видел работы специалистов по графикам – одно «ля-ля» в кабинетах и на «месте событий». Я помню, ходить со свитой по объектам любил мэр Ю. Китов. Так, к началу отопительного сезона–94 он шел по разрытой улице Первомайской, зияющей развороченным асфальтом, раскрытыми лотками с трубами. Шел, перепрыгивая колдобины и разбросанные конструкции. За ним поспевали вице-мэры и руководители коммунальных служб, строительно-монтажных трестов. Вторым порядком вприпрыжку – начальники поменьше: глава района со своей свитой, проектировщики. Замыкали процессию начальник ЖЭУ, прорабы и мастера. Вопросы и разносы шли на ходу. Когда кавалькада прошла, из вагончика-прорабки показался явно нетрезвый слесарь, пытавшийся докричаться до своего прораба, удалявшегося в толпе: «Петрович! Ты им скажи, что сгонов-то, сгонов-то так и нет вторую неделю. Ни сгонов, ни фланцев… растудыть ее». Почему-то эта картинка врезалась в память да и застряла в ней, как образец работы наших коммунальных служб на последующие три пятилетки.
В конце 90-х – начале «нулевых» мне приходилось сидеть на разного рода ПДС и совещаниях в мэрии, на заседаниях Общественного консультативного совета при мэре (еще Аксенеко), где руководитель городского комитета по ЖКХ А. Куликов на пальцах рассказывал собравшимся, что он собирается делать с ЖКХ в каждом начинающем году; на заседаниях Общественного совета облдумы, когда также на пальцах «строил свои планы» министр строительства и ЖКХ Федотов сотоварищи.
Еще в ту пору, критикуя такое положение дел, я ссылался на опыт 97-го года, когда еще утверждалась доступная стадия проектирования – развернутая программа реформирования ЖКХ. Эта программа была опубликована в виде брошюры, в ней было расписано все или почти все, что требовалось для того, чтобы заинтересованные люди, даже из числа общественников и журналистов, смогли обращаться со своевременной критикой сроков исполнения тех или иных пунктов программы. На этой программе был поставлен жирный крест подобной практике обнародования планов работы наших ЖКХ-служб, их структур и руководителей.
Вот и сегодня я смотрел по телевизору совещание, где глава МО «Город Саратов» О. Грищинко с депутатами отчитывал главу городской администрации сотоварищи. О чем можно говорить так эпатажно под телекамеру? Где ежедневная в течение месяцев работа всех производственных, управленческих, контрольных структур? Где оценки – даже не для того, что бы наказать, а хотя бы чтобы зафиксировать – в чем провал, на каком этапе и стадии?
И сегодняшняя ситуация со срывом сроков отопительного сезона, и случай, далеко случаем не являющийся, с аварией на насосной станции «Водоканала» – звенья одной цепи: непрофессионализма и неэффективности городского управления. Проблема эта, думается, больше политическая, чем технологическая: властвующие управленческие группировки неспособны к планированию, а значит, и к управлению, невосприимчивы к критике, а значит – просто невменяемы.
Я же смотрю на телеэкран с коммунальными разборками наших «больших специалистов», депутатов и менеджеров, и все мне кажется, что после их многотрудных дебатов явится на картинке пьяный слесарь, какой-нибудь Кузьмич, с глобальными вопросами о сгонах и фланцах: «Ни тех, ни других, растудыть!»
Юрий ЧЕРНЫШОВ
16 октября состоялась встреча депутата Государственной Думы Валерия Рашкина и депутатов Саратовской областной думы Сергея Афанасьева и Ольги Алимовой с представителями малого и среднего бизнеса, объединившимися в своеобразный клуб «Партнерство Бизнес-круг».
Модератором «круга» выступила юрист Ольга Лубкова. Встреча под девизом «Бизнес частный – дело общее» прошла в саратовской приемной В. Рашкина. Деловому разговору предшествовал рассказ госдепа о работе Госдумы и демарше трех политических партий (ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России»), покинувших заседание Госдумы в знак протеста против фальсификации выборов в местные органы власти 11 октября.
Самым основательным на встрече стало выступление представителя проектной инженерной группы Леонида Шестиперстова. Оно было посвящено большой проблеме – вступлению России в ВТО и, в связи с этим, предстоящим уже с 1 января этого года изменениям в правилах и нормах проектных, изыскательных и строительных работ.
Если излагать изменения очень коротко, то сводятся они к отмене лицензирования на эти работы, а также строительных норм и правил, которые раньше регламентировались ГОСТом и СНИПами. Право на выполнение работ (заменяющее государственное лицензирование) будет предоставлено только лицам, пожелавшим вступить в строительное СРО. Они же будут устанавливать нормы и правила. За вступление в СРО надо будет заплатить от 220000 рублей (для проектных и изыскательных организаций) до 450000 (для строительной организации) независимо от масштабов деятельности.
По мнению выступавшего, этот путь ведет к уничтожению малого и среднего бизнеса в этих сферах, к росту монополизма, а значит – к снижению качества и росту цен на эти виды работ, в том числе на важнейший продукт строительства – жилье. Возникает при этом и масса других проблем (организация контроля качества, подготовка кадров для каждой СРО, способных заниматься нормотворчеством, запутанность механизма страхования при новой системе и др.).
Перспективы для России и ее малого бизнеса, занятого в этих сферах, по словам Шестиперстова, пугают. Выиграют только «соседи». В качестве необходимейшей и срочной меры для России необходимо было бы хотя бы отсрочить на два года создание СРО.
Это было не первое выступление предпринимателя. Его статья на эту тему размещена им в Интернете. Проблема, поднимаемая Леонидом Федоровичем, настолько всеобъемлюща, что требует решений на самом высоком уровне. «Мы – потребители законодательства – кролики, на нас проверяют нормы», – констатировал Шестиперстов. Как он считает, только депутат высшего органа законодательной власти в состоянии поставить вопрос перед правительством. Что Рашкин и обещал сделать.
И другие проблемы, поднятые предпринимателями, требуют зачастую не только организационных, но и законодательных решений. Такова проблема налогообложения. От несовершенства законодательства в этой части страдают не только розничная торговля, но и туристические агентства, организации отдыха, культуры, спорта, в том числе и детского, музеи и другие сферы. Это несовершенство порождает уход заработной платы от налогообложения «в тень». «Мы все хотим получать зарплату «белую» и много, – заметила Ольга Лубкова. – Но нас буквально «сжирают» налоги».
Чрезвычайно важную проблему поднял преподаватель кафедры архитектуры СГТУ и директор архитектурного бюро Сергей Сердюков. «Чем более ответственен участок (для архитектурной проработки – Ю. Ч.), тем более он закрыт для конкурсов», – такова его оценка ситуации, сложившейся в сфере саратовского градостроительства. Он привел примеры, когда аналогичные вопросы легко решались в соседнем Энгельсе, но заходили в тупик в Саратове. Его поддержали и другие участники. От системы тендеров, существующей сейчас, полагают они, необходимо отказаться и заменить ее конкурсами. Это поможет снизить уровень коррупции, для которой система тендеров открывает большие возможности (сказанное был подтверждено конкретным примером).
Впрочем, проблемы саратовского градостроительства, включая архитектурно-планировочные решения, в течение многих лет не сходят со страниц саратовской прессы. Безобразия, творимые здесь, даже получили название: «вирич-инфекция». Удивительно, что городская власть никак не излечится от этой болезни.
По всем поднятым проблемам, конечно, невозможно было принять немедленно конкретные решения. Прозвучавшие предложения депутаты пообещали проанализировать и учесть их в своей деятельности. А особенно значимые предложения по вопросу, заданному Рашкиным: «Что нужно сделать для того, чтобы законодательство не связывало вас по рукам?», Валерий Федорович обещал передать президенту.
Из прошедшего общения следует немаловажный вывод: все больше представителей малого и среднего бизнеса перестают «верить делам» «Единой России» и идут за поддержкой к коммунистам. Как это ни удивительно, но коммунисты оказываются единственной реальной политической силой, способной на уровне государственной власти отстаивать интересы демократии. Парадокс, увы, становящейся обыденностью.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Комивояжерство на улицах давно уступило место торговле. А в большинстве офисов и учреждений докучливых распространителей билетов, косметики, печатной продукции и прочих житейских радостей дальше порога не пускают. Иное дело – поезда. Даже в купе вы имеете все шансы досконально вникнуть в достоинства и технологию производства шалей, носков и поясов из собачьей шерсти. Торговцы будут неутомимо перебегать из вагона в вагон, пополняя ассортимент на каждой станции. Но даже если ни одно из предложений вас не заинтересует, не спешите запираться в купе. Это бесполезно.
Не так давно в одном из астраханских поездов пассажирам предлагали приобрести … табуретки. Этим насущно необходимым товаром ОАО «РЖД» снабдило своих проводников. Предприятие, как несложно догадаться, провалилось на корню: «зайцев», которым не на чем было сидеть, в поезде не оказалось.
Эта маленькая неприятность лишь подстегнула предпринимательские амбиции железнодорожников. Хотя причина, естественно, глубже и кроется в тех вполне конкретных разнарядках, которые спускаются на региональные управления пассажирскими перевозками сверху. Поэтому, если в течение ряда лет ничем кроме кондитерских и чайных изделий железная дорога не приторговывала, то теперь привычный ассортимент сопутствующих товаров грозит расшириться. Пополнится ли он одноразовыми тапочками или зубными щетками, цена на которые, вполне возможно, будет включена в стоимость билетов – этот вопрос остается пока открытым. Служащие на местах всерьез обеспокоены тем, что наладить товарооборот в требуемых вышестоящим руководством размерах им никак не удается.
«Чаевые» любой ценой
«Почему бы не повесить в вагоны приказы о том, что с каждого пассажира железной дороге требуется собрать столько-то денег? Чтобы люди знали, а мы не ходили и не клянчили у них». Этот риторический вопрос одна из проводниц, оказавшаяся в редакции «Богатея» (ее имя мы, по понятным соображениям, называть не будем), не раз адресовала своему начальству. И он, как нам кажется, очень даже уместен. Ведь о существовании жестких нормативов продаж рядовые пассажиры даже не догадываются. Между тем, в кризис цены на традиционную железнодорожную продукцию подскочили в разы. Если раньше с одного провезенного пассажира ОАО «РЖД» предписывалось собрать 5 рублей, то с 1 сентября эта цифра увеличилась до 20 рэ. Стоит помножить оную сумму на число людей, пользующихся услугами «РЖД», чтобы понять, о каких деньгах идет речь.
Казалось бы, что плохого в этой мало осуществимой, но, в общем-то, безобидной затее г-на Якунина? Почему бы шоколаду и пакетикам с чаем и кофе не быть в поезде, ведь не все пассажиры перед дорогой запасаются этим товаром впрок? Однако на самом деле не все так просто. Выполнить разнарядку московского руководства не просто сложно, а практически невозможно. Особенно для регионов, на ценообразование в которых никакой скидки, естественно, не делается. Чтобы собрать нужную выручку, сегодня проводнику достаточно продать каждому из пассажиров любой из двух наборов на выбор – по пакетику чая и сахара на 17 рублей или кофе со сливками на 22 рубля. Задача не из простых, если учесть, что втолковывать людям, почему за последний месяц железнодорожная заварка подорожала с 5 до 12 рублей, а сахар, в обход самых элитных магазинов, предлагается по цене примерно в пятьсот рублей за килограмм, приходится все тому же проводнику.
Логика такого удорожания чайной продукции, в принципе, понятна – она призвана хоть как-то компенсировать достаточно скромный объем продаж. Понятны и те ухищрения, на которые подчас идут начальники поездов, начальники резерва проводников и другие вышестоящие чины, чтобы приблизить фактические сборы к плановым показателям.
Проводница (назовем ее Ольга) рассказала нашему изданию следующее. С 1 сентября проводники стали получать на руки чайную продукцию и «кондитерку» на сумму порядка 1100 рублей на один купейный вагон. Как признается Ольга, у нее и коллег бывали рейсы, когда удавалось продать пассажирам не больше трех пакетиков чая. Но если при прежней системе таких продаж проводники имели прибавку к заработку в виде процента от проданного товара, то сегодня пишут объяснительные и получают выговоры за то, что «систематически не продают чайную продукцию». Более того, по словам Ольги, далеко не все начальники поездов принимают нереализованные продукты обратно. Остатки проводники выкупают из собственного кармана. Чем хороша подобная система для руководящего звена регионального филиала «РЖД», догадаться не трудно: в Москву направляются бодрые отчеты о выполнении плана, и начальники поездов не получают премиальных взысканий. А вот для проводников в новой рыночной системе железных дорог места пока не нашлось, поэтому, со слов Ольги, ее товарки «увольняются пачками».
Форменное обслуживание
В пассажирской службе Gриволжского филиала ОАО «РЖД» эту информацию встретили с возмущением. По мнению руководства, объемы продаж действительно оставляют желать лучшего, но лишь потому, что проводники … не хотят работать. «Мы начинаем с этим бороться, – заверил корреспондента «Богатея» начальник саратовского резерва проводников Александр Теслин. – Хотим совместно с психологами разработать положения о том, как правильно предлагать людям платные услуги. У проводников даже существует санитарная спецодежда для разноса чая. Но они почему-то стесняются ее надевать».
В воображении после этих слов так и встали не совсем уместные для чайной церемонии провокационные женские мини или мужские комплекты, подразумевающие обнаженный торс. Теслин, впрочем, уверил, что столь легкомысленные наряды проводникам носить не предлагают. Да и дело вовсе не в нарядах. Одни хранители вагонов, по мнению Теслина, не справляются с возложенными на них торговыми обязанностями в силу неопытности. Другим, напротив, сложно изжить советский менталитет и самим предлагать пассажирам печенье и чай. В ответ на мое скромное замечание о том, что напитками и провизией пассажиры обычно запасаются сами, старший инструктор поездных бригад Вячеслав Яковлев заявил, что задача грамотно обученного проводника как раз и состоит в том, чтобы убедить человека приобрести даже не нужный ему товар. И заверил, что купить тот же пакетик чая у него я бы не отказалась. К счастью, до проверки этого опрометчивого утверждения на практике дело не дошло.
Но чего лукавить: с момента выхода щекотливого распоряжения федерального руководства ОАО «РЖД» не одним проводникам стало ясно, что на продаже только кондитерской и чайной продукции требуемой выручки не получить. Как с прискорбием сообщили нашему изданию в управлении, новые нормативы не выполнил еще ни один проводник. В среднем с одного провезенного пассажира удается собрать 6–7 рублей.
«С нового года будет создана Федеральная пассажирская компания, – рассказал «Богатею» Александр Теслин. – А любая компания при создании должна выходить на какие-то экономические показатели и уметь зарабатывать деньги, регулируя, в том числе, цены на пассажирские перевозки, иначе перевозки эти будут нерентабельны. Задирать цены на билеты в силу антимонопольного законодательства мы не можем. Поэтому все идет к тому, чтобы где-то что-то сократить, увеличить сроки службы вагонов, плюс организовывать торговлю в поездах в качестве дополнительных платных услуг».
Какие именно платные услуги можно предлагать пассажирам, федеральное руководство компании не уточняет. И в данный момент саратовский филиал «РЖД» пребывает в творческом поиске. Планов, к слову сказать, громадье. Есть задумка реализовывать в вагонах типично вокзальные сувениры. Другая идея основывается на продаже так называемым «срочным» пассажирам – не успевшим перед неотложной командировкой как следует сформировать свой багаж – одноразовых наборов из умывальных принадлежностей. Всерьез рассматриваются предложения организовать на базе одного из вагонов Интернет-центр или, скажем, предлагать заскучавшим путешественникам платный просмотр DVD-плеера.
Что же касается состава проводников, к которым, по мнению Теслина, железная дорога наконец-то «повернулась лицом», избавив от выполнения многих исконных функций, то грядущая коммерциализация предприятия принесет необходимость внедрения новой кадровой политики, переобучения работников, а, возможно, и чистки. Не случайно глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин не упускает случая сообщить о том, что компания делает ставку на молодых специалистов.
Жаль, что документального подтверждения систематического невыполнения столичных разнарядок саратовским филиалом «РЖД» нашему изданию так и не предоставили. Выяснилось, что корреспондент «Богатея» просто выбрал неудачное для посещения время: как на грех, вся отчетность оказалась на руках у специалиста, отыскать которого, без предварительной договоренности, нет шансов даже у руководства. Вслух я огорчилась, а в душе посочувствовала: хлопотная, должно быть, это профессия – весь рабочий день стараться не попасться на глаза начальству, да еще проделывать это не налегке, а с документами.
Пресс-центр НКО Ассоциация «Партнерство для развития»
15 октября стартовала добровольческая экологическая акция «ЭкоДозор», в которой приняли участие 8 добровольческих отрядов, в том числе 4 школьных, 3 сборных студенческих, и 1 сборный НКОшный. Инициатором и координатором акции выступила Ассоциация «Партнерство для развития».
Участники акции вышли в рейды с экологической инспекцией в проблемные районы города: Заводской (ул. Пензенская и Томская, Улеши), Волжский район (ул. Набережная, Челюскинцев, Хвесина, 1-й Соколовогорский проезд), Ленинский (3-я Дачная, ВСО, Северный поселок), центр (ул. Рахова, Челюскинцев, Кутякова), в рамках которых они провели социально-экологическое зонирование территории, выявили болевые точки города (места, где нарушается природоохранное законодательство и право жителей на благоприятную окружающую среду, и даже отдельных нарушителей), провели учет состояния зеленых насаждений и зеленых зон города.
И хотя это был первый, пилотный, рейд, его участникам удалось не только выявить проблемы, но также сделать некоторые выводы.
Вывод первый – уже всем известный (но с некоторыми акцентами): Саратов очень грязный город. И, по мнению участников акции, проблема не только в неэффективном управлении: до сих пор так и не обеспечен регулярный вывоз ТБО, как, например, на пересечении Чапаева и Челюскинцев, не ликвидированы несанкционированные свалки – особенно много их обнаружено в Заводском районе. Но главная проблема – низкая культура жителей, причем не только экологическая, но и общая: больше всего замусорены улицы и газоны в частном секторе, где каждый житель должен бы сам позаботиться о чистоте около своего дома.
Вывод второй. Саратов – крайне беден по озелененности территории. Казалось бы, тоже ничего нового. Но обычно, когда говорится о низкой обеспеченности зелеными насаждениями, имеются в виду насаждения общего пользования (парки, скверы, бульвары и пр.). Их у нас действительно очень мало (как известно, менее 3 кв. м на человека).
Но участники рейда решили выявить, а как же обстоит дело с уличными зелеными насаждениями и с озеленением учреждений соцсферы. Оказалось, что все тоже очень печально.
По предварительным итогам, озелененность детских садов составляет в среднем от 1 до 30 % от нормы. Например, детский сад № 6 имеет на своей территории всего 1 дерево. А ведь существуют гигиенические нормы озелененности. Где же надзорные органы? Роспотребнадзор, ау!!!
При этом детские сады активно вырубают деревья, но не заботятся о предупредительном восстановлении (для того, чтобы наш зеленый фонд не приблизился к нулю, нужно заранее позаботиться о его омоложении, т. е. заранее посадить и вырастить рядом со стареющими деревьями новые). И здесь главной проблемой, по мнению добровольцев, тоже является «человеческий фактор», а именно – равнодушие.
Еще один вывод. Неожиданный. Участники экорейдов выявили, что в городе есть места для посадки зеленых насаждений. Это в основном заброшенные газоны, на которых растут лишь сорняки (это в лучшем случае) или не растет ничего (т. е. голая земля, которая дает 90 % загрязнения воздуха твердыми частицами в сухую погоду и грязь, стекающую на асфальт – во время дождей), газоны, превращенные в каменистые пустыни, затоптанные и заезженные. Только на небольшом участке ул. Рахова обнаружено более 200 кв. м таких газонов (и это, заметьте, не на бульваре!). Например, около школы № 18 можно так устроить зеленую зону шириной 2,5–3 м. Получилась бы целая аллея, которая защитила бы учащихся от выхлопов автотранспорта, которого здесь (на пересечении Рахова и Вавилова ну просто очень много).
Кстати, о заезженных газонах. Является обычной практикой использование газонов под парковку или временную стоянку. Почему же бездействует экологическая милиция? Почему так спокойны нарушители. Если есть в законодательной базе прорехи, то их, безусловно, нужно ликвидировать. Добровольцы решили привлечь к своим рейдам УВД, в том числе отряд экологической милиции. А пока передадут в УВД и административную комиссию информацию о выявленных нарушениях и нарушителях.
Возникли у участников акции вопросы и к Госархстройназдору. Почему при такой сложной ситуации в городе принимаются к эксплуатации здания без парковок (которые должны быть преимущественно подземными) и без озеленения. Вопросы возникли, когда было обнаружено, что наименьший уровень озеленения (т. е. практически отсутствует) как раз в новостройках – как жилых, так и деловых. Между тем, по нормам на одного жителя должно быть заложено 2,5 кв. м, на одного сотрудника офиса или магазина – 1,5 кв. м. Не выявлено ни одного случая, где бы застройщики хоть немного приблизились к этому показателю. Ау, застройщики, строители и предприниматели! Не забывайте о людях, когда возводите здания… Город для людей!
Это только небольшая часть всего, что удалось выявить эковолонтерам. Результаты и рекомендации всех добровольческих команд будут объединены и переданы в администрацию города. Кроме того, эти данные лягут в основу планирования добровольческих экологических акций в городе (по озеленению, проблеме ТБО и пр.).
Такие инспекционные рейды планируется проводить регулярно. Все данные «разведки» будут обобщаться и наносится на карту города. Так будет сформирована карта экологического благополучия города. Мы приглашаем всех неравнодушных жителей города всех возрастов и всех профессий присоединиться к нашему Дозору. Может быть, так мы поможем городу излечиться от болезни под названием «эконеблагополучие». Но в первую очередь мы, конечно, надеемся на поддержку молодых добровольцев: учащихся школ, вузов и колледжей, членов детских и молодежных экологических (и не только) объединений.
И напоследок немного приятного. Все же ужасно приятно, друзья, знать, что не все еще потеряно, что есть еще в нашем городе и сознательные предприниматели, которые готовы (!!!) озеленить (или уже озеленили!!!) прилегающие к из офисам участки, что есть заботливые жители, которые, несмотря на кризис и дорожащую с каждым днем воду, любовно ухаживают за зелеными уголками около своих домов. БОЛЬШОЕ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЕ СПАСИБО!!! Мы готовы назвать имена, адреса и «явки» всем СМИ, которые готовы их озвучить.
За дополнительной информацией можно обращаться к координатору акции Пицуновой О.Н., тел.: 58–08–97
Екатерина БОГДАНОВА
Информационное освещение прошедшего в Саратове впервые «Фестиваля неправильного кино» производило впечатление чего-то помпезного, но ужасно неловкого. Помимо воли рождается сравнение с оратором, который, набрав полные легкие воздуха, неожиданно поперхнулся.
Во всяком случае, пресс-конференциями, которыми организаторы обильно уснастили этапы проведения кинофестиваля, журналисты интересовались мало.
На заключительной встрече устроителей кинопоказа
со СМИ первых и вовсе оказалось больше, чем вторых.
Впрочем, все, что можно было выжать из подобных мероприятий, пресса выжала еще загодя. Поэтому повод для проведения пресс-конференции, прошедшей в кинотеатре «Иллюминатор» 15 октября, так и остался неясен. В этот же день, через несколько часов, «Иллюминатор» должен был принять гостей официальной церемонии закрытия кинофестиваля. Приглашенную публику ждали показ «неправильного» фильма, auto party с участием известных столичных музыкантов Александра Староверова и Михаила Владимирова и несколько традиционных для события такого рода сюрпризов.
Чем именно планировалось удивить посетителей, журналистам так и не рассказали (даже несмотря на то, что некоторые из них смогли бы поделиться этой информацией с аудиторией своих изданий не раньше, чем через неделю). Под покровом тайны остались и итоги «Фестиваля неправильного кино»: предупреждая закономерные вопросы на эту тему, один из организаторов кинофестиваля Юрий Пичугин сразу сообщил, что результаты кинособытия будут подведены в ближайшее время. Вне зависимости от того, какой окажется уточненная цифра кассовых сборов, праздник, по общему мнению устроителей, удался: залы не пустовали, фильмы обсуждались, а на показы пожаловала «мажорная» молодежь. Последняя тенденция была преподнесена СМИ с выражением искреннего удивления и гордости за самих себя: «золотая молодежь» Саратова – и вдруг в «Иллюминатор»! Ну не чудо ли? Интересно, а кого вообще рассчитывали увидеть организаторы на подобного рода действе?
Одновременно с демонстрацией «неправильных» картин завершился и проект «Drive for the future», призванный выявить и поддержать молодые таланты Саратова. Таковых набралось немало. Креативная молодежь, состязавшаяся в номинациях фото, видео и Dj-set, еще до официального закрытия кинофестиваля была поставлена в известность о решении жюри и даже успела отдохнуть на организованной специально по этому случаю вечеринке. В последние дни «Фестиваля неправильного кино» работы и выступления победителей конкурса можно было увидеть и услышать в помещении «Иллюминатора». По уверениям директора продюсерского центра «Ноу Хау» Татьяны Щепиной, практически все обладатели первых мест будут трудоустроены.
По словам Пичугина, отныне показы нетрадиционного кино будут проводиться в городе ежегодно. Ожидание следующего кинофестиваля скрасит предстоящее весной событие – розыгрыш и вручение премии «Золотая белка»… Анонсировать это мероприятие начнут вот-вот.
Александр ДАВИДЕНКО
(Окончание. Начало в № 35 (505)
То, что содержательность не является необходимой для художественного восприятия картины, прекрасно доказывают абстрактные гравюры: №№ 6 и 13 из цикла «45-II. 1991 г.», а также ксилография «45-октябрь. 1989/90 г.». В них остаточные следы, воспоминания о «фигуративе» являются даже лишними, чужеродными, словно Г. Базелиц платит этим обязательную дань постмодернизму, не очень-то привечающего «чистую» абстракцию. Интересны своим выразительным лаконизмом «Пять камней. 1991 г.» (своеобразная реинкарнация геометрической абстракции В. Кандинского периода Баухауза). Белые пятна, симметрично распределенные по зеленому полю, уравновешиваются и дополняются своей противоположностью – черными пятнами, словно Инь и Ян. Активность белого приглушена и неоднородностью зеленого, и скупым, но жестким рисунком, который трансформируется в некую фигуративность (при этом возникает какое-то возмущение гармонии). В манере «агрессивного росчерка» (отсылающего нас к стилистическим особенностям идеолога группы «Мост» Э.Л. Кирхнера) выполнена гравюра «М.М.М. 1988/89 г.»: две человеческие фигуры, повернутые друг относительно друга на 180 градусов, исчерчены «гневными» линиями, словно изрезаны ревнивцем или обиженным ребенком; головы и «причинные» места выделены жирным, сочным черным цветом, словно они вызывают особое негодование. Работы из серии «Орлы. 1974 г.», выполненные в синем и красном цвете, удивляют своей лаконичностью, особой «идеографичностью», стремлением к начертанию знака, иероглифа, следа материального объекта, его отпечатка. В данном случае Г. Базелиц использует идею, реализованную И. Кляйном в многочисленных «Антропометриях» (правда, у него они были «нерукотворными»). В серии «Уличный пейзаж. 1979/81 г.» особенно удачен № 30 – «чистый» пейзаж, практически переведенный на язык абстракции, где композиция из белых «прорисей» по черному фону настолько хороша, что не требует никакой узнаваемой фигуративной подпорки. Впрочем, это делает бессмысленной перевернутость картины. Выразительны в своей лаконичности и зарисовки №№ 16 и 29 из той же серии. Эмоциональная напряженность проявляется даже в его цикле «Восемь натюрмортов», из которых особенно хороши №№ 1, 2 и 4, доказывающие, что цветность можно передать даже с помощью градаций черного.
До сих пор кое-что говорилось о сходстве и заимствованиях Г. Базелица, а чем же он отличается от других современников – художников-неоэкспрессионистов? Он не склонен анархически воспевать торжество плоти, как В. де Кунинг, доводивший дионисийское начало в своем творчестве до торжественной разнузданности (это определение дано отнюдь не в негативном смысле, а как вектор художественного темперамента). Чуждо ему и садо-мазохистское восприятие реального мира Ж. Дюбюффе. Поддерживая мысль о жестокости жизни, Г. Базелиц не ощущает ужаса безнадежности в такой параноидальной форме, как Ф. Бэкон. Для него нет тотальной беспросветности, выход возможен, по крайней мере, искра надежды на это есть. Впрочем, Г. Базелиц не склонен эстетизировать смерть, страдание, насилие в слишком рафинированных живописных формах, как Ж. Фотрие. Он делает это по-своему, не как изысканный французский интеллектуал, а как прямолинейный и грубоватый хирург полевого госпиталя, которому нет времени изъясняться эвфемизмами. По сравнению с перечисленными художниками, он очень умеренный экспрессионист (впрочем, правомерно ли их вообще сравнивать, – они явились все-таки новаторами в искусстве, а Г. Базелиц ничего радикально нового не создал). Г. Базелиц раздираем противоречиями между внушенным желанием «казаться» и пониманием своей укорененной «инаковости», – комплексы, которые он хочет, но не может преодолеть. Поэтому, даже играя роль социального нигилиста, все же тяготеет к гуманистической направленности в искусстве. И все же, несмотря на все оговорки, Г. Базелиц безусловно является крупной фигурой в искусстве второй половины ХХ века, ярким представителем неоэкспрессионизма.
Евгений КНЯГИНИН
(Окончание. Начало в № 35 (505)
Революция, по мнению известного богослова и священника
Сергия Булгакова, была «победой матерщины». Если раньше ненормативная лексика использовалась в основном в армии
и на флоте, то после Октября она проникла в государственные учреждения.
Почему на заборах не пишут
«Слава КПСС»?
Даже вождь мирового пролетариата предпочитал изъясняться по-простому: «Ведомства – говно, декреты – говно...». Сталин также не стеснялся использовать в своей речи нецензурные слова и обороты. В самом начале 30-х годов произошла занимательная история. Сталин вместе со своими ближайшими соратниками ехал на Кавказ и в Ростове-на-Дону решил прогуляться по перрону. Первым из вагона вышел нарком обороны. Люди на перроне его узнали: «Ворошилов!» Вслед за ним появился глава правительства. Народ опешил: «Молотов!» Когда на перрон вышел Сталин, люди, которые видели его только на портретах, едва не лишились чувств. Последним из вагона вышел бывший командир Первой конной. Какой-то казачок, стоявший на перроне, увидев его, охнул: «И Буденный, ё... твою мать!» Все, кто был на перроне, покатились со смеху. С тех пор, когда сталинское руководство собиралось вместе и появлялся Семен Михайлович, Сталин неизменно говорил: «И Буденный, ё... твою мать!»
Однако в официальных речах и докладах ненормативная лексика появилась лишь при Хрущеве. Рассказывают, что однажды он написал речь и отдал ее своему зятю, главному редактору «Известий» Алексею Аджубею. Тот прочел и высказал свое мнение: «Замечательно, Никита Сергеевич! Прямо-таки за душу берет. Вот только слово «наср…ть» пишется вместе, а выражение «в ж…» раздельно».
Сейчас в России такого, конечно, нет, однако сомнительные словечки в выступлениях российских государственных деятелей иногда проскакивают. Так, например, французские переводчики долго бились над переводом слова «шиш», которое использовал в своей речи президент Путин. В конце концов, плюнули и ввели это слово во французский лексикон напрямую вслед за «спутником» и «перестройкой». При этом они не забыли упомянуть, что этот загадочный «шиш» бывает «с маслом».
В последнее время в России все чаще слышатся призывы к тому, чтобы очистить русский язык от матерных слов и выражений, заполонивших печатные издания, не говоря уже об Интернете. Особенно возмущается мэр Лужков, у которого, к примеру, от песен скандально известной группы «Ленинград» буквально вянут уши. Но можно ли сейчас ввести строгую цензуру? Солист группы «Ленинград» Сергей Шнуров ответил на этот вопрос в своем стиле: «Они собираются закручивать гайки, но не учитывают того, что все болты уже спи...ли». Возможно, он прав, но проблема даже не в болтах с левой резьбой, а в том, что многократные попытки раз и навсегда запретить нецензурную лексику были безуспешными. Пожалуй, эффект был даже обратным. Оказалось, что достаточно запретить выражение «Слава КПСС», чтобы его писали на заборах. Венедикт Ерофеев, выбросив во втором издании одну из глав повести «Москва – Петушки», объяснил это так: «Во вступлении к первому изданию я предупреждал всех девушек, что главу «Серп и молот – Карачарово» следует пропустить, не читая, поскольку за фразой «и немедленно выпил» следуют полторы страницы чистейшего мата, что во всей этой главе нет ни единого цензурного слова, за исключением фразы «и немедленно выпил». Добросовестным уведомлением этим я добился только того, что все читатели, в особенности девушки, сразу хватались за главу «Серп и молот – Карачарово», даже не читая предыдущих глав, даже не прочитав фразы «и немедленно выпил».
«Ерфиндер твою так!»
Если запрещать нецензурные выражения, то что делать с «Русскими заветными сказками», собранными А.Н. Афанасьевым? Они были напечатаны не в России, а в Женеве, причем еще в 1865 году. «Никак не могут понять, – жаловался Афанасьев на цензоров, – что в этих народных рассказах в миллион раз больше нравственности, чем в проповедях, преисполненных школьной риторики».
Можно, конечно, попытаться заменить одни слова другими. Такие попытки в истории предпринимались неоднократно. Солдаты вспоминали о том времени, когда Лев Толстой служил в армии: «Вот уж матерщинник был. Слова в простоте не скажет, так загибает, что и не выговоришь». Дело в том, что Толстой взамен традиционных ругательств предлагал абстрактные, наподобие «ерондер пуп» или «ерфиндер твою так». Но ничего из этого не вышло. Более того, в заключительной части романа «Война и мир» обращенные к солдатам-победителям слова Кутузова насчет французов выглядят так: «А и то сказать, кто же их к нам звал? Поделом им, м... и... в г...!»
Не мог Толстой отступить от исторической правды и ни к селу ни к городу вложить в уста фельдмаршала слова «ерондер пуп» или заставить его изъясняться по-французски. В фильме Сергея Бондарчука актер Борис Захава, исполнявший роль Кутузова, громовым голосом произнес: «Поделом им – и носом в говно!» В действительности фраза фельдмаршала была еще более крепкой.
Но получается, что в некоторых случаях нецензурные выражения вполне допустимы? Вот, к примеру, какая частушка бытовала после развенчания на XX съезде КПСС культа личности Сталина: Нам позор на всю Европу/ За такую срамоту:/ Тридцать лет лизали ж…/ Оказалось, что не ту.
Никакой другой синоним к тому слову, которого, как объяснили Вовочке, нет в русском языке, здесь явно не подходит. А вот другой пример. Пушкин, который по праву считается создателем современного русского литературного языка, писал Вяземскому из Болдина: «Заехал я в глушь Нижнюю да и сам не знаю, как выбраться? Точно еловая шишка в ж…; вошла хорошо, а выйти, так и шершаво». Согласитесь, хорошо сказано. Выходит, весь вопрос в том, как, когда и где использовать нецензурные слова и выражения. Но ведь это касается почти всех слов и даже междометий. Скажешь, к примеру, в приличном обществе на западный манер «вау!», и к тебе потеряют всякий интерес. А в молодежной среде, кажется, уже неприлично говорить «ой!».
В советские времена на вопрос, что общего у мата и диамата (диалектического материализма), армянское радио ответило: «И то и другое – могущественное оружие пролетариата». Эта шутка тоже недалека от правды, но если мат – это оружие, то им надо уметь пользоваться.
Лана СОКОЛОВА
Легенда 70-х Лиз Митчелл, «голос «Boney M.», вопреки распускаемым слухам конкурентов из «Аншлага–94» о том, что концерт не состоится и группа не приедет, 16 октября «зажигала» в «Кристалле». Правда, обещанной суперинсталяции с трехмерным эффектом саратовцам не посчастливилось увидеть, потому что дорогостоящая аппаратура «застряла» где-то на границе.
Как полагается, перед концертом организаторы пригласили журналистов на пресс-конференцию с г-жой Митчелл и г-ном Законом, организатором гастролей группы в России. Но и здесь не обошлось без некоторых досадных казусов.
Итак, расскажем все по порядку. В начале встречи некая дама, представившаяся Тамарой из города Саратова, «толкнула мини-спич» о прозорливости группы, уже в 70-х певшей, что Обама станет их мамой. В чем суть была суть вопроса и что хотела узнать мадам – неизвестно, но организаторы сочли сей выпад не чем иным, как провокацией. Впрочем, удалилась саратовская мадам без помощи секьюрити. А пресс-конференция мало-помалу вошла в привычное русло. Но поскольку политический аспект был затронут, то ответил на вопрос супруг г-жи Митчелл, Томас Пембертон, отметив, что для него, как для афроамериканца, важно, что Обама – первый афроамериканец, который стал президентом за последние пятьдесят лет.
Вторым «неприятным» моментом была работа, а вернее, ее отсутствие, переводчика-синхрониста. Вероятно, милая девушка решила, что, если некоторые журналисты в силу знания языка могут задать вопросы, то остальные – просто обязаны знать английский на уровне, достаточном для понимания. Посему на возмущение тех, кому не посчастливилось в школе или вузе изучать язык Шекспира и Шоу, переводчица заявила, что работает для тех, кто не знает английского. Забавно, не правда ли? Причем переводило это милое создание, как бог на душу положит, а вернее, что успела понять или запомнить (приблизительно одну треть из сказанного), временами, вероятно, вообще забывая, зачем она здесь находится. Так что оставалась одна надежда на диктофоны и собственные силы. На этом все «неприятные мелочи» можно считать исчерпанными.
Дотошные журналисты пытались выяснить у Лиз Митчелл и Дмитрия Закона, действительно ли это последний тур и почему именно Саратову посчастливилось открывать его. Оказалось, что «Boney M.» уже второй год безуспешно пытается закончить гастрольную жизнь, но, увы, по признанию г-жи Митчелл, скорее всего, это действительно будут последние гастроли, уж очень хочется сделать перерыв и отдохнуть. Так что мы, видимо, еще не раз услышим о концертах этой группы в этом году по Дальнему Востоку и другим городам и весям нашей необъятной Родины. А что касается Саратова, то оказалось, что и тут вышла некоторая досадная промашка: гастрольный тур начался намного раньше и, как всегда, в Первопрестольной, так что провинциальный волжский город попал в обойму, можно сказать, благодаря дружеским связям Закона и Берестенко.
Прекрасную половину от журналистики интересовал секрет сохранения красоты и обаяния г-жи Митчелл, который, как оказалось, не изменился со времен царицы Клеопатры: диета, сон, физические нагрузки. Несмотря на занятость, Лиз бегает каждый день, а в свободное от репетиций и выступлений время проводит с семьей и детьми, считая себя счастливой женщиной. Она убеждена, что каждый человек сам выбирает свой путь и становится счастливым от того, сколько добра он приносит людям.
По российским меркам, Митчелл можно назвать многодетной матерью. Все ее дети так или иначе связаны с музыкой: у одного из сыновей есть группа, которая играет в стиле фолк, дочь, дизайнер по интерьеру, играет айрон би и гастролирует с матерью. Мы еще увидим Адейро на концерте. Третий сын занимается вместе с отцом продюсированием.
Продвинутых в мире музыки волновали дальнейшие планы певицы и намерения попробовать себя в других музыкальных жанрах, например, джазе. Свое умение свинговать Лиз Митчелл продемонстрировала прямо на пресс-конференции, исполнив «Sunny» в джазовом варианте и заметив, что джаз – это ее мечта, и она хотела бы спеть известные хиты «Boney M.» в стиле джаз. А г-н Закон добавил, что певица уже спела насколько классических джазовых композиций с российским квартетом.
Хотя у группы выпущено огромное количество альбомов, но «полного собрания сочинений «Boney M.» до сих пор не выходило, и предложение от журналистов реализовать подобный проект вызвало интерес у Томаса Пембертона, как продюсера. Возможно, когда-нибудь и сама г-жа Митчелл тоже попробует себя в роли продюсера.
Несмотря на большую занятость, певица находит время заниматься благотворительностью. Благотворительный фонд помощи детям г-жи Митчелл «Let it Be» работает в Африке и Англии, сейчас отделение этого фонда открывается и в России для помощи детям с онкозаболеваниями. И Лиз Митчелл уже побывала в некоторых наших больницах. О том, что Лиз постоянно оказывает благотворительную помощь людям, постоянно говорил и ее супруг. Похоже, что благотворительность занимает второе место в жизни певицы. Как она сама признается – дети выросли, и появилось время для помощи тем, кто в ней нуждается.
Надо сказать, что и Лиз Митчелл, и Томас Пембертон не старались «уходить» от ответов на любые вопросы журналистов: от сувениров из Саратова до хобби и домашних питомцев. Как оказалось, Лиз очень любит порыбачить; по ее признанию, – это ее второе хобби. От покупки сувениров в этот раз пришлось отказаться, уж очень много их скопилось в доме от предыдущих поездок. А вот шарпеем Шиком хозяйке приходится любоваться издали и сожалеть, что нельзя взять этого милягу на руки и потискать – у Лиз аллергия на собачью шерсть.
Как каждой настоящей женщине, Лиз нравятся меховые шапки, которых у нее довольно много после визитов в Россию. Но, к сожалению, на Западе, особенно в Англии, гринписовцы не жалуют любителей натурального меха. А уж если какая звезда по неосмотрительности решит появиться на людях в натуральной шубке или шапке, то грандиозного скандала не миновать.
Открытость, дружелюбие к прессе и нежное, даже немного трепетное отношение между супругами не могло не броситься в глаза. Томас старался прийти на помощь супруге и на пресс-конференции, и на концерте – перед выходом группы на сцену, оттеснив звукооператора у пульта, быстро перенастроил звук. А как они спели вдвоем а капелла под занавес – просто сказка.
Надо сказать, что по сравнению с первой частью концерта, когда публику почти безуспешно пытались расшевелить Берестенко и Окороков, с приходом за пульт Томаса звук стал более качественным. Не перестаешь удивляться «замечательной» работе наших звукооператоров.
Происходящее в «Кристалле» напомнило давно забытые школьные мероприятия, когда после обязательного официоза все ждали: «А теперь – дискотека!» Выход «Boney M.» стал началом этой дискотеки в прямом смысле. Уже порядком подмерзший партер дружно встал: пританцовывали даже довольно солидные дядечки, а уж дамочки «зажигали», невзирая на возраст. Еще бы, такие хиты: «Daddy Сool», «Bahama Mama», «Rasputin», «Let it Be» – популярная дискотечная музыка 80-х – ноги сами пускались в пляс. Впрочем, наверное, не только музыка, но и энергетика артистов, и самой Лиз Митчелл подняла публику, которая очень чутко реагировала на происходящее и с удовольствием вовлекалась в действо, потому что оно было настоящим.Заявление Политического совета СРО ПП «Правое дело»
ПрОклятый перекресток
Проверки – со всех сторон
Наркотический урожай
Голова моя, головушка!
Все телекомпании в гости к нам
Вокруг студенческих стипендий
Ушли, чтобы вернуться?
Вперед, саратовская молодежь!
Рублем по пародии
Общественники с большой дороги
Почему снижается зарплата учителей
Бабье лето вместо тепла в батареях
Бизнес частный, а дело – общее
«РЖД» встало на коммерческие рельсы
Эковолонтеры наведут порядок?
Ничто неправильное мажорам не чуждо
Г. Базелиц – очередное пришествие экспрессионизма
Безуспешная борьба с русским матом
Леди Митчелл «зажигала» в «Кристалле»