"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 36 (506) от 22.10.2009

Безуспешная борьба с русским матом

Евгений КНЯГИНИН

(Окончание. Начало в № 35 (505)

Революция, по мнению известного богослова и священника

Сергия Булгакова, была «победой матерщины». Если раньше ненормативная лексика использовалась в основном в армии

и на флоте, то после Октября она проникла в государственные учреждения.

Почему на заборах не пишут

«Слава КПСС»?

Даже вождь мирового пролетариата предпочитал изъясняться по-простому: «Ведомства – говно, декреты – говно...». Сталин также не стеснялся использовать в своей речи нецензурные слова и обороты. В самом начале 30-х годов произошла занимательная история. Сталин вместе со своими ближайшими соратниками ехал на Кавказ и в Ростове-на-Дону решил прогуляться по перрону. Первым из вагона вышел нарком обороны. Люди на перроне его узнали: «Ворошилов!» Вслед за ним появился глава правительства. Народ опешил: «Молотов!» Когда на перрон вышел Сталин, люди, которые видели его только на портретах, едва не лишились чувств. Последним из вагона вышел бывший командир Первой конной. Какой-то казачок, стоявший на перроне, увидев его, охнул: «И Буденный, ё... твою мать!» Все, кто был на перроне, покатились со смеху. С тех пор, когда сталинское руководство собиралось вместе и появлялся Семен Михайлович, Сталин неизменно говорил: «И Буденный, ё... твою мать!»

Однако в официальных речах и докладах ненормативная лексика появилась лишь при Хрущеве. Рассказывают, что однажды он написал речь и отдал ее своему зятю, главному редактору «Известий» Алексею Аджубею. Тот прочел и высказал свое мнение: «Замечательно, Никита Сергеевич! Прямо-таки за душу берет. Вот только слово «наср…ть» пишется вместе, а выражение «в ж…» раздельно».

Сейчас в России такого, конечно, нет, однако сомнительные словечки в выступлениях российских государственных деятелей иногда проскакивают. Так, например, французские переводчики долго бились над переводом слова «шиш», которое использовал в своей речи президент Путин. В конце концов, плюнули и ввели это слово во французский лексикон напрямую вслед за «спутником» и «перестройкой». При этом они не забыли упомянуть, что этот загадочный «шиш» бывает «с маслом».

В последнее время в России все чаще слышатся призывы к тому, чтобы очистить русский язык от матерных слов и выражений, заполонивших печатные издания, не говоря уже об Интернете. Особенно возмущается мэр Лужков, у которого, к примеру, от песен скандально известной группы «Ленинград» буквально вянут уши. Но можно ли сейчас ввести строгую цензуру? Солист группы «Ленинград» Сергей Шнуров ответил на этот вопрос в своем стиле: «Они собираются закручивать гайки, но не учитывают того, что все болты уже спи...ли». Возможно, он прав, но проблема даже не в болтах с левой резьбой, а в том, что многократные попытки раз и навсегда запретить нецензурную лексику были безуспешными. Пожалуй, эффект был даже обратным. Оказалось, что достаточно запретить выражение «Слава КПСС», чтобы его писали на заборах. Венедикт Ерофеев, выбросив во втором издании одну из глав повести «Москва – Петушки», объяснил это так: «Во вступлении к первому изданию я предупреждал всех девушек, что главу «Серп и молот – Карачарово» следует пропустить, не читая, поскольку за фразой «и немедленно выпил» следуют полторы страницы чистейшего мата, что во всей этой главе нет ни единого цензурного слова, за исключением фразы «и немедленно выпил». Добросовестным уведомлением этим я добился только того, что все читатели, в особенности девушки, сразу хватались за главу «Серп и молот – Карачарово», даже не читая предыдущих глав, даже не прочитав фразы «и немедленно выпил».

«Ерфиндер твою так!»

Если запрещать нецензурные выражения, то что делать с «Русскими заветными сказками», собранными А.Н. Афанасьевым? Они были напечатаны не в России, а в Женеве, причем еще в 1865 году. «Никак не могут понять, – жаловался Афанасьев на цензоров, – что в этих народных рассказах в миллион раз больше нравственности, чем в проповедях, преисполненных школьной риторики».

Можно, конечно, попытаться заменить одни слова другими. Такие попытки в истории предпринимались неоднократно. Солдаты вспоминали о том времени, когда Лев Толстой служил в армии: «Вот уж матерщинник был. Слова в простоте не скажет, так загибает, что и не выговоришь». Дело в том, что Толстой взамен традиционных ругательств предлагал абстрактные, наподобие «ерондер пуп» или «ерфиндер твою так». Но ничего из этого не вышло. Более того, в заключительной части романа «Война и мир» обращенные к солдатам-победителям слова Кутузова насчет французов выглядят так: «А и то сказать, кто же их к нам звал? Поделом им, м... и... в г...!»

Не мог Толстой отступить от исторической правды и ни к селу ни к городу вложить в уста фельдмаршала слова «ерондер пуп» или заставить его изъясняться по-французски. В фильме Сергея Бондарчука актер Борис Захава, исполнявший роль Кутузова, громовым голосом произнес: «Поделом им – и носом в говно!» В действительности фраза фельдмаршала была еще более крепкой.

Но получается, что в некоторых случаях нецензурные выражения вполне допустимы? Вот, к примеру, какая частушка бытовала после развенчания на XX съезде КПСС культа личности Сталина: Нам позор на всю Европу/ За такую срамоту:/ Тридцать лет лизали ж…/ Оказалось, что не ту.

Никакой другой синоним к тому слову, которого, как объяснили Вовочке, нет в русском языке, здесь явно не подходит. А вот другой пример. Пушкин, который по праву считается создателем современного русского литературного языка, писал Вяземскому из Болдина: «Заехал я в глушь Нижнюю да и сам не знаю, как выбраться? Точно еловая шишка в ж…; вошла хорошо, а выйти, так и шершаво». Согласитесь, хорошо сказано. Выходит, весь вопрос в том, как, когда и где использовать нецензурные слова и выражения. Но ведь это касается почти всех слов и даже междометий. Скажешь, к примеру, в приличном обществе на западный манер «вау!», и к тебе потеряют всякий интерес. А в молодежной среде, кажется, уже неприлично говорить «ой!».

В советские времена на вопрос, что общего у мата и диамата (диалектического материализма), армянское радио ответило: «И то и другое – могущественное оружие пролетариата». Эта шутка тоже недалека от правды, но если мат – это оружие, то им надо уметь пользоваться.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=23102009115025&oldnumber=506