Марина Алешина не согласна...

Пресс-служба СРО ПП «Единая Россия»

Комментируя решение Следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела по статье «экстремизм» в отношении депутата Государственной Думы Валерия Рашкина, который на митинге призывал

к новым революциям, автор запроса в СКП, заместитель председателя Саратовской областной думы Марина Алешина сказала:

«Я не согласна с решением следственного комитета, хотя и предполагала такой ответ. На мой взгляд, такого рода дела обязательно должны быть рассмотрены, и по ним должны быть приняты решения. У меня есть право обжаловать решение следственного комитета в суде. Считаю, что мы не должны замалчивать такие заявления. И мы с моими коллегами будем на них реагировать, от кого бы они ни исходили: от депутата или рядового гражданина.

Я понимаю, что Валерий Федорович испугался, об этом говорят его попытки объяснить, что он имел в виду революцию в головах и сердцах, и не призывал к кровопролитию. Он стал оправдываться, втянул в это других людей, которые были готовы отвечать за его слова. Это не по-мужски.

Я хочу напомнить, что призывы к свержению существующего строя – уголовное преступление. Революция – это всегда кровопролитие. В революцию 1917 года погибли миллионы людей. Такое не должно повториться».

Наш комментарий

У г-жи Алешиной есть слова, которые с головой выдают, с одной стороны, ее желание приписать Рашкину то, чего нет на самом деле, а с другой – ее некомпетентность в вопросах истории. Алешина пишет в пресс-релизе: «Я хочу напомнить, что призывы к свержению существующего строя – уголовное преступление. Революция – это всегда кровопролитие. В революцию 1917 года погибли миллионы людей».

У Рашкина нет призывов к действиям, которые были бы «направлены на насильственное изменение основ конституционного строя...» (ч. 5 статьи 13 Конституции РФ), нет публичных призывов к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (статья 280 УК РФ).

А что касается революции 1917 года (конечно, Рашкин имел в виду Октябрьскую), то размеры ее трагедии, то есть количество погибших в октябрьские дни Алешиной явно завышены. Как свидетельствуют исторические источники, при штурме Зимнего Дворца в ночь с 25 на 26 октября 1917 года погибло 6 человек. Не зря ученые сегодня называют Октябрьскую революцию более «скромно» – переворот. Другой факт со слов Шаляпина: ночью возвращались из театра, все было спокойно, а утром узнали, что Временное правительство этой ночью было свергнуто.

Хотя, конечно, можно вспомнить Достоевского, который считал, что революция ничего не стоит даже если была пролита одна слеза ребенка (цитирую неточно). Гибель же миллионов – это уже про гражданскую войну и всю последующую за ней нашу историю.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=24122009112706&oldnumber=514