Поглощение Саратова: от думы до бань

Захват власти в городе одной партией привел к его полному упадку

Виктор НЕФЕДОВ

Виктор Константинович Марков – депутат городской думы 3-го созыва. Был также депутатом городской думы 2-го созыва. Звание народного избранника он получил чуть ли не раньше всех остальных своих коллег: еще в 1990 году Марков был избран депутатом Саратовского областного Совета народных депутатов. Кроме того, Виктор Марков – успешный предприниматель, в 1995 году он создал одну из первых в городе инвестиционных компаний. Сегодня он – гость нашей редакции.

– Виктор Константинович, в последнее время по Саратову, как и по всей стране, прокатилась волна митингов. В том числе и партии «Справедливая Россия». Одно из главных требований людей – прекратить монополию «Единой России» во власти. Почему об этом так громко заговорили только сейчас, а не четыре года назад, когда формировался нынешний состав городской думы?

– Градус недовольства жителей Саратова достиг «точки кипения». Всем стало очевидной провальная политика действующей власти. Это состояние жилого фонда, городских дорог, рост тарифов ЖКХ, завышенные нормативы потребления, пресловутые корректировки. Социальная инфраструктура пришла в упадок: не строятся детские сады и школы, не убирается мусор. Перечислять беды, с которыми сталкиваются горожане, можно очень долго.

Мы знаем, откуда у этой ситуации «ноги растут». Когда четыре года назад сформировалась городская дума, то «единороссы» клятвенно уверяли, что не станут претендовать на единовластие. Уже тогда было понятно, как опасно засилье одной партии для социально-экономического развития города. После подписания ими пакетного Соглашения представители всех партий получили возможность возглавлять думские комиссии или же стать замами руководителей. Это очень важно, так как большинство решений думы заранее рассматриваются, утверждаются или отклоняются именно на комиссиях, и уже на уровне комиссий можно спорные решения блокировать.

Так вот, поначалу комиссию по ЖКХ возглавлял коммунист Геннадий Турунтаев, контрольно-счетную палату – Виталий Коврегин из ЛДПР. Но длилось это недолго. «Медведи» спохватились и выдавили оппозицию с руководящих постов в думе. Коврегина изгнали, вместо него поставили «своего» – лояльного Эдуарда Постельгу. Взялись за Турунтаева и перевели его в заместители председателя, но тут оказалось, что своей креатуры на должность председателя этой ключевой для города структуры у «единороссов» просто нет! Поэтому они решили сделать «ход конем»: объединить комиссию по ЖКХ и комиссию по промышленности и транспорту. А уже в объединенной структуре изгнать его и из замов.

Амбиции «Единой России» в Саратове непомерны, это люди, у которых исключительно одна цель – тотальный захват власти. Заняли все кресла, но управлять городом не могут. Совсем не прислушиваются к мнению представителей других партий и населения, отчего социально-экономический кризис в городе только углубляется.

Поэтому люди выходят на улицу. Это знак того, что надо менять принцип политической монополии в городской власти.

– Давайте подробнее про тотальный захват власти. Вы хотите сказать, что «Единая Россия» не довольствуется только одной представительной властью?

– Конечно. Давайте посмотрим, как обстоят дела в администрации города. Все бюджетные распределения принимаются в городской думе. А вот за воплощение их в жизнь отвечает исполнительная власть. Непосредственное распоряжение городским имуществом, ресурсами, работы по благоустройству, контроль над сферой ЖКХ и работой всех МУПов, детских садов, школ, больниц и поликлиник, других учреждений – все это в ведении исполнительной власти. Кого же мы видим в администрации Саратова? Опять засилье «Единой России».

После ухода Аксененко город возглавил «единоросс» Николай Романов. Причем, человек начал вроде реально работать, наводить хоть какой-то порядок в городе. Однако спустя год совершил «промашку», а именно – деполитизировался, отказался «правильно» проводить в городе выборы в областную думу, за что попал в немилость к партийным боссам, стал неугоден и был фактически изгнан с этой должности «по собственному желанию».

После этого саратовским сити-менеджером назначили «единоросса» Тульского. С приставкой «и. о.». За свой срок руководства администрацией данный господин мало чем запомнился саратовцам, но выборы провел в нужном ключе, а потом также стал не нужен своему партийному начальству.

Затем началась третья серия политической «мыльной оперы». «Единая Россия» объявила «конкурс на должность сити-менеджера». Откуда-то из-под Воронежа из газовой компании вытащили однопартийца Вячеслава Сомова. В «героической» схватке с другими конкурсантами Вячеслав Сомов под фанфары прошел во власть.

Таким образом «единороссы» окончательно дали всем понять, что им нужны не профессионалы, а управляемые марионетки.

За почти два года руководства Сомова Саратов из областного центра окончательно превратился в дезорганизованное, беспризорное очень большое поселение. Именно в таком имидже наш город в последнее время все чаще стал представляться на центральных телеканалах. Стыдоба на всю Россию!

Сам Сомов – персонаж из произведений Салтыкова-Щедрина. В замах у него – «единороссы», большинство которых абсолютно непрофессиональные люди. На руководящих постах – родственники. Например, МУП «Дорстрой» возглавляет его свояк.

Практически все крупные и важные муниципальные предприятия в городе – МУП «Водоканал», МУП «Водосток», МУ «Транспортное Управление», МУП «Банно-прачечное хозяйство» - возглавляют «единороссы»! Захватили все, вплоть до бань! Но лучше от этого никому не стало. Монополизм в экономике и политике, крайне неэффективный бюрократический аппарат, коррупция и социальное неравенство – вот против чего мы, «Справедливая Россия», как и весь простой народ, саратовцы, которым больно за родной город.

– Какую проблему Саратова Вы считаете наиболее болезненной?

– Проблем накопилось много. Прежде всего то, что касается каждого жителя Саратова - сфера ЖКХ. Муниципалитет потерял все рычаги воздействия на управляющие компании, и последние творят все, что им вздумается. Ведь по сути это вчерашние ДЕЗы, с тем же руководством, с тем же жилфондом. Но сегодня они «взяли столько суверенитета, сколько захотели». Управляющие компании и их деятельность – это темный лес и черная дыра одновременно.

Бесконечные «корректировки» – бич горожан. А ведь кто-то ловит весьма жирную рыбку в этой мутной воде. Два года подряд власти обещают, что установят приборы учета на все дома и этим решат проблему. Сделали? Нет. То есть приборы-то, хоть и не везде вовремя и качественно, установили. Только корректировки продолжают поступать. Есть масса примеров, в том числе в Волжском районе, когда расчеты ведутся по нормативам старым балансовым методом. Объяснения простые – «мы потом пересчитаем и откорректируем». На практике корректировки в сторону снижения платежей не происходит.

Муниципальная власть полностью отстранилась от того беспредела, который устраивают Управляющие компании. Они еще жалуются на нехватку средств, на неплатежи со стороны населения! А вы посчитайте, сколько по городу развешено билбордов с рекламой той или иной УК? Сколько заказных материалов в прессе, на телевидении. Это, между прочим, стоит огромных денег.

– Вообще-то, по новому Жилищному кодексу власть и не должна вмешиваться в деятельность УК – у них взаимоотношения с жителями – собственниками квартир. Может быть, жители безынициативны?

– Очередная уловка. У муниципалитета в собственности примерно 15 % жилфонда, это те квартиры, которые люди не приватизировали и в которых живут по социальному найму. Так вот, будучи таким крупным собственником, муниципалитет не только может, но и обязан вмешиваться в деятельность управляющих компаний, инициировать собрания, менять руководство и требовать отчетов. Ничего этого муниципалы не делают, и это наводит саратовцев на мысль, что большая часть УК «крышуется» чиновниками. Что касается якобы инертных жителей – вот пример из Волжского района: жители двух домов по улице Кузнечной провели общее собрание и решили отказаться от услуг своей управляющей компании под названием Волжский «ЖЭК». Потребовали документы, «ЖЭК» отказался их предоставить. Жители обратились в суд, выиграли дело, но тут же выяснилось, что «ЖЭК» уже «провел» свое собрание и передал документы в новую компанию Волжский «ЖЭК–1»! То есть, по решению суда жителям должна отдать документы компания «ЖЭК», а ее уже нет, она уже не управляет жилфондом! Теперь управляет «ЖЭК–1»! И всем привет от Остапа Бендера и конторы «Рога и копыта».

– Жилищная сфера – это понятно. Но, может быть, в остальном – полный порядок?

– Шутите? Возьмем благоустройство города. Из администрации постоянно слышится плач – денег не хватает! В свое время в крупнейшем Ленинском районе на эти цели выделяли 12 миллионов рублей, и как-то справлялись. Теперь в разы больше – результат отвратительный. Почему? Потому что это раздолье для коррупции: писать в отчетах можно что угодно: «вывезено столько-то кубометров снега на такую-то сумму!» А кто их считал, эти кубометры?! Зато денег нет! Я предлагал: давайте 25 % средств на благоустройство направим на дворовые территории города. «Единороссы» отказались. Им не нужен реальный механизм учета потраченных денег. Ведь в этом случае любая бабушка во дворе может посчитать – сколько лавочек построили, сколько газонов разбили, сколько детских площадок облагородили.

Еще одна саратовская беда – «Водоканал». Много лет им управляла член партии «Единая Россия» Лариса Абрамова. Я хорошо помню, как два года назад, аккурат перед 9 мая, она своим решением отключила несколько домов от воды в Волжском районе. Якобы за долги. Я заявил на заседании в думе, что такое самодурство недопустимо, а уж тем более в отношении ветеранов, которые исправно платят. Закончилось ее управление, как известно, сокрушительной аварией на ВК–3. Яркий пример общего состояния этого хозяйства. В него за все тучные, как говорят, годы, не вложено ни рубля. Наверное, потому что на трубу под землей неэффективно приклеивать плакат «Проект «Единой России» – никому, кроме земляных червей, видно не будет, а они не имеют права голосовать.

Водоканал – важнейший объект жизнедеятельности города! Если «Водоканал» рухнет – все! Нет Саратова. Социальная катастрофа! Сейчас течи и порывы в городе – обычное явление. Предлагал Сомову заложить деньги и передать бесхозные сети на баланс «Водоканала». Обещал дважды, но воз и ныне там. При любом порыве руководство «Водоканала» кричит: «Это не наше! Чинить не будем!». Спрашиваю нынешнего генерального директора «Водоканала»: «Но деньги-то за воду, транспортируемую по, якобы, бесхозным сетям, вы берете?» «Берем», – отвечает.

Вот еще информация для размышления: треть производимой питьевой воды в городе – утекает! Это колоссальные потери. Кто за них платит? Люди, согласно графе «корректировка».

– Но ведь городу действительно не хватает средств. Бюджет Саратова формируется с заниженными параметрами, о чем многократно говорилось и городскими депутатами!

– Это один из самых распространенных мифов. Семь лет назад, когда еще не было никакой «Единой России», бюджет города был 3 миллиарда рублей. Были проблемы в жизнедеятельности городских служб, муниципальных предприятий, в сфере ЖКХ? Да, были. Но такого безобразия, как в нынешние времена, все-таки не было.

Сейчас бюджет Саратова увеличился почти в четыре раза! В прошлом году Контрольно-Счетная палата думы нашла нарушений со стороны администрации на десятки миллионов рублей! Знаете, как это официально назвали? «Неэффективным» использованием бюджетных средств! Ни выговоров, ни наказаний.

Теперь «единороссы» прикрываются мировым экономическим кризисом! Имея несколько лет тучного нефтяного обеспечения и построенную вертикаль от федерального центра до директора бани – «единороссы» так и не смогли рационально использовать деньги на развитие регионов и городов.

В областной думе большинство – «единороссы», в городской думе – тоже, в правительстве – они, в городской и районных администрациях – «единороссы»! Они везде, размножились, как бактерии, и поселились колониями. Они сами решают, как жить городу, сами утверждают эти решения.

– Какие, на Ваш взгляд, есть реальные способы наполнить бюджет города?

– Один из них – это распоряжение муниципальным имуществом. Администрация города арендует у различных собственников массу помещений для муниципальных нужд. Например, комитет по финансам располагается в трех зданиях (отдельный вопрос – зачем столько?!) и платит за них арендную плату. За помещение для комитета по культуре город выкладывает полтора миллиона аренды в год! Эти полтора миллиона помешали бы культуре Саратова?!

При этом муниципальные здания и помещения сдаются и передаются на безвозмездной основе! И далеко не всегда общественным организациям, а областным учреждениям и федеральным структурам! Дом официальных делегаций на Волжской принадлежал городу, приносил арендной платы 10 миллионов рублей в год. Передали безвозмездно в областную собственность. Главный федеральный инспектор располагается в муниципальном особняке на Яблочкова – ни копейки арендной платы.

За Русскую классическую гимназию муниципальный бюджет вынужден платить арендную плату в федеральный бюджет десятки миллионов рублей! Библиотеки, поликлиники, детские музыкальные школы, муниципальный театр магии и фокусов «Самокат» – единственный в России – все арендуется. Таким образом, муниципальная власть, с одной стороны, разбазаривает собственность, с другой стороны, выбрасывает на ветер бюджетные деньги.

– Но ведь «единороссы» принимали многочисленные программы по развитию города!

– Принимали, конечно. Вот замечательная программа по развитию детских дошкольных учреждений. Планировалось построить в Саратове новые здания, чтобы снизить очередь в детские сады. И что? Программа провалена! Ни одного нового муниципального детского сада в городе за четыре года не построено! В Солнечном построили на областные деньги. Заслугой города считается то, что муниципалитет выкупил ведомственный детский садик у ФГУП «Саратовский полиграфический комбинат», которым руководит видный «единоросс», депутат Областной думы Николай Чукалин, который к тому же входит в комитет по социальной политике. Результат: раньше очередь в детсады была 6 тысяч. Сейчас, по заявлению Марины Епифановой, председателя комитета по образованию Саратова, – 10 тысяч. А, по словам и. о. замглавы администрации Саратова, члена партии «Единая Россия» Ольги Баталиной, вообще 15 тысяч.

Продолжение. Начало на стр. 1

Еще была программа по развитию улично-дорожной сети, планировалось расширять трассы, строить новые развязки, чтобы разгрузить проблемные места в городе. И что? Построили развязку в районе Стрелки, где каждое утро одна из самых больших пробок в городе? Не могут! Потому что там заправка «Лукойла», которую нужно сносить, а «Лукойл» против, так как у него договор аренды этого места на 49 (?) лет, заключенный еще с Аксененко руководителем «Лукойла» в Саратовской области Семеном Глозманом, также «единороссом» и депутатом-списочником областной думы.

12eh18dgaskasaksjdas12

Возьмите развязку на повороте в Юбилейный. Сколько шума по этому поводу было, сколько обещаний! Но и она не достроена.

Мост через Алексеевский овраг – не достроен. Возьмите пересечение улиц Кутякова – Радищева, одно из самых проблемных в центре города. Там необходимо строительство кольца, как во всех нормальных городах! Но зачем?! Ведь это же не грандиозный проект! Под него много денег не выпросишь, плакаты не навешаешь. Да и откатов не получишь.

В Саратове нет никакой концепции организации движения. Дорожные знаки выставлены произвольно, а значит, незаконно, и ГИБДД это признает! Я неоднократно поднимал этот вопрос в думе. ГИБДД города неоднократно направляло в администрацию города информацию о том, что Саратову необходим проект организации дорожного движения с дислокацией знаков, светофоров, разметки. Ответ типичный: нет денег.

– Вот едет человек по городу и видит строящееся здание, а на нем плакат: «Проект Партии «Единая Россия». И думает: они же много строят! Корпуса университетов, физкультурно-оздоровительные центры!

– Читайте «пособие для начинающего фокусника, издательство «Единая Россия», 2003–2010 годы». Десятки зданий в Саратове увешаны плакатами и транспарантами: «Проект партии «Единая Россия». Возникает ощущение, что это члены партии скинулись с зарплаты и выстроили на эти деньги новый корпус университета или больницы.

Как будто это делает именно партия и делает как нечто экстраординарное. Это нормальная работа любой власти.

К тому же, все эти корпуса и ФОКи построены на деньги из бюджета! Федерального, областного, городского – какого хотите. А бюджет формируется из налогов граждан, подавляющее большинство которых не являются членами партии «Единая Россия»! Об этом стоит подумать: они используют бюджетные деньги – и еще вопрос, как они их используют. Вы помните тот скандал, когда счетная палата области заподозрила, что ФОКи в районах строятся по завышенным ценам?

Истинный проект партии «Единая Россия» – это практически уничтоженный Саратов, его улицы, автомобильные пробки, «корректировки» в счетах ЖКХ, подножная торговля, расплодившиеся ларьки… Блошиный рынок на Большой Горной, где пенсионеры приходили пообщаться и копеечку выкроить, разогнать сумели, а с незаконными ларьками справиться не получается.

– После таких откровений сложно сказать людям: да, от вашего выбора что-то зависит!

– Тем не менее, зависит! Пока есть выборы – всегда есть выбор. Пусть каждый, кому небезразлична судьба города и своя, придет и проголосует. Честной игры от «единороссов» ждать не стоит. Все знают про кандидатов-двойников, надрессированных избиркомах, запуганных бюджетниках. Но все равно – важен каждый голос, важно проявить свою гражданскую позицию. Давно доказано: чем больше граждан придет на выборы, тем меньше шансов для фальсификаций.

– Скажите, почему Вы вступили в ряды партии «Справедливая Россия»?

– Не могу равнодушно относиться к социальному неравенству, которое растет день ото дня. Считаю, что должен выразить свой гражданский протест против несправедливости. Поэтому по нравственным соображениям приемлемая для меня партия – это «Справедливая Россия». Как говорил древний философ, истинно справедлив тот, кто соединил совесть с силой. И еще – я очень люблю Саратов и буду бороться за его возрождение.

На Набережной забронзовело

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Даже моросящему дождику, как на беду зарядившему в день последнего школьного звонка, не удалось помешать случиться величайшему для Саратова событию. Оно, это событие, до поры до времени скрытое от любопытных взоров белыми драпировками, притаилось в аллее на Набережной. И на поверку оказалось скульптурной группой, которую отцы города и щедрые спонсоры еще загодя окрестили памятником одноклассникам.

И все бы хорошо, да на церемонии открытия с обозревателем «Богатея» приключился один конфуз. Некий гражданин с легким иностранным акцентом вздумал поинтересоваться у меня, для чего именно в этой аллее оказалось именно это изваяние. Поставив тем самым меня в тупик, гражданин с оскорбительной для саратовцев искренностью удивился: «По-моему, это скучно».

К счастью, под рукой оказался сам автор творения, член Союза художников России Владимир Пальмин (см. фото), поэтому все дифирамбы были автоматически переадресованы ему. О содержании дальнейшего диалога мне оставалось только догадываться. Что касается ответа на вопрос: «Почему?», – то он, надо думать, был таким: еще в прошлом году администрация Волжского района объявила конкурс, отобрала лучший, по ее мнению, эскиз, а уже потом дело было за малым – дождаться изготовления бронзового монумента и водрузить его на приготовленное заранее место. Кстати, во что обошелся сей шедевр, журналистов посвящать не стали, а лишь тактично намекнули, что удовольствие, которое позволил себе один из саратовских банков, не из дешевых.

Однако лично меня терзал даже не денежный, а совсем другой вопрос – зачем? Как оказалось, для того, чтобы горожане получили еще одно место для свиданий, припомнили школьные деньки, а то и просто отдохнули на дополнительно установленных скамейках под негустой сенью каштанов и лиственниц. Собственно, ради такого случая подходы к этому самому месту даже покрыли новеньким асфальтом. А перед церемонией открытия памятника еще и застелили красной ковровой дорожкой.

Само мероприятие получилось довольно помпезным. Чиновники из кулуаров мэрии и районной Волжской администрации, городские и областные думцы, члены Волжского отделения политсовета «ЕР», а заодно и представители банка вдоволь покрасовались перед камерами и кучкой приглашенных зрителей и произнесли речи на предмет того, каким образцово-показательным отныне суждено стать не только отдельно взятому району, но и городу в целом. Уверенность «первооткрывателей» разделили и старожилы Волжского района – тоже некогда одноклассники, окончившие школу в тридцатых, сороковых и более поздних годах. Вообще, на маленьком пятачке Набережной царила трогательная идиллия: напутствия от старших принимала молодежь, в том числе и учащиеся выпускных классов, а некий приглашенный артист старательно открывал рот, хотя явно слышал собственный голос в динамиках, а не в микрофоне.

А уж когда монумент явился взорам толпы, восторги собравшихся не знали предела. Первые полчаса не было отбоя от желающих сфотографироваться с композицией, стилизованной под семидесятые годы прошлого века: щупленьким юношей и деловитой барышней, по-свойски облюбовавшими школьную парту (как утверждает скульптор, влюбленной парочкой эти персонажи отнюдь не являются).

Кстати, при одном взгляде на ретро-фигуры, сама собою отпадает мысль о том, что в Саратове появилась бронзовая реклама раскрученного сайта социальных сетей. И тем не менее, чиновники предпочли не дожидаться соответствующих намеков и сами опровергли такое предположение.

На том, собственно, гости и разошлись, не забыв перед этим сложить букеты на новоиспеченную школьную парту. Жаль только, что на обратном пути никак нельзя было не заметить все тех же щербатых дорог и мусора, коим щедро посыпаны тротуары самого лучшего в России города.

Канатчиковой власти на них нет

Юрий ЧЕРНЫШОВ

25 мая состоялось традиционное ежемесячное заседание дискуссионного клуба «Поколения». Как и предыдущее, оно прошло в офисе партии «Справедливая Россия». На обсуждение был предложен доклад «Может ли Россия выйти из кризиса?», с которым выступил председатель местного отделения Ленинского района этой партии Сергей Потехин.

Предыдущее заседание нельзя было назвать удачным: большое количество желающих высказаться и ограниченность времени для выступления не способствовало конструктивному обсуждению. Из неудачного опыта, похоже, были сделаны выводы. Очередное обсуждение прошло в динамичной и достаточно конструктивной обстановке. Около десяти выступлений при примерно 20 участниках, видимо, оптимальное число. Содержание доклада не грешило избыточной новизной, но отдельные его положения вызвали довольно сильные возражения. Однако, в общем, участники обсуждения сошлись в сущностном выводе: ни выход из кризиса, ни отказ от экстенсивных форм развития страны, ни реализация замыслов модернизации не смогут быть реализованы, если не удастся преодолеть некоторые устойчивые черты нашей национальной ментальности. Среди таковых указывались: имперский характер нашего мышления, неконструктивность и непрогностичность его, заносчивость, мифологичность, непреодоленная «рабская» психология, инфантильность.

В качестве рецептов, то есть мер, которые в принципе власть может применить, назывались самые разные, вплоть до совершенно противоположных. Звучали призывы к развитию демократии и переходу от олигархического устройства общества к социал-демократическому. Возможное при таком повороте достижение большей справедливости превозносилось как лучшее условие преодоления кризиса. Но, как лучший способ, был назван также режим жесткого авторитаризма, твердой руки, по типу режима Кадырова в Чечне (кто-то даже иронически бросил реплику: «Кадырова – в президенты России!»).

Самым экзотическим и кардинальным показалось предложение ввести «оккупационный» режим. В качестве «оккупации», понимаемой как метафора, предлагался «десант» из 200–300 тысяч протестантов из развитых стран, людей, привычных к порядку, упорному труду, не подверженных алкоголизации и порокам современного общества.

Но ни один из предложенных вариантов, увы, не гарантировал изменения национальной ментальности, без чего перспектива выхода из кризиса виделась только в рамках всемирного процесса. Не решает проблемы и ментально безукоризненный «десант». Впрочем, такое уже было: заселение по Указу Екатерины II Поволжья и земель Саратовской губернии выходцами из центральной Европы: немцами, швейцарцами и другими. Создав образцовые хозяйства на территории своего расселения, пришельцы, тем не менее, не оказали серьезного влияния ни на уклад, ни на образ жизни коренного населения.

Стать протестантами в православии – таково еще одно высказанное экзотическое предложение. Хорошей иллюстрацией к набору рецептов стали кстати приведенные стихи Владимира Высоцкого: «Все мозги разбил на части, все извилины заплел,/ и Канатчиковы власти колют нам второй укол» (Канатчикова дача – местонахождение известной в советское время психлечебницы – Ю. Ч.).

Обсуждения решено продолжить в форме тематических образовательно-просвещенческих докладов. К счастью, не на Канатчиковой даче.

Ты для нас не умер, ты живой!

Елена ТАЛПЭУ

Вот уже год прошел с того момента, как с нами не стало нашего земляка, народного артиста СССР Олега Янковского. О нем нам в Саратове теперь будут напоминать, помимо всего прочего, еще две мемориальные доски, торжественное открытие которых состоялось 20 мая.

Одна из досок установлена на здании школы № 67 в Кировском районе, где Олег Иванович учился с 1951 по 1958 годы, другая – на здании бывшего театрального училища (теперь здесь располагается Духовная семинария), где Янковский постигал азы актерского мастерства с 1961 по 1965 годы. Именно сюда, на Радищева, 24, пришло большинство саратовцев. Честь открыть мемориальную доску представилась народному артисту России Григорию Аредакову и народной артистке России Римме Беляковой.

«Порядочность и доброта сопровождали Янковского на протяжении всей жизни. Он честно служил театру, сыграл множество ролей. Имел оглушительный успех. Когда мы гастролировали, ему даже приходилось убегать от поклонниц через окошко. Но все это совсем его не изменило», – вспоминал худрук Саратовского театра драмы Григорий Аредаков. А Римма Белякова зачитала стихотворение, посвященное Олегу Янковскому.

На церемонии присутствовали и две представительницы власти, Наталья Старшова и Наталья Ипатова, однако речь держала только первая из них. В своем вступительном слове Старшова, присоединившись к словам Аредакова, рассказала о своей последней случайной встрече с Олегом Ивановичем: «Наверное, многие помнят последний приезд Янковского в Саратов около двух лет назад. Через месяц после этого в Москве встречаю его случайно в кафе, и он говорит: «Ой, ура! Саратовцы в Москве!». Вот наш саратовец в Москве – это очень здорово. А то, что мы сегодня отдаем ему долг памяти – это нужно не только родственникам, это нужно всем нам».

Артистично и в то же время искренне звучали слова студентки 3 курса театрального факультета Саратовской государственной консерватории, обладательницы стипендии имени Олега Янковского Анны Арзямовой, которая призналась, что для нее это большая честь. «Янковский – это пример огромного актерского трудолюбия, таланта, а также человеческого и мужского обаяния», – подытожила она.

Удивительно, но все, кто рассказывает, вспоминает об Олеге Янковском, непременно упоминают о таких его качествах, как врожденная интеллигентность, внутренняя культура, присущая ему, кажется, от рождения, бесспорно высокий талант и при этом поразительная скромность, общительность и открытость. Именно таким знали Янковского его близкие, знакомые и те люди, которым пусть и мельком, но посчастливилось встретиться с актером и, может быть, даже пообщаться с ним. Одним из таких счастливчиков оказался наш знаменитый диктор Галина Загуменная, которая не просто общалась, а хорошо знала Олега Янковского и несколько раз брала у него интервью.

«Я узнала, что после Кинотавра Олег приезжает к нам в Саратов, и позвонила его брату Николаю Янковскому, чтобы спросить, как мне встретиться с Олегом Ивановичем. Он мне сказал, каким рейсом приезжает Олег, и я поехала встречать его в аэропорт. Как только я увидела Олега в белом парусиновом костюме, крикнула ему, что мне нужно взять у него интервью. Он тут же перепрыгнул через кусты, подбежал ко мне и сказал, чтобы я подъезжала к кинотеатру «Пионер» и что он даст мне интервью, несмотря на то, что время до встречи уже поджимало. Где бы вы сейчас такого нашли?», – с восхищением рассказала Галина Загуменная.

В завершении церемонии открытия мемориальной доски хор девушек исполнил торжественные песнопения, и все желающие возложили цветы. Однако не многие знают, что жители Саратова уже давно ратуют не просто за установку доски, а за увековечивание памяти Олега Янковского «по месту жительства» созданием памятного мемориала.

«Уже с десяток лет как одноэтажный дом Янковских снесли, на его месте теперь стоит новый – со старым двором и нашей памятью», – рассказывает один из инициаторов создания мемориала Сергей Перепеченов. Не случайно в годовщину смерти Янковского именно сюда пришли со скорбью утраты многие саратовцы, чтобы отдать дань таланту великого актера. По словам тех, кто был знаком с Олегом Янковским, он сам, будучи столичным актером, приезжая в Саратов, всегда навещал свой двор, он был ему дорог и люб. Он считал его тем местом, как в стихах Высоцкого, где «черный пистолет». Это место, где проходило становление его как личности, как актера, как человека и гражданина. Сейчас о том, что здесь жил наш знаменитый земляк, напоминают лишь фотографии и возложенные цветы, которые приносят сюда жители.

Олег Янковский, безусловно, достоин, чтобы о нем помнили. Надеемся, что инициаторам памятника по месту жительства удастся воплотить свою идею в жизнь, и саратовцы будут знать, где жил Янковский, где провел свое детство, где сформировался его характер, и будут приходить на это место, чтобы еще раз вспомнить нашего любимого актера.

Дезоморфин убивает быстро

Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области

В аптеках зачастую можно увидеть такую картину. Молодые люди, почти всегда какие-то неухоженные, покупают несколько пачек таблеток, шприцы и еще что-то. Некоторые граждане с сочувствием смотрят на них – больные, наверное. Действительно, они больны наркоманией. Закупленные лекарственные препараты являются компонентами для изготовления наркотика.

После аптеки визит в магазин. Там закупается большое количество спичек. Дома все вываривается на плите и получается ужасный наркотик – дезоморфин. Он является наркотическим анальгетиком. В кустарных условиях дезоморфин получают взаимодействием кодеина, выделенного из лекарственных форм, со смесью кристаллического йода и красного фосфора.

В настоящее время дезоморфин стремительно набирает популярность и стал вторым после героина нелегальным наркотиком. Не обошел этот наркотик и Саратовскую область.

Вот несколько последних примеров по изъятию дезоморфина органами наркоконтроля. В г. Ртищево со шприцом, наполненным дезоморфином, задержан 25-летний неработающий Александр К. В этом же городе наркоманы, потребляющие дезоморфин, всегда могли получить приют и посуду для изготовления наркотика на ул. Железнодорожной у 33-летней Елены К.

Дезоморфин (химическое название: 4,5-альфа-эпокси-17-метилморфинан-3-ол) Постановлением Правительства РФ

№ 681 от 30.06.1998 г. включен список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в России.

Высокая зависимость и крайне высокая токсичность дезоморфина делает его крайне опасным наркотиком, более опасным, чем героин. Он в 9 раз активнее, в 5 раз токсичнее, чем морфин, и в 15 раз, чем героин. Еще одна опасность этого наркотика в его доступности. Дезоморфин изготавливается в домашних условиях из кодеинсодержащих препаратов, большинство из которых продаётся без рецепта. Привлекает наркоманов и низкая себестоимость дезоморфина. Сегодня цена героина у дилеров за одну дозу доходит до 500 руб. Для покупки же необходимого количества таблеток для изготовления дозы дезоморфина наркоману требуется 100–200 руб. Смертельное зелье называется наркотиком для бедных.

Полученный кустарным методом наркотик очень негативно действует на организм человека, по существу, уничтожает его. Дезоморфин убивает очень быстро, даже по сравнению с героином. Уже через месяц наступают необратимые изменения в организме. Как правило, это нарушение деятельности печени, селезенки, тромбофлебит, гноящиеся язвы, массированные повреждения тканей конечностей, внутренние некрозы и кровотечения и т. д. Порой дезоморфин называют «крокодилом» из-за того, что кожа наркомана покрывается коростами, похожими на чешуйки крокодила. Наркоманы с большим сроком зависимости не поддаются лечению, современная медицина способна лишь продлить их жизнь на небольшое время. Средняя продолжительность жизни наркомана, употребляющего дезоморфин, не превышает 1–2 года Они живые трупы («зомби»), помочь которым уже нельзя. Это подтверждают клиенты наркопритонов, с которыми сталкиваются сотрудники органов нарконтроля в своей деятельности

И вот на этом зелье некоторые пытаются нажиться. В г. Энгельсе за сбыт дезоморфина задержаны сестра и брат – 27-летняя Елена Л. и 23-летний Виктор Л. За продажу такого опасного наркотика задержан и 34-летний Виталий Г. из г. Балаково.

УФСКН России по Саратовской области в 2009 г. зарегистрировано 102 факта изъятия наркотического средства «дезоморфин». За три месяца 2010 г. зарегистрировано около 40 фактов изъятия наркотического средства «дезоморфин».

Общественности необходимо обратить внимание на появление принципиально новой угрозы российскому обществу – «лекарст-венно-аптечной наркомании».

Рост дезоморфиновой наркомании прямо корреспондируется с ростом продаж кодеиносодержащих лекарственных препаратов. Согласно информации, полученной от оптовых поставщиков, объемы продаж в 2008 г. кодеиносодержащих лекарственных средств на территории Саратовской области в 2009 г., по сравнению с 2008г., выросли на 74,1 %.

По данным двух крупных фармацевтических компаний, уровень продаж тетралгина, одного из вида препаратов, применяемого при изготовлении дезоморфина, в Саратовской области за 1 кв. 2010 г. вырос по сравнению с показателями первого квартала прошлого года в 17 раз. Столь значительный рост реального потребления не может быть обоснован только ростом заболеваемости с симптомами боли и кашля. Очевидно появление дополнительных активных потребителей кодеиносодержащих препаратов в немедицинских целях.

На внеочередном заседании коллегии ФСКН России 22 апреля 2010 г. по вопросу «Об организации работы по противодействию распространению наркотического средства дезоморфин» было отмечено: «Рост потребления в стране кодеинсодержащих препаратов на 18 млн упаковок, при условии, что численность населения России не увеличилась, можно объяснить только одним – все эти так называемые «лекарства» идут на содержание и стимулирование роста количества молодых наркопотребителей в стране. Этот объем кодеинсодержащих препаратов содержит 18 млн наркодоз, что обеспечивает годовое потребление дезоморфина 36 тысячам человек, срок жизни которых ограничивается 1,5–2 годами с момента начала приема».

Необходимо отметить, что работники аптек являются первым эшелоном для предотвращения реализации кодеиносодержащих лекарственных препаратов отнюдь не в лечебных целях. Есть некоторые ограничения в отпуске этих препаратов – не более двух упаковок в одни руки. Однако не все это исполняют. Штраф за превышение нормы отпуска – 500 руб., и недобросовестные фармацевты не очень-то его опасаются.

В этой ситуации необходимо в срочном порядке принимать решительные меры.

Оборотни

Сергей НИКОЛАЕВ

«Богатей» ранее неоднократно писал о нарушениях закона сотрудниками Управления федеральной службы наркоконтроля (см: № 24 (254) от 01.07.2004 г.; № 40 (270) от 28.10.2004 г.;

№ 1 (280) от 13.01.2005 г.; № 47 (326) от 01.12.2005 г.) Сотрудникам этого ведомства часто удается избежать наказания за очевидные нарушения законности. Сегодня мы попытаемся ответить, почему такое происходит, на примере конкретного уголовного дела, сфабрикованного в недрах этого ведомства

По законам рынка

Известно, что борцы с незаконным оборотом наркотиков в своей работе опираются на помощь людей отнюдь не из академической среды. Проще говоря, сотрудничают с наркоманами и сбытчиками. Одним из таких помощников для сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) ГУВД Саратовской области был Дмитрий Потехин. По его словам, это сотрудничество было довольно эффективным. Так, несколько лет назад за сбыт наркотиков с его помощью была изобличена и отправлена за решетку группа чеченцев. Однако это, казалось бы, позитивное для правоохранителей событие было неоднозначно оценено смежниками: Потехин получил «черную метку» от сотрудников наркоконтроля, которые крышевали чеченцев. Так, по крайней мере, утверждает сам Потехин. А дальнейший ход расследования уголовного дела, возбужденного в отношении его самого, указывает на заинтересованность этого ведомства.

Потехин вспоминает, что после реформы УБОПа, когда эта служба была преобразована в Центр по противодействию экстремистским проявлениям, его навестили сотрудники УФСКН и предложили занять нишу отбывающих срок чеченцев, чтобы компенсировать выпадающие доходы борцов с незаконным оборотом наркотиков. По его словам, ему даже были объявлены контрольные цифры – прибыль должна составлять полмиллиона рублей в месяц. Взамен обещали крышу и бесперебойные поставки товара, а в случае отказа – неприятности.

Потехин отказался, и неприятности не заставили себя ждать. В отношении него по разработкам оперативников УФСКН четырежды возбуждались уголовные дела за хранение наркотиков. И каждый раз они прекращались за отсутствием состава преступления, однако попытки посадить Потехина опера УФСНК продолжали с энтузиазмом и азартом, замещающими компетентность. Символично то, что их усилия увенчались успехом 10 ноября 2008 года – на День милиции. Своеобразный привет коллегам из УБОПа.

Задержание

Прежде чем приступить к описанию обстоятельств задержания, остановимся на личности нашего героя. УБОПовцы не случайно избрали Потехина своим помощником. Он наркоман со стажем. И 10 ноября 2008 года действительно приобрел наркотики. Однако, ознакомившись с материалами уголовного дела, я берусь утверждать, что наказание ему назначено не вполне заслуженно, а еще два человека, осужденных по его делу, и вовсе невиновны. У меня создалось впечатление, что сотрудниками УФСКН руководили не только ложные представления об интересах службы, но и другие, более прагматичные мотивы.

Потехин проживал в частном доме в Заводском районе с женой, ее 16-ти летней дочерью и малолетним сыном. Годы употребления наркотиков принесли ему не только зависимость, но и множество хронических заболеваний. Незадолго до задержания он проходил обследование в больнице, где на лечение его не приняли, объяснив жене, что он практически безнадежен.

10 ноября супруга Потехина – Любовь – пыталась помочь пережить ему наркотическую ломку. Она собрала все имеющиеся в доме мобильные телефоны, вынесла их во двор и занялась делами по хозяйству, полагая, что муж спит в доме. Потехин тем временем, усыпив бдительность жены, – позвонил с домашнего телефона знакомой ему цыганке – сбытчице по имени Нина – и попросил продать ему 4 грамма героина. Они договорились встретиться в Энгельсе. Потом Потехин позвонил своему соседу Виталию Колоскову и попросил отвезти его в Энгельс к врачу. Колосков, зная о недугах и состоянии соседа, вызвался помочь.

Ничего не подозревающая Любовь Потехина чистила собачий вольер, когда увидела Колоскова. Пока недоумевающая супруга выясняла цель его визита, во двор вышел уже одетый ее благоверный. Не желая оставлять своего мужа в таком состоянии, Любовь тоже села в машину Колоскова. Опасаясь, что мужчины могут уехать без нее, она не успела переодеться и поехала как была – в домашней одежде и накинутой поверх нее куртке.

Одновременно с ними в Энгельс устремилась целая группа автомобилей УФСНК с оперативниками. Телефоны Потехина прослушивались уже пару месяцев. Кроме того, есть основания полагать, что Нина сообщила своим покровителям в погонах о предстоящей сделке. Автомобили службы наружного наблюдения, сменяя друг друга, вели «Ниву» Колоскова до самого места встречи в Энгельсе около дома № 27 на улице Маяковского. Оперативники наблюдали, как Нина вышла из автомашины, встретилась с Потехиным, передала ему что-то, получила деньги, села в машину и уехала. Хотя «Ниву» с Колосковым и Потехиными провели обратно до Заводского района Саратова, Нину оперативники не только потеряли, но даже не смогли разглядеть номера автомобиля, на котором она приехала (хотя спустя полчаса продемонстрируют чудеса зоркости и увидят даже то, что, на мой взгляд, в принципе не могли видеть).

Забегая вперед, скажем, что по факту сбыта Ниной Потехину героина уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено за установлением личности этой самой Нины. Желая искренне помочь УФСНК в их нелегком труде, сообщу, что по имеющимся сведениям настоящее имя этой «Нины» – Роза Романовская. По-видимому, в какой-то момент она перестала быть интересна своей крыше и в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за хранение наркотиков в особо крупном размере.

Итак, «Нива» с Колосковым и супругами Потехиными едет в Саратов. Совершенно определенно можно сказать, что в Заводском районе «Нива» оказалась после 20 часов. По крайней мере, это не противоречит ни показаниям подсудимых, ни свидетелей, ни протоколам. На Ново-Астраханском шоссе «Нива» остановилась – в нее врезалась автомашина ВАЗ–2107 с оперативниками УФСНК. Так эффектно, хотя и несколько шумно, начался заключительный этап операции по выявлению незаконного сбыта героина. Всех троих вытаскивают из «Нивы» и ставят к ограде. По показаниям оперативников УФСНК, трое задержанных стояли у ограды до прибытия служебной ГАЗели. Никто их якобы не трогал и в карманы не залазил. Эти показания суд принял за правдивые, хотя они противоречат не только показаниям задержанных, но и показаниям сотрудников ДПС, прибывших на место аварии, и фактическим материалам дела. К уголовному делу приобщены схема ДТП и протокол. По показаниям сотрудника ГАИ, водительское удостоверение Колоскова, указанное в протоколе, ему передали оперативники УФСНК. Кроме того, инспектор ДПС сообщил суду, что Колосков помогал ему в измерениях для составления схемы ДТП. Второй инспектор, прибывший на место аварии, в суд не явился, и судья Дмитрий Асташкин не смог обеспечить его явку(!?). Вообще – это случай беспрецедентный. Милицейское руководство следит, чтобы сотрудники всегда являлись в суды по вызовам судей. Испортить отношения с судьей – для милицейских начальников означает не только возможность загубить конкретное рассматриваемое дело (получить оправдательный приговор или отмену административного производства), но и испортить показатели подразделения надолго. Однако один милиционер уклонился от своего гражданского долга, другой же на суд пришел и дал показания, противоречащие показаниям своих коллег из УФСНК. Хотя судья их во внимание не принял, как и протокол, составленный на месте ДТП (как, впрочем, и другие очевидные факты фальсификации уголовного дела). Видимо, Асташкин, подражая богине правосудия, вершил суд с «завязанными глазами». Если бы мне пришлось адаптировать традиционный образ богини к нашему саратовскому судопроизводству, то я бы вместо весов вложил в ее руки машинку для пересчета денег.

После приезда ГАЗели всех задержанных по очереди заводили в нее и там осматривали. Свидетели утверждали, что Потехина звала на помощь и кричала, что ей подбрасывают наркотики. Свидетели видели, как из капюшона ее куртки выпал пакет с белым веществом, а оперативник УФСНК подобрал его и положил обратно. В результате, у всех троих был изъят героин общей массой 276,2 грамма. Причем у Потехиной пакет с героином был обнаружен в капюшоне куртки. Напомним, что Потехина была в домашней одежде и карманов у нее не было вовсе.

Все трое были привлечены к уголовной ответственности за хранение наркотиков в особо крупном размере, а Потехин еще и за сбыт.

По мнению следствия, события после покупки героина у Нины-Розы развивались следующим образом: «Нива» проследовала в Заводской район Саратова и остановилась на проспекте Энтузиастов около магазина «Айсберг». Там Потехин распределил героин – 9,3 гр Колоскову, 132,5 гр – жене, остальное оставил себе. При этом жене он передал героин на хранение, а Колоскову сбыл. Эта версия подтверждается показаниями оперативников УФСНК, осуществлявших наблюдение за «Нивой». В приговоре судья ссылается на показания оперативников Иванова М.А. и Рыбакова И.С.: «свидетели заверили суд в том, что, наблюдая за происходящим в салоне автомобиля подсудимых через открытое окно правой двери, действительно видели, как Потехин Д.В. передал свертки с героином Потехиной Л.В. и Колоскову В.Б.». Окно правой двери любого автомобиля находится со стороны пассажирского сидения. А из протокола судебного заседания, видно, что свидетели находились по отношению наблюдаемой ими автомашины с левой стороны, т. е. со стороны водительского сидения. По закону, на момент оценки показаний свидетелей судья обязан был установить факты, связанные с возможностью Иванова и Рыбакова наблюдать и воспринимать сообщаемые им сведения. А у судьи даже не возникло сомнение в том, что невозможно смотреть в правое окно автомашины, находясь слева от нее. Но даже если предположить, что «Нива» действительно остановилась и Потехин, опустив окно (в ноябре), начал распределять героин, могли ли это разглядеть оперативники, находясь на значительном расстоянии в вечернее время после 20 часов? Обычный человек ответил бы отрицательно. Но, по версии следствия, нашим зорким соколам удалось не только рассмотреть этот факт, но и то, что Потехин отдал своей супруге героин на хранение, а Колоскову сбыл. Причем это не подтверждается в уголовном деле никаким доказательством, даже с признаками фальсификации. Просто одному сбыл, другой отдал на хранение. И все. Просто потому, что оперативники видели. Зато это позволило вменить Потехину более тяжкую статью Уголовного кодекса, карающую за сбыт наркотика, а не только за хранение. Другая статья – другая галочка в отчетности.

Кстати, о галочках. Потехин в разговоре с Ниной-Розой просит продать ему «четыре». Запись этого разговора приобщена к уголовному делу. Сам Потехин расшифровывает это как просьбу продать четыре грамма героина. Тем не менее, следствие сочло, что он хотел приобрести «не менее 200 грамм». Вот как отчетливо произнесенное слово «четыре» нашло свое отражение в приговоре: «Содержание телефонных переговоров Потехина Д.В. с неустановленной женщиной по имени Нина, вопреки утверждению последнего, не противоречит доказательствам обвинения в этой части в силу своей завуалированности и недосказанности». То есть Потехин, сказав Нине «приготовь мне четыре», недосказал «и еще 272,2». Завуалировал, так сказать. Хорошо, что опера разобрались.

Но откуда на самом деле взялось такое количество героина?

Рейтинговый вес

Четыре грамма героина, обнаруженные у задержанного, дают основания для привлечения его к уголовной ответственности за хранение наркотиков в крупном размере. Но в отчетности ФСНК есть еще и понятие «рейтингового веса» – это тяжелый наркотик массой более 100 грамм. В день изъятия такого количества отправляется спецсообщение в Москву.

Потехины и Колосков на суде в один голос утверждали, что наркотик им подкинули. В это можно поверить, если принять во внимание обстоятельства задержания. Однако где оперативники могли взять такое количество героина? Известно, что наркоторговцы зачастую разбавляют героин каким-нибудь похожим порошком для получения большей выгоды. Свидетели утверждают, что из капюшона Потехиной выпал мешочек с порошком белого цвета, а на экспертизу представлена масса кремового цвета. Да и процентное содержание героина в представленной массе эксперты не выявляли.

Экспертиза

Экспертизы в этом уголовном деле – вообще отдельная песня. А точнее, сказка. На трех изъятых упаковках обнаружены следы пальцев рук задержанных. На упаковке Потехина – его отпечатки, на упаковке Потехиной – ее и мужа, на упаковке Колоскова – единственный отпечаток пальца Колоскова. По словам последнего, после задержания на него надели наручники, сведя руки за спиной. Чтобы избежать провокаций, Колосков сжал пальцы в кулаки, кроме указательного пальца левой руки, который не сгибается после травмы. К этому пальцу за его спиной что-то прижимали. И отпечаток этого пальца фигурирует в деле. Не обнаружено следов пальцев рук других людей, хотя во время проведения личных досмотров все свертки брали в руки другие люди, распаковывали свертки без перчаток, предъявляли для обозрения понятым.

Вообще отпечатки пальцев могли попасть в дело разными путями. Когда снимают отпечатки с каких-либо предметов, эксперты сначала обрабатывают поверхность специальным порошком, затем прижимают липкую ленту и отпечаток с лентой приобщают к делу. То есть отпечаток пальца снимают с предмета в буквальном смысле слова, и определить, был ли он там, после уже невозможно. Я не берусь утверждать, что экспертам предоставили для сравнения именно отпечатки, полученные непроцессуальным путем. Например, снятые со стакана с водой, который давали задержанным. Однако признаки фальсификации в уголовном деле имеются.

Так, по словам адвоката Людмилы Строкиной, следователь предложил ей 30 марта 2009 года подписать задним числом постановление о производстве экспертизы от 17 ноября 2008 года. После того как Строкина отказалась, он дал ей пообщаться с ее подзащитным Потехиным наедине. Потехин сказал ей (после он повторил то же самое в суде), что следователь шантажирует его изменением меры пресечения к жене, которая взята под стражу не была. Поэтому Потехин сам подписал постановление и просил сделать это адвоката. Строкина подписала, но в суде она не только заявила об этом, но и предоставила справку из ГСУ ГУВД Саратовской области о том, что 17 ноября 2008 года находилась на следственных действиях. Но судья Асташкин не принял во внимание и этот факт. Как и то, что, по словам свидетелей, у подсудимых изымался порошок белого цвета в пакетах размером с пол-листа формата А4, а суду были представлены массы коричневатого цвета и большие куски темного полиэтилена трапециевидной формы, словно вырезанные из мусорных пакетов.

Где деньги, Зин?

После задержания по подозрению в совершении особо тяжкого преступления добрые, но доверчивые сотрудники УФСКН дают Потехину возможность позвонить падчерице. Наверно, все вышли из комнаты, так как Потехин открытым текстом рассказал Татьяне Боровиковой о случившемся и попросил ее привезти деньги для дачи взятки должностному лицу, подробно рассказав ей, где в их доме спрятаны деньги. Боровикова нашла тайник, в котором в разной валюте лежали деньги на общую сумму около 300 тысяч рублей. Затем она едет в УФСКН, где добрые и доверчивые сотрудники дают ей возможность пообщаться с Потехиным и даже передать ему деньги. Потехин попытался дать взятку начальнику 2-го отдела оперативной службы УФСКН Михаилу Васильеву. Последний в отличие от своих коллег, не только не был доверчивым, но и обладал даром предвидения. Он заранее знал, что Потехин попытается дать ему взятку и будет иметь такую возможность. Поэтому Васильев заранее написал рапорт и получил разрешение на проведение оперативного эксперимента по документированию факта взятки. Описанный выше эпизод может показаться бредом. На самом деле эта официальная версия сотрудников УФСКН. Сам Потехин, его адвокат и Боровикова считают это провокацией на дачу взятки.

По результатам оперативного эксперимента было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но интересна судьба вещдоков по этому эпизоду. Вещественные доказательства, точнее деньги на общую сумму 300 тысяч рублей, пропали. Мы надеемся, что прокуратурой Саратовской области будет возбуждено уголовное дело по факту кражи этих денег. Деньги должны были быть приобщены к уголовному делу и перемещаться от оперативников к следователю, а потом судье. Наверное, в ходе расследования будет установлено, к чьим рукам они прилипли.

Прочие мелочи.

На фоне уже перечисленного, наверное, нет смысла добавлять, что уголовное дело в отношении Потехиных и Колоскова было возбуждено и расследовалось, как следует из протоколов досмотров, по факту изъятия наркотиков в здании УФСКН по Саратовской области 11 ноября 2008 года. Хотя все описываемые события, по словам подсудимых и свидетелей, происходили 10 ноября на Ново-Астраханском шоссе, в протоколах фигурирует другое место и время. Эта мелочь не помешала судье Асташкину приговорить Потехина и Колоскова к 15-ти и 4-м годам лишения свободы соответственно. Любовь Потехина получила три года с отсрочкой приговора. Несоответствия нашли в судебном приговоре свое отражение в своеобразной форме: «Неточное указание места и времени изъятия этих наркотических средств в постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлениях и протоколах выемок и последующего осмотра следователем, постановлении о приобщении в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, а равно и в первоначальных постановлениях о привлечении к в качестве обвиняемого, не является достаточным основанием для исключения соответствующих доказательств, поскольку, будучи явно технической ошибкой, никаких сомнений в их достоверности и относимости к рассматриваемому уголовному делу, не вызывают». Тут уж, как говориться, «без комментариев». Замечу только, что понятие «техническая ошибка» в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует.

О кадрах, малом бизнесе и кадастре

Елена ТАЛПЭУ

24 мая в правительстве Саратовской области зам. председателя

А. Щербаков в очередной раз провел постоянно действующее совещание министерств и ведомств области. Еще до начала «правительственного мозгового штурма» были заявлены 3 темы, которые планировалось рассмотреть.

Первая из них непосредственно касалась вопроса «разумной» государственно-муниципальной службы, в частности, принципов формирования резервов управленческих кадров на основе объективных оценок их квалификации. Это, конечно, не Табель о рангах Петра I, одна из описательных статей которого гласила: «Дабы тем охоту подать к службе и оным честь, а не нахалам и тунеядцам получать», но, тем не менее, также заслуживает нашего внимания.

Заявленный на повестке дня вопрос звучал официально следующим образом: «Рассмотрение концепции центра квалификационной оценки государственных и муниципальных служащих Саратовской области». Список выступающих по данной теме ограничился одним докладчиком – министром области, председателем комитета по управлению имуществом области Александром Бовтуновым, который доложил: «В настоящее время в Саратовской области представляется целесообразным создание специализированного учреждения, главной задачей которого станет квалификационная оценка и прогнозирование кадровой ситуации, конкурсный отбор на государственную муниципальную службу наиболее квалифицированных специалистов, организация работы по оформлению действенного кадрового резерва».

Таким специализированным учреждением, по мнению Бовтунова, должен стать Центр квалификационной оценки государственных и муниципальных служащих Саратовской области, подведомственный аппарату губернатора. С недавнего времени одной из таких сфер государственного регулирования, как было отмечено, является формирование института независимых кадастровых инженеров, осуществляющих кадастровую деятельность на основании квалификационных аттестатов.

С чем была связана необходимость создания такого института, я думаю, многим понятна. Видимо, наше правительство, наученное горьким опытом необдуманных решений в сфере земельной кадастровой политики, решило доверить столь значимое для многих дело специалистам. «Квалификационный центр оценки государственных и муниципальных служащих Саратовской области, будучи независимым от руководителей государственных органов власти и руководителей органов местного самоуправления, может действовать на базе одного из высших учебных заведений Саратовской области», – заметил Александр Бовтунов. В итоге было принято решение одобрить концепцию Центра и рекомендовать ее правительству Саратовской области.

Второй важной темой рассматриваемой на совещании стал вопрос «Об установлении моратория на изменение арендной платы по договорам аренды государственного имущества области, заключенным с субъектами малого и среднего предпринимательства».

Как известно, с относительно недавнего времени заключение арендных договоров осуществляется только по результатам аукционов и конкурсов. В большинстве случаев порядок их проведения очень громоздок и дорогостоящ и оправдан лишь при заключении договоров аренды крупных объектов. Эта мысль прозвучала и в докладе того же Александра Бовтунова, курирующего данный вопрос. Отметил он и то, что в кризисный период, в связи со спадом потребительской активности населения и сокращением рабочих мест, «остается актуальным предоставление возможности малому бизнесу реализовать имеющийся потенциал в сфере бытового обслуживания населения, оказания услуг, содержания областных дорог, медицинской деятельности, а также в сфере торговли промышленными товарами и продуктами питания». (Когда власти собираются предоставить возможность для малого бизнеса реализовать свой потенциал – неизвестно. Сейчас происходит все с точностью до наоборот, по крайней мере, для мелкорозничной торговли, которой устроили настоящую борьбу за выживание.) Данной мерой по установке моратория на изменение арендной платы по договорам аренды государственного имущества комитет по управлению имуществом Саратовской области надеется предотвратить расторжение значительной части договоров, заключенных с субъектами малого и среднего бизнеса.

Наконец, последняя тема, прозвучавшая на совещании, касалась необходимости совместной работы специалистов территориальных органов Росреестра по Саратовской области, подведомственного Росреестру учреждения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области и представителей органов власти, органов местного самоуправления. Результатом такой совместной деятельности должно стать формирование инфраструктуры пространственных данных, подготовка публичных кадастровых карт и кадастровых карт территорий муниципальных образований и Саратовской области.

Как доложил директор Земельной кадастровой палаты по Саратовской области Николай Владимиров, для этих целей необходимо заключить соглашение между вышеупомянутыми органами. «Это позволит оперативно получать актуальные детализированные и агрегированные сведения об объектах недвижимости, подготавливать статистические и информационно-аналитические материалы, формируемые по консолидированным сведениям кадастра», – подытожил г-н Владимиров.

В Москве раскрыта схема хищений. А в Саратове нет

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

На днях прочитал в новостных сообщениях «Интерфакса» информацию о том, что «сотрудники ГУВД Москвы раскрыли масштабную схему хищений в системе столичного ЖКХ. Ущерб городскому бюджету оценивается в сотни миллионов рублей».

По словам комментаторов этого события, некая банда с гражданином Грузии во главе организовала несколько фирм ЖКХ-сервиса и обирала полтора десятка муниципальных округов столицы и их жителей. Подконтрольные преступникам коммерческие структуры получали через коррумпированных чиновников подряды на капремонт строений, озеленение и благоустройство территории, однако работы выполнялись частично или вообще не выполнялись. Денежные средства из столичного бюджета перечислялись по поддельным актам о выполнении работ. Сейчас начальник пресс-службы московского УБЭПа вынужден объявить на всю страну имена подозреваемых, структур, фирм, объектов, сумм хищений.

Я это к тому, что есть у меня большие подозрения на то, что и у нас в Саратове в сфере жилищно-коммунального хозяйства многолетне действует банда откровенных проходимцев и пройдох, только наши УБЭПовцы менее проворны, чем их столичные коллеги. Все это несмотря на то, что начиная где-то с 2002 года в саратовских СМИ постоянно в десятках и сотнях публикаций раскрываются все новые и новые преступные схемы. Журналисты и горожане устали констатировать «успехи модернизации ЖКХ», проведенные во Фрунзенском районе Саратова, где 6 районных ЖЭУ переименовали в товарищества собственников жилья. В результате этого деяния за прошедшую семилетку жители района ни на йоту так и не продвинулись на пути к благополучию своему и своих жилищ, миллионы и миллионы народных денег лишь пополнили карманы и счета организаторов схемы и их властвующих и околовластных подельников.

«Поговорили, пообсуждали», как через год-другой «модернизация» началась в Ленинском районе созданием Ассоциации ТСЖ. Затем Октябрьский район с передачей сотен домов в «Центр-дом» и тому подобные структуры, которые якобы «выбрали сами жители» для реализации своих прав на управление домами и территориями. Уже в 2006 году вся эта практика организации ЖКХ в Саратове признавалась незаконной. Будучи одним из организаторов постоянно действующих круглых столов Общественного совета областной думы, могу напомнить, что позиция облпрокуратуры на них была «осуждающей». Прослушав информацию о ходе расследования дел от представителя прокуратуры, так казалось тогда, что вот как только так сразу все «предметы модернизации по-саратовски» будут названы своими именами и, как ныне в Москве, последуют заявления полные имен, названий структур и фирм, сумм, объектов хищений.

Поговаривали о том, что на прокрученные деньги жителей Фрунзенского района был построен элитный яхт-клуб. Посудачили и забыли. Недавно газета «Резонанс» еще раз напомнила. И что? Силовики, как в Москве, кинулись раскрывать схему хищений? Увы!

Конечно, нужно бы было задуматься, как так могло быть, что в ходе всех обсуждений с осуждениями, «перекрывая все прежние модернистские начала», внедряется абсолютно новая схема в Кировском районе, где некая инициативная группа, поддерживаемая главой района Сундеевым, в 2006 году «захватывает» в управление ООО «Жилкомплекс» почти тысячу (!) многоквартирных домов.

Тысячами жалоб завалили саратовцы администрации, прокуратуры и прочие инстанции после нынешней снегообильной зимы. Эти жалобы – фактически рекламации на, мягко говоря, недобросовестно выполненные ремонты домов по ФЗ-185: многие только что отремонтированные крыши потекли на головы собственников и арендаторов. За сотни миллионов «выброшенных» и осевших в карманах рублей с кого-то спросили «не мягко»?

На днях облпрокуратура подвела итоги по надзору за соблюдением законодательства в жилищно-коммунальной сфере за 2 месяца и выявила 1044 (!) нарушения. Повторюсь, это только за 2 месяца начавшегося года! СМИ приводят данные прокурорского отчета: «опротестовано 20 незаконных правовых акта, в суды направлено 540 исковых заявлений, в том числе о возложении на управляющие компании обязанности устранить нарушения. Дисциплинарное взыскание наложено на 86 лиц, возбуждено 49 административных и 2 уголовных дела». И прежде, и теперь ни одно лицо организаторов коммунального террора в Саратове не названо. Или уже все списали на экс-мэра Аксененко?

В Саратове власть что хочет, то и делает. А политологов почему-то удивляет то, что по опросам социологического центра «Общественное мнение», саратовцы признаны одними из самых пессимистически настроенных жителей российских городов.

Так что, в Москве, может, кто-то и раскрывает хищения. В Саратове подобных примеров пока нет.

«Неестественное и реакционное»

Юрий ЕПАНЧИН

(О книге Джованни Арриги «Адам Смит в Пекине. Что получил в наследство XXI век»

М.: Институт общественного проектирования, 2009.)

Мировое сообщество стоит перед беспрецедентными вызовами времени. Экономический кризис приобрел всеохватывающий системный характер. Россия вместе со странами бывшего Советского Союза оказалась в наиболее неблагоприятном положении.

В это время в очередной раз встает вопрос о выборе дальнейшего пути развития.

В роли сырьевого придатка мирового рынка статус страны является крайне ненадежным. Монетаристские концепции, пригодные для развитых экономик, показали свою непригодность для зависимых регионов, усугубили их отсталость. Поэтому анализ мировой хозяйственной системы, предпринятый американским экономистом и социологом Джованни Арриги, должен вызвать интерес у каждого думающего специалиста.

Какая модель лучше: американская или китайская? Этот вопрос широко дебатируется в среде российской элиты. Арриги стремится решить эту задачу на почве серьезного анализа основных экономических теорий. В поисках точки опоры он обращается к классику политэкономии Адаму Смиту.

Прочтение взглядов основателя современной экономической мысли поражает своей нетривиальностью. Вопреки распространенным представлениям о Смите как певце неограниченной свободы передвижения капитала, «невидимой руке рынка», Арриги восстанавливает сложную диалектику мысли автора «Богатства народов», видевшего условия оптимального развития в равновесии интересов труда и капитала, в приоритете внутреннего рынка над экспортной ориентацией, в активной национальной экономической политике. Современные ему североамериканские колонии Смит рассматривал в качестве примера быстрорастущего внутреннего рынка, почти не ориентированного на внешнюю торговлю. Осознание национальных экономических интересов привело к разрыву колоний с Англией, войне за независимость и образованию США. Характерно, что в течение столетия после этого новое государство практически не вело активной внешней торговли (за исключением рабовладельческих штатов), опиралось исключительно на внутренние силы, насыщало прежде всего внутренний рынок. В результате за столетие страна, считавшаяся прибежищем неотесанных мужланов, превратилась в ведущую экономику мира.

Исходя из сказанного, становится понятной приводимая Арриги оценка Смитом европейской хозяйственной системы в качестве «неестественной и реакционной». Действительно, ведущие державы (Англия, Франция, Испания, Португалия) встали на путь внешней экспансии, приоритетом для них являлась прежде всего внешняя торговля, неэквивалентный обмен с колониальными странами. Внешний блеск «европейской цивилизации» не мог скрыть от проницательного современника внутреннею болезненность соответствующих государств, остроту классовых противоречий. Выход Смит видел в приоритетном развитии внутреннего рынка через создание условий для успешного развития массы производителей: «Расширение рынка часто может соответствовать интересам общества, ограничение конкуренции всегда должно идти вразрез с ними, может только давать торговцам возможность путем повышения их прибыли сверх естественного ее уровня взимать в свою личную пользу чрезмерную подать с остальных своих сограждан».

Адам Смит также не был склонен поддерживать тех предпринимателей, которые стремились урезать заработную плату работников под предлогом того, что высокие заработки якобы уменьшают конкурентоспособность экономики, так как увеличивают стоимость товаров. В данном случае Смит видел не заботу об обществе, а эгоистический интерес капиталистов: «Наши купцы и владельцы мануфактур сильно жалуются на вредные последствия высокой заработной платы, повышающей цены и потому уменьшающей сбыт их товаров внутри страны и за границей. Но они ничего не говорят о вредных последствиях высоких прибылей. Они хранят молчание относительно губительных последствий своих собственных барышей, жалуясь лишь на то, что выгодно для других людей». В противоположность этому утверждению, «щедрая оплата труда, будучи результатом возрастания богатства, вместе с тем является причиной роста численности населения и трудолюбия простых людей».

Какой же путь развития А. Смит считал положительным по сравнению с «неестественной и реакционной» экономикой Европы? Такой пример он видел в тогдашнем Китае. Сейчас это кажется удивительным, но в конце XVIII века Поднебесная империя являлась неоспоримым мировым экономическим лидером. Она производила свыше трети мирового валового продукта. При этом Китай отстаивал неприкосновенность внутреннего рынка, поддерживал приемлемый уровень жизни большинства населения. Идеологи европейской буржуазии, стремившейся к экспансии и наращивавшей военные расходы, приложили немало сил для того, чтобы изобразить Китай в качестве отсталой, стагнирующей страны. Им удалось обработать общественное мнение и добиться одобрения на вооруженное вмешательство. В результате двух опиумных войн независимость восточного гиганта была нарушена, внутренний рынок был открыт не только для дешевого ширпотреба, но и для наркотиков. Китай испытал на себе многие «прелести» колониальной Индии: массовое разорение ремесленников, разрушение отечественной промышленности, голод, уносивший сотни тысяч жизней. Такова была цена приобщения к «европейскому прогрессу».

Два столетия спустя Китай готов взять реванш за прошлые унижения. США, Евросоюз и «примкнувшая к ним» Россия превращаются в паразитический нарост над мировым сообществом. Ведущая роль в западной экономике принадлежит уже не промышленникам, а финансовой олигархии. Соответственно и разрабатываемые под их руководством «новые» экономические теории возвращают нас к печальным временам первоначального накопления капитала, к давно отвергнутым принципам меркантилизма, согласно которым главным мерилом богатства, чести и достоинства являются деньги. К чему приводят подобные взгляды – хорошо известно:

И горд, и наг пришел разврат,

И перед ним сердца застыли.

За власть отечество забыли,

За злато предал брата брат.

Рекли безумцы: нет свободы.

И им поверили народы.

И безразлично в их речах

Добро и зло – все стало тенью,

Все было предано презренью,

Как ветру предан дольний прах.

Поэтому происходящие в Китае перемены не являются «рыночным ленинизмом», поскольку проводящие их лидеры не стремятся к мировой революции, а лишь пытаются найти подход к повышению действительного благосостояния собственного народа и предложить Азии и всему угнетенному Югу модель развития, альтернативную Вашингтонскому консенсусу. Арриги называет ее Пекинским консенсусом. Для него характерны две черты: «Первая – локализация, признание необходимости согласовывать развитие с потребностями определенного региона, каковые потребности, конечно, весьма различны, что входит в явное противоречие с единообразными предписаниями все более дискредитирующего себя Вашингтонского консенсуса. Вторая – принцип многосторонних отношений, признание необходимости для государств объединить усилия в построении нового мирового порядка на основе экономической взаимозависимости, но при соблюдении политических и культурных различий, что решительно отличается от односторонности американской политики».

Взамен неэквивалентному обмену по линии Север – Юг Китай готов возглавить более справедливую цепочку Юг – Юг. Примечательно то, что Китай оказался практически единственной державой, которой мировой экономический кризис пошел действительно на пользу. Дело даже не в том, что он сохранил прирост ВВП. Происходит структурная перестройка китайской экономики: высокие технологии, хай-тек все больше ориентируются на внутренний рынок, растет трудовой и интеллектуальный потенциал, последовательно разрабатываются энергоемкие и ресурсосберегающие технологии, возрастающее внимание уделяется экологической проблематике. Налаживаются контакты с Индией. Если этим двум странам удастся скооперироваться, то в единой связке окажется треть населения человечества. В любом случае авторитет Китая, в отличие от авторитета США, растет.

В заключение хочу предупредить, что книга Джованни Арриги – не для легкого чтения. Автор рассматривает серьезные теоретические проблемы, цитирует сотни книг и статей экономистов, социологов, политологов. Но для всех, серьезно интересующихся мировой экономической системой, данный труд представляет бесценное пособие.

Чертенята и принцессы на одной сцене

Екатерина БОГДАНОВА

Празднование Дня славянской письменности и культуры в СГУ на несколько дней опередило само календарное событие и случилось в пятницу 21 мая. Все гости, прибывающие в этот день в десятый корпус вуза на исконно кафедральное торжество студентов филфака, еще с порога могли заметить, что в воздухе творится что-то не то – оживленная атмосфера больно уж отдавала гоголевской чертовщинкой.

В будничный учебный полдень по зданию вовсю сновали черно-красные чертенята и прохаживались не то принцессы, не то иные царственные особы в парадном облачении. Помимо этого, прямо у дверей всем входящим протягивали угощения, вежливо, но настойчиво предлагая попробовать какое-то болгарское национальное блюдо.

К тому времени, как персонажи закончили последние приготовления и вернулись в зал, их уже ждала обширная аудитория из преподавателей и студентов разных курсов, в том числе и из других вузов.

Праздничную программу учащиеся готовили большим составом. Третьекурсникам русского отделения и студентам-лингвистам помогали более старшие товарищи, уже поднаторевшие в сценическом мастерстве ветераны праздника. В свою очередь, участников сплотили к. ф. н., доцент Людмила Лаврова, к. ф. н., старший преподаватель Евгения Старостина и к. ф. н., старший преподаватель Татьяна Бердникова, выступившие организаторами праздничного действа.

Первыми на сцену вышли студенты, изучающие польский язык. Они развлекали зрителей сказками. Сначала – про студента, заснувшего накануне экзамена и занесенного сном в непонятную страну, а потом – про принцессу, отправившуюся на поиски своих братьев, встретившую по пути принца и, как водится, сыгравшую счастливую свадьбу. Разумеется, все действующие лица общались друг с другом исключительно на польском. И не знакомым с языком зрителям не оставалось ничего другого, как довольствоваться весьма вольным переводом молодого человека, объявившего себя сказочником, или же пытаться постичь тайный смысл диалогов, опираясь на общность славянских языков. Впрочем, сказочный сюжет оказался незамысловат и, как можно было судить по реакции в зале, понятен для всех. Происходящее, по счастью, оживлялось и дополнялось вкраплением элементов бального танца и живым исполнением песни о несчастной любви. И то и другое вызвало у публики овации.

Эстафету у «поляков» переняли «болгары». Благодаря им зрители на время оказались в студии на съемках болгарского варианта «Модного суда». Шоу получилось насыщенным и остроумным. Ребята не поленились снять видеоролик, обличающий стиль одежды девушки с именем Петя, устроить показ мод и «пригласить» гламурную звезду Сергея Зверева.

Наконец, последними свой номер показывали «украинцы». Фееричностью зрелище не отличалось, зато наглядно продемонстрировало национальный колорит и самобытность. Со сцены, в основном, звучали хоровые народные песни под живой аккомпанемент, производились поиски черевичек, присутствовали ватрушки и всякая нечисть – в общем, действо происходило в традиционном украинском антураже.

Под занавес представители всех национальностей исполнили «Смуглянку», тем самым все-таки перейдя на русский язык. Зал в меру знания текста подпевал. Песня была призвана передать своего рода эстафетную палочку или традицию празднования дня памяти создателей славянского алфавита Кирилла и Мефодия от студентов старших курсов к младшим.

Кстати, никто из организаторов представления не остался без цветов. Букетами оказался украшен и постамент памятника Кириллу и Мефодию перед фасадом главного корпуса СГУ. Филологи пообещали, что возложение цветов к скульптурной композиции накануне памятной даты станет такой же традицией, как и проведение праздничных мероприятий.

Жизнь и книги Бориса Ионкина

Валентина СУХАНОВА

Каким должен быть человек, прослуживший 37 лет в армии, из них 12 – на атомном полигоне? Чтобы понять Бориса Георгиевича Ионкина, не надо есть с ним пуд соли – достаточно почитать его книги. В них – любовь, нежность, верность. Ветеран военных подразделений особого риска, он знает цену этим чувствам.

В 1953 году выпускник одной из ртищевских школ поступил в Тамбовское артиллерийско-техническое училище. Романтика, которая привела его туда, исчезла в тот час, когда командир приказал им, курсантам первого года обучения, броситься в новеньких шинелях в грязь, проползти порядочное расстояние, а потом сказал: «Запомните: армия – это грязь и кровь».

Но душа Бориса не опустошилась: место романтики заняло чувство нужности. Так и оказался двадцатилетний младший лейтенант технической службы на Семипалатинском атомном полигоне.

Кто мало-мальски представляет, что это такое, тот может понять смятение, которое порой охватывало юного человека. Позже, в своей книге «Запоздалый репортаж из ада», Борис Георгиевич напишет: «По ночам выли подопытные собаки, выражая недовольство своим тут пребыванием. Я даже этого себе позволить не мог».

Это – вначале. Потом – привычная работа и усталость. Вот только один и тот же сон снился: как летали над ним самолеты с бомбами, как одна бомба обрывалась и летела на него, а он падал на землю, обхватывал голову руками и тихо кричал: «Мама!». К родителям в Ртищево он приезжал каждый свой отпуск, где бы ни служил. Когда им, немощным, потребовался постоянный уход, он оставил на долгое время столицу и жил рядом с ними.

Долг перед родителями и Родиной выполнил. А на тех самолетах позже, уже будучи старшим техником, а потом – инженером-испытателем, ему и самому приходилось нырять в ядерное облако. Об одном таком задании в его книге написано: «Мы все ближе и ближе приближались к облаку, из иллюминатора дул свежий ветер, но казалось, что он швырял нам в лицо и альфа-, и бета-, и гамма-частицы. Судя по тому, как щелкали и пищали приборы у дозиметристов, это было действительно так».

Когда-то, во время испытаний второй в нашей стране водородной бомбы, находясь возле веранды, на которой стояли Б. Курчатов и А. Сахаров, он не мог и представить себе, что когда-нибудь полигон закроют, на испепеленной земле построят город, а то, что делалось тут, окажется не очень нужным. Я пытаюсь заставить себя увидеть отрезок жизни Бориса Георгиевича, состоящий из нескольких дней: работа на площадке после атомного взрыва, обследование «лунного» грунта – после водородного, зачистка свалки радиационной техники, занятия с солдатами, которые резали металл, чтобы затем его изолировать. Защитные средства в то время? Резиновые сапоги и хлопчатобумажный комбинезон.

Кроме того, по роду службы он должен был снимать показания приборов в эпицентре взрыва. Вот только цифры его иногда не нужны были: в Москву отправлялись совершенно другие.

О чем мог думать человек, работающий через час после взрыва в его эпицентре? Слушаю лаконичную речь этого обаятельного, по-военному собранного человека и думаю: сколько же надо пережить, чтобы говорить об этом так просто? Многих его товарищей давно уже нет.

Наш земляк выжил в 12-летнем аду атомного полигона. Ну, как тут не вспомнить, что скорпион – герой очерка родился под созвездием Скорпиона – выдерживает радиацию в 1000 раз большую, чем человек.

Сейчас, когда можно жизнь, как кинопленку, прокрутить назад, какие чувства доминируют у Б.Г. Ионкина – ощущение достойно прожитых лет или горечь и досада? Мне показалось – первое.

А.Н. Епифанов и саратовцы в Туркмении

Юрий ЧЕРНЫШОВ

24 мая в Саратовском областном музее краеведения на заседании Саратовского краеведческого общества состоялась презентация доклада журналиста газеты «Богатей» Ю. Чернышова, посвященного 140-летию последнего колониального похода России с целью присоединения Туркмении. Публикуемый материал представляет газетную версию доклада.

В 2010 году исполняется 140 лет со дня начала последнего колониального похода России, имевшему цель присоединение Туркмении. Хотя можно считать, что поход начался раньше – с высадки на восточном берегу Каспия в ноябре 1869 года отряда в 1000 человек русского полковника Николая Столетова. Но только в 1870 году, после обустройства Форта, был организован Красноводский отряд, целью деятельности которого стала глубокая рекогносцировка, разведка местности перед решающим походом на Хиву – последнее непокоренное ханство в Туркестане.

Сначала казалось, что именно отсюда, из Красноводска – самый короткий путь на Хиву. Позже, когда стало ясно, что необходимые силы (по оценке – надо было иметь численность в 10000 человек) трудно собрать в одном месте, а еще труднее обеспечить снабжение такого воинства, было принято решение брать Хиву четырьмя отрядами с четырех сторон – от Ташкента, Оренбурга, Александровска (с полуострова Мангышлак) и Красноводска. Численность каждого отряда должна была составлять 2–2,5 тыс. человек. Ирония судьбы в том, что именно Красноводский отряд, один из всех, до Хивы не дошел. Безводье, жара и трудности пути через пустыню вынудили его повернуть обратно. Но это случилось позже – в 1873 году.

В 1869 году казалось, что все будет иначе.

Сохранился единственный пока рисунок, зафиксировавший, возможно, момент либо высадки, либо предварительного промера и обвешевания фарватера перед высадкой Столетова.

Высадившись, Столетов построил на берегу бухты Муравьева форт и основал город Красноводск (ныне Туркменбаши), который планировался как главный опорный пункт в предстоящем походе на Хиву с целью ее присоединения к России.

С присоединением Хивы в 1873 году сразу обозначилось и цивилизационные последствия для присоединенных земель, к которым в той или иной степени оказался причастен Саратов. Первое – тяга к размаху. Уже через год после присоединения Хивы был опубликован фантастический проект железной дороги в Индию инженера Барановского, началом которой должен был стать Саратов.

Второй последствие – почти курьез. Местное хивинское население наладило, как можно судить по официальному документу, производство самогона и стало тайком поставлять его русскому воинству. Что вызвало официальный протест русской администрации вассальной власти Хивы. Официальный документ Начальника Аму-Дарьинского отдела гласил: «До сведения моего дошло, что в Хиве выделывается водка и водка эта переводится контрабандно на русский правый берег. Имея в виду, что водка для ваших подданных не нужна, я прошу Ваше Высокостепенство воспретить выделку ее в Ваших владениях. Ведь и употребление и возделывание водки магометанами воспрещено Богом. Желаю Вам здоровья». Потребность в алкоголе в «присоединяемых» землях не могла остаться незамеченной производителями этой продукции в России.

Освоение Туркмении: не было бы счастья, да несчастье помогло

Среди собранных материалов по походу оказалась и почтовая открытка начала XX-го века – фотография «главной улицы» в Красноводске с вывеской над домом: «Магазин А.Н. Епифанова». Такие фотооткрытки служили средством оплаты при почтовых отправлениях внутри уезда в 22 уездах царской России, и Красноводск был в их числе. Фото явилось своеобразной «энциклопедией уличной жизни города» того времени начала XX-го века. Поиски владельца магазина привели однозначно к саратовскому градоначальнику в 1891–1895 гг. Александру Николаевичу Епифанову, личности чрезвычайно неординарной. Наиболее полное описание его деятельности на посту градоначальника дано в воспоминаниях его заместителя Славина. В материалах IV Боголюбовских чтений о Епифанове сообщает обстоятельная статья Жуковой. Гласный городской думы, а затем и ее глава, купец-виноторговец и меценат искусства, член комиссии по строительству музея им. Радищева (на памятной доске в музее выгравировано и его имя) и лидер фракции черносотенцев в городской думе – таков диапазон деятельности Епифанова. Но о туркменском периоде деятельности Епифанова сведений не приводилось.

В 1896 году Епифанов покинул Саратов и переехал в Москву, чтобы заняться делами, которые он уже к тому времени широко поставил в Азии. В Саратове же о нем сохранилась память не только как градоначальнике, но и как о виноторговце. Повторим эпиграмму, написанную, как сообщает Славин, местным журналистом и стихотворцем Селяври:

«Выбирали люди воеводу,/ Посулил он «воздух, хлеб и воду»./ Воеводствовал он долго, утомился./ И посыпалися градом укоризны:/ Что же, брат, ты сделал для Отчизны?/ Покажи-ка воздух, хлеб и воду,/ Что сулил ты нашему народу…/ «Хлеб и воду – вот нашли находку!/ Ну, а хлебную не я ли дал вам водку?».

Похоже, находясь на должности градоначальника, Епифанов не забывал свои личные интересы. Среди них же на первом месте стояло производство и продажа так называемых «столовых вин». Вина эти представляли разбавленную «хлебную водку» крепостью от 32 до 38 градусов.

Портрет Епифанова обнаружил саратовский краевед Ю.А. Сафронов, поместивший материал о нем в своей книге «Времен связующая нить» и в газетной публикации. Позже в газете «Богатей» был опубликован и очерк Ю. Чернышова «К истории саратовского градоначалия», посвященный красноводскому эпизоду деятельности Епифанову. Но, представлялось, что такой энергичный человек, как Епифанов, мог своей деятельностью оказать влияние на целый край. И поиски материалов о деятельности Епифанова в Туркмении были продолжены.

Интерес к личности владельца магазина подогревало и то обстоятельство, что на этой же главной улице города расселились позже переселенцы из Саратовской области, бежавшие сюда от голода 30-х годов, в том числе моя мама и ее сестры (а, может, саратовцы там обосновались и раньше).

Из-за отсутствия доступа в красноводские архивы, поиск материалов пришлось вести в Интернете, то есть – в виртуальном пространстве. Способствовало тому образование неформального Интернет-сообщества «красноводсковедов», занявшихся поисками материалов по Красноводску в Интернет-архивах. Стали встречаться и материалы с упоминанием Епифанова.

В виртуальном пространстве наш герой «вышел» из образа «объекта» и превратился в активного «субъекта», стал как бы диктовать логику поиска, логику процесса, который можно назвать инставрацией истории. Сам же «субъект» предстал в образе «волшебного хрустального шара», каждый поворот которого открывал новую картину того периода. Иначе: материалы и ссылки на документы, в которых упоминался Епифанов, расширяли сферу внимания, порой в совершенно неожиданных направлениях.

Фото «Дома Епифанова» породило много вопросов. Когда Епифанов со своими торговыми делами появился в Средней Азии? Как далеко простиралось его «обширное торговое дело»? Каким путем проник в Туркестан Епифанов? Кто основной потребитель «главной» продукции Епифанова?

Главная улица, с которой сделано фото «Дома Епифанова», называлась улицей Ясюковича – в честь русского инженера, строителя железнодорожных сооружений. Но она с полным правом могла бы называться «армянской». Все кварталы на ней были заселены армянами, на ней же была построена и армянская церковь. Рисунки раннего Красноводска показывают, что «дом Епифанова» был построен позже армянских кварталов, видимо, ближе к году, когда к городу была приведена железная дорога, то есть к 1896 г. Этот год стал знаковым для города – он обрел статус «Ворот в Среднюю Азию». Епифанову надо было иметь большой коммерческий интерес или нужду и, вероятно, большие деньги, чтобы суметь обосноваться со своим магазином в самом центре, в уже устоявшейся инфраструктуре, в сотне метров от центрального здания города – форта Столетова.

На плане города 1895 года дом уже отмечен как существующий. Именно в том году произошло страшное красноводское землетрясение, отголоски которого докатились и до Саратова. Оно стало несчастьем, которое помогло городу стать «Воротами в Среднюю Азию», а Епифанову закрепиться в ней.

Фото относится к началу XX-го века, явно позже 1896 года – года знакового как для Епифанова, так и для города. Его переезд в Москву из Саратова в 1896 году, возможно, вызван намерением более обстоятельно оттуда руководить своими делами в Средней Азии. В этом же году в Красноводск приходит железная дорога, и город обретает статус «Ворот в Среднюю Азию».

Эти два события, возможно, связаны, если предположить, что у Епифанова дела в Туркестане развернулись еще в то время, когда он жил в Саратове. И тогда он мог проникнуть в Туркмению только через Красноводск, не имевший еще железной дороги, и далее по железной дороге, которая была проложена от побережья Каспийского моря до Бухары и Самарканда еще в 1888 году. Но до 1896 года ее начальный пункт находился не в Красноводске, а в портах Михайловское и Узун-Ада, расположенных в том же Красноводском заливе 100 километрами южнее.

(Окончание следует)

Легкие города – здоровье горожан

Леонид ЮРЬЕВ

21 мая в пресс-центре правительства Саратовской области состоялась пресс-конференция на тему «Состояние и перспективы природного парка «Кумысная поляна». В пресс-конференции приняли участие министр области, председатель Комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области Валерий Белов, зам. главы администрации города Саратова по городскому хозяйству Валерий Васильев, директор ГУСО «Природный парк «Кумысная поляна» Виктор Буханов, председатель Совета ОО «Зеленый патруль» Игорь Шопен.

Валерий Белов проинформировал участников пресс-конференции о состоянии уникального лесного массива, памятника природы, являющегося «легкими» города, – Кумысной поляны.

Судя по выступлению В. Белова и В. Буханова, министерство взяло на себя нелегкую миссию – сохранить уникальный лесной массив «Кумысная поляна». По его инициативе распоряжением правительства области в августе 2008 года в границах территорий лесопаркового лесхоза образован природный парк «Кумысная поляна», а постановлением правительств от 18 марта 2009 года

№ 101-П утверждено Положение об этом природном парке. Положение определяет особенности его функционирования, зонирование и режим особой охраны. Это решение обрадует тех активных граждан, которые долгие годы высказывали беспокойство о судьбе лесного массива и настаивали на придании особого статуса Кумысной поляне. И огорчит не менее активных граждан, которые стремились «оседлать» этот парк и обустроить его своими дачами.

Огорчит новое Положение и тех, кто стремился только невозбранно пользоваться этим лесным массивом, не заботясь даже об уборке своего же мусора, оставляемого в лесу. В соответствии с Положением запрещен отвод территории парка под строительство, прокладку коммуникаций и другие цели, не связанные с природоохранной деятельностью. Штат сотрудников природного парка в настоящее время составляет 38 человек. Уже выполнен первый этап работ по благоустройству парка: установлены 3 билборда с въездными стелами, устроено 2 парковки автотранспорта, изготовлены и установлены 33 беседки и 29 столов со скамьями, проведено обустройство родника «Богатырский».

Сегодня на территории лесопарка расположено 14 детских оздоровительных лагерей, 3 санатория, 4 лыжные и две горнолыжные базы, более 20 баз отдыха. Ежегодно здесь отдыхают и поправляют здоровье более 200 тысяч человек. Кумысная поляна буквально спасает Саратов от недостатка кислорода. Нескольких квадратных метров на человека зеленых насаждений в самом городе для этого явно недостаточно. Одна только Кумысная поляна дает 40 кв. м зеленых насаждений на человека! За пятилетие планируется дополнительно засадить 100 га лесными культурами, провести рубок ухода на площади 1300 га, устроить более 500 км так называемых «минерализованных», противопожарных полос, 12 км дорог противопожарного назначения, оборудовать 119 мест отдыха. За соблюдением особого режима пребывания на территории природного парка будет наблюдать конная милиция – Договора об этом уже заключены между Комитетом охраны окружающей среды и природопользования, ГУВД области и УВД по городу Саратову. «Дикие» въезды на территорию парка перекрываются шлагбаумами и другими препятствиями.

Ведущие пресс-конференцию обратили внимание участников на главные проблемы Кумысной поляны, которые не решить без участия всех граждан города. Это – замусоривание ее территории. И хотя для очистки кроме того, что делает администрация, устраиваются субботники (в этом году их было уже 6) необходимы дальнейшие совместные усилия органов власти, общественных организаций, научных и общеобразовательных учреждений и всех граждан.

Также необходимо всеобщее повышение экологической культуры населения. Особенно это касается отношения к замусориванию сопряженной территории – полосы между парковой опушкой и населенной частью города – так называемым частным сектором. Наиболее сильно это проблема встает там, где к опушке вплотную подступают частные гаражи (а они подступили к опушке почти на всем ее протяжении). Здесь, кроме обычного бытового и строительного мусора, наблюдается сильное загрязнение опушки и земли нефтепродуктами от пропитанных автомобильными маслами деталей, тряпок и т. д. Эта проблема не поддается только административному решению. В связи с этим правительство области обращается «ко всем жителям Саратовской области с призывом бережно относиться к природе родного края, развивать экологическую культуру и принимать самое активное участие в деле сохранения уникального лесного массива «Кумысная поляна».

Надо заметить, что пресс-конференция была хорошо организована. Представители СМИ получили большой информационный материал, имеющий отношений не только к Кумысной поляне, но и ко всей области. В частности, им был предоставлен телефонный справочник природоохранных и надзорных органов Саратовской области и карта-схема «Кумысная поляна». Но настоящим подарком стала прекрасно изданная под председательством министра-председателя Комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области В. Белова книга «Особоохраняемые природные территории Саратовской области». Это уникальное издание послужит настольным пособием не только для многих любителей природы, но и для специалистов и представителей органов власти, занимающихся проблемами охраны окружающей среды.

«Грязные танцы»

Екатерина БОГДАНОВА

Игра без слов, проживание чужих жизней под музыку, не «Тодес», не современный балет – хотя и не несовременный. Одним словом – «Dance-class» Алексея Зыкова и студентов кафедры пластического воспитания театрального факультета консерватории. В общем, это именно то, что на правах премьеры состоялось на днях в академдраме.

Очень яркие ученики, а в особенности ученицы, Риммы Беляковой в своем очередном дипломном спектакле разыграли незамысловатый мотив из собственных студенческих будней. Именно вокруг процесса воспитания будущего актера, его взаимодействия с педагогом и закручивалась интрига сценической работы. Так, по крайней мере, следовало интерпретировать творческий замысел режиссера-постановщика и хореографа Алексея Зыкова, отраженный в составленном им же самим либретто: «Педагог и студенты – это как дети и родители. Размышляя, они учат друг друга думать: рождение и смерть, взросление и старение… Люди рождаются, приходят в этот мир, взрослеют, ищут любовь, ошибаются, ищут потерянный Абсолют, мучительно пытаясь разобраться в смысле своего существования… Педагог не может помочь студентам, сделать их жизнь счастливой, творчество – удачным, но он может дать им знания, поделиться опытом – дать им опору!»

Как оказалось, понимать написанное буквально все же не стоит. Спектакль представляет собой смешение музыкальных стилей, нагромождение танцевальных направлений, времен и сюжетов.

На сцене, например, контрастируя друг с другом, звучат Энрике Иглесиас, Вивальди, Рой Орбисон, Земфира, Мьюз – мелодии, под которые дипломники Риммы Беляковой совместно со студентами отделения «актер театра кукол» Богданом Илларионовым, Инной Идобаевой и Натальей Небалуевой «рассуждают» на извечные темы мужчин и женщин, а также женщин и мужчин, первой любви, детей и родителей, одиночества. В этот ряд неожиданно врывается восточная экзотика в отрывках, озаглавленных как «Бомбей» и «Аладдин», со стандартным набором из красавиц-танцовщиц, блестящих тканей, ковров и падишаха.

Все это время Алексей Зыков не остается в стороне от собственного творения. Он задействован если не во всех, то во многих эпизодах, появляясь в качестве взыскательного учителя, требующего от студентов терпения, мастерства и оригинальности. Несмотря на сомнения и груз ответственности, которые явно терзают Алексея, все заканчивается хорошо.

Правда, во втором акте начинает казаться, что создатели переусердствовали с подростковой чернухой и выплеснули на сцену очевидный переизбыток суицида. Благо, попытки повешения так и остаются попытками, никто из героев не сводит счеты с жизнью на глазах у зрителей. И в этом, видимо, тоже должен прослеживаться урок?

«Кураж» – это настроение

Лана СОКОЛОВА

В свой профессиональный праздник – День музеев – сотрудники этнографического музея не только получали поздравления и подарки, но и приготовили их для своих посетителей и друзей.

Музей принимал и самых юных, подготовив для них различные викторины, и не забыл о поклонниках классической музыки и бардовской песни. Классикой «угощал» молодой и весьма интересный ансамбль скрипачей «Кurazh» («Кураж»), бардовскую песню представлял дуэт «Луч и Фенька», запомнившийся любителям этого жанра по прошлогоднему фестивалю бардовской песни «Струны души» в Горпарке (см. «Богатей» № 31 (501) от 17 сентября 2009 г.)

Наш же рассказ будет об ансамбле «Кураж», состоящем из четырех девушек-скрипачек, трое из которых еще учатся в консерватории. Уникальность этого коллектива, пожалуй, в том, что он родился без участия «взрослых». Четыре девушки решили, что не зря учатся в консерватории и уже в состоянии заявить о себе как об артистах. Аранжировки пишет Алла Мамыкина, разработкой сайта и менеджментом занимается Светлана Щедрина, выпускница консерватории и, пожалуй, самая старшая из ансамбля. Минусовки, по словам девушек, пока скачивают из Интернета; для коллектива, которому нет еще и года, на наш взгляд, большого криминала в этом нет. Главное в том, что «Кураж» уже начинает пробивать себе дорогу в жизни. Работа, как любой творческий процесс, не обходится и без творческих споров, но умение выслушать друг друга, что, несомненно, важно в любом коллективе, позволяет найти правильное решение.

В репертуаре ансамбля музыка различных направлений и стилей, что и было продемонстрировано на мини-концерте в зале музея. Прозвучали джазовые мелодии, «Девушка из Ипанемы» Тома Жобима, «Шутка-сувенир» Фролова, танго из саундтрека к кинофильму «Запах женщины» К. Гардела и другие произведения, давшие возможность взглянуть на скрипку под другим углом.

Кроме классических произведений Вивальди, Брамса, Монти, Штрауса, Пьяццоллы, в арсенале «Куража» музыка из кинофильмов, романсы, музыка народов мира (русская, греческая, еврейская, испанская, английская, цыганская) – как говорится, на любой вкус и цвет. Такая разноплановость и мобильность дает возможность ансамблю выступать даже на очень маленьких площадках, таких, например, как зал этнографического музея. Хотя, по словам девушек, площадку хотелось бы чуть-чуть побольше, чтобы можно было свободнее двигаться. Можно сказать, что в музее они работали в экстремальных условиях: кроме маленькой площадки, оставлял желать лучшего и звук (хотя музейщики предоставили лучшее, что у них было из аппаратуры). Но недаром ансамбль называется «Кураж», ведь кураж – это особое приподнятое настроение, ощущение уверенности в успехе дела, передающееся другим. Своей музыкой, энергетикой, молодостью скрипачки буквально заразили зрителей, наградивших их бурными аплодисментами.

В ближайших планах ансамбля попасть на фестиваль «Преображение» в Санкт-Петербурге. По словам участниц ансамбля, это будет их первый фестиваль, дело осталось за малым – найти спонсоров. По бодрому настрою девушек, которые все делают сами – от создания ансамбля до дизайна костюмов – и надеются только на себя и свои силы, они смогут попасть на этот фестиваль. Во всяком случае, очень хочется в это верить, ведь кураж, которого у них хватает, – немаловажная составляющая успеха.

Стремления и обретения Лазаря Гадаева

Александр ДАВИДЕНКО

В доме-музее П. Кузнецова творится молитва посредством мелкой пластики и графики от Лазаря Гадаева. Мы являемся свидетелями поиска пластической выразительности в принципиально разных языковых формах. При этом, все они для скульптора органичны, являясь точным художественным эквивалентом его мироощущения. Объединяющим признаком остается традиционное жизнеподобие, хотя сама «традиционность» часто трансформируется до условной отвлеченности.

Откуда у человека, обучавшегося у М. Манизера, такое влечение к пластическим экспериментам? Во-первых, не надо забывать, что его учителем был и Д. Жилинский, хорошо знакомый с художественной традицией Италии не только эпохи Возрождения. Кроме того, соприкосновение с творчеством А. Матвеева «расширило» горизонты. Наконец, в 60–70-е годы ХХ века в СССР уже проникали свежие ветры из Европы. Все это подталкивало молодого скульптора к освоению иных пластических систем. Поддержкой для него могли стать как радикализация поисков советских нонконформистов, так и наработки зарубежных коллег. Уже в конце ХIХ – начале ХХ века появился интерес к архаике, интенсифицировавший поиски «праформ», движение к решительному упрощению материального воплощения объекта. Кроме того, возродился интерес к античности – и к ее исходным, классическим формам, и к артефактам, как таковым, со следами «насилия» со стороны агрессивной внешней среды (и не только природной). Насколько выразительны и «Дионис» с «отрубленными» конечностями с восточного фронтона, и полустертые рельефы фриза Парфенона или разрушенные рельефы из сокровищницы сикионцев в Дельфах. Подобные «потери идеальности», изъязвления изначально идеальных поверхностей, стали основой художественного приема упрощения форм и специальной обработки.

Замечательным примером такого приема умышленной незавершенности (non finito) у Л. Гадаева является «Грустный мальчик. Конец 1980-х гг.», вызывающий ассоциации с рождением организма, еще не освободившегося от следов родовой плаценты. Это создает ощущение какой-то первичности, свидетельства обретения новой жизни.

Истоки пластических поисков Л. Гадаева можно обнаружить и в средневековой скульптуре, и в древнешумерских рельефах и фигурках (посмотрите на его «Встречу Иисуса с женщинами Иерусалима»), и (а может быть, прежде всего) в народном творчестве Руси (глиняная и деревянная скульптуры и игрушки, даже тряпичные куклы). Так, в «Георгии Победоносце. 2003 г.» органично слились и отзвуки раннероманского искусства, и деревянного лубка, и русской иконы. А изъязвленность поверхности и искусственное окисление (патинирование) усиливает «архаичный» характер скульптуры.

Ряд работ отличает некоторая классическая ясность формы. Именно «некоторая», потому что эта «ясность» усложнена или метафоричностью, или легкой ассоциативностью. Например, «Взлетающий ангел», – чистота форм вызывает в памяти А. Майоля (несмотря на то, что сам Л. Гадаев говорит о прохладном отношении к его творчеству). Голова этого «ангела» своей яйцеобразностью и идеальной гладкостью напоминает поиски пластического знака К. Бранкузи (смотри «Заснувшая муза. 1910 г.», «Начало мира. 1924 г.»). Эта странная скульптура провоцирует ироничное и, вместе с тем, драматичное прочтение обозначенной темы: довольно плотную фигуру, притянутую силой гравитации к земле (кажется, что нога в колене слишком сильно согнута, чтобы позволить легко оттолкнуться от поверхности), с большой головой, – всю эту тяжелую материальность просто не в состоянии поднять в воздух пара нарочито маленьких крылышек. С другой стороны, «чудесное» в том и проявляется, что может легко нарушать привычные законы физики. А если обратить внимание на портретное сходство скульптурного профиля с профилем О. Мандельштама, то метафора обретает свои (большие) крылья. По поводу «ассоциативности»: в лаконичном и очень поэтичном «Автопортрете. 1994 г.» присутствуют «апостольские» черты.

(Окончание в следующем номере)

Элана: "Перезвоните после славы..."

Светлана ТЕНЕТКО

Саратовская певица, поэт и композитор Элана стала Почетным гражданином Республики Монмартра. Это событие произошло 14 мая 2010 года на Фестивале Русской культуры в Париже в рамках Ежегодных дней деятелей искусства Notre-Dame de Beaute на Монмартре. Элана выступила с программой «Quand je parle à voix haute» на двух языках. В программу вошли как русские песни Эланы, так и песни, переведенные ей совместно с французским поэтом Жаном Мари Пьери.

Ассоциация Республика Монмартра была создана 7 мая 1921 г. Она стала Союзом артистов, художников, скульпторов, музыкантов, поэтов и друзей искусства. Основной целью, которую преследовали деятели культуры, была забота о послевоенном поколении молоимущих детей, живущих на Монмартре. Девиз республики вот уже 90 лет: «Творить добро в радости».

Деятельность республики выходит далеко за границы девиза и Парижа. В настоящий момент республика – это всемирно известный центр развития культуры и искусства, давший рождение многим культурно-просветительским организациям.

Республика Монмартра организована как государство: с собственным президентом, президентским аппаратом, кабинетом министров, послами, консулами, депутатами и гражданами. За 90 лет своего существования Республика приняла в свои ряды около 60-ти Почетных граждан, среди которых деятели культуры, политики, науки, интеллектуальной элиты. Сегодня среди их числа можно встретить двоих наших соотечественников: Игорь Шпынов – директор Российского центра науки и культуры в Париже, и с 14 мая 2010 года – Элана.

Первое интервью по возвращению с гастролей певица дала газете «Богатей».

Напомним нашим читателя предысторию создания программы, которая началась два года назад со знакомства Жана Мари Пьери с Эланой и предложения перевести песни на французский язык. В январе 2010 года работа над французской программой была закончена. Певица уже давно видела себя во французском шансоне, поскольку именно он, по ее мнению, отвечал на вопрос о жанре исполнения. «Во Франции не возникает вопросов, в каком жанре я пою, – рассказывает Элана. – Есть автор, исполнитель, есть песня, есть подача – все, этого вполне достаточно».

В результате длительной и кропотливой работы на свет появились одиннадцать песен на французском языке. Как раз к началу 2010 г., который объявлен Годом Франции в России. Уже в феврале этого года состоялся первый концерт в Российском посольстве в Париже. Этот концерт послужил своеобразным толчком. Следом за ним проявил интерес Российский культурный центр в Париже. Обратили внимание на певицу и на юге Франции. Получился своеобразный «снежный ком»: будучи во Франции, Элана вместе с А. Ямпольской (менеджером проекта) проехали север и юг, работая по «промоушену» своего проекта. Работа дала свои плоды в виде приглашения Русского культурного центра в Париже на международную выставку в Бордо, о чем в апреле писала газета «Богатей» (см. № 16 (530) от 29 апреля 2010 г.)

Корр.: Элана, расскажите о ваших концертах на выставке в Бордо.

Элана: В общей сложности у меня там было 4 концерта, которые, на мой взгляд, прошли хорошо. Зрителям понравилось, организаторам тоже. Да и я довольна хорошо проделанной работой.

Несмотря на то, что по ходу концертов я общалась с публикой, тем не менее, после у зрителей возникала куча вопросов. Мы разговаривали, я отвечала: кто я, откуда и пр…

Кто-то спрашивал: слышала ли я Барбару (французскую певицу шансона)? В представлении одних я похожа на Барбару – похожа, но другая… Люди вообще любят с кем-то сравнивать.

Один из зрителей посчитал, что по свободе и манере исполнения у меня много общего с Эдит Пиаф. Внутренне я даже вздрогнула – такое сравнение заставило гордо расправить плечи. Сравнивать можно, конечно, кого угодно и с кем угодно, главное – то, что ты делаешь, нравится, а когда людям что-то нравится, они пытаются к чему-то это примерить, найти некий аналог.

Главное мое впечатление от этих концертов – какое-то удивительное, сразу сложившееся взаимопонимание со зрителем! Причем взаимопонимание не только «на французском языке», но и «на русском».

Корр.: Вы ведь на гастроли ездили без музыкантов и звукооператора. Кто же занимался техническими «звуковыми» вопросами?

Элана: Мне пришлось работать в походных условиях: гитара за плечами, чемодан, в котором шнуры, микшер, микрофон, ноутбук – но я была готова к таким «походным» трудностям. Меня заранее предупредили,что на выставке будет большая сцена с оборудованием и звукорежиссером, а будет еще и вторая площадка – стенд Российской культуры, где тоже надо выступать, а там – минимум аппаратуры. Вот и получилось, что все необходимое я везла с собой. Мало того – за неделю до поездки я училась все это коммутировать, поскольку до этого момента имела достаточно смутное представление о том, как все это делается. Училась управлять звуком, поставив перед собой микшер и ноутбук, даже во время концерта. Сама себе оказалась еще и звукорежиссер. Это ужасно сложно. Чувствовала себя какой-то мобильной боевой единицей, эдаким бременским музыкантом. Для меня это было испытание на выносливость, бесстрастность.

Корр.: Помимо выступлений, удалось посмотреть выставку? Какие впечатления она произвела на Вас?

Элана: Выставка в Бордо – огромная выставка всего юга Франции (промышленность, сельское хозяйство, транспорт

и т. д.), на которой был Международный павильон с Российским стендом. Кроме стенда Российского центра, в Париже был также стенд Санкт-Петербурга, Москвы, были представлены народные промыслы, русская кухня, русский костюм, меха, камни, книги, картины – все очень интересно. Я ходила по этой выставке и меня гордость распирала, что я тоже русская. И французам выставка была интересна. Все это действительно укрепляет дружбу, о которой мы говорим, и там я поняла, что я тоже «маленький винтик» в укреплении этой дружбы. Я была чрезвычайно горда тем, что я представляю Россию. Да, город Саратов, конечно, тоже, но в первую очередь – Россию. Конечно, это чувство ответственности и вместе с тем колоссальной радости.

Корр.: А Жан Мари был на ваших концертах?

Элана: Да, он приезжал на один из концертов в Бордо. Даже выступил, рассказав о нашем проекте, что привлекло к нам еще больше внимания.

Корр.: Несколько слов о том, что из себя представляет Монмартрский фестиваль и как получилось, что Вы открывали его?

Элана: Организаторы, от которых зависело мое участие в Монмартрской программе, как раз были в Бордо и решили, что моя программа – это то, что им нужно. Если до выставки в Бордо в фестивале на Монмартре подразумевалось какое-то мое участие, то после было принято решение, что я буду открывать этот фестиваль. Это не песенный фестиваль, это фестиваль русской культуры на Монмартре, где каждый год Россия представляет своих творцов. Фестиваль на Монмартре – это своего рода калейдоскоп искусства России, и песенный пазл этого калейдоскопа в этом году представила я.

Корр.: Расскажите о вручении документа, подтверждающего Ваш статус Почетного гражданина Республики Монмартра.

Элана: Я закончила петь, вернее, меня даже прервали в какой-то момент. Подумала, что все – планы меняются… Собираюсь уходить со сцены, а меня просят остаться. На сцену выходят представители Республики Монмартра в мантиях, в красных шарфах, шляпах – это все так красиво. Я не совсем понимаю, что происходит, вижу у президента свиток – думаю, как у нас в России положено, грамоту какую-нибудь вручат. Слышу «Почетный гражданин Монмартра», думаю – послышалось. С недоумением смотрю на него, а после – просто феерия чувств – я бросилась на шею президенту и рядом стоящей даме – мэтру. Картина была довольно умилительная.

Вышел президент Российского центра и вручил мне цветы. Я в шоке – было состояние, как будто все это не со мной происходит. Знакомая, наверное, ситуация?

Корр.: Как Вы сейчас себя ощущаете?

Элана: Если честно, до сих пор еще произошедшее в голову не укладывается. Очень уж внезапно все случилось! Произошло то, что я даже в принципе не могла предположить.

Корр.: Как французский зритель принял Вашу программу?

Элана: Надо было видеть лица французов, когда я работала. На первой песне мне, конечно, было немножко страшновато, а потом наступило ощущение какой-то внутренней свободы и ощущения пространства, в котором все мы взаимодействуем, как будто в театре. Мы с ними играли в песне «Bon appetite», в роли «Одиночества» был президент Республики Монмартра. Они все мне подыгрывали, они все актеры, они свободны. Было полное взаимопонимание и единение с публикой.

Французам импонирует хороший язык, хорошая поэзия, поскольку Жан Мари все-таки хороший поэт, и моя непосредственная манера исполнения, и некая театральность в подаче песен. Я видела по глазам зрителей, по их реакции, что им очень нравится. А мне очень нравилась эта детскость в восприятии, чего, может быть, иногда не хватает нашей российской публике – раскрепощенности.

Корр.: После шестого благотворительного концерта Вы становитесь Почетным гражданином Монмартра, вторым россиянином, удостоившимся такого звания…

Элана: Видимо, это потому, что я все делала не для того, чтобы мне дали этого почетного гражданина, а потому, что это моя жизнь и мое движение. Потому что мне есть что сказать, и я говорю это ВСЛУХ! (именно так переводится название моей программы с французского – «Когда я разговариваю вслух». Я радуюсь тому, что делаю. И эта награда, наверное, подтверждение правильности моего движения.

Корр.: Концерты на июньских гастролях по югу Франции тоже будут благотворительными или уже коммерческими.

Элана: Концерт в Генеральном консульстве России в Марселе на День независимости России будет благотворительным – это будет большой прием. Остальные концерты уже планируются как коммерческие. Ницца, Монтон…

Корр.: Появились уже планы на новый сезон?

Элана: Несколько предложений уже получила на осень, возможно, даже с моей персональной выставкой. И если все сложится, то я смогу заявить о себе не только как певица, но и как художник.

Корр.: Промоушен Вы себе делаете сами.

Элана: Всеми своими концертами, дисками, книгами, программами я, собственно, работаю на этот самый «промоушен». А если на мое предложение случается спрос – значит, она – моя работа – наконец-то, востребована. А то, что я при этом могу себе позволить ехать куда-то за свой счет – это счастье. Бог дал мне предыдущую страницу жизни, благодаря которой я имею возможность заниматься тем, что считаю для себя важным.

Что мне понравилось во Франции, так это восприятие человека как творца и создателя, без объяснений и предысторий.

Корр.: Почетного гражданина Саратова уже получили?

Элана: А надо? (смеется). Мне достаточно того, что я просто гражданин Саратова и я люблю свой город, это мой дом. И меньше всего меня волнуют регалии.

Корр.: До сегодняшнего громкого события насколько Вами интересовались местные медийщики? И не обидно ли, что СМИ проявляют интерес только в связи с информационным поводом…

Элана: Наверное, на этот вопрос у Вас уже есть ответ. Есть хорошее выражение: «Нет кумира в своем Отечестве».

Во-первых, я сравнительно недавно, шесть с половиной лет, занимаюсь поэзией и музыкой. Во-вторых, в Саратове у меня уже есть свой зритель и читатель. В-третьих, среди журналистов и работников нашего министерства культуры есть люди, которым интересно мое творчество

Но, к сожалению, в основном работа большей части средств массовой инфомации выстроена на этих самых информационных поводах. А сам факт наличия в городе того или иного творца мало кого волнует… Сейчас есть повод – Почетный гражданин Монмартра – наверное, придут (смеется).

Сколько раз студия «Река» звонила на местные телеканалы, приглашая на встречи, когда к нам приезжали интересные музыканты. Сколько выставок и творческих посиделок, литературных вечеров у нас прошло – все это как-то кулуарно, за кадром осталось. Есть некие продвинутые издания и корреспонденты, которым интересно «интересное». А есть конкретно настроенные и политизированные издания и каналы, которым нужны только поводы, формальные события. Поэтому так тяжело из провинции докричаться искусству до центра .

Гораздо увлекательнее жить. Интересно что-то делать «интересное». И тогда, рано или поздно, медийщики сами к тебе приходят. Как у Булгакова: «Никогда не просите… сами придут и предложат»!

Корр.: Успели уже почувствовать бремя славы?

Элана: Да бросьте Вы, какая слава? Меньше всего я думаю об этом. Если это событие поможет расширить круг и привлечь публику – для меня это возможность больше «отдать».

Кстати, по-поводу славы, у меня есть коротенький ироничный афоризм «Перезвоните после славы»…

Путин как гоголевский Вий

Александр КЛИМОВ

Сцена из знаменитого гоголевского произведения недавно оказалась очень востребованной. Вспомним фрагмент из «Вия»:

«...Нечистая сила металась вокруг его, чуть не зацепляя его концами крыл и отвратительных хвостов... Все глядели на него, искали и не могли увидеть его, окруженного таинственным кругом...

– Приведите Вия! ступайте за Вием! – раздались слова мертвеца...

– Подымите мне веки: не вижу! – сказал подземным голосом Вий, – и все сомнище кинулось подымать ему веки...

– Вот он! – закричал Вий и уставил на него железный палец.

И все, сколько ни было, кинулись на философа».

Как известно, накануне Дня Победы произошла катастрофа на шахте в Кемеровской области, десятки горняков погибли. В первую неделю после аварии во властных структурах царила сумятица. В горевшую и загазованную шахту спуститься было невозможно, поэтому расследование не продвигалось. Руководство шахты, одним из владельцев которой является Роман Абрамович, в отставку не подавало. Правосудие никак не проявляло себя.

Все ждали слова национального лидера. Именно он должен был дать оценку ситуации и назвать виновного. И вот раздалась грозная поступь, явился Владимир Владимирович Путин. Только его зоркий, пронзительный взгляд мог проникнуть в тайну катастрофы. Путину подняли веки, и ситуация мгновенно разрешилась.

«Вот он!» – воскликнул Владимир Владимирович, указывая железным пальцем на директора шахты Волкова. И сразу прозрели правоохранительные органы, все сомнище бросилось на официально названного злодея. Директор тут же подал в отставку, против него возбудили уголовное дело.

Грозный повелитель Владимир Владимирович в ручном режиме решает проблемы и назначает виновных. Российская суверенная демократия точно описана в сказке Гоголя.