100 метров берега ушло под воду

Юрий КУМАКОВ

В течение часа в ночь с 31 июля на 1 августа ушла под воду полоса береговой линии около 100 метров длиной и 30 метров шириной. Теперь на этом месте заводь глубиной 5–6 метров, заваленная упавшими деревьями. На памяти многих

туристов-«старожилов» такого масштабного явления на Волге никогда не было.

Остров, на котором это произошло, расположен в группе Пономаревских островов – следующих вверх по течению от городского пляжа. Длина острова составляет около 600 метров. Из-за его близости к городу многие любители туризма разбивают на этом острове лагеря, прибывая туда на катерах.

Вечером в субботу 31 июля Владимир Коровин и Юрий Аксенов вместе со своими семьями причалили на лодках к правому берегу этого острова, остановившись на ночлег. В 1.45 ночи их лодки стало трясти волнами и водоворотами непонятного происхождения, хотя на Волге в эту ночь был штиль. По их словам, вода под ними буквально кипела. Затем из-под воды пошла желтая грязевая пена.

Владимир и Юрий вовремя успели покинуть опасное место. Всего через несколько минут они могли наблюдать, как туда, где стояли их лодки, упало несколько больших деревьев. А образовавшийся слой пены во время происшествия достигал высоты одного метра! (Крупные клочья этой пены, плывущие на следующий день по течению вдоль городского пляжа до самого моста и дальше, наблюдали многие отдыхающие.)

В результате этого происшествия чуть более чем за час образовался подводный котлован размером 100 на 30 метров и глубиной до 6 метров. Под воду рухнуло и место туристической стоянки – столик, лавочки, «обжитые» места для палаток... Некоторые деревья опустились под воду вертикально, прямо там, где стояли. Теперь из воды торчат только их верхушки. Там, где был пологий берег, небольшой пляж, заросли камыша, теперь – крутой обрыв, уходящий глубоко под воду.

В нынешнюю жару на Волге обычно отдыхает множество туристов, так что в выходные лодочникам бывает негде приткнуться. То, что в ту ночь с субботы на воскресенье на этом злополучном месте никто не поставил палаток, можно назвать чудом. Накануне вечером одна семья подъехала к нему, желая разбить лагерь, однако по каким-то причинам сделала это двумястами метрами ниже по течению. Только наутро они узнали, что это спасло им жизнь: если бы они остановились на месте обвала, палатки вместе со спящими людьми ушли бы под воду. Скорее всего, никто бы не спасся.

По предположениям некоторых геологов, в том числе заведующего кафедрой общей геологии и полезных ископаемых СГУ, профессора А.Ю. Гужикова, одной из возможных причин столь необычного явления мог стать подводный оползень. В результате него нижний слой почвы мог уйти глубоко в русло Волги, а верхний слой обрушиться на его место. Для установления истинных причин этого явления нужно детальное исследование, поэтому говорить о них пока невозможно. Тем не менее, стоит отметить, что бассейн средней Волги сложен песками и другими неустойчивыми к размыванию породами. Из-за этого она относится к рекам, русло которых меняется довольно динамично, и протяженность размывов береговой линии, а также их скорость достаточно высоки.

Хотя при обрушении берега в Саратове обошлось без жертв, случаи гибели людей из-за подобных явлений уже были. Так, 11 мая 2009 года при обрушении берега реки Плюсса в Псковской области погиб 60-летний мужчина.

К сожалению, размыв береговой линии и вызываемые им обвалы, оползни и осыпи – естественные природные процессы. Поэтому, хотя явления подобного масштаба случаются не часто, от них – а, значит, и от возможных жертв – никто не застрахован.

Поздравление

М. БИБАРСОВ

«О те, которые уверовали! Предписан вам пост так же, как он предписан тем, кто жил до вас, – может быть, вы будете богобоязненны». С такими словами в священном Коране Всевышний Аллах обращается к верующим людям, возложив на нас воздержание (Пост) от пищи и воды в светлое время дня в течение месяца Рамадан, который в этом году начнется 11 августа.

Всевышний превознес эти дни: именно в этот месяц был вменен пост для верующих, началось ниспослание последнего откровения Всевышнего человечеству – священного Корана, являющегося путеводителем мусульман. Аллах сказал: «В месяц Рамадан был ниспослан Коран – верное руководство для людей и различение прямого пути». Только в Рамадане есть ночь, называемая Ночью Предопределения, в которой принимаются мольбы и меняются судьбы людей.

Дни Рамадана – это возможность измениться, пробудить в себе доброе начало. Ураза (Пост) является школой нравственности, которая учит взаимному терпению и уважению, состраданию и пониманию, воспитывает в личности силу воли и духа. Пост – это не просто отказ от еды и питья, ибо как сказал пророк Мухаммад (да благословит Его Аллах и приветствует): «Если человек не прекратит сквернословить и поступать несправедливо, то Всевышний не нуждается в его воздержании от воды и пищи».

Будем же использовать благословенные дни как истинные мусульмане, в покорности и терпении перед Всевышним, в добронравии и любви с окружающими, в мире и согласии со своими помыслами и поступками.

Дорогие братья и сестры!

От имени Духовного управления мусульман Поволжья поздравляю Вас с наступлением Священного месяца. Желаю, чтобы ваши дома озарились светом Ислама. Да пребудет Аллах вместе с Вами в ваших добрых начинаниях и благих делах!

Рамадан требует жертв

Екатерина БОГДАНОВА

Уже вчера, с рассветом, исламским верующим пришлось придерживаться строгого поста священного месяца Рамадан: не принимать ни еды, ни питья до захода солнца. И хотя нынешнее лето грозит превратить следование религиозному обычаю в суровую пытку, для настоящего мусульманина, как уверен имам Духовного управления мусульман Поволжья Мукаддас-хазрат Бибарсов, ничего невозможного нет.

Общение муфтия с журналистами прошло в преддверии крупного праздника в пресс-центре ГТРК. За последние годы подобные встречи уже превратились в регулярные, поэтому, по укоренившейся традиции, в своем выступлении Бибарсов затронул самые разные темы: и план мероприятий, связанных с наступлением Рамадана, и предстоящий хадж, и некоторые промежуточные итоги деятельности ДУМП, и многое другое.

Оказалось, что в этом году Духовное управление не намерено отступать от правил и уже запланировало ряд социальных мероприятий на весь предстоящий месяц. Такими мероприятиями станут проведение ежедневных ужинов-разговений (ифтаров) и организация благотворительных акций в детских домах-интернатах, расположенных в городской черте. При этом и верующие в регионах забытыми не останутся – специально в этих целях была разработана программа выездных мероприятий. Хотя, как отметил имам, праздник предполагает свести общение между людьми к минимуму, с тем, чтобы мысли верующих в полной мере обратились к Аллаху.

Были подведены и итоги просветительско-образовательной деятельности ДУМП на базе медресе «Шейх Саид». В конце мая учебный год в его стенах завершили 318 человек – учащихся как из взрослой, так и из детской групп. К сожалению, пока ученикам приходится мириться с теснотой, ведь Исламский центр, в котором располагается медресе, уже с трудом вмещает всех учащихся. О своих надеждах подыскать для школы новое пристанище муфтий упомянул лишь вскользь, сообщив только, что рассчитывает встретить в этом вопросе понимание властей.

В течение двух месяцев, с июня по июль, Духовное управление, по уже укоренившейся традиции, занималось организацией детского оздоровительного отдыха в летних лагерях. С этой целью ДУМП арендовало оздоровительные базы отдыха в Новоузенском, Ровенском, Дергачевском, Базарно-Карабулакском и Хвалынском районах. Причем, в последнем детский лагерь был организован впервые. Но основное место отдыха развернулось для детишек из малообеспеченных мусульманских семей в Усть-Курдюме, где на базе ДОЛ «Заря» в несколько смен работал областной лагерь «Муслим». Всего за лето благодаря ДУМП в лагерях отдохнуло около четырехсот ребят.

Как стало известно со слов Бибарсова, некоторые новшества коснутся ежегодного паломничества верующих в Мекку. В этом году оно станет значительно более комфортным благодаря открытию нового авиарейса, который напрямую свяжет Мекку с Самарой. Трудно сказать, явился ли этот факт решающим для саратовских паломников, но Духовному управлению уже есть чем похвалиться: на сегодняшний день заявки на участие в хадже подали 43 человека – а эта цифра уже превышает то количество паломников, которое участвовало в поездке в прошлом году. Более того, группа, очевидно, увеличится, ведь до хаджа остаются долгие три месяца, и прием заявок продолжает вестись.

Конечно, удовольствие это не из дешевых. Под натиском журналистов муфтий озвучил стоимость тура с трехнедельным проживанием в Мекке, авиаперелетом, внутренними экскурсиями и прочими составляющими: от 80 тысяч рублей и выше. Однако верующему мусульманину надлежит совершить хадж хотя бы однажды, и на такие цели, как показывает практика, средства находятся даже у самых неимущих семей. Как уверен имам, все зависит от степени религиозной осознанности людей.

В завершение Бибарсов поздравил мусульман с наступившим Рамаданом и пожелал всем верующим здоровья, счастья и мира. «Этот год для всех нас был очень серьезным испытанием», – отметил имам, после чего призвал единоверцев молиться Всевышнему о столь необходимом сейчас дожде.

Памяти Владимира Федосеева

Саратовская государственная консерватории им. Л.В. Собинова Саратовский академический театр юного зрителя им. Ю.П. Киселева Саратовский государственный академический театр драмы им. И.А. Слонова Саратовский областной дом работников искусств

9 августа ушел из жизни профессор Саратовской государственной консерватории им. Л.В. Собинова, театральный режиссер Владимир Захарович Федосеев.

Владимир Захарович Федосеев родился 6 марта 1932 года в городе Москве. В 1955 году окончил Челябинский пединститут, спустя десять лет, в 1965 году, Владимир Захарович – снова выпускник, на этот раз Театрального училища им. Щукина в Москве по специальности режиссер (ученик Б.Е. Захавы). С 1966 по 1967 работает главным режиссером Минусинского драматического театра, с 1967 по 1970 – главный режиссер в Театре юного зрителя в г. Иркутске. С 1970 по1986 – режиссер-постановщик Саратовского ТЮЗа. За годы работы в Саратовском театре юного зрителя Владимир Захарович поставил более 20 спектаклей, среди них театральные версии «Трех мушкетеров» А. Дюма, «Что делать?» Н.Г. Чернышевского, «Пеппи-длинный-чулок» А. Линдгрен. В репертуаре Владимира Захаровича были классические пьесы А.Н. Островского – «На всякого мудреца довольно простоты», «Женитьба Бальзаминова», зарубежная классика – «Как вам это понравится» У. Шекспира, современные пьесы, такие как «Спешите делать добро» М. Рощина. С 1986 года Владимир Захарович Федосеев переведен на театральный факультет Саратовской государственной консерватории им. Л.В. Собинова. Он становится профессором консерватории, в последние годы преподает историю русского и зарубежного театра. Владимир Захарович был мастером драматического и музыкального отделения, среди его учеников — Сергей Сосновский, Антон Казаков, Антон Кузнецов и многие другие. Последний выпуск артистов музыкального отделения под его руководством состоялся в 2009 году. На протяжении многих лет Владимир Захарович возглавлял также народный театр драмы Дома работников искусств. Спектакли, поставленные им, были отмечены наградами областных фестивалей и конкурсов.

Выражаем свои самые искренние соболезнования родным и близким Владимира Захаровича Федосеева.

Школьных базаров не будет

Комитет по экономике администрации МО «Город Саратов»

В связи с тем, что на территории города Саратова открыто достаточно большое количество специализированных магазинов, необходимости в организации школьных базаров на улицах города нет.

По состоянию на 10 августа 2010 г. товары школьного ассортимента предлагают следующие предприятия:

В Октябрьском районе:

– торговый комплекс «Аврора» (ул. Чапаева, 48/47);

– магазин № 2 «Великан» (ул. Шелковичная, 29/35);

– магазин «Волга-спринт» (ул. Сакко и Ванцетти, 15);

– салон-магазин «Золотое перо» (ул. Советская, 63);

– магазин «Карандаш» (ул. Мичурина, 79А);

– магазин «Ластик» (1-й Станционный пр., 3);

– магазин «Риан» (ул. Рахова, 80/84);

– магазин «Стрелец» (ул. Рабочая, 53);

– магазин «Турбо-Скат» (ул. Б. Садовая, 95);

– магазин «Турбо-Скат» (ул. Т. Шевченко, 56);

– магазин «ФАРМАТ» (ул. Чернышевского, 109);

– магазин «Хит книга» (ул. Чернышевского, 57А);

– магазин «Читающий Саратов» (ул. Ульяновская, 22);

– магазин «Читающий Саратов» (ул. Б. Садовая, 100).

В Кировском районе:

– магазин «Стрелец» (ул. Кутякова, 156);

– магазин «Читающий Саратов» (пересечение ул. Московской и Университетской);

– магазин «Читающий Саратов» (ул. Московская, 93);

– торговый комплекс «ИНТЭК» (ул. Астраханская, 103);

– ООО «Топ-книга» (ул. Аткарская, 66);

– ООО «Гемера» (ул. Чапаева, 79);

– ООО «Гемера» (ул. Осипова, 10);

– ООО «Моя книга» (ул. Б. Горная, 313);

– ЗАО «Офисный мир Саратов» (ул. Чапаева, 82);

– приволжское отделение издательства «Транспорт» (ул. Московская, 185);

– ООО «Стрелец» и К» (ул. Б. Садовая, 158).

В Ленинском районе:

– территория ТД « ТЦ – Поволжье» (3-я Дачная);

– ООО «Книга Нового века» (ул. Спартака, 8);

– ООО «Книга-канц-сервис» (ул. Ломоносова, 12);

– ООО «Лицей-Н» (ул. Ломоносова, 17);

– ООО «Топ-книга» (пр. Строителей, 90);

– ООО «Топ-книга» (пл. Ленина, 1);

– магазин ИП Реутова (ул. Одесская, 20);

– ООО «Моя книга» (ул. Гвардейская, 28);

– ООО «Гемера» (ул. Чехова, 11);

– ООО «Прокус» (ул. Одесская, 6);

– магазин ИП Гаврилова (ул. Международная, 20);

– магазин ИП Бандорина (пр. Строителей, 17);

– магазин ИП Бандорина (пр. 50 лет Октября, 83);

– ООО «Буква-М11» (пр. Строителей, 40).

Во Фрунзенском районе:

– магазин «Золотая скрепка» (ул. Чапаева, 72/74);

– магазин «Катрин» (пр. Кирова, 23);

– магазин «Дом книги» (ул. Вольская, 81);

– магазин «Канцтовары» (Театральная площадь, 15);

– универмаг «Детский мир» (пр. Кирова, 43);

– магазин «Интэк» (ул. Емлютина, 44В);

– магазин «Книгомир» (пр. Кирова, 32).

В Заводском районе:

– универмаг «Владимирский» (ул. Огородная, 158);

– торговый дом «Даниловский» (ул. Огородная, 162);

– дом торговли ИП Жидков (пр. Энтузиастов, 29);

– торговый комплекс «Айсберг» (пр. Энтузиастов, 18).

В Волжском районе:

– ООО «Бумага. Бланки» (ул. Челюскинцев, 84);

– магазин «Книгомир» (ул. Московская, 66);

– магазин «Книгомир» (ул. Усть-Курдюмская, 5);

– магазин «Книгомир» (ул. Соколовая, 18/40);

– магазин «Книги» (ул. Чернышевского, 184);

– магазин «Моя книга» (ул. Усть-Курдюмская, 4).

В вышеуказанных торговых центрах, торговых комплексах, магазинах продаются детская и подростковая одежда, обувь, необходимые аксессуары, школьно-письменные принадлежности, ранцы, книги и учебники, необходимые для школьных занятий.

Кроме того, на 13 специализированных вещевых розничных рынках и ярмарках города в широком ассортименте реализуются канцелярские товары, одежда, обувь, кожгалантерея, школьно-письменные принадлежности.

В тоже время, на территории отдельных торговых предприятий: ОАО ТД «ТЦ – Поволжье», ООО «Рекламный мир» (3-я Дачная), торговый комплекс «ИНТЭК» (ул. Астраханская и Емлютина), ОАО «Детский мир» (пр. Кирова, 43) проводятся школьные базары, на которых реализуется широкий ассортимент школьных товаров.

Аграрии получат 690 млн рублей

Пресс-служба СРОО ВПП «Единая Россия»

Саратовская область получает первый транш бюджетного кредита из 15-ти млрд, выделенных государством на поддержку регионов, пострадавших от засухи.

Выделение Саратовской области 690 млн руб. из федерального бюджета на компенсацию потерь от засухи прокомментировал участник трехсторонней комиссии представителей Госдумы, Совета Федерации и правительства, на которой рассматривался вопрос поддержки субъектов Российской Федерации, Секретарь политсовета Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия», Председатель областной думы Валерий Радаев: «Благодаря совместной работе правительства России, депутатов Госдумы фракции «Единая Россия» и региональному отделению партии Саратовской области выделяют 690 млн рублей. Хочется особо отметить, что эти средства мы получаем одними из первых, но необходимо также оперативно решить и вопрос с распределением денег между хозяйствами, так как наши сельхозпроизводители очень остро нуждаются в помощи. Уже сегодня в областной думе состоится внеочередное заседание комитета по аграрным вопросам, а в понедельник эта насущная тема будет обсуждаться нашей фракцией.

Так же на повестке дня у нас партийный проект, по которому у нас уже достигнуты договоренности с губернатором Павлом Ипатовым – достройка ТЮЗа. На эти цели из областного бюджета будет направлено 100 млн рублей. Участвуя в работе трехсторонней комиссии в Москве, мы добились принятия решения о выделении именно такой суммы из федерального бюджета, а значит, в общей сложности, ТЮЗ в этом году получит 200 млн на завершение долгостроя».

Превышен эпидемпорог по ОРВИ среди детей

Министерство здравоохранения области

За 32 неделю 2010 года в Саратове заболеваемость ОРВИ по совокупному населению превысила расчетный эпидемический порог на 31,93%. Превышение пороговых значений отмечается во всех детских возрастных группах. Среди взрослого населения Саратова этот показатель ниже расчетного эпидемического порога на 17,09 %.

Подъем заболеваемости респираторными вирусными инфекциями связан с аномальным температурным режимом, длительным пребыванием детей в местах купания, употреблением холодных напитков и продуктов питания (мороженое, фруктовый лед), общим переохлаждением организма (длительное пребывание в помещении с вентиляторами и кондиционерами).

При анализе клинических проявлений ОРВИ у детей отмечается стереотипность клинических проявлений: от 1 до 3-х дней подъем температуры тела до 39 градусов, умеренные проявления интоксикации и насморка. При своевременном обращении больных за медицинской помощью и назначении необходимых препаратов отмечается положительная динамика в течение заболевания.

Медработниками медучреждений г. Саратова проводится санитарно-просветительная и разъяснительная работа с населением о мерах профилактики ОРВИ.

По области эпидемиологический порог не превышен. Заболеваемость ОРВИ по совокупному населению ниже уровня среднемноголетней заболеваемости на 15,73 %.

Разнообразная неделя

Ксения БАТУЗОВА

По-другому и не охарактеризуешь кратко все произошедшее за прошлую неделю. Тут тебе и экономические преступления,

и несчастные случаи, и опасные находки...

Тайны мадридского двора

Нет, не так проста наша область, как кажется на первый взгляд! И преступные деяния ее жителей не ограничиваются пьяной поножовщиной и отниманием сотовых в грязных подворотнях. И у нас есть место утонченному, изысканному, долгоиграющему мошенничеству, да не по мелочи, а на миллионы рублей!

Управляющий отделением одного из местных банков на протяжении почти 7 лет стремился помочь ближним своим. Этот современный Остап Бендер оказывал содействие в получении кредитов. Добрый самаритянин закрывал глаза на то, что документы о залоговом имуществе, доходах, месте работы, содержали, мягко говоря, не совсем верную информацию. Помогал он как фирмам, так и простым гражданам (какая широта взглядов!), а за свои услуги имел определенный процент наличными. И всем было хорошо, кроме банка, который на этой «доброте» потерял порядка 24 млн руб.

Прощай оружие!

Под этим бодрым хемингуэевским лозунгом прошла неделя в Балаково, Энгельсе и Волжском районе Саратова. Первой ласточкой, добровольно сдавшей нашей доблестной милиции боеприпасы, оказался 28-летний саратовец. Он обнаружил у поликлиники 3 патрона калибра 5,45 мм, вполне подходящие для стрельбы из автомата Калашникова. Кто и почему их там обронил, пока остается загадкой. То ли врачи хотели кардинально уменьшить количество чересчур размножившихся пациентов, то ли кто-то из клиентов медучреждения остался настолько недоволен обслуживанием, что решил изничтожить медиков как класс.

В Балаково тоже все забавно получилось. Убирала мама-пенсионерка 57 лет от роду дочкину квартиру, наводила блеск и чистоту. Глядь – граната! Непорядок – чтобы всякие опасные железяки жилище молодой женщины засоряли. И отнесла сознательная гражданочка находку в правоохранительные органы. Теперь владелице квартиры нечем будет отбиваться от назойливых кавалеров.

При слове «наследство» у большинства людей в мозгу возникает жизнерадостная картина серебряных ложечек, фамильных драгоценностей и свободной жилплощади. Но некоторым достаются куда более оригинальные вещи. Вот например 49-летний житель Энгельса в 2009 году совершенно неожиданно стал владельцем охотничьего двуствольного ружья ИЖ–58, которое ему досталось от умершего малознакомого. Сначала он обрадовался, потом – задумался. А через год с лишним решил избавиться от опасного наследства от греха подальше.

Самый несчастный день в году

Им в 2010 можно считать 5 августа. Причем трагедии, произошедшие в этот день были разнообразны, но касались исключительно представителей сильного пола. Днем в Саратове шел по улице Орджоникидзе 23-летний парень. Ему бы еще жить да жить, но, на беду, кладка аварийного нежилого здания, которое уже давно было предназначено под снос, обрушилась прямо на беднягу. Когда к месту трагедии подъехала машина «Скорой помощи», им осталось только констатировать наличие трупа.

«Рожденный повеситься, да не утонет!» – так гласит народная мудрость. Как видно, 35-летнему жителю поселка Индустриальный, что в Екатериновском районе, смерть от воды была вписана в судьбу очень четкими буквами. Иначе как объяснить тот факт, что взрослый человек, абсолютно трезвый, к тому же хорошо знакомый с местным водоемом при нырянии ударился головой о дно. На этот раз «скорая» успела к еще живому пострадавшему, но до больницы его не довезли.

А в Энгельсе было очень урожайно на летунов. Мужчины были падки на асфальт со смертельным исходом. Что же такое интересное увидел 67-летний дедушка, проживавший в квартире на 4-м этаже по улице Волжский проезд? Тем более, трагедия произошла в ночное время. А на улице Петровской с 5 этажа упал более молодой (28 лет), но такой же «везучий» коллега дедушки. И тоже со смертельным исходом.

Бесславный конец мошенников

Андрей СКЛЕМИН

Прокуратурой области дано заключение о законности приговора Пугачевского районного суда в отношении Самсонова А.Н., осужденного за совершение ряда эпизодов мошенничества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Приговором Пугачевского районного суда от 1 апреля 2010 г. ранее судимый Самсонов Аркадий Николаевич, 1987 года рождения, признан виновным в совершении шести эпизодов хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим, а также за покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Самсонову по совокупности преступлений определено наказание в в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Преступления совершены Самсоновым А.Н. в январе 2010 года в г. Пугачеве при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2009 года в г. Самаре лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с неустановлением его местонахождения, предложило Самсонову А.Н. совершить хищение денежных средств путем обмана у жителей г. Пугачева Саратовской области.

Реализуя задуманное, неустановленное в ходе следствия лицо позвонило на домашний телефон одной из жительниц г. Пугачева и, представившись следователем, сообщило ложные сведения о том, что ее сын совершил дорожно-транспортное происшествие, сбив девушку, но он может помочь ее сыну избежать уголовной ответственности за содеянное, уничтожив протокол осмотра места происшествия. За свои услуги неустановленное лицо потребовало передачи 10000 рублей. Потерпевшая согласилась выполнить требования злоумышленника и сообщила ему свой адрес, который впоследствии СМС-сообщением лицо передало Самсонову А.Н.

Самсонов А.Н., действуя в соответствии с ранее разработанным планом, приехал по месту жительства потерпевшей и получил от нее ранее оговоренную сумму денег.

Аналогичным образом Самсонов А.Н. и неустановленное лицо похитили еще у пяти жителей г. Пугачева 30000, 20000, 17000, 30000 и 250000 рублей соответственно.

Однако при попытке совершения седьмого эпизода мошенничества и получении денежной суммы в размере 29950 рублей Самсонов А.Н. был задержан потерпевшей и ее сожителем, которые поняли, что их пытаются обмануть, и передан сотрудникам милиции.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, осужденный на приговор принес кассационную жалобу, в которой указал на несправедливость назначенного наказания вследствие его суровости.

Прокуратурой области при рассмотрении уголовного дела Саратовским областным судом в кассационном порядке дано заключение о законности данного приговора.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда доводы кассационной жалобы признала не состоятельными, в связи с чем приговор в отношении Самсонова А.Н. был оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Россия сгорела, или Конец экономики РОЗ

Станислав Белковский (www.gzt.ru)

Вдруг мы узнали, что в России практически отсутствует система предупреждения и тушения пожаров. Она исчезла. Подобно тому, как подводная лодка «Курск» утонула. А почему исчезла? Потому что противопожарная система не генерировала должных коррупционных мотивов и стимулов.

Трудно получить взятку с несчастного погорельца. Еще сложнее – потребовать откат с молчаливого русского леса, дремучего, как вся наша история. Этот лес будет гореть с последним достоинством, не предполагающим коррупционных взаимоотношений с некогда вышедшими из его чрева людьми.

Что мы еще познали о русском пожаротушении за последние недели и дни? Что в соответствии с новым Лесным кодексом, принятым в 2006 году, государственная лесная охрана была ликвидирована за ненадобностью.

Бремя предотвращения и тушения лесных пожаров возложено на арендаторов леса. Отчего? Оттого, что в условиях экономики РОЗ (Российская Окупационная Зона) арендаторы леса хотели вести себя практически как его частные собственники. Вытворять с лесом все, что угодно. Все, что приносит деньги и удовольствия.

Старая система имени дедушки-лесника этому мешала. Вот ее и упразднили. В результате стало невозможно самое главное – раннее предупреждение пожаров и оповещение о них.

Уничтожили также федеральную авиалесоохрану. Последние жизнеспособные ее куски передали в Европейскую авиаэскадрилью, которая занимается тушением лесных пожаров в Европе (Италии, Греции, бывшей Югославии). Зачем так сделали? Затем, что европейцы хорошо платят российскому МЧС им. С.К. Шойгу за участие всяческих наших спасателей и тушителей в их европейских делах.

А деньги перечисляются… перечисляются… в общем, перечисляются в изящные оффшоры, и никто, кроме особо чрезвычайных лиц из руководства соответствующего министерства, не знает ни сумм, ни направлений их употребления. Это же гораздо выгоднее, чем горбатиться на пожаре в неплатежеспособном русском лесу.

Одно из важнейших правил экономики РОЗ: делать надо то и только то, что в данный момент времени финансово выгоднее. Независимо от общественных и государственных последствий.

Еще выяснилось, что МЧС, которому с 2001 года поручена борьба с пожарами, не располагает для этого ни техникой, ни технологиями. В распоряжении министерства есть всего четыре (четыре!) пожаротушительных самолета Бе–200.

Производство этих машин на Иркутском авиазаводе закончилось, а на Таганрогском – еще не думало начинаться. В результате новые Бе–200 МЧС сможет получить не раньше 2012 года. (А в наших условиях «не раньше» почти всегда означает «позже»). Следовательно, если нам сказали, что два самолета Бе–200 были задействованы для предотвращения пожара в Ядерном центре в Сарове, то на всю прочую страну в этот момент оставалось еще только два самолета.

МЧС за все свои противопожарные годы проявило нулевой интерес к российским научно-техническим разработкам по части пожаротушения. Например, к огнегасящей бомбе АСП–500, которая одна способна потушить сильное пламя на площади в 1000 кв. м.

И к методу пермского профессора Владимира Сретенского, который еще в 1990 году, при советской власти, запатентовал технологию эффективного малозатратного тушения торфяных пожаров. В центре технологии Сретенского находится один обычный отечественный бульдозер, каких у нас в России в избытке.

Очевидно, коррупционная емкость внедрения таких разработок оказалась явно недостаточной, чтобы привлечь внимание экономики РОЗ.

Не стали российские госпожарные читать и доклад Института прикладной математики им. Келдыша РАН, где предсказывалось, что первое же засушливое лето ввергнет страну в пожарный коллапс. Не до того было.

Зато самый примитивный визит на официальный сайт госзакупок позволяет узнать, что МЧС в последнее время увлекалось закупками представительских и полупредставительских автомобилей.

Например, для пожарной охраны Нижнего Новгорода был куплен Toyota Land Cruiser за 2,2 млн рублей. Еще одним развлечением эмчээсников были всевозможные исследовательские-маркетинговые-мониторинговые работы. Это один из излюбленных каналов распила и отката в условиях экономики РОЗ.

В 2009 году они потратили почти 2,5 млн рублей на «исследование современных отечественных и зарубежных образцов техники и технологий в области обеспечения комплексной безопасности для формирования экспозиции МЧС РФ в рамках Международного салона средств обеспечения безопасности–2009». Вы поняли, о чем это?

Еще было освоено 7 млн рублей на проведение «мониторинга социальной эффективности реализации мероприятий Программы, разработку по повышению их социальной эффективности и специализированного сборника о результатах реализации». О какой Программе – партийной ли, телевизионной ли – идёт речь, вообще неясно. Зато ясно, что в 2010 году на эти же нужды будет потрачено втрое больше, т. е. 21 млн рублей.

А порядка 230 млн рублей МЧС планирует потратить в текущем году на совершенствование общероссийской системы информирования населения. Эти расходы, впрочем, вполне оправданы – история с пожарами показала, что на сегодняшний день никакой системы информирования почти вовсе нет. И куда улетучились 225 млн рублей, выделенных на это дело в прошлом году, понятно не до конца.

Хотя – станем жалеть погорельцев, настоящих и будущих, но не МЧС. Всероссийский пожар поспособствует этому ведомству много к украшенью. Сейчас, когда точно известно, что система борьбы с пожарами в России отсутствует, скорее всего, сработает стандартная для экономики РОЗ реакция: если где-то что не работает, это что-то надо залить огромными государственными деньгами. Чтобы всем хватило.

Близок тот день, когда, прорвавшись сквозь невыносимую дымку нашего федерального смога (помните сбывшийся пошловатый анекдот: «Как там в Лондоне? – В Лондоне смог. – Лучше б ты дома смог!». – и изблевав изо рта остатки пожарной серы, руководство МЧС РФ напишет письмо в Правительство РФ с призывом-требованием экстренно выделить 100 млрд рублей на создание ультрасовременной системы профилактики пожаров и ликвидации их последствий. Можно и по частям, но надо сразу.

Параллельно МВД РФ обратится в правительство РФ с точно такой же просьбой. Про 100 млрд рублей. Указав, что МЧС борьбу с пожарами уже безнадежно профукало, а значит, ультрасовременный центр огнеборья (УЦО) должен создаваться по ведомству внутренних дел.

И госкорпорация в форме некоммерческой организации «Российские технологии» им. С. В. Чемезова обратится с такой просьбой. 100 млрд рублей. Поскольку все ультрасовременные технологии пожароборьбы сосредоточены на предприятиях этой госкорпорации. А значит, и УЦО надо сформировать в ее рамках.

И открытое акционерное общество нефтегазовая компания TНК-BP обратится в Правительство РФ за 100 млрд рублей. Потому что только компания BP располагает уникальным опытом тушения пожаров. На нефтяной платформе, в Мексиканском заливе. И если эти технологии перенести на русскую почву, пожаров в РФ больше не будет. Никогда. Следовательно, УЦО должен быть акционерным и под управлением ТНК-ВР.

Если бы нечто подобное случилось в эпоху расцвета экономики РОЗ, то дальше события развивались бы примерно так. Дали бы из бюджета не 100, а 75 млрд рублей. Из них 25 млрд рублей украли бы, а за 50 млрд построили некий УЦО. С той или иной степенью эффективности.

Но сейчас, на финише экономики РОЗ, все будет не так. Выделят не запрошенные 100, а больше – типа 137 млрд рублей. Так как в процессе рассмотрения вопроса в правительстве-Кремле появятся новые интересанты, которым тоже надо. Затем – 117 млрд рублей украдут. А за 20 млрд построят центральный офис УЦО и проведут его презентацию.

А дальше – гори оно все синим пламенем.

Но, как говорила Анна Андреевна Ахматова, не будем терять отчаянья.

Ведь еще 10 млрд рублей из федерального бюджета будет выделено на обеспечение молитвенных мероприятий с целью предотвращения пожаров и ниспослания дождей. Получит эти средства независимый консорциум в составе: общественная религиозная организация «Русская Православная Церковь Московского Патриархата» и индивидуальный предприниматель Михалков Н.С.

Основные направления расходования средств (10 млрд рублей):

– 2,8 млрд. рублей – издание специального противопожарного молитвенника для всех россиян; тираж – 280 млн экз., по два экз. на голову россиянина – если один молитвенник сгорит при пожаре, второй должен уцелеть;

– 2,8 млрд рублей – молитвенные услуги РПЦ МП (20 рублей за душу каждого россиянина);

– 1,4 млрд рублей – молитвенные услуги Михалкова Н.С. (10 рублей за душу каждого россиянина, практически демпинг);

– 3 млрд рублей – организация всероссийского православного байк-трайк-шоу «Ангелы ада против огня»; фронтмен шоу – председатель Правительства РФ В.В. Путин (по согласованию).

Помолимся. Другого выхода (из экономики РОЗ) все равно уже нет.

«Палатке свободы» – 20 лет

Юрий ЛЕОНИДОВ

5 августа на Театральной площади (бывш. площади Революции) у закладного камня, обозначающего место, где, возможно, будет установлен памятный знак жертвам политических репрессий в СССР, собрались участники событий далекого 1990 года. Тогда, ровно двадцать лет назад, на этом месте активистом общедемократического движения Евгением Корольковым была установлена «палатка свободы» и началось пикетирование.

Над палаткой был поднят, кажется, впервые в СССР, трехцветный российский флаг – триколор, ставший сегодня флагом Российской Федерации. Напомним, что до событий 1991 года, изменивших карту СССР, и до официального провозглашения триколора государственным символом России был еще почти год!

Закладной же камень установлен двумя месяцами позже – 30 сентября. На камне первоначально была укреплена табличка, говорящая о его предназначении. Позже власти неоднократно пытались выкорчевать камень, но смогли только содрать табличку. Вряд ли кто-то сейчас может объяснить, что именно в то советское время символизировал триколор. Да и тогда этого никто толком не понимал. Самое очевидное – флаг выражал протест против засилья коммунистической партии, косвенно – протест против 6-й статьи Конституции, согласно которой КПСС являлась руководящей и направляющей силой общества.

О начале пикетирования был извещен специальным заявлением председатель исполнительного комитета Саратовского городского Совета народных депутатов В.С. Агапов. Под заявлением стояли подписи семи человек, представлявших саратовские городские организации партий Демократический Союз, Народно-Трудовой Союз российских солидаристов (НТС), Социал-демократическую партию РФ и Христианско-демократический Союз России, «объединенных в коалицию». Четверо из подписантов были членами созданной в мае того же года Социал-демократической партии РФ (партии

О. Румянцева).

Целью пикетирования объявлялось:

«…Выполнение Постановления Съезда Советов народных депутатов РСФСР о запрещении совмещения постов председателей Советов всех уровней с любыми другими должностями». С дистанции сегодняшнего дня может показаться: какой, в сущности, пустяк! Но тогда важно было продемонстрировать пробуждение гражданской активности, гражданского неповиновения, показать, что нет уже единодушного «одобрямс» КПСС. И важно было заявить, что именно народ, хотя бы в лице его отдельных представителей, является источником власти, а власть – лишь исполнитель требований народа. И потому заявители о пикетировании имели наглость просить председателя ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО комитета «организовать охрану общественного порядка на месте проведения палаточного пикетирования, медицинскую помощь и горячее 2-х разовое питание»! Сегодня даже трудно представить, как далека нынешняя власть от демократической обстановки тех лет.

...Собравшиеся по случаю памятной даты десяток человек с иронией говорили о том, что даже просто собраться гражданам вместе, как то провозглашает 31 статья Конституции, уже становится рискованно. Если так пойдет дальше, то скоро сбор трех человек или больше и принятие решения: «А не скинуться ли на пиво?» будет рассматриваться как неразрешенный митинг с агитацией и принятием политического решения.

Тем не менее, на памятном собрании было принято «политическое решение» относительно памятного знака жертвам политических репрессий в Советском Союзе. За время двадцатилетия на площади появилось несколько сооружений и памятников: Часовня «Живоносный источник», крест в честь создателей славянской азбуки Кирилла и Мефодия, а также «штык» работникам УВД. Но среди вновь воздвигнутых памятных сооружений нет ничего, напоминающего о репрессиях советского периода и невинных жертвах. Участники решили создать Оргкомитет по случаю приближающегося 20-летия установки камня с тем, чтобы подготовить Обращение к городским властям с призывом принять, наконец, решение, говорящее об их отношении к сталинским репрессиям и к установке памятного знака.

Место ОП заняла ГОП?

По материалам Ольги ПУШИНОЙ (www.conspirology.org)

1 августа в пресс-центре «Московская, 90» состоялось общее собрание учредителей общественной организации без образования юридического лица «Гражданская общественная палата Саратовской области» (ОО «ГОП СО»), в котором приняли участие 28 общественников: из них 26 участников собрания утвердили Устав нового общественного объединения.

Со вступительным словом к участникам собрания обратились председатель Совета ООС «Общественная Комиссия по мониторингу реализации в Саратовской области Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ» В.П. Поляничкин и Уполномоченный по делам СМИ и НКО в Саратовской области Г.В. Ахтырко, которые раскритиковали бездействие властей в деле формирования нового состава Общественной палаты Саратовской области, из-за чего она не может возобновить свою работу уже восьмой (!) месяц, и призвали коллег к скорейшему созданию альтернативной общественной структуры, способной взять на себя ответственность за построение гражданского общества в нашем регионе.

После решения организационных вопросов в течение двух с лишним часов проходило бурное обсуждение проекта Устава ОО «Гражданская общественная палата Саратовской области», подготовленного оргкомитетом по проведению собрания учредителей. Вносимые участниками собрания поправки в Устав, в основном, касались норм, ограничивающих членство в Гражданской общественной палате Саратовской области для лиц, занимающих руководящие посты в органах управления политических партий, а также норм, регулирующих полномочия членов палаты.

Затем был объявлен 15-минутный перерыв, в ходе которого секретарь собрания В.И. Трофимов внес письменно все озвученные поправки в текст Устава, с тем чтобы поставить на голосование вопрос об их утверждении собранием учредителей. После завершения перерыва секретарь собрания еще раз озвучил все вносимые изменения в проект Устава, и председатель собрания поставил вопрос на голосование.

В итоге Устав ОО «Гражданская общественная палата Саратовской области» был принят в целом 26 голосами при 1 воздержавшемся. С этого момента новое общественное объединение – Гражданская общественная палата Саратовской области – стала считаться созданной.

На должность председателя Гражданской общественной палаты Саратовской области было заявлено 6 кандидатов: А.Н. Ванцов, В.П. Поляничкин, В.А. Кнушевицкий, Г.В. Ахтырко, Л.М. Свиридова и В.И. Трофимов. Четверо из них – Ванцов, Поляничкин, Ахтырко и Свиридова – сославшись на перегруженность общественной работой, взяли самоотвод. В итоге, на голосование были вынесены две кандидатуры – Кнушевицкого и Трофимова.

Председателем Гражданской общественной палаты Саратовской области сроком на 1 год был избран Вячеслав Иванович Трофимов: за него было отдано 16 голосов учредителей нового общественного объединения. Вадим Андреевич Кнушевицкий набрал 8 голосов и стал членом Президиума Гражданской общественной палаты Саратовской области, срок полномочий которого также истекает через 1 год.

Согласно принятому Уставу, заседание Президиума палаты считается правомочным, если на нем присутствует более половины списочного состава Президиума, то есть 7 человек из 12, но при наличии избранных членов Президиума в количестве 9 человек возрастают шансы обеспечить кворум. В то же время, 3 вакансии решено было оставить для того, чтобы они были замещены уже с учетом мнения новых членов палаты, из числа которых и будет доформирован ее состав на следующем собрании учредителей.

Поэтому и решили на этом собрании доизбрать только 7 членов Президиума, так как В.И. Трофимов (по должности) и В.А. Кнушевицкий (по волеизъявлению учредителей) уже вошли в состав Президиума палаты. За это решение и проголосовало большинство участников собрания, как только перерыв был завершен.

Затем началось выдвижение кандидатов в «список семи». Ими стали: председатель правления Саратовского городского отделения «Боевого братства» А.Н. Ванцов, член Политсовета общественного движения «Наша Россия» Е.А. Рогачева, председатель независимого Союза ТСЖ «Елшанка» В.В. Узембло, президент Ротари-клуба «Саратов – Центр» международной общественной организации Rotary International Р.В. Репин, член Саратовского общества естествоиспытателей и любителей природы 1900 года В.В. Сергеев, председатель СРОО «Союз солдатских матерей» Л.М. Свиридова и Уполномоченный по делам СМИ и НКО в Саратовской области ООС «Общественная Комиссия по мониторингу реализации в Саратовской области Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ» Г.В. Ахтырко. Именно эти кандидатуры подавляющим числом голосов (25 против 1) и были избраны в состав Президиума Гражданской общественной палаты Саратовской области.

Следующим вопросом в повестке дня собрания учредителей стали выборы секретаря Президиума ОО «Гражданская общественная палата Саратовской области». Единогласно на этот пост был избран член Совета ОЛДД «Россия» Юрий Владимирович Гавриличев.

Затем началось выдвижение кандидатов в члены Контрольно-ревизионной комиссии Гражданской общественной палаты Саратовской области, которая согласно Уставу избирается в составе 3 человек. Были выдвинуты кандидатуры главного редактора Интернет-портала Conspirology.org С.А. Почечуева, директора Института развития человека С.В. Щербакова, общественника В.Ю. Батанова и директора ООО «Византия», финансового консультанта Н.В. Россоловской. Председателем Контрольно-ревизионной комиссии Гражданской общественной палаты Саратовской области сроком на 1 год единогласно был избран Сергей Алексеевич Почечуев.

После того, как все руководящие органы палаты были сформированы, общественники перешли к решению других насущных вопросов: в том числе, обсудили и большинством голосов (26 голосов) приняли за основу предложенный оргкомитетом по проведению собрания учредителей проект Кодекса этики членов Гражданской общественной палаты Саратовской области, который так же, как и Устав, вначале вызвал немало нареканий.

А грабли стоит пронумеровать

Юрий ЧЕРНЫШОВ

5 августа состоялось очередное заседание ГОПы, посвященное организационным вопросам. Среди таковых в повестке дня значились сообщение о ходе регистрации организации, о символике ГОПы

и о ее печатном органе.

Довольно вяло покружив в течение часа по организационной тематике, участники собрания в количестве от 18 до 24 человек (численность по ходу дела постоянно менялась) увлеченно обсудили предложенный председателем Контрольной комиссии Сергеем Почечуевым проект символа ГОПы. Предложенный проект был представлен как инвариант герба Саратовской области. Выглядеть он должен так: на белом, без обрамления листьями, гербовом фоне соединены в пожатии три руки в той конфигурации, в которой на настоящем гербе располагаются стерляди – одна снизу, две под углом с разных сторон к вертикали сверху. В интерпретации Сергея Почечуева три соединенные в пожатии руки должны символизировать единство власти, бизнеса и некоммерческих общественных организаций, представленных в ГОПе. Для полноты ощущений стерляди могут быть трех цветов – красного, синего и белого, соответствующих цветам российского флага.

Разгорелись дебаты. Богатая фантазия споткнулась о заскорузлый скепсис по поводу невозможности соединить в пожатии три руки. В стремлении к достоверности это было даже продемонстрировано экспериментально. Действительно, оказалось, что такое соединение невозможно – можно лишь наложить руки одна на другую, что, собственно говоря, и более точно символизировало бы существующую действительность.

Занимательность обсуждения не оставила равнодушными даже некоторых присутствовавших на заседании журналистов. Они между собой выработали свой проект символики в духе «трех стерлядей» – единения власти, граждан и бизнеса. Проект журналистов выглядит как красная плаха (нижняя стерлядь), на которую под углом к вертикали положена белая рука (левая стерлядь), и над которой занесен закаленный до синевы топор (правая стерлядь).

Не менее жаркие дебаты разгорелись по предложению Игоря Осовина сделать газету «Саратов», владельцем которой он является и которая выходит крайне редко и нерегулярно, газетой ГОПы. Обсудили и выбрали редколлегию из 9 членов, отличающихся чрезвычайным разнообразием взглядов и мировоззренческих установок. Окончательный состав: Г. Ахтырко, В. Ефимов, А. Сукманов, Е. Рогачева, С. Щербаков, А. Ванцов, Л. Свиридова, В. Федосеев, Г. Хабаров. Знающий этих людей без особого риска может предположить, что плодотворной деятельности от такого набора активистов ожидать немыслимо.

Многое в новой общественной организации напоминает о недавно существовавшей общественной организации «Союз Гражданское действие». А самый живой фрагмент – борьба лидеров и просто креативных деятелей, в том числе и за влияние на газету. Внутренняя борьба, в конце концов, и развалила «Союз…». Эти грабли, начиная с ленинской «Искры», каждый раз будто новые, на которые наступают все общественные и политические организации.

Еще одни грабли – стремление отдельных деятелей политизировать общественную организацию. Так случилось и на этот раз. Известная общественная деятельница Людмила Яковенко, под видом объявления о мероприятии, проводимом политизированной организацией, выступила, по существу, с пропагандистской речью. Что вызвало протест поборника стерильного следования Уставу и Кодексу этики ГОПы Григория Ахтырко, тут же заявившего протест по факту политической пропаганды.

Однако и Устав, и Кодекс этики – столь зарегулированные документы, что один из самых известных саратовских правозащитников Александр Никитин, ознакомившись с ними в самом начале заседания, тут же охарактеризовал Устав как «феодальный» и с тем покинул высокое собрание.

Грабли, грабли… Уж сколько раз твердили миру… Хоть бы пронумеровали эти грабли, что ли, чтобы не наступать каждый раз на одни и те же.

Закон о обязательной любви к «хорькам»

Александр ГОЛЬЦ (www.ej.ru)

В отличие от большинства коллег, я вот не спешил иронизировать, когда числящийся российским президентом Дмитрий Анатольевич Медведев объявил, что намерен переименовать родную российскую милицию в старорежимную полицию. Не исключено, подумал я, что президенту попался-таки на глаза опубликованный в феврале доклад ИНСОРа (признаюсь, имел я к этому документу отношение). Именно там предлагалось переименовать органы внутренних дел, дабы окончательно распрощаться с советской традицией обеспечения правопорядка.

Дело здесь, конечно, не только в том, что слово «милиция» отсылает к добровольным рабоче-крестьянским дружинам, в ситуации, когда работники правопорядка давно работают за жалование (не рискну назвать их работу профессиональной). Отказываясь от слова «милиция», государство на самом деле должно было бы навсегда поставить крест на другом слове, точнее аббревиатуре – «НКВД». Россия должна была бы навсегда отказаться от системы правоохранительных органов, главной задачей которых было обеспечение существования правящего режима, но вовсе не защита граждан.

Однако президент ограничился лишь объявлением о намерении переименовать органы. Правда, он распорядился вывесить свежеподготовленный спецами из МВД проект закона «О полиции» на специально созданном сайте zakonoproekt2010.ru для всенародного обсуждения. При этом глава государства очень четко определил границы предлагаемой им дискуссии: «Я рассчитываю на конструктивную дискуссию. Она должна быть не общей, а конкретной, посвященной отдельным разделам, главам, параграфам и соответствующим статьям закона, с предложениями о совершенствовании».

Понятно, почему потребовалась общественная дискуссия. Ведь разработанный в недрах ведомства внутренних дел проект чрезвычайно революционен. Он, как и требовал Медведев полгода назад, устанавливает принципиально новые отношения между гражданами и правоохранительными органами. Например, он требует от полицейских не бить резиновой дубинкой граждан по голове, половым органам, а также в область сердца. Сотрудник правоохранительных органов обязан предъявлять удостоверение, обращаясь к гражданину (за исключением тех случаев, когда «это невозможно или неуместно»). Согласитесь, когда страж порядка трясет гастарбайтера из солнечного Узбекистана, предъявлять удостоверение совершенно неуместно. Всяким «несогласным» теперь вовсе лафа будет. Документ гласит, что спецсредства (резиновые дубинки, наручники, водометы и т. д.) запрещено применять «при пресечении несанкционированных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций». Впрочем, никто не мешает нашим славным милицейским, пардон, полицейским начальникам заявить, что митинг на Триумфальной решительно мешает работе, например, ресторана «Пекин».

Обсуждать этот документ конкретно и конструктивно – означает обсуждать концепцию, которую министр МВД Нургалиев совершенно справедливо назвал «презумпцией законности» действий милиции. То есть граждан призывают широко обсуждать, какой именно длины должна быть резиновая дубинка.

В законопроекте десять раз написано, что полиция должна служить интересам граждан и быть подотчетной обществу. Однако закон устанавливает единственный канал связи между полицией и обществом. Это – регулярные отчеты участковых перед подведомственным населением и отчеты полицейских начальников перед законодательными органами разных уровней. При этом ни население, ни депутаты никаких рычагов воздействия на полицейских не имеют (точно так же, как не имеют они таких рычагов в настоящее время).

Полиция остается полностью централизованной структурой, управляемой из Центра. Эта структура в целом и каждый полицейский в отдельности целиком и полностью зависят от начальников и совсем не зависят от граждан. Граждане для них как были «терпилами» (или «хорьками», как для питерского прапора), так и останутся.

Естественная идея о том, что правоохранительные органы следует разделить на федеральные (которые будут заниматься раскрытие сложных и особо опасных преступлений) и местные (которые обеспечивают правопорядок на территории страны и подотчетны населению) оказалась совершенно неприемлема как для чиновников из МВД, так и для Кремля. Ведь таким образом нарушается пресловутая вертикаль власти, столь любезная сердцу Путина В.В. Единственное средство остановить Евсюковых, прекратить войну правоохранительных органов против собственных граждан – это вернуться к выборам. Можно выбирать губернаторов, которые назначали бы начальников местной полиции и несли бы ответственность за все действия правоохранителей. Еще лучше в дополнение к выборам администраторов всех уровней выбирать и местных начальников полиции. Только так можно победить НКВД, уши которого лезут из нового законопроекта. Но это совсем не входит в планы главных российских начальников, которые хотели бы подтянуть дисциплину в МВД, пригасить волну милицейского беспредела, ничего не меняя по сути. И законопроект должен подтвердить такой подход. Если следовать логике его авторов, то законопроект можно дополнить только одной кардинальной рекомендацией – установить видеокамеры в каждом кабинете, а мониторы в МВД. Как Владимир Путин будет теперь денно и нощно следить за строительством домов для погорельцев, так и полицейское начальство будет наблюдать за тем, как подчиненные следуют закону о любви стражей порядка к населению.

Рейдеры из числа садоводов

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Во многих садовых некоммерческих товариществах (СНТ) сейчас проходят общие собрания. Одним из вопросов их повестки нередко становится вопрос об утверждении новых границ земельных участков при оформлении их в частное владение. Суть этого весьма показательного явления, которое иначе как «сутяжным рейдерством» и не назовешь, вот в чем.

В садоводческое товарищество на условиях долевой собственности на землю входят несколько десятков субъектов долевого права. Земля СНТ у одних раньше, у других позже оформлена в коллективную собственность. Сейчас внутри товарищества идет процесс оформления земли в частную собственность. Все участки, отведенные под садоводческие нужды, еще в советские времена имели размеры в 6 соток. Каждый участок был обнесен забором. Схема садоводческого поселения предполагала наличие между каждыми тремя земельными участками поперечных проездов шириной 4 метра. Квартал образовывался в границах продольных более широких улиц – до 6 метров. Эта схема с четкими квадратами кварталов, поперечных и продольных проездов многолетне прилагалась к различным разрешительно-согласовательным документам товарищества.

В условиях нынешней капитализации всего и вся собственники крайних участков постепенно стали завоевывать новые земли, перенося заборы на метр-другой, сокращая проезды. Если продольные проезды, сократившись в ширине до 2,5–3 м. все же сохраняются – иначе сами же захватчики не смогут заехать на свой участок, то поперечные проезды «крайние хозяева» уничтожают полностью. При этом собственники серединных участков утрачивают возможность подъезда к своей даче, их права ограничиваются «заборами со стороны соседей», недвижимость теряет цену.

Естественно, утрачиваются проезды и как противопожарные разделительные полосы, по которым в экстренных случаях могут двигаться пожарные и соответствующая форс-мажору техника. В условиях нынешнего лета, изобилующего пожарами, только этот аргумент, казалось бы, должен убеждать садоводов, руководство товариществ, надзорные органы и суды в неправомерности действий по перекройке ранее утвержденных схем. Тем не менее, ни этот фактор, ни то, что дороги и проезды СНТ являются землями общего пользования и составной частью общего имущества, как бы и вовсе не укладываются в планы садово-огородных рейдеров.

Нужно оговориться, что правления товариществ в вынесении абсолютно несправедливых решений, ограничивающих права и долю «серединных собственников», всегда ориентировано на большинство. А поскольку «крайних» не менее двух третей, то в принятии коллегиальных решений эти последние всегда в выигрыше. Доказать что-то без обращений в надзорные органы и без судебных разбирательств становится невозможным.

Посмотрите повнимательнее – все процессы захвата собственности в целом по стране и в мелком масштабе одного СНТ идентичны. При этом, казалось бы добропорядочные граждане из числа самых разных сословий, те из них, кто с возмущением смотрит острые репортерские телесюжеты о рейдерских захватах заводов, НИИ, полей и лесов, в конкретной житейской ситуации сами превращаются в рейдеров.

И решения прошедших общих собраний некоторых садоводческих товариществ, к сожалению, только подтверждают это явление – в прошлом добропорядочные соседи становятся врагами, а правления товариществ утрачивают необходимое для их дальнейшей деятельности доверие. Какое уж товарищество без доверия?

И вот в одних СНТ разборки только начинаются, в других – уже вовсю идут суды.

Катастрофа на Гвардейской продолжается

Елена ТАЛПЭУ

Газета «Богатей» в № 17 от 6 мая 2010 года рассказала читателям об одной жилищной катастрофе в Саратове: в ночь с 30 на 31 марта в доме № 22 «А» по улице Гвардейской произошло обрушение части карниза (около 30 метров). При этом упавшими кирпичами был сорван балкон на 4-ом этаже. Прошло уже более четырех месяцев. Какие же меры были предприняты, чтобы подобное не случилось в других местах, какая помощь оказана жителям пострадавших квартир, какие ремонтные работы были проведены?

Докладываем: никакие! Да, да – вы не ослышались, люди в этом доме до сих пор живут в страхе за свою жизнь из-за неукрепленной карнизной части дома. Это не говоря уже о том, что во многих квартирах из-за обвала карниза пошли трещины в стенах, на потолке, повреждены балконы, стеклопакеты, двери. В дождливую погоду многие квартиры заливает, а в ветреную – с обрушившейся части крыши весь мусор летит в окна.

Жилой дом входит в состав ТСЖ «Ударник», который, в свою очередь, заключил договор управления с Союзом товариществ собственников жилья (СТСЖ) «Прогресс». Обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома возложены непосредственно на СТСЖ «Прогресс», председателем которого является В.Н. Саяпин. Для жителей дома до сих пор остается загадкой, что же г-н Саяпин понимает под этим словом: «надлежащее». Видимо, таковым он считает, к примеру, не обращать внимание на неоднократные обращения жителей в связи с аварийным состоянием крыши дома.

На самом деле, жители еще задолго до обрушения карниза забили тревогу. «Много лет мы обиваем пороги, чтобы наш дом включили в план ремонта по замене крыши, но ничего не делается», – рассказал корреспонденту «Богатея» участник Великой Отечественной войны Михаил Павлович Трушин. Также нам стало известно, что еще в 2009 году жители дома самостоятельно приглашали Государственную жилищную инспекцию Саратовской области – последний раз это было 28 декабря 2009 года. В письме жилинспекции от 30 декабря 2009 года говорится, что для устранения нарушений, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда Союзу ТСЖ «Прогресс» было выдано предписание на выполнение работ по устранению существующих неисправностей. В свою очередь, инспектор, проводивший обследование, особо подчеркнул неисправность кровли и даже прогнозировал беду в случае невыполнения подготовленных предписаний.

Беда долго не заставила себя ждать. Но, на счастье всех, а особенно В.Н. Саяпина, никто не пострадал: обрушение карниза произошло ночью. Возникает резонный вопрос: неужели для того, чтобы управленцы всевозможных рангов начали шевелиться, чтобы они хоть палец о палец ударили, должно произойти непоправимое? Жильцы дома 22 «А» на Гвардейской уже окрестили В.Н. Саяпина «игроком со смертью» – нелицеприятное, прямо скажем, обращение.

Удивительно то, что после всего этого председатель СТСЖ «Прогресс» не поспешил все исправить. Впереди сезон дождей и холодов. Люди не на шутку обеспокоены угрозой дальнейшего обрушения. Справедливости ради отметим, что проектно-строительное бюро «Профиль» по заказу «Прогресса» провело обследование карнизной части дома и стены первого подъезда с дворового фасада. Результатом этой работы стали технический отчет и разработанная смета – это пока все, чего удалось достигнуть за столь длительный срок.

Жильцы уже потеряли надежду на то, что крыша будет отремонтирована. Тем более, потеряно самое благодатное для такого рода работ время – лето. Председатель СТСЖ прогресс на все возмущения отвечает одной фразой: «нет денег». Это несмотря на то, что собственникам помещений многоквартирного дома ежемесячно выставляется счет на капитальный ремонт. Куда расходуются эти деньги – неизвестно. По подсчетам жильцов, за последние пять лет сумма, собираемая со всего дома только по этой графе в платежке, составила более двух миллионов рублей.

Напомним, что, в соответствии с действующим законодательством в сфере жилищно-коммунального хозяйства, текущий ремонт должен выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда с периодичностью, по крайней мере, в 3–5 лет. Как рассказывает Михаил Трушин, в этом доме вообще на его памяти никогда не было ремонта. Попросту говоря, СТСЖ «Прогресс» не выполняет своих обязанностей. Людям остается только уповать на то, что на их обращения во всевозможные инстанции отреагируют должностные лица и посодействуют в решении проблемы. «Неужели нет управы на Саяпина?», – недоуменно вопрошают жильцы.

Тем не менее, пусть и не так быстро, но дело все-таки сдвинулось с мертвой точки. Так, прокуратурой района этот вопрос был взят под контроль. Кроме того, ею подготовлено представление в адрес председателя СТСЖ «Прогресс об устранении нарушений жилищного законодательства». Подсуетился и сам Саяпин В.Н., который подал заявку в комитет по ЖКХ администрации МО «Город Саратов» на включение данного жилого дома в 2010 году в муниципальную адресную программу на проведение капитального ремонта кровли в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 года «О фонде содействия реформированию ЖКХ». Эта заявка была удовлетворена, и дом включили в программу. Открытым пока остается вопрос о сроках восстановления обрушившейся части карниза дома. В связи с этим редакция газеты «Богатей» отправила письменный запрос председателю СТСЖ «Прогресс» В.Н. Саяпину на предоставление подробной информации о ходе и сроках запланированных работ.

Фритьоф Нансен в Саратове

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Уже более месяца на сайте ТНТ (teleobektiv.tv) проходит акция «Гордись, Саратов!», по результатам которой предполагается назвать одну из улиц нашего города. Судя по всему, у ее инициаторов были благие намерения и надежды на то, что у опрашиваемых людей нет проблем со слухом и наличествует хоть в какой-то мере адекватность мышления. Подобное опросное мероприятие, конечно же, можно было бы назвать, допустим: «Кто покуражится круче?» или «Даешь название улицы, соответствующее нашему Годюкино!»

Но назвали-то акцию «Гордись, Саратов!» и придали ей статус общественного проекта, который бы, с одной стороны, выявил предпочтения (само собой, в гордости) жителей, а с другой – создал достойную альтернативу во мнениях, которые, возможно, будут учтены при присвоении улицам новых имен. Думается, что подобные акции могли бы подвигнуть историков, краеведов, политиков, журналистов и граждан на поиск новых имен нашего достоинства, нашей гордости, а также на создание условий для общественных отношений, в которых публичная защита мнений, позиций, проектов становилось бы делом обычным. Вспомним ежегодно проводимые региональные социальные форумы-междусобойчики, да и всю так называемую «грантовую культуру» последних трех пятилеток, которые напрочь уничтожили всякое подвижничество и реальную общественную жизнь.

Боюсь, что и акция «Гордись, Саратов!» из той же серии мероприятий, которые только развращают общество. Я не знаю, удовлетворены ли организаторы акции ответами, которые дают саратовцы: «Экстремальная», «Чудесная», «Райская», «Лучезарная».

Более половины опрошенных, самое грустное, что на полном серьезе, отвечая на вопрос о названии улицы, которой мы все могли бы гордиться, отвечают: «Потому что». Кому жарко, предлагают гордиться названием «Прохладная», кто не за большевиков и не за коммунистов – названием «Алая», двоечники – «Просветительской».

Бесспорно, достойны того, чтобы улицы Саратова были названы и именем Михаила Булгакова, и именем Олега Янковского. Только из артистической плеяды заслуживают увековечивания улицы, по которым ходили взрослыми, а в других случаях бегали еще пацанами: Борис Бабочкин, Борис Андреев, Сергей Филиппов. А светлое имя Владыки Пимена?

Я думаю, что фигурой нашей гордости могла бы стать и должна стать, фигура арктического исследователя, ученого, писателя, общественного деятеля Фритьофа Нансена. Его коллега, путешественник и геофизик Харальд Свердруп, сказал о нем: «Нансен был велик как полярный исследователь, более велик как ученый и еще более велик как человек». Те саратовцы, кто был в Европе, и особенно в странах Скандинавии, могли лично убедиться, насколько популярно там имя Нансена. Им, «гражданином мира», гордится Европа и Скандинавия!

Трагические события начала 20-х годов прошлого столетия – голодомор – привели дела и помыслы Ф. Нансена в Поволжье, в нашу область и город. Я не буду сейчас пересказывать биографию человека, имя которого могло бы быть гордостью Саратова и гордостью благодарных (или пока неблагодарных) саратовцев. Нужна большая работа по популяризации имени «спасителя голодающих Поволжья» со стороны политиков, журналистов, деятелей культуры и общественных деятелей. Нужны нансеновские слушания с привлечением в Саратов европейских ученых. Нужны циклы международных мероприятий – и наш город имеет на это право!

Это стыд, что в Саратове на втором месяце опросов только с десяток человек чтут память того, кто является примером бескорыстного служения людям. Как не странно, но фигура Ф. Нансена становится фигурой политической на земле Саратовской. Создав фонд Ф. Нансена, политик и публицист Вячеслав Мальцев и его соратники не могут добиться признания среди местечкового чиновничества заслуг «благороднейшего из благородных».

Убогие украинские политики договорились до того, что предъявили россиянам счета по голодомору 20-х–30-х годов. Давайте же не уподобляться подобной глупой политике, начав с нашей Благодарности и с Согласия в том, что были такие люди как Ф. Нансен, которые, несмотря ни на что, отстаивали наше Достоинство и наши Жизни. Я уверен, что в Саратове когда-нибудь все равно будет улица имени Фритьофа Нансена.

Я прошу считать эту мою заметку рефератом публичной защиты общественного проекта по наименованию одной из улиц г. Саратова.

Краски Задара, или Путешествие провинциалки в Хорватию

Светлана ТЕНЕТКО

Подробно на вопросах планирования и некоторых технических аспектах реализации намеченного мы уже остановились в прошлом номере. Когда все предполетные формальности закончены, можно, наконец, откинуться в кресле самолета и предаться сладостному предвкушению отдыха.

(Продолжение. Начало см. № 25(539).

Собственно, было о чем помечтать. Например, о том, что на пару часов вновь окажусь в Праге. Чтобы побродить по городу – речи не шло. Но окунуться в атмосферу маленьких сувенирных магазинчиков в аэропорту было приятно. Ну разве же устоит женская натура перед столь милыми сердцу вещицами: чешские гранаты, разноцветное стекло, куклы-марионетки и прочие безделицы, мимо которых ах как трудно пройти. Собственно за этими дамскими развлечениями два часа в ожидании стыковочного рейса пролетают незаметно.

Первые впечатления

Часа полтора лету от Праги до Загреба, и я уже в Хорватии. С пограничным контролем все довольно просто. Единственный вопрос, который задает пограничник – сколько дней я пробуду в стране. Виза в паспорт – и приятного отдыха. Людской поток выносит из здания аэропорта прямо к вовремя подошедшему автобусу. Уже у дверей автобуса вспоминаю, что местных денег у меня нет. Вероятно, не я одна такая рассеянная, поэтому в автобусах, курсирующих между аэропортом и автовокзалом (колодвором) Загреба оплатить проезд можно еще в евро. А вот дальше придется обзавестись местными кунами, благо обменять валюту можно прямо на колодворе.

Хотя в Загребе я была лишь проездом и часть города видела только из окна автобуса, все же первое впечатление от города – зелень и цветы. Кому-то, вероятно, это покажется странным, но в первые минуты в Хорватии я, как житель Саратова, на долю которого приходится один куст и полтора цветка, испытала некоторый экологический шок. Зелень, цветущие кустарники, цветники и вазончики около домов, горшки с цветами на балконах и окнах. Цветущий газон на разделительной зоне между шестиполоской – признаться такого я еще не видела. Поэтому, как ребенок, всю дорогу любовалась на зеленые холмы, поднимающиеся к удивительно чистому голубому небу, – где-то там, у линии горизонта. Экологические удивления только начинались, правда, об этом мне еще предстояло узнать. Говорят, что первые впечатления самые сильные и, порой, самые верные. Оставалось только поздравить себя с правильным выбором, потому что мне эта страна уже нравилась своим разноцветьем, как палитра художника.

Если смотреть на карту, то Загреб находится где-то посередине страны, и кажется, что до побережья довольно далеко. На деле же оказалось, что дорога до Задара заняла не больше трех с половиной часов, хотя для местных жителей это довольно долго. Нам-то с российскими расстояниями к этому не привыкать. К тому, что в этой стране все довольно компактно и расстояния между городами можно преодолеть за час-другой, придется еще осознавать и привыкать.

Несколько слов о Загребе. Город был основан в VII веке. Сейчас его называют «маленькой Веной», т. к. построенные в стиле барокко соборы и дворцы, расположенные в его центральной части, придают ему некоторую схожесть со знаменитой столицей Австрии. Во многих городах мира есть зеленые оазисы, но у Загреба своя специфика. Это город множества парков, которые протянулись от узкого центра города до подножия горы Слеме. Население столицы Хорватии насчитывает около 800 тыс. человек. Для сравнения: население Саратова насчитывает тысяч на 50 больше. Впрочем, на территории одной Саратовской области (101,2 тыс. кв. км) с легкостью может поместиться даже не одна, а две Хорватии (56,54 тыс. кв. км) с населением около 4,5 млн человек (почти в два раза меньше, чем в Москве!).

История города

с множеством имен

Пока Стефан, хозяин виллы, ставшей моим домом на ближайшее время, рассказывает, как лучше добираться до центра и где останавливается рейсовый автобус, слушая собеседника, что называется, вполуха, разглядываю городские улицы с небольшими домами. Даже многоэтажки вписываются в городской пейзаж, не нарушая его целостность и не выпирая своей высотой среди домиков под черепичными крышами. Город с современной застройкой плавно перетекает в, условно говоря, пляжные районы, застроенные виллами, Пунтамика и Дикло.

Идасса – греческое название, Ядера – римское, Диадора, Зара – венецианский (а впоследствии итальянский вариант) и, наконец, Задар – так по-разному в течение своей бурной истории именовался этот город, основанный римлянами в I в. до н. э. Однако еще в 400 году до н. э. здесь было поселение иллирийского племени с названием Ядер.

Задар – пятый по величине город Хорватии с населением более 80 тысяч человек. Округ Задар занимает площадь около 8 тыс. кв. км, почти половина которой – море, а 580 кв. км – острова. Береговая линия в районе Задара самая изрезанная и причудливая в Хорватии. Многочисленные острова у побережья Задара связаны с городом регулярными паромными линиями. Всего в Задарском архипелаге 365 островов. Дикие скалы, отвесно падающие в море, крошечные заливы и бухточки, пещеры, водопады, утесы привлекают сюда не только любителей спокойного отдыха, но и, на мой взгляд, экстремалов: дайверов, любителей скалолазания и всяческих пещер.

За свою многовековую историю Задар разрушали не один раз, но, подобно птице Феникс, он вновь и вновь возрождался. Отсюда и различные культурные напластования в облике города, который в течение столетий был столицей Далмации. Сегодня в Задаре можно увидеть развалины древнеримского форума и городские ворота в виде римской триумфальной арки, византийские и романские церкви, готический монастырь францисканцев и здания эпохи ренессанса.

Кому только ни принадлежал город: в начале XII в. – венгерским королям, постоянно воевавшим за него с Венецией. В начале следующего века венецианцы обманом захватили город и разграбили его. С XV в. Задар, а также вся Далмация, находился под властью Венеции, но каким-то образом сохраняет при этом внутреннюю автономию. С конца XVIII по начало XX веков Далмацией владела Австрийская империя. А с 1920 года город фактически принадлежал Италии. Вторая мировая война тоже оставила свой след: во время бомбардировок 1943–1944 гг. была уничтожена большая часть памятников истории, которые после войны пришлось восстанавливать. Лишь в 1947 году Задар был официально передан Хорватии. Но и на этом непростая судьба города не закончилась. В 1991–1993 гг. Задар попал в осаду югославской армии, но, к счастью, пострадал не очень сильно.

Такая вот длинная и запутанная история у города, в который провинциалка из России влюбилась, увидев картинку на экране монитора.

(Продолжение следует)

Жаркое лето – 2010

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Второй Международный семинар «Интегрированное управление водными ресурсами» (ИУВР), прошедший в Пскове в июле, интересен во многих отношениях. Симбиоз старины и современности, свойственный этому городу, богатейшая его история, умение соединять модерн и традицию во внешнем облике города для многих участников курсов сами по себе стали одной из тем. Особенно для представителей городов, где уничтожение старины идет ускоренными темпами. Нечего и говорить, что Саратов – в числе таких городов.

(Продолжение. Начало см. в № 25 (529)

В учебную программу курсов входило посещение участниками, разбитыми на четыре группы, различных объектов и структур, так или иначе причастных к использованию водных ресурсов (стейкхолдеров, водопользователей – по терминологии курсов). Удивительно, как глубоко был продуман курс обучения – казалось, не было того, чего бы не учли организаторы. Справедливости ради следует сказать, что позже кое-что все же обнаружилось, но это были детали, развивающие методику обучения.

Без мелочей

Что такое продуманность, можно видеть на примере формирования групп. В учебном курсе рабочие группы формировались не случайным образом, а по принципу представительства в каждой группе интересов различных социальных групп пользователей водными ресурсами: НКО, бизнеса, представителей администрации. И в этом подборе тоже реализовалась функция «интегрированности», объединения усилий, обучение «думанью вместе» представителей таких социальных групп и структур, которые в жизни часто являются конфликтующими сторонами.

Организаторы курсов считают, что «когда все водопользователи объединены в группу, все знания, необходимые для решения проблемы, собираются воедино». С этой же целью в курсе был предусмотрен особый раздел, отдельные сессии по управлению конфликтами, обучение методикам разрешения конфликтов с учетом собственных психологических особенностей и пониманием того, что каждый из нас для другого – не мед и не сахар, а скорее, – проблема и источник раздражения, а не только просто недопонимания.

Определению самого себя как психотипа и обдумыванию поведения с учетом своих особенностей была посвящена не только сессия (занятие), но и часть свободного времени в виде выполнения «домашнего задания». К сожалению, эта сессия проводилась позже других, для которых она, думаю, была бы необходима. Возможно даже, и она, и домашнее задание могли бы стать не только вспомогательными, но и одними из ключевых инструментов во всем цикле обучения. Но главным в обучении, как мне показалось, стали встречи со стейкхолдерами – посещение объектов и структур водопользователей.

Анализ ситуации –

анализ стейкхолдеров

Так был обозначен один из важнейших разделов курса. Посещения стейкхолдеров не были гостевыми визитами. Их целью было взятие интервью, фактически – беседа с руководителем предприятия или организации по вопросам, имеющим отношение к системе озер Псковское – Теплое – Чудское. После чего планировалось обобщение «интервью» и формирование целостной картины проблем озер и возможных путей их решения.

Организаторы выделили четыре группы стейкхолдеров (по числу групп «интервьюеров») различной значимости – от руководителя Федерального агентства «Росприроднадзор» и директора федеральной службы «Псковводхоз» до капитана прогулочного теплохода (одного из двух, еще плавающих по реке Великой и озерам) и бригадира рыбацкой артели – всего 16 человек. В течение целого дня «интервьюеры» пытали стейкхолдеров бесчисленными вопросами по проблемам использования водных ресурсов. Палитра вопросов, естественно, никем предварительно не задавалась и не ограничивалась. Но, тем не менее, интервью тщательно подготавливалось. Все участники получили Инструкцию по проведению интервью и структурный план интервью. И то и другое составлено так, что представляет интерес и для профессиональных журналистов, а не только для тех, кто волею учебного плана оказался вовлеченным в это трудное дело. Как пример, первый пункт инструкции гласил: «Помните, вы там, чтобы учиться, а не учить». Поучительное (простите за тавтологию) правило, однако, для многих журналистов, берущих интервью.

Понятно, реальные вопросы «корреспондентов» охватили спектр от роли государственных органов в регулировании использования водных ресурсов до вопроса: «Почему вода в гостинице ржавая, и как эти органы воздействуют на ее состояние?». Могу сразу сказать, что в ходе одной из таких групповых бесед-интервью – с начальником федерального агентства «Росприроднадзор» Виктором Мусатовым – были выделены 15 значимых факторов, влияющих на Псковско-Чудское озеро. (Эти озера хоть и единая водная акватория, но по гидрологическим признакам весьма разнятся). Дальнейшие интервью что-то добавили к этим выделенным факторам и чем-то их обогатили. И все, что наговорили стейкхолдеры, было подвергнуто самому тщательному анализу, в том числе и в игровой обстановке, для выявления не только проблем, но и интересов каждого стейкхолдера и их глубинных взаимных противоречий. Анализ водопользователей – отдельная занимательная страница в курсе ИУВР! Позже участникам была предоставлена реальная возможность наглядно познакомиться с действием многих из факторов, влияющих на водные ресурсы псковщины.

Специально организованная через день поездка на теплоходе по реке Великой и Псковскому озеру на остров Белова позволила увидеть плоды жаркого лета, добравшегося и до псковщины. Фантастическое «цветение» всего озера (так называемые сине-зеленые водоросли, хорошо знакомые саратовцам), отлично видное на космических снимках, берега озера, зарастающие камышом на километр, замор рыбы – таковы эти плоды. Погибшей рыбы было так много, что, казалось, чайки уже разучились летать – они только перепрыгивали, да и то неохотно, от рыбины к рыбине.

Главная же проблема озера состояла даже не в избавлении от «плодов», а в том, что ученые до сих пор не могут придти к однозначному выводу – следствием чего являются эти изменения: воздействия человека или естественной реакцией озера на климатические изменения? И столь ли уж вредны наблюдающиеся изменения? А значит, следует ли предпринимать какие-либо меры для возврата озера в исходное состояние? Ответы на эти вопросы зависят от того, чего мы, собственно, хотим от озера. Сохранения его как водного пути «из варяг в греки»? Или важнее рыбопромысловое значение озер (а оно велико)? Но, может, сделать ставку на рекреацию, то есть использование озер для развития баз отдыха, пансионатов, водного спорта, туризма? А возможно ли комплексное использование озер? На эти вопросы нет однозначного ответа.

Таким образом, учебные курсы, при постановке задач, предельно приближенных к конкретному водному ресурсу, давали в итоге богатый материала для рекомендаций органам власти (а они благодаря интервью уже оказывались вовлеченными в процесс). Таким образом, учебный процесс превращался в экспертный анализ ситуации, использующий опыт всех десяти регионов страны, представленных на курсах. Псков, тем самым, извлекал практическую пользу из, казалось бы, чисто затратного процесса. Это ли не урок для всех регионов? Что помогло Пскову стать «впереди России всей» в деле управления водными ресурсами? Где корни такого отношения? Как ни крути, а напрашивается сама собой параллель между отношением к водным ресурсам и отношением к истории.

Наглядно это участники увидели при посещении федеральной службы «Псководхоз». Не стану пересказывать интервью с его директором Любовью Малыхиной. Его итогом стал статистический материал в виде презентации по загрязнениям озер, переданный участникам в электронном виде. Теперь каждый участник курсов имеет возможность сравнить его с данными по своему региону, если таковые имеются. А если не имеются, то поставить вопрос: «А почему, собственно, в регионе не делается такой анализ, как это делается в Пскове?». И это уже неплохо.

Остановлюсь на здании этого замечательного учреждения, расположенного почти в центре города, с его своеобразной архитектурой. Оно, как мне кажется, являет очень яркий пример «интегрированного» подхода к использованию жизненного пространства с целью обеспечения функционального предназначения ведомства и, в то же время, с максимальным приближением к историческим традициям и с полным использованием всех достижений современной архитектуры и градостроительной практики. Об этом – в продолжении темы.

(Продолжение следует)

Время собирать камни

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Ни кризис и его последствия, ни лето, самое жаркое за всю историю существования водного туризма

в Саратовской области, не помешали известной общественной экологической организации «Союз юных экологов Саратовской области» реализовать намеченные на летний сезон планы и намерения. Об одном

из таких намерений – установить памятный знак великому русскому баснописцу Ивану Андреевичу Крылову – газета писала в марте этого года («Богатей» № 11 (525) от 25.03.2010. «Проект совместного туризма»). Сегодня можно рассказать о том, как реализовалось это намерение.

Установить памятный знак планировалось в селе Зубрилово Пензенской области, на том месте в саду бывшей усадьбы князя С. Голицына, где Иван Андреевич обдумывал свои ранние произведения для домового театра. В 1799–1800 годах будущий баснописец работал секретарем Голицына и гувернером его детей. Басен он тогда еще не писал, а вот одной из его пьес, написанных в те годы, поставленной во дворце князя, – трагикомедии, или, как в то время говорили, шутотрагедии, «Триумф» («Подщипа») – суждена была интересная судьба. Пьеса, высмеивающая порядки при здравствующем тогда императоре Павле I, не могла быть поставлена в России. И она появилась первоначально в театрах Европы. Только после смерти императора в 1801 году пьеса вернулась в Россию.

В советское время в саду около дворца существовало место, отмеченное специальной табличкой, оповещавшей, что на этом месте любил отдыхать великий баснописец. Место было обставлено бетонными столбиками, соединенными цепью, в середине которого рос дуб. Это породило даже легенду о том, что, якобы, именно здесь была написана басня «Свинья под дубом».

В лихие 90-е годы прошлого столетия цепь была выломана из столбиков как металлолом, дуб спилен, табличка и скамеечка исчезли неведомо куда. Исчезли и таблички, оповещавшие, что дворец является памятником истории, а церковь – памятником культуры и оба памятника охраняются государством («Земское обозрение» № 39 (511) 06.10.2004 г. «Разыскивается государство»). Из года в год, путешествуя по реке Хопер, на берегу которой стоит Зубрилово, юные и не очень юные экологи и краеведы, каждый раз приводили в относительный порядок памятное место: поднимали поваленные столбики, вырубали траву вдоль тропинки, ведущей от руин дворца к этому месту, водили к нему редкие экскурсии. И однажды задумали, вопреки разрушительным тенденциям, воссоздать в любом виде памятное место. Намерениями они поделились с организаторами молодежного, якобы экологического, движения со звучным названием «Возрождение», созданного с большой помпой под эгидой «Единой России» (чему, собственно, и была посвящена статья «Проект совместного туризма»). Изначально памятный знак предполагался в виде художественно выполненного резного монумента или резной доски. Был найден и скульптор, готовый за небольшое вознаграждение выполнить сложную работу.

Существовала и еще одна, чисто организационная проблема. Было не ясно, как отнесутся пензенские власти к инициативе саратовцев. Решить эту проблему, как и вопросы обеспечения экспедиции транспортом, брались «возрожденцы». Увы! Якобы экологическая организация «Возрождение», судя по результатам участия в проекте, оказалось типичной конторой «Рога и копыта». Ни одного из взятых на себя обязательств ни в этом проекте, ни в других проектах «Союза юных экологов», она не выполнила. «Возрождение» не смогло даже собрать команду из 4–5 человек для непосредственного участия в эколого-краеведческой экспедиции.

И, тем не менее, с 26 июля по 1 августа состоялась комплексная эколого-краеведческая экспедиция по реке Хопер по маршруту с. Куракино – с. Беково – с. Зубрилово (Пензенской области) до с. Потьма/Макарово (Саратовская обл.) – всего около 150 км. Экспедиция осуществлялась на байдарках туристского типа и проводилась под эгидой общественной экологической организации «Союз юных экологов Саратовской области». Участниками экспедиции стали педагоги биологических дисциплин лицея гуманитарных наук (ЛГН) и сотрудники Художественного музея им. А.Н. Радищева (г. Саратов) – всего 13 человек.

Наряду с конечной целью – установки памятной плиты И.А. Крылову – экспедиция решила ряд экологических и краеведческих задач. По наказу Комитета по охране окружающей среды и природопользованию Саратовской области (министр В. Белов), оказавшего большую помощь в обеспечении экспедиции транспортом, выполнены мониторинг качества воды в характерных точках маршрута и оценка гидрологического состояния реки в жаркий период лета. Эта часть работы после лабораторных исследований образцов воды обычно завершается отчетом в Комитет.

Сотрудниками музея, педагогами ЛГН и историками проведены также оценки состояния историко-культурного наследия и постановки музейного дела в исторических местах маршрута, и об этом еще последуют публикации. И, наконец, была установлена памятная плита в месте пребывания великого русского баснописца И.А. Крылова в с. Зубрилово. Согласование с министерством культуры Пензенской области помогло осуществить министерство культуры Саратовской области по просьбе «Союза юных экологов Саратовской области». Большое подспорье в этом деле оказали и местные органами власти, и ее глава Нина Ермишина. Священник действующей церкви на территории бывшей усадьбы князей Голицыных в с. Зубрилово о. Святослав Рудый обеспечил участников экспедиции строительными материалами.

31 августа, ровно в 12 часов дня, в присутствии главы местной администрации и местной интеллигенции состоялось открытие памятного знака. Он представляет гранитную полированную плиту размером 60 на 40 см, установленную на кирпичном постаменте. Текст гласит: Здесь в 1799–1800 гг. будущий баснописец Иван Андреевич Крылов обдумывал шутотрагедию «Триумф» («Подщипа»).

Участники экспедиции высказали пожелание, чтобы памятное место было восстановлено в полном объеме. Представители местной власти обещали приложить для того все возможные усилия.

Поэтика живописи Павла Маскаева

Александр ДАВИДЕНКО

На небольшой площадке краеведческого музея города Энгельса развернута скромная по объему, но выразительная ретроспектива творчества саратовского художника Павла Маскаева «30 моих лет». Причем, в названии обыгрывается слово «лет» не только в значении отрезка жизни, но и, по выражению самого художника, как любимое время года для интенсивной работы.

На выставке представлены разные жанры: пейзаж, натюрморт, религиозная живопись. Пейзажи П. Маскаева необычны по пластическому языку, стремящемуся к предельному обобщению объектного мира, при непременном сохранении впечатления о его натурности. Этот язык не однороден, претерпевает серьезные изменения – как с течением времени, так и при переходе от одного жанра к другому. Объединяющим принципом является упрощение внешних форм и декоративизм (выраженные в разной степени).

Живописная культура П. Маскаева, проявляющаяся в его произведениях, имеет в качестве своих истоков многие, в том числе сравнительно недавние, открытия пластических, колористических приемов и принципов. В работах, которые можно здесь увидеть, присутствуют реминисценции близких ему по духу и мирочувствованию художников прошлого: П. Сезанна, П. Гогена, фовистов, набидов, бубновалетовцев, представителей трансформированного «сурового стиля» и т. д. В разных работах, в разных жанрах эти сближения ощущаются в разной степени. Например, глядя на диптих «Лох у воды. 1993 г.» (на одну из его частей) нельзя не вспомнить о П. Серюзье (Понт-Авенская школа, последователь П. Гогена) с его работой «Талисман» (или «Лес любви. 1888 г»). Многое в творчестве П. Маскаева можно связать с именем «набида» П. Боннара. Эта общность проявляется не только в том, что декоративные возможности цвета используются в «мягком варианте», без агрессивного акцентирования, что пейзажи, несмотря на достаточную условность пластического языка, непременно лиричны, что предметность – лишь способ донесения эмоционального переживания на «понятном» языке. Кроме этого, их роднит интимизм особого рода – непубличное, а потому сдержанное, искреннее переживание увиденного.

П. Маскаев не проходит и мимо монументально-декоративного творчества П. Боннара, – у него самого явственно ощущается стремление к «большим» формам. Начиная с элементарного деления однородной живописной поверхности на ряд планшетов, составляющих диптихи, триптихи, полиптихи (наподобие, например, триптиха П. Боннара «Средиземное море. 1911 г.»), заканчивая работами, тяготеющими к форме панно. Кроме этого, П. Маскаев исповедует тот же принцип художественной ценности выразительных пятен краски: «Пятна цвета всего лишь «называют» предметы, не принадлежа им безраздельно. Они достаточно автономны, а красота их соединений послужила бы веским оправданием их самостоятельного существования» (А. Костеневич «Боннар и художники группы «Наби»»).

Но это – истоки, влияния. О них можно говорить, лишь пристально вглядываясь в холсты П. Маскаева, так как самобытность его живописного языка очевидна. Декоративизм цвета, как таковой, хотя и микшируется некоторой сюжетностью, но играет значительную роль, подавляя, в свою очередь, откровенную сюжетность, превращая ее в некоторый повод для увлекательных пластических и колористических игр, позволяя визуализировать глубоко личную, ярко окрашенную эмоцию в узнаваемых художественных кодах.

(Продолжение следует)

Экспортный художник

Екатерина БОГДАНОВА

Николай Блохин и его картины в Саратове впервые. Да что в Саратове – они практически в новинку для российского зрителя в принципе. И совсем не потому, что за ненадобностью складировались в мастерской. Просто художник представляет собой редчайшее для современной России явление – он широко известен и любим на Западе и в США,

и до недавнего времени этого ему с лихвой хватало.

Хотя, пожалуй, хватает и теперь. Признание и успех Николая в США оказались столь стремительными и шумными, что сделали его обладателем сразу двух высших наград престижнейших конкурсов – Американской ассоциации художников-портретистов и Общества художников-портретистов Америки. Кроме Блохина, снискать Гран-при в обоих соревнованиях не удалось пока еще никому. В покоренных им Штатах Николай организовал и провел свыше тридцати персональных выставок и мастер-классов. Причем, его произведения – а они, преимущественно, портретного жанра – впечатлили публику настолько, что иметь в доме собственный портрет кисти Блохина стало модной тенденцией для известных политиков, спортсменов, бизнесменов и звезд шоу-бизнеса. Например, в коллекции Николая есть лица Марии Ситтель, Сьюзен Саммерс, космонавта Крикалева и других известных особ. Некоторые из них, кстати, 5 августа встретили саратовских зрителей в залах Радищевского музея на экспозиции «Николай Блохин. Живопись, графика».

Редкая монументальность картин – это первое, что поражает зрителя сильно и сразу. Это почти как влюбленность: сначала от неожиданности увиденного подпрыгивает сердце, а уже в следующее мгновение в груди начинает сладостно поднывать, потому что увиденное на удивление приятно. Приятно своей красотой, ироничностью, истинно русским объемом форм, техничностью исполнения – в общем, всем. «Он сочетает в себе то, чего мы достаточно длительное время не имели, – объяснила это странное ощущение гендиректор музея им. Радищева Тамара Гродскова. – Это прекрасная академическая школа рисунка, понимание формы, знание штриха и в то же время – такая прекрасная, очень богатая живописная палитра, эмоциональная, где-то перекликающаяся с произведениями или просто манерой Фешина. Это действительно очень редкое явление в современном искусстве».

Сам маэстро тоже оказался на удивление «редким». На предшествующей презентации выставки пресс-конференции он был немногословен: честно и сдержанно отвечал на многочисленные вопросы, но с удовольствием предоставлял слово более речистым членам своей «команды» – заместителю директора по научной работе Государственного музея изобразительных искусств республики Татарстан Галине Тулузаковой и президенту «AVIMOS ART USA» Валерию Бочарову.

Что касается увлечения художника написанием портретов, то, как считают искусствоведы, это вполне закономерно. Ведь Блохин является выпускником, а ныне – преподавателем кафедры рисунка Санкт-Петербургского академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина – школы, в средоточии которой стоит человек. В основном, как признался сам Николай, ему позируют знакомые и друзья. А в работе над заказными портретами существуют свои незыблемые правила: «Я все решаю сам, – заявил художник. – Если мне начинают диктовать, я с этими людьми не сотрудничаю». Это означает, что все идеи относительно образа на холсте принадлежат исключительно творцу. А еще Николай Блохин признался: «Я занимаюсь своим любимым делом и стараюсь это делать честно».

Вообще в Саратов прибыло свыше ста произведений Николая. Но, в силу впечатляющих размеров полотен, отличающихся от более привычных местному зрительскому глазу форм, разместить удалось лишь около семидесяти. И те заняли весь трехгалерейный выставочный павильон нижнего этажа. Есть среди них и русские масленичные мужички, и былинные персонажи вроде соловья-разбойника, и сложные игровые образы, соседствующие с тоже не совсем простыми обнаженными и нет красавицами. Для сравнения, Центральному дому художников в Москве удалось вместить работ в два с лишним раза больше.

Экспозиция, как часть масштабного российского турне (изначально авторы идеи предлагали включить в него двадцать пять городов, что организаторы сочли физически невозможным), стартовала в Питере. А уже после побывала на выставочных площадях Нижнего Новгорода, Казани, Воронежа, Москвы.

В Радищевском музее экспозиция задержится ровно на месяц, до 5 сентября. Не посетить такое, сославшись на банальную нехватку времени, наверное, глупо.

За гранью реального

Лана СОКОЛОВА

В начале августа в музее К.А. Федина открылась выставка живописи и графики Владимира Коркина «У Вечности в плену». Работы Владимира Коркина уже не первый раз экспонируются в стенах музея. В этот раз на выставке, по большей части, были представлены произведения художника, созданные за последнее десятилетие.

Вроде бы музей Федина больше связан по своей тематике с литературой, однако музейщики нашли некоторые точки соприкосновения между работами художника и литературой. По словам Людмилы Лаврентьевой, ставшей гидом корреспондента «Богатея» по выставке Коркина, духовность, стремление к осмыслению мира, в котором живет художник, современной реальности, поиски и раздумья над человеческими ценностями художник и близок духу музея. Действительно, стоит лишь вспомнить одну из постоянно действующих экспозиций музея «Дом русской литературы ХХ века», в которой представлено творчество писателей весьма не простого периода русской литературы – «серебряного века».

Вероятно потому, что писатели и поэты своего рода тоже художники, творящие не кистью и красками на холсте, а пером, и как истинные художники, показывающие правду жизни через призму своего восприятия той реальности, в которой они живут. Так и работы Владимира Коркина, по мнению сотрудников музея, передают «не только то, что видит глаз, но и то, что человек воспринимает другими органами чувств – запахи, шумы, тепло, движение воздуха».

Владимир Коркин принадлежит скорее к символистам, почти в каждой из представленных работ присутствует порожденный прозрением и выражающий потусторонний, скрытый от обыденного сознания смысл явлений. Художник-творец рассматривается как посредник между реальным и сверхчувственным, везде находящий «знаки» мировой гармонии, пророчески угадывающий признаки будущего – как в современных явлениях, так и в событиях прошлого. На наш взгляд, еще и это и роднит художественные произведения Коркина с литературой «серебряного века». Хотя сам автор считает, что супрематизм (направление в авангардистском искусстве, основанное в 1-й половине 1910-х гг. К.С. Малевичем; как разновидность абстракционизма, супрематизм выражался в лишенных изобразительного смысла комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний, в геометрических формах прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника) помог ему осознать структурные основы мира, заглянуть за занавес внешнего, видимого, стал неким трамплином к созданию собственно образной пластической системы.

На наш взгляд, «Сон, 2007 г.» является своеобразным слиянием двух этих направлений. Паутина сна, в которой запутались диковинные птицы, и события, рожденные сознанием. Паутина, в центре которой голубоватым светом мерцает одинокий шар, похожий на Луну – символ ночи, или человеческое сознание, погруженное в сети Морфея.

Совершенно другое по настроению и цвету «Первое свидание, 2006 г.» – воспоминание ли это о жарком лете, полном упоительных вечеров, или наоборот – горькое сожаление о неразделенном чувстве? Каждый увидит в картине то, что близко именно ему. Полотно как бы разделено на две части. На переднем плане молодая женщина, лицо которой выписано как лик. В чуть приподнятых уголках губ, во взгляде, как будто обращенном туда – в лето, сквозит скорее светлая печаль или сожаление, чем радость воспоминания. Задний план, или вторая часть – целующаяся парочка под убывающей Луной, от которой остался тоненький золотистый серп, напоминающий о быстротечности лета и «летней любви». Лицо молодицы, одетой уже в пальтишко, как лик, высвечивается теплыми красками, привлекая к себе внимание и резко контрастируя с вечерним темно-синим вторым планом картины.

О своем творчестве Владимир Коркин говорит, что оно – поиск пути к свету Божьему. Этот поиск представлен в нескольких работах на выставке: «Пасха», «Постулат Христианства» и «Защитница России, 2007–2008 гг.». Покровительницей и заступницей России в христианстве считается Пресвятая Богородица. Образ на полотне художника по повороту головы, позе очень напоминает икону Казанской Богородицы (бытует мнение, что именно Казанская Богородица является заступницей и покровительницей России). По многочисленным свидетельствам, во время пребывания этого образа на фронтах первой мировой войны русские войска не знали ни одного поражения. Во время второй мировой войны в блокадном Ленинграде из Владимирского собора вынесли Казанскую икону Божией Матери и обошли с ней крестным ходом вокруг Ленинграда – город был спасен. Только к каноническому нимбу художник добавляет венок из нежно-розовых цветов, а в руках у защитницы – земной шар, с узнаваемыми контурами России. Человеческий, по-женски мягкий лик смотрит на нас с картины. Так кто же она, защитница России? Женщина, возведенная в ранг святой или святая, ставшая женщиной?

Яркими, солнечно-желтыми летними красками лучится «Деревенский пейзаж», оранжевое «Гречишное поле, 2008 г.», словно кем-то случайно забытый плед на поляне в обрамлении вечернего леса.

Клубочек из спящей собачонки «Спящая Варька» почти растворяется среди ярких красок клетчатого пледа и атрибутов счастливой собачьей жизни: любимой игрушки – мячика и миски, полной всяких вкусностей. В такой спокойной жизни, похожей на светлую собачью сказку, можно спать спокойно.

Языковое единство власти и народа

Иван ДУРДОМОВ

Я, граждане-товарищи-господа, как человек, конкретно интересующийся развитием нашего общества в сторону социального прогресса, чтобы, значит, не только догнать, но и перегнать тех, кто ушел вперед лет на 300, в последнее время, гуляя по Всемирной паутине, как любил говорить друг, товарищ и брат всего многонационального советского народа Леонид Ильич Брежнев, с глубоким удовлетворением замечаю, как стирается грань между народом и властью, то есть я имею в виду не то, что они стали ближе друг к другу по материально-жизненному уровню, а то, что стали говорить почти на одном языке.

Известно, что, в связи со стремительным увеличением числа пользователей интернет-пространства, наши граждане все чаще стали обращаться к большим чиновникам со своими и общими проблемами жизненного неустройства не по почте или через газету, а, можно сказать, напрямую, в блогах. Потому как бумажные обращения до больших чиновников не доходят.

Но тут, как я заметил, возникает проблема с языком: граждане пишут такими словами, что чиновники их не понимают, что никак не способствует взаимопониманию. Помните старый анекдот про строителей, когда молодой прораб из интеллигентных слоев пытался по телефону ускорить поставку бетона на стройплощадку, употребляя при этом слова: пожалуйста, будьте добры и т. п., пока старший товарищ не посоветовал ему вставить в предложение фразу из ненормированной лексики – и бетон появился в считанные минуты.

Вот, к примеру, недавно один пользователь Интернета из большой категории российских дачников посредством блога обратился к премьеру Путину В.В., чтобы изложить свою точку зрения на причину пожарной катастрофы, которую переживает сегодня Россия.

Я, как человек воспитанный и внештатный корреспондент моей любимой народно-либеральной газеты, не могу в точности процитировать дачника (желающих прикоснуться к этому мутному языковому источнику отсылаю на адрес: www.top-lap.livejournal.com/1963.html), хотя хорошо понимаю, что без этих лексических красот текст дачника теряет свою экспрессивность, так необходимую в общении с власть имущими, чтобы они прониклись народными чаяниями.

Простыми и доступными фразами, связывая их непечатными словами, дачник написал премьеру в том смысле, что, мол, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на строительство всяких инновационных центров типа Сколково, нужно повсеместно возродить хорошо поставленное когда-то противопожарное дело.

И оказалось, что расчет дачника был в высшей степени точным. Получив письмо, переданное премьеру редакцией радио «Эхо Москвы», Путин, несмотря на свою исключительную занятость пожарами, не замедлил с ответом. Когда и как он писал ответ – неизвестно, но мне почему-то представилась такая картина: Путин сидит в машине (самолете, вертолете, поезде и т. д.), вдыхая кондиционированный воздух, и диктует помощнику: «Уважаемый пользователь, сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с Вашей оценкой ситуации, которая сложилась в центральной России с лесными пожарами».

Путин диктует, а мимо проплывают сгоревшие дотла деревянные дома, люди копаются в пожарищах в надежде отыскать что-нибудь сохранившееся (картина прямо таки из времен последней Отечественной войны), слышен плач и обличительные речи в адрес властей. Но Путин, как настоящий чекист, сохраняет спокойствие и суровость в лице и продолжает диктовать: «Справедливости ради, надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было. И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии. Однако в целом с Вашими замечаниями согласен. Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек. Просто молодец».

На этом Путину бы и закончить свое повествование, добавив то, что он сказал в конце письма: «Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации». Но его, как Остапа Бендера, вдруг понесло: «И Вы, безусловно, одаренный литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В.И. Ленина – А.М. Горький – на Капри. Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности. Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами. Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году».

Видимо, под влиянием откровений дачника, сдобренных ненормативной лексикой, с Путиным произошло то, что называется «черт дернул». На этой примитивно-шутливой ноте Путин и закончил эту часть письма: «Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с Вами все-таки дотянем».

Пишут, что обещанная Путиным пожарная рында вскоре появилась в месте проживания дачника. Что ж, как и положено чиновнику такого уровня, слов на ветер Путин никогда не бросал. Сдержал он обещание и на этот раз. Но осталось главное: выполнить наказ дачника, чтобы не повторилась та ужасная история, которую переживает сегодня вся Россия.

Путиниада

Вы хотите, чтобы я ел землю из горшка с цветами и клялся на крови, чтобы вы мне поверили?!

Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому «вопросу», и я рекомендую сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас уже больше ничего не выросло.

Если кто не верит, что все поднимется, то у того никогда и не поднимется.

Кто нас обидит – трех дней не проживет.

Мы будем преследовать террористов всюду. Если в туалете поймаем, то и в сортире их замочим.

Мы понимаем свои преимущества, но не собираемся задирать нос и дремать на своих природных ресурсах.

На нашем телевидении много насилия и того, что называется секс.

Надо исключить то, чтобы кое-кто присосался к власти.

Надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место.

Надо признать, что сама прокуратура, как правило, находится в сложном положении. От нее все всего требуют!

Начните с просьбы и на ней закончите.

Не думаю, что олигархи уж так подтухли, а я думаю, они маскируются под полудохлых.

Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши.

Никаких экспериментов здесь не будет. Над крысами пускай эксперименты проводят.

О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии?

Общество должно отторгать всё, что связано с сексом.

Почему у нас так не получается? Потому что, извиняюсь, все сопли жуем и политиканствуем.

Пытаются, я бы даже сказал грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то...

Рейтинг – это рычаг, которым можно поднять любую реформу.

Россия не обязана исполнять условия, навязанные извне. Пусть жену свою учат щи варить!

Руки у России все крепче и крепче. Их не выкрутить даже таким крепким партнерам, как Евросоюз.

Сейчас получается, что если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивку.

Спецслужбы не должны совать свой нос в гражданское общество.

То кровосмешание между русскими и украинцами, которое происходило на протяжении столетий, не оставляет нам никакого выбора.

У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.

У того, кто не жалеет о разрушении Советского Союза, нет сердца, а у того, кто хочет его воссоздания в прежнем виде, нет головы.

Чекист всегда остается чекистом.

Это полная чушь, несуразица, сапоги всмятку.

Я не очень был взволнован тем, что ночевал на ранчо у Буша. Он должен был сам думать, что будет, если он пустил к себе бывшего сотрудника разведки. Но и сам Буш – сын бывшего главы ЦРУ. Так что мы были в семейном кругу.

Я не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны – государство, а с другой – олигархи. Я думаю скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове. Мы ее только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание.

Россия может подняться с колен и как следует огреть.

Я читаю ваши мысли, и уже давно, и не только ваши.

Я самый богатый человек не только в Европе, но и мире. Я собираю эмоции.

Если бы у бабушки были другие, определенные половые признаки, она была бы дедушкой.

Мне в страшном сне не могло присниться, что я когда-нибудь, вы зря смеетесь – я говорю совершенно откровенно, буду участвовать в выборах. Потому что мне кажется, это абсолютно бессовестное дело.

(Окончание следует)