А грабли стоит пронумеровать

Юрий ЧЕРНЫШОВ

5 августа состоялось очередное заседание ГОПы, посвященное организационным вопросам. Среди таковых в повестке дня значились сообщение о ходе регистрации организации, о символике ГОПы

и о ее печатном органе.

Довольно вяло покружив в течение часа по организационной тематике, участники собрания в количестве от 18 до 24 человек (численность по ходу дела постоянно менялась) увлеченно обсудили предложенный председателем Контрольной комиссии Сергеем Почечуевым проект символа ГОПы. Предложенный проект был представлен как инвариант герба Саратовской области. Выглядеть он должен так: на белом, без обрамления листьями, гербовом фоне соединены в пожатии три руки в той конфигурации, в которой на настоящем гербе располагаются стерляди – одна снизу, две под углом с разных сторон к вертикали сверху. В интерпретации Сергея Почечуева три соединенные в пожатии руки должны символизировать единство власти, бизнеса и некоммерческих общественных организаций, представленных в ГОПе. Для полноты ощущений стерляди могут быть трех цветов – красного, синего и белого, соответствующих цветам российского флага.

Разгорелись дебаты. Богатая фантазия споткнулась о заскорузлый скепсис по поводу невозможности соединить в пожатии три руки. В стремлении к достоверности это было даже продемонстрировано экспериментально. Действительно, оказалось, что такое соединение невозможно – можно лишь наложить руки одна на другую, что, собственно говоря, и более точно символизировало бы существующую действительность.

Занимательность обсуждения не оставила равнодушными даже некоторых присутствовавших на заседании журналистов. Они между собой выработали свой проект символики в духе «трех стерлядей» – единения власти, граждан и бизнеса. Проект журналистов выглядит как красная плаха (нижняя стерлядь), на которую под углом к вертикали положена белая рука (левая стерлядь), и над которой занесен закаленный до синевы топор (правая стерлядь).

Не менее жаркие дебаты разгорелись по предложению Игоря Осовина сделать газету «Саратов», владельцем которой он является и которая выходит крайне редко и нерегулярно, газетой ГОПы. Обсудили и выбрали редколлегию из 9 членов, отличающихся чрезвычайным разнообразием взглядов и мировоззренческих установок. Окончательный состав: Г. Ахтырко, В. Ефимов, А. Сукманов, Е. Рогачева, С. Щербаков, А. Ванцов, Л. Свиридова, В. Федосеев, Г. Хабаров. Знающий этих людей без особого риска может предположить, что плодотворной деятельности от такого набора активистов ожидать немыслимо.

Многое в новой общественной организации напоминает о недавно существовавшей общественной организации «Союз Гражданское действие». А самый живой фрагмент – борьба лидеров и просто креативных деятелей, в том числе и за влияние на газету. Внутренняя борьба, в конце концов, и развалила «Союз…». Эти грабли, начиная с ленинской «Искры», каждый раз будто новые, на которые наступают все общественные и политические организации.

Еще одни грабли – стремление отдельных деятелей политизировать общественную организацию. Так случилось и на этот раз. Известная общественная деятельница Людмила Яковенко, под видом объявления о мероприятии, проводимом политизированной организацией, выступила, по существу, с пропагандистской речью. Что вызвало протест поборника стерильного следования Уставу и Кодексу этики ГОПы Григория Ахтырко, тут же заявившего протест по факту политической пропаганды.

Однако и Устав, и Кодекс этики – столь зарегулированные документы, что один из самых известных саратовских правозащитников Александр Никитин, ознакомившись с ними в самом начале заседания, тут же охарактеризовал Устав как «феодальный» и с тем покинул высокое собрание.

Грабли, грабли… Уж сколько раз твердили миру… Хоть бы пронумеровали эти грабли, что ли, чтобы не наступать каждый раз на одни и те же.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=12082010010138&oldnumber=540