Официальный сайт
|
|
15 августа председатель Саратовского регионального отделения партии Справедливая Россия собрал представителей средств массовой информации, чтобы рассказать о текущих делах отделения в преддверии выборов в Государственную Думу РФ и ответить на вопросы журналистов.
За что пострадал Сергей Миронов
Федеральные СМИ активно муссируют информацию о том, что партия Справедливая Россия разваливается и что у нее нет никаких перспектив на выборах в Государственную Думу. На мой взгляд, все это – использование черных технологий перед началом предвыборной кампании. Партия укрепляется, развивается, а то, что Сергей Михайлович Миронов, лидер нашей партии, недавно был снят с поста спикера Совета Федерации, это еще не свидетельство того, что партия разваливается.
На самом деле в последнее время, в том числе и на съезде нашей партии, со стороны и Миронова, и Левичева звучала достаточно жесткая критика в отношении партии власти, в отношении состояния дел в экономике и в социальной сфере. Когда мы откровенно говорили о тех проблемах, которые волнуют россиян, то постоянно звучали призывы «не раскачивать лодку».
Так что, в данном случае Сергей Михайлович Миронов, как я считаю, пострадал за правду, за свою честную, открытую позицию. Когда «Единая Россия» и Законодательное собрание Санкт-Петербурга отзывали Сергея Миронова из Совета Федерации, то, на мой взгляд, за последние десять лет не было ни одного такого сильного и мощного выступления, где Мироновым четко расставлялись акценты в отношении как существующего положения дел партии Справедливая Россия, так и по позициям партии власти: где мы, куда идем и почему у нас политики стали страдать за свои убеждения, высказывания и мысли.
Что же происходит далее. Как вы понимаете, действия «Единой России» в отношении нашей партии вызваны тем, что на прошедших в марте выборах в 12 регионах страны мы составили ей серьезную конкуренцию, показав очень хорошие результаты, несмотря на весь администртивный ресурс и беспредел, который был устроен на этих выборах. И соответственно, «Единой России» теперь нужно приложить все усилия, чтобы очернить нашу партию, представить, что у нас все очень плохо. И эти действия продолжались, продолжаются и будут продолжаться вплоть до 4 декабря. Здесь и чернушная информация в СМИ, и переманивание наших более видных партийцев. При этом используется метод пряника и кнута, обещаются серьезные преференции для тех, кто уйдет из Справедливой России, с тем, чтобы показать: вот видите, покидают Справедливую Россию.
Происходят серьезный прессинг и давление на всех депутатов Государственной Думы – для того чтобы ослабить нашу партию. Но Сергей Михайлович, я думаю, четко и ясно в последних интервью дал понять – и мы солидарны с ним – что если кто-то в процессе этой медвежьей возни покинет ряды нашей партии – это, значит, те люди, которые слабы, которые мечутся и не знают, куда приткнуться. На мой взгляд, произойдет некое очищение нашей партии.
Уничтожение баннеров – истерия партии власти
Как только 1 августа по всей Саратовской области появились баннеры Справедливой России с фотографиями лидеров – как на федеральном уровне Миронова, так и на региональном уровне мои фотографии, а в районах – местных наших лидеров, началась истерика и паника в рядах «Единой России».
На сегодняшний момент у нас остаются единицы баннеров, потому что был серьезный «наезд» на те рекламные компании, которые осмелились повесить эти баннеры. Одна компания уже через два-три дня начала снимать, не выдержав давления. Ей прямо обещали уничтожить компанию, если она будет работать на Справедливую Россию. Другие продержались чуть подольше, но им пообещали срезать их конструкции, если они будут продолжать с нами работать.
Начались срывы наших баннеров. Сначала мы подумали, что это хулиганы по ночам орудуют, и написали два обращения в УВД области на имя Сергея Аренина с просьбой принять меры. Никаких ответов не последовало. Мы начали вывешивать баннеры заново, а это, сами понимаете, дополнительные расходы на то, чтобы их изготовить и повесить. И до нас дошла информация, что, когда мы в прошлую пятницу утром повесили в Энгельсе шесть баннеров там, где их сорвали, в администрацию Энгельсского района поступила команда сорвать эти баннеры хулиганским способом.
Так как полиция продолжала бездействовать, мы отправили наших людей посмотреть, как это происходит и будет ли это на самом деле или, может быть, эта информация не соответствует действительности. Но вот что мы обнаружили: мы застали на месте преступления человека, который срывал наши баннеры средь бела дня, а не по ночам. Одновременно мы зафиксировали машину, на которой этот человек подъехал. А на машине пропуск, на котором написано: «Администрация Энгельсского муниципального района». Получается, что заказчики этого «хулиганства» уже ничего не стыдятся и не боятся, действуя в открытую. А человек, срывавший баннер на наших глазах, сказал, что ему платят по 300 рублей за каждый сорванный баннер.
Кто за этим стоит и у кого началась такая истерия – понятно любому здравомыслящему человеку. Мы написали заявление в Следственный комитет, приложив конкретные факты: пусть разберутся по фактам реального уничтожения имущества, кто за этим стоит и какое они должны понести за это наказание.
Чего же испугались эти люди, срывавшие баннеры? Испугались лозунга «Россия будет справедливой» или фотографий, которые там размещены? Этот вопрос я задаю в Открытом письме секретарю регионального отделения партии «Единая Россия» Валерию Радаеву и вызываю его на публичную дискуссию. Уже сейчас, не дожидаясь выборов, мы готовы открыто и честно задать много вопросов, которые интересуют в том числе и наших избирателей, и готовы услышать их ответы. Они же говорят о конструктивном диалоге, а на деле рапространяют нелепые письма от общественных организаций, где нас обвиняют в том, что мы тратим на изготовление баннеров миллионы рублей. Но на самом деле никаких миллионов и, уж тем более, ни копейки бюджетных денег, в отличие от некоторых партий, мы на это не тратим.
Эхо мартовских выборов в гордуму
Во время избирательной кампании в Саратовскую городскую думу в марте этого года по всему городу обзванивались жители Саратова, которым сообщали, что я зять бывшего мэра Аксененко, который, к тому же, сидя в тюрьме, вступил в партию Справедливая Россия. Такие сообщения получило огромное количество людей. Звонки, которые к нам поступали, мы записали и с номерами телефонов звонивших направили в прокуратуру и в полицию. Звонившие представлялись то социологической службой, то каким-то антикоррупционным комитетом. Потом стали распространяться чернушные листовки и газеты.
Прошло полгода, но ответы на наши обращения в прокуратуру и полицию нам так и не поступили. А ведь дело проще простого: номера телефонов указаны, выезжайте и узнавайте, кто звонил и по чьему указанию. Поэтому я сегодня направляю повторное заявление с просьбой пояснить: нашли того, кто распространял эту откровенную ложь? Отправляю и в Генпрокуратуру, чтобы там взяли это дело под контроль и выяснили, почему на мое обращение не последовало никаких действий.
О программе партии
Сейчас активно проходит обсуждение нашей предвыборной программы, текст которой мы раздали многим жителям области, чтобы они высказывали свои предложения. У нас проходят собрания в первичных организациях и в местных отделениях. Эта кампания совпала с обменом партийных билетов. Так что, мы доходим до каждого нашего партийца, они заполняют по новому анкету, фотографируются на партбилеты нового образца.
На сегодняшний день партия насчитывает 14000 членов. Кампания по обмену партийных билетов показывает, что практически 90–95 % членов остаются в партии – там, где сильные местные отделения и их руководители. В отдельных есть утрата членов партии. Есть выехавшие в другие регионы, есть умершие. На место ушедших по идеологическим соображениям приходят новые члены партии, но это абсолютно нормальный процесс.
Сторонников нашей партии значительно больше, чем членов партии. Это мы видим по работе с общественными организациями и по тому, что к нашим партийцам приходят за советами, общаются с ними. Я думаю, что сторонников в разы больше, чем членов партии.
Так что разговоры о том, что у нас раскол в региональном отделении, я вас уверяю, не имеют под собой оснований. Мы как никогда сплоченны и сильны, у нас хорошая команда, которая серьезно готовится к выборам в Государственную Думу. Я убежден, что эта паника, которая случилась по поводу наших баннеров, свидетельствует о том, что нас очень серьезно опасаются.
Что касается нашей предвыборной программы, которая была принята на съезде в апреле, а в сентябре мы ее будем принимать. На мой взгляд, программа очень доступная, отвечающая интересам жителей, избирателей. Многие вопросы, которые они поднимают в своих обращениях, отражены в программе: ЖКХ, образование, здравоохранение.
Судя по обращениям жителей, то, что декларируется партией власти, и то, что есть на самом деле, не соответствует действительности. Ситуация на самом деле удручающая. К 10 сентября, когда состоится партконференция, мы все поступившие предложения обобщим и включим в программу.
(Продолжение читайте здесь.)
Антон БЛАЖЕННЫЙ
Даже ребенок в состоянии усваивать такие понятия, как «плохо», «хорошо», «нельзя» или «стыдно». Про собак промолчим, просто потому, что такое сравнение городские власти могут счесть для себя оскорбительным. Так вот. Даже если дети вдруг заиграются, всегда есть, кому их приструнить. В нашем случае, увы, все методы воздействия на зарвавшихся чинуш, похоже, исчерпаны, и мы лишь констатируем факт: не будем говорить за страну в целом, а в отдельно взятом городе марионеточная система в сфере малого бизнеса цветет махровым цветом.
Доброжелатели, причем, не только друзья, но и «сочувствующие» из прокурорских и чиновничьих кабинетов, сразу предупреждали Елену Григорьевскую, что идти против мэрии непозволительно глупо: мол, «мстя» бюрократической машины будет такой, что мало не покажется. В конечном итоге, так оно и вышло: вспомним публикации «Богатея» в №№ 8 (566) от 10.03.2011 г., 10 (568) от 24.03.2011 г., 13 (571) от 14.04.2011 г. Администрация, похоже, задалась целью стереть дерзкую предпринимательницу если и не с лица земли, то уж с рынка торговых мелкорозничных услуг точно. Во всяком случае, сейчас ей не стесняются в открытую говорить о том, что работать в Саратове ей все равно никто не даст – поэтому для всех будет лучше, если она добровольно «сложит оружие» и сама уберет оставшиеся ларьки.
Но пока, несмотря на все, соглашаться на это Елена не намерена. Администрация тоже продолжает гнуть свою линию, причем, не гнушается делать это вопреки нормам закона. На днях начатый в Кировском районе процесс выдавливания предпринимательницы с рынка почетно подхватила районная Ленинская администрация. Все началось в четверг, 11 августа, когда среди бела дня к киоску Григорьевской на Днепропетровской, 4 пожаловала делегация в составе сотрудников администрации и потребовала от хозяйки как можно скорее убрать ларек. Предпринимательница, разумеется, выполнять требования отказалась.
На следующий день, в пятницу, сцена в точности повторилась. Вот только на этот раз на Днепропетровскую пожаловали замглавы администрации района по экономике Сергей Курышев и начальник отдела торговли и бытового обслуживания Николай Мизинов. Как утверждает Елена, данные господа позволили себе угрозы не только в адрес нее самой, но и в адрес имеющих опосредованное отношение к происходящему продавцов. В случае неподчинения госслужащие обещали пригнать на Днепропетровскую бульдозер и с его помощью снести павильон.
История годичной давности, с которой и начался конфликт между мэрией и Еленой Григорьевской, как видно, ничему не научила главных действующих лиц. Напомним, что тогда два киоска предпринимательницы, без законных на то оснований, подверглись демонтажу со стороны сотрудников мэрии и Кировской администрации и с молчаливого одобрения работников милиции общественной безопасности. На суде, правда, этот факт остался недоказанным, потому как герои, которых успела прекрасно разглядеть масса свидетелей, поставили под сомнение сначала свое нахождение на месте событий, а потом причастность к работам по демонтажу. Кстати, один из ярких фигурантов этого эпизода, г-н Санников, за лето успел исчезнуть из кабинетов мэрии, перебравшись в … кресло и. о. главы администрации Фрунзенского района. Поздравляем Алексея Сергеевича с этой новой должностью!
Но вернемся к ларьку на Днепропетровской, 4. Заинтересованность чиновников в сносе павильона и впрямь очень отдает формулировкой «личная неприязнь». Объяснить иначе мотивы работников райадминистрации сложно, ведь на руках у Григорьевской имеется пакет разрешительной документации на ведение торговли, а на руках у представителей районной власти отсутствует разрешающее снос решение суда. Мы надеемся, что глава администрации Ленинского района В. Сараев помнит строки из подписанного им самим и направленного в адрес Григорьевской письма? Если нет, с удовольствием напомним: «Администрация района не наделена … полномочиями по принудительному изъятию, демонтажу или сносу имущества».
И еще несколько завершающих штрихов к картине происходящего. По словам Елены, еще в мае прошлого года с ней и еще рядом предпринимателей, занимающими соседние ларьки, связался г-н Курышев, намекнув, что не худо бы было написать на имя главы письмо с просьбой «сохранить возможность продолжения торговли социально значимыми группами товаров». Ведь, как пояснил Курышев, наличие в шаговой доступности точек с продуктами первой необходимости очень удобно местным жителям. Сказано – сделано. Такое письмо Елена составила, получив взамен словесное обещание, что ее киоск трогать не будут.
В редакции имеется и копия другого письма, в декабре 2010 года направленного Сараевым на имя в то время и. о. главы администрации МО «Город Саратов» Алексея Прокопенко. В нем глава района, в частности, просит адресата «предусмотреть внесение в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории МО «Город Саратов» на 2011 год» нескольких ларьков, «расположенных в жилых массивах Ленинского района». В их числе черным по белому значится и павильон на Днепропетровской, 4. Вот только, кажется, оригинал этого письма в мэрии по недосмотру затеряли… Жалко.
Наше издание не перестает следить за тем, как будут разворачиваться события дальше. Чтобы не одной Елене было стыдно за город, в котором она вынуждена выживать.
18.08.2011
Оксана СЕРЕБРЯКОВА
«Пять лет позитивных решений» на юридическом поле Саратова – это и не срок даже, а уже целая вечность. Под таким девизом и с таким настроением центр правовых технологий «Юрком» отметил свой первый маленький юбилей в четверг 11 августа в банкетном зале гостиницы «Словакия».
Сказать, что сие действо прошло с соответствующим размахом – значит, не сказать ничего. На праздничном вечере гостям в вечерних туалетах сулили не только сытные ресторанные угощения, но и зрелища. Почти весь вечер под видом последних «зажигали» своего рода «тамады» из агентства «Шоу time», зато на десерт собравшимся предложили более изысканное «блюдо» – выступление известного сатирика Семена Альтова.
Юмор и «Юрком» – слова созвучные, а уж организаторы постарались разнообразить достаточно длинную программу так, чтобы никому не было скучно. Гламурная обстановка, работа фотографов-профессионалов, веселая музыка, конкурсы и теплая дружеская атмосфера за щедро накрытыми «шведскими» столами – все вместе образовало эдакий масштабный корпоратив как показатель успешности работы и достижений фирмы.
Пока в «Словакию» подтягивались опоздавшие, организаторы «разогревали» гостей шампанским, конкурсами и анекдотами. Все происходящее, а особенно публичные лица, без устали запечатлевали фотообъективы. Как только публике «потеплело», все плавно переместились в соседний зал. За накрытыми столами развлекательная программа воспринималась еще более душевно, тем более что в ней появились соответствующие случаю концертные номера.
Ну и, конечно, «Юрком» долго принимал поздравления и подарки от коллег, друзей и довольных сотрудничеством деловых партнеров. Своим выступлением этот процесс предварил директор компании Николай Скворцов. Он напомнил собравшимся, с чего все начиналось, о том, как пять лет тому назад ему и команде единомышленников пришлось завоевывать саратовский рынок юридических услуг буквально с нуля. «За годы, которые мы провели с вами, мы старались решать неразрешимые, сложные задачи, – признался Скворцов. – И с вашей помощью нам это удавалось. Могу назвать пять цифр, которые наиболее характеризуют нашу работу. На начало 2010 года мы получили двенадцать процентов доли рынка саратовских юридических услуг. В настоящее время в рейтинге крупнейших российских консалтинговых компаний мы занимаем шестьдесят шестое место. В Приволжском федеральном округе мы держим пальму первенства. Четыре офиса компании за пять лет родились и работают в Саратове, Самаре, Пензе и Балаково. Пятьдесят сотрудников компании всегда рады вам помочь. Только за прошлый год мы смогли сэкономить и взыскать для наших клиентов более четырех миллиардов рублей». К слову, сегодня юридические услуги входят в список наиболее востребованных, где помимо прочего присутствуют, например, бухгалтерские и кадровые услуги.
Пожелания дальнейших успехов любимой компании в лице ее креативного директора и талантливой команды профессионалов, в частности, высказали руководитель Балаковского филиала фирмы, представители ОАО «Волгаторг», Общественной палаты и ООО «Энергохолдинг». Среди подарков, которые преподнесли юбиляру, оказались живописное полотно, эксклюзивная строительно-монтажная каска и даже книга, в которой каждый из гостей вечера при желании мог оставить собственное напутствие имениннику. Некоторый конфуз приключился, когда в числе подношений на всеобщее обозрение явилась бронзовая статуя богини правосудия Фемиды. Как пошутил Н. Скворцов, его еще загодя успели предупредить, что статуй будет две, но не больше. Двойника, который, вполне возможно, был куплен в том же магазине, что и Фемида № 1, выносить на импровизированную сцену не стали, так и оставили стоять в коридоре. «Я – клиент «Юркома», и этим доволен, – в своем поздравительном слове признался автор подарка, гендиректор ЗАО «ЖБК–3» Константин Колесниченко. – Я рад тому, насколько оперативно фирма откликается на вопросы, задаваемые клиентами. И чем оперативнее в будущем будут решаться эти вопросы, тем больше у фирмы будет клиентов. Почему я подарил эту статую? Я считаю, что каждый из сотрудников, идущий на суд, должен брать в портфель эту статую, заносить в суд, ставить ее на стол и, может быть, тогда решать проблемы будет проще. В конце концов, должны же судьи, глядя на эту статую, понимать, что они делают и для чего они вообще занимают эту должность».
Когда поток поздравлений иссяк, ответное слово, по традиции, взял глава компании-именинницы. И поблагодарил всех за внимательное и теплое отношение к этой общей для «Юркома» и его клиентов праздничной дате. Завершился вечер в уютной обстановке другого зала, где виновники торжества и гости совместно насладились бенефисом Семена Альтова.
CРОО «Единая Россия»
Комментарий участника праймериз Председателя Федерации профсоюзных организаций Саратовской области Михаила Ткаченко: «С удовольствием участвую в процедуре праймериз. Для меня это уникальная возможность рассказать о деятельности областной профсоюзной организации, обозначить те проблемы, которые волнуют многомиллионный класс наемных работников. Следует отметить отличную организацию данной выборной процедуры: все проходит в четком соответствии с регламентом, на праймериз царит дух демократичности и открытости».
Людмила САВОЧКИНА, депутат Собрания БМР
То, что администрация Балаковского муниципального района не верит в торжество справедливости в России, это понятно. То, что она не может даже спокойно смотреть на призывы о справедливости – это, по меньшей мере, не столько удивляет, сколько настораживает.
Не успев начать исполнять обязанности главы администрации района (А.Р. Сайфудинов ушел в отпуск с 15 августа), Хасанби Балкаров тут же собрал Балаковские рекламные агенства в администрации и дал команду снять до конца дня все банеры с изображениями С. Миронова, А. Полещикова и Л. Савочкиной, утверждающих, что «Россия будет справедливой».
Предпринимателям ничего не оставалось делать, как подчиниться. И к 16.00 все было в ажуре: на месте утверждений о справедливости пестрели ободранные фанерные щиты. Фирмы попытались неуклюже объяснить расторжение договоров (видимо, как научили в администрации), ссылаясь на ст. 19 Федерального закона «О рекламе», но лучше бы они это не делали. В этой статье больше прописывается процедура получения аренды земли под рекламную конструкцию на основе конкурсов, торгов, аукционов, которая у нас в районе, практически, не соблюдается. А деньги от этой аренды должны поступать в районный бюджет, чего мы пока не увидели.
Опять же, правила игры при заключении договоров аренды земли диктует администрация, так как она в первую очередь должна быть заинтересована в их законном оформлении. Но если все будет законно и справедливо, тогда кто «возьмет под козырек» при первой же «просьбе»? Например, как в данном случае.
Объясняя нам свой разрыв, фирмы сослались на понятие «социальной рекламы». «Социальная реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на достижение благотворительных и иных общественно-полезных целей, а также обеспечение интересов государства».
Каким образом надпись «Россия будет справедливой!» подрывает интересы государства?! Это утверждение подрывает интересы только несправедливого коррупционного государства! И Хасанби Балкаров, как никто другой, должен это понимать, так как он отчитывается о борьбе с коррупцией в районе! Правда, 4 года (по его словам) на телефон доверия никто не звонит, но все же.
Пыталась сегодня дозвониться хоть до кого-то в администрации и я – Алексеев А.И., Балкаров Х.А., Серегин В.Г. – никого! Как будто все ушли на Фронт под руководством бывшего военкома города Х. Балкарова. Хочу узнать: с кем воюете, господа чиновники?
P. S. «Под раздачу» попал и Прохоров. Его тоже везде сняли. Монополия на власть – великое дело!
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
Мемориальная доска памяти О.И. Янковского на доме № 16 по улице Большая Казачья может быть открыта на День города. Наша газета не раз писала об инициативе горожан, начавших сбор средств на увековечивание памяти о народном артисте СССР, лауреате государственных премий Олеге Янковском и его семье, проживавшей
в Саратове по этому адресу со времени приезда в Саратов в 1951 году.
Приехав в Саратов, семья Янковских получила в 16-м доме по улице им. 20 лет ВЛКСМ (ныне Большая Казачья) комнату, в которой жили братья: Ростислав (очень недолго), Николай и Олег, их мама и бабушка. Здесь, в этом дворе на Б. Казачьей и соседних улицах, в школе № 67, на стадионе «Динамо», в Театральном училище провел свое детство и юность великий актер театра и кино.
Здесь взрослеющий Олег становился артистом и гражданином. Он любил свой двор, улицу и всегда приходил сюда, приезжая в Саратов. Даже тогда, когда ветхий дом с комнаткой Янковских и верандой во двор снесли в конце 90-х.
Всячески помочь установке народного памятника взялись отцы города – О.В. Грищенко и А.Л. Прокопенко. Сейчас появляются надежды на то, что угловая мемориальная доска с барельефом нашего земляка появится уже к Дню города, который пройдет в сентябре.
У саратовцев же есть последняя возможность помочь своими средствами делу нашей памяти и признательности великому актеру и его семье. Деньги можно перечислить на счет:
ООО «Художественный фонд»
ИНН 6455030747 КПП 645501001
410012, г. Саратов, ул. Рахова, 137
Р/с 40702810400001015948
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Саратов
БИК 046311808
К/с 30101810600000000808
ОГРН 102640368412
От редакции: Как сообщает комитет по общественным отношениям, анализу и информации администрации МО «Город Саратов», «в рамках мероприятий, посвященных празднованию Дня города в 2011 году, администрацией муниципального образования «Город Саратов» с 17 августа по 5 сентября запланировано проведение конкурса журналистских работ «Олег Янковский в Саратове».
Отдел межведомственного взаимодействия в сфере профилактики УФСКН России по Саратовской области
Не снижаются темпы проведения оперативно-профилактической операции «Мак–2011». В ходе нее сотрудники органов наркоконтроля изымают из незаконного оборота значительное количество наркотиков растительного происхождения.
Особо крупный размер марихуаны можно получить из 1,5 кг конопли, которую насобирал в окрестностях своего села уроженец Петровского района 25-летний Сергей Ф.
В субботний день на поле одного из сельскохозяйственных предприятий Энгельсского района задержан 25-летний Алексей И. В его руках находился увесистый мешок, набитый марихуаной. Вес изъятого наркотика составил более 2 кг.
В г. Балаково 21-летний Сергей Г. на территории заброшенного здания кафе устроил тайник для марихуаны. В нем было спрятано 2 кг 756 гр. «травки».
35-летний житель г. Ртищево, Руслан В. скрывал свои запасы наркотических растений в укромном месте гаражного массива. В ходе осмотра фундамента недостроенного гаража в яме, под сухими ветками и полиэтиленом, обнаружено и изъято 1,5 кг конопли и 1,3 кг маковой соломки.
Тягу к сбору наркосодержащих растений испытывают двое жителей р. п. Базарный Карабулак – Алексей А. и Андрей Т. У них изъято 197 гр. маковой соломки.
Собранный с конопляных зарослей урожай 31-летний Сергей Н. решил пустить в переработку. Наркополицейские изъяли на его кухне кастрюлю с 119 гр. гашишного масла.
Наркотик, полученный из местного сырья, поступает в продажу. Грузчик одного из балаковских предприятий, 24-летний Иван Б., назначил встречу покупателю марихуаны на своем рабочем месте. Он был задержан с поличным во время сбыта наркотика. Другой житель г. Балаково, 31-летний Вячеслав Б., продавал несколько доз марихуаны в салоне автомашины.
Несмотря на сезон местного сырья, в область продолжает по различным каналам поступать героин. В субботу, 06.08.2011 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан гражданин Азейрбаджана, который, используя авиационный и пассажирский железнодорожный маршрут, переместил около полукилограмма героина (что считается особо крупным размером) для сбыта на территории Саратовской области. Героин находился в полимерном пакете белого цвета с надписью «СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ». Данный гражданин арестован. Возбуждено уголовное дело.
Пользуется спросом у наркоманов мефедрон (так называемая «соль для ванн»). Он внесен в список наркотических средств и психотропных веществ Постановлением от 29 июля 2010 г. № 578. Крупным размером признается количество более 0,2 г. мефедрона. К нему относится и количество, которое сбыли 28-летний Сергей Х. и 36-летний Сергей Т. из г. Энгельса. В г. Балаково задержан 37-летний Виктор Т., сбывавший сильнодействующие препараты.
Обо всех случаях незаконного оборота наркотических веществ и психотропных средств, а также фактах содержания притонов, выращивания наркосодержащих растений и очагах дикорастущей конопли и мака, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области – 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или направить сообщение по электронному адресу – fskn64@san.ru
О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном Интернет-сайте – www.fskn64.gov.ru
Юрий ЧЕРНЫШОВ
«Где лгут и себе и друг другу,
И память не служит уму,
история ходит по кругу
Из крови – по грязи – во тьму»
Игорь Губерман
12 августа в редакции газеты «Богатей» состоялся круглый стол на тему: «20 лет спустя. Ожидания и реальность». Форум был посвящен 20-летию сакральных событий 19–21 августа 1991 года в Москве. Событиям, приведшем к краху коммунистического режима и, менее чем через полгода, – к распаду Советского Союза. Собралось 15 из немногих могикан, помнящих свои ожидания того времени и способных сравнить их с сегодняшней реальностью.
Увы, не всегда это получалось. Слишком много личностного, слишком много разочарований в пути, на который вывели Россию события августа 1991, накопилось у каждого за прошедшее время. И оно подавляло желание «встать над схваткой», осмотреть пространство вдумчиво и в рамках заданной темы высказать свой взгляд. Но в целом эта многогранная тема была обсуждена достаточно подробно. Тем более что некоторые участники представили свои соображения в виде тезисов. И второй круг обсуждения, принятый на подобных форумах, практически не потребовался.
Невозможно, разумеется, передать все мнения и суждения, высказанные в процессе 3-х часового жаркого обсуждения в жаркую же погоду. Остается остановиться лишь на тех, в которых просматривается какой-то фундаментализм в точках зрения.
Концепции
Прошедшее двадцатилетие – это, все-таки, 20 долгих лет. Участники их повзрослели и даже постарели. Чему-то подучились, в чем-то помудрели, в чем-то перемудрили. И научились сочетать свои ощущения, замешанные на утопиях и собственных прегрешениях, с предопределенностями, неопределенностями и перипетиями судьбы, без которых не обходится история.
Фатализм и борьба элит, война и МИР (общество), революция или заговор, цикличность истории, анархия – мать порядка против заговоров и шоу, этические основания участников и концепция «малых дел» – все эти подходы и основанные на них взгляды, так или иначе, присутствовали в рассуждениях участников.
Прозорливую точку зрения на «начало конца», приведшего к событиям 1991 года, высказал журналист и политолог Сергей Почечуев. Он считает, что начало концу советского строя положил день 9 мая 1945 года. День, когда завершилась самая кровопролитная война в истории России и на родину стали возвращаться солдаты из пропаханной ими по-пластунски Европы. Солдаты, заметившие, что даже разрушенная и разоренная войной Европа все еще способна была показать, насколько уровень жизни населения разгромленных стран выше, чем у победителя. И это не могло не породить сомнений в «праведности» строя, который они отстояли. Началась, как говорят сейчас, делигитимизация советского общественного строя.
Можно, конечно, начать вести отсчет и от более ранней точки – от начального периода той войны, от страшных потерь того периода, катастрофического отступления и т. д. Или почему бы не начать «обратный отсчет» от голодомора 30-х годов, породившего каннибализм в самом-самом народном государстве? А можно указать и на то, что после войны, наряду с делигитимизацией, стали развиваться и обратные процессы – усилия власти по восстановлению легитимности, как-то: формирование идеологии «общегосударственного советского патриотизма», в рамках которой происходили гонения на диссидентов и «космополитов», на «поклонничество перед Западом», на кибернетику – «продажную девку американского империализма» – и тому подобные действия.
А можно выбрать и иную точку отсчета – 70-е годы, когда о грядущих кардинальных переменах и в страшных снах подумать запрещалась. На круглом столе была продемонстрирована одна из брошюрок саратовских инакомыслящих, – сборник статей социально-экономического содержания «Проблемы социальной экономии». Написанная в 1984 году на базе марксистских представлений, она, однако, относилась к разряду «антисоветских». Что же в ней было «антисоветского»? Таким в ней был анализ советской же статистики с… марксистских позиций. А статистика показывала, что уже в 1974 году доля недовольных или частично недовольных советских людей составляла среди рабочих 33 %, а среди инженеров – 45 %! Разве не говорили те цифры (приуменьшенные, естественно) о наступающем кризисе, а то и катастрофе? Чем не точка «обратного отсчета»?
В статье, где наряду с другими цифрами была использована и эта статистика, делался вывод: «…Можно предположить, что особый жизненный настрой и особое поведение части неудовлетворенных окажут заметное влияние на социально-экономические отношения в обществе, и, возможно, изменения под воздействием такого влияния будут неблагоприятны». Осторожное, по вполне понятным причинам, предположение о «неблагоприятных изменениях» менее чем через семь лет реализовалось как катастрофа.
Но это, в общем, – детали, не меняющие, как то ни странно, марксистские представления о «единстве и борьбе противоположностей», «отрицании отрицания» и другие, ныне почти забытые, а некогда – прописные истины. Особенно – в части «борьбы элит».
На ней, как на причине событий 20-летней давности, остановился Виктор Русанов, известный саратовский политолог и публицист. Он отобразил произошедшее с позиций политологической науки – как следствие борьбы элит на фоне естественно накапливающихся противоречий общества советской эпохи, которые оказалась неспособной разрешить дряхлеющая и деградирующая власть, то бишь – старая элита.
Политологическая точка зрения – самая четкая и, как бы, самая понятная. Да, она и вполне «впихивается» в синтез марксизма, дарвинизма и, немного, сексизма. Словом, безнадега, и вполне в духе «гариков» Игоря Губермана: «Из нас любой, пока не умер он,/ себя слагает по частям/ из интеллекта, секса, юмора/ и отношения к властям». Чего же проще? Запомни четыре строчки – никаких теорий и наук не надо. Хотя стоит добавить еще четверостишье того же автора: «Возглавляя партии и классы,/ лидеры вовек не брали в толк,/ что идея, брошенная в массы, –/ это девка, брошенная в полк».
«Девкой» стала и идея самоуправления, предлагавшаяся в виде альтернативы как коммунистическому обобществлению, так и капиталистическому отчуждению. На этой теме остановились общественный деятель и журналист Сергей Перепеченов, правозащитник и общественный деятель Александр Журбин, политический аналитик Михаил Ганзин, депутат Саратовской городской думы Виктор Марков.
Различны их взгляды – от высокой оценки самоуправления в трудовых коллективах и общественной жизни и упреков, при этом, в адрес кооперативов при предприятиях за «растаскивание государственной собственности» (А. Журбин) до прямо противоположной точки зрения, указывающей на кооперативы как на стимул к повышению производительности труда и качества, и доказательства делом этой точки зрения (М. Ганзин). Ну, как тут не вспомнить Сергея Барзилова – одного из первых демократов, попавших во власть (стал председателем Октябрьского райисполкома), и его (в соавторстве) работу 1997 года: «Особенности развития политико-экономических процессов в российской провинции». В разделе «Групповые интересы элиты в местном самоуправлении» он пророчески писал: «Самоуправление, как явление для нас во многом новое, отнюдь не накладывается на некую стерильную и абсолютно благоприятную для нее социальную материю. Политическое пространство в регионах уже сформировалось и преимущественно в таком качестве, где местному самоуправлению отведено далеко не первостепенное значение. Политическая ниша для него усилиями административной элиты уже жестко определена… Каких-либо массовых движений с требованиями местного самоуправления на местах нет. Апатия снизу и жесткая организация элиты сверху – такова реальность, влияющая на становление самоуправления в регионах. Неизбежно эта реальность будет воспроизведена и упрочена в его качествах и тенденциях развития».
Словом, уже тогда проницательным людям стало ясно, что подобралась «финита ля комедия». Революция в политологическом измерении, или московский августовский «фарс», как те события назвала общественный деятель, эколог Ольга Пицунова, перешла в стадию пожирания своих детей.
Смысл – как осознание себя
Каждое мероприятие, нацеленное на ретроспективное осмысление того или иного отрезка истории, не обходится без саркастических вопросов: «А чего ради мы, собственно, пытаемся это делать? Какой смысл в этом?». В вопросах можно расслышать некий укор: люди страдали и до того, как произошли сакральные события, страдают и сейчас, после того, когда, казалось бы, делалось все, чтобы этого не повторялось, ну и что изменится после наших разговоров? Можно ли что-то ответить на это счет, да и такое ли уж глубокомыслие содержит сам вопрос?
Когда-то человек, глубоко осознающий страдание, произнес слова, поразившие известного российского публициста, критика, историка Самарина: «Хуже всего не то, что некоторые люди страдают, а то, что огромное большинство страдает, не сознавая этого». Произошло то в 1830 году, а человеком, произнесшим эти слова, был Лермонтов. Глубочайший смысл заключен в словах 26-летнего поэта. «Несознаваемым» самими людьми страданием определяются их поступки, действия, формирование убеждений, взглядов, образ жизни. А «огромное большинство» – это уже вся Россия. И это ее – России – состояние, сохраняется до сего времени.
В наши дни уже многим понятно, куда это ведет. Если растет «несознаваемое страдание», или по-иному: «если снижается способность общества к накоплению размышлений о себе самом, возрастает его уязвимость перед будущим, увеличивается риск снова потерять память о себе и опять оказаться в ловушке утопии. Что и произошло с нами в конце XX века”. Это высказано уже в наши дни Алексеем Зудиным, замдиректора Центра политической конъюнктуры, знатоком роли и места революций в координатах ценностей и времени. Ничто не ново под Луной, тем более в России.
Скажем, самоуправление и готовность человека воспринять свои страдания как стимул к борьбе с источником их. Эти две связанные темы высветили с разных сторон два «могикана»: Сергей Перепеченов и Александр Журбин. Лапидарно, почти как в свое время президент США Теодор Рузвельт, Журбин высказал свое кредо: «Не спрашивай, что государство сделало для тебя. Спроси: что ты сам сделал для себя?» И эта убежденность, и, в чем-то, – разочарование, объяснимы и понятны. По крайней мере, для тех, кто знаком с деятельностью и трудами знаменитого предшественника и теоретика самоуправления, диссидента Вадима Белоцерковского. Ныне живущий в России, автор множества трудов по этой проблеме, более десяти лет назад, в 1997 году – перед самым кризисом 1998 года – Белоцерковский написал статью с диагностическим названием «Эпидемия идиотизма. Болезнь охватила всю страну». Признаки этой болезни автор увидел в новой властной элите, той, которая (по-Русанову) одолела дряхлую, «с трясущимися руками Янаева» советскую элиту. Некоторые его высказывания четырнадцатилетней давности будто были написаны для круглого стола: «Строительство капитализма нанесло, видимо, нокаутирующий удар по морали и рассудку общества и более всего по его политической и экономическим элитам», «... Аморальность и идиотизм тесно связаны между собой, аморальность неизбежно приводит людей к идиотизму».
Сегодня мы видим, что этой болезнью уже заражена не только элита, но целое поколение, которому едва за двадцать, то есть – вступавшее в период взросления именно в те годы, страдает, не сознавая того (ай да Лермонтов, ай да – пророк!), «молодежным идиотизмом» или даже «молодежным маразматизмом».
«Попили бы вы «энергетический напиток» дней пять, тоже стали бы такими же», – заметили на это Сергей Почечуев и журналист и политолог Игорь Осовин. А на уточняющий вопрос: «Это причина?», – ответили категорично: «Это – одна из причин. А вообще, осуществляется геноцид народа».
Собственно, шизоидность событий 1991 года и стала отправной точкой для формирования мировоззрения молодого поколения, сформировала основные тренды – сначала субкультуру, а затем перерастание ее в шизокультуру (термин уже вполне устоявшийся).
Общественный деятель Михаил Наместников, «яблочник» по партийной принадлежности и социал-демократ по убеждениям, горько произнес: « Куда ведут страну – вот в чем вопрос? Я не уверен, что куда надо. Тогда (в августе 1991 года – Ю. Ч.) меня толкало отторжение идеологии, ее фальшивой сущности. Сейчас это (фальшивая сущность) стало внедряться столь же мощно и столь же энергично. Но власть не несет социал-демократические ценности («Свобода, справедливость, солидарность» – Ю. Ч.) и даже не нацелена на сохранение целостности страны».
Виктор Марков, прошедший путь от члена КПСС и замдиректора завода в советское время до предпринимателя, члена СПС, затем «Справедливой России» и «доросший» сейчас до «Единой России» лишь потому, что иначе невозможно ни выдвинуться на выборах, ни, тем более, пройти во власть, откровенно подтвердил именно то, что высказал Наместников. И это совершенно не согласуется с высказываниями первых лиц о «Единой России» и ее аппендиксе – «Народном фронте». И, опять же, будто звучит голос Белоцерковского: «Можно с уверенностью утверждать, что до тех пор, пока не будет в стране пресечена публичная ложь первых лиц, Россия не ликвидирует эпидемию идиотизма и не придет к благополучию» («Независимая газета», НГ-СЦЕНАРИИ2, № 10 (19) 11.09.97).
Оптимистической ноты в конце круглого стола, даже формальности ради, не прозвучало.
18.08.2011
Александр КЛИМОВ
Автор этих строк был активным участником событий 19–21августа 1991 года в Саратове. Предлагаемые зарисовки в хронологическом порядке высвечивают некоторые яркие фрагменты баталий 20-летней давности.
Утро 19 августа
Прослушав новости и увидев «Лебединое озеро», многие саратовские демократы собираются на баррикады. Демократы встречаются на площади Революции. Некоторые полагают, что тоталитаризм начнет репрессии. Но тоталитаризм пока дремлет.
Саратовские демократы рвутся в бой. Но народ в центре города днем 19 августа довольно равнодушен к перевороту. Некоторым борцам хочется выйти на проспект Кирова и закричать: «Люди, очнитесь! Демократия в опасности!».
На площади Революции начинается перманентный митинг против путча. А в здании «ВНИПИ информБУТЭК» (вотчине лидера демократов Давыдова) пустынно. Сам Давыдов в Москве. Дежурный демократ читает книгу саратовского профессора Волошинова «Математика. Музыка. Архитектура». Так как вождя демократов нет, то из его кресла революцией в Саратове пытается руководить депутат Коннов. Революция слушается плохо.
Вечер 19 августа
На площади Революции немногочисленный митинг. Ораторы призывают умереть за свободу и демократию. Тоталитаризм все еще не показывает свой кровавый оскал.
Ночь с 19 на 20 августа
Центр событий – типография на Вишневой. Здесь группа депутатов-демократов печатает революционный выпуск газеты «Саратов». В номере – победоносный Ельцин. Прокламации против путча. Герой ночи – наш саратовский Марат – редактор Плохотенко. Он раздает пачки еще «горячих» газет многочисленным добровольцам.
День 20 августа
Депутаты Проскуряков, Горбачев, Ермолаев, Кондрашов и многие другие создают мобильные агитбригады. Группы из 4–5 депутатов выезжают в самые оживленные точки Саратова и выступают перед народом.
На митинге у политехнического института пламенную речь произносит депутат Горбачев. После митинга Горбачев, уже 30 часов находящийся в сражении, виновато говорит соратникам: «Зайду на часок домой, надо пообедать». Революционеры тоже нуждаются в отдыхе.
Крайне осторожный председатель гор-совета Головачев, выступая на площади, переходит на сторону Ельцина. Лягушки громко квакают перед грозой, а переход Головачева к Ельцину предвещает скорую победу демократии. Тоталитиризм так и не проснулся.
21 августа
Триумфаторы-демократы на машине с флагом медленно едут по проспекту Кирова. Их приветствуют восторженные толпы. Судя по хронике, примерно так встречали Гагарина. Если бы демократы попоробовали так проехать по проспекту через год, чем бы это кончилось?
Вечер 21 августа
Группа демократов проходит по Советской мимо обкома КПСС. Один говорит: «Вот сегодня можно свободно зайти в обком и делать там все, что хочется». Другой отвечает: «Не надо, пойдем отсюда».
22 августа
С утра депутат Коннов снимает в зале горсовета огромный портрет Ленина. Над карнизом металлическим уже развивается триколор российского флага.
Конец августа
На сессии горсовета депутат Вешнев требует покарать тех, кто поддержал путч в Саратове. Но демократы уже раскаялись. Группа «Демократический центр» называет Вешнева доносчиком, сторонником теперь уже демократического тоталитаризма. Мирная жизнь вступает в свои права.
18.08.2011
Юрий СЛУДНИКОВ, в начале 90-х годов участник движения "Демократическая Россия" и депутат Областного совета народных депутатов
В августе 1991 г. закончилась эпоха диктатуры коммунистической партии, плановой экономики и изоляции советского общества от остального мира. Как говорится, жизнь - как рояль: клавиша белая, клавиша чёрная... крышка. За последующие после развала Союза годы было построено протодемократическое общество с урезанной демократией, функционирует рыночная экономика, которая насытила рынки услуг и товаров.
Россия, которая тащила на себе всю экономику других союзных республик (кроме Казахстана), стала наращивать темпы развития, невиданные в СССР с 30-х годов, вписалась в мировую торговлю и разделение труда.
Сложились новые правящие элиты в Москве и регионах, в них вошли как выходцы из бывшего демократического движения (меньшинство), так и бывшие члены КПСС, сменившие парадигму политических ценностей (большинство).
Через 20 лет сложилась политическая система, которую одни называют властная вертикаль, другие – суверенной демократией, третьи – авторитарной властью В.В. Путина. Суть ее – при сохранении процедур демократии полный контроль за системой выборов, контроль за хозяйственной и политической жизнью со стороны силовых структур и спецслужб.
На самом деле существующая сейчас в России система власти совсем не оригинальна. Такая модель, если помнит старшее поколение, существовала в ГДР и Польской Народной Республике. Коммунистические партии там играли роль «Единой России», а всякие христианские, аграрные и др. партии играли роль партии Жириновского, Справедливой России и всех тех, кого ЕдРосы пускают в официальную власть.
Все бы хорошо, жили бы себе тихо и спокойно под властью В.В. Путина, но жизнь бросает России несколько вызовов.
Первый. Чудовищная коррупция. Методами вертикали власти ее не ликвидируешь, даже если каждый день президент Медведев будет ходить по дворам, а Председатель правительства Путин постоянно будет разъяснять энергетикам, что в охранной зоне ЛЭП нужно рубить деревья и пр. Всех чиновников из Москвы не проконтролируешь!
Второй. Технологическое отставание от передовых стран не уменьшается, а растет. Инновационную экономику менеджерами – выходцами из спецслужб – и менеджерами – «преданными людьми» – не создашь. А тем более, если они еще и погрязли в коррупции.
Третий. По всем признакам, то, что происходит в мировой экономике, это не очередной кризис, а начало заката англосаксонской финансово-индустриальной модели капитализма, навязанной всему миру. Неизбежный крах должников-банкротов – США и Европы – потянет за собой крах мировых валют, дезорганизацию мировой торговли, резкое падение мирового производства. Как следствие, упадет спрос на энергоносители и Россия резко обеднеет доходами.
Как ответить на эти вызовы?
Первое. Коррупцию победить можно. Для этого необходим народный контроль за чиновниками и силовиками. Выборные губернаторы, главы городов и районов будут ежедневно в сотни и тысячи глаз контролироваться избирателями, и, как следствие, оцениваться их работа.
Выборные начальники муниципальной милиции не будут «крышевать» наркоторговлю и потакать бандитам типа Цапка, выборные районные прокуроры не будут «крышевать» подпольные казино и торговать закрытием коррупционных дел, выборные мировые судьи будут судить не за деньги. А если будут, то избиратели на следующий выборный срок поставят крест на их юридической карьере.
Второе. Резкое сужение коррупционного поля, минимальное вмешательство государства в экономику, расформирование и приватизация крупных государственных предприятий-монополистов, прекращение третирования малого и среднего бизнеса – вот путь, на котором нормально и естественно пойдут инновации и развитие экономики.
Третье. Надо кончать накачивать умирающую экономику Запада энергоресурсами, металлом, удобрениями и другими полуфабрикатами. Немедленно ввести квотирование для поставок за рубеж газа и нефти (кроме стран таможенного союза). Нужно наращивать сотрудничество со странами БРИКС. Нужно срочно вкладывать Резервный фонд в технологическое перевооружение сельского хозяйства и развитие инфраструктуры страны. На продукты на мировом рынке всегда высокий спрос, т. к. можно не ездить на машинах и не тратить бензин, но есть хочется каждый день
Мы уже знаем и правящую партию и ее лидеров. Их образ мышления и действий не смогут ответить на вызовы, которые стоят перед страной.
Поэтому, оглядываясь на нашу борьбу за демократию в августе 1991 г., мы говорим: «Сделано много, а впереди еще непочатый край дел и главное дело – установление настоящей демократии! А если будет подлинная демократия, то к управлению страной, регионом, городом, районом придут умные, порядочные и дельные люди! И тогда мы сможем ответить на все вызовы на нашем историческом пути!»
Антон БЛАЖЕННЫЙ
Странное дело получается. Еще с 30 июня текущего года в свою законную силу вступило решение Саратовского областного суда, прямым текстом обязывающее главу администрации Энгельсского муниципального района Вячеслава Белова вернуть центральной части города ее первоначальный вид, а именно – убрать курсирующие по не приспособленным для этого улицам маршрутные такси и ликвидировать отстойно-разворотные площадки, примостившиеся прямо под окнами жилых домов. Однако исполнять судебные предписания власти, похоже, даже не думают.
Эту историю «Богатей» подробно живописал в № 22 от 16 июня 2011 года. Вкратце напомним, о чем шла речь в этой статье. 24 февраля 2011 года энгельсский муниципалитет выдал из своих недр некое постановление под № 999 с безобидным, на первый взгляд, названием «Об изменении установленных регулярных маршрутов перевозок пассажиров на территории Энгельсского муниципального района».
Вслед за постановлением (хотя, как утверждают местные жители, даже раньше) занимаемый частным жилым сектором участок в периметре улиц Коммунистическая, Горького и Ленина начал активно преобразовываться. Первыми появились диковинная дорожная разметка и запрещающие знаки, закрывшие жителям на личных авто доступ в собственные гаражи, а сразу же вслед за этим с торцевой части торгового центра «Лазурный» выросли остановочные павильоны с предназначенными для стоянки ГАЗелей асфальтовыми площадками. Вся эта красота оказалась в четырех-пяти метрах от жилых домов, а маршрутки заполонили и без того узкие, не оборудованные тротуарами улицы.
В апреле, по инициативе жителя дома по улице Коммунистическая Юрия Фешина, в Энгельсском районном суде состоялся процесс, по результатам которого пресловутое постановление было признано незаконным. Как, собственно, и утвержденная администрацией ЭМР схема организации конечной остановки в районе ТЦ «Лазурный» (ранее она находилась возле Ярмарки). Проигравшая сторона, однако, с решением судьи Т. Орловой не смирилась и опротестовала его в вышестоящей областной инстанции. Результат, правда, получился тот же.
На этом, собственно, предысторию вопроса можно было бы и закончить и плавно перейти к реалиям настоящего времени. А в нем, как уже было сказано, заметных перемен не произошло: никуда не исчезли крытые остановочные павильоны, так и не наметилась зеленая зона, которая, согласно «Проекту планировки центральной части г. Энгельса», должна была появиться на месте закатанной в асфальт площадки.
Нетрудно догадаться, чей наказ так истово претворяла в жизнь услужливая энгельсская администрация. Хотя при чем тут догадки? В деле имеются письма за подписями бизнесменов, арендующих торговые площади в «Лазурном». Все как один, включая, кстати сказать, самого гендиректора ООО «Триумвират» Д. Мамонова, наперебой умоляют г-на Белова перенести конечную остановку общественного транспорта от Ярмарки к зданию торгового комплекса, «что даст возможность посещать торговый центр большему количеству жителей города и района». Письма написаны в очень похожем, шаблонном варианте и датированы примерно одним и тем же числом. Все это наводит на мысль о том, что администрация Энгельса многочисленным просьбам в свой адрес вняла и даже внесла в проект планировки центральной части города те самые желанные изменения, на которых так настаивал в своем письменном обращении к главе гендиректор «Триумвирата». Но ничего подобного. Чиновники предусмотрели для себя пути отступления. На суде выяснилось, что и генплан, и проект планировки центральной части города остались в неизменном виде. Зато на схеме организации конечной остановки в районе ТЦ «Лазурный», заказчиком которой как раз и выступило ООО «Триумвират», отстойно-разворотная площадка с остановочными павильонами, равно как и направления движений маршрутных такси, просматриваются очень даже хорошо. Да и постановление главы под № 999, как не противоречащее схеме территориального планирования ЭМР, появиться на свет все-таки сумело. Положительное заключение, правда, печаталось в стенах все той же администрации. Удобно, не правда ли? Уж наверняка удобнее, чем организовывать необходимые для внесения изменений в существующие документы городского планирования публичные слушания.
...Но вернемся еще раз к тому, что происходило в зале суда. А на процессе лишний раз нашел свое подтверждение тот факт, что поинтересоваться мнением жителей относительно переноса конечной остановки целых тринадцати маршрутов перед принятием 999-го постановления чиновники даже не удосужились. Да и выискивать лазейки в Генплане, если это вообще было возможно, они тоже не стали. Суду же не составило труда, вчитавшись в текст документа, прийти к выводу, что «ул. Ленина не является магистральной, а ул. Халтурина является жилой улицей, не предназначенной для движения маршрутного транспорта».
Абсурда и несостыковок в действиях администрации предостаточно. Но даже судам, по результатам которых власти города Энгельса оказались проигравшей стороной, не удалось привести чиновных лиц в чувство. Как видно, менять установившийся порядок вещей им сильно не на руку, и пока в окрестностях торгового мегаполиса все остается по-прежнему, даже натягиваемый на бетонные заграждения трос все так же мешает жителям попасть в собственные дома.
Н.М. КОСОВ, начальник УПФ РФ в Ленинском р-не
С 1 августа 2011 года произведена корректировка страховых частей трудовых пенсий по старости (инвалидности) работающим пенсионерам.
Теперь работающим пенсионерам не нужно ежегодно обращаться в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии. С 2009 года введен механизм автоматической корректировки пенсий работающим пенсионерам без подачи заявления.
Если пенсионер продолжает работать, с его зарплаты удерживаются страховые пенсионные взносы, и его пенсия регулярно корректируется в сторону увеличения с учетом поступивших средств, т. к. на его индивидуальный счет в Пенсионном фонде работодатель продолжает перечислять страховые взносы, которые формируют пенсионные права.
Корректировка страховой части трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по инвалидности) производится вне зависимости от продолжительности периода времени, прошедшего со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости (инвалидности) или последнего перерасчета указанной части трудовой пенсии.
Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова корректировка страховых частей трудовых пенсий произведена 23316 гражданам, средний размер увеличения пенсий в результате корректировки составил 142 руб. 99 коп. Прибавку работающие пенсионеры получат уже в августе текущего года.
ИФНС России по Заводскому району г. Саратова
ИФНС России по Заводскому району г. Саратова предлагает родителям (усыновителям, опекунам, попечителям) несовершеннолетних детей оплатить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам.
В настоящее время порядок налогообложения имущества физических лиц установлен законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон). Согласно пункту 1 статьи 1 Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Законом и Решением Саратовской городской думы от 22 ноября 2001 года № 14-111 «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц» не предусмотрены льготы по налогообложению для налогоплательщиков – несовершеннолетних детей.
Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Так, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно.
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители), как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
Информацию о сумме задолженности можно получить с помощью Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», размещенного на сайте УФНС России по Саратовской области (www.r64.nalog.ru) и по телефонам: 96–91–09; 96–91–12; 96–91–37.
Информация предоставлена ГУ Банка России по Саратовской области
Как только у человека появляются временно свободные средства, ему сразу же хочется их доходно разместить.
Сегодня на финансовом рынке представлено множество инструментов. Но, как известно, чем выше доход,
тем выше и риск потерь. Поэтому для тех, кто не хочет стать «партнером» очередного «МММ», наиболее оптимальным вложением средств является банковский вклад.
На наиболее распространенные вопросы о банковских вкладах отвечают специалисты ГУ Банка России по Саратовской области.
Надежно ли хранить деньги в банке?
Банковский вклад является одним из самых надежных и привлекательных инструментов сохранения и приумножения денежных сбережений.
Защита интересов физических лиц-вкладчиков обеспечивается нормами действующего законодательства, а именно:
– кредитные организации обязаны вернуть денежные средства по первому требованию вкладчика;
– в период действия договора банковского вклада кредитные организации не имеют права в одностороннем порядке изменять условия, на которых привлечены денежные средства (срок, процентная ставка и др.);
– действующая система обязательного страхования вкладов физических лиц гарантирует возврат вкладчику денежных средств, внесенных в депозит, в сумме, не превышающей 700 тыс. руб.
Кроме того, учитывая, что деятельность кредитных организаций сопряжена с высокой социальной ответственностью, Банк России на постоянной основе осуществляет контроль за соблюдением банками норм действующего банковского законодательства и при необходимости принимает к ним меры надзорного реагирования.
На что обращать внимание при подписании договора банковского вклада?
При подписании договора банковского вклада, как и при подписании любого документа, необходимо в первую очередь внимательно его прочитать. В случае наличия неясных моментов в тексте документа обратиться за разъяснениями к сотрудникам кредитной организации.
Необходимо обратить внимание на следующие основные моменты:
– является ли банк участником системы обязательного страхования вкладов физических лиц. Данную информацию кредитные организации обязаны размещать в доступных для обозрения клиентов местах. Сведения об участии банка в системе обязательного страхования вкладов физических лиц могут включаться в текст договора банковского вклада;
– внешнее оформление договора банковского вклада (полнота и качество указанных сведений, достоверность реквизитов сторон договора и т. п.);
– наличие условия о возврате суммы вклада по первому требованию вкладчика;
– существенные условия договора банковского вклада (размер процентной ставки; порядок начисления и выплаты процентов; срок действия вклада; возможность или отсутствие по окончании срока вклада его автоматического продления; порядок изменения условий при досрочном изъятии части или всей суммы вклада; наличие, порядок и размер комиссий, взимаемых с вкладчика при наступлении определенных условий);
– соответствие существенных условий, содержащихся в договоре банковского вклада, условиям выбранного вида вклада, заявленным публично кредитной организацией.
Целесообразно также при принятии решения о заключении договора банковского вклада с конкретной кредитной организацией обращать внимание не только на условия депозитов, но и получить информацию непосредственно о самом банке. Вы можете сделать это через Интернет и знакомых – ищите любые источники данных.
Необходимо ли вкладчику уплачивать налоги с процентного дохода?
Открывая вклады в банке, следует помнить, что в отдельных случаях, установленных налоговым законодательством, доходы в виде процентов подлежат обложению налогом на доходы физических лиц (НДФЛ).
Обязанность уплаты налога с доходов, полученных в виде процентов по вкладам, открытым в банках, возникает в следующих случаях:
– когда процентная ставка по вкладу, открытому в рублях, превышает ставку рефинансирования Банка России, увеличенную на 5 процентных пунктов;
– когда процентная ставка по вкладу, открытому в иностранной валюте, превышает 9 % годовых.
Банк, являясь налоговым агентом, обязан начислить, удержать у налогоплательщика (вкладчика) и уплатить сумму налога из суммы доходов (процентов по вкладу). Налоговая ставка установлена в размере 35 %.
Например, физическое лицо открыло в банке два вклада в рублях сроком на 1 год. Первый вклад на сумму 50 тыс. руб. с начислением процентов в размере 10 % годовых. Второй – на сумму 50 тыс. руб. с начислением процентов в размере 15 % годовых.
Условно будем считать, что ставка рефинансирования Банка России в течение срока размещения вклада (1 год) не менялась и была равна 8 % годовых. В этом случае, учитывая, что размер процентов по первому вкладу превышает размер ставки рефинансирования Банка России только на 2 процентных пункта (10 – 8 %), полученные физическим лицом доходы в виде процентов облагаться налогом не будут. Т. к. размер процентов по второму вкладу превышает размер ставки рефинансирования на 7 процентных пунктов (15 % – 8 %), то в этом случае банк обязан начислить и уплатить налог на доходы физических лиц в следующем размере 350 рублей. Порядок расчета следующий (на сайтах некоторых банков для удобства расчета можно использовать калькулятор вкладов):
1. Определяем сумму процентов, начисленную по вкладу, исходя из условий договора:
50,0 тыс. руб. x 15 % : 100 = 7,5 тыс. руб.
2. Рассчитываем сумму процентов, начисленную по вкладу, исходя из ставки рефинансирования Банка России, увеличенной на 5 процентных пунктов (8 % +
5 % = 13 %):
50,0 тыс. руб. x 13 % : 100 = 6,5 тыс. руб.
3. Определяем налогооблагаемую базу по налогу на доходы в виде процентов по вкладам (п. 1 – п. 2):
7,5 – 6,5 = 1,0 тыс. руб.
4. Рассчитываем сумму налога на доходы физических лиц, подлежащую уплате (п. 3 x 35 % : 100):
1,0 тыс. руб. x 3 5 % : 100 = 350 руб.
Татьяна РАЙС
Если издать отдельной книгой все статьи, опубликованные за последние годы в прессе на тему нарушений в различных ТСЖ и УК, то, наверное, получится энциклопедия поболее Большой Советской и Брокгауза и Эфрона вместе взятых. Вообще, неплохая идея для книги рекордов Гиннеса. В июле этого года Правительство Российской Федерации приняло очередные поправки в Жилищный кодекс. Изменений в тексте закона порядка сотни. А все для того, чтобы простому человеку в своей квартире жить стало легче. Или сложнее. Это как посмотреть.
Прежде всего, согласно новой версии Жилищного кодекса, в создании управляющей организации многоквартирным домом запрещено участвовать застройщикам. По мнению законодателей, товарищества, созданные строительными компаниями, не отражают интересы жителей дома. Запрет настолько строг, что не только строительной компании в целом, а даже отдельным ее руководителям запрещено приближаться к сфере управления многоквартирными домами.
В новой статье под номером 116.1 Жилищного кодекса прописано: «Членами правления жилищного кооператива (в том числе председателем правления кооператива), членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива, а также главным бухгалтером (бухгалтером при отсутствии в штате главного бухгалтера) кооператива не могут являться граждане (…) которые ранее занимали должности руководителя, его заместителя или главного бухгалтера (бухгалтера при отсутствии в штате главного бухгалтера) организации, осуществлявшей деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, инженерных изысканий для строительства, архитектурно-строительного проектирования, либо являлись индивидуальными предпринимателями, осуществлявшими деятельность в указанных сферах, если такие организации, индивидуальные предприниматели были исключены из членов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства или признаны несостоятельными (банкротами) и с момента таких исключений или завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), прошло менее чем три года». Вот пройдет три года – милости просим в управленцы.
А пока собственники жилья в новых домах не определятся сами с тем, кто же будет управлять их жильем, присматривать за домом будет управляющая компания, которая выиграла муниципальный конкурс.
Согласно новым правилам, собственники жилья решением общего собрания могут выбрать, будет ли отвечать за их квартиры управляющая компания, товарищество собственников жилья или создать совет дома.
Процесс выхода из уже существующего УК или ТСЖ и создания нового вроде как упростился. Теперь не обязательно морочиться с собранием всего существующего ТСЖ. Все решает общее собрание жильцов тех домов, которые хотят отделиться. Кворум прежний – более 50 % собственников жилья. Пункт 3 статьи 140 гласит: «Реорганизация товарищества собственников жилья, созданного в двух и более многоквартирных домах, может быть осуществлена в форме разделения при условии соблюдения требования, установленного частью 1 статьи 136 настоящего Кодекса. Решение о разделении товарищества может быть принято на общем собрании его членов большинством голосов членов товарищества от числа голосов членов товарищества, присутствующих на его общем собрании, при условии согласия на такое разделение общего собрания собственников помещений в каждом многоквартирном доме, решение о котором принято большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в каждом многоквартирном доме в течение двух лет с момента проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в котором инициировали такое разделение».
Причем, в статье 136 – о радость! – черным по белому написано: «Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества собственников жилья и об утверждении его устава, подписывается всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений». Конец спорам о поддельных протоколах? Было бы хорошо!
Если же на объявленном собрании кворум не достигнут, то, согласно новой редакции пункта 1 части 1 статьи 47 Жилищного кодекса, «в дальнейшем решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть проведены путем заочного голосования». В переводе с законодательного на русский – надо будет потопать ножками в контору управляющей организации и в письменном виде предоставить свои решения по поводу поднятых на собрании вопросов.
Но при этом новое ТСЖ может быть создано только территориально соседствующими домами и если квартир получится в итоге не более тридцати. Такое ощущение, что новый Кодекс призывает жителей выселяться из огромных многоэтажек в коттеджные районы.
Согласно новому Жилищному кодексу, инспектирующие жилой фонд государственные структуры вправе проверить обоснованность создания нового ТСЖ. Каким боком для жильцов в результате выйдет это право – покажет время. Что же касается уже существующих управляющих организаций, то все их планируется проверить. Конечный срок проверки тоже установлен – 1 марта 2013 года. Помимо этого, теперь при поступлении жалобы на УК или ТСЖ от жильца в жилищную инспекцию в пятидневный срок должна быть организована комиссия для проверки обоснованности жалобы и устранения нарушений в случае их обнаружений. Тут можно даже посочувствовать нашим муниципальным властям. И где они найдут ресурсы, чтобы справиться с потоком жалоб?
Еще одно счастье: помимо госструктур, контролировать управляющие организации теперь волен любой собственник жилья. Так написано в статье 143.1 «Права членов товарищества собственников жилья и не являющихся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме».
Согласно этой статье: «Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества». А те, кто не собственник, но живет в доме, «имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ».
Список документов, которые ТСЖ и УК обязаны предоставить по первому требованию, таков:
1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;
2) реестр членов товарищества;
3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.
Если же у вас вдруг появились какие-то претензии к управляющей организации по поводу начислений за коммунальные услуги, то милости просим сюда. Пункт 6.3. статьи 155 Жилищного кодекса гласит: «На основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества».
Таким образом, при желании, деятельность управляющей компании вполне можно свести к обслуживанию и ремонту жилого фонда.
Итак, прав нам, собственникам, дают немерено. Осталось научиться ими пользоваться.
Илья МАКСИМОВ
(Продолжение. Начало читайте здесь.)
После вступительного слова Алексей Евгеньевич ответил на вопросы журналистов.
Кто ваши основные конкуренты на выборах?
Конечно же, это, в первую очередь, – «Единая Россия», которая планирует и мечтает набрать опять конституционное большинство в Государственной Думе, то есть две трети. На мой взгляд, если такое произойдет, это будет откат страны в прошлое, потому что мы это уже проходили, однопартийную систему – КПСС. Сейчас «Единая Россия» впитала все худшее, что было от КПСС, и даже перешла, на мой взгляд, на более высокий уровень в создании однопартийной системы и устранении политических конкурентов.
На выборах в Саратовскую городскую думу мы объединились со всеми другими политическими силами, чтобы обеспечить честность в выборах, в голосовании, в подсчете голосов. Что-то нам удалось, что-то не удалось, и сейчас расследование уголовных дел по фальсификациям на выборах продолжается: вызывают наших наблюдателей и членов комиссий, проходят допросы. По моей информации, там очень серьезная фактура, и люди, которые занимались вбросом, реально показывают и рассказывают, кто за этим стоял. Когда это дойдет до суда и какие будут приняты к фальсификаторам меры, я затрудняюсь ответить, но понятно то, что нарушения были массовыми и чудовищными — такими, что даже Следственный комитет не мог закрыть на это глаза.
Конечно, наши конкуренты – и другие политические силы. Но я сторонник того, чтобы мы были корректными. Если у Коммунистической партии есть электорат и есть определенная поддержка людей, то, конкурируя с ними на выборах, мы не должны переступать грань. Мы не будем скатываться до какой-то чернухи, как это делала «Единая Россия». Естественно, конкурент – ЛДПР. Наверное, будет «Правое дело». То есть все политические партии, которые будут участвовать в выборах в Государственную Думу – конечно, они наши конкуренты.
Задача, которую мы ставим – набрать 15 % по России. Есть регионы, как наша область или Тамбовская область, где «Единая Россия» ведет себя беспредельно, используя административный ресурс и откровенно игнорируя законы, заставляя заниматься нарушениями директоров школ, заведующих детсадами, учителей, воспитателей, врачей, и многие были уволены за то, что они не выполнили установки. И вообще, я считаю, социальная сфера должна быть вне политики. А действуя таким образом, эти люди серьезно нарушают и Конституцию, и законы, не говоря уже о том, что это морально калечит людей.
Ваше отношение к Общероссийскому народному фронту
Совершенно понятно, что это предвыборная пиар-акция, потому что рейтинг «Единой России» катастрофически снизился. В Саратове проводились несколько социологических исследований в день выборов в марте. Результат для «Единой России» – 32 %. А в некоторых регионах (Тверь, Кировская область и др.) партия власти набирала чуть более 30 %. Естественно, встал вопрос: как спасти «Единую Россию», хотя у них и раньше была квота для беспартийных – 25 %. Но это уже не работает. Тогда придумали Народный фронт.
Я считаю, что это неудачная идея в том плане, что многие начинают сравнивать: когда и где были Народные фронты. Был Народный фронт в Испании против фашистов, в Прибалтике – во времена перестройки, чтобы выйти из состава Советского Союза. Но всегда Народные фронты – это объединение народа против власти. А у нас какой-то нонсенс: сама власть создает Народный фронт. С кем бороться? С народом? С самим собой или против оппонентов? Я думаю, что против наших баннеров – это был Хулиганский фронт.
К тому же, выбрана не та тематика и не та риторика. Не надо ни с кем воевать. Мы это уже проходили. Не надо делить страну на белых и красных. Не надо искать врагов народа. У «Единой России» была предвыборная программа в 2003 году. Многое не было реализовано и не было объяснено – почему. А теперь говорят: да, там не удалось, давайте создадим Народный фронт.
Все это ширма. Как проходят праймериз – вы все знаете. Какой народный бюджет и какой народный контроль? Разве народу дано право формировать бюджет? Когда избираются депутаты, подразумевается, что народ делегирует им право осуществлять контроль. Но нет этого контроля. Все сосредоточили в своих руках «единороссы». Они же извратили и всю политическую систему. Президент говорит о необходимости совершенствовать политическую систему, а на практике все происходит с точностью до наоборот.
Я думаю, что после выборов Народный фронт или превратится в партию, или этот проект просто улетучится, как было с Партией патриотов, которым дали деньги, а после выборов их не видно и не слышно, потому что это был спецпроект. А все потому, что «единороссы» не могут общаться в открытую с конкурентами. Только подковерные технологии: черные, серые и т. д.
О притязаниях «Единой России» на монополию
Я думаю, что искусственно ничего нельзя насаждать. Это серьезная ошибка Кремля. Коммунистическая партия, я считаю, была, есть и будет еще долгие годы, потому что даже в странах Европы, где уровень жизни значительно выше, коммунистические партии существуют в той или иной степени. Также будут существовать и социал-демократические партии, на роль которой претендует и Справедливая Россия. Поэтому они поняли, что искусственно создавать какую-то партию – это нереально.
Однако, имея одну партию с доминирующим положением, легче и проще руководить в условиях ручного управления страной: поступает команда – и партия голосует. Но таким голосованием они допускают множество ошибок, начинают править и корректировать. И беда заключается в том, что в отсутствие других реальных политических сил, когда нет настоящего обсуждения, нет полемики, в ходе которой можно найти здравое решение, решение принимается в пользу одной политической силы. И это может только вредить делу. Тому есть много примеров в работе наших обеих дум – и областной, и городской.
Уверен, что наши граждане все же не позволят «Единой России» монополизировать политическую жизнь в стране. Тем более, что в законе о выборах депутатов Государственной Думы предусматривается, что если даже одна партия победила, то искусственно дается определенный процент другой партии.
Хотя, конечно, существующее положение, когда устанавливается 7-ми процентный проходной барьер, который не могут преодолеть небольшие партии, ставит им заслон. Нужно установить 3 %, тогда проголосовавшие за эту партию избиратели будут иметь свои 15 депутатов в Государственной Думе. А пока что мы видим, что «Единая Россия» утрамбовала политическую поляну и сидит на ней, никого туда не пуская.
О предложении партии об Общественном телевидении
Я убежден, что сейчас на нашем телевидении есть цензура: нельзя некоторые темы трогать, нельзя некоторых людей критиковать. Чтобы попасть на телевидение с иной точкой зрения, чем у партии власти, – это очень серьезная проблема.
Что касается нашего предложения о создании Общественного телевидения. Мы убеждены, что в некоторых передачах нашего телевидения очень много насилия, пошлости, когда телевидение, к сожалению, на мой взгляд, калечит детские души. Никто не говорит, что надо закрыть такие передачи, но если они выходят после одного – двух часов ночи, то это еще может быть приемлемо. В противном случае мы с вами готовим и воспитываем огромную армию людей, у которых с детских лет боевики, убийства, насилие прививают определенные качества. И этим, безусловно, должно заниматься государство. ЗАЯВЛЕНИЕ
А.Е. ПОЛЕЩИКОВ
ЗАЯВЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года мною, как кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу № 13 по выборам депутатов Саратовской городской думы четвертого созыва, были поданы заявления в прокуратуру Саратовской области, Главное управление внутренних дел по Саратовской области по нижеуказанным фактам.
В конце февраля 2011 года в мой адрес поступили сведения о том, что с неизвестно кому принадлежащего телефонного номера 74–05–39 осуществляются звонки избирателям города Саратова, в процессе которых проводится незаконная агитационная деятельность, направленная на создание у жителей негативного образа зарегистрированного кандидата в депутаты Саратовской городской думы четвертого созыва Полещикова Алексея Евгеньевича и избирательного объединения «Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Саратовской области».
Так, с вышеуказанного телефона на домашний номер Майоровой Юлии Андреевны был осуществлен звонок и в процессе разговора неизвестным лицом, представившимся работником социологической службы, были сообщены недостоверные сведения о том, что я являюсь зятем осужденного бывшего мэра г. Саратова Аксененко Юрия Николаевича, который, в свою очередь, так же выдвинут кандидатом в депутаты и вступил в партию Справедливая Россия.
Кроме того, неизвестное лицо интересовалось о том, кому из зарегистрированных кандидатов Майорова Ю.А. окажет свое доверие на выборах и настоятельно рекомендовало не голосовать за меня.
У меня есть основания предполагать, что подобные звонки осуществляются и в адрес других жителей города Саратова.
Так, 24 февраля 2011 года на домашний номер Баганаевой Любови Ивановны поступил звонок от лица, представившегося сотрудником антикоррупционного комитета и сообщившего, что бывший мэр г. Саратова Аксененко Юрий Николаевич вступает в партию Справедливая Россия и выдвигается на выборах в Саратовскую городскую думу четвертого созыва, и спросившего, за кого она собирается голосовать на предстоящих выборах.
26 февраля 2011 года на домашний номер Тимофеевой Марии Давыдовны, проживающей по адресу: г. Саратов, ул. Васильковская, д. 11/1, кв. 13, поступил звонок от лица, представившегося сотрудником антикоррупционного комитета, с телефона 74–04–72 и сообщившего, что бывший мэр г. Саратова Аксененко Юрий Николаевич вступил в партию Справедливая Россия и выдвигается на выборах в Саратовскую городскую думу четвертого созыва, и указавшего недостоверную информацию, о том, что я являюсь зятем осужденного бывшего мэра г. Саратова Аксененко Юрия Николаевича.
25 февраля 2011 года и 26 февраля 2011 года на домашний номер Юрзановой Галины Михайловны, проживающей по адресу: г. Саратов, пр-т Энтузиастов, д. 64, кв. 12, поступил звонок от лица, представившегося сотрудником антикоррупционного комитета, с телефона 74–02–36, и сообщившего, что бывший мэр г. Саратова Аксененко Юрий Николаевич, вступил в партию Справедливая Россия и выдвигается на выборах в Саратовскую городскую думу четвертого созыва, и указавшего недостоверную информацию, о том, что я являюсь зятем осужденного бывшего мэра г. Саратова Аксененко Юрия Николаевича.
Считаю, что в вышеуказанных случаях имела место незаконная агитационная деятельность, осуществляемая с одной целью – очернить предоставлением не соответствующей действительности информации зарегистрированного кандидата депутаты Саратовской городской думы четвертого созыва и избирательное объединение «Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Саратовской области».
До настоящего времени ответа на мое заявление я так и не получил. Ни я, ни иные вышеуказанные лица не опрашивались, о результатах рассмотрения обращения я, как заявитель, уведомлен не был.
Считаю, что представителями правоохранительных органов допускается бездействие и нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации, относящихся к проверке поступающих обращений/заявлений граждан.
Настоящим прошу Вас проверить вышеуказанную информацию и, в случае выявления признаков противоправной деятельности, привлечь к установленной действующим законодательством Российской Федерации ответственности виновных лиц.
Приложение:
– копия заявления от 28.02.2011 года.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Председатель Совета Регионального отделения Политической партии Справедливая Россия в Саратовской области А.Е. ПОЛЕЩИКОВ 15 августа 2011 года
ЗАЯВЛЕНИЕ
10 и 12 августа 2011 года нашим Региональным отделением были поданы 2 (два) заявления по фактам срыва и уничтожения имущества – материалов, содержащих информацию о Политической партии Справедливая Россия, с рекламных конструкций, принадлежащих ООО «Директ», рекламные поверхности которых были переданы нашей организации на основании Договора аренды № 138 от 19 июля 2011 года.
До настоящего момента никаких результатов по вышеуказанным заявлениям нет.
12 августа 2011 года, около 17 ч. 45 мин. нашим представителем были зафиксированы факты срыва наших материалов в г. Энгельсе по следующим адресам:
– Саратовская область, г. Энгельс, ул. Волоха, 1 (Сторона А);
– Саратовская область, г. Энгельс, ул. Волоха, 1 (Сторона Б);
– Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, 24 (Сторона А);
– Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, 24 (Сторона Б);
– Саратовская область, г. Энгельс, ул. Полиграфическая, 100 (Сторона А);
– Саратовская область, г. Энгельс, ул. Полиграфическая, 100 (Сторона Б).
Неизвестное мне лицо, представившееся Виталием, на автотранспортном средстве, имеющим государственный номер О 446 ТВ 64 с пропуском администрации Энгельсского муниципального района муниципальное учреждение «Общественный центр», используя имеющуюся у него лестницу, незаконно сорвал 6 (шесть) вышеуказанных информационных билбордов.
Просим Вас провести проверку фактов, изложенных в заявлении, и привлечь к установленной действующим законодательством Российской Федерации ответственности виновных лиц.
Приложение:
– фотографии на 4 (четырех) листах.
Алексей ПОЛЕЩИКОВ
Уважаемый Валерий Васильевич!
Есть простой и действенный способ отказаться от диалога – обвинить оппонента в безумии и недееспособности. Трудно назвать его цивилизованным, но и не признавать того, что он работает, я бы тоже не стал. Так ведет диалоги (а точнее, неуклюже примеряет на себя маску стороннего наблюдателя) глава исполнительного комитета Саратовского регионального отделения «Единой России» Сергей Нестеров. К сожалению, у этого исповедуемого членами вашей партии метода есть существенный недостаток: рано или поздно маски спадают и тот, кто еще вчера виделся героем, оказывается лицедеем, а то и банальным лжецом.
Впрочем, это единственное, что я хотел бы сказать Сергею Нестерову, поскольку понимаю, что он – фигура несамостоятельная и лишь озвучивает мнение регионального отделения «Единой России», секретарем политсовета которого являетесь Вы, Валерий Васильевич.
Поэтому я предлагаю именно Вам встретиться со мной на любой публичной площадке Саратова для открытого и откровенного мужского разговора. Согласитесь, нам есть о чем поговорить.
Например, мы могли бы с Вами обсудить тему «реальных дел», о которых Вы с однопартийцами так любите говорить. Уверен, Вы в курсе, что после мартовских выборов появилось несколько «реальных дел». Реальных уголовных дел по статье 142 УК РФ – «фальсификация избирательных документов». Эти «реальные дела» говорят о том, что нарушения на мартовских выборах в городскую думу были настолько наглыми и явными, что следственные органы не смогли закрыть на них глаза. Кто был заинтересован в фальсификациях – многим понятно без пояснений. К выборам в Государственную думу Вы снова будете обещать такие же «дела»?
Кстати, Вы наверняка знаете, по чьей команде обзванивали во время избирательной кампании в городскую думу жителей Саратова и распространяли лживую нелепую информацию о том, что я якобы являюсь зятем экс-мэра Саратова Юрия Аксененко.
Также Вы могли бы рассказать председателю «Союза пенсионеров», на чьи средства член «Единой России» Олег Грищенко разместил по всему Саратову баннеры своего движения «Саратов, вперед!» Не на деньги ли налогоплательщиков, которые могли бы пойти на школы, больницы и дороги? Опережая вопрос, скажу, что срываемые по всей области баннеры Справедливой России устанавливались на личные средства наших однопартийцев и не был потрачен ни один бюджетный рубль. И поверьте, мы не ограбили ради них ни одного старика. Чего же Вы испугались? Лозунга «Россия будет справедливой!»? Вы с этим не согласны?
Также Вы, наверняка, хотели бы обсудить эффективность различных «принципов» общения с гражданами. Если Вы считаете, что протокольные «выходы в народ» в присутствии десятков оплаченных журналистов и телекамер или показное обсуждение якобы «народных» бюджетов и «народных» программ, ни один из пунктов которых впоследствии совершенно очевидно не будут реализованы, – это защита интересов избирателей, советую пройтись по дворам без сопровождения и послушать, как граждане относятся к вашей партии. Кроме того, я открою Вам глаза на то, как проходят праймериз «Народного фронта».
Я знаю, что у единороссов имеется негласная установка не вступать в публичные дискуссии с представителями оппозиции; правда, причина подобного решения остается загадкой: то ли нас приравняли к маргиналам, с которыми нельзя иметь никаких дел, то ли вашей партии нечего сказать оппонентам и гражданам, проголосовавшим за Справедливую Россию, а их, поверьте, очень много. Второй вариант мне представляется более реальным.
Если Вы публичный политик, настоящий мужчина и верите в то, что Вы делаете, можете выбрать для дискуссии со мной любую открытую информационную площадку в любом формате. «Говорящие головы» от «ЕР» любят выражение «конструктивный диалог». Партия Справедливая Россия готова именно к такому открытому, честному и конструктивному диалогу уже сейчас, в августе 2011 года, не дожидаясь начала избирательной кампании.
Ответное слово за Вами!
Мы первыми из всех политических партий предложили свою антикризисную программу
Нас услышали с опозданием. Исполнительная власть не сразу признала свои ошибки. Сейчас правительство обещает не сокращать действующие социальные программы. Однако существующих программ явно недостаточно.
Сегодня нужно отказаться от губительной для страны либеральной экономической модели. Нужно сделать все возможное для модернизации нашей экономики и всего нашего общества.
CP – требует остановить рост тарифов естественных монополий в 2010 и 2011 годах.
CP – требует обеспечить продовольственную безопасность страны.
CP – требует произвести снижение налогов, стимулирующее модернизацию промышленности и облегчающее нагрузку на реальный сектор экономики.
CP – требует восстановить натуральные льготы для пенсионеров (бесплатный проезд в городском транспорте и пригородных поездах).
CP – требует создать Государственную строительную корпорацию и начать массовое строительство социального жилья.
CP – требует от региональных властей поддержать малый бизнес, который позволяет решать проблему занятости, особенно в небольших городах, и способствует расширению внутреннего спроса.
Актуальные инициативы Партии:
– Прогрессивное налогообложение. Богатые должны платить больше.
– Введение налога на роскошь (яхты, особняки, дорогие автомобили).
– Декларирование доходов и расходов чиновников и членов их семей и проверка соответствия расходов заработку.
– Пенсионная реформа, учет стажа и квалификации при расчете пенсии.
– Полностью бесплатная медицина для детей.
– Масштабное строительство социального жилья.
– Органы МВД – под контроль общественности.
За коррупционные деяния – большой тюремный срок, конфискация имущества и запрет на государственную службу.
Уважаемые избиратели!
Мы ждем ваших предложений по формированию актуальной повестки дня и совершенствованию деятельности Партии.
Приходите, пишите, звоните! Ни одно ваше обращение не останется без внимания! Нам важно каждое ваше слово! Нам дорог каждый человек!
Информационно-аналитический отдел Саратовской областной думы
10 августа председатель комитета по культуре, общественным отношениям и информационной политике областной думы Андрей Россошанский провел рабочее совещание комитета, в ходе которого депутаты и работники культуры обсудили перспективы реконструкции Саратовской областной филармонии им. А. Шнитке.
В первые минуты председатель комитета заявил, что сегодня необходимо принять окончательное решение о судьбе здания: «Я намеренно в присутствии СМИ задаю вопрос руководству филармонии, желает ли коллектив остаться в этом здании. Ваше мнение должно быть единым, чтобы после начала работ вновь не начались разговоры о переезде в другое здание». Андрей Россошанский напомнил присутствующим о предложении губернатора области перенести филармонию в Дом офицеров. Члены творческого коллектива ответили, что изначально были против таких перемен – это здание не соответствует никаким требованиям музыкального учреждения.
И. о. директора филармонии Дамир Дебердеев заверил собравшихся, что мнение это единодушное: «Филармония должна остаться здесь. Для многих музыкантов это здание стало практически домом». Председатель Общественной палаты области Борис Шинчук назвал здание местом «намоленным деятелями культуры», а идею губернатора Павла Ипатова о переселении филармонии – варварской. Леонид Писной добавил, что с точки зрения действующего законодательства, передача здания Дома офицеров из федеральной собственности в областную крайне проблематична. Вместе с представителями проектной организации члены комитета обсудили финансовую составляющую реконструкции. Леонид Писной предложил провести ее в два этапа.
Первый этап предусматривает уже в текущем году укрепление фундамента, строительство технического этажа и «крыльев», что позволит увеличить площадь помещений. После этого предполагается подключить отопление и завершить отделку, чтобы коллектив смог начать репетиции. Все работы должны обойтись в сумму порядка 45 миллионов рублей. И хотя проектировщики предложили обойтись пока без отделки и «уложиться» в 38 миллионов, депутаты настаивают на введении в эксплуатацию части помещений уже в конце текущего года.
Второй этап восстановления должен начаться в 2012 году. Он включает в себя ремонт залов и подготовку помещений к установке оборудования, а также подведение всех коммуникаций, на что потребуется около 190 миллионов рублей. Более точных цифр проектировщики назвать не смогли.
Подводя итоги обсуждения, председатель комитета Андрей Россошанский предложил проектной организации в течение нескольких дней доработать расчеты: «Мы должны озвучить для остальных депутатов областной думы конкретные суммы, объяснить, на что они будут израсходованы, и в какие сроки. Филармония не должна повторить судьбу ТЮЗа, поэтому необходимо уже сейчас тщательно проработать все вопросы». Итоговое рабочее совещание комитета состоится на следующей неделе.
22 августа в 16.00 в Саратовском областном доме работников искусств пройдет концерт-презентация фото-арт-проекта Юрия Барыкина (г. Москва) «МУЗЫКА... ДВИЖЕНИЕ... ЦВЕТ...». Проект продолжает традиции и эксперименты Александра Скрябина в области свето- и цвето-музыки.
Фотокартины Юрия Барыкина представляют собой оригинальный взгляд на цветовую и световую атмосферу музыки и балета. Снятые в импрессионистической манере (при использовании специальной техники съемки), работы показывают динамику и взрывную экспрессию музыки и танца. Мастер, изображая музыкантов и инструменты посредством цветовых и световых динамических мазков, тем самым как бы превращает их в эквивалент самой музыки, рождая другое пространство, где музыка и изображение сливаются воедино, вызывая удивительные ассоциации.
Юрий Барыкин окончил ВГИК в 1974 году. Работает в жанре художественной и документальной фотографии, отражая темы отечественного и зарубежного кинематографа, театра, музыки, спорта, политики и т. п. Работы художника публикуются в известных российских изданиях и выставляются на российских и международных выставках. Часть работ содержится в частных коллециях («Ле Монти», «Гришко», великой княгини Романовой (Париж), г-на Теда Тернера (CNN), арт-галерее Анхеля Орензанца (Нью-Йорк). С большим успехом прошла выставка работ, посвященная 100-летию Дягилевских сезонов (Нью-Йорк – Вашингтон – Тампа, 2009 г.)
Исполнители: Василий Игонин, Анастасия Суднева, Анна Игонина, Ксения Лукина (фортепиано).
В концерте принимают участие доцент кафедры теории и композиции СГК им. Л.В. Собинова, член Союза композиторов России Владимир Мишле и заслуженный артист России, заслуженный деятель искусств России, профессор Анатолий Катц (фортепиано)
В Немецком читальном зале Областной универсальной научной библиотеки открылась выставка Франкфуртской книжной ярмарки «За гранью: научная фантастика, политика, утопия». Темы книг с выставки: «Преобразование общества: социальные фантазии»; «Потеря империи: литературное моделирование будущего»; «Андроиды: технологические видения.»
Эта книжная коллекция, как и сопровождающий ее каталог, охватывает круг тем, которые являются сегодня в обществе предметом обсуждений. В течение последних лет интерес к возможным мирам существенно возрос. Чувство того, что от них мы получим больше информации, чем от мира обыденного, возрастает. Там, где империя терпит крах, появляются новые идеи для лучшего общества и другой жизни. Однако без изучения глубоких экономических и технологических переломных моментов, которые мы сегодня переживаем, эти идеи витали бы в воздухе.
На выставке представлено 145 книг и CD-дисков на немецком и английском языках, изданных 70-ю издательствами ФРГ, Швейцарии и Австрии.
В разделе «Социальные фантазии» представлены книги о посткапиталистических моделях общества и экономики; книги на темы: социальная экология, биополитика, политика и политические утопии, этика XXI-го века, новый человек, приватизация, развитие городов, будущее и ресурсы, борьба за источники сырья, социальные сети, другие экстремальные события в природе и обществе. Будущее глазами теологов, ученых и философов.
Раздел «Литературное моделирование будущего» представлен романами и рассказами о фантастическом мире будущего самых лучших авторов фантастики нашего времени. Среди них научная и социальная фантастика, фэнтези и триллеры, а так же поджанр научной фантастики – киберпанк. Представлены классические произведения, например, братьев Стругацких, книги авторов новой волны – Рей Бредберри, книги из серии Перри Родан и многие другие. Для любителей научной фантастики – есть что посмотреть!
«Андроиды: технологические видения». В данном разделе представлены книги о бионике, новых достижениях в медицине, борьбе с микробами, труды по нейробиологии, загадках запахов, мире кристаллов, книги о жизни во Вселенной, нано-технологиях, термодинамике, автомобилях на гидротопливе, роботах, термодинамике, энергии будущего и т. д.
Эта передвижная выставка будет показана не только в России, но и во многих странах мира. Ее подготовили Франкфуртская книжная ярмарка, фирма BIZ – представитель франкфуртской книжной ярмарки в России. Организовал показ в России Институт им. Гете (Москва). В России с выставкой уже познакомились жители Новосибирска. В Саратове выставка будет работать в Немецком читальном зале до конца сентября, затем отправится в Нижний Новгород.
Пресс-служба Саратовского ТЮЗа Киселева
6 сентября на Большой сцене Саратовского ТЮЗа Киселева состоится премьера спектакля «Мнимый больной» по пьесе классика французской драматургии Жана Батиста Мольера. Режиссер – Анатолий Праудин (Санкт-Петербург), художник-постановщик Анатолий Шубин (Екатеринбург), художник по свету Александр Панасюк (Москва).
Саратовский академический театр юного зрителя имени Ю.П. Киселева открывает 94-й театральный сезон спектаклем по пьесе знаменитого французского драматурга Жана Батиста Мольера «Мнимый больной». Премьера спектакля состоится 6 сентября 2011 года в 18-00 на Большой сцене ТЮЗа.
Жан Батист Мольер (1622–1673) – величайший комедиограф, определивший жанр классической комедии, а также выдающийся театральный деятель, совмещавший профессии актера и директора театра. Писать Мольер начал, чтобы утолить репертуарный голод своей актерской труппы, во главе которой он стал в 1650 году. Он начал с небольших фарсов и комедийных сценок, но известность Мольеру принесли две первые большие комедии в стихах – «Шалый» и «Любовная досада».
В 1658 его труппа дает представление для короля Людовика XIV, который определяет дальнейшую судьбу драматурга – Жан Батист Мольер получает в свое распоряжение театр в Париже, где в течение следующих 15 лет активно пишет и играет. Именно в Париже были созданы знаменитые комедии Мольера, обличавшие человеческие пороки и слабости и принесшие автору настоящую популярность: «Смешные жеманницы», «Школа жен», «Тартюф», «Дон Жуан, или Каменный гость», «Мизантроп» и другие.
Саратовский ТЮЗ не обращался к творчеству Мольера с 1945 года, его комедия «Мещанин во дворянстве» была в числе первых спектаклей, поставленных в театре Ю.П. Киселевым. В открывающемся сезоне театр выпускает одну из самых веселых и жизнерадостных комедий Мольера – «Мнимый больной». Судьба этой пьесы парадоксальна. Драматург писал ее в последние годы перед смертью, уже тяжело болея. При этом сам же и играл роль «мнимого больного» – Аргана на первых представлениях. Но уже на четвертом показе ему стало дурно, спектакль прервали, а через несколько дней Жан Батист Мольер скончался.
Постановку «Мнимого больного» в ТЮЗе Киселева осуществляет творческая группа, уже знакомая саратовцам по спектаклю «Гальера» (пьеса М. Бартенева по мотивам произведений Г.Г. Маркеса). Режиссер Анатолий Праудин – выпускник ЛГИТМиКа, лауреат Государственной премии РФ, работал в Екатеринбургском ТЮЗе, с 1993 по 1996 годы – главный режиссер Санкт-Петербургского ТЮЗа, создал свою «Экспериментальную сцену» под крышей театра «Балтийский дом». Анатолий Шубин тоже выпускник ЛГИТМиКа, заслуженный художник России, главный художник Екатеринбургского ТЮЗа. Осуществил ряд постановок в театрах Омска, Риги, Петербурга, Севастополя, Ярославля, Челябинска, многие из них – в творческом содружестве с Анатолием Праудиным.
От какого недуга на самом деле страдает Арган? Спектакль А. Праудина предлагает зрителю по-новому взглянуть на «мнимую» болезнь мольеровского героя. Быть может, все лекарства и снадобья для Арагана – это часть смелого эксперимента над собой? Вызов, брошенный Арганом, или самим умирающим Мольером, собственному телу, обреченному на старость и болезни? И что если настоящая природа страданий «мнимого больного» в духовной жажде недостижимой власти над недугом и смертью?
В спектакле заняты артисты театра: нар. арт. РФ Ю.П. Ошеров, засл. арт. РФ Е.В. Вовненко, засл. арт. РФ В.Н. Емельянов, засл. арт. РФ А.Д. Федоров, засл. арт. РФ И.Б. Володарский, артисты театра
Т. Чупикова, А. Кривега, А. Карабанов, Е. Егоров, В. Конев, А. Соседова, О. Логинова, А.Богданова, М.Лучкова и другие.
18.08.2011
Светлана ТЕНЕТКО
Поездку в Албанию можно отнести к разряду авантюрных, поскольку эта балканская страна не входит в топ раскрученных туристических направлений,
и даже если у турагентства и есть в перечне это направление, то найти туры почти не представляется возможным.
Что еще можно сказать об Албании – то, что лучше тех гор, которые удалось лишь краем глаза повидать на рекламных проспектах, могут быть лишь их природные оригиналы – это совсем не новость. Так почему бы не исправить сложившееся положение и «махнуть не глядя» на недельку на Балканы. Именно на западе Балканского полуострова Албания и привыкла скрываться от чужих непрошеных взоров с незапамятных времен.
Черногория не порадовала ценами и сложностью долета на регулярке, а также большой популярностью этой страны у туроператоров и самостоятельных туристов. Ее соседка, более респектабельная Хорватия, находилась в раздумье с отменой виз на летний период. Поскольку «телегу на лето», как подсказывал небольшой опыт, надо готовить уже после новогодних праздников, то, находясь в глубоких раздумьях и не слишком радужном расположении духа, бродила по туристическим сайтам и темкам в поисках бюджетного отдыха у моря.
Встреча с Албанией произошла почти по-булга-ковски: она выскочила, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила сразу! «Так поражает молния, так поражает финский нож! ...». Вернее, поразил рассказ об этой стране моей тезки, петербурженки, живущей уже много лет в Финляндии, на который я случайно вышла, кликнув на какую-то контекстную рекламу в Интернете. В нем сразу «зацепила» искренность и любовь к этой стране, желание открыть эту страну для бывших соотечественников. Не стоит думать, что, прочитав рассказ Светланы, я сразу бросилась бронировать билеты. Привычка проверять информацию взяла верх: она собиралась несколько недель, но поскольку практически все русскоязычные источники дают одни и те же факты, то пришлось обращаться с огромным количеством вопросов к Светлане, многие из которых вызывали у нее откровенное недоумение.
Честно говоря, если по России у нас еще путешествуют самостоятельно, то за ее пределы многие еще не очень готовы выезжать: о возможных причинах я уже упоминала в рассказах о Хорватии (см. «Богатей» № 25 (539) от 05.08.2010), поэтому повторяться не буду.
История с географией
Слегка обозначу местоположение этой страны, в которой можно искупаться сразу в двух морях: Адриатическом и Ионическом, на карте. Если двигаться от Черногории (я думаю, все знают, где она расположена) на северо-запад, то непременно попадете в Албанию. Италия, можно сказать, за поворотом, через пролив Оранто, причем по морю попадете прямо на Сицилию. А если воспользоваться горными «партизанскими тропами», то с юго-востока можно попасть в материковую Грецию. Косово и Македония тоже рядышком.
Официальное название страны – Shqipëria, если попытаться транслитирировать это слово, то получается эдакая страна шкиперов. Но оказывается, что происхождением этого названия Республика Албания обязана вовсе не близости с морем и морским делом, а горным орлам (орел по-албански shqiponjë). Орла можно встретить даже на гербе этой страны. Так что вернее сказать – не «страна шкиперов», а «страна орла» или потомков орла. По другой версии, это название происходит от албанского слова «shqip» – «говорить понятно».
Как бы то ни было, но сами албанцы, видимо, предпочитают красивую версию об орле. Подтверждением того служит растяжка, которую видит каждый прибывший в Тирану прямо в зоне погранконтроля – «Wellcome to eagle country» – «Добро пожаловать в страну орлов». Кстати, герб Албании – орел – почему-то черного цвета (возможно, чтобы лучше бросаться в глаза) и вместо одной головы у него целых две (это, вероятно, для пущего устрашения). Впрочем, поскольку родоначальником истории албанского герба считается Георгий Скандербег, личность весьма известная и уважаемая в Албании, а двуглавый орел – ни больше, ни меньше его родовой герб – следовательно, и разгадку у него следует спрашивать. Но о нем мы поговорим чуть позже, когда доберемся до его родового замка в Круе.
Последний Диктатор
Почему, собственно, я решила рассказать эту историю. Уже никто не помнит причин, по которым раздружились наши страны, а ведь так не бывает, чтобы ни с того, ни с сего вдруг закончилась братская дружба, и Албания отправлена в «игнор» до сегодняшнего дня.
История наших стран периода строительства развитого социализма и коммунизма оказалась очень похожа, правда, с той лишь разницей, что «оттепель» и «застой» ее миновали. От времен «культа личности» Албания сразу перепрыгнула в «перестройку» со своими МММ, эмиграцией в сытую Европу с прочими прелестями свободной жизни.
До середины пятидесятых годов албанские коммунисты были большими друзьями советских коммунистов. Просто души друг в друге не чаяли. Последний бессменный правитель Албании Энвер Ходжа, он же Диктатор (так чаще всего его называют), был просто фанатом «отца всех народов» товарища Сталина и, соответственно, его правильного курса на строительство светлого будущего.
Опустим братскую помощь Союза Албании и ремейк культа личности, а также перманентные кампании по искоренению «врагов народа» и партийные «чистки» вплоть до середины восьмидесятых. С высылкой неугодных в места не столь отдаленные Ходжа не слишком заморачивался, да и высылать-то, видимо, особо было некуда, – страна-то маленькая, не больше тридцати тысяч квадратных км. А посему самых злостных смутьянов попросту пускали в расход, причем публично, чтоб другим неповадно было сомневаться в правильности выбранного Диктатором курса в светлое будущее.
По одной из версий, Ходже уж очень не понравился хрущевский доклад о культе личности. Не смог снести потомок гордых иллирийцев такого обращения со своим кумиром и еще туже стал закручивать «гайки» в своем государстве. Хрущев, говорят, пытался заставить Диктатора изменить политику, угрожая прекратить всякую помощь, но, видимо, этим только подлил масла в огонь.
Правда, в Албании, мне рассказали другую версию «разрыва». Никита Сергеевич, отказывая в очередном финансовом транше Ходже, якобы позволил себе некую вольность, сказав, что в Москве больше крыс, чем в Албании людей.
Так или иначе, Албания, благодаря Диктатору, добровольно закрыла за собой все двери и сожгла все мосты, перейдя на «блокадную» жизнь. Понятно, что оказавшись «в кольце врагов», пришлось заботиться о безопасности страны. Так появились бетонные бункеры, ставшие сегодня визитной карточкой Албании. Если Горбачев обещал каждой семье по квартире, то применительно к Албании это может прозвучать так: каждой семье по бункеру. К середине восьмидесятых в стране таких бункеров насчитывалось около 700 тысяч – от «одноместных» до «коммуналок» и даже «люксов» для VIP-персон.
Сегодня бункеры, похожие на кротовины, можно встретить не только вдоль трассы, но и во дворах и даже кое-где в городах. В Тиране, видимо, в одном из таких «люксов» открыт весьма популярный ночной клуб, который так и называется «Бункер».
(Продолжение следует)
Виктор ШЕПТИЦКИЙ
День ВДВ для десантников самый главный праздник. В первое воскресенье августа мы, по традиции, съехались в Саратов. Гуляли с размахом с утра до ночи. Поздно вечером, уже изрядно уставшие, мы большой компанией засели на открытой пивной веранде.
Тёплый августовский вечер и многочисленные волжские огни располагали к задушевной дружеской беседе. Настроение было умиротворённым. Пили только пиво и наперебой рассказывали о перипетиях нелёгкой военной службы.
Под конец вечера слово взял наш общий любимец Иван Бочкин. Вот какую историю он поведал.
- Я проходил службу в десантных войсках, в отряде быстрого реагирования «Мангуст» (есть такой шустрый зверёк). Мы были классно вооружены и отлично экипированы. Целью «Мангуста» являлось нанести противнику быстрый удар в самое уязвимое место и обеспечить успех всей операции.
На этот раз мы отрабатывали ведение огня с вертолёта по наземным целям. Суть упражнения такова. Вертолёт летит на небольшой высоте и ведёт поиск. Расчёт наготове. Как только «противник» обнаружен, вертолёт, как беркут, пикирует на цель. Стрелки открывают огонь на поражение. Здесь главное - быстрота. Кто — кого. Ведь и вертолётчиков легко подстрелить на малой высоте.
Подошла моя очередь выполнять упражнение. Всё шло штатно. И вот цель обнаружена. Наш пилот немедленно заложил вираж, да такой крутой, что меня буквально вынесло из вертолёта. Страховка оборвалась. Мгновение — и я лечу к земле... Ощущение не из приятных! Парашюта нет — не положено. Есть лишь плащ-накидка, которая путается где-то сзади. В голове мелькнуло — кранты. Но уже в следующий момент моя реакция была предельно быстрой. Я сгруппировался, захватил руками края накидки, а затем развернул руки в стороны. Накидка, как парус, наполнилась воздухом, моё падение замедлилось. Однако скорость падения осталась ещё большой. И тут я заметил, что внизу блестит озерцо. Тогда я, как на дельтаплане, попробовал управлять своим «крылом». Получилось... Через несколько секунд я со всего маху плюхнулся в небольшой пруд. Вода смягчила удар, и вот я уже плыву к берегу.
Выбрался я из воды, сориентировался. Оказалось — это наш дачный посёлок! Не сразу нашёл я свой участок. Иду и замечаю — великолепная женская задница торчит из-за забора. Одной тесёмкой подпоясана. Пригляделся — да ведь это моя любимая жена Надюша. Картошку окучивает. Я ей кричу:
— Надюша, принимай гостя!
А Надя, эдак не спеша, распрямилась, явив свою пышную фигуру во всей красе и спокойно спрашивает:
— Ванюша, откуда ты взялся такой мокрый, как курица.
— Оттуда,— говорю,— и показываю в небо.
Мы пошли к дому. Не успел я снять мокрую тельняшку, как слышу какой-то гул. Смотрю — это наш вертолёт неподалеку приземляется. Ребята бегут ко мне. Я выскочил им навстречу.
— Ванёк, дорогой, да ты, никак, целёхонек!
— Как видете, жив. Где наша не пропадала!
Друзья меня обнимают, тискают.
— Бочку так просто не возьмёшь! Везде найдёт выход.
Мы пошли в дом. Тут же на веранде Надюшка побыстрому накрыла стол. Нашлась и бутылочка. Мы выпили за моё второе рождение.
После третьей рюмки пилот вертолёта спрашивает:
— Ну что, командиру будем докладывать?
Но ребята были единодушны — беспокоить зачем командира напрасно. Ведь всё в полном порядке. А кто-то добавил:
— Командир-то у нас непьющий. Только зря время потеряем.
Послышалась оптимистическая команда: «Наливай!». Мы все дружно захохотали и стали чокаться пивными кружками. И чего только в ВДВ не бывает... здесь ещё не такие байки услышать можно.
Анекдот в тему:
Инструктор готовит парашютиста к первому в его жизни прыжку:
«Знаит, так: когда прыгнешь, отсчитай пять секунд и дергай за большое кольцо. Если парашют не раскроется, дергай за запасное. Когда приземлишься, никуда не уходи, жди машину».
Парашютист прыгнул, отсчитал секунды, дернул — большой не раскрылся. Дернул запасной — и этот не сработал. Летит к земле и рассуждает: ну если еще и машина не придет... 18.08.2011
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Мусор – неотъемлемая черта окружающего нас пространства. Притча во языцех нашей жизни. Безотказное средство и способ обрушится на власть с обвинением в ее недееспособности. Одна из самых злободневных и самых бесплодных тем. И причина того, что некоторые активные граждане, разуверившиеся в способности властей предержащих справиться с проблемой и не полагающиеся на сознательность менее активных граждан, берутся решать проблему сами.
Формы решения возникают как бы ниоткуда и принимают порой экзотические формы. Свидетелями одного такого действия стали посетители энгельсского пляжа в минувшую субботу.
Будто из ниоткуда, на пляже возникла белая полотняная стена с подиумом перед нею, ставшая, как оказалась, задником сцены для зрителей-посетителей пляжа и «гримерной» – с другой стороны – для «актеров» театрализованного представления и звукоусилительной аппаратуры с компьютерным сопровождением.
На сцене и перед нею – прямо на песке – было разыграно преставление, или театрализованное шоу. Оно было посвящено пресловутой проблеме чистоты на пляже, попросту – проблеме уборки загрязнения берегов Волги, и не только на пляже. И хотя Энгельсский пляж не назовешь самым загрязненным берегом Волги – саратовский пляж посредине Волги выглядит более замусоренным – но именно он был выбран местом для акции. Попросту потому, что на саратовский пляж невозможно добраться на машине со звукоусилительной аппаратурой.
Шоу предшествовали выступления организаторов «пляжного театра» и представителя общественной организации «Союз юных экологов Саратовской области». Форма разыгранной сценки – сказочно-бесхитростная. Роли в пьеске: Нептун, недовольный загрязнением своих владений, русалки, черти, граждане-безобразники…
Содержание столь же простое и ясное: призыв к гражданам собрать в мешки тот мусор, что у них перед глазами, стать участниками «марафона» по уборке самого пляжа, конкурс детского рисунка (целых два стола было организовано для того с полным комплектом орудий труда – бумагой, фломастерами и прочим). И – призы, призы, призы.
Организатор затеи – группа активистов саратовского тренингового Центра «Игра жизни» под руководством Елены Головановой. Обычные занятия участников в жизни – от сварщика и портной до индивидуального предпринимательства. Акция, продлившаяся несколько часов, организована на их собственные средства, и, кроме своей прямой цели – способствовать повышению уровня экологической культуры граждан – должна помочь найти пути к органам власти с предложениями по решению проблемы замусоренности и захламленности продуктами и предметами отдыха мест общего пользования, да и природы вообще, с обязательной последующей дезинфекцией. И от «Союза юных экологов Саратовской области» активисту акции Елене Моисеевой были также переданы предложения, заимствованные из опыта взаимодействия московских экологов и администрации подмосковного Одинцовского района. Тренинговый Центр, в Саратове являющийся филиалом Волгоградского, определяет свою миссию так: «Вдохновлять людей на возможность создавать мирные взаимоотношения и воплощение мечты!». Как это реализуется, имели удовольствие видеть посетители Энгельсского пляжа в минувшую субботу.
Остается надеяться, что активность группы не ограничится одной акцией, а власти услышат голос общественности, проявившей себя в столь нетрадиционной форме.
Новые угрозы, старые методы
Отметившийся «Юрком»
Михаил Ткаченко: С удовольствием участвую в процедуре праймериз
В администрации никого нет – все ушли на Фронт!
Откроем мемориал в День города!
Операция «Мак–2011»: продолжение следует
20 лет спустя: идея, брошенная в массы
Искры августовской революции в Саратове
Как ответить на вызовы времени
Зачем законы, когда и так хорошо?
О корректировке трудовых пенсий
Не растите долги вместе с детьми!
Храните деньги в банках…
Живем по-новому...
Алексей Полещиков: «В рядах «Единой России» – истерика и паника»
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я. Прокурору Саратовской области Степанову В.Н. Начальнику ГУ МВД по Саратовской области Аренину С.П.
В Следственный комитет Российской Федерации Следственное управление по Саратовской области
Открытое письмо Председателя Совета Регионального отделения партии Справедливая Россия в Саратовской области Алексея Полещикова Председателю Саратовской областной думы, секретарю Саратовского регионального Политсовета партии «Единая Россия» Валерию Радаеву
Справедливая Россия требует!
Филармония не должна повторить судьбу долгостроев
И музыка, и движение, и цвет
За гранью фантастики
Возвращение Мольера
Албания – Тerra inсognita. Путешествие провинциалки
Прыжок мангуста, или История, рассказанная десантником Иваном Бочкиным
Экзотическая экология