"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 26 (584) от 18.08.2011

Продолжение Темы

Новые угрозы, старые методы

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Даже ребенок в состоянии усваивать такие понятия, как «плохо», «хорошо», «нельзя» или «стыдно». Про собак промолчим, просто потому, что такое сравнение городские власти могут счесть для себя оскорбительным. Так вот. Даже если дети вдруг заиграются, всегда есть, кому их приструнить. В нашем случае, увы, все методы воздействия на зарвавшихся чинуш, похоже, исчерпаны, и мы лишь констатируем факт: не будем говорить за страну в целом, а в отдельно взятом городе марионеточная система в сфере малого бизнеса цветет махровым цветом.

Доброжелатели, причем, не только друзья, но и «сочувствующие» из прокурорских и чиновничьих кабинетов, сразу предупреждали Елену Григорьевскую, что идти против мэрии непозволительно глупо: мол, «мстя» бюрократической машины будет такой, что мало не покажется. В конечном итоге, так оно и вышло: вспомним публикации «Богатея» в №№ 8 (566) от 10.03.2011 г., 10 (568) от 24.03.2011 г., 13 (571) от 14.04.2011 г. Администрация, похоже, задалась целью стереть дерзкую предпринимательницу если и не с лица земли, то уж с рынка торговых мелкорозничных услуг точно. Во всяком случае, сейчас ей не стесняются в открытую говорить о том, что работать в Саратове ей все равно никто не даст – поэтому для всех будет лучше, если она добровольно «сложит оружие» и сама уберет оставшиеся ларьки.

Но пока, несмотря на все, соглашаться на это Елена не намерена. Администрация тоже продолжает гнуть свою линию, причем, не гнушается делать это вопреки нормам закона. На днях начатый в Кировском районе процесс выдавливания предпринимательницы с рынка почетно подхватила районная Ленинская администрация. Все началось в четверг, 11 августа, когда среди бела дня к киоску Григорьевской на Днепропетровской, 4 пожаловала делегация в составе сотрудников администрации и потребовала от хозяйки как можно скорее убрать ларек. Предпринимательница, разумеется, выполнять требования отказалась.

На следующий день, в пятницу, сцена в точности повторилась. Вот только на этот раз на Днепропетровскую пожаловали замглавы администрации района по экономике Сергей Курышев и начальник отдела торговли и бытового обслуживания Николай Мизинов. Как утверждает Елена, данные господа позволили себе угрозы не только в адрес нее самой, но и в адрес имеющих опосредованное отношение к происходящему продавцов. В случае неподчинения госслужащие обещали пригнать на Днепропетровскую бульдозер и с его помощью снести павильон.

История годичной давности, с которой и начался конфликт между мэрией и Еленой Григорьевской, как видно, ничему не научила главных действующих лиц. Напомним, что тогда два киоска предпринимательницы, без законных на то оснований, подверглись демонтажу со стороны сотрудников мэрии и Кировской администрации и с молчаливого одобрения работников милиции общественной безопасности. На суде, правда, этот факт остался недоказанным, потому как герои, которых успела прекрасно разглядеть масса свидетелей, поставили под сомнение сначала свое нахождение на месте событий, а потом причастность к работам по демонтажу. Кстати, один из ярких фигурантов этого эпизода, г-н Санников, за лето успел исчезнуть из кабинетов мэрии, перебравшись в … кресло и. о. главы администрации Фрунзенского района. Поздравляем Алексея Сергеевича с этой новой должностью!

Но вернемся к ларьку на Днепропетровской, 4. Заинтересованность чиновников в сносе павильона и впрямь очень отдает формулировкой «личная неприязнь». Объяснить иначе мотивы работников райадминистрации сложно, ведь на руках у Григорьевской имеется пакет разрешительной документации на ведение торговли, а на руках у представителей районной власти отсутствует разрешающее снос решение суда. Мы надеемся, что глава администрации Ленинского района В. Сараев помнит строки из подписанного им самим и направленного в адрес Григорьевской письма? Если нет, с удовольствием напомним: «Администрация района не наделена … полномочиями по принудительному изъятию, демонтажу или сносу имущества».

И еще несколько завершающих штрихов к картине происходящего. По словам Елены, еще в мае прошлого года с ней и еще рядом предпринимателей, занимающими соседние ларьки, связался г-н Курышев, намекнув, что не худо бы было написать на имя главы письмо с просьбой «сохранить возможность продолжения торговли социально значимыми группами товаров». Ведь, как пояснил Курышев, наличие в шаговой доступности точек с продуктами первой необходимости очень удобно местным жителям. Сказано – сделано. Такое письмо Елена составила, получив взамен словесное обещание, что ее киоск трогать не будут.

В редакции имеется и копия другого письма, в декабре 2010 года направленного Сараевым на имя в то время и. о. главы администрации МО «Город Саратов» Алексея Прокопенко. В нем глава района, в частности, просит адресата «предусмотреть внесение в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории МО «Город Саратов» на 2011 год» нескольких ларьков, «расположенных в жилых массивах Ленинского района». В их числе черным по белому значится и павильон на Днепропетровской, 4. Вот только, кажется, оригинал этого письма в мэрии по недосмотру затеряли… Жалко.

Наше издание не перестает следить за тем, как будут разворачиваться события дальше. Чтобы не одной Елене было стыдно за город, в котором она вынуждена выживать.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=17082011234623&oldnumber=584