Придет ли «право» на смену «страшилкам»?

01.09.2011

Лана СОКОЛОВА

С 24 по 26 августа Саратов принимал участников и гостей III Всероссийского конкурса телевизионных программ «Мир права». Учредителями конкурса выступили Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК) и телерадиовещательная компания «Саратов».

На отборочный тур поступило более 150 работ – не только холдинга ВГТРК, но и других компаний из 30 регионов России, до финала дошли лишь 40. Название конкурса говорит само за себя, в процессе работы жюри и тележурналисты, представители правовых структур Саратовской области могли обсудить актуальные проблемы прав, сформировать новое правосознания, выработать современные критерии в оценке телепродукции. Оценивали работы конкурсантов Андрей Кондрашов (Москва) – политический обозреватель, ведущий программы «Вести» на канале «Россия 1»; Дмитрий Кулистиков (Москва) – главный редактор сайта «Вести.ru»; Эдуард Петров (Москва) – замдиректора Дирекции информационных программ, начальник службы выпуска правовых программ ГТК «Телеканал «Россия», автор и руководитель программы «Честный детектив»; Мария Бондарева (Москва) – ведущая телеканала «Россия–24» и Григорий Вингурт (Саратов) – тележурналист ГТРК «Саратов».

По мнению члена жюри Григория Вингурта, уровень просмотренных работ говорит о том, что «многие сделаны очень талантливо, более того, некоторые работы сделаны отважными журналистами, которым пришлось вмешиваться в задержание преступника, почти как в сериалах».

В программе конкурса, помимо показов фильмов-номинантов с последующим «разбором полетов» тележурналистами и представителями правовых структур, прошли мастер-классы, проведенные москвичами. На наш взгляд, хотя мастер-классы были ориентированы на коллег, работающих в тележурналистике, тем не менее, некоторые моменты были интересны «газетчикам».

Вопросы охраны авторских прав и правового регулирования в Интернете разбирались на мастер-классе Дмитрия Кулистикова «Возможно ли правовое регулирование в Интернете?». По мнению главного редактора сайта «Вести.ru», раньше Интернет и СМИ шли разными путями и были совершенно разными институтами, и с правовой точки зрения было не совсем понятно, как рассматривать Интернет-СМИ. Сейчас тот факт, что электронные СМИ стали участниками информационного рынка, как и традиционные СМИ, не вызывает сомнений. Несколько лет назад применения защиты авторского права в Интернете было весьма сложно. В настоящее время этот процесс вроде бы сдвинулся с «мертвой точки». Послужило ли этому возросшее правосознание граждан или оцивилизовывание электронного пространства – сказать пока трудно. К слову, трудности в отношении правового регулирования сегодня касаются не только деятельности электронных СМИ, но и такой актуальной ныне темы, как Интернет-бизнес (например, создание Интернет магазина и последующая коммерческая деятельность и т.п.).

Наиболее сложной, по словам Кулистикова, является судебная практика защиты интересов правообладателя в Интернете, и, тем не менее, таковая уже существует; правда, досудебного «полюбовного» урегулирования конфликтов здесь, пожалуй, больше, чем где бы то ни было. Защищать авторские права, конечно же, нужно, но дело это весьма дорогостоящее, и, отвечая на один из вопросов тележурналистов, столкнувшихся с такой проблемой, посоветовал сначала оценить уровень расходов и решить «стоит ли игра свеч».

«Москва, приезжая на региональные телевизионные фестивали или форумы, учится у регионов…», – такими словам начал свой мастер-класс «Новость в «Вестях» Андрей Кондрашов. Польза от посещения регионов, в том числе форумов правовой журналистики, по мнению Кондрашова, в том, что «мы, наконец, открываем глаза. Находясь в Москве, пока ты не потрогал ситуацию в регионах, кажется, что все абсолютно одинаково: как там тебе комфортно работается, так и в регионах. Не всегда есть адекватное понимание того, насколько в регионах работать труднее, чем в Центре».

Попенял регионалам Кондрашов на то, что они порой стремятся главной новостью пусть дубляж федеральных событий, а не «горячие» события местного значения, и уж никоим образом не начинать программы с криминала, а лучше всего отнести его в конец программы. Хотя, по словам некоторых региональных телевизионщиков, именно на криминальных новостях растет рейтинг программ (видимо, не могут ни дня прожить у нас без «страшилок»).

Говоря о «Правовых новостях», Эдуард Петров подчеркнул, что амплуа «криминального журналиста» и криминальных новостей с места событий, насыщенных трупами и убийствами, должны сменить правовые программы, рассказывающие о том, как обычному гражданину можно и нужно себя защищать. В этой связи он обратил внимание присутствующих на то, что репортеры, занимающиеся журналистскими расследованиями, в первую очередь должны обезопасить себя и пореже «светиться» во всевозможных социальных сетях с личными фотографиями. Поскольку «достать» человека можно через тех, к кому он привязан и кто ему дорог. По большей части, это было адресовано к слабому полу в журналистике, представительниц которого среди конкурсантов было подавляющее большинство, т. к. женщины, по мнению Петрова, наиболее активны в соцсетях.

Гран-при III Всероссийского конкурса телевизионных фильмов и программ «Мир права» жюри отдало Елене Ерофеевой – корреспонденту ГТРК «Оренбург» за работу «Идите в баню», помимо главного приза, фильм был отмечен как лучший в номинации «Журналистское расследование».

Саратовские телевизионщики стали победителями в номинации «Телевизионный фильм» – «Пепельный след» (Алексей Лощинин) ГТРК «Саратов». Специальный приз от ГУ МВД по Саратовской области – символ богини правосудия (пожалуй, один из самых внушительных) за фильм «Один день из жизни кавалерийского взвода» ГТРК «Саратов» – присужден Татьяне Кудасовой. Правда, за отсутствием автора, приз получала коллега Татьяны, Елена Гришина, тоже отмеченная спецпризом ФСКН по Саратовской области за работу «Крокодиловый кайф».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1092011000640&oldnumber=586