Полиция как заложница дурной власти

29.09.2011

Юрий ЧЕРНЫШОВ

В предыдущем номере «Богатей» сообщал о намерении региональной Ассоциации блогеров пикетировать областную прокуратуру. Активисты Ассоциации решили выразить протест в связи с предложениями генерального прокурора РФ Юрия Чайки по принятию законов, дающих право надзорным органам контролировать социальные сети и по своему усмотрению привлекать к ответственности тех, кого они сочтут нарушителями законов.

Поводом для столь радикальных предложений стало то, что, по мнению властей, «компьютеризация российского общества, увеличение числа пользователей международной компьютерной сети Интернет –…сильно затрудняет борьбу с экстремизмом». Поэтому предлагается в статьи 280 и 282 УК РФ добавить слово «Интернет». Да-да, тот самый всемогущий свободный Интернет со всеми его безграничными коммуникационными возможностями, электронными деньгами, средствами мониторинга обменников и т.д. и т.п. А сами статьи звучат так: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 280), и «Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (ст. 282).

Законодательство – булыжник

для мощения дороги в ад

На дикие последствия, к которым это может привести, уже указали видные юристы и эксперты, среди которых авторы первого Закона о СМИ, действующего и поныне, известные всей стране первый министр информации и печати Михаил Федотов, космонавт, советник президента, журналист Юрий Батурин и другие. Да и простому человеку очевидна вся серьезность последствий, к которым может привести ужесточение, независимо от причин, его вызвавших, уголовного законодательства в стране.

Например, если разместить на странице «нежелательного элемента» – пользователя социальной сети «ВКонтакте» – безобидное сообщеньеце и дать ссылку на видеофильм из какого-нибудь блога, признанный ранее каким-нибудь судом экстремистским (этот прием называется троллинг), то этого будет достаточно, чтобы пользователя можно было обвинить в распространении сведений экстремистского характера и упечь его на несколько лет в тюрьму – была бы на то дана команда. И даже если пользователь и не взглянул на предложенный ему материал по ссылке, он уже виновен в том, что на его, доступной другим пользователям странице, размещен «экстремистский» материал. Добавим, что по новому законодательству исключается возможность оспорить в суде само судебное решение о признании того или иного материала экстремистским. Словом – дурными законами можно только вымостить дорогу в ад даже быстрее, чем благими намерениями.

Дурные законы – дурная власть

Трудно понять, дурные законы порождают дурную власть или же лукавая власть порождает дурные законы, чтобы ими пользоваться в своих целях.

Естественно, проект нового законодательства встревожил в первую очередь наиболее активных пользователей сети Интернет, среди которых есть и профессиональные журналисты. И те, кто объединен в Ассоциацию, в соответствии с действующим законодательством и своим Уставом решили провести пикет в знак протеста против «безбожных» намерений генпрокурора.

Место протеста было избрано самое естественное – прокуратура области. Но кому польза от закона, если он дурной? Только дурной власти. Городская власть в согласовании места пикета – у прокуратуры – отказала. Как сообщило ИА «Взгляд-инфо», в документе, подписанном «идеологом мэрии» Юлией Литневской, говорится: «проведение запланированного публичного мероприятия по указанному адресу будет препятствовать передвижению граждан по улице Е.Ф. Григорьева». Организаторам предложили переместиться для выражения своих требований к памятнику Н.Г. Чернышевскому.

Чиновница даже не удосужилась осмотреть место, намечаемое под пикет. А там, у ступеней, ведущих в прокуратуру, имеются ниши, где с каждой стороны могут разместиться по три человека, и так, что они будут находиться и вне тротуара, и вне ступеней. Но власть пошла на уловку – отказ по якобы обоснованному основанию. Если она при этом не подумала о возможных последствиях своего отказа, то она глупа, и ее надо бы гнать. Если же она представляла последствия, но закрыла глаза на это, то она не только глупая, но и подлая. Поскольку, по-существу, провоцировала конфликт. В этом случае гнать ее необходимо как можно скорее.

Получив отказ в согласовании места группового пикета, пикетчики, в соответствии с законом, решили проводить одиночный пикет. Такой пикет, согласно ст.7 п. 1 ФЗ-54, не требует согласования с органами исполнительной власти.

15 сентября, и об этом тоже писала наша газета, были задержаны пять человек, каждый из которых проводил одиночный пикет около областной думы! По мнению властей, пять одиночных пикетов – это уже размещение у пикетируемого объекта более чем одного гражданина, следовательно – это групповой пикет.

С пикетами у областной прокуратуры представители полиции обошлись еще более абсурдно. У пикетчика Алексея Битюцкого, вставшего у прокуратуры с плакатом «Большой ЧАЙКА следит за тобой», поначалу проверили только документы и удовлетворились его объяснением. У пикетчика Константина Халина, через некоторое время вставшего у другого здания – у Следственного комитета на другой стороне улицы – с плакатом «Чайка, побойся Бога!», также поначалу проверили документы и удовлетворились его объяснением. Битюцкий в этот момент уже закончил пикетирование, свернул плакат и спокойно направился от прокуратуры.

Тут-то и началось интересное. Непредставившийся, вопреки закону «О полиции», полицейский чин предложил ему пройти в машину и отправиться в Октябрьское отделение для оформления протокола о нарушении. В это же время уже два полицейских чина подошли к Халину, одиноко пикетирующему у здания Следственного комитета, и предложили ему то же самое.

В чем выразилось нарушение? А в том, что Халин развернул свой плакат тогда, когда еще не свернул свой плакат Битюцкий. Простая и здравая мысль: а что нарушил Битюцкий в связи с тем, что кто-то что-то и где-то разворачивает помимо него? Уж он-то проводит пикет в одиночку! С другой стороны, какое отношение имеет к пикету Битюцкого Халин, который пикетирует совсем иное учреждение, расположенное по иному адресу? Даже дурной закон не может инкриминировать какое-либо нарушение в этом случае.

Пока усаживали двоих пикетчиков в машину, в пикет у прокуратуры встал Михаил Наместников с плакатом «Блогосферу – вне контроля». И надо же, когда он, постояв минут пять, свернул плакат и мы направились в отделение полиции поддержать товарищей, к нам вдруг подскочил полицейский в чине майора по фамилии, как позже выяснилось, Довлетов и потребовал от Наместникова сесть в машину для доставки и его в то же самое отделение. В моей просьбе забрать и меня мне было отказано, потому что я – «пресса». Услышав заявление Наместникова, что и он – «пресса», и мы и сами идем туда, куда майор хочет везти его одного, тот тоже был милостиво отпущен следовать в отделение самостоятельно.

Весь это правоохранительный фарс происходил на тротуаре, где скопилось около десятка полицейских, ГИБДДешников и несколько машин. Вот уж кто создал помеху для прохожих, так это неуемная ретивость блюстителей правопорядка.

Милиция или полиция –

хрен редьки не слаще

Два часа держали в Октябрьском отделении УВД двоих задержанных пикетчиков. За это время мы с «прощенным» Наместниковым, прибыв в отделение для оказания моральной поддержки и установления факта насильственных действий по отношению к задержанным, если бы таковые состоялись, смогли оценить качество новоиспеченной и прошедшей переаттестацию полиции. И надо сказать, рядовой состав показал себя вполне достойно. Никакой ни ругани, ни просто грубости за ними не наблюдалось. Притулившись у стенки, они мучительно долго писали акт о задержании. Минут через сорок задержанных увели внутрь для составления протокола.

Но через некоторое время мы имели возможность оценить переаттесто-ванную-перелицованную полицию во всей ее вербальной красе. Откуда-то из глубины коридора понесся густой мат. В это время в прихожей части отделения находились посетители, в том числе девушка и женщина с несовершеннолетней по виду девочкой. Как позже расскажут задержанные, и в кабинете, где с ними беседовал майор Довлетов, с ними также пытались разговаривать матом. Мат сопровождал требование писать протокол под его, Довлетова, диктовку. Битюцкий немедленно позвонил по мобильному телефону Наместникову и описал происходящее. В это же время Халин достал диктофон и предупредил Довлетова, что он ведет запись процедуры «оформления» протокола. В том числе и на видео. Только после этого Довлетов «успокоился».

Какой-то майор, выйдя к нам и не представившись, стал выяснять, кто мы такие и по какому поводу здесь находимся. Услышав о нашей готовности стать свидетелями незаконного, на наш взгляд, задержания пикетчиков, а также готовность описать происходящее в СМИ, майор удалился. Наместников же позвонил по внутреннему телефону прямой связи в дежурную часть, изложил происходящее и еще раз отметил, что наши свидетельские показания не хотят принимать во внимание.

Прошло еще полчаса, когда, наконец, появились и задержанные. Содержание протоколов, от подписи которых они отказались, ничего иного, кроме как сарказма по поводу их составителей, не вызывает. Их содержание уличает самих составителей в незнании и нарушении законов.

Вот текст одного из протоколов (они аналогичны) – на Константина Халина: «23.09.2011 г. в 16.50 Халин К.Е. организовал пикетирование около здания Следственного комитета, расположенного по адресу (указан адрес), не имея при этом на проведения пикетирования разрешения органа местного самоуправления. При этом у него в руках находился «Чайка, побойся Бога».

Ну, что тут сказать? Господа полицейские, уже по одному этому протоколу ясно, что вас не переаттестовывали, а перелицовывали. Вы же сами указываете, что Халин, и только один Халин проводил пикетирование Следственного комитета. Вы должны знать, что когда участник один, на пикетирование не требуется подавать уведомление и согласовывать место проведения. Вы что, ничего и впрямь не понимаете? Или трактуете закон так, чтобы запугать участников протестов? Впрочем, вряд ли обращение к таким блюстителям порядка в чем-то их убедит.

Теперь дело за судьей, которому предстоит рассматривать это дело. Не будем предрекать его исход. Ясно одно: если оно пойдет и выше, то станет позором для всей России.

Интернет-сообщество под угрозой

29.09.2011

Юрий ЛЕОНИДОВ

24 сентября активисты Ассоциации блогеров Саратовской области провели круглый стол, посвященный намерениям правоохранительной системы ужесточить антиэкстремистское законодательство, распространив его на социальные сети Интернета, и практическим действиям правоохранителей в последнее время.

Первый из вопросов, встревоживший саратовское Интернет-сообщество, уже получил оценку и российского экспертного сообщества, и СМИ, и российской общественности. Саратовские блогеры разделяют зреющее в обществе опасение, что борьба с экстремизмом (к примеру, недавно в Краснодарском крае было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к национальности") из-за комментария к публикации на одном из местных новостных сайтов, сообщает журнал Управление персоналом) является лишь поводом для более глубокой и опасной трансформации российского общества. Обвинение в экстремизме, которое в свете нового законодательства может быть предъявлено практически любому гражданину, создание благоприятных условий для разгула провокаций в Интернете направлено, в первую очередь, против политических оппонентов власти в связи с предстоящими выборами. Инкриминировать политическим оппонентам власти экстремизм и удалить их с политической арены путем уголовного преследования означает еще и запугивание избирателей, поддерживающих оппозицию.

С этой точки зрения, действия властей по ужесточению антиэкстремистского законодательства особенно опасны в той части, что стремится весь Интернет классифицировать как СМИ. Эти намерения, учитывая качество нашей полицейской и судебной системы, направлены на удушение СМИ и подавление протестных выступлений граждан. Ничего общего эта тенденция с развитием гражданского общества и демократией не имеет.

Эти выводы подтверждает и практика последнего времени в Саратове. Среди них: наказание в виде штрафа в 2000 рублей руководителя аппарата регионального отделения общедемократической партии «ЯБЛОКО» Михаила Наместникова – лишь за то, что он на своей странице разместил ссылку на видеофильм, признанный уже после этого действия Миякинским районным судом экстремистским и потому попавшим в федеральный список таких материалов; задержание пикетчиков Справедливой России, одиночными пикетами пикетировавших Саратовскую областную думу с плакатами, выражавшими требования к председателю думы Радаеву.

Это все – не что иное, как показатели настроя органов власти. Последний случай, произошедший накануне круглого стола – фарсовое задержание пикетчиков-блогеров, проводивших одиночные пикеты: один у здания областной прокуратуры, другой – у Следственного комитета.

Произошедшее было тщательно проанализировано на круглом столе. Приглашенный на заседание известный правозащитник Григорий Ахтырко, имеющий большой опыт участия в рассмотрении подобных дел, с присущей ему дотошностью проанализировал протоколы, составленные в полицейском участке, и пришел к однозначному выводу, что никакого нарушения законодательства пикетчики не совершили, следовательно, незаконными являются действия правоохранителей, то есть само задержание.

Все факты последнего времени, как бы ни казались они малозначительными сами по себе, показывают, как велик уровень беспредела властей, идущих на всевозможные уловки и толкающих правоохранителей на слепое и беспринципное исполнение своих решений, фактически вынуждая полицейских нарушать закон. А также как высок уровень опасности, грозящей всему обществу, если закон, вносящий ужесточающие поправки к действующему законодательству, будет принят. Ассоциация осудила эти действия и решила подготовить специальное заявление по этому поводу и направить его в компетентные органы, СМИ и в правозащитные организации.

Саратовские мечтания… о Жюльетт Бинош

29.09.2011

Екатерина БОГДАНОВА

Саратовская региональная культурно-просветительская общественная организация «Альянс Франсез-Саратов» не забывает доносить до широкой общественности информацию о своих культурных свершениях и грандиозных планах на будущее. Очередной пресс-кофе (и даже пресс-чай) состоялся в Зале толерантности областной научной библиотеки 23 сентября.

В преддверии семилетней годовщины существования «Альянс-Франсез» в Саратове, которая придется на 1 ноября, за практически круглым столом собрались саратовский директор «Альянса» Лариса Новикова, эксперт по вопросам культуры и образования Люси Ле Флок, директор библиотеки Людмила Канушина, директор ТЮЗа Валерий Райков и представитель МОУ «Гимназия № 1» Елена Еськина. Еще один участник мероприятия, редактор Нижневолжской студии кинохроники Татьяна Зорина, вошла в зал как раз тогда, когда разговор плавно переключился на тему кино.

Как рассказала Люси Ле Флок, одним из главных событий в подготовленной «Альянс-Франсез» программе культурных проектов на текущий и будущий годы обещает стать приезд в Саратов, в рамках автотура по России, оригинального французского художника Бертрана Плана, автора фотографической техники «Bump it!».

Путешествуя из Владивостока в Москву на предоставленной спонсорами иномарке, француз заглянет в наш город в последних числах октября. Презентация его проекта «Bump it! Tour 2011» состоится в стенах технического университета 21 октября.

Кроме того, при содействии «Альянса» будет организован школьный обмен: несколько саратовских учащихся из тех семей, которые в апреле принимали у себя французских ребят, а теперь отправятся во Францию сами и остановятся в Провансе и Марселе, а это ни чуть не хуже, чем, к примеру, отдых в Петербурге.

А еще в октябре саратовцев ожидает традиционный фестиваль «Неделя французского кино», в рамках которого Дом кино покажет ретроспективу фильмов с участием актрисы Жюльетт Бинош. Многим пришлась по душе мысль пригласить на фестиваль саму известную француженку; ради такого случая Валерий Райков пообещал даже предоставить под проведение фестиваля помещения ТЮЗа. А заодно напомнил, что в ближайших планах театра – премьера легендарного «Эдипа» по произведению Софокла в переводе с немецкого и в постановке известного европейского режиссера Маттиаса Лангхоффа.

Этот спектакль станет первой театральной работой маэстро в России. Райков выразил надежду, что специально к премьере в ТЮЗе появятся представители французского посольства. «В современном потоке информации очень трудно разделить обыденное и уникальное, – подытожила Татьяна Зорина. – А «Альянс-Франсез» работает так, что предоставляет нам уникальную художественную продукцию».

Накануне…

29.09.2011

Лана СОКОЛОВА

Детский театр кукол «Теремок» в минувшую субботу спектаклем «Лисенок плут», первые показы которого закрывали прошедший сезон, открыл 75-й, юбилейный сезон. Накануне прессу пригласили на встречу с руководством и артистами театра. О планах театра, посвященных празднованию, новых спектаклях рассказали директор театра Александр Удалов и худрук Геннадий Шугуров.

Юбилейные торжества начнутся только в будущем году, ближе к весне – в театре ко всему подходят основательно, тем более что на торжества ждут гостей, и с их графиками тоже приходится считаться.

Итак, что же ждет детей и взрослых в юбилейном сезоне. Мы не ошиблись, говоря о взрослых – наконец-то увидит сцену спектакль «Господа Головлевы» по Салтыкову-Щедрину, над которым труппа работает довольно давно. В спектакле наряду с живым планом задействованы несколько видов кукол – марионетки, тростевые, маски.

Куклы марионетки – система очень сложная, мастера-кукольника найти дело непростое, не говоря уж о том, во сколько выльется для бюджета театра его работа. Вот и приходится теремковцам осваивать непростое ремесло кукольника путем проб и ошибок.

Детишек ждут несколько встреч с героями Сергея Козлова. Первая состоится совсем скоро – в октябре. На сцене «Теремка» со спектаклем «Правда, мы будем всегда» работают студенты театрального института. Вторая встреча с автором, полюбившимся театральному коллективу, планируется накануне новогодних праздников в спектакле «Поющий поросенок».

Юных зрителей ждут еще две премьеры – «Незнайка» и… второй спектакль пока под небольшим вопросом, поскольку «еще не все дорешено» с театральным художником. Посему сохраним некую интригу в премьерном плане.

Лето – пора фестивальная, и «Теремок» показывал себя на Международном фестивале в Рязани. Предложений поучаствовать в том или ином фестивале, по словам Геннадия Шугурова, много и выбирать есть из чего, вот только все упирается в «презренный металл», или купюры. Как ни печально, но часто принцип отбора на фестивали упирается как раз в финансовые возможности коллектива, что не всегда подразумевает качество спектаклей.

Театр как некий организм, по мнению худрука, всегда должен находиться в развитии, и тут есть три варианта: специфическая драматургия, например, театр дель арте; театральная школа, режиссерская эстетика. «Теремок», конечно же, не забывает театральные традиции, потому для артистов и режиссера очень важно и существование куклы, и традиционно работать куклой.

Часто получается, что кукольник попросту «забывает» о кукле, в спектаклях «Теремка» живой план присутствует наряду с куклой, но уж если кукла появляется, то она заявляет о себе и становится главной, считает Геннадий Игоревич, имея в виду вождении куклы.

На фоне других театров на фестивале наши артисты в работе с куклой были на высоте, но для Шугурова нет предела в совершенствовании актерского мастерства. А вот заботе рязанского губернатора о культуре, по рассказам худрука «Теремка», можно только позавидовать в прямом смысле этого слова. В Рязани создан специальный фонд, где на пятилетку развития культуры заложены 300 с лишним миллионов (нам, видимо, остается только мечтать об этом). Вроде бы, область-то дотационная, так откуда берутся в бюджете такие, можно сказать, «бешеные» деньги на театры?

«У нас такого нет, – с горечью констатировал Шугуров, – и лозунг «Все лучшее детям» – лицемерие и цинизм, поэтому лучшее его не произносить, оставив «Все лучшее». Почему-то во многих регионах об этом не забывают, а у нас, видимо, просто не помнят».

Рассказ об отношении рязанских властей к такой статье бюджетных расходов, как культура, нашел живой отклик у журналистов, не раз слышавших сетования на нехватку денег и невнимание властей к «культурным» проблемам – от администрации театров до артистов.

От вопросов общих перешли к «наболевшему»: отсутствию площадей для создания музея кукол, которых в театре храниться немало. А ведь каждая из них не только частичка истории театра, но и эксклюзивная авторская работа.

Как бы ни хотелось нам с оптимизмом рассказать о начале сезона в детском театре кукол, видно, «не ладно что-то в королевстве Датском» на поприще культурном, особого веселья в «Теремке» не наблюдается. Может, театру пригласить на юбилей премьера и президента (ведь кого-то из них к тому времени уже выберут в гаранты), вдруг повезет, как Пензе, чем-то приглянувшейся Путину – там и вопросы культуры премьер обсуждает, и... новая филармония строится. Вот интересно, когда же наш город перестанет ассоциироваться, к примеру, с несанкционированной торговлей, с поставщиками овощей и фруктов, когда, в конце концов, выражение «... в глушь, в Саратов...», перестанет быть «клеймом» нашего города?

Интеллигентный подход

29.09.2011

Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области

Освобождать сограждан от материальных ценностей и денег можно спокойно:

без крови, суеты и шума. Ниже приведенные истории тому доказательство. Культурный какой-то народ пошел...

Черный риэлтор

Во все века особо продвинутые граждане ухитрялись добывать прибыль из самых разных источников и не всегда законными методами. А уж информация разного рода – это просто золотое дно! К примеру, хакеры, имеющие дело с компьютерами, могут пытаться взломать в каком-нибудь банковском Интернет-сервисе сбербанк онлайн вход в систему, дабы завладеть ценными сведениями, а вот 34-х летняя дама, риэлтор по роду деятельности, само собой, много дел имела с недвижимостью. И тут в ее шаловливые ловкие ручки попали сведения о том, что две квартиры, располагающиеся на проспекте Ф. Энгельса в городе Энгельсе, принадлежат администрации вывшеозначенного города, то бишь не приватизированы. Риэлторша, зная все входы и выходы в регистрационной палате и БТИ и не гнушаясь притом подделкой документов, решила исправить столь досадное положение и зарегистрировать их. Хоть жилье оказалось и не самым элитным (450 и 650 тыс. руб.), все ж за свои труды женщина получила более миллиона рублей. Поймали мошенницу на последнем этапе незаконной приватизации. Теперь ей придется отвечать по всей строгости Уголовного кодекса.

А ну-ка, застрахуй!

Зачем грабить и убивать, когда присваивать чужие деньги можно без человеческих жертв и более интеллигентными способами?!

Находчивая 28-летняя дамочка из Советского района нашей обожаемой области, например, совмещала работу и подработку. Страхуя граждан от всевозможных бедствий и катастроф, им грозящих, она заполнила в сентябре сего года полис на нескольких граждан. За что и получила от людей денежки, а от руководства компании – премию в размере 8405 рублей. Милая барышня решила, что ее стахановский труд достоин большего вознаграждения и, окромя премии, решила себе оставить и уплаченные ей за услуги деньги. За жадность она поплатилась четырьмя заведенными на нее уголовными делами.

Рычаги воздействия

Не о политике в этой истории пойдет речь, а о деталях приборов и механизмов. Примерно между 19.00 и 20.00. на территории одного из ОАО Энгельсского района произошло загадочное исчезновение: в одночасье пропали рычаги в количестве 92 штук. А без них ни туда и ни сюда! К тому же 44-х летнему управляющему вовсе не светило изыскивать где-то дополнительно 101 тысячу деревянненьких, дабы купить новые.

По счастью, любитель механики и техники был обнаружен на следующий же после пропажи день. Им оказался 28-летний мужчина, и пристроить похищенное к тому моменту он еще не успел. Теперь в сфере его интересов окажется не только техника, но и содержание некоторых статей Уголовного кодекса.

Женский почерк

Украсть телефон у ближнего своего или пырнуть ножичком может, теоретически, любой или любая, но вот в некоторых противоправных деяниях иногда прослеживается настолько специфичный половой оттенок, что ошибиться сложно.

Когда в полицию 24 сентября обратилась 45-летняя дама и заявила, что из ее дома на улице Вознесенской в Саратове украли два матраца, 6000 рублей и флакон духов, сразу стало ясно, что действовала женщина.

Много сил на то, чтобы сломать входной замок двери частного дома, не потребовалось, и под покровом тьмы 37-летняя гражданочка вынесла приглянувшееся добро из чужих хором. А добро-то принадлежало 27-летней жиличке заявительницы. Духи и матрацы силами оперативников к женщине вернулись через пару дней. А вот деньги воровка уже успела потратить.

Молодежь учиться зарабатывать пенсию

ГУ ОПФ РФ по Саратовской области

27 сентября Саратовская область приняла участие в Едином Дне пенсионной грамотности. В рамках этой акции представители руководства и сотрудники Отделения и Управлений ПФР провели занятия в школах, средних и высших учебных учреждениях области по теме «Пенсионное обеспечение в России».

«Акция прошла одновременно во всех регионах Российской Федерации под эгидой Пенсионного фонда России. Ее целью стало повышение пенсионной и социальной грамотности российской молодежи: учащихся средних школ, средних специальных и высших образовательных учреждений, информирование молодежи о возможностях по формированию достойного уровня будущей пенсии», – отметил Управляющий Отделением ПФР по Саратовской области Владимир Капкаев.

В Саратовской области открытие Единого Дня пенсионной грамотности состоялось в средней школе № 50 г. Саратова. От имени Пенсионного фонда РФ участников акции – учащихся старших классов школы – поприветствовала заместитель Управляющего ОПФР по Саратовской области Лариса Колязина.

«Современное российское законодательство предоставляет множество возможностей увеличить свою будущую пенсию тем, кто только начинает трудовой путь, – отметила Лариса Викторовна. – Для молодых людей очень важно задуматься о предстоящей пенсии уже сегодня, формировать свои пенсионные накопления с юных лет, как это делают миллионы их ровесников в Европе, США и других странах.

«Путеводителем» по пенсионным темам для вас должно стать первое в истории российского образования учебное пособие для старшеклассников и учащихся техникумов и колледжей «Все о будущей пенсии: для учебы и для жизни». Это пособие, изданное тиражом 1 млн экземпляров, выпустил к началу нового учебного года Пенсионный фонд России.

Через несколько лет, с началом трудовой деятельности, вы начнете создавать свою собственную пенсионную историю. Надеюсь, знания, полученные с помощью этого учебного пособия, очень вам пригодятся».

Затем сотрудники Управления ПФР в Ленинском районе ознакомили учащихся с основами пенсионного законодательства, рассказали молодежи об их будущих пенсионных правах, а также о способах увеличения будущей пенсии, в том числе – об участии в Программе государственного софинансирования пенсии.

В рамках Единого Дня пенсионной грамотности в ряде Управлений ПФР прошли Дни открытых дверей, были организованы экскурсии для школьников и студентов, в ходе которых учащиеся ознакомились с организацией работы структурных подразделений УПФР и основными функциями Пенсионного фонда.

Конкурс на звание лучшего страхователя

По информации ГУ УПФР Ленинского района г. Саратова

19 сентября Пенсионный фонд Российской Федерации объявил о начале Всероссийского конкурса «Лучший страхователь 2011 года по обязательному пенсионному страхованию».

На федеральном уровне этот конкурс проводится во второй раз, а на Саратовской земле лучшего страхователя будут выбирать уже в шестой раз.

«Своевременная и полная уплата страховых взносов в пенсионную систему – необходимая составляющая понятия «социально ответственный бизнес»: чем ответственней страхователи будут подходить к уплате этих взносов, тем стабильней будет пенсионное обеспечение тех людей, которые сегодня обеспечивают конкурентоспособность предприятий и организаций. Основная цель Конкурса – напомнить об этом работодателям», – отметил Управляющий Отделением ПФР по Саратовской области Владимир Капкаев.

Участниками конкурса могут стать все работодатели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР. Претендент на звание лучшего страхователя должен своевременно и в полном объеме перечислять страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии в бюджет ПФР, в срок и без ошибок представлять все документы по персонифицированному учету и уплате страховых взносов, а также регистрировать в системе обязательного пенсионного страхования 100 % своих сотрудников. Помимо этого не должно быть зафиксировано жалоб в адрес работодателя о нарушениях пенсионного законодательства РФ.

В рамках Конкурса Управления ПФР на районном уровне определят победителей в четырех категориях, а именно:

– работодатели с численностью сотрудников свыше 500 человек,

– от 100 до 500 человек,

– до 100 человек,

– индивидуальные предприниматели, имеющие наемных работников.

На основании этих предложений региональные Отделения ПФР определят лучших работодателей в Субъекте Федерации.

Итоги Всероссийского конкурса «Лучший страхователь 2011 года» будут подведены в мае 2012 года с учетом завершения предоставления страхователями отчетности за 2011 год. Работодателям, признанным лучшими страхователями года, будут вручены соответствующие дипломы за подписью Председателя Правления Пенсионного фонда России.

В прошлом году во Всероссийском конкурсе на звание лучшего страхователя приняли участие более 6,5 миллионов работодателей всех субъектов РФ. В нашей области победителями стали 16 организаций различных форм собственности.

Памяти Ольги Блохиной

Александр СВЕШНИКОВ

16 сентября ушла из жизни Ольга Блохина – бесстрашный, честный, писавший без оглядки на обстоятельства, которые другим кажутся непреодолимыми, журналист, каких, увы, все меньше остается в нашей прессе, стремительно теряющей остатки независимости под напором «вертикали власти».

С газетой «Богатей» Ольгу Блохину связывает немного, но это те факты ее творческой жизни, о которых, в память о ней, нельзя умолчать.

В № 1 (381) от 11 января 2007 года под рубрикой «Скандал» была опубликована ее статья «Поехали?» с подзаголовком «Как делили рынок транспортных услуг». В статье рассказывалось о прошедшем 25 октября 2006 года в Саратове конкурсе среди транспортных компаний, занимающихся пассажирскими перевозками. И хотя цели конкурса были заявлены самые благие: перевозчики должны были честно выиграть по конкурсу маршруты, по которым они и будут осуществлять перевозки пассажиров, результаты конкурса, благодаря вмешательству административного ресурса, поправшего все нормы и правила проведения конкурсов, оказались поистине непредсказуемыми и породившими в городе самый настоящий транспортный скандал, перепитии которого газета «Богатей» освещала в течение продолжительного времени.

Поводом для еще одного «появления» Ольги Блохиной на страницах нашей газеты – на этот раз в качестве героя публикации – была описанная в статье Владимира Ефимова «Новый эксперимент над газетой?» («Богатей», № 44 (424) от 20 декабря 2007 года) пресс-конференция, на которой Ольга Блохина рассказала о ситуации, сложившейся в редакции «Саратовской областной газеты» в связи с решением передать редакцию во вновь созданное «Государственное автономное учреждение «Саратов-медиа». По мнению Блохиной, процедура смены учредителя издания проходила с нарушением законов и в угоду определенным лицам.

… Не далее как в августе этого года Ольга посетила редакцию газеты «Богатей». Цель визита – сбор материала для написания статьи о нашей газете для журнала «Общественное мнение». Прощаясь, она подарила нам свою первую книгу «Карантин».

Статья была опубликована. По ее прочтении хотелось при личной встрече поблагодарить Ольгу за непредвзятый, в целом объективный подход с элементами личного отношения к фактам и обстоятельствам редакционной жизни газеты «Богатей». Но, увы, сделать это теперь невозможно.

В память об Ольге Блохиной мы публикуем перепечатку ее статьи о нашей газете и слова ее коллеги по журналистскому цеху и изданию, в котором она работала до последних дней, – пронзительные, полные скорби слова признания ее редкого и бесстрашного таланта.

Оля, мы тебя любим. Прости нас

Наталья ЛЕВЕНЕЦ www.om-saratov.ru 26 сентября 2011 года

Оказывается, между холмом на кладбище и солнечным миром проходит совершенно реальная дорога памяти и боли. Только встав на нее, понимаешь, что смерть проявляется среди жизни постепенно, как фотография в доцифровой технологии. Сначала это только голос в телефонной трубке, затем покинутое, чужое лицо среди жатого атласа, сладкий дым из кадильницы. И – холм, забросанный цветами.

Наш обозреватель, талантливый и известный журналист Оля Блохина ушла из жизни 16 сентября. Она умерла от болезни, от которой в наше время, кажется, уже и не умирают. Запущенный холецистит, перешедший в холангит (дальше – много латыни), операция, недогляд врачей, беспечность друзей, то есть наша беспечность. Безоглядная вера в то, что диагноз несерьезен, а звонок от больших людей всесилен и в комплекте к отдельной палате прилагается 100-процентная гарантия выздоровления. Ничего не прилагается, на самом деле. Жизнь человека – как трава, а реальность соткана из миллиона шансов. Чуть раньше проснуться. Отбросить, как ненужный щит, тысячу один повод не увидеть, не услышать, не почувствовать. Одним рывком выхватить из ленивого самотека бытия то, что тебе дорого. Спасти.

Оля на самом деле уже умирала, когда говорила, что ей лучше, что в анализах, наконец, наступил перелом. Едкая и наблюдательная в жизни, судившая резко и наотмашь, в болезни она вела себя очень застенчиво, словно считая себя недостойной внимания и доброты. За несколько месяцев до этого написала книгу – тяжелую «антипартийную» фантасмагорию с весьма узнаваемыми лицами, где всем, в том числе собратьям по цеху, досталось по первое число. Но крепче горечи и яда, страшней сюжетного абсурда в этой книге – пронзительное, лютое, волчье одиночество. Когда-то ушел из жизни любимый человек, а потом выяснилось, вместе с ним ушла сама жизнь. Так бывает.

Вопреки мнению, высказанному на одном из форумов, она, конечно, не была солнечным, светлым человеком. Скорее уж, наоборот. В алхимии есть такая стадия трансформации веществ – Nigredo – чернота, обугливание. Это болезненно и некрасиво, но без этого более «благородные» возвышенные превращения просто невозможны. В колбе Олиной души Nigredo, кажется, текло почти безостановочно, отсюда ее резкие суждения, страсть коллекционировать человеческие обломки и анатомировать темные стороны жизни. Но и бесстрашие ее отсюда же. Она не миндальничала с теми, кто попал на острие ее пера, вещи называла своими именами, и никогда ее не пугали ни высота кабинетов, ни величие чинов. Ведь трусость, лень и равнодушие имеют началом страх потерять душевный комфорт. А ей в этом смысле терять было нечего.

Даже и после ухода ее это Nigredo проявилось. Ольга Блохина отдала журналистике 30 лет, спасала квартиры, возвращала льготы, отвоевывала земли. Ее знало полгорода, а проститься пришли единицы. Тридцать лет – подумать только! Талант и страсть, брошенные на быстро желтеющие страницы. Каток газетной поденщины, который неумолимо плющит мозг. И скорое беспамятство – тоже неизбежное.

Еще одно открытие этих мучительных дней – что память животных длиннее, чем память двуногих, и вообще, она чище и правдивее человеческой. Олин кот и сейчас ждет хозяйку, которая несколько лет назад превратила измученное животное в большого сильного зверя. У этого кота нрав тяжелый, за всякие уси-пуси может и в морду дать. Ну, фигурально выражаясь… Она должна прийти и озарить вселенную угрюмого Васи негромкой, терпеливой и понимающей любовью. Вася знает, что такое любовь, но не осознает, что такое «смерть» и «никогда». Но зато он и не ведает, что в пестрой киноленте, которую мы, человеки, просматриваем от рождения до смерти, появились черные кадры. Например, это осень, чья красота цветет уже без всякого Олиного восхищения. Или небо, в которое она уже не посмотрит. И чего уж совсем не дано зверю, не способному врать себе и другим, так это понять, как же можно всю жизнь проговорить о ерунде и молчать о главном. Но мы ведь и не молчим, Оля. Мы тебя любим. Прости нас, прости.

Последний бастион

Ольга БЛОХИНА «Общественное мнение», № 7 (142), июль 2001 г.

Выходящая тоже по четвергам газета «Богатей» – безусловный старожил в наших медийных пенатах, издается аж с 1997 года. То есть через год может справлять 15-летие, и не исключено, что до этой даты доживет. А вообще издание, конечно, странное. В смысле удивительное и своеобразное; ну и в других смыслах тоже.

Начиналось оно, если кто забыл, как издание группы саратовских бизнесменов, объединенных в ФГ «Самолет», давным-давно растаявший, впрочем, в неведомых небесных далях. Бизнес-название газете, собственно, и дал, вложив в слово «Богатей» понятно какие пожелания. Первым главным редактором газеты стал известный в то время саратовский журналист Владимир Горбачев. Главредствовал он довольно длительное время и, кажется, даже успел немного поднадоесть сотрудникам. Хотя, вероятнее всего, поднадоел не столько он, сколько его супруга Маргарита Спиричева, получавшая от главного редактора нескрываемые преференции, что наблюдавших эту семейную идиллию журналистов не могло не раздражать. Да и у самого Горбачева характер был, конечно, не золотой. Так что внутреннее напряжение в издании тлело постоянно, время от времени выливаясь за его пределы.

Кто подхватил газету после «Самолета» – это настоящая загадка. То есть ответ на нее, конечно, есть, но он никогда не разглашался. Издание, скорее всего, так и переходило из рук в руки, но спонсоры себя никак не афишировали. И вообще разговоры на эту тему внутри издания не приветствовались. Так что даже сотрудники были в основном не в курсе, кто там у них на этот раз башляет. Кстати, финансировалась газета неважно практически всегда, что тоже не позволяло загасать перманентно тлеющему напряжению. Были и очень тяжелые периоды с почти нулевым финансированием. Что, в свою очередь, не могло не вызывать очередного витка оттока сотрудников. И что здесь не могло не удивлять, это полная неспособность издания к поиску путей по направлению к, скажем так, самопрокорму. Не исключено, Горбачев считал, что он выше этого. А, может, и правда, был элементарно неспособен организовать реальную рекламную деятельность. Поговаривали, впрочем, что лично они с супругой с голоду не умирали, оттого и не развивались направления, позволяющие газете выживать самостоятельно. Но когда финансирование в издании оставляет желать лучшего, о руководстве, как правило, говорят много чего, и далеко не все соответствует действительности. Перья, кстати, строчили в издании очень качественные: Наталья Маус, Александр Крутов, впоследствии побывавшие главредами, правда, каждый на весьма небольшой срок; очень хорошо была представлена культурная тематика и т. д. Ну и вообще по своему содержанию газета была весьма интересной. Пожалуй, известнейший журналист Александр Крутов провел здесь свои наиболее плодотворные творческие годы; кстати, и покушения на его жизнь и здоровье были совершены именно в этот период, когда его расследованиями зачитывался без преувеличения весь город. То есть читать газету «Богатей» считалось хорошим тоном, ее и читали, причем интересен и содержателен был практически каждый номер.

Проблемой оставалось финансирование. Источники его по-прежнему не разглашались, но и самостоятельных шагов в поисках «где бы заработать» не предпринималось. Так что совсем по-чеховски этот «вишневый сад» был обречен. Конфликтные ситуации все чаще выбивались за пределы издания, и коллектив, частенько остающийся буквально без средств к существованию, своего недовольства ситуацией не скрывал. В общем, напряжение нарастало, да и сами журналисты потихоньку разбредались по другим изданиям. На их место, впрочем, приходили новенькие, и процесс, формально не меняясь, продолжался. Что интересно, при таких разброде и шатании изданию удавалось следовать направлению, выбранному однажды и, как оказалось, навсегда. То есть политическим пристрастиям газета не изменила ни разу, и хотя с годами все это становилось менее интенсивным, курс, в общем-то, был все тем же.

В настоящее время, при главном редакторе Александре Свешникове, все так, собственно, и происходит. Газета по-прежнему регулярно вывешивается на городских стендах, выходит все так же по четвергам, тематика публикаций выдержана все в тех же либеральных интонациях, перепечатки предпринимаются все с теми же просветительскими целями, в том же духе радикального либерализма, и несколько все тех же авторов, таких, как правозащитник Александр Никитин и эколог Юрий Чернышов, исправно пишут все на те же темы, с тем же либеральным уклоном. Как будто издание прочно законсервировалось, намеренно не желая ничего менять.

Что-то такое в этом есть. Возможно, это своего рода независимость. «Нулевые» ощутимо переформатировали политическое пространство, а вот газету «Богатей» они, похоже, не затронули. Или это издание демонстративно не замечает случившуюся перезагрузку? Но тогда, скорее всего, эта газета с собственной позицией или, если хотите, принципами. Причем в наших медийных обстоятельствах это как раз тот редкий случай, когда о принципах издание не кричит на каждом перекрестке, а молчаливо, но с упорством Сизифа, катящего свой камень в гору, им следует. Без пафоса, без звонких деклараций, но зато весьма уперто, иначе говоря, несгибаемо. Да еще начисто игнорируя практически любые телодвижения местной власти, что нашему медийному пространству, напомним, вообще несвойственно. Но при таком молчаливом самопозиционировании популярность издание, конечно, подрастеряло. То есть «Богатей» сегодняшний с «Богатеем» десятилетней давности не сравнить, в том числе и по такому аспекту, как интерес читателей. Дело не в тираже, он, кажется, и в былые годы не превышал пять тысяч. Хотя, 4,5 тыс. нынешнего тиража – это, вообще-то, неплохо для издания, которое, как по-прежнему считается, непонятно, за счет чего живет. Дело, скорее, в самоизоляции, которая, судя по всему, есть добровольный выбор издания. Что, возможно, и позволяет газете сохранить себя если не в той первозданной чистоте, то хотя бы просто сохранить… ну, не знаю, как и сказать. Короче, последний бастион, другого сравнения в голову пока не приходит.

Ну а вообще, как вашему обозревателю рассказал Александр Свешников, газета целенаправленно сосредоточилась преимущественно на правозащитной деятельности. Так что, похоже, наспех подобранное определение «последний бастион» действительности в чем-то соответствует; подошло, может быть, и другое, «последний из могикан», например. В связи с чем контингент читателей здесь и не может не быть заведомо ограничен. Если же говорить о читательском интересе, то и он не может не быть специфичным. Хотя, специфичный интерес чаще всего и бывает самым стойким. В общем, до своего 15-летия «Богатей» доживет. И не исключено, что и дальше все продолжится абсолютно в том же ключе.

Плачущий большевик

Антон ОРЕХЪ www.ej.ru 27 сентября 2011 г.

Ну вот нам и довелось увидеть живьем «плачущего большевика»… Каждая такая история – это история конкретного человека. А Дмитрию Медведеву досталась 24 сентября роль, в которой никто из нас оказаться бы не хотел. Стать посмешищем для всего мира. Терпеть унижение на глазах миллионов – не в фигуральном, а в прямом смысле.

Он, наверное, неплохой человек, не злой и даже желающий нашей стране всяческих успехов, как он их понимает. Да и слабость характера – это не преступление и не порок, это такая особенность организма. Но жизнь устроена так, что рано или поздно мы платим по счетам. Если счета велики, то и плата огромна. За возможность посидеть на троне самой великой страны на земле он расплатился самым великим унижением.

Я не раз писал и говорил все это время, что не может такого быть, чтобы человек, каким бы бесхребетным он ни был, вот так взял и безропотно отдал такую гигантскую власть. Власть – это страшный магнит, наркотик, сильнее которого нету. Все мы видели, как даже маленькое возвышение над остальными, какой-нибудь незначительный пост меняет людей. Отказаться даже от небольшой власти – почти невозможно. А чтобы вот так взять и ни за грош отдать такую власть, какую имеет русский царь!

Я не верил в это. Мне это казалось невозможным! Не потому что Медведев концептуально отличается от Путина, не потому что он «добрый следователь» – просто по-человечески. Ведь над ним же смеялись все эти годы. Смеялись открыто даже его подчиненные. Смеялся весь Интернет, фанатом которого слывет Медведев. Он каждый день это читал, видел и слышал. Да хотя бы из протеста, из духа противоречия – скажи «нет»! Но он все это выслушал, впитал все помои и плевки и покорно передал скипетр, державу и ядерную кнопку законному владельцу.

Он не мог скрыть эмоций. И дрожащий слезливый голос выдавал в нем волнение не от «оказанного высокого доверия», а от понимания своего позора и бессилия противостоять ему.

Конечно, история сгладит углы. К тому же Медведев не займет в ней много места. И роль его опишут сухими словами, назвав кем-то вроде «технического», «временного» президента или кого-то в этом роде. Но мы-то, современники, употребим совсем иные слова. И он прочтет и услышит их. Он уже читает и слышит, как его называют «тряпкой». Я не завидую ему сейчас. Но ведь и чашу позора он испил еще не до дна.

Сначала ему предстоит вляпаться в дерьмо на посту лидера партии. Партии, от которой он, вспомните хорошенько, всячески старался дистанцироваться, появляясь на фоне ее логотипов ровно столько, чтобы соблюдать политически приличия. Это «не его» партия. Он бы куда веселее чувствовал себя во главе какой-нибудь «компьютерной» партии или так называемой «либеральной». Но его назначили руководить КПСС XXI века или, проще говоря, ПЖиВ.

Однако ведь и это не финал. Он станет премьером. Но сколько он им пробудет? Путин засел в Кремле до 2025 года (минимум). И что, все эти 14 лет его премьером будет человек, которого он выбрал преемником за уникальную слабохарактерность, которая оказалась его главным деловым качеством? Однажды президент Путин прогонит премьера Медведева. Окончательно израсходовав его. И вот это будет финал. Который Медведев проглотит, как проглотил все остальное.

Что даст рокировка тандема

Пресс-служба ИГСО

Дмитрий Медведев на посту премьер-министра примет на себя основную часть критики за планируемые либеральные социально-экономические реформы. Он будет менее влиятельным главой Правительства РФ, чем Путин. Работа ведомств при нем будет курироваться непосредственно из Кремля.

К такому заключению пришли специалисты Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Выдвижение Владимира Путина в Президенты РФ изначально предполагало отказ от места во главе списка «Единой России». Но любые успехи этой партии в декабре 2011 года будут связывать с ним.

Дмитрию Медведеву после президентских выборов предложена самая уязвимая для критики должность – пост премьер-министра. «Развитие страны в ближайшие годы определят не личности руководителей, а запланированные ранее либеральные социально-экономические реформы и мировая экономическая конъюнктура. Именно ее ухудшение толкает власти на ужесточение неолиберального курса», – отмечает Борис Кагарлицкий, директор ИГСО. Подготавливаемые реформы, в частности, должны затронуть сферы образования и ЖКХ, предполагая непопулярные меры. Большую часть негативных оценок данных либеральных реформ и общественное недовольство ими придется принимать на себя Дмитрию Медведеву.

Выдвижение Владимира Путина в Президенты РФ изначально предполагало отказ от места во главе списка «Единой России». «В 2007 году Путин единолично возглавил список «единороссов», дабы тоже пройти через выборы и показать, что его мандат доверия равен президентскому. В нынешних условиях ему это не требуется», – отмечает Михаил Нейжмаков, руководитель Центра анализа международной политики ИГСО. Любые успехи «Единой России» в декабре 2011 года свяжут с Путиным, включившемся в ее предвыборную кампанию с весны. Медведев будет менее влиятельным премьером, чем Путин. Он меньше склонен к административной работе, поэтому работа ведомств, вероятно, будет курироваться непосредственно из Кремля.

24 сентября 2011 года на съезде «Единой России» Владимир Путин предложил возглавить предвыборный список этой партии Дмитрию Медведеву, а последний призвал нынешнего главу Правительства РФ баллотироваться в президенты. На этом же съезде было объявлено, что после президентских выборов Дмитрий Медведев возглавит Правительство РФ.

Еще раз про жилищное самоуправление

29.09.2011

С непосредственного управления должно начаться для саратовцев полноправное участие в городском самоуправлении

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Как известно, Жилищный кодекс РФ, кроме ставших традиционными

в Саратове форм управления многоквартирными домами: товариществами собственников жилья (ТСЖ) и управляющими компаниями УК), предполагает еще одну форму – непосредственное управление (НУ). Как это ни странно, но за 7 лет действия Кодекса в нашем городе не нашлось ни одного многоквартирного дома из нескольких тысяч, жители которого выбрали бы и использовали эту форму – самую несложную и, как показывает практический опыт Астрахани, самую эффективную.

Пару недель назад с материалом о «непосредственном управлении» выступила директор Института «Коллективное действие» Карин Клеман. Она назвала Астрахань столицей жилищного самоуправления – там более 1200 домов управляются жителями без образования юридического лица. Более 6 лет астраханцам помогает в этом депутат Госдумы РФ Олег Шеин сотоварищи.

Саратовские же депутаты разноуровневых дум лоббируют интересы управляющих компаний, «глобальных ТСЖ» (что, по сути, те же самые УК) и в полноценном, полноправном участии жителей многоквартирных домов, – а это, пожалуй, 3/4 населения, избирателей областного центра, – в местном самоуправлении не нуждаются вовсе. О каком же уровне становления городского самоуправления, о каком гражданском обществе мы можем говорить у нас в Саратове? Вернее, охочих-то говорить на эти темы – от депутатов до ОПников – немало, но все их разговоры не имеют никакого применения, никакой опытообразующей практики.

Я уверен, что вопрос самоорганизации жителей на 70 % политический и лишь на 30 % правовой. Администрация Саратова и районные администрации с их отделами и службами общественных отношений и связей, областные и городские депутаты с их помощниками – немалая сила для организации местного самоуправления на территориях муниципального образования «Город Саратов», но они, скорее, служки господ, чем специалисты.

Информированные саратовцы периодически отслеживают нелегкие взаимоотношения главы города О.В. Грищенко с руководителями управляющих компаний, – и хочет он того или нет, по причине, без причины ли, – Грищенко в этой «войнушке» с рейдерами, многолетне грабящими горожан, проигрывает.

Если это признать, то и совет-то сам напрашивается: пусть жители и их дома «уйдут» из управляющих компаний и супер-ТСЖ! Да никогда никто ЖКХ-деятелей вроде Челышева, Гордополова, Палазника и проч., и проч, и их структур не выбирал. Вот подделывать протоколы общих собраний – именно они и подделывали, разгонять и не пущать народные инициативы, вплоть до изгнания избранных жителями председателей – это их дела… Даже закачка фекалий в подвал одного из домов, вышедшего из Ассоциации Ленинского работа, – применялась ими как ноу-хау борьбы УК с народом.

Если это признать, то нужно создать зону благоприятствования для становления и развития имущественно ответственного самоуправления, основанного на применении законной формы – непосредственного управления жилыми многоквартирными домами. Во многих случаях, думается мне, эта форма будет переходной к созданию действительно товариществ на доверии, к осознанному выбору управляющих компаний, к созданию эффективных форм объединения собственников жилья – некоммерческих партнерств и иных, а в старых домах жилого фонда с небольшим количеством жителей и перспективой «под снос» – пожалуй, единственно приемлемой.

В моем 120-летнего возраста доме с квартирами-«коммуналками», управляемым пресловутым «Жилкомплексом», вторую осень течет крыша. Да сильно! «Специалисты» УК, которые собирают с нас деньги десятилетиями (один чиновник-бизнесмен В. Челышев во всех своих ипостасях чего стоит!) сообщают, что на ремонт крыши нашего дома требуется порядка 370 тысяч руб., тогда как за два-три года, как нам через конкурс навязали ООО «Жилкомплекс», оказалось накопленными только 18 тысяч. В доме 70 % пенсионеров и людей среднего возраста, которые платят за ЖКХ-услуги и квартплату десятилетиями (!?). Неплохо было бы тут назначить независимую проверку деятельности «Жилкомплекса» и по итогам ознакомиться с аудиторским заключением.

Очень жаль, что жители дома не откликнулись на мой призыв пятилетней давности – самоорганизоваться в НУ. Во-первых, мы бы не «питали» своими деньгами наглого абсолютно ничего не делающего посредника, а во-вторых, могли бы напрямую договориться с «кровельщиками», значительно сократив смету с ее накрутками на зимнее удорожание, накладными и прочими расходами. Кто может быть более добросовестным и эффективным заказчиком, чем сами жители?!

Почему я пишу эту заметку сейчас, когда уже исписано и наговорено изрядно много? Появились некоторые предпосылки, которые могли бы помочь жителям и специалистам (без кавычек), способным заниматься своими прямыми обязанностями по ФЗ № 131 – организацией (!!!) местного самоуправления в городе Саратове и на его территориях.

Обнадеживает информация, что сейчас жители Октябрьского района переходят на прямые расчеты за отопление, горячую и холодную воду с поставщиками. Ранее оплата этих услуг производилась в управляющих компаниях, являющихся, по сути, фирмами-посредниками, и только после этого управляющие компании перечисляли деньги энергетикам. Еще два-три месяца назад тот же «Саратовводоканал» отказывал жителям в прямых взаиморасчетах, ссылаясь на некое письмо от 12 июля 2011 года за номером 07/11119, но ситуация меняется. Думается, что процесс, который должен был начаться сразу же после принятия Жилищного кодекса РФ еще осенью 2004 года, в ближайшее время пойдет во всех районах города. Думается, что и МУП «СпецАТХ» перейдет на прямые взаимоотношения с жителями.

На днях в прозвучавшей на радиостанции «Эхо» программе обратившиеся к Л.А. Писному жители дома № 32 по Б. Казачьей с просьбой помочь в переходе их дома на непосредственное управление получили одобрение и заверения в помощи от депутата. Думается, работа Общественной приемной депутата облдумы Писного могла бы стать своеобразным инкубатором, в котором будут взращиваться и реализовываться идеи жилищного самоуправления.

В прошлом номере газеты «Богатей» сообщалось и о создании общественной приемной по вопросам ЖКХ, основанной на деятельности молодежного движения «Все дома». Если эти ребята из новой приемной ограничатся сбором жалоб горожан по пресловутым «проблемам ЖКХ», то их грантовая затея окажется очередным симулякром, коих в Саратове непомерно много и без того – сколько исполнительных, представительных структур МСУ и с ними: прокуратуры, жилищной инспекции, «Роспотребнадзора», аппарата обудсмена и так называемых «общественников» из ОП, ГОП, КТОСов и народных фронтов – занимаются пустопорожним восприятием жалоб?

Мое предложение – как нельзя, конкретное и для самих жителей, и для тех, кто им может помочь в самоорганизации. И правовая база, и опыт организации, и методические материалы – все есть.

Саратов инновационный

Татьяна РАЙС Материал подготовлен в рамках проекта «Саратовская область на пути инноваций» при финансовой поддержке правительства Саратовской области

Слово «инновации», с подачи первых лиц государства, в последние несколько лет стало, можно сказать, модным трендом. В этом плане у Саратовской области даже есть чем гордиться. По данным Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), Саратовская область в рейтинге инновационной активности регионов на начало 2011 года занимает шестнадцатое место и относится к регионам с «высокой инновационной активностью».

Базой для развития инноваций стали, прежде всего, 4 саратовских университета – СГУ, СГТУ, Медицинский и Аграрный университеты, а также отраслевые НИИ и крупные производственные предприятия. Инновационными исследованиями в области занимаются около 50 предприятий. Новые патенты на изобретения появляются постоянно, причем большее предпочтение инноваторы отдают проектно-конструкторской деятельности, чем научно-исследовательской. По созданию передовых производственных технологий Саратовская область занимает 5 место в Приволжском федеральном округе. По данным министерства промышленности области, темп роста инновационной продукции к концу года планируется на уровне 125 %, а объем инновационной продукции должен достигнуть не менее 18,8 млрд руб.

Однако путь от патента до реального конкурентного продукта на рынке долог и не прост. Основная проблема заключается в том, что любой исследователь или инженер в большинстве случаев совершенно никудышный продавец. Инновационному бизнесу присуща высокая затратность и большие риски, так что инвесторы не спешат вкладывать свои деньги в высокорисковые проекты, несмотря на общероссийскую моду на инновации.

А потому без мер государственной поддержки никак не обойтись. Для решения этого вопроса была принята областная инновационная научно-техническая программа «Развитие высоких технологий в Саратовской области на 2010–2014 годы», которая предусматривает создание и развитие отдельных направлений высокотехнологичного производства (нано-, био-, лазерных и IT технологий). В основных целях программы декларировано содействие ускоренному развитию конкурентоспособного сектора исследований и разработок; увеличение вклада науки и техники в развитие экономики области, в решение важнейших социальных задач, в том числе упрочение взаимосвязи науки, образования и реального сектора экономики; формирование и модернизация материально-технической базы научно-исследовательских предприятий и научных учреждений и развитие в Саратовской области новых высокотехнологичных отраслей промышленного производства и их позиционирование на рынке высокотехнологичной продукции. Согласно документу, на 2011 год было запланировано 240,4 млн руб. финансовой поддержки различных инновационных предприятий из областного бюджета.

Кроме этого создан бизнес-инкубатор, уже несколько лет в области существуют гарантийный и венчурный фонды. Выставочной площадкой инновационной продукции в Саратове стал Саратовский салон изобретений, инноваций и инвестиций. В этом году он стартовал уже в шестой раз. Итогом работы салона стало вручение 13 золотых, 18 серебряных и 26 бронзовых медалей.

Начал свою работу Региональный Институт управления научно-техническими и инновационными проектами. В рамках института инновационным предприятиям планируется оказывать информационную поддержку, помощь в продвижении, а также предоставлять различные консалтинговые услуги. Было подписано трехстороннее соглашение о содействии инвестиционному и инновационному бизнесу между правительством Саратовской области и Торгово-промышленными палатами Российской Федерации и Саратовской области.

Между тем, крупным промышленным предприятиям, уже существующим на инновационном рынке области, все же приходится проще – им министерства и ведомства уделяют больше внимания. По объему инновационной продукции значительная доля приходится именно на такие промышленные предприятия, например, филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом – «Балаковская атомная станция», ООО «БМУ», ФГУП НПП «Алмаз», ООО «ЭПО Сигнал», ОАО «Саратовский НПЗ», ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» и другие.

Создать малый инновационный бизнес с нуля гораздо сложнее. Гранты программы поддержки инновационного бизнеса раздают не всем. По мнению бизнес-экспертов, фундаментальная проблема господдержки инновационного бизнеса заключается в отсутствии реально работающей законодательной и нормативной базы. В нашем регионе впервые в РФ были приняты закон «Об инновациях и инновационной деятельности» № 50-ЗСО от 28 июля 1997 года. Он, однако, давно морально устарел и требует переработки, но министерства делают упор именно на разработку программ поддержки, не затрачивая времени на разработку законодательства.

Существующий с 2008 года венчурный фонд не увеличивал свой уставной капитал в 280 миллионов рублей с момента создания. Время идет, деньги обесцениваются. За время своей работы венчурный фонд одобрил всего два проекта, один из них – в этом году. Бизнес-инкубатор предоставляет услуги, которые обеспечивают поддержку только административной части нового предприятия. В инкубаторе можно разместить офис фирмы, а также проводить переговоры. При этом ситуация на рынке складывается таким образом, что создающиеся фирмы – это либо малые предприятия, связанные со сферой IT-технологий и разработкой программного обеспечения, которые не нуждаются в наличии офиса вообще, либо предприятия, которым для работы нужно высокотехнологическое специализированное промышленное оборудование. У Бизнес-инкубатора такого не предусмотрено изначально. Правда, именно для таких проектов в ближайшее время планируется создание технопарка, в котором будут внедрятся в производство пробные партии инновационной продукции.

Еще одной значительной проблемой развития инноваций в области является отсутствие достаточного количества квалифицированных управленцев. Для решения этой задачи в саратовских вузах открыто обучение по новым специальностям: «Управление инновациями» (СГТУ), «Инноватика» (СГТУ), «Инновационный менеджмент» (СГУ). Эта мера развития инновационной экономики в области, однако, требует времени.

Инновационная деятельность состоит из двух частей: разработки инновации и ее внедрения на рынок. Исследованиями и разработками занимаются НИИ и вузы – с этим в области все просто замечательно. Крупные инновационные предприятия усиленно холятся и лелеятся правительственными структурами. Есть и примеры успешного создания малого бизнеса, например, ЗАО «Кантегир», ЗАО «Биоамид», ООО «НПП «Лисскон» и ООО «Нанокомпозит». Но, тем не менее, существует некий пробел между изобретателями и инвесторами, который необходимо заполнить. По словам замминистра промышленности и энергетики, начальника управления науки и инновационного развития Ольги Лутьяновой, работы в этом направлении ведутся. В частности, именно для этого создан уже упомянутый выше Региональный Институт управления научно-техническими и инновационными проектами.

В самых ближайших планах – участие делегации областного правительства во главе с губернатором в ближайшем инновационном форуме «Сочи 2011». Одной из целей этой поездки стало заключение договора о сотрудничестве в реализации нескольких инвестиционных проектов, а также подписание меморандума о сотрудничестве с НП «Центр трансфера инновационных технологий».

О едином налоговом уведомлении

ИФНС России по Заводскому району г. Саратова. Тел.: 96–91–90, 96–91–21

ИФНС России по Заводскому району г. Саратова разъясняет, что, согласно приказу Федеральной налоговой службы от 5 октября 2010 г. № ММВ-7-11/479@ «Об утверждении формы налогового уведомления», налоговое уведомление на уплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц будет формироваться в едином налоговом уведомлении со сроком уплаты:

– земельный налог – 02.11.2012 г.;

– налог на имущество физических лиц – 01.11.2012 г.;

– транспортный налог – 05.11.2012 г.

Начисление данных налогов за 2011 год и отправка налоговых уведомлений в адрес налогоплательщиков будут произведены в 2012 году.

Фемида и унитаз

29.09.2011

Виктория САТЧЕНКО

Унитаз – это не роскошь, а средство… Каким бы презренным, смешным и даже оскорбительным ни казался этот предмет, а без него дом – не дом. И устроен он должен быть удобно, так, чтобы среднестатистический человек никаких затруднений в эксплуатации его не испытывал, а пользовался бы наслаждаясь. Но правильный унитаз – это все-таки элемент везения, а везет в нашей стране далеко не всем.

Вот и саратовцу Борису Семеновичу Тюрину не повезло. Приступив к ремонту своей новехонькой квартиры, он обнаружил, что у него одного во всем доме удобства не как у всех. И не только не отличаются роскошеством, а даже сулят некоторый дискомфорт. Оказалось, что канализационный стояк в его квартире строители смонтировали в нарушение СНИПовских норм, из-за чего приемный раструб для ванной комнаты был установлен на 135 миллиметров выше, чем во всех остальных квартирах сданной в эксплуатацию новостройки. Вот вам и современные технологии строительства: несъёмная опалубка для монолитного домостроения на месте, зато без унитаза.

Казалось бы, что страшного в нарушении проектировочных требований на какие-то миллиметры-сантиметры? Но это как раз тот случай, когда размер или, если угодно, длина, имеет значение, и еще какое. С таким конструкторским решением в области санузла ни «человеческая» ванна, ни «человеческий» унитаз хозяину квартиры, к сожалению, не «светили».

Без окон и без удобств

На однушку Борис Семенович копил долго и кропотливо. В результате стоимость квартиры поглотила все его сбережения. Заключение с неким ТСЖ «Содружество» договора о долевом участии в строительстве жилого дома пришлось на конец 2003 года. По счастью, деньги Тюрина в этом предприятии уцелели, а главное, благополучно началось и завершилось появлением дома № 7 по 13-му Белоглинскому проезду намеченное жилое строительство.

В 2007 году высотка была сдана в эксплуатацию, но уже на этапе, когда в доме подходили к концу последние отделочные работы, собственники квартир взялись за благоустройство приобретенных жилищ. Ведь все они выделялись дольщикам в голом и совершенно не пригодном для проживания виде: в буквальном смысле – без окон, без дверей, да к тому же, без обоев, подоконников и чистых полов.

Тюрин в стороне от начинаний своих соседей не остался, и уже было пригласил бригаду рабочих для обустройства своего жилья, как обнаружилась пресловутая погрешность в проектировании и о качественном ремонте, по крайней мере, в ванной комнате, пришлось забыть. Причем, не на месяц и даже не на год – на все четыре года. Иными словами, Борис Семенович и по сей день вынужден чувствовать себя не как дома, проживая в спартанских условиях, и поминать недобрыми словами саратовскую систему правосудия.

Под звук сливного бачка

Обращение в суды в случае Тюрина было все-таки крайней мерой. Поначалу он пытался решить вопрос полюбовно, то есть обязать выполнявшего строительные работы субподрядчика ЗАО «СМУ Волгосантехмонтаж» переделать пресловутый стояк, из-за которого устанавливать и унитаз, и ванну пришлось бы на некомфортной для человека высоте. Делов всего-то и было, что на три-четыре часа, да и по затратам процедура выходила недорого, и строители уже было на нее согласились… Но потом неожиданно передумали и прислали Борису Семеновичу письменный отказ.

Делать было нечего. Тюрин, у которого за плечами остались специальности инженера-конструктора первой категории и техника-технолога строительного производства, был готов заменить раструб самостоятельно. Но тут воспротивилась соседка с нижнего этажа из квартиры под № 62, наотрез отказавшись пускать строителей и своего соседа с третьего этажа, в частности, к себе домой. На тот момент ванная гражданки Ивановой уже была готова «под ключ», а работы в санузле, по мнению женщины, грозили поставить крест на ее свежепроведенном ремонте.

Не захотел войти в незавидное положение жильца из 64-й квартиры и председатель ТСЖ «Содружество» Н. Федоров. В ответ на жалобы и справедливое негодование Тюрина он заявил, что ломать дом ради него не намерен. С воображением и стилистической образностью у главы ТСЖ, видимо, все было в порядке, а вот очевидные проблемы председателя с совестью Борис Семенович взялся исправить через суд. Но, собственно, ничего другого ему и не оставалось.

Поскольку решение вопроса затянулось на более долгий срок, чем тот, на который он рассчитывал, а удобства в новой квартире делать было все-таки надо, мужчине пришлось поставить ванну на ножки, а под унитаз прикрепить собственного изготовления стальную раму. О внешней эстетике, конечно, пришлось забыть. Но и пользоваться этой странной конструкцией было, мягко говоря, не очень удобно.

В мае 2008 года Борис Семенович подал иск в Кировский районный суд. Однако на заседании, которое состоялось 10 июня 2008 года, судья А. Масалов решил дело не в пользу истца. Причем, во всех последующих случаях судебные органы вели себя одинаково. В праве на проживание в добротной квартире – той, которая была оговорена его контрактом на приобретение жилья, – Тюрину по очереди отказали и районный Фрунзенский, и Саратовский областной суды.

В Кировском суде, к примеру, очень любопытно слушался иск Бориса Семеновича к Инспекции государственного строительного надзора Саратовской области. Надо сказать, что отношения Тюрина с этой организацией не то чтобы не заладились с самого начала, а сложились как-то странно. Борис Семенович обратился в инспекцию почти сразу после того, как обнаружил у себя в квартире неисправность, и было это 15 января 2008 года. Получив обещание, что брак будет устранен, заявитель прождал еще месяц, а затем обратился в инспекцию Госстройнадзора с повторной жалобой. И на сей раз не дождался от инспекторов составления акта о допущенном субподрядчиком браке.

Разбирая эту ситуацию, судья Масалов не стал мудрствовать лукаво, а удовлетворился основным доводом ответчика, а именно – «Положением об Инспекции государственного строительного надзора Саратовской области», из содержания которого следует, что структура вправе отслеживать качество проводимых работ лишь на этапе строительства, реконструкции и капитальном ремонте объектов. В данном же случае речь шла об уже сданном в эксплуатацию доме, издержки в конструкции которого инспектора попросту не заметили. Или не захотели заметить.

Столь же абсурдны по своей сути и вердикты других судов, затрагивающих уже интересы непосредственных участников «канализационной» истории – ТСЖ «Содружество», ЗАО «СМУ Волгосантехмонтаж», САПКОО «Нефтемаш» (заказчика строительства дома) и несговорчивой соседки Тюрина Нины Ивановой. Вопреки имеющемуся факту наличия брака, который, кстати, был письменно подтвержден администрацией завода «Нефтемаш», судья Ефимова в вынесении решения отклонить притязания истца руководствовалась выводами некой назначенной судом строительно-технической экспертизы, которая пришла к оригинальному и весьма удобному для ответчиков заключению о том, что выполненные в квартире 64 сантехнические работы вообще не противоречат ни строительным, ни проектным нормам. При этом эксперт И. Сгибов, составивший такое потрясающее заключение, явиться в зал судебного заседания не пожелал.

Дальнейшие судебные баталии ни к чему существенному не привели, а только вынудили Бориса Семеновича искать правды в следственных органах, таких как прокуратура Октябрьского района, куда Тюрин в декабре 2009 года пожаловался на необоснованное судебное решение с требованием возбудить в отношении эксперта Сгибова уголовное дело по статье 307 УК РФ и провести повторную, независимую техническую экспертизу. Заявление, разумеется, оказалось в ОМ № 5 в составе УВД по г. Саратову, по которому путешествовало, а скорее всего, лежало мертвым грузом в течение нескольких месяцев. Только тогда, уже в апреле 2010 года (!), под нажимом вышестоящих органов, милиция вынесла свое коронное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Потом были неоднократные суды, в которые Тюрин не поленился обратиться с исками на бездействие и прокуратуры, и милиции. Но каждый раз решение судей было не на его стороне. Главным образом, судьи мотивировали свой вердикт наличием решения Фрунзенского районного суда, который, как известно, счел экспертные заключения Сгибова авторитетными и заслуживающими всяческого доверия.

Брак был, есть и … будет?

Однако Борис Тюрин не отчаивается. Всего пару недель назад дискомфорт жилищных условий и осознание собственной правоты заставили его подать заявление в городскую прокуратуру, настаивая на возобновлении расследования на основании вновь открывшихся обстоятельств, но уже в Следственном комитете Кировского района.

К слову, новыми обстоятельствами стали результаты двух независимых строительно-технических экспертиз, которые Тюрин заказал лично в самых авторитетных судебных лабораториях города. Результаты разительно отличались от тех, которые фигурировали в качестве главных доказательств неправоты истца во Фрунзенском районном суде.

Так, проведя экспертное исследование, специалист ГУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» пришел к выводу, что «приемный раструб канализационного тройника смонтирован ненадлежащим образом». А ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз» сделало заключение о том, что «при монтаже канализационного стояка в санузле квартиры № 64 дома № 7 по 13-му Белоглинскому проезду допущен строительный брак по высоте размещения приемного чугунного тройника, соединяющего канализацию санузла с чугунным канализационным стоком. Отклонение превышает допустимые величины в 10,4 раза».

Интересно, начнется ли следственная работа хотя бы теперь? Или дело вновь заволокитится, потому что срок давности по нему вот-вот истечет?

Первые итоги VI Съезда партии Справедливая Россия

В минувшие выходные завершилась первая часть VI Съезда партии Справедливая Россия. В нем приняли участие 315 зарегистрированных делегатов, 9 из которых были делегатами от Саратовской области, а также приглашенный на съезд Токтар Сарсенгалиев. Открыл Съезд лидер партии Справедливая Россия Сергей Миронов, также участников Съезда приветствовал президент Социалистического Интернационала Георгиос Папандреу. В Съезде приняли участие представители дружественных левых, социалистических и социал-демократических партий из разных стран мира.

Основными итогами первой части Съезда стали принятие Предвыборной программы партии Справедливая Россия и утверждение списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва. Главными направлениями Программы стали борьба с коррупцией, бедностью и монополизмом партии «Единая Россия».

Всего на предстоящие парламентские выборы справедливороссы выдвинули 600 кандидатов.

«Я рад, что нам удалось сегодня конструктивно поработать. Партийный съезд – не праздник, и не корпоратив, а важнейший этап огромной работы по формированию нашей политической стратегии, – сказал лидер Справедливой России Сергей Миронов в своем заключительном слове. – Мы выслушали множество предложений и пожеланий от вас, дорогие соратники. Мы подвели итог работы над нашим главным идеологическим документом – Предвыборной программой партии Справедливая Россия. Еще раз хотелось бы поблагодарить всех делегатов съезда, всех наших активистов и сторонников за плодотворную работу».

Сергей Миронов: «Что я делал и не делал раньше»

Лидер партии Справедливая Россия, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов в своем блоге опроверг заявления о том, что он стал критиковать власть только после своего ухода с поста Председателя Совета Федерации.

Вскоре после того, как я перестал занимать пост Председателя Совета Федерации, по СМИ и Интернету прокатилась волна единороссовской и молодогврадейской шумихи: «Ага, пока был третьим лицом в государстве, его все устраивало, он молчал, а теперь вдруг начал критиковать!»

Я отвечал просто – советовал почитать, что я говорил и два года назад, и три, и пять.

Знаю, что мало кому интересно, да и времени жалко все это искать. Готов придти на помощь, облегчить, так сказать, задачу тем, кто продолжает представлять меня «критиком, начиная с мая 2011-го».

Ниже следуют цитаты – высказывания Вашего покорного слуги в период с 2005 по 2010 год. Задачи собрать все на сто процентов не ставил. Думаю, что и представленного материала вполне хватит, чтобы понять: я критикую власть уже давно. А то, что материалов за 2009 и 2010 годы особенно много, весьма логично: по мере роста единороссовского беспредела и моего несогласия с целым рядом решений правительства увеличивалось и число моих критических высказываний.

Комментировать не буду. Просто прочтите, что я писал и говорил в те годы, что писали обо мне.

«E1.RU», 25 февраля 2005 года:

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов подверг резкой критике законотворческую деятельность правительства РФ. Представляя сегодня на пленарном заседании верхней палаты свой доклад о состоянии законодательства в России, он заявил, что кабинет министров, «используя свое политическое влияние, «продавливает» через парламент законы, которые недееспособны и которые сразу же приходится дорабатывать». В результате, по мнению спикера, российское законодательство «все больше запутывается», увеличивается число судебных обращений граждан для защиты своих прав.

Газета «Аргументы и факты», 25 июня 2007 года:

«Наши министры и «Единая Россия» – учителя либерализма похлеще Гайдара, если понимать под либерализмом логику: выживает сильнейший, а слабые погибают».

«Разница между нашими партиями принципиальная. «Единая Россия» – это партия бюрократов и олигархов. Ее программу мы все видим в действии – это несправедливая монетизация льгот, нищенские зарплаты бюджетников, нищенские пенсии».

ИА «Новый регион», 2 июля 2007 года:

…Миронов начал с того, что раскритиковал работу федерального правительства. По его мнению, сегодняшняя Госдума является марионеткой, все решения за депутатов принимают Правительство РФ и администрация президента. Спикер не забыл упомянуть и о политической монополии «Единой России», которая послушно проводит все инициативы исполнительной власти. Особенно единороссам досталось за историю со Знаменем Победы…

ИА «Ура.ру», 2 июля 2007 года:

Как заявил спикер Совфеда, в настоящее время Правительство РФ выступает лишь одним из субъектов законодательной инициативы на федеральном уровне. Однако более 50 % всех законов, проходящих через федеральный парламент, вносятся на рассмотрение правительственными структурами. «Правительство само пишет законы и само же их исполняет, причем надо признать, что исполняет, как Бог на душу положит!», – заявил Сергей Миронов.

«Газета.Ru», 22 ноября 2007 года:

«Единая Россия» – наш политический оппонент и, более того, идеологический противник».

Петербургский телеканал «Ваше общественное телевидение», 30 апреля 2008 года:

«Единая Россия» – это партия работодателей, Справедливая Россия – это партия работающих. Все. Точка. Этим все объясняется».

Интернет-конференция в информационном агентстве «Гарант», 12 мая 2009 года:

«Я категорический противник единственного государственного экзамена в любой форме. Я считаю, что это – очень большая ошибка, сделанная руководством Министерства образования и науки Российской Федерации, и несколько не сомневаюсь, что мы вынуждены будем вносить коррективы».

«Эхо Москвы», 29 декабря 2009 года:

«Нас не устраивает реальная партийная система сегодняшняя, которая только на бумаге и только по данным Минюста, где, напомню, зарегистрировано семь партий, является многопартийной. Реально у нас – монополия одной партии, так называемой партии власти».

Программа «Познер» на Первом канале, 2 февраля 2010 года:

«Говорить о том, что мы во всем и лично я поддерживали Владимира Путина, это уже устаревшая информация».

Сайт gudok.info, 3 февраля 2010 года:

«Мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план».

Grani.ru, 27 февраля 2010 года:

«У Справедливой России есть серьезные претензии к правительству. Мы не согласны с антикризисным планом, когда деньги отдавались банкам, а до реального сектора ничего так и не дошло».

«Литературная газета», 21 апреля 2010 года:

«Любая атака на партию власти – это удар по государству», – заявил недавно один из лидеров «ЕР». Вольно или невольно, но он выразил самую суть. Консерватизм в исполнении «Единой России» – это не столько забота о неких традиционалистских ценностях, сколько попытка закрепить положение российской бюрократии в качестве правящего класса. Бюрократический генезис единороссовского консерватизма делает его антидемократичным и даже тоталитарным».

«Литературная газета», 21 апреля 2010 года:

«Она («Единая Россия») зажирела и оторвалась от народа, впитав в себя массу разного рода примазавшихся нечистоплотных и надменных личностей, ощущающих себя кастой».

«Российская газета», 26 мая 2010 года:

«После того как депутаты Госдумы опубликовали сведения о своих доходах, в нашей партии сделали очень интересный расчет. Выяснилось, что семья депутата «Единой России» в среднем владеет участком в 48 гектаров. Средняя же семья нашей фракции владеет участком 17 соток. Если сложить все земельные участки, принадлежащие депутатам «Единой России», получится город с площадью, равной Костроме с населением 270 тыс. человек. Кстати, совсем недавно фракция большинства проголосовала против закона о налоге на роскошь. Понятно, почему».

«Литературная газета», 9 июня 2010 года:

«Опыт многих стран убедительно доказывает, что атмосфера политической конкуренции – лучшая профилактика от бюрократического ожирения власти и госаппарата. К сожалению, политическая система России пока в полной мере эту функцию не выполняет. Причина – гипертрофированная роль партии «Единая Россия». То, что бюрократия у нас сегодня стала самодовлеющей силой, претендующей чуть ли не на статус правящего класса, – это во многом ее «заслуга». Ведь на местах мы видим такую картину: именно вокруг партструктур «ЕР» консолидируется региональная и муниципальная бюрократия, именно вокруг них формируются основные клановые связи, когда «медвежий» партбилет становится и пропуском в бизнес, и индульгенцией от должностных прегрешений».

Журнал «Профиль», 6 сентября 2010 года:

«Если говорить об эффективности процесса управления страной, то нужно понимать, что чиновники принадлежат к замкнутой касте, которая очень плохо подвергается модернизации и изменениям. Они абсолютно глухи к запросам общества и критике. И если мы видим, что не все получается и не все реализуется, то главная причина – это сопротивление бюрократии. В том числе профсоюза бюрократов, коим я считаю партию «Единая Россия».

Будущее России — за Справедливой Россией

Маргарита РЕМНЕВА

24 сентября партия Справедливая Россия провела свой предвыборный съезд. На нем была принята предвыборная программа и утверждены списки кандидатов в депутаты Государственной Думы. ««Паровозов» в них нет, – отметил лидер партии Сергей Миронов. – Есть люди, готовые работать честно, компетентно и ответственно».

Культурная революция

Программа партии эсеров стала плодом пяти месяцев кропотливой работы. К опубликованному в мае проекту, который обсуждался во всех регионах, поступило более 400 тысяч предложений и поправок. Было проведено 8 конгрессов по каждому разделу программы, в результате появились новые главы.

Неожиданное решение – на первое место вынесен культурный вопрос. Выступая на съезде перед делегатами и приглашенными, лидер Справедливой России Сергей Миронов пояснил, почему.

– Одной из главных причин падения морали является деградация культуры и фактическое прекращение просветительской деятельности. Культура – корневая система нашего будущего. Она определяет модели развития в политической и хозяйственной жизни, формирует ценности, на которых строится общество. Потеряем культуру – потеряем себя.

Справедливоороссы настаивают на прекращении практики «остаточного принципа» в финансировании культуры, обеспечении свободного доступа к культурному наследию нации всех граждан и предлагают вкладывать в нее не менее 3 % ВВП, что спасет сферу от полной коммерциализации и даст толчок к развитию.

Также СР считает, что на телевидении должен появиться общественный совет, который будет контролировать соблюдение этических норм в телепрограммах и фильмах открытого вещания. Только так, – считают справедливороссы, – можно остановить поток насилия и пошлости, который сегодня льется с экранов.

Сергей Миронов подчеркнул, что в предвыборной программе СР три главных блока:

1. Борьба с бедностью.

2. Борьба с коррупцией.

3. Борьба с политическим монополизмом одной партии – «Единой России», который мешает развитию демократических процессов в стране.

СР выступает за прямые выборы Совета Федерации, губернаторов, мэров, возвращение в выборные бюллетени графы «против всех», снятие с депутатов Госдумы всех привилегий, в том числе и депутатской неприкосновенности.

Война оффшорам

Два раздела программы посвящены экономике. В одном прописана новая промышленная политика государства, направленная на развитие отечественного производства и отказ от сырьевой модели, в другом – законодательное ограничение на вывод активов в оффшоры.

«В настоящее время в оффшорах зарегистрировано более 70 % российских производственных активов, – заметил Миронов. – Фактически Россия потеряла свою экономику, которая утекла за рубеж, как песок сквозь пальцы. Оффшорная привязка экономики наносит стране колоссальный финансовый урон, сопоставимый с потерями 90-х годов. За рубеж уходят капиталы, дивиденды, налоги, в оффшорах «создаются» наличные деньги для подкупа чиновников. Там же скрывается их собственность, приобретенная на коррупционные деньги. Так дальше продолжаться не может! Считаю, что наша фракция в следующей Государственной Думе должна вплотную заняться антиоффшорным законодательством».

Достойная жизнь

Главной бедой России социалисты считают социальное неравенство. Чтобы преодолеть его, справедливороссы предлагают пересмотреть налоговое, трудовое и пенсионное законодательство.

– Мы будем добиваться справедливой оплаты труда и справедливых налогов. Это в корне изменит ситуацию в стране, резко снизит бедность и улучшит положение всех, кто честно трудится, – заявил лидер партии.

Нижний предел заработной платы должен быть установлен не по прожиточному минимуму, а исходя из величины социальных стандартов потребления с тремя видами повышающих коэффициентов: региональным, отраслевым, квалификационным. Работников образования, медицины, социальных служб, культуры и спорта надо приравнять к государственным служащим с соответствующей заработной платой.

По словам Миронова, предложение партии ввести в стране прогрессивный подоходный налог и налог на роскошь вызвало в регионах единодушный положительный отклик.

– Сегодня основная тяжесть налогового бремени ложится на работающих по найму людей, и это вопиющая несправедливость. Причем, заработную плату трудящегося человека облагают налогом дважды. Сначала снимают страховые платежи с фонда оплаты труда – 34 %, а потом подоходный налог с заработной платы – 13 %. Получается, что трудящийся отдает из своих доходов почти 50 %.

А владельцы огромной частной собственности, живущие с аренды, на дивиденды и банковский процент не вносят в казну практически ничего.

98 % доходов от собственности у 7 % населения! Только вдумайтесь в эту цифру! И правительство сохраняет плоскую шкалу налогообложения – верх абсурда! С горечью приходится признать: только в России государство забирает у бедных и отдает богатым.

СР предлагает перераспределить налоговую нагрузку с бедных слоев населения и среднего класса на крупные доходы, дорогую недвижимость и сверхпотребление.

Настаивают справедливороссы и на изменении системы начисления пенсий.

Пенсионная реформа, сделавшая ставку на накопительную часть, провалилась.

70 % населения страны живет за чертой или у черты бедности – им не с чего накапливать на старость. СР предлагает вернуться к солидарной (распределительной) системе пенсионного обеспечения, при которой пенсии выплачиваются из госбюджета на основе трех критериев: стаж, средняя зарплата и особые заслуги. При этом пенсии должны составить 60 % от заработка, а не 22 %, как сейчас. Также эсеры настаивают на восстановлении «нестраховых периодов» – годы учебы, ухода за ребенком – и предлагают законодательно закрепить статус «дети войны» с конкретными мерами социальной поддержки. В том числе введения ежемесячной денежной выплаты в размере 500 рублей и 25 % скидки на оплату жилья и коммунальных услуг.

Квартирный вопрос

За двадцать лет выросло целое поколение, которое понимает, что не купит квартиру ни при каких обстоятельствах. А когда человек не может построить свой дом, у него нет мотива к труду.

У справедливороссов есть дельные предложения по решению квартирного вопроса. Они предлагают создавать строительные сберегательные кассы и выделять молодым семьям беспроцентные кредиты на покупку квартиры или дома. При рождении первого ребенка будет списываться 25 % кредита, при рождении второго – 50 %, третьего – кредит полностью погашается.

Отдельные главы посвящены медицине и школам. Здесь, по мнению социалистов, главное – остановить разрушительные реформы и вернуть гражданам конституционные гарантии на охрану здоровья и образование.

Обещают справедливороссы навести порядок и в ЖКХ.

– Наша партия будет жестко контролировать тарифы на коммунальные услуги, на содержание и ремонт жилья. Управляющие компании без солидного уставного капитала нельзя на пушечный выстрел подпускать к управлению домами. Максимально допустимая доля расходов домохозяйства на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не должна превышать 10 % совокупного дохода семьи, – считает Миронов.

Всего в программе 21 раздел. Она охватывает абсолютно все сферы жизни и все слои населения. Есть глава, посвященная созданию общества равных возможностей, где прописана социальная интеграция граждан с ограниченными возможностями. Есть интересные предложения по стимулированию малого бизнеса и сельхозпроизводителей, по сохранению национального мира в стране, защите экологии. Причем, справедливороссы не только предлагают государству вновь начать заботиться о своих гражданах, но и показывают варианты, где на эти программы взять деньги. Для этого достаточно навести порядок в системе госзакупок, ввести прогрессивную шкалу налогообложения и государственную монополию на производство и оборот этилового спирта.

Конструктивная критика

По время работы съезда Справедливой России стало известно, что список основного политического конкурента СР, партии «Единая Россия», возглавил президент Дмитрий Медведев. Новость для эсеров не стала неожиданной. «Тандем» вновь сделал ставку на «медведей», значит, стране по-прежнему нужна сильная оппозиционная партия.

«Уверен, подлинная оппозиционность не сводится к простому отрицанию любых действий правительства, – заметил Сергей Миронов. – Сила не должна скатываться на позиции оголтелого критиканства и политического авантюризма. В интересах дела, в интересах избирателей прежде всего, нам необходим открытый, честный и конструктивный диалог со всеми политическими силами по всем ключевым вопросам развития страны. И мы готовы его вести».

Справедливая восьмерка

На съезде были утверждены федеральный и региональные части списка эсеров. В федеральной части – восемь фамилий. Из них шестеро – действующие депутаты Госдумы, все они хорошо известны избирателям.

1. Сергей Миронов,

2. Николай Левичев,

3. Оксана Дмитриева,

4. Александр Ломакин-Румянцев,

5. Иван Грачев,

6. Елена Драпеко,

7. Андрей Туманов,

8. Леонид Левин.

Несколько слов хочется сказать об Андрее Туманове. С приходом в Госдуму председателя всероссийской общественной организации «Садоводы России» можно надеяться, что государство, наконец-то, повернется к садоводам лицом, а законопроекты, которые лоббирует «Единая Россия», направленные на усиление налогового бремени на дачников, не пройдут.

Региональный список кандидатов в депутаты от Саратовской области возглавляет лидер местного отделения партии СР Алексей Полещиков. Затем: Владимир Парахин, Людмила Савочкина, Демокрит Датов, Николай Печерский, Сергей Потехин, Валерий Евгеюк, Токтар Сарсенгалиев, Михаил Лямин, Виктор Федорович, Михаил Конин. Саратовские эсеры сделали ставку на районных партийных лидеров, поскольку во многих районах области – Балашов, Балаково, Маркс, Пугачев – позиции Справедливой России довольно сильны, что подтверждают соцопросы.

«Независимые исследования показывают, что уже сегодня за Справедливую Россию проголосовали бы 9,5 % россиян, – говорит председатель Саратовского отделения СР Алексей Полещиков. – На съезде поставлена задача: в декабре на выборах депутатов Государственной Думы добиться результата 20 %. Нам придется провести большую работу по предотвращению фальсификации со стороны конкурентов, чтобы результат волеизъявления граждан был объективным. В отличие от других партий у Справедливой России есть своя идеология. Наша цель – новый социализм, объединяющий людей вокруг ценностей, имеющих глубокие исторические корни в России. Мы уверены, что большинство граждан России поддерживают эту идею, так что нам остается только помочь им выразить свою позицию через голосование и затем последовательно отстаивать их интересы».

Осенняя коллекция Ренуара

29.09.2011

Екатерина БОГДАНОВА

Тем, кто хочет полюбоваться на репродукции картин Пьера Огюста Ренуара, обязательно нужно успеть посетить культурно-выставочный центр «Радуга», в котором копии самых известных полотен гениального француза пробудут до 10 ноября.

На этот раз для организации в Саратове выставки самарский «Центр Духовной Культуры» предоставил двадцать девять художественных репродукций, в числе которых такие шедевры импрессионизма, как «Лягушатник», «Зонтики», «Купальщицы», «Портрет Жанны Самари». Открывшаяся экспозиция стала частью проекта, посвященного празднованию 170-летия со дня рождения великого живописца.

Разместившиеся в «Радуге» точнейшие лазерные копии знаменитых картин являют собой лишь толику огромного художественного наследия Ренуара. За свою жизнь он написал около шести тысяч полотен и не выпускал кисти из рук до последнего, даже когда больные пальцы с трудом могли его слушаться.

Тем не менее, организаторы выставки постарались сделать ее разноплановой, представив на обозрение посетителей работы разного времени создания и разных жанров: портреты, пейзажи, натюрморты – все те разнообразные грани жизни, которые самозабвенно отражал в своем творчестве мастер.

В картинах Ренуара мало возвышенного, напыщенного и величественного – во всяком случае, в привычном понимании этих слов. Художника интересовала жизнь в самых разных ее проявлениях, и он с удовольствием брался за отражение подсмотренных им ситуаций и сценок из обыденной жизни. Такие, характерные для маэстро работы в избытке представлены в рамках открывшейся в КВЦ «Радуга» экспозиции.

Компьютерные репродукции очень точно передают свойственную мастеру богатую, радостную и вместе с тем удивительно нежную, чем-то похожую на музыку, палитру красок. Каждая картина призывает к тому, чтобы неспешно и вдумчиво наслаждаться. И вне зависимости от того, бухгалтер ли вы, учитель или специалист по продвижению сайтов, наслаждение вам это гарантировано.

У театра появится ночная жизнь

29.09.2011

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

В преддверии открытия 209-го театрального сезона Саратовская академдрама, по обыкновению, собрала журналистов, чтобы поделиться с ними ближайшими творческими планами на предстоящий год. Пресс-конференция с участием художественного руководителя театра драмы Григория Аредакова и директора Владимира Петренко состоялась 22 сентября.

На этот раз театр изменил традициям и решил ознаменовать начало сезона хоть и премьерным, но уже «видавшим виды» спектаклем – гоголевской «Женитьбой». Ее пришедшие на открытие театралы смогут посмотреть 1 октября.

По-настоящему новую вещицу труппа сыграет через неделю, 7-го и 8-го числа. Это будет работа уже запомнившейся саратовским зрителям москвички Марины Глуховской, которая в соавторстве со штатным театральным сценографом Юрием Наместниковым представит собственное режиссерское видение одноименной повести Лидии Чуковской «Софья Петровна». Созданная по мотивам этого произведения театральная премьера устами артистов Григория Алексеева, Любови Воробьевой, Дарьи Родимовой, Александра Каспарова, Светланы Москвиной и ряда других расскажет о страшных годах предвоенного сталинского террора.

В конце октября зрителей ожидает и такое событие, как бенефис заслуженного артиста России и популярного саратовского артиста Владимира Назарова.

Но главным событием осени, безусловно, станет организованный по инициативе академдрамы Первый Всероссийский театральный фестиваль имени Олега Янковского, проведение которого намечено на неделю с 15 по 20 ноября. Как признался Аредаков, «время пришло сделать такой фестиваль», причем фестиваль «с прицелом все-таки на саратовцев». Свое предварительное согласие на участие в этом мероприятии уже дали руководители многих ведущих театров страны – в основном, тех творческих коллективов, в которых работал Олег Иванович Янковский. Не обойдется, разумеется, без Ленкома, артисты которого специально на открытие фестиваля привезут спектакль «Все оплачено» по пьесе француза Ива Жамиака. Эта постановка примечательна тем, что в ней Янковский последний раз выходил на родную ленкомовскую сцену.

В числе других почетных театральных гостей будут Ярославский академический театр имени Федора Волкова со спектаклем «Три сестры» по чеховской пьесе, театр-студия под руководством Олега Табакова с инсценировкой произведения Александра Вампилова «Старший сын», а также коллективы, которые окажутся в Саратове впервые: Российский академический молодежный театр (РАМТ) с «Портретом» по повести Николая Гоголя и «Школа драматического искусства», которая покажет постановку по пьесе Жана Кокто «Человеческий голос». Сама академдрама, по праву принимающей стороны и организатора, добавит в фестивальный репертуар своего «Гамлета».

Но одними спектаклями обширная программа фестиваля не ограничится. Пройдут мастер-классы с начинающими драматургами, будет организован ряд выставок, в числе которых и уникальная, посвященная саратовскому периоду жизни и творчества известного актера. Специально к ее открытию будут выпущены эксклюзивные открытки со сценами из саратовских спектаклей, в которых принимал участие Олег Янковский. Почитателей таланта актера ждет также премьера фильма «Анна Каренина» режиссера Сергея Соловьева. В этом фильме Янковский блистательно сыграл роль Алексея Каренина. Кстати, Сергей Соловьев прибудет в Саратов лично и даже покажет гостям фестиваля второй свой фильм, но на этот раз документальный – «Олег Янковский. Пьеcа».

Очередная серьезная премьера ожидает саратовских театралов в последних числах декабря. На сцене академдрамы известный европейский режиссер Явор Гырдев покажет постановку «Урод» по пьесе немецкого драматурга Мариуса фон Майенбурга.

Изюминкой традиционного новогоднего представления, которое театр готовит специально для маленьких зрителей, обещает стать детский спектакль по мотивам русских народных сказок «В некотором царстве…», в котором своим режиссерским талантом впервые блеснет артист драмы Юрий Кудинов. Ему же руководство театра доверит работу над постановкой по культовому роману Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки». По словам Аредакова, переговоры с артистом на этот счет уже начались.

Не останутся в стороне от общих премьерных тенденций нового сезона и студенты театрального института. В ноябре воспитанники мастерской народного артиста России, профессора Александра Галко покажут свой первый дипломник, которым станет спектакль по не очень популярной в театральном мире комедии Островского «Счастливый день». А уже зимой с обновкой и последним, третьим по счету, дипломником – ни много, ни мало шекспировским «Отелло» – выступят старшекурсники заслуженного артиста России Игоря Баголея.

В Международный день театра, приходящийся на 27 марта, академдрама продемонстрирует еще одного Островского. На сей раз классика поставит талантливый театральный режиссер Александр Кузин, имя которого критики связывают с «уходящей натурой», отмечая его размеренную, основательную режиссерскую манеру. Кузин представит публике свою версию пьесы «Бешеные деньги».

Наконец, в мае саратовские подмостки увидят еще одно произведение финского драматурга Мика Мюллюахо под названием «Хаос». В прошлом сезоне принадлежащая перу финна пьеса «Паника. Мужчины на грани нервного срыва» органично вписалась в репертуар театра драмы. «Хаос», по сути, представляет вариацию на ту же тему, с той только разницей, что на месте растерянных мужчин оказываются представительницы прекрасного пола. Эту вещицу в саратовском театре поставит один из переводчиков «Паники», режиссер из Финляндии Йоэл Лехтонен.

«Еще у нас есть планы устроить ночные спектакли, которые будут начинаться в 21 час, – поделился с журналистами Григорий Аредаков. – Они рассчитаны на не очень большую группу зрителей, которым интересно новое, свежее в театре».

Как отметил Петренко, если задумка осуществится, она станет дополнительным способом «приучить людей к тому, чтобы они ходили в театр». Разумеется, ночные «зрелища» будут рассчитаны на более-менее состоятельный зрительский контингент, имеющий личное авто или, на худой конец, способный позволить себе в поздний час добраться до дома на такси. К тому же для некоторых людей ночные сеансы - полное безумие. Как сказал один мой знакомый: "Это тоже самое, что ехать и покупать пластиковые окна в Воронеже, живя при этом в Саратове". Такая вот интересная ассоциация. Однако воплощение этой идеи в жизнь может стать желанным для театра экспериментом, но вести о ней предметный разговор руководство академдрамы считает пока преждевременным. Представителям СМИ поведали лишь о том, что под ночные спектакли будет отведена Малая сцена театра, а «дебютантом» станет современная отечественная пьеса, «в основе которой очень откровенный и актуальный разговор о любви». Другим нововведением, над разработкой которого активно трудится дирекция драмтеатра, может стать появление в ближайшем будущем электронной системы продажи билетов на спектакли.

Грустной для саратовцев новостью может стать разве что уход из труппы актера Валерия Малинина, принявшего приглашение постажироваться на год у Олега Табакова. Вместе с ним из репертуара театра безвозвратно уйдет спектакль «Безымянная звезда», в котором артист исполнял главную роль.

Анатолий Катц: «Подводить итоги не время – жизнь продолжается…»

Светлана ТЕНЕТКО

Представить нашу филармонию без Анатолия Иосифовича мне довольно сложно; такое чувство, что он в ней был, есть и будет всегда – такой вот человек-эпоха – Анатолий Катц.

На юбилейном концерте был полный аншлаг. Друзья, коллеги, ученики, поклонники таланта и другие произносили речи, читали стихи и оды юбиляру, а он, порой слегка смущаясь, принимал поздравления. И с нескрываемой гордостью и нежностью смотрел на своих детей и учеников. А перед этим так светло, по-моцартовски легко сыграл второй концерт Бетховена, что даже профессионалов сбил с толку. Да что Бетховен перед семейным джазовым трио, когда Анатолий Катц не только играет, но и поет джаз!

Корр.: Анатолий Иосифович, как получилось, что Вы начали заниматься музыкой? Это было Ваше желание, продолжение семейной традиции или просто «за компанию»?

А. Катц: Профессию музыканта придумывают родители. Это редкие случаи, когда ребенок сам проявляет какие-то гениальные способности: например, Моцарт или Чайковский.

Я был нормальным советским ребенком. И когда мы вернулись из эвакуации, я пошел в нормальную советскую школу № 203 города Ленинграда в Дзержинском районе. Там нужно было обязательно записываться в какой-то кружок. Почему я записался в танцевальный – понятия не имею. Договорились с моим соседом по парте. Стали ходить на занятия. Танцевали мы матросский танец. И с этим танцем мы выступали на новогоднем представлении в школе. Так случилось, что моя мама на этом концерте села рядом с преподавательницей музыки, которая пришла со своей подругой и, глядя на наш танец, сказала: «Посмотри, вот у этого мальчика хороший ритм, ему нужно учиться музыке». Маме этого было совершенно достаточно, и через два дня мы пошли к этому преподавателю, Ольге Васильевне Малышевой, у которой я начал заниматься. Вот с этого все и началось.

Корр.: Инструмент тоже мама выбрала?

А. Катц: Ольга Васильевна была преподавателем по классу фортепиано, а дома стояло пианино. Но музыкантов у меня в семье не было.

Корр.: И все же, чем так «зацепила» музыка, что Вы решили остаться с ней?

А. Катц: Я так полагаю, что какая-то своя «музыкальная закваска» у меня есть: мама и папа были музыкальными людьми. Но дело, думаю, в том, что это система советской школы. Потому что музыкальная консерваторская десятилетка отличалась тем, что там одновременно проходили все: специальность (фортепиано) и физику, занятия сольфеджио и гармонией и химию, географию – мы все это проходили там. Замечательные были учителя. Потрясающий был литератор – Нелли Наумовна Рабкина, которая нас всех научила читать и понимать написанное.

Прибавьте к этому ауру Ленинграда, возможность бывать на концертах…

Очень большую роль играет общее культурное образование: литература в первую очередь. Я это все помню со школьной скамьи.

Почему-то именно тогда я стал собирать книги.

Корр.: Любовь к собирательству привила Вам преподаватель литературы?

А. Катц: Нет, она нам просто рассказывала. А я ходил по букинистическим магазинам, тогда цены были невысокие, хотя денег не было ни копейки. У меня до сих пор есть книги, которые я покупал еще в школьные годы.

Тогда открыл для себя футуристов, у меня до сих пор есть ранние сборники прижизненных изданий Маяковского, Пушкина…

Корр.: А Вы помните первую книгу, положившую начало коллекции?

А. Катц: Это был несколько странный тандем. Как-то мой товарищ сказал, что открывается новый букинистический магазин на ул. Союза Печатников, пойдем, мол, посмотрим, что там. У меня было всего-то рублей 17, и на эти деньги я купил Крученых, сборник под названием «Взорваль» (сейчас стоит бешеных денег) и сборник стихов Кирсанова, который мне очень нравился.

Аура искусства затянула. Я много ходил в театры. Кончилось тем, что решил, что нужно «завязывать» с музыкой и переходить учиться какой-либо театральной профессии. Где-то в девятом классе я записался в самодеятельный драматический театр ДК им. Кирова, попав опять к замечательным педагогам: Федору Михайловичу Никитину, актеру еще немого кино, Оскару Яковлевичу Ремезу. Я даже играл на сцене в спектаклях «Баня» Маяковского, «Страницы жизни» Розова, в шекспировской «Ромео и Джульетте» у меня была роль Бенволио.

Корр.: И все же музыка взяла верх над театром…

А. Катц: Музыка пересилила по другой причине, если честно говорить. Я окончил школу и меня не приняли в Ленинградскую консерваторию. Грозила армия, родители переполошились и вспомнили, что в Саратове есть родственники (папа родился в Камышине, брат мой старший вообще родился в Саратове), значит – поехали в Саратов.

Корр.: Как сейчас говорят, Вы «откосили» от армии поступлением в консерваторию…

А. Катц: Совершенно верно. Армию я благополучно миновал.

Корр.: А сочинять Вы когда начали? Ведь Вы писали музыку не к одному спектаклю нашего ТЮЗа…

А. Катц: Это дело такое… У меня хороший слух - и гармонический, и мелодический. Еще со школьных лет играю по слуху, например, «Подмосковные вечера» могу сыграть в любой тональности. И так со всеми популярными песнями – спокойно могу наиграть по слуху.

Поэтому, условно говоря, могу комбинировать звуки. Впервые ко мне обратились с просьбой написать музыку к эстрадному спектаклю театра Волгина и Зеленской «Улыбка», потом Горелику писал для театра «Микро»… Вот с этого все началось…

Я пишу музыку только по заказу. У меня нет такого – сесть за рояль и начать сочинять. А по заказу – пожалуйста. Потому что я понимаю идею, что от меня требуется… Последнее, что было заказано, – это музыка к тюзовскому спектаклю «Дюймовочка». Получилась такая сказочная тюзовская тетралогия: «Золотой ключик», «Маленькая Баба-Яга», «Пеппи Длинныйчулок» и «Дюймовочка».

Корр.: Анатолий Иосифович, Вы закончили аспирантуру в Москве и вернулись в Саратов, не оставшись ни в одной из столиц. Чем так привлекла филармония, в которой Вы работаете не один десяток лет? Вы, как Ираклий Андроников, мечтали о работе в филармонии?

А. Катц: Не остался в Москве, наверное, по собственной глупости. К тому времени у меня была уже семья, родился сын, поэтому я вернулся в Саратов и начал работать в консерватории. После двух лет работы в консерватории вдруг получил предложение стать солистом филармонии. Филармоническое руководство устроило нам с Альбертом Таракановым своеобразный конкурс – мы оба играли по сольному концерту. Кончилось все тем, что взяли на работу нас обоих. С тех пор, с 1966 года, я работаю в филармонии и счастлив этим, потому что филармоническая работа в какой-то степени интереснее педагогической.

Если говорить о ситуации в нашей педагогической системе, то понадобится много времени. Студенты после музыкальных училищ приходят, не зная ничего. А ведь профессия музыканта требует не только умения владеть инструментом, но и знаний в смежных областях искусств. Я, например, на концерте незнакомого музыканта через десять минут могу многое о нем рассказать: что он читает, что он любит, что он знает, какую живопись предпочитает – голландцев или импрессионистов. Это все слышно по его игре.

Корр.: Анатолий Иосифович, почему Вы сейчас не пишете рецензий или критических статей на музыкальные темы? Как-то Вы сетовали на то, что с музыкальной критикой у нас не складывается. На мой взгляд, здесь просто раздолье для выпусников-музыковедов, ведь по большей части журналисты у нас многостаночники.

А. Катц: Когда я уйду на пенсию, тогда я начну писать критические статьи. А пока я являюсь художественным руководителем филармонии, я не имею права писать о своем собственном «продукте».

Почему не пишут музыковеды – это вопрос, который я регулярно задаю на Ученом совете. Мне отвечают, что они занимаются наукой. Писать рецензии не умеют и не хотят. Наши музыковеды не умеют слушать, оценивать, не знают технологии. Они сидят и углубленно изучают гармонию позднего Скрябина или раннебарочные системы нотной записи – их готовят именно к этому.

Корр.: Вы долгое время были в числе «невыездных». Как Вы попали в список саратовских диссидентов, неужели страсть к библиофильству сыграла злую шутку?

А. Катц: Это долгая история… Когда я приехал в Саратов, то сразу стал заглядывать в букинистический магазин, в котором работал Юрий Леонардович Болдырев, который меня приметил и познакомил с саратовской интеллигенцией: Борисом Беловым, поэтом и литературоведом, Борисом Ямпольским, отсидевшим по политической статье в лагерях и работавшим тогда художником в кинотеатре «Победа».

Борис Белов мне открыл Мандельштама, которого я не знал, он часами читал Цветаеву, Заболоцкого – то, что меня воспитывало. Кончилось тем, что всю эту литературу, – а я ведь еще и «книжник», – начал собирать.

Мы стали на «черных» рынках покупать «запрещенную» литературу. Мои московские друзья время от времени привозили так называемый «самиздат», который я привозил в Саратов, и мы все читали.

Мы, наверное, слегка «раздухарились», потому что начали раздавать эти книги направо и налево, читать, обсуждать, перепечатывать, переписывать…

Кончилось все тем, что в 72-м году у меня был обыск. Комитет госбезопасности занялся мной, Болдыревым, Ямпольским, Штерном, Селезневым… Меня привезли домой и попросили добровольно выдать всю «запрещенную» литературу. Какие-то отдельные страницы отдал, а когда мне сказали, что есть какие-то еще переплетенные книги, то понял, что нас кто-то «заложил» (конечно, этого мы выяснить никогда уже не сможем). Пришлось выложить все, что было.

Меня уволили из консерватории, но в филармонии я остался – за меня мощно вступился профсоюз. Директор филармонии, бывший работник КГБ, не только хотел меня уволить, но и снять звание лауреата Международного конкурса; ему, правда, объяснили, что не в его это власти.

И на пять лет меня посадили в «карантин» – нигде не играл и не преподавал, работал в филармонии концертмейстером, получал какую-то маленькую зарплату… Это произошло в тот момент, когда мне предложил с ним работать и гастролировать Игорь Ойстрах. Мы уже съездили в Югославию и Польшу, впереди было еще много зарубежных поездок. Естественно, меня закрыли основательно – до 92-го года – на двадцать лет. В 92-м пригласили в Италию провести мастер-класс, и меня, наконец, выпустили.

Корр.: Вы в юбилейный год подводите какие-то итоги или считаете, что пока еще не время?

А. Катц: Я думаю, что подводить итоги никогда не время, потому что жизнь-то продолжается. Я не чувствую себя семидесятипятилетним никак. Идет какой-то очень странный отсчет – чем старше становишься, тем моложе.

Я терпеть не могу юбилеи. Я начинаю «съеживаться», когда говорят, какой я гениальный, замечательный и прочее. Чепуха это все.

Корр.: В таком случае, что бы Вам хотелось запланировать на ближайшие -надцать лет?

А. Катц: Да у меня все уже есть. У меня замечательные дети, внук и правнук.

Корр.: Что порадовало или удивило бы Вас как подарок ко дню рождения?

А. Катц: Я с детства не умею заниматься дома: пианино было старенькое, и я уходил заниматься в школу. Учась в консерватории, в силу определенных причин занимался там вечерами и даже ночами. Как-то было не до покупки хорошего инструмента. Со временем дома появилось какое-то жуткое пианино фирмы «Калужанка», к которому я почти не притрагиваюсь.

И в день моего рождения, в Москве, происходит такая история. Мы с дочерью Мариной по пути в пиццерию, где собирались отметить мой день рождения, заходим к одному из наших друзей, работающему в салоне музыкальных инструментов «Бехштейн». Меня проводят в комнату, где стоит удивительной красоты пианино, обвязанное красной лентой с какими-то розочками. Моя дочь говорит: «Папа, это тебе». Я совершенно обалдел. Пианино приехало ко мне домой, я за него сел и понял, что наконец-то буду заниматься дома. Хотя это рискованно – много отвлекающих факторов в виде компьютера, телефона. Буду пересиливать себя…

Этот подарок – самое лучшее, что могло произойти.

Легенды и были Медведицкой гряды

29.09.2011

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Как Бермудский треугольник стал частью мировой массовой культуры, так Медведицкая гряда стала частью массовой культуры европейской части России. Особенно Волгоградской и Саратовской областей и, разумеется, Московии. В Волгоградской области эта сакральная гряда расположена к Саратову ближе, чем к Волгограду. А в Москве родились сказания о гряде Медведицкой, называемой еще Синегорьем, оттуда потянулись на гряду исследователи этого феномена. В конце концов, это вылилось в популярную книгу «Медведицкая гряда», написанную Вадимом Чернобровым, и гряда стала местом паломничества членов общественной организации «Космопоиск», а затем и самой разнообразной публики.

И несчетное число раз с тех пор звучал вопрос: а кому он нужен, этот «Космопоиск» и его исследования? У нас множество всяческих государственных научных учреждений, занимающихся природными, геологическими, геофизическими, палеонтологическими и прочими «-ическими» явлениями и процессами. И уж они-то, движимые хотя бы целью, – «остепенением» своих научных работников, – не пропустят ни одного мало-мальски неисследованного явления и темы. Как бы ни так! Пропустят, да еще как – намерено и пропустят.

Пропустят, поскольку все неизведанное таит опасность непризнания, насмешек и увеличивает продолжительность пути опять же к диссертации и т. д. К тому же, любые исследования требуют ассигнований, то есть включения в план научных работ и пр., и пр.

Еще одна немаловажная причина, почему серьезные научные работники не берутся за исследование «аномальной» тематики, – как ни странно, большая ее – тематики – популярность. А там, где большая популярность, там много антинаучного, эзотерики и шарлатанства. И наука боится «замараться» о недостоверность или разменяться на недиссертабельность.

То ли дело вольный поиск. Пусть он всего лишь ведет к накоплению сведений, артефактов, наблюдений, да питает надежду, что когда-нибудь накопленное преобразуется во что-нибудь основательное.

К тому же, то, что множество людей интересуются неизведанным, идет, все-таки, на благо многим из них и, хочется надеяться, обществу в целом. Беда подстерегает при интерпретации нового. Без научных объяснений на ниве находок и открытий начинает множиться мистика, невежество, мифология. Но реально наблюдаемые явления в Синегорье порой превосходят всякую фантастику, порождая, в свою очередь, легенды. И не всегда просто отделить одно от другого.

Божий человек. Антиклерикал

Полевой лагерь «Космопоиск–8» в августе обычно многолюден. В этот месяц Земля проходит через пояс астероидов, и небо пару ночей расцвечивается звездным дождем. В этом месяце, принято считать, активизируются и явления, которые относят к аномальным: появление в небе групп огней в той или иной конфигурации, светящихся столбов над землей, даже моментов посадок НЛО. В удачные годы можно встретиться с шаровой молнией и наткнуться на свежевывороченные неведомой подземной силой деревья без корней. Лагерь «Космопоиск–8» был последней точкой моей экспедиции по трассе Миллеровской дороги, и я надеялся там застать наблюдателей из самых разных регионов страны. Но на сей раз он, на удивление, был безлюден. И, опять же, на удивление, центральное место – кострище – было необычайно чисто прибрано, словно тут поработала бригада дворников или поливомоечная машина, а у костра даже находилась разная снедь: сахар, соль, чай-кофе и даже недавно испеченные на костре лепешки. Похоже, что люди здесь были совсем недавно.

Но, так или иначе, ночевка предстояла одиночная, под дикий вопль какой-то птицы, намекающей, что нечисть рядом, в голову лезли всякие были и небылицы, а поднявшаяся над лесом луна нашептывала слова песни «призрачно все в этом мире бушующем» и, мол, «есть только миг», а чего ради ты тут? Словом, сон рядом с нечистью оказался столь чутким, что под утро сквозь сон мне послышались далекие шаги. Померещилось? Или одинокий турист? Так рано? Я откинул край палатки и взглянул на дорогу. По ней шел почти Христос с картины Иванова. Невысокий. Загорелый. Поджарый. Оказалось – он и есть тот постоялец лагеря, что привел его в пристойный вид. Ходил же он в село Новинку, где и заночевал. А вообще, он стал постоянным обитателем лагеря.

Он – Юрий Антонович Чернецкий, депортированный из Белоруссии. Депортированный, вообще-то, уже пятый раз, за то, что отказывался менять свой паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина Белоруссии. Мотивировал он свое нежелание тем, что, служа в советской армии, «давал клятву защищать свое государство – Советский Союз». А развалили Союз, не спрашивая его. Но, по убеждению Чернецкого, отказаться от своего паспорта – значит нарушить клятву. Это противоречит его глубокой вере в Бога, устами которого в Библии сказано: «Еще слышали вы, что сказано древним: «не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои» (Гл.5, 33 – о клятве. «От Матфея»). И еще: «Да будет слово выше: «да, да»; «нет, нет», а что сверх этого, то от лукавого» (там же, 37). Белорусская же Фемида посчитала, что, каковы бы ни были религиозные мотивы, коль скоро Чернецкий не меняет паспорт гражданина СССР, то, значит, он – гражданин наследницы СССР, то есть России, и должен быть туда депортирован. Последний раз депортацию предварял судебный приговор – 4,5 месяца нахождения в СИЗО. Видимо – за дерзость. Обратился к судье со словами: «Уважаемый судья!» Судья поправила: к судье надо, мол, обращаться «Ваша честь!». Не поняла, кого судит. Чернецкий преподнес урок чести. «Вот о чести я и хочу сказать», – заявил он. – Это у меня есть честь. Потому что сохраняю верность присяге. А у Вас ее нет, потому что судите меня за то, что я имею честь, имею святое. Вот и Библия говорит: « Не давай святого псам». А кто псы? Да те, кто охраняет. Та же милиция и судьи». Ну как за такую дерзость было не наказать?

После отсидки и депортации Чернецкий два месяца автостопом добирался до Медгряды. Добирался, прослышав о ее чудесах, с единственной целью – встретиться с «огнем» – шаровой молнией, плазмоцидом. Их он считает обладающими разумом, более того – чем-то вроде явления Бога, или Высшего духа. Мою удачу – фотоснимок плазмоида, сделанный здесь же – в лагере – пару лет назад, объяснил тем, что Высший дух меня поддразнивал, раззадоривал. Опираясь на свое убеждение, будто шаровая молния есть Высший Дух, Чернецкий выстроил собственную картину мироздания, от которой потянулась нить философских рассуждений, редко в чем совпадающую с представлениями людей традиционных религиозных воззрений, а также и атеистов.

Отсюда родились его конфликты и с религией, и с государством. Все существующие религии и конфессии, включая православие, католицизм, ислам и т. д., он считает сектами, а их служителей и вовсе не жалует и называет жуликами и мздоимцами, обманывающими людей. В Белоруссии у него на этой почве были столкновения со служителями и верующими многих конфессий. Впрочем, если верить его рассказам, Божий человек сам провоцировал клерикалов на дебаты, во время которых шокировал участников знанием Библии и меткими ссылками на нее. Так, будучи приглашен баптистами на дебаты о вреде алкоголя, доказывал, что Христос устраивал пьянки, а потому должен быть предан анафеме. Затем демонстративно на кафедре доставал бутылку портвейна и наглядно показывал, что он – последователь Христа.

Будучи задержанным и доставленным в отделение милиции, он был настолько убедителен в своих доводах перед майором – начальником отделения, что тот признал в нем «нашего» человека и попросил помощника достать из сейфа «что там у них есть». «Там у них есть» оказался коньяк, который и был совместно с антиклерикалом употреблен во славу Божию. Библию воинствующий антиклерикал знает превосходно – в этом я убедился, записав за ним несколько изречений из Библии, а вернувшись – сверив с текстами. Я испросил его согласия назвать его «Божий человек. Антиклерикал» и он признал такое определение точным.

С Высшим Духом Чернецкий первый раз встретился еще в Белоруссии – прямо на дороге. Второй раз – уже здесь, на Медведицкой гряде, возвращаясь в лагерь из села. На его глазах огненный шар согнул березу, не сломав ее, до земли. В то время в лагере находились люди, и он повел их посмотреть на чудо, явленное ему. Каково же было его удивление, когда береза оказалась ничуть не погнута. Недоверие обитателей лагеря к его словам Чернецкий воспринял с обидой и горечью. Он надеется, что чудо еще не раз повторится. До конца лета странствующий философ-богоискатель обосновался в шалаше-настиле, сделанном у основного кострища лагеря «Космопоиск–8», и строит неподалеку на зиму землянку.

Глава администрации и сторожил села Новинка Владимир Ким (фамилия – аббревиатура от Коммунистический Интернационал Молодежи) благожелательно отнесся к появлению «Божьего человека», поддержал его продуктами и пригласил к себе в хозяйство работать. А вообще-то глава затеял построить около лагеря «Космопоиск–8» гостевой домик для туристов и расчистить и углубить близлежащий почти заросший пруд, в котором он еще в детстве ловил карасей. Так аномальное место может превратиться в языческое капище, куда хлынут толпы туристов, жаждущих не только поглазеть на природные аномалии, но и встретиться с Высшим Духом – шаровой молнией.

(Окончание в следующем номере)