Официальный сайт
|
|
Лидер партии Справедливая Россия, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов в своем блоге опроверг заявления о том, что он стал критиковать власть только после своего ухода с поста Председателя Совета Федерации.
Вскоре после того, как я перестал занимать пост Председателя Совета Федерации, по СМИ и Интернету прокатилась волна единороссовской и молодогврадейской шумихи: «Ага, пока был третьим лицом в государстве, его все устраивало, он молчал, а теперь вдруг начал критиковать!»
Я отвечал просто – советовал почитать, что я говорил и два года назад, и три, и пять.
Знаю, что мало кому интересно, да и времени жалко все это искать. Готов придти на помощь, облегчить, так сказать, задачу тем, кто продолжает представлять меня «критиком, начиная с мая 2011-го».
Ниже следуют цитаты – высказывания Вашего покорного слуги в период с 2005 по 2010 год. Задачи собрать все на сто процентов не ставил. Думаю, что и представленного материала вполне хватит, чтобы понять: я критикую власть уже давно. А то, что материалов за 2009 и 2010 годы особенно много, весьма логично: по мере роста единороссовского беспредела и моего несогласия с целым рядом решений правительства увеличивалось и число моих критических высказываний.
Комментировать не буду. Просто прочтите, что я писал и говорил в те годы, что писали обо мне.
«E1.RU», 25 февраля 2005 года:
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов подверг резкой критике законотворческую деятельность правительства РФ. Представляя сегодня на пленарном заседании верхней палаты свой доклад о состоянии законодательства в России, он заявил, что кабинет министров, «используя свое политическое влияние, «продавливает» через парламент законы, которые недееспособны и которые сразу же приходится дорабатывать». В результате, по мнению спикера, российское законодательство «все больше запутывается», увеличивается число судебных обращений граждан для защиты своих прав.
Газета «Аргументы и факты», 25 июня 2007 года:
«Наши министры и «Единая Россия» – учителя либерализма похлеще Гайдара, если понимать под либерализмом логику: выживает сильнейший, а слабые погибают».
«Разница между нашими партиями принципиальная. «Единая Россия» – это партия бюрократов и олигархов. Ее программу мы все видим в действии – это несправедливая монетизация льгот, нищенские зарплаты бюджетников, нищенские пенсии».
ИА «Новый регион», 2 июля 2007 года:
…Миронов начал с того, что раскритиковал работу федерального правительства. По его мнению, сегодняшняя Госдума является марионеткой, все решения за депутатов принимают Правительство РФ и администрация президента. Спикер не забыл упомянуть и о политической монополии «Единой России», которая послушно проводит все инициативы исполнительной власти. Особенно единороссам досталось за историю со Знаменем Победы…
ИА «Ура.ру», 2 июля 2007 года:
Как заявил спикер Совфеда, в настоящее время Правительство РФ выступает лишь одним из субъектов законодательной инициативы на федеральном уровне. Однако более 50 % всех законов, проходящих через федеральный парламент, вносятся на рассмотрение правительственными структурами. «Правительство само пишет законы и само же их исполняет, причем надо признать, что исполняет, как Бог на душу положит!», – заявил Сергей Миронов.
«Газета.Ru», 22 ноября 2007 года:
«Единая Россия» – наш политический оппонент и, более того, идеологический противник».
Петербургский телеканал «Ваше общественное телевидение», 30 апреля 2008 года:
«Единая Россия» – это партия работодателей, Справедливая Россия – это партия работающих. Все. Точка. Этим все объясняется».
Интернет-конференция в информационном агентстве «Гарант», 12 мая 2009 года:
«Я категорический противник единственного государственного экзамена в любой форме. Я считаю, что это – очень большая ошибка, сделанная руководством Министерства образования и науки Российской Федерации, и несколько не сомневаюсь, что мы вынуждены будем вносить коррективы».
«Эхо Москвы», 29 декабря 2009 года:
«Нас не устраивает реальная партийная система сегодняшняя, которая только на бумаге и только по данным Минюста, где, напомню, зарегистрировано семь партий, является многопартийной. Реально у нас – монополия одной партии, так называемой партии власти».
Программа «Познер» на Первом канале, 2 февраля 2010 года:
«Говорить о том, что мы во всем и лично я поддерживали Владимира Путина, это уже устаревшая информация».
Сайт gudok.info, 3 февраля 2010 года:
«Мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план».
Grani.ru, 27 февраля 2010 года:
«У Справедливой России есть серьезные претензии к правительству. Мы не согласны с антикризисным планом, когда деньги отдавались банкам, а до реального сектора ничего так и не дошло».
«Литературная газета», 21 апреля 2010 года:
«Любая атака на партию власти – это удар по государству», – заявил недавно один из лидеров «ЕР». Вольно или невольно, но он выразил самую суть. Консерватизм в исполнении «Единой России» – это не столько забота о неких традиционалистских ценностях, сколько попытка закрепить положение российской бюрократии в качестве правящего класса. Бюрократический генезис единороссовского консерватизма делает его антидемократичным и даже тоталитарным».
«Литературная газета», 21 апреля 2010 года:
«Она («Единая Россия») зажирела и оторвалась от народа, впитав в себя массу разного рода примазавшихся нечистоплотных и надменных личностей, ощущающих себя кастой».
«Российская газета», 26 мая 2010 года:
«После того как депутаты Госдумы опубликовали сведения о своих доходах, в нашей партии сделали очень интересный расчет. Выяснилось, что семья депутата «Единой России» в среднем владеет участком в 48 гектаров. Средняя же семья нашей фракции владеет участком 17 соток. Если сложить все земельные участки, принадлежащие депутатам «Единой России», получится город с площадью, равной Костроме с населением 270 тыс. человек. Кстати, совсем недавно фракция большинства проголосовала против закона о налоге на роскошь. Понятно, почему».
«Литературная газета», 9 июня 2010 года:
«Опыт многих стран убедительно доказывает, что атмосфера политической конкуренции – лучшая профилактика от бюрократического ожирения власти и госаппарата. К сожалению, политическая система России пока в полной мере эту функцию не выполняет. Причина – гипертрофированная роль партии «Единая Россия». То, что бюрократия у нас сегодня стала самодовлеющей силой, претендующей чуть ли не на статус правящего класса, – это во многом ее «заслуга». Ведь на местах мы видим такую картину: именно вокруг партструктур «ЕР» консолидируется региональная и муниципальная бюрократия, именно вокруг них формируются основные клановые связи, когда «медвежий» партбилет становится и пропуском в бизнес, и индульгенцией от должностных прегрешений».
Журнал «Профиль», 6 сентября 2010 года:
«Если говорить об эффективности процесса управления страной, то нужно понимать, что чиновники принадлежат к замкнутой касте, которая очень плохо подвергается модернизации и изменениям. Они абсолютно глухи к запросам общества и критике. И если мы видим, что не все получается и не все реализуется, то главная причина – это сопротивление бюрократии. В том числе профсоюза бюрократов, коим я считаю партию «Единая Россия».
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=28092011235004&oldnumber=590