Официальный сайт
|
|
22 ноября в Саратовском областном суде был рассмотрен вопрос о продлении срока содержания под стражей экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко. Как рассказал защитник интересов господина Лысенко адвокат Станислав Зайцев: «Теперь первой инстанцией у нас будет Саратовский областной суд, так как истекает год, как мой подзащитный находится под стражей, а кассационной инстанцией будет Верховный».
Перед тем как судья удалился в совещательную комнату, слово предоставили адвокатам обвиняемого и самому Лысенко.
Адвокат Михаил Мамедов сказал в своем выступлении: «На протяжении года мы наблюдаем поразительное единодушие следствия, прокуратуры и суда. Вроде как адвокаты есть, а на самом деле нас нет. При формальном наличии адвокатов Лысенко остался без защиты. Один на один с машиной. Это «таджикское правосудие»: сначала посадили, а потом «в верхах» договорились».
После Мамедова выступил адвокат Кирилл Любимцев. Он обратил внимание на то, что Лысенко семейный человек, поэтому не станет скрываться от следствия.
Сам Михаил Лысенко заявил следующее: «В XVI веке, когда свирепствовала инквизиция – даже тогда ставился вопрос: «Как именно умертвить – быстро или мучительно медленно?». Кто-то решил, что меня нужно сжечь медленно… Странно, что терроризм на меня не повесили… Следователь должен сомневаться, а он, как будто гвоздь в крышку гроба вбивает. Привезли много людей из мест лишения свободы, которые имеют не одну судимость и сроки от 25 лет. Может, они выторговывают себе поблажки? Где я с ними вообще мог пересекаться?».
Лысенко обратился к следователю: «Вы уже год склоняете людей к даче ложных показаний, это ваша следственная группа бьет свидетелей. Ни одно следственное действие, проводимое со мной, не было зафиксировано с помощью техники, а с другими фигурантами – фиксировалось».
Обвиняемый не обошел стороной состояние своего здоровья. «Я никогда не поднимал этот вопрос сознательно», – сказал экс-глава района, подчеркнув, что «показывать следствию, что у меня что-то болит – это значит проявить слабость».
«Если завтра меня в гробу занесут шесть человек, все равно срок содержания продлят, – с сокрушением сказал Лысенко. – 37-й год начинался с преследования знаковых личностей. А потом волна репрессий накрывала всех – и следователей, и прокуроров, и судей. Не надо загадывать».
После выступления Михаила Лысенко его адвокаты сформулировали ходатайства. Станислав Зайцев попросил отпустить подзащитного под залог в 500 тыс. рублей, а Михаил Мамедов настаивал на «домашнем аресте».
После возвращения из совещательной комнаты судья Владимир Стасенков объявил, что экс-главе Энгельсского района Михаилу Лысенко продлен срок содержания под стражей до 26 марта 2012 года.
На информацию ИА «Взгляд-инфо» от 22 ноября за этот же день пришло около 170 комментариев. Отклики разные, но в абсолютном большинстве их – поддержка М.А. Лысенко в, можно сказать, трагическую пору его жизни, негодование в адрес тех, кто стал инициатором этой вакханалии, и общая оценка сегодняшней действительности, когда зарвавшиеся чиновники, при попустительстве правоохранительной и судебной системы, идут на все, чтобы удержать власть в своих руках.
– Умница, Михаил Алексеевич!!!!! Мы все Вами гордимся!!!!!
– И хотим, чтобы Вас вернули нам!!
– РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТИ РОЛИКИ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ!!! НЕ ДАЙТЕ ПАРТИИ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ ЕЩЕ НА 4 ГОДА ЗАДЕРЖАТЬСЯ У КОРМУШКИ!!!!
– Если Лысенко что-то делал для Энгельса, то не болтал об этом на каждом углу «ВЕРЬТЕ ТОЛЬКО ДЕЛАМ».
– Видимо, твои хозяева боятся его даже за решеткой. Сходи к ним, спроси, почему его твой божественный майонезник со своими шестерками упрятали. Потому что это – Человек, Личность и Политик, а твои хозяева – убогие омерзительные политические проститутки.
– Насколько же он сильный человек!!! Держитесь Михаил Алексеевич! Только обязательно возвращайтесь, мы Вам памятник при жизни поставим в Энгельсе! А ведь за год он столько мог еще полезного сделать для Энгельса...
– Бога на вас всех нет. Устроили с невиновным человеком Содом и Гоморру. Покайтесь и отпустите его.
– Сто раз прав Михаил Алексеевич. «Волна» всех накроет и унесет это д...мо! Скорей бы! И чтобы сам Михаил Алексеевич это все своими глазами увидел.
– По словам видно, что это настоящий мужик! Страшно становится жить и работать в этой стране при горячо любимом президенте и родной партии, хоть голосую и за тех, и за того.
– Все здравомыслящие и порядочные люди с Вами, Михаил Алексеевич! И все прекрасно понимают, чей заказ исполняется... Держитесь и не сдавайтесь. И пусть Бог отыграется на их детях и внуках...
– Михаил Алексеевич!!! Вы умница!!!! Держитесь!!!! Энгельс с Вами!!! Мы вас не забыли и ждем Вашего возвращения!!! Здоровья Вам и терпения на этом цирке уродов!!!
– Прошу всех, кто уважает Михаила Лысенко, – поддержать его тут! Думаю, у него есть выход в Интернет – это его подбодрит,
– Поддерживаем!!!
– Свободу Лысенко!!!
– Адвокаты, я думаю, ОБЯЗАТЕЛЬНО передадут ему слова нашей поддержки. Я ПОДДЕРЖИВАЮ!!! СВОБОДУ ЛЫСЕНКО!
– Когда судили Аксененко, народ так его не поддерживал! Люди не дураки – видят разницу!
– Если тебе действительно интересно, как в реальности к Михаилу Алексеевичу относились и продолжают относиться люди, так ты подыми свою пятую точку и откомандируйся в Энгельс. Даже район говорить не буду – иди прямо по улице и спрашивай. Соотношение в пользу МА будет приблизительно 9 к 1. Не веришь – дуй проверять!
– Если у следствия, прокуратуры и суда одно мнение, то это квалифицируется как преступный сговор. Это похоже на такую же ОПГ. В обществе – это недопустимо. Нужно придать огласку на весь мир.
– На 14-й фотографии Михаил Алексеевич улыбается... Как бы ни было сложно – держитесь! Ваша улыбка для нас, жителей Энгельса, греет душу и сердце!
– Посмотрела видео. Посмеялась. Бедный судья, по-моему, как клоун выглядит на этой клоунаде, вот уж угораздило быть судьей на таком псевдопроцессе.
– Вы бы видели, как у судьи вытянулось лицо, когда ему пришлось зачитать, что Лысенко имеет награду от Следственного комитета... Если он до этого и не догадывался, то уж тут наверняка осознал, в какую грязь его втянули.
– Будем поддерживать Лысенко! Тем более глядя на то, во что превратился Энгельс без него.
– В ответе за то, что незаконно держат Лысенко – люди, за которых мы с вами будем голосовать 4 декабря. А за то, что нам больше голосовать не за кого, кроме них, виноваты мы сами. Лысенко настоящий человек и это он показывает в ходе следствия – только за это его следует уважать
– Через пару десятков лет власти будут рассказывать подрастающему поколению о беззаконии, творившемся в начале XXI века, а следователи, прокуроры и судью без стыда и совести ... Лысенко МОЛОДЕЦ!!!!!
– СВОБОДУ ЛЫСЕНКО! .... И никакие дебаты тут не нужны.
(Продолжение следует)
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Неделю назад директор культурно-выставочного центра «Радуга» Виктория Кручинкина получила поразившую ее депешу. В ней некто В.А. Никитин, директор государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 1-го вида г. Саратова», заручившись поддержкой областного минобраза, требовал в кратчайшие сроки освободить занимаемые центром площади в здании на Кутякова, 18, передав их обратно интернату. Дескать, детишкам остро не хватает спальных мест и учебных классов.
Как следует понимать эту более чем неожиданную просьбу, можно только догадываться. Хотя ситуация очевидна: отремонтированные площади почти в тысячу квадратных метров недалеко от правительства, то есть в самом что ни на есть старом городском центре, не оставили равнодушными ценителей прекрасного, возбудив жажду прибрать здание к рукам. Ведь когда четыре года назад областной имущественный комитет передавал КВЦ «Радуга» аварийные развалины на улице Кутякова, бывшие некогда школой-интернатом для слабослышащих детей-инвалидов, никто не то чтобы не завидовал, а даже не зарился на такое добро. В течение пяти лет здание было бесхозным и пустовало, а огромные площади неотвратимо ветшали. В 2007 году находившееся в плачевном состоянии здание было передано «Радуге» по договору на условиях безвозмездного пользования в течение сорока девяти лет.
Работа над приведением в порядок бывшей гостиницы закипела не сразу, а после того, как руководству галереи удалось заручиться поддержкой благотворителей и неравнодушных к нуждам культуры волонтеров. Сказать, что фронт работ, которые предстояло проделать перед открытием КВЦ в новом здании, был огромным, значит – ничего не сказать. Малую толику его журналист «Богатея» видел в марте 2008-го года собственными глазами.
Конечно, отбирать здание у его нынешних владельцев теперь, прикрываясь такими благими помыслами, как нужды больных детей, да еще и пытаясь публично облить деятельность КВЦ грязью – весьма похвально и соблазнительно. Ведь вступаться за учреждения культуры в таких бедственных ситуациях некому, и подтверждений этому в Саратове хватает.
«…Министром образования Саратовской области и директором интерната поставлены под угрозу вся многолетняя культурно-просветительская деятельность центра «Радуга», – считает, подписываясь под обращением к президенту, премьер-министру, губернатору и прочим влиятельным персонам, коллектив центра. – Реализация авторской программы со 104-мя детскими садами, работа с 114 школами г. Саратова, с 15 краеведческими музеями области, с 2-мя подростковыми колониями и другими учреждениями. Более 24000 людей в год лишатся возможности бесплатно приобщаться к мировой художественной культуре и посещать различные мероприятия, конкурсы в залах «Радуги».
Позиция министра образования и директора интерната о выселении КВЦ «Радуга» утверждает мнение о беспределе и безнаказанности чиновников, нарушает этические законы и оскорбляет чувства людей, вложивших бескорыстный труд и средства на благо будущего детей, жителей Саратова и области, а также разжигает огонь справедливого возмущения в обществе!»
Виктория САТЧЕНКО
22 ноября состоялся очередной судебный процесс в Арбитражном суде области, на котором коллегия судей во главе с председательствующим судьей Андреем Топоровым рассматривала дело по иску индивидуальной предпринимательницы Елены Григорьевской к районной и городской администрациям, связанное с незаконным демонтажом двух торговых павильонов.
Слушание возобновилось спустя почти месяц после того, как в октябре суд заслушал показания сразу нескольких значимых для хода процесса свидетелей. А уже в следующий раз коллегия соберется в середине декабря. По всему видно, что вершить правосудие на скорую руку областной арбитраж не намерен.
Новое заседание началось, да и закончилось, собственно, тем, что суд прокомментировал неявку в качестве свидетелей замглавы администрации Кировского района Юрия Проценко (на фото справа), новоиспеченного главы администрации Фрунзенского района Алексея Санникова (на фото), начальника торгового отдела администрации Кировского района Дубовицкой и ряда других проходящих по делу лиц. Большинство из них сослались на сильнейшую занятость и невозможность добавить что-либо новое к уже данным ранее показаниям. Однако такую причину Топоров уважительной не счел и заявил, что в случае отсутствия свидетелей в следующий раз в отношении них будет начата процедура наложения судебного штрафа.
Единственным свидетелем, чьи показания удалось заслушать суду в минувший вторник, была продавщица продуктового киоска Елены Григорьевской пенсионерка Фетисова, бывшая очевидцем вооруженного нападения на ларьки (по-другому эту акцию не назовешь) и эвакуации одного из них 28 июля 2010 года.
Женщина рассказала, что в тот день к ней в киоск ворвалась группа людей, в том числе вооруженных автоматами, потребовав, чтобы она не только вышла на улицу, но и начала выносить на раскаленный асфальт продукты. Фетисова от предложения отказалась, и тогда за работу взялись сотрудники милиции, в основном, в штатском. Представители УВД в форме помогали, но неохотно – из подслушанных Фетисовой фраз явствовало, что в выносе продуктов они предпочитали не «фигурировать».
От сорокоградусной жары и всего происходящего продавщице пенсионного возраста сделалось дурно, и она наблюдала погрузку киоска по реализации хлебобулочных изделий на эвакуатор из окна расположенной напротив пиццерии. Другой ларек Григорьевской, в котором работала Фетисова, на погрузчик просто не поместился.
Из присутствовавших на месте событий представителей районной администрации свидетельница смогла назвать некую Марину и г-на Проценко. Еще в показаниях женщины фигурировал одетый в форму «полковник» (видимо, имеется в виду не кто иной, как начальник МОБ УВД по г. Саратову полковник милиции Курченков), который активно руководил действиями мародерствующих милиционеров. Со слов Фетисовой, этот персонаж несколько раз заходил в ларек и подгонял подчиненных, приказывая быстрее выносить товар.
Что ж, если на следующее заседание суда, за которым продолжает пристально следить «Богатей», наконец-то явятся сверхзанятые должностные лица, процесс обещает быть вдвойне интересным.
Людмила Савочкина, кандидат в депутаты Государственной Думы от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Впервые я видела, как унижали полицию! Думаете кто? Представитель «Молодой гвардии», молодежного движения партии власти, Игорь Ермолаев! Он же (по совместительству с работой в «Молодой гвардии») – заместитель руководителя Почты России в Балаково и Балаковском муниципальном районе.
Так получилось, что 17 ноября 2011 года в Балаково поймали буквально «за руку» почтальона, который разносил очередной пакостный номер «Политическая жизнь в Саратове» по почтовым ящикам. Издатели чернухи газетой ее не считают, поэтому обозвали «информационный бюллетень». Газета абсолютно без выходных данных: кто издал, какой тираж, из какого фонда оплачена, кто заказчик – ничего не известно. «Мочат» в ней только представителей партий КПРФ и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
Вызваны были все: полиция, прокуратура, территориальная комиссия, ФСБ. Как только начался скандал, приехал И. Ермолаев и, расталкивая всех, увез с собой почтальона. Мы с А. Анидаловым написали заявления, как зарегистрированные кандидаты в депутаты Государственной Думы шестого созыва, дали показания дознавателю и ждали полицию. Приехал участковый полиции, попытался опросить руководителя почтового отделения, но она отказалась с ним разговаривать. Участковым были приглашены понятые, но Ермолаев по телефону отказал дознавателю осматривать место происшествия! Я смотрела на все происходящее и поражалась – честь полиции растаптывали на виду у всех!
На подмогу участковому и дознавателю приехали еще представители полиции, уже с погонами подполковников. Но работники почтового отделения никого не пропускали для досмотра. Твердили одно: «Пока наше руководство не приедет, мы никого не пустим»! После четырех часов безрезультатной «осады» мы позвонили руководителю полиции «Балаковское» И. Старовойтову. В это время явился Ермолаев, встал в театральную позу и начал своеобразный допрос полицейских. Те послушно ему докладывали обстановку, которую он знал лучше их. Не знаю, чем бы закончилась клоунада, но в это время приехал Игорь Старовойтов и напомнил молодогвардейцу о действии Федерального закона «О полиции». Молодогвардеец и по совместительству руководитель Почты России отступил, только тогда представители правоохранительных органов вошли в служебные помещения и сразу нашли номера скандальных газет в разных углах.
Ермолаев попытался воздействовать на представителей охраны порядка, позвонив областному руководству. Областное руководство заявило полиции, что договор находится у них в области и все следственные действия необходимо прекратить. Ответ был: «Если есть нарушения, обращайтесь в прокуратуру».
Знаю, что партия власти и ее молодые отростки не ценят никого и ни в грош не ставят. Но чтобы и полиция попала в этот список – это для меня новость!
24.11.2011
Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области
Ах, какие мужчины стали героями сего опуса на прошлой неделе: вор-сибарит, вор-высотник и троица очень горячих и зажигательных парней!
Зажигай!
Давненько в нашем стольном граде Саратове не слышно было о суровых криминальных разборках, но одному товарищу «лихие девяностые» все-ж-таки не дали покоя. Мужчина два месяца назад открыл на ул. Танкистов торговую точку, где все желающие могли приобрести строительные смеси и цемент. И хотя на вывеске цена была аналогичной для всех на данной территории, на деле, для привлечения клиентов, товар отпускался дешевле.
Сей факт не укрылся от внимания владельцев соседних торговых точек, и они предложили новоявленному бизнесмену договориться «по-хорошему», не переманивать у них клиентуру и знать свое место под солнцем. Но мужик оказался из «борзых», и в ответ на сие заманчивое предложение собрал двоих своих подсобных рабочих, вооружил их бутылками с зажигательной смесью, а для пущего энтузиазма обещал прибавку к зарплате.
Начать решили с конкурентов, торгующих на территории частного домовладения. Подъехав к домику поздней ночью, горе-поджигатели запалили фитили и стали кидать бутылки. Но забор оказался высоким, а ручки – кривыми. В итоге мужики залили себе горючей жидкостью руки и перчатки и сами подожглись нечаянно от фитиля, добившись не уничтожения своего врага, а лишь небольшого пожара.
В панике пламенеющие в ночи орущие работники понеслись опрометью к машине своего босса и стали туда яростно ломиться. Проезжающие мимо на дежурство сотрудники транспортной полиции не могли оставить без внимания подобную сцену, и к приезду вневедомственной охраны огнепоклонники были потушены и задержаны. К счастью, никто из них не получил серьезных травм и увечий.
Весьма интересны версии, которые герои событий выдавали в полиции. Тот, кто бросал бутылку, сказал, что шел себе по улице и о плохом не думал, сигаретку курил, тут навстречу ему попалась бутылка. Он подумал, что это – пиво. Открыл, нюхнул, облился, заискрился, и ... кинул таинственную находку за забор ближайшего дома. Второй из запальщиков ничего путного к этой версии добавить не смог. А их босс вообще сказал, что мужиков этих диких увидел в первый раз, когда они в горящем виде стали штурмовать его авто! А теперь он вообще в шоке – у него стресс!
Спалилась троица на мелочи: идейный вдохновитель попросил у подельников закурить, назвав якобы ему незнакомых людей по именам.
Люди все они бывалые и не по разу судимые. Если их вина будет доказана, то сядут еще разок, и – надолго.
Падший мужчина
Спорт и время припровождения могут быть полезны не только для здоровья, но и для улучшения материального положения. Это на своем примере доказал 38-летний гражданин. Около года альпинист-медвежатник штурмовал высокие этажи, при помощи дрели высверливал замки на пластиковых окнах и обчищал квартиры.
Но в последний раз, на прошлой неделе, парню не повезло. Когда он в 4 часа утра стоял себе на балкончике на третьем этаже одного из домов по ул. Советской и неспешно колупался с замком, сработала сигнализация. Испуганный мужчина от неожиданности сиганул вниз, ударился о козырек магазина «Головные уборы» и рухнул на асфальт. Встревоженные шумом падающего тела, жители дома вызвали «скорую помощь», которая подоспела одновременно с отделом вневедомственной охраны, отреагировавшей на сработавшую сигнализацию. И красавца-мужчину с почетным эскортом тут же отправили в больницу.
Подозреваемый легко отделался: всего лишь переломом левой ноги. Сейчас его подозревают в семи аналогичных преступлениях, но сознался он только в трех: одной краже и двух попытках проникновения в чужое жилище. Если в последнем случае его спугнула сигнализация, то до этого кража не удалась из-за хозяйки квартиры, нежданно-негаданно выглянувшей из окна в самый ответственный момент. До этого же он ухитрился вынести из квартиры добра и денег аж на 400 тысяч рублей! Этой суммы хватило вору на неделю... Куда потратил - неизвестно. Быть может, отдохнул на Канарах, а быть может, воспользовался услугами какого-нибудь брачного агентства Москвы. Парень-то отчаянный!
Герой нашего повествования только в 2009 году освободился, отбыв срок за аналогичные преступления, но это, похоже, его ничему не научило.
Все удовольствия
Негоже жадничать и не делиться с ближним своим благами, особенно если это твой сын. Ведь он может и обидеться.
50-летняя дама решила побаловать себя и купила гидромассажную ванну для ног за 1500 рублей и картину за 1000 рублей. В общем, полный комплект: сиди себе, принимай процедуры и взирай на творение искусства. Но своего 23-х летнего сына она к этому добру не подпускала. А юноша тоже хотел попарить пятки! Его терпение от такого пренебрежения со стороны родительницы лопнуло 14 ноября он спер вожделенные предметы. 20 ноября парня задержали, но картины и ванночки при нем уже не было. Видно, еще кому-то дал попользоваться. За умеренную плату.
Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области
В регион продолжают поступать так называемые клубные наркотики. Сотрудники органов наркоконтроля, в результате оперативно-розыскных мероприятий, в г. Саратове изъяли значительное количество амфитамина. Мужчина прятал в одной из комнат съемной квартиры, за занавеской, пакет с 525 гр. такого наркотика.
На клубных наркотиках, учитывая спрос молодежи, хотел подзаработать и 22-летний Павел И. из г. Энгельса. Его задержали при сбыте амфитамина в особо крупном размере. В г. Балаково 44-летний Андрей Ж. источником заработка выбрал героин. При сбыте очередной дозы он был задержан.
В области вновь появились китайские БАДы, содержащие запрещенное сильнодействующее вещество – сибутрамин. В г. Саратове наркополицейские выявили несколько фактов сбыта коммерсантами таких добавок. Изъято несколько десятков упаковок с капсулами БАДов.
За хранение и немедицинское употребление наркотика к ответственности привлекаются – в г. Балашове ранее судимый 33-летний Павел Ш. и 31-летний Алексей Т., в г. Энгельсе – 31-летний Антон Б. Мужчины ввели себе дезоморфин. Этот крайне опасный наркотик они, скорее всего, приобрели в наркопритоне. Таком, какой устроила в своей квартире 25-летняя Ольга Т., проживающая в Ленинском районе г. Саратова.
Сотрудники органов наркоконтроля продолжают выявлять запасы марихуаны. К заготовке «травки» жительница г. Балашова, 31-летняя Олеся Д., подошла обстоятельно. Полтора килограмма наркотика она разместила на веранде сгоревшего заброшенного дома. Думала, что туда никто не заглянет.
Житель Ртищевского района 39-летний Николай С. думал, что из первой судимости за незаконный оборот наркотиков сделал выводы и теперь обязательно избежит встречи с наркополицейскими. Не получилось – и в его доме нашли запасы марихуаны. Пакет с 2 кг 113 гр. наркотика мужчина прятал за котлом отопления в кухне.
Не остановила судимость и 30-летнего Александра Б. Он продолжил опыты с наркотиками. Запасы марихуаны мужчина спрятал у животноводческой фермы на окраине г. Красный Кут. Сотрудники органов наркоконтроля изъяли из кустов пакет с 1 кг наркотика.
Несколько лет, проведенных в местах лишения свободы, не стали наукой для 48-летнего Николая Ф. Он продолжил заниматься незаконным оборотом наркотиков. Более того, в сомнительный бизнес вовлек свою жену – 46-летнюю Наталью. Эта семейная пара из Саратовского района сбывала марихуану. О масштабах намерений супругов свидетельствует содержимое пакета, обнаруженного в шкафу-купе, стоявшем в прихожей их квартиры. В нем находилось более 1 кг марихуаны.
Обо всех случаях незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также фактах содержания притонов, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области – 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или послать сообщение по электронному адресу – fskn64@san.ru
О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном Интернет-сайте – www.fskn64.gov.ru
Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе разработало памятку «Порядок действия гражданина при обнаружении неправомерных действий при переводе средств накопительной части трудовой пенсии в НПФ».
Если вы считаете, что средства накопительной части вашего пенсионного счета переведены из Пенсионного Фонда России (далее ПФР) в Негосударственный Пенсионный фонд (далее НПФ) неправомерно, без вашего на это согласия, вам необходимо поступить следующим образом.
Обратиться в территориальное управление ПФР или отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту вашего жительства или по месту вашего фактического пребывания. Специалисты ПФР разъяснят ваши права по управлению вашими пенсионными накоплениями, в том числе по переводу пенсионных средств в ПФР или НПФ по вашему выбору.
Если после консультации со специалистами ПФР вы решили перевести ваши средства обратно из НПФ в ПФР (в Государственную управляющую компанию – Внешэкономбанк) или в одну из частных управляющих компаний, вам необходимо написать заявление установленного образца о переводе средств накопительной части трудовой пенсии.
Вы также можете перевести средства в НПФ по вашему выбору. Для этого, кроме заявления, вы должны предварительно заключить с НПФ соответствующий договор. Бланк заявления можно скачать на сайте ПФР (www.pfrf.ru) или получить в любом территориальном управлении ПФР или в организациях-трансферагентах. Ваши средства пенсионных накоплений будут переведены в марте следующего года.
Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует также написать заявление в НПФ, в котором в настоящее время находятся ваши пенсионные накопления. Текст претензии о незаконном переводе средств накопительной части составляется в свободной форме. НПФ обязан проинформировать вас, на основании чего ваши пенсионные накопления были переведены в данный НПФ. В частности, НПФ должен располагать договором с вами о переводе пенсионных накоплений в НПФ.
Помните, у вас всегда есть право обратиться в суд по месту вашего жительства с требованиями к НПФ перевести накопительную часть вашей будущей пенсии обратно в ПФР или в НПФ, который прежде управлял вашими пенсионными накоплениями.
Консультацию можно получить в Управлении ПФР в Ленинском районе по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, 31, каб. 109, тел. 62–14–98, 62–14–32.
Комитет по информатизации области
В Саратове открылся центр выдачи кодов активации личного кабинета Единого портала государственных услуг.
С помощью кода активации пользователь сможет оперативно создать на портале www.gosuslugi.ru свой «Личный кабинет» и получать услуги федерального, регионального и муниципального уровня, например, подать заявление на получение загранпаспорта, узнать и оплатить задолженность по налогам и штрафам и многое другое.
Ранее авторизоваться на портале можно было только после длительной процедуры регистрации и получения кода доступа по почте. Заказного письма приходилось ждать не менее двух недель. В открывшемся специализированном центре эту процедуру за пять минут выполнит специалист – при предъявлении паспорта гражданина РФ и страхового свидетельства Пенсионного фонда. При себе также необходимо иметь номер ИНН. Плата за услугу не взимается.
Доступ к Единому порталу государственных услуг возможен с помощью любого собственного устройства пользователя, подключенного к сети Интернет (персонального или планшетного компьютера, ноутбука, КПК, мобильного телефона), а также через общественные терминалы (инфоматы), установленные в общественных учреждениях населенных пунктов.
Пункт выдачи кодов доступа к порталу расположен по адресу: г. Саратов, ул. Киселева, д. 40 (центр продаж и обслуживания ОАО «Ростелеком», вход со стороны ул. Чапаева). Режим работы: с понедельника по пятницу с 8.00 до 20.00 (без перерыва). Телефон для справок: 8–800–100–70–10 (звонок бесплатный).
Начиная с января 2012 года в пункте выдачи также можно будет получить электронную цифровую подпись, с помощью которой через портал можно будет подавать заявления на оказание госуслуг и совершать иные юридически значимые действия.
Россия изобрела новый вид капитализма – экономику разворовывания государства
«Свободная пресса» www.svpressa.ru
Будет или не будет вторая волна кризиса разрушительнее первой, экономисты еще не определились. Зато уже понятно – Россия вновь подходит к периоду мировой нестабильности сырьевой державы. Так было в 1998-м году, так было в 2008-м. В 2011-м ничего не изменилось. Разве что бюджет за это время распух так, что, по словам экс-министра финансов Алексея Кудрина, не сходится уже при самой благоприятной рыночной конъюнктуре. «Если в 2008 году бюджет оказывался сбалансированным при цене в $57,5 за баррель, то бюджет 2011 года – при $109, а бюджет–2012 балансируется только при $117,2», – писал сразу после отставки экс-министр. Cобственно, вопрос расходов бюджета и стал официальной причиной отставки. Экономить власть не хочет – большая часть средств уходит на кормление «близких», круг которых только расширяется.
Известный экономист, директор Института проблем рынка РАН, академик Николай Петраков рассказал, что предстоящие экономические проблемы власть будет решать привычным способом: увеличит поборы с основной массы населения, в то время как богатые станут еще богаче – за счет «освоения» бюджетных средств.
Корр.: Уже минимум 10 лет постоянно звучат фразы «надо прекращать быть сырьевым придатком». И это говорит не Геннадий Зюганов, оппозиционер. Это говорит Путин, это говорит Медведев. Власть. Почему «все понимают», говорят, но ничего не происходит?
Н. Петраков: Потому что в стране нет рынка, но есть монополии. В 90-х у нас произошла приватизация «жирных» кусков. Цветная металлургия, черная металлургия, газ, нефть. У монополий нет никакого желания, мотивации модернизироваться. Зачем строить нефтеперерабатывающий завод, когда можно гнать на продажу сырую нефть и получать хорошую прибыль?
Они дошли до того, что требуют денег из бюджета на геологоразведку. Не хотят свои средства вкладывать. В отраслях вроде компьютерной прибыль вкладывается в разработку, в развитие. Новый «айфон» стоит 30 тысяч, старый – 5 тысяч. А если ты зазевался, то какая-нибудь «Нокия» тебя обошла, и она получает сверхприбыль, а ты ушел с рынка. А наши ребята, которые ездят на огромных джипах, скоро не смогут их заправить 95–98-м бензином, но все равно будут торговать сырой нефтью.
Что может сделать с этим Медведев, Путин? У нас не либеральный капитализм, не государственный и не олигархический. Сейчас у нас бюджетный капитализм. То есть богатые люди паразитируют на бюджете. «Нанотехнологии – давайте нам 400 миллиардов». Дают, и их пилят. То же – Сколково, то же – сочинская Олимпиада.
Корр.: Наши либералы постоянно ругаются: надо сокращать расходы на социалку, на бюджетников. Я Вас правильно понимаю, что теперь главные «бюджетники» это олигархи?
Н. Петраков: Да, и отсюда, кстати, и вся коррупция. Покойный Гайдар когда-то писал, что «произошел обмен собственности на власть». Вообще – у кого собственность, у того и власть. Конечно, если у меня деньги, министры будут на содержании, а депутаты будут проводить нужные мне законы.
Наш властный дуэт вновь обращается: давайте делать мелкий и средний бизнес. Вообще-то этим надо было заниматься в 1991 году. Тогда надо было заниматься этим и только этим – там есть конкуренция. А где нет конкуренции – там нет рынка. А приватизировали монополии. Какая разница для народа, кому принадлежит «Норильский никель»? Даже деприватизация сейчас бессмысленна. Какая разница, кто будет управлять: Прохоров или Дворкович? Или Христенко? Не уверен, что кто-то из них лучше.
Корр.: Возможно ли налогообложение этих «богатых бюджетников»? Любой либерал Вам возразит, что никто высокие налоги платить не будет.
Н. Петраков: У нас довольно странные либералы. Они хотят, чтобы было все как на Западе, а прогрессивная шкала есть в очень многих странах Европы. Да и в тех же Соединенных Штатах. Там есть доход, который вообще не облагается налогом. Например, до 30 тысяч рублей на наши деньги. Если получаю 500 тысяч – можно брать 20 %. То есть шкала должна выглядеть так: определенный низкий доход вообще не облагается, потом идет достаточно большой промежуток доходов с обложением, допустим, в 13 %, а уже очень богатые платят 20 %. Сейчас же плоская шкала – не совсем плоская. Дивиденды облагаются налогом в 9 %, олигарх может назначить себе зарплату в 1 рубль и жить на доходы с акций.
Я думаю, что налоги должны быть гибкими, и в некотором смысле стимулирующими. Вот мы говорим о малом и среднем бизнесе – и такому бизнесу можно сделать льготную шкалу. Или какие-то отрасли стимулировать. Есть замечательный пример: после войны в 1945 году в Шотландии новому производству продуктов давали беспроцентный кредит. А на строительство, например, фабрики косметики – очень высокие проценты. Сначала накормить, а потом только краситься.
Но вместо такого подхода обсуждают ввод новых налогов, перекладывают проблемы и трудности на население.
Корр.: О чем идет речь?
Н. Петраков: О налогообложении недвижимости по рыночной цене. Это, кстати, может вызвать настоящий социальный взрыв – примерно то же, что было при «монетизации льгот». Этот налог очень странен – вообще непонятно, что считать рыночной ценой. Продаются всего 2–3 % жилого фонда. И то, в основном, покупают в инвестиционных целях. Допустим, есть цена в 5000 долларов за квадратный метр. Почему я должен платить какой-то процент от этой суммы? Я же ее не продаю, я не вышел с этой квартирой на рынок.
Корр.: Эта квартира не является товаром.
Н. Петраков: Да. В больших городах спрос всегда выше предложения. Ну вот допустим, вдова. У нее есть квартира в центре Москвы. Она хочет ее продать по рыночной цене, но ее никто не покупает. Значит, обязано выкупить государство – раз оно берет по этой цене налог. Заплатить рыночную цену.
Корр.: В числе проектов «бюджетного капитализма» Вы назвали Сколково. Вы не верите в успех этих начинаний?
Н. Петраков: Сколково – довольно странный проект. Как его делать при том, что у нас из года в год сокращаются расходы на науку и образование?
Я был в американской Силиконовой долине в 1989 году в первой и последней советской делегации – раньше не пускали, а потом не стало СССР. Меня заинтересовал вопрос: а как у них вообще это получилось? Идея там очень интересная. По уставу университета Беркли все, что изобрел тот или иной ученый, становится его собственностью интеллектуальной. Только оборудование, на котором он работал, принадлежит университету. Получается, что ученый – полноправный участник рынка.
Ни наш нынешний президент, ни кто другой таких идей применительно к Сколково не озвучивали. Тогда непонятно: допустим, я что-то изобрел – это становится собственностью Сколковского центра? Второй момент – у нас целый ряд ученых обвиняли в шпионаже. Они что-то изобретали, открытия в собственной стране были невостребованы. Тогда продавали их, скажем, Китаю. Тут же выяснялось, что это собственность российского государства, и ФСБ обвиняло в шпионаже. У нас все перевернуто, схема Сколково скорее похожа на сталинские «шарашки».
А что делать с иностранными учеными, которых собираются в Сколково приглашать? Если они будут работать с нашими талантливыми молодыми специалистами, им же никто не запретит вывозить совместно придуманные технологии, никто не обвинит их в шпионаже? Вообще – если ты хочешь делать какой-то прорыв, то надо все секретить, потому что промышленный шпионаж никто не отменял.
Корр.: Это прикладные технологии, а фундаментальные?
Н. Петраков: Фундаментальные – тем более. Там есть разные вещи: есть теория Эйнштейна, а есть разработки, связанные с лазерной физикой.
Непонятно, кто будет делать этот прорыв и кто все это возглавляет. Там есть очень уважаемый мной ученый Жорес Алферов, и я понимаю, что он там делает. Но что там делает Вексельберг со своими яйцами Фаберже? Я понимаю, что надо построить какие-то здания, похожие на пирамиды, но как это все наполнить?
Корр.: «Свободная пресса» делала серию интервью с учеными, которые в разное время уехали на Запад. Мы спрашивали – готовы ли они вернуться, поехать в Сколково? Почти все однозначно сказали «нет» – и не из-за зарплат, оборудования, и так далее. Главное – это живая научная среда, которую создать не так просто. Если Сколково «не выходит», то что можно сделать – какие есть реальные проекты модернизации?
Н. Петарков: Если посмотреть на развитие капитализма в разных странах, то можно понять, с чего начинался экономический рост. В дореволюционной России это была текстильная промышленность, в Англии – производство шерсти, когда «овцы съели людей». Даже в США пресловутые «ковбои» – это пастухи, то есть со скотоводческого хозяйства. Первым развивался тот сектор, который обеспечивает массовое потребление, а потом происходил рост промышленности, индустриализация.
Сейчас мы могли бы в международном разделении труда занять нишу производства экологически чистых продуктов питания. Европа вся экологически грязная, продукты выращиваются в основном генно-модифицированные, которые еще неизвестно как повлияют на человека. Экологически чистая продукция при этом очень дорогая. А у нас великолепные земли, которые и к сожалению, и к счастью не загрязнены, поскольку не обрабатываются. Не вносятся даже минеральные удобрения, потому что их продают на Запад. То есть здесь мы могли бы работать и на свое население, и на Запад. Можно – под международным контролем, чтобы это не было фикцией.
Еще один момент – как ни странно, мы не используем свое географическое положение. Нет понимания, что у нас страна может стать транзитной. Если, конечно, мы ее захотим такой сделать. При царе Транссиб вели, чтобы осваивать отсталые регионы. Сейчас ситуация совершенно другая – есть высокотехнологичные экономики Японии, Южной Кореи, Тайваня, Китая. И есть Европа – потребитель. Сейчас все товары возятся морем – через Индийский океан, Суэцкий канал, мимо сомалийских пиратов. А у нас даже нет ни одной скоростной дороги. Ни автомобильной, ни железной. Мы отстали колоссально от того же Китая – у нас даже нет таких технологий. А автобаны в Германии строились еще при Гитлере, американские хайвеи – во времена Великой депрессии. И где я ни бывал в мире – дороги великолепные.
Наши власти постоянно ругают транзитную Украину, которая «ворует газ». Но мы могли бы стать такой же транзитной страной, если бы сделали нормальную дорогу. Это мог бы быть межнациональный проект, как говорит Путин, «евразийский». Маршрут такой: Владивосток – Харбин – Чита (через Манчжурию) – Новосибирск – Астана (Казахстан) – Оренбург – Самара – Смоленск.
Вот они собираются на необитаемом острове Русский проводить саммит АТЭС – и неизвестно, с какими идеями. Вот и предложили бы такой проект.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
20 ноября в актовом зале СГТУ состоялся Форум детских общественных организаций Саратова под названием «Здоровые силы».
Организаторами выступили Саратовская региональная общественная организация трезвости и здоровья и Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина. В партнерах Форума числились администрация МО «Город Саратов», Общественная палата Саратовской области, правительство Саратовской области, СРМО «Синегория», Саратовская региональная общественная организация содействия развитию молодежи «РОСЛИДЕР» и молодежная общественная организация «Новые люди».
Из официальных лиц Форум удостоили вниманием министр охраны окружающей среды и природопользования Игорь Шопен., председатель Общественной палаты СО Борис Шинчук и заместитель председателя комитета общественных связей МО «Город Саратов» Маргарита Лозгачева.
И это показывает, что, во-первых, проблемы, вынесенные на Форум, – не только молодежные. А во-вторых, что власти надо внимательнее прислушиваться к тому, как молодое поколение видит эти проблемы, как оценивает тревожные симптомы общей ситуации в стране и какие видит пути их решения. И, главное, понять, что в век развития информационных технологий уже нет только молодежных проблем, как нет таковых и «немолодежных».
Форум привлек около 400 участников в возрасте 14–16 лет – учащихся средних учебных учреждений, членов ДМО СРОО трезвости и здоровья, МДТС «Трезвый Саратов», «Синегория», городской детской общественной организации «Спектр», «Союз юных экологов Саратовской области» и других. Целью проведения Форума, как было заявлено, ставилось объединение усилий детских общественных организаций в процессе формирования здоровых сил России.
Форум состоял из двух частей – пленарной части и 8-ми тематических секций – переговорных площадок. Пленарная часть сама как бы делилась на вступительную, когда «заводилы» устроили небольшое музыкально-ажиотажное шоу, и собственно представительную часть, на которой участники презентовали свои организации и их деятельность.
Любопытный эпизод произошел во время презентации «Союза юных экологов Саратовской области», рассказывающей об эколого-краеведческой деятельности организации. После того, как был показан эпизод с варварским засорением у села Бекова реки Хопер плотиной, обрушившейся по причине нерадивого строительства, и выражения надежды, что нынешняя молодежь, участники Форума, когда вырастут и станут руководителями, никогда не допустят подобного безобразия, раздались бурные аплодисменты. Думаю, многим из них это вспомнится и тогда, когда они и впрямь станут руководителями.
На переговорных площадках модераторами и экспертами выступали лидеры общественных организаций, ученые, а также официальные представители властей. Даже простой перечень секций говорит о недетской серьезности проблем, вынесенных на осуждение. Вот темы переговорных площадок:
1. «Трезвая молодежь – будущее России».
2. «Гражданское общество – основа демократии».
3. «Среда обитания. Экологические проблемы. Пути их решения».
4. «Здоровые силы – основа национального благополучия».
5. «Здорово быть здоровым?!» (формат ток-шоу).
6.«Детские СМИ: вопросы доверия и активности».
7. «Школьное самоуправление: миф или реальность?».
8.«Российские молодежные организации: пути развития, проблемы и перспективы».
На секциях участники в свободном обмене мнениями и в режиме мозгового штурма обсуждали проблемы, обозначенные названием секции, и предлагали свои варианты по их устранению. На одной важнейшей из секций – «Среда обитания. Экологические проблемы. Пути их решения» – вместе с общественниками Ольгой Пицуновой и Евгением Ильиным (МДТС «Трезвый Саратов») сомодератором выступил министр охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области Игорь Шопен, которому временами приходилось отвечать на нелегкие и совершенно не детские вопросы участников «мозгового штурма».
Завершился Форум пленарным заседанием, на котором участники переговорных площадок представили свои предложения по обсужденным проблемам. Дело теперь за властью и за тем, насколько серьезно она отнесется к ним.
УФМС России по Саратовской области
В рамках реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 года № 1555-р «О Плане перехода федеральных органов власти на оказание государственных услуг (функций) в электронном виде» в УФМС России по Саратовской области с 1 апреля 2010 года организован прием, рассмотрение и обработка заявлений граждан, поданных в электронном виде через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).
Для того чтобы пользоваться услугами нового портала gosuslugi.ru, необходимо пройти регистрацию гражданина на самом сайте, где создается «личный кабинет».
Электронно-цифровая подпись для идентификации не нужна, но придется ввести следующие данные пользователя:
– Фамилия, имя, отчество.
– Номер СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счета, указанный на пластиковой карточке, выданной Пенсионным фондом Российской Федерации.
– Номер ИНН – идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный пользователю Федеральной налоговой службой.
– Почтовый адрес, на который пользователю будет доставлено бумажное письмо с кодом авторизации.
– Номер контактного мобильного телефона.
– Контактный адрес электронной почты;
С подробной процедурой регистрации вы можете ознакомиться на справочно-информационном портале «Государственные услуги».
Введенные при регистрации фамилия, имя и отчество, номера ИНН и СНИЛС в процессе регистрации сверяются с данными, содержащимися в ведомственных базах данных Пенсионного фонда и Федеральной налоговой службы. Успешно пройти регистрацию можно только при их совпадении. По окончании процедуры регистрации вам заказным письмом по почте будет направлен код активации учетной записи.
В «личном кабинете» вы сможете видеть все этапы оформления своего документа. Через установленный регламентом срок в «личный кабинет» пользователя на сайте gosuslugi.ru придет приглашение в подразделение миграционной службы для выдачи документа. Туда гражданин направляется с квитанцией об оплате госпошлины и оригиналами документов, необходимых для оформления паспорта.
При оформлении паспорта гражданина РФ и загранпаспорта старого образца (с 5-летним сроком действия) фотографии на бумаге необходимо принести вместе с квитанцией и оригиналами документов. В этот же день вы получите уже готовый внутренний или заграничный паспорт.
Если вы хотите получить заграничный паспорт нового поколения с увеличенным сроком действия – 10 лет, то прийти придется дважды. Первый раз для фотографирования на специальном цифровом оборудовании и представления оригиналов документов. Второй раз уже для получения готового загранпаспорта с электронным микрочипом, который ускорит прохождение пограничного контроля.
Нормативными актами определен следующий перечень государственных услуг ФМС России, обращение за получением которых возможно через Интернет.
1. Предоставление адресно-справочной информации
2. Выдача (замена) паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации,
3. Выдача (замена) паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации.
4. – заграничный паспорт нового поколения
5. – заграничный паспорт старого образца
6. Регистрация по месту жительства (пребывания) и снятие с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) граждан Российской Федерации.
7. Выдача разрешения на временное проживание иностранному гражданину и лицу без гражданства.
8. Выдача и продление вида на жительства иностранному гражданину и лицу без гражданства.
9. Оформление приглашения на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства.
Обратившись в миграционную службу через Интернет, вы сможете существенно сэкономить своё время на получение необходимой услуги в электронном виде:
– заявление можно подать не выходя из дома, с рабочего места;
– при подаче заявления в электронном виде (за исключением оформления заграничного паспорта нового поколения, когда кроме этого необходимо прийти для фотографирования) достаточно прийти в подразделение миграционной службы один раз;
– прием и выдача оформленных документов осуществляется вне очереди в индивидуальном порядке в заранее согласованное с заявителем время.
Еще одним преимуществом подачи заявлений через Единый портал государственных услуг является предварительная проверка поданного заявления:
– если в заявлении допущены ошибки либо неточности, то заявление будет возвращено с подробным разъяснением причин возврата с указанием на требования нормативных актов;
– отсутствует необходимость повторного заполнения бланков заявлений на очном приеме.
Телефон «горячей линии» по вопросам оказания государственных услуг в электронном виде: 39–13–90.
Почему глава города Олег Грищенко и остальные городские депутаты из партии «Единая Россия» не хотят открывать городской бюджет?
Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»
3 ноября 2011 года состоялись публичные слушания, посвященные утверждению городского бюджета на 2012 год. Буднично и привычно депутаты городской думы от партии «Единая Россия» в очередной раз показали жителям города, что не рассматривают публичные слушания по бюджету важным и существенным для себя событием.
Представленный оргкомитетом публичных слушаний проект бюджета на 2012 год добротен, выполнен вполне квалифицированно и профессионально. Но как гражданина города, меня такой профессионализм не радовал: предмета для обсуждения на публичных слушаниях не было. Этот проект бюджета составлен в минфиновской классификации и ведомственном разрезе. Именно такой проект городского бюджета наши саратовские городские депутаты-единороссы и поручили подготовить администрации города Саратова, что теми и было сделано. Подлинный бюджет, из которого бы можно было сделать вывод о том, на какие цели и в каком объеме наши депутаты собираются тратить собранные с нас, жителей, деньги (а таковых уже каждый второй рубль, указанный в городском бюджете!), остался закрытым и недоступным для жителей города.
Вынужден с горечью констатировать, что ни одна политическая партия, претендующая на роль защитников интересов народных масс, о чем они нас, избирателей, убеждают на выборах депутатов Саратовской областной думы и депутатов Государственной Думы (причем, как представленные, так и не представленные в Саратовской городской думе), публично со своими замечаниями по проекту городского бюджета не выступили и открыть бюджет для жителей города – от Олега Грищенко и от остальных депутатов от партии « Единая Россия» – не потребовали.
Таким образом, можно сделать предположение, что перед публичными слушаниями все бюджетные баталии закончились, бюджетный пирог был разделен между финансовыми группами и городскими кланами, сгруппировавшимися вокруг главы города Олега Грищенко, да и представители иных депутатских групп также получили свой кусочек бюджетного пирога.
Что же мы с вами, уважаемые читатели, потеряли от того, что городской бюджет оказался покрыт мраком?
Я уже писал об этом. Но считаю своим долгом коротко читателям основные штрихи напомнить. Прозрачность городского бюджета позволяет каждому самостоятельному и ответственному саратовцу понимать язык городского бюджета и его цифры, видеть, на какие цели расходуются налоги, которые он платит, и осознанно требовать рачительного отношения к каждому рублю бюджетных денег.
Открытость бюджета повышает ответственность саратовской городской администрации за разработку и исполнение бюджета. Она создает предпосылки для реального контроля населением города за целевым расходованием средств бюджета. Открытость бюджета является самым эффективным инструментом борьбы с казнокрадством и коррупцией. Открытость бюджета повышает доверие жителей города к муниципальной власти, что порождает общественное согласие. Участие жителей города в бюджетном процессе содействует повышению эффективности социальной политики, формированию системы профильного взаимодействия муниципальной власти и жителей города. Открытость бюджета является предпосылкой экономической и финансовой стабильности в городе. Она делает городскую политику, проводимую главой города Олегом Грищенко, более открытой для губернатора Саратовской области, глав других муниципальных образований области, финансистов и промышленников, что, в свою очередь, повышает инвестиционную привлекательность Саратова и способствует росту инвестиций в экономику города.
Но ни Олег Грищенко, ни городские депутаты-единороссы всего этого не хотят. Давайте вместе подумаем: а по какой причине?
Наши городские депутаты, видимо, убеждены, что жителей города нельзя посвящать в святая святых: каким образом и на какие цели тратятся городские деньги. Боятся они, что обнажатся их реальные дела.
Главу нашего города Олега Грищенко и наших городских депутатов-единороссов, видимо, не волнует, что, скрывая бюджет, они дают повод гражданам считать себя нечестными, коррумпированными депутатами.
Закрытый бюджет, на мой взгляд, важный и неоспоримый признак процветания в городе коррупции. Важный признак того, что бюджет разворовывается и расходуется не на благо жителей города.
Конечно, нельзя не признать, что город Саратов из года в год становится внешне более привлекательным, более чистым. Однако у города имеется много язв, которые отравляют жизнь саратовцам. Открытый бюджет помог бы нам всем быстрее и с меньшими затратами вылечить эти язвы. У главы города Олега Грищенко много добрых личных качеств. Но, к сожалению, среди этих качеств отсутствует желание быть до конца честным с жителями города.
Скрывая бюджет, саратовская власть относится к горожанам фактически как к своим рабам, которым не положено знать, что делает господин (городская власть). Лично у меня сложилось мнение, что наши отцы города относятся к горожанам, как к жителям второго сорта, не желая их посвящать в то, что они творят с городским бюджетом, и дружно играют в игру «Стань миллионером», рассматривая городской бюджет как огромную и бездонную кормушку.
Открыть городской бюджет – значит резко снизить уровень коррупции в городе.
Внешними признаками прозрачности бюджетного процесса являются:
1) наличие устоявшегося подробного, расписанного до дня и по каждому должностному лицу, поэтапного бюджетного календаря, доступного, в виде памятки, каждому жителю Саратова;
2) извещение населения о результатах каждого этапа бюджетного процесса в СМИ;
3) нормативно закрепленная возможность в установленные законом порядке и сроки запросить и получить интересующую информацию о бюджете, и четкое подробное описание процедуры запроса и предоставления информации;
4) наличие понятных и подробных методик расчета всех показателей бюджета города, их стабильность;
5) разработка и публикация городского бюджета в местной классификации, то есть разбивку бюджета по городским комитетам и ведомствам с подробнейшим изложением всех расходов вплоть до расходов на приобретение пачки бумаги или авторучки;
6) закрепление норм и процедур, регулирующих лоббистскую деятельность в отношении формирования городского бюджета.
Публичные слушания прошли. Новый городской бюджет на 2012 год будет принят, но саратовцы ничего о реальном его содержании так и не узнают. А это значит, что раздолье для коррупции и воровства сохранено и остается только уповать на личную честность тех, кто отхватил себе куски бюджетного пирога.
Выбранные нами, саратовцами, депутаты-единороссы намерены и дальше от нас скрывать городской бюджет. И я предлагаю жителям города себя спросить: «А не ошиблись ли они? Нужны ли нам депутаты, которые скрывают от нас бюджет?».
Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области
Государственная инспекция труда в Саратовской области провела расследование несчастного случая, происшедшего в конце октября текущего года с регулировщиком скорости движения вагонов Железнодорожной станции Анисовка – структурного подразделения Приволжской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД».
Во время роспуска состава поезда работник не находился на обслуживаемых путях. Он выбежал из служебного помещения и отклонился от маршрута служебного прохода. Регулировщик стал перебегать пути перед движущимся отцепом из 16 вагонов, споткнулся о рельс и упал в колею. Увидев это, дежурный дал машинисту маневрового локомотива команду на остановку, но предотвратить наезд не удалось. В результате тупой сочетанной травмы тела с повреждением костей скелета и внутренних органов сотрудник скончался при транспортировке в медицинское учреждение. Исследование крови показало, что погибший был трезв.
Причинами происшествия стали необеспечение личной безопасности работников, занятых на маневрах, а также начало роспуска без получения дежурным сообщения о готовности всех сотрудников, участвующих в процессе расформирования состава. За допущенные правонарушения начальник станции Анисовка и дежурный по сортировочной горке подвергнуты административным наказаниям.
Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области
Государственная инспекция труда в Саратовской области выявила факт дискриминации работника при трудоустройстве в саратовское ООО «Белфорт-РМ».
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении государственный инспектор труда установил, что предприятие направило в центр занятости сведения о потребности в работниках, носящие дискриминационный характер. В заявке были указаны требования не к профессиональным качествам, а к полу, возрасту и месту проживания.
Соискатель вакантной должности получил направление центра занятости на работу менеджером по продажам. В нарушение ст. 37 Конституции РФ, ст. 3 Трудового кодекса РФ, запрещающих дискриминацию граждан в сфере труда, общество с ограниченной ответственностью отклонило его кандидатуру по основанию «несоответствие требованиям», что подтверждается отметкой работодателя в направлении.
За нарушение конституционных и трудовых прав гражданина заместителю директора предприятия по кадрово-правовым вопросам как представителю работодателя, организующему работу по отбору персонала, назначено административное наказание.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
На прошлой неделе в штабе Саратовского регионального отделения партии ЛДПР прошла большая пресс-конференция, посвященная некоторым острым вопросам экологии и практики борьбы общественности с экологическими правонарушениями. Мероприятие провели журналист, кандидат в депутаты Госдумы по региональному списку партии «ЯБЛОКО» Владимир Спирягин, руководитель Экологического патруля партии ЛДПР Александр Петрушин, инженер-технолог Вячеслав Лумельский, исследователь-эколог Ирина Федорова и общественница, учительница из Новоузенска Валентина Алланазарова. В мероприятии принял участие координатор регионального отделения ЛДПР Антон Ищенко.
На пресс-конференцию было вынесено три экологических вопроса: ситуация вокруг Маханного оврага, положение на территории, прилегающей к предприятию ЭКОРОС, а также ситуация вокруг нефтеперерабатывающего завода в Новоузенске. И каждый из вопросов достоин стать темой отдельного рассмотрения и расследования. В том числе и органами экологического надзора.
На ситуацию с Маханным оврагом пресса уже не раз обращала внимание. Этот овраг, расположенный у Соколовогорского поселка в сторону Волги, некогда был почти ущельем, сплошь поросшим лесом и служившим зоной отдыха для саратовцев. Но с некоторого времени он стал превращаться в место свалки строительного и другого мусора. И сейчас картина некогда одного из зеленых уголков Саратова напоминает Лунную поверхность, на которую перевезли все свалки Саратова.
Еще в августе на это обратили внимание активисты Экологического патруля. Они устраивали здесь пикеты, обращались к администрации, выслушивали угрозы со стороны неведомых «владельцев прав» на уничтожение зеленой территории. Но добились того, что, в конце концов, недавно было принято решение о приостановлении свалки и рекультивации ее территории. Перед свалкой был даже установлен плакат, который от имени администрации извещает о запрете свалки. Но последние рейды снова выявили тот факт, что грузовики, заезжающие в овраг, полны мусора, следом за ними заезжают грузовики с грунтом и засыпают завезенные отходы. Об этом на пресс-конференции рассказал руководитель Зеленого патруля Александр Петрушин.
А в понедельник 21 ноября состоялся выезд журналистов СМИ к Маханному оврагу. Перед ними предстала ужасающая картина сотворенного экологического преступления – назвать иначе увиденное там нельзя.
Журналист Владимир Спирягин поведал о своем расследовании обстоятельств, связанных с утилизацией продуктов нефтеотработки предприятием ЭКОРОС и загрязнениями при этом территории окрестностей Саратова. Из 6 проб, взятых вблизи территории ЭКОРОСа Институтом промышленной экологии, 4 показали высокое или частичное превышение ПДК вредных веществ. И это лишь почти поверхностные пробы, по которым можно сделать предположение, что нефтяные отходы проникли глубоко в почву и могли достигнуть водоносных слоев. Притом, что предприятие расположено выше уровня прудов, в которых жители близ расположенных кварталов даже ловят рыбу. Следовательно, загрязненной может оказаться гораздо большая территория, чем занимает сам ЭКОРОС.
Но это еще не все. Вплотную к ЭКОРОСУ примыкает незаконная свалка вообще любых отходов. Здесь может оказаться все, что угодно: ртутные лампы, высокотоксичные вещества – да хоть радиоактивные отходы. И все загрязнения также попадают в одну и ту же долину, спускающуюся к прудам. По словам Спирягина, администрация и в данном случае вынесла решение о ликвидации свалки, но никаких следов начала работ нет и в помине.
В тот же понедельник, вслед за осмотром свалки в Маханном овраге, бригада журналистов СМИ посетила и окрестности предприятия ЭКОРОС. Само предприятие охраняется собаками, и попасть туда невозможно. Но на фотоснимках, сделанных с возвышенной точки, хорошо видно, что отходы нефтяного производства хранятся не в закрытом виде – не в емкостях, а просто разлиты на поверхности, огражденной грунтовой насыпью. А в чем заключается их переработка, кроме как пропитки земли, совершенно не ясно. Но складывается впечатление, что под видом переработки, официально, но под иным названием, в черте города функционирует свалка (или, точнее, – слив на незащищенную почву) нефтепродуктов. И понятно, вся земля вокруг пропитана нефтепродуктами.
Что касается примыкающей к предприятию свалки, то, судя по догорающим автомобильным шинам, вывоз на нее мусора продолжается. И, как и в Маханном овраге, здесь также поражает странное бессилие администрации, принявшей будто бы решение о запрете, перед лавиной продолжающихся экологических нарушений. Более того, ЭКОРОС вознегодовал на результаты экспертиз и обратился в Арбитражный суд, обвиняя экологов в клевете.
Не менее поразительный случай с проявлением бессилия перед экологическим беспределом, предстал перед журналистами в рассказе Валентины Алланазаровой из Новоузенска. Там сложилась совершенно невероятная ситуация с нефтеперерабатывающим заводом, непонятно по каким постановлениям или решениям, построенном в непосредственной близости от жилых домов. И даже неясно кто владелец, кто директор.
Проверка Ростехнадзора показала превышение ПДК, жители жалуются на все учащающиеся случаи плохого самочувствия, головные боли. Запахи нефтепереработки преследуют все население, но даже этот факт не стал основанием для принятия решения о закрытии предприятия.
Журналисты намерены посетить и это место экологического нарушения и рассказать о нем читателям в отдельном репортаже.
Стало уже очевидным, что слухи о близкой отставке губернатора области Павла Ипатова, с завидным постоянством муссируемые в областных СМИ и политической тусовке, не что иное, как отвлекающий маневр. Попытка в очередной раз отвлечь внимание избирателей и общества в целом от решения насущных вопросов.
Нескончаемые «наезды» депутатов-единороссов на губернатора-единоросса и наоборот – громкие выяснения отношений различных единоросских внутрипартийных группировок напоминают политическую карусель.
От бесконечного мелькания одних и тех же ее персонажей, которые никак не могут догнать друг друга, публику уже тошнит.
Пока политики «ссорятся», страдают интересы простых жителей, которые всегда остаются в проигрыше от властных забав.
Политические «разборки» должны быть остановлены! А все ее организаторы получить по заслугам!
Господа единороссы из областной думы!
Ваши непрерывные атаки на губернатора-единоросса практически со дня его повторного назначения на должность особенно усилились в период предвыборной кампании.
Почему и для чего вы это делаете?
Ответ очевиден. В губернаторе вы нашли «козла отпущения» за свои общие единоросские провалы в экономической и социальной политике, проводимой властью в Саратовской области!
Теперь вы хотите «замазать» глаза избирателям, а свою неспособность управлять экономикой и социальной сферой области свалить на губернатора Ипатова. Да, губернатор персонально отвечает за положение дел в области. Но точно такую же ответственность несет и единоросская областная Дума!
Ведь все решения по обсуждаемым вопросам на заседаниях областной Думы вы вначале обсуждаете на заседаниях своей думской фракции, а потом навязываете всем свое мнение.
Зачем вы предлагали Ипатова в качестве кандидата на должность губернатора на второй срок? Зачем голосовали за его назначение?
Вы ошибались? Так исправьте свою ошибку прямо сейчас.
Я требую, чтобы областная дума отправила губернатора Ипатова в отставку!
И я требую самороспуска областной думы, которая на поверку оказалась недееспособной и безответственной! Вместе с губернатором-однопартийцем вы не справились с решением стоящих перед регионом социально-экономических проблем! Ваши политические дни сочтены!
Люди устали от вашей бессмысленной возни! Устали ждать перемен к лучшему! Они не желают знать, кто из вас хуже. Они хотят дружной, созидательной и ответственной работы областной думы и губернатора области, действующих в интересах всего общества, а не только своих семей и кланов.
Депутаты-единороссы!
Если вы не отправите губернатора в отставку и не примете решения о самороспуске областной думы – это сделают жители Саратовской области 4 декабря своим голосованием.
Уважаемые избиратели!
Есть надежный способ избавления от недееспособной власти. Для этого надо прийти 4 декабря на свой избирательный участок и проголосовать против партии власти и ее назначенцев, вновь рвущихся в Государственную Думу Российской Федерации.
Только в этом случае вся областная несостоятельная властная верхушка будет удалена с политической сцены!
Накажите власть – придите на выборы!
Скажите свое твердое НЕТ – безответственной власти!
www.saratov.spravedlivo.ru
21 ноября в офисе регионального отделения партии Справедливая Россия комитет «За честные выборы» планировал провести дебаты с первыми лицами регионального списка кандидатов в депутаты Госдумы от партии «Единая Россия». Представители оппозиционных партий Справедливая Россия, КПРФ, ЛДПР, «ЯБЛОКО» планировали обратиться к партии власти с вопросами, представляющими интерес для населения области. Как и на предвыборных политических дебатах, идущих в прямом эфире, Вячеслав Володин, Олег Грищенко и Николай Панков проигнорировали приглашение оппозиционных партий.
Лидеры региональных отделений оппозиционных партий Алексей Полещиков, Дмитрий Коннычев, Ольга Алимова, Антон Ищенко подготовили много актуальных вопросов, но поскольку были вынуждены задавать их чучелу белого медведя, озвучили только по три своих вопроса.
Алексей Полещиков обратился к журналистам: «Мы надеемся, что вы донесете эти вопросы до «Единой России» через средства массовой информации».
Затем кандидаты в депутаты Государственной Думы от Саратовской области рассказали журналистам о том, как на сегодняшний день проводят предвыборные дебаты и какие нарушения допускает в их организации телерадиокомпания ГТРК «Саратов». В связи с этим, ранее комитет «За честные выборы» направил письмо в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации и генеральному директору «ВГТРК», в котором высказали несогласие с тем, как проходят дебаты в Саратовской области. Напомним, что ранее такое письмо было направлено в саратовские отделения этих же организаций, но ни ответа, ни исправления нарушений не последовало.
«Оппонентам оппозиционных партий задаются вопросы в большей степени провокационные, – заявил Алексей Полещиков. – Сегодня, например, я был на дебатах с «Единой Россией» и главный вопрос, который волновал телеведущего Романа Грибова, это отношение к гейпарадам, гомосексуализму и так далее, и тому подобное. На замечания о том, что нужно говорить о проблемах, которые волнуют избирателей области, а не специфические проблемы, возможно, волнующие партию власти, ведущий не реагировал».
Ольга Алимова отметила, что важно участие в дебатах первых лиц от партии «Единая Россия», а не ее представителей, которые «не могут и не хотят отвечать на те вопросы, которые мы им готовы были задать».
Лидер регионального отделения партии ЛДПР Антон Ищенко рассказал о своем участии в радиодебатах с «Единой Россией». «Вот там вместо этого замечательного медвежонка напротив меня сидел Сергей Рудольфович Утц. Я вам хочу сказать, что он никакого отношения не имеет к списку кандидатов в депутаты Госдумы и, скорее всего, присутствовал там в качестве «наемника».
Фактически, как отметили лидеры региональных отделений оппозиционных партий, происходит ситуация, когда реальные кандидаты дебатируют с людьми, представляющими партию власти, которые не имеют никакого отношения к избирательному процессу.
Лидеры региональных списков оппозиционных партий сообщили, что информационная компания «Взгляд-инфо» предложила всем кандидатам в депутаты Госдумы провести независимые политические дебаты и в прямом эфире, и в записи. Комитет «За честные выборы» поддерживает это предложение и надеется увидеть там лидеров региональной части списка от партии «Единая Россия».
Главе муниципального образования «Город Саратов», кандидату в депутаты Госдумы ФС РФ от партии «Единая Россия» О.В. Грищенко от членов Совета дома № 77 «а» по ул. Лермонтова г. Саратова
Члены Совета дома И.П. Куреньков, Д.С. Пушкарев, Е.Н. Зимина, Р.Н. Филь, Н.Н. Беляева, А.Д. Тютюкин 14 ноября 2011 года
Уважаемый Олег Васильевич!
В июле 2011 года жители нашего дома отправили на имя главы администрации г. Саратова А.Л. Прокопенко коллективное заявление за подписью 38 человек (прилож. № 1). Речь в нем шла о наших претензиях к руководству управляющей компании ООО «Саратовская ЖЭК» в лице ее директора Д.С. Герасимова. В частности, говорилось следующее: «Эта управляющая компания стала оказывать нам коммунальные услуги с 30.03.2008 года… За этот период руководство ООО «Саратовская ЖЭК» проявило себя как крайне непрофессиональная, хамская, лживая команда. Многочисленные примеры сказанному можем подтвердить документально».
Упоминалось, что среди «героических подвигов» г-на Герасимова: фальсификация Договора управления нашим домом с одного до трех лет, с целью не предоставления ежегодных отчетов о своей работе; подача в прошлом году ложных сведений в администрации города и Волжского района о подключении нашего дома к отоплению и выставление счетов за не оказанные услуги, опротестованных впоследствии по нашему заявлению прокуратурой; трехлетнее сокрытие исчерпывающей информации о финансово-хозяйственной деятельности по управлению нашим домом; прочие систематические нарушения жилищного законодательства Российской Федерации.
Собственники квартир дома просили главу администрации г. Саратова А.Л. Прокопенко взять под личный контроль ситуацию, сложившуюся с игнорированием наших законных требований руководством ООО «Саратовская ЖЭК».
В свете последних позитивных для людей изменений федерального жилищного законодательства, выступлений президента страны Д.А. Медведева, председателя Правительства РФ В.В. Путина, на тот момент лидера партии «Единая Россия», 38 жителей нашего дома просили А.Л. Прокопенко дать поручение соответствующим службам городской администрации, совместно с администрацией Волжского района осуществить комплексную проверку деятельности ООО «Саратовская ЖЭК» по управлению нашим домом за период с марта 2008 г. по июль 2011 г.
В том числе особо просили изучить и предоставить нам для сверки подписей копию общего собрания нашего дома, проведенного методом заочного голосования, по выбору управляющей компании в лице ООО «Саратовская ЖЭК», копию договора между ООО «Саратовская ЖЭК» и УВД по Волжскому району г. Саратова, якобы заключенному 01.01.2009 г. При этом настаивали установить, какая конкретно сумма за период с января 2009 г. по июль 2011 г. была предъявлена к оплате опорному пункту милиции, находящемуся в нашем доме, за оказанные коммунальные услуги, сколько в действительности выплачено денег и каков долг. Также просили изучить и дать пояснение, насколько правомочно выставлена нам корректировка по отоплению за прошедший отопительный сезон, с учетом того, что ООО «Саратовская ЖЭК» предоставила в администрации г. Саратова и Волжского района ложные сведения о начале прошедшего отопительного сезона, лестничные площадки нашего дома не отапливаются, нежилые помещения – гостиница и опорный пункт милиции (полиции) – являются субабонентами, за которые обязаны платить их хозяева, а в доме за наш личный счет установлены дорогостоящие счетчики, за которые мы рассчитывались с управляющей компанией два года.
Также мы просили А.Л. Прокопенко поручить администрации Волжского района после осуществления вышеупомянутой проверки организовать проведение общего собрания жильцов нашего дома, на котором в обязательном порядке заслушать отчет Д.С. Герасимова о проделанной работе за прошедшие 3 года. Просили также главу администрации города на конкурсной основе осуществить выборы для нашего дома новой управляющей компании.
Так вот – практически ничего из выше перечисленных просьб людей А.Л. Прокопенко не выполнил. 10.08.2011 г. мы получили от его заместителя В.И. Васильева сообщение о том, что наше заявление направлено и. о. главы администрации Волжского района А.Г. Халову. В свою очередь, только 03.10.2011 г. за подписью и. о. первого заместителя главы администрации Волжского района С.В. Червякова была получена очередная отписка (прилож. № 2) из этого учреждения, которая противоречит новым поправкам в Жилищный кодекс РФ, наделившим органы местного самоуправления правом и обязанностью тотального контроля за деятельностью управляющих компаний.
Правда, одну из наших просьб чиновники Волжской администрации наполовину выполнили – совместно с инициативной группой жильцов дома провели 23.08.2011 г. общее собрание собственников жилья. От администрации в нем приняли участие начальник отдела ЖКХ В.В. Шепелев, ведущий специалист этого отдела И.В. Дворецкий и директор ДЕЗа Волжского района А.Н. Кучерявый. На безальтернативной основе нам было предложено выбрать ДЕЗ в качестве новой управляющей компании. С первого захода это не удалось сделать, А.Н. Кучерявого попросили более основательно подготовить доводы в свою пользу. Одними из первых в городе и области мы, в соответствии с новыми поправками в Жилищный кодекс РФ, избрали тогда Совет дома.
Второе собрание жильцов в очной форме с участием представителей администрации района прошло 30.08.2011 года. В связи с систематическими нарушениями законодательства в сфере ЖКХ, а также условий действительного Договора управления сроком на один год, было принято решение расторгнуть действие этого Договора с ООО «Саратовская ЖЭК». Большинством голосов (35 – «за», 2 – «против») ДЕЗ Волжского района была избрана нашей новой управляющей компанией. Но при этом выступавшие на собрании люди подчеркивали, что их не совсем устраивают выборы, проведенные на безальтернативной основе. Только полностью дискредитировавшее себя в глазах большинства жителей дома руководство ООО «Саратовская ЖЭК», а также предстоящий отопительный сезон вынудили согласиться с предложением администрации района, возлагая тем самым на нее не только почетную, но и ответственную миссию – оправдать доверие людей, личным примером показать, как в идеале должны работать управляющие компании. Но с последним оказалось не все так просто.
Директор ООО «СарЖЭК» Д.Г. Герасимов, дважды приглашавшийся, в том числе представителями администрации района, на наши собрания с требованием лично отчитаться за свою работу, оба раза их проигнорировал. По мнению людей, просто струсил.
Совет дома отправил ему 6.09.2011 г. письмо с выпиской из протокола № 2 своего заседания (прилож. № 3). В числе других требований в нем говорилось: «…требуем от руководства ООО «Саратовская ЖЭК» исчерпывающей и обоснованной информации… о структуре якобы имеющегося у нас перед этой УК долга, а именно – по корректировке за прошедший отопительный сезон и 258 тыс. рублей долга на 06.06.2011 г.».
Однако до сих пор ответа от Герасимова мы так и не дождались. Зато он организовал, скорее всего, за счет собираемых с жильцов других домов денег заказную статью в одной из газет, где изложил в ложном виде взаимоотношения жителей нашего дома с возглавляемой им компанией. Его сотрудники разослали по почте уведомления, в которых содержатся различные угрозы в адрес собственников квартир, если они не погасят якобы имеющийся у нас перед ним долг по корректировке за прошлый отопительный сезон.
ООО «Саратовская ЖЭК», со слов руководителя нашей новой управляющей компании – ДЕЗ Волжского района Н.А. Кучерявого, а также руководства ее подрядной организации – ООО «СарГРЭС», препятствует нормальной организации вхождения в отопительный сезон, не предоставляя имеющейся базы данных по нашему дому, необходимой для заключения различных договоров, подготовки и выставления жильцам квитанций на оплату за предоставленные коммунальные услуги.
Жителей дома не вполне удовлетворяет и организация работы в течение первых двух месяцев ДЕЗ Волжского района, формально расположенной в здании районной администрации. Люди не могут свободно попасть на прием к А.Н. Кучерявому, его кабинет постоянно закрыт, нет доступного гражданам телефона, делопроизводителя для приема письменных заявлений. Паспортистка, по договоренности с другой управляющей компанией, находится на ул. Яблочкова г. Саратова, что далеко и неудобно для жителей дома. Подрядная организация – ООО «СарГРЭС» – также расположена далеко от нас, в пос. Юбилейном.
Усугубляет положение и Ваше требование, со слов первого заместителя главы администрации Волжского района Б.Г. Тареева, о расформировании до нового года всех оставшихся ДЕЗов города, в том числе и Волжского района. Может быть, это решение и правильное, но почему их упразднение решено осуществить в тяжелый и ответственный период вхождения в отопительный сезон? Что за спешка? О чем думали раньше? Почему от подобных непродуманных решений должны страдать тысячи простых людей?
О каком доверии представителям городских, районных властей Саратова может идти речь, если главы того же Волжского района, их заместители постоянно меняются, не успев толком вникнуть в круг своих обязанностей? Почему в отделы ЖКХ городской, районных администраций попадают случайные либо откровенно слабые работники, не способные на высоком профессиональном уровне выполнять проверки управляющих компаний? Отсюда и примитивные ответы муниципальных чиновников, как под копирку дублирующих заявителям ответы на их вопросы самих же «управленцев».
В настоящее время, накануне выборов в Госдуму 4 декабря, представители партии «Единая Россия», членом которой Вы являетесь и от которой претендуете на высокий депутатский мандат, дают много обещаний по наведению порядка в сфере ЖКХ. Так вот, с учетом выше сказанного, просим Вас от имени жителей нашего дома разобраться с ООО «Саратовская ЖЭК» и призвать его руководителя Д.С. Герасимова к порядку и уважению людей, законов Российской Федерации. Обязать его предоставить нам исчерпывающую запрошенную информацию. В случае, если ДЕЗ Волжского района все-таки будет расформирован, просим Вас оказать содействие в добросовестном и организованном проведении конкурса по выбору для нашего дома новой управляющей компании.
Лана СОКОЛОВА
«Планета пульсировала в ожидании – то расширялась, то сжималась. И наступил великий день 19 ноября 2011 года. Весь мир содрогнулся и начался творческий вечер Ларисы Комиссаровой» – Студия «XX век Фокс» и компания представляют единственный показ нового фильма, посвященного подготовке бенефиса народной артистки России Ларисы Комиссаровой.
Фильм задал тон всему предстоящему действу. Приглашения на торжество получили герои голливудских «Пятого элемента» и «Терминатора», не остались без приглашений и «мымра»-Калугина, Валико, «который Мимино, грузивший кур на Саратовском мосту», товарищ Саахов и другие.
Соорудить нарезку из фильмов дело вроде бы не хитрое, а предложить известным персонажам новый текст, да еще так, чтобы озвучка точно легла оригинал – согласитесь, довольно сложно. Улыбку и смех вызывали в зрительном зале знакомые сюжеты «на новый лад».
Так, несколько необычно для бенефиса, начался этот концерт, больше похожий на карнавал или фейерверк.
Большинство творческих вечеров и бенефисов проходят почти одинаково: «виновник» торжества, вокруг которого ведущий закручивает «сюжетную линию» вечера. Как-то несправедливо получается – когда юбиляр «работает» в свой вечер на сцене. Понятно, что у артистов так уж повелось, но правила для того и существуют, чтобы делать в них исключения.
Вечер Ларисы Комиссаровой как раз и стал таким исключением – как провести свое торжество Лариса Евгеньевна решила сама, выступив режиссером программы.
Концертная программа состояла из номеров, включающих, пожалуй, все жанры: от мюзикла, оперетты, эстрадной классики до современного балета. Многочисленные поздравления официальных и не очень лиц удачно вписывались между номерами, отчего целостность не нарушалась и создавалось впечатление, что даже «официоз» был тщательно отрежиссирован.
И хотя оперетту называют «легким жанром», но «эта легкость – результат тяжелейшего труда, – заметил министр культуры Владимир Синюков, – эта легкость оттого, что оперетта – сочетание самых разных жанров: музыка, вокал, танец, драматическая игра. Все это сочетать может только человек безусловно незаурядный, которому Бог подарил талант – Лариса Комиссарова, питомец нашей театральной школы, Саратовского театрального училища им. Слонова». Наверное, нет ни одного спектакля театра оперетты, в котором бы не участвовала Комиссарова – 90 самых разных ролей и образов созданы ею на сцене.
Театр оперетты – единственный театр в Энгельсе со «своим» зрителем, который и составил подавляющее большинство на бенефисном концерте; наверное, больше, чем жители Энгельса, никто не бывал на спектаклях Комиссаровой. «Однажды придя на Ваш спектакль, – говорит Татьяна Баева, заместитель главы администрации Энгельсского муниципального района по социальной сфере, – невозможно забыть ту атмосферу, которую Вы создаете. Вы – душа и сердце театра». В том, что это не просто «слова по случаю юбилея», можно было убедиться собственными глазами: зрителей было так много, что пришлось поставить в зале два ряда дополнительных стульев, не говоря уже о балконе.
Концертные номера сменяли друг друга, балетные – солистов. Во всем калейдоскопе номеров незримо присутствовала Лариса Комиссарова, даже когда ее не было на сцене, объединяя и заряжая феерическое шоу своей неистощимой энергией. Принимая поздравления, цветы, подарки, «включаясь» в выступления, Лариса Евгеньевна «раскрывалась», чуть приоткрывая те черты своего характера, о которых чуть позже пропели на грузинский манер ее коллеги по цеху.
Но точнее всех, говоря о Комиссаровой, пожалуй, была Римма Белякова, перефразировав песенку Пепиты из «Вольного ветра»: «Ты всегда была Лариса-дьяволо… А дьяволы не любят унывать».
Не унывающей, умеющей посмеяться над собой, предстает Лариса Комиссарова в воспоминаниях друзей, бывших однокурсников, да и собственных, перед зрителями.
Светлана ТЕНЕТКО
В филармонии продолжается открытие концертного сезона. 18 ноября на сцене Большого зала консерватории с новой программой выступал ансамбль «Трио-Соната». Как это ни парадоксально, но «Трио-Соната» известна саратовцам и Западной Европе, пожалуй, гораздо лучше, чем остальной части России.
Участие в Международном музыкальном фестивале лет десять назад послужило своего рода стартом для самостоятельных европейских гастролей. Облюбовав для себя Амстердам как «штаб-квартиру», музыканты объехали с концертами почти всю Европу. Из отпускных гастролей они возвращаются не только с новыми произведениям и идеями, но и открывают для Саратова новые имена: органиста Арьяна Брейкхофена, балалаечника Александра Паперного, пианистку Петру Лютейн и трубача Рейера Доррестейнна...
У ансамбля есть одна потрясающая черта: он «мобилен» не столько своим составом, сколько воплощением всевозможный новых идей в программах, сочетанием почти несочетаемых инструментов – достаточно вспомнить концерт барочной музыки вместе с балалаечником Паперным (Германия).
Идея соединить в программе ансамбля орган и вокал витала давно. У «Трио-Сонаты» были выступления и с органом, и с солистом, но по отдельности. Собственно, солисткой-то в одном из концертов как раз и была Евгения Каплун (сопрано). Так что «приятное ощущение от совместной работы», по словам руководителя ансамбля Владимира Скляренко, уже было; более того, Владимир Петрович был уверен, что Евгения «готова классно все сделать и даже обеспечить успех концерту».
Как в воду глядел Скляренко – концерт, действительно, прошел на «ура». С последнего выступления Евгении, которое я слышала, певица явно «выросла» в исполнительском мастерстве: стала увереннее в подаче на сцене, появилась плавность в движениях, раскованность, добавились милые штрихи в создании образа при исполнении арий. Петер Оверкерк, говоря о восхитительном голосе Евгении, добавил, что ее ждет большое будущее.
Правда, как рассказал нашему изданию Владимир Скляренко, планировалось, что на открытие приедут итальянский органист и польская вокалистка, но в последний момент что-то у приглашенных артистов не «срослось». Такие «мелочи» никоим образом не остановили наших музыкантов: задуманная программа – «Трио-Соната» в концерте с органом и сопрано все же состоялась. Органист Петер Оверкерк, знакомый нашим зрителям по органному фестивалю, по мнению Скляренко, лучший органист; так что если говорить о равнозначности замены, то саратовцы, скорее, выиграли от нее. Достаточно сказать о тех невероятно сложных произведениях, которые включил в концерт Оверкерк: третий хорал Сезара Франка и токката, адажио и фуга до мажор Баха – одно из сложнейших произведений в истории органной музыки.
Интересно, что с Петером музыканты «Трио-Сонаты» познакомились в Саратове как раз на органном концерте. Позднее выяснилось, что съемная квартира наших музыкантов в Амстердаме находится по-соседству с домом Петера – в десяти минутах ходьбы. Так что проблем с подготовкой и репетицией программы во время «отпускных» гастролей практически не было. Музыкальную часть «собирали» совместно с Оверкерком, вокальную же предлагала Евгения. Накануне концерта, например, в программу добавили еще один вокальный номер. «Пилотная» обкатка программы прошла за день до концерта в Областной библиотеке – подарок ветеранам от филармонии и музыкантов.
Александр ДАВИДЕНКО
Памяти Анатолия Зверева, по признанию многих – гениального русского художника, работы которого украшают залы лучших музеев мира, посвящена выставка, открывшаяся в саратовском музее имени А. Радищева. Это событие почти совпало с 80-летием со дня его рождения (3 ноября 1931 года) и 25-летием со дня смерти (9 декабря 1986 года).
Он был неординарной личностью, представляя собой клубок противоречий и парадоксов. По большому счету, самоучка, не получивший официального художественного образования (да и в обычной школе одолевший лишь семь классов), он, в то же время: «лучший русский рисовальщик» (отзыв П. Пикассо), «китайский Домье» (оценка Ж. Кокто), его «каждое касание драгоценно. Такие художники рождаются раз в сто лет» (суждение Р. Фалька). Светлая лирика его работ контрастирует с бытовой неустроенностью, неприкаянностью автора. Вовлеченность в круговорот человеческого общения, огромная популярность, и – внутренняя изолированность от общества, напряженные и странные отношения с ним. А. Зверев был не только гениальным художником, но и вообще очень талантливым человеком: хорошо играл на фортепьяно, нигде этому не обучаясь, писал интересные, оригинальные стихи, «был прекрасным скульптором и не уступал, конечно, Паоло Трубецкому» (В. Немухин). Но пил, и пил сильно. Сеансы портретирования заканчивались обязательной выпивкой. И все это было органичным для него:
«… Аль рюмка близ поллитры
Теплит мечту о том, что стоном
Вдруг с палитры сорвется новый тон…».
Около 30 тысяч холстов, картонов и бумажных листов с работами А. Зверева говорят о его колоссальной трудоспособности. Он создавал десятки вариантов за один вечер, работал сериями, поражая окружающих не только мастерством, но и способностью использовать в качестве материала все, что угодно: краску, карандаши, фломастеры, зубной порошок, окурки, землю, вино, губную помаду, кусочки свеклы и так далее. Помимо кистей, годились пальцы, скомканная бумага, кухонный нож, щетка, даже обыкновенный веник.
Ему нравилось эпатировать публику, поражать своей оригинальной техникой, своим артистизмом. Сеансы портретирования превращались в то, что сегодня назвали бы перформансом. Обычная фраза: «давай увековечу» – была в устах А. Зверева не просто шутливой формой приглашения к позированию, он был абсолютно уверен в собственной значимости.
Осталось множество воспоминаний современников А. Зверева о том, что он представлял собой как человек и как художник. Но все эти записи отрывочны, фрагментарны и, конечно же, крайне субъективны. Поэтому основным свидетельством, характеризующим его если и не всесторонне, то с достаточной полнотой, является бесконечная серия автопортретов. Они фиксируют его собственное представление о самом себе, реализуют своеобразный путь самопознания, пристального изучения своего естества. Совокупность разных настроений, реакций на окружающий мир, отмеченных в автопортретах, формируют сложный образ художника.
По поводу творческого наследия А. Зверева существуют разногласия в оценке его значимости. Многие считают, что только первое десятилетие (примерно 1954–1964 годы) безусловно отмечено печатью гениальности. Позже появлялись работы высочайшего качества, но уже не «как правило», т. е. гораздо реже, хотя мастерство оставалось несомненным. Не меньшее число поклонников отвергают даже саму мысль об истощении его творческого потенциала, намекая на «обиды» некоторых «критиков»: «Распространенное же мнение о молодом Звереве – гении – и взрослом Звереве – халтурщике – злое и намеренное упрощение трагической жизни крупнейшего русского художника второй половины ХХ века» (Е. Плавинская – дочь Д. Плавинского).
Обиды обидами, но у «охранителей» тоже есть и свои собственные обиды, в том числе на «критиков», и немалый интерес в отстаивании именно этой точки зрения. Также не стоит игнорировать и ситуацию «двух вечных оппонентов – Плавинского и Зверева» (фраза художника И. Снегура).
На мой взгляд, аргументация людей, выделяющих первое десятилетие, гораздо убедительнее, кроме того, среди них – ближайшие друзья А. Зверева, а также специалисты, не склонные к какой-либо ангажированности. Можно не обращать внимания на резкое замечание А. Амальрика, считая это реакцией обиженного человека (что далеко не так): «…даже лучшие его картины … слишком напоминали лирический экспрессионизм двадцатых-тридцатых годов, словно развитие русского искусства возобновилось с того момента, на котором было искусственно прервано…
В Звереве были зачатки гениальности, это был гений в потенции – но в потенции, не осуществившейся». Можно усмотреть проявление ревности в словах Г. Костаки (что является натяжкой): «когда мы говорим о Звереве, мы должны иметь в виду определенный, сравнительно короткий период с 53-го до начала 60-х годов, когда он создавал свои шедевры». Говоря о «кочевом» образе жизни Зверева, он горько добавлял: «В общем, пошел по рукам. … Наступил какой-то период, может быть, это сильно сказано … порчи. Шедевры из-под Толиной кисти куда-то исчезли».
Но не стоит отмахиваться от критических замечаний людей, не связанных ни тесными личными отношениями, ни финансовыми интересами. Надо со всей серьезностью прислушаться к этим мнениям: «Момент ничем не скованной экспрессии, агрессивней всего выявляющий себя в портрете, стал определяться духовным уровнем заказчика. И по мере безжалостной растраты себя, не имеющей ни смысла, ни былого фантастического удальства, улетучилась энергетика художественного жеста. Оставалась лишь виртуозность сама по себе» (Г. Маневич). Авторитетно и суждение С. Ямщикова, критически оценивавшего работы «позднего» Зверева: «К сожалению, они не идут ни в какое сравнение с работами 1955–1965 годов, ибо на эти годы пришелся расцвет творчества А. Зверева».
Наконец, настало время послушать и самого А. Зверева, который, давая оценку своему творчеству, говорил: «Старик, я был художником до 60-х годов, потому что рисовал для себя. После 60-х я стал рисовать для общества» (в пересказе В. Немухина, его ближайшего друга). Или: «В 1959 году я бросил рисовать для себя. Сейчас я должен обязательно угодить и понравиться» (из беседы с А. Ерофеевым). После этого несколько иначе воспринимается и реплика А. Зверева: «Истинное искусство должно быть свободным, хотя это и очень трудно, потому что жизнь скованна…» (записал В. Шумский).
Представленное на выставке охватывает весь период творческой активности А. Зверева, демонстрирует использование разных техник и материалов. Здесь и прекрасные рисунки из знаменитого цикла «Обитатели зоопарка», в которых лаконичная, но выразительная линия сообщает не только поразительное сходство, но словно вызывает к жизни разнообразных зверей, птиц, рыб. Если вспомнить также и замечательные иллюстрации к «Золотому ослу» Апулея, то можно сказать, что его рисующая линия своей точностью и виртуозностью выдерживает сравнение с лучшими образцами графики П. Пикассо, А. Матисса, А. Модильяни. Удивительно хороши его портреты, выполненные акварелью и в смешанной технике. Небольшое количество пейзажей, в том числе маслом, дают представление о мастерстве А. Зверева – пейзажиста (недаром он любил Левитана и Саврасова). Если попытаться дать общую характеристику творчества художника, то наиболее верным будет определение его как искусства глубоко лирического. Неспроста его манеру называли лирическим экспрессионизмом («фигуративные» работы) и лирическим абстракционизмом («ташистские» работы).
А. Зверев прожил жизнь яркую и трагичную, поражающую парадоксальностью сочетания несочетаемого. Она давно стала предметом мифологизации и анекдотов. Странно, что до сих пор его биография, полная богемной экзотики и трущобной романтики, не легла в основу сценария фильма, который был бы не менее увлекательным и провокативным, нежели фильмы о А. Модильяни, В. Ван-Гоге или П. Гогене. Жизнь великого странника, мученика и печальника, юродивого и блаженного с телом и повадками хулиганствующего Вакха, продолжается и в его работах, и в его трогательных стихах, в которых он с обезоруживающей искренностью обращался к живущим после него:
«Если лист упадет с дерева,
Помяните меня, Зверева».
Граф БИО 2004–2005 гг.
Очнувшись в холодном поту, Вальдемар долго не мог прийти в себя. В ушах колокольным боем звенела фраза, которую, как показалось, прокричал ему вслед палач Березовский, когда он вознесся на взбесившемся от боли коне над Красной площадью: «Беспутин, я тебя породил, я тебя и убью-у-у!». Смысл этих слов, конечно, не мог дойти до юноши, но огромная природная интуиция, заменявшая Вальдемару отсутствие ума, подсказывала ему, что цыганка, конечно, права, и готовиться к будущей коронации на российский престол нужно уже сегодня. Только вот как – пока непонятно.
(Продолжение. Начало см. в №№ 38 (596) от 10.11.2011, 39 (597) от 17.11.2011)
Часть IV. По следам Рихарда Зорге
Долго ломал Вальдемар голову над загадкой своей грядущей жизни. Правда, это не мешало ему, человеку железной воли и холодного сердца, продолжать работу по сбору информации. Через две недели он принял решение: чтобы крепко все обдумать, нужно отпроситься в командировку в одну из зарубежных стран, где, как ему казалось, его не будут преследовать мысли о человеке, который должен сыграть в его жизни роковую роль, сначала сделав его императором, а потом с такой же настойчивостью низвергнув его с трона. Беспутин не относил себя к фаталистам, но опыт чтения романов о жизни и гибели императоров подсказывал ему, что, при всех различиях, все они заканчивали одинаково и трагически. Поэтому Вальдемар сразу уверился, что Березовский в конце концов станет его «черным человеком».
Чутье подсказывало ему, что нужно не просто уехать на время, а исчезнуть, раствориться в пространстве, взяв себе другое имя. Благо, специфика работы резидента позволяла это сделать. Договорившись с начальством, Беспутин стал выбирать страну, где хотел отсидеться со своими мыслями и хорошенько обдумать дальнейшее поведение. Конечно, и там придется работать, но главное – потратить все свободное время на разработку плана будущего восшествия на высокий престол. Причем, действуя самостоятельно и остерегаясь помощи извне – от кого бы она ни исходила. Так он собирался обмануть судьбу, предупредить появление в его жизни человека, которому он мог быть обязан своей головокружительной карьерой.
В конце концов, Беспутин остановился на Японии. Его привлекало, что это маленькая страна, где, несмотря на большую скученность, каждый живет сам по себе, а национальные традиции диктуют исключительное уважение друг к другу. Человек в кожаном пальто, давая Беспутину инструктаж, сказал, что он будет заниматься своим обычным делом – сбором информации обо всех соотечественниках, живущих в Японии или приезжающих туда в качестве туристов.
Собираясь в дорогу, Вальдемар отобрал несколько любимых книг, в том числе книгу о Рихарде Зорге. Беспутин вспомнил, что человек, похожий на «железного Феликса», когда дарил ему эту книгу, предупредил его, чтобы он отнесся критически к ее герою, так как именно в Японии Зорге пережил провал – по причине, которой не сумели избежать многие агенты, – любовь женщины. Японки в этом отношении чрезвычайно искусны, так что попасть в их сети очень легко, а вот выпутаться, когда любовный дурман пройдет, – почти невозможно. Причем в случаях с иностранными разведчиками почти все японки оказывались агентами своей спецслужбы. Так что по возвращении домой попавших в сети страсти ждала полная дисквалификация.
Пока Беспутин добирался через всю страну до Владивостока, откуда его должны были переправить на один из японских островов, где он, по сценарию, сыграет незамысловатую роль матроса, спасшегося с потерпевшего кораблекрушение немецкого танкера, у него было достаточно времени подумать о своей дальнейшей судьбе. Но так как, в силу природных способностей, он был человек дела, а не абстрактных раздумий, он потратил часы, проведенные в плацкартном вагоне, на составление плана дальнейших действий, после возвращения из страны Восходящего солнца.
В общем виде этот план представлял собой идею, построенную Вальдемаром на принципе работы сканирующего устройства. Как технически воплотить эту идею, Беспутин пока не знал, но был уверен, что, когда он станет если не императором, то хотя бы президентом страны и в его руках окажется вся мощь космической техники, осуществление идеи станет вопросом времени. Используя новейшие достижения, он сможет построить аппарат, который в любой момент за считанные секунды может делать информационный срез страны, и сведения обо всем и обо всех сразу попадут в базу данных Главного компьютера.
Но фантазия будущего императора звала его дальше, и к концу дороги Беспутин уже мечтал, что следующим этапом будет техническое изобретение, которое даст ему информацию не только о том, что говорят жители страны, но и что думают. Вальдемар даже испугался этой внезапно пришедшей к нему мысли, а потом обрадовался открытию. Техническая сторона его пока не волновала, поскольку он считал (хотя и несколько наивно), что и эта проблема, при наличии неограниченных средств, вполне решаема.
Во Владивостоке ничего неожиданного не случилось: Беспутин был доставлен на аэродром, где его переодели в форму немецкого матроса, посадили на самолет и доставили в точку в трех километрах от берега Японии. Там он без парашюта спрыгнул в воду с трехкилометровой высоты – так что при соприкосновении с водой его одежда приобрела такой вид, как будто ему пришлось вступить в схватку с каким-то морским хищником. Одолев путь до берега, на самом деле обессиленный Вальдемар рухнул на песок рядом с рыбацкой шхуной. Когда спустя несколько часов Вальдемар открыл глаза, он увидел, что над ним низко склонилась молодая японка. Она не просто смотрела, а вытирала с его лица водоросли, участливо глядя ему в глаза. Чутьем бывалого агента по особым слежкам, каковым Беспутин уже считал себя, в миловидной японке с короткой стрижкой и в одежде рыбачки он узнал Ирину Хакамаду. Нельзя сказать, что он испугался (после сна с Березовским страшнее для него уже ничего не было), но подумал: «Как хорошо, что я захватил с собой книгу о Зорге». И вновь забылся.
Часть V. Воспоминания о будущем
То ли от недостатка сил, то ли от видения прекрасной незнакомки сознание опять покинуло Беспутина, и он провалился в забытье. Бред долго вел его по закоулкам мозга, кружа по подвалам памяти, и вывел в ту часть левого полушария, где содержится вся информация о судьбе человека, начиная со дня его рождения и кончая последним днем земного существования.
Когда по дороге во Владивосток Беспутин размышлял о своем проекте глобального сканирования всего населения России, чтобы в любой момент иметь полную информацию о том, что думает каждый гражданин страны, он как раз имел в виду эту способность мозга хранить в себе не только пережитое или переживаемое в данный момент, но и то, что случится с ним в будущем. А Вальдемару было важно знать, как поведет себя человек, чтобы точнее выстраивать свою стратегию превращения страны в сверхдержаву. По большому счету, Беспутину было наплевать на отдельно взятого человека с его, как он считал, абсолютной предсказуемостью. Ему было важно иметь ту информацию, которая при любых обстоятельствах будет оставаться неизменной, потому что она внесена в программу личной судьбы. Изменяемым же будет только то, что (как верил Беспутин, не будучи фаталистом) он лично держит в своих руках – продукт его воли, с помощью которого он будет управлять волей каждого, а значит, и всех в целом.
Но все это пока только грезилось Беспутину в снах и мечтах. А сейчас, уйдя от бессилия в подсознание, Вальдемар, очарованный образом молодой японки, вновь очутился в своем будущем. Это было время, когда он переходил на второй срок правления, но еще не достиг титула императора. Соперников у него было много, но все они не представляли для него особой опасности, потому что те, кто мог по-настоящему противостоять ему (Зюганов, Немцов, Явлинский, Жириновский), трусливо отказались от выборов, хотя пытались представить это в виде не то бойкота, не то обыкновенного чистоплюйства. От этого выборы получились скучными, лишенными интриги. Это сильно расстраивало Беспутина. Единственной, кого он по-серьезному боялся, была Хакамада. Беспутин помнил про их роман в Японии, про то, каким слабым он оказался перед ее чарами, как она взяла над ним верх своим умом, образованностью и духом, и он был вынужден, несмотря на предостережение человека, похожего на Дзержинского, повторить судьбу Рихарда Зорге. Это злило его, но он не мог ничего сделать, сраженный ее колдовскими чарами.
Как всякий трусливый человек, Беспутин, ища пути, чтобы уйти от неминуемого позора на выборах, который мог сопутствовать его очередному триумфу, решил вообще отказаться от публичности во время выборов. Вместо этого он, по совету своих мордоделов, предложил народу суррогат – мелькание в прессе и псевдодеятельность со сменой кабинета министров. Хакамаду же он решил просто не замечать, хотя та приложила максимум усилий, чтобы привлечь его внимание. Ее критика Беспутина была беспредельна и беспощадна. Она и ее доверенные лица обвиняли Беспутина во всех грехах: в непрекращающейся гражданской войне, расправе с независимыми СМИ, укреплении власти бюрократии, наглеющей до неприличия, в преследовании так называемых олигархов, хотя на самом деле они таковыми не были, так как не обладали реальной политической властью, в вовлечении силовых структур в политику и т. д. Но реакция Беспутина была – ноль. Такого мировая политическая история еще не знала. В любой другой цивилизованной стране Беспутина подняли бы на смех, но в России эта шизофрения выглядела вполне нормально. Все сделали вид, что ничего не происходит, и дружно проголосовали за него.
…Постепенно сознание вернулось к Вальдемару. Сквозь пелену возвращающегося зрения он опять увидел молодую японку. Но, выйдя из подвалов воспоминаний о будущем, он уже не связывал ее с личностью Хакамады. Для него это была просто девушка, которая оказалась рядом, помогла ему добраться до хижины, ухаживала за ним, пока он был слаб.
(Продолжение следует)
Свободу Михаилу Лысенко!!!
С картинами – на выход!
Дела мешают мародерам явиться в суд
Людмила Савочкина: «Впервые я видела, как унижали полицию!»
Блистательные неудачники
Ассортимент наркотиков растет
О переводе пенсии в НПФ
Единый портал госуслуг стал доступнее
Академик Петраков: «Олигархи стали главными бюджетниками»
Молодежный Форум «здоровых сил»
Получение госуслуг в электронном виде
Закрытый бюджет и коррупция
Смертельная халатность
Дискриминация в сфере труда
Экологические загрязнения – норма экономической деятельности?
Заявление Алексея Полещикова председателя Совета регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области: Безответственную власть – в отставку!
Комитет «За честные выборы» задал вопросы медведю
ЖАЛОБА на действия (бездействия) руководства администраций г. Саратова, Волжского района г. Саратова при рассмотрении коллективного заявления жителей нашего дома
Браво, Лариса!
Музыкальные эксперименты
Вспоминая Анатолия Зверева
Сага о жизни, восшествии на престол и бесславном конце императора Вальдемара Беспутина