Дела мешают мародерам явиться в суд

Виктория САТЧЕНКО

22 ноября состоялся очередной судебный процесс в Арбитражном суде области, на котором коллегия судей во главе с председательствующим судьей Андреем Топоровым рассматривала дело по иску индивидуальной предпринимательницы Елены Григорьевской к районной и городской администрациям, связанное с незаконным демонтажом двух торговых павильонов.

Слушание возобновилось спустя почти месяц после того, как в октябре суд заслушал показания сразу нескольких значимых для хода процесса свидетелей. А уже в следующий раз коллегия соберется в середине декабря. По всему видно, что вершить правосудие на скорую руку областной арбитраж не намерен.

Новое заседание началось, да и закончилось, собственно, тем, что суд прокомментировал неявку в качестве свидетелей замглавы администрации Кировского района Юрия Проценко (на фото справа), новоиспеченного главы администрации Фрунзенского района Алексея Санникова (на фото), начальника торгового отдела администрации Кировского района Дубовицкой и ряда других проходящих по делу лиц. Большинство из них сослались на сильнейшую занятость и невозможность добавить что-либо новое к уже данным ранее показаниям. Однако такую причину Топоров уважительной не счел и заявил, что в случае отсутствия свидетелей в следующий раз в отношении них будет начата процедура наложения судебного штрафа.

Единственным свидетелем, чьи показания удалось заслушать суду в минувший вторник, была продавщица продуктового киоска Елены Григорьевской пенсионерка Фетисова, бывшая очевидцем вооруженного нападения на ларьки (по-другому эту акцию не назовешь) и эвакуации одного из них 28 июля 2010 года.

Женщина рассказала, что в тот день к ней в киоск ворвалась группа людей, в том числе вооруженных автоматами, потребовав, чтобы она не только вышла на улицу, но и начала выносить на раскаленный асфальт продукты. Фетисова от предложения отказалась, и тогда за работу взялись сотрудники милиции, в основном, в штатском. Представители УВД в форме помогали, но неохотно – из подслушанных Фетисовой фраз явствовало, что в выносе продуктов они предпочитали не «фигурировать».

От сорокоградусной жары и всего происходящего продавщице пенсионного возраста сделалось дурно, и она наблюдала погрузку киоска по реализации хлебобулочных изделий на эвакуатор из окна расположенной напротив пиццерии. Другой ларек Григорьевской, в котором работала Фетисова, на погрузчик просто не поместился.

Из присутствовавших на месте событий представителей районной администрации свидетельница смогла назвать некую Марину и г-на Проценко. Еще в показаниях женщины фигурировал одетый в форму «полковник» (видимо, имеется в виду не кто иной, как начальник МОБ УВД по г. Саратову полковник милиции Курченков), который активно руководил действиями мародерствующих милиционеров. Со слов Фетисовой, этот персонаж несколько раз заходил в ларек и подгонял подчиненных, приказывая быстрее выносить товар.

Что ж, если на следующее заседание суда, за которым продолжает пристально следить «Богатей», наконец-то явятся сверхзанятые должностные лица, процесс обещает быть вдвойне интересным.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=23112011224439&oldnumber=598