«Неуклюжих» чиновников ждет суд

Антон БЛАЖЕННЫЙ

14 декабря состоялся заключительный в этом году судебный процесс по делу предпринимательницы Елены Григорьевской, ход которого подробно освещает «Богатей».

Если вспомнить, этот беспрецедентный для Саратова процесс, в котором представитель малого бизнеса пытается отстоять свои законные права перед городской властью, застопорился на стадии заслушивания судом свидетельских показаний. Самой дисциплинированной в этом случае показала себя сторона истца, то есть Елены Григорьевской, обеспечившая явку в суд подавляющего числа свидетелей, если не всех, из тех, что были опрошены с момента нового рассмотрения дела в областном арбитраже коллегией судей под председательством судьи Андрея Топорова. При этом похвальную сознательность продемонстрировали сотрудники полиции, принимавшие живейшее участие в случившемся год назад незаконном демонтаже двух торговых павильонов частной предпринимательницы. Последним, например, перед участниками процесса предстал сотрудник ОМ № 5 в составе УВД по г. Саратову Сергей Петров.

Напомним, что этот гражданин – во всяком случае, очень похожий на него субъект – фигурирует на сделанной на месте событий видеозаписи, причем активно участвует в выносе товара из подготавливаемого к погрузке на эвакуатор ларька. Несмотря на то, что на сделанных по раскадровке фотографиях Петров в зале суда себя не узнал, мы говорим о том, что именно он совершал вынос коробок, с полной уверенностью, опираясь на показания свидетелей, которые были 28 июля на пересечении улиц Аптечной и Алексеевской и прекрасно запомнили его лицо.

В остальном при опросе работник органов не сообщил каких-то не известных ранее деталей. Он не отрицал, что находился на злополучном месте, неся охрану общественного порядка, рассказал, что разглядел в толпе представителей районной Кировской и городской администраций, что от последней на место прибыл не кто иной, как на тот момент глава городского комитета по экономике Алексей Санников, от которого, впрочем, никаких указаний по демонтажу он не слышал.

Раз уж мы взялись подводить некие промежуточные итоги, к чему обязывает конец календарного года, не забудем упомянуть о поведении стороны ответчика в этом судебном процессе. До сегодняшнего дня в зал заседаний не явился ни один сотрудник городской или районной администраций, не говоря уже о г-не Санникове или замглавы Кировского района Юрии Проценко. И это несмотря на неоднократные настояния судьи и требования к стороне ответчиков обеспечить явку этих свидетелей в суд. Если прежде объяснить отсутствие на процессе этих лиц юридические представители чиновников не могли, то на последнем заседании появилась справка о том, что на момент прошлого судебного разбирательства в ноябре месяце Проценко находился в командировке в Москве (командировочное удостоверение, правда, к ней не прилагалось).

Кроме того, суду была предоставлена шикарная версия о том, что некоторых работников администрации не отпускает со своих рабочих мест сам глава – дескать, работы накопилось непочатый край, и ходить по судам некогда. Но посчитать это обстоятельство уважительным суд не смог. В ответ на сказанное судья Топоров заметил, что «воспрепятствование явке свидетелей не есть соблюдение закона».

Чего боятся городские власти и почему так заинтересованы в том, чтобы как можно дольше затянуть судебный процесс? Казалось бы, после всего случившегося терять их репутации уже нечего. Кстати, «разборки» руководства города с малым предпринимательством, уже явно вышедшие за допустимые пределы, прокомментировал на днях губернатор Павел Ипатов. «Порядок на улице должен быть наведен, но просто взять и выгнать – это не выход», – заявил он, охарактеризовав действия властей как «неуклюжие», приведшие к тому, что «малый бизнес в Саратове понес определенные потери».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=21122011233019&oldnumber=602