Сокол расправляет крылья

Виктория САТЧЕНКО

На днях завершился резонансный судебный процесс, в успешный исход которого для жителей Саратовского района, признаться, даже не верилось. Суд, однако же, полностью поддержал позицию истца, инициативного жителя поселка Соколовый Евгения Семигорелова-Нестерова, признавая тем самым неправомерность выставленных населению района тарифов на услуги отопления и горячего водоснабжения.

Процесс по этому делу в Арбитражном суде Саратовской области длился не один месяц. Первоначально Евгений Семигорелов-Нестеров обратился в суд с иском о признании недействующим (незаконным) Постановления комитета государственного регулирования тарифов (КГРТ) Саратовской области от 06.11.2009 года № 22/10 в редакции от 22. 12. 2009 года № 28/2 еще в декабре прошлого года. С тех пор дело успело вернуться в Арбитражный суд уже на пересмотр.

Для жителей, уставших от бесплодной борьбы с руководством навязанного им теплогенерирующего монополиста ООО «ТеплоТехСервис», обращение в суд стало последней надеждой на то, чтобы восстановить нарушенную справедливость. Конечно, не в одной справедливости дело, хотя и в ней тоже, ведь в поселке уже становилось модной шуткой помахивать перед носом приехавших из Саратова родственников зимними жировками: мол, такого дорогого жилья не найти даже в областном центре!

Напомним, что наше издание уже неоднократно освещало проходившие в Соколовском МО народные акции возмущения и протеста, а заодно подробно рассказывало о том, как арендовавшие котельные находчивые бизнесмены заставили людей, что называется, «работать на квартиру». Так, например, по сделанным специалистом-профессионалом Семигореловым-Несте-ровым инженерным подсчетам получалось, что установленная на 2010 год цена на одну гигакалорию в размере 1214 рублей является откровенно грабительской. Для получения таких в разы завышенных величин теплогенерирующей компании годами, начиная с 2005 года, приходилось подавать в КГРТ недостоверные сведения о продолжительности отопительного сезона с двумя лишними месяцами и завышенном отпуске тепловой энергии, потребить которую поселковые сооружения все равно были не в силах.

Но вернемся к суду. Последнее заседание коллегии судей под председательством судьи Виктории Землянниковой выдалось интересным и очень длинным. Оспаривать доводы истца, его безупречное владение цифрами, стороне ответчика было сложно, тем более что факты нарушений, на которые указывали Евгений Семигорелов-Нестеров и житель Дубков, инженер путей сообщения, техник-строитель Валентин Николаевич Горохов, были красноречивы и очевидны. К примеру, из заседания в заседание от ответчика так и не удалось добиться информации о том, как могло получиться так, что на обогрев двух расположенных в поселке Дубки жилых пятиэтажек разной длины ООО «ТеплоТехСервис» умудрился затратить одинаковое количество энергии. Между тем, эти данные фигурировали в официальных отчетах. Да что говорить об отдельно взятых домах, когда компания не удосуживалась даже просчитывать индивидуальный тариф для каждой из арендуемых котельных? А ведь эти котельные имеют разный возраст и находятся в абсолютно разном состоянии.

Комичный эпизод произошел уже под конец изнурительного многочасового процесса. Юрист ООО «ТеплоТехСервис» неожиданно для всех выступил с ходатайством о проведении экспертизы экономической обоснованности … собственных же тарифов! Компания даже выбрала организацию, которая и должна была выступить независимым экспертом. Ею стало некое ООО «ТеплоЭлектроГенерирующая компания». Контактный телефон, указанный для этой организации, в точности повторил номер, на который просит обращаться жителей «ТеплоТехСервис». Не случаен, видимо, и тот факт, что бумага появилась на свет не в отведенное для подачи ходатайств время в начале судебного разбирательства, а, словно последний козырь, оставалась до поры до времени припрятанной в рукаве. В свое время сторона истца уже предлагала ответчику пройти подобную экспертизу, однако тогда согласия получено не было. Может быть, потому, что привлечение к участию в деле по-настоящему независимых специалистов не входило и до сих пор не входит в планы руководства ООО? Перед тем, как отклонить ходатайство, судья поинтересовалась, намерена ли компания оплатить проведение экспертизы с другой проверяющей организацией, и получила отрицательный ответ.

Победу Евгения Семигорелова-Нестерова в этом судебном процессе незначительной или скромной назвать нельзя. Она – настоящее событие для всех жителей Саратовского района, длительное время вынужденных платить за воздух.

P. S. Несколькими днями ранее другой судья Арбитражного суда Саратовской области удовлетворил иск Семигорелова-Нестерова к КГРТ, ООО «ТеплоТехСервис» и ТСЖ «Сокол ХХI век» об оспаривании  постановления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16 декабря 2010 г. № 19/26 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей ООО «ТеплоТехСервис» (…) оказывающего услуги на территории Саратовского муниципального района» на 2011 г.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=21122011233401&oldnumber=602