"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 4 (606) от 02.02.2012

Расколотые – но вместе

ИА «Взгляд-инфо» www.vzsar.ru

29 января в Саратове в кафе «Сливки» (Волжская, 4) прошло заседание дискуссионного клуба. В дебатах приняли участие две стороны – «Саратовское объединение избирателей» и протестная группа соцсети «ВКонтакте». СОИ представляли лидер местных «яблочников» Дмитрий Коннычев и координатор молодежного крыла реготделения ЛДПР Николай Асафьев, гражданских сетевых активистов – Роман Сергеев и участник «Российского социалистического движения» Сергей Вилков.

Оппоненты пришли ответить на взаимные обвинения в попытке расколоть протестное движение в Саратове

«Саратовский протест 2011–2012: зачем и как?» – такое рабочее название дискуссионного клуба озвучил в начале мероприятия Коннычев (координатор СОИ).

Его темами стали следующие вопросы: «Правильно ли было подать несколько заявок на проведение митинга 4 февраля?», «Что такое протест в Саратове?» и «Не кончится ли он тем количеством людей, которые пришли на дискуссию?».

Выступивший первым Николай Асафьев попросил гражданских активистов ответить на вопросы, что они планируют после митингов, каковы их цели и «какой был толк от уже проведенных акций (в том числе несогласованной 10 декабря)». В его речи звучали скепсис и ирония по поводу возможности самоорганизованного гражданского протеста.

«На мой взгляд, движение, которое сейчас зародилось в Саратове, самоценно, и итоги акций этого движения, прежде всего, в том, что люди привыкли участвовать в механике протеста, они ощутили себя силой, независимой от политиков, от партий, которые могут меняться. Это движение должно быть сильным, независимым, что оно всегда готово выйти без политики и озвучить свое мнение, выразить свой протест вне зависимости от того, какая партия будет у власти. Прежде всего, мы должны научить людей верить в себя и не надеяться на политиков. Мы зародили зерно самоуважения в людях», – ответил Вилков и тоже перешел в наступление.

После обвинений (исходивших от Асафьева) в организационном анархизме в стиле «цель – ничто, движение – все» он заявил, что протест партийной оппозиции строится на другом принципе – «от выборов до выборов», а их цель – всего лишь приход к власти. «Это движение не должно быть привязано к выборам», – сказал Вилков.

Либерал-демократ ответил, что никакого гражданского чувства оппоненты в населении не зародили, а только «создали группу «ВКонтакте» и подали уведомление». Однако выступающий согласился, что партии «все сводят к выборам».

«Потому что есть два пути добиться изменений: заставить нынешнюю власть диаметрально изменить нынешнюю политику (что мне представляется маловероятным), либо второй путь, который мне кажется более реальным, – потихонечку, полегонечку взращивать демократию: чем больше у нас партий в парламенте, тем лучше. Но это возможно только если мы соберемся, отринем разногласия», – заявил Асафьев.

На обвинения оппонентов в «раскольничестве» Вилков и Сергеев заявили, что многим простым гражданам «некомфортно стоять рядом с флагами любых партий и общественных объединений».

Их поддержали и многие присутствующие гражданские и общественные активисты, не входящие в СОИ.

Так, эколог Ольга Пицунова обвинила новое объединение в попытках «оседлать гражданский протест» и использовать его в своих целях, в том числе и как аргумент для торга с властью. «В Москве такие переговоры уже имеют место», – сказала она.

На это Коннычев ответил, что «его циничный расчет как политика заключается лишь в отстаивании честных выборов, которые должны устраивать всех», а за Москву он отвечать не может и не хочет.

Один из членов группы «ВКонтакте» припомнил Асафьеву слова Владимира Жириновского и Антона Ищенко об «оранжевой заразе».

Молодой либерал-демократ парировал обвинения ссылками о недопустимости идти на поводу у провокаторов, которые выводят людей на несанкционированные митинги.

В завершение двухчасового мероприятия присутствующие пришли к заключению о продуктивности подобной формы общения.

Однако, несмотря на это, митинг за честные выборы пройдет в два этапа. 4 февраля в 14.30 на проспекте Кирова (напротив Саратовской консерватории) начнется митинг партий и движений СОИ с использованием флагов и другой политической атрибутики. В 15.15 его участники свернут флаги и передадут монополию на протест беспартийным.


Друзья!

Дмитрий КОННЫЧЕВ, координатор «Саратовского объединения избирателей»

4-го февраля по всей стране в форме митингов, шествий, пикетов прокатится протестная волна гражданского общества. В этот день будет решаться, сделает ли Россия шаг от лжи к честности, перестанут ли раз и навсегда недовольных граждан именовать «бандерлогами», будет ли раз и навсегда защищено право свободного политического выбора людей без его искажения действующей властью.

Внимательнее всего мы смотрим на Москву. В столице, как и всегда, решается почти все. Однако мы живем в Саратове и отвечаем за жизнь здесь сами. Отвечаем перед собой, своими родителями, своими детьми.

«САРАТОВСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» призывает вас выйти на улицы нашего родного города в предстоящую субботу.

Всех тех, кто возмущен фальсификациями на выборах и безнаказанным воровством голосов.

Всех тех, кто разозлен отказом власти выполнять требования декабрьских митингов – уволить Чурова и провести перевыборы Государственной Думы.

Всех тех, кто не приемлет то, как проходят текущие выборы президента страны – по ограничениям для одних кандидатов и по преференциям для других кандидатов.

Всех тех, кто недоволен удалением из президентской кампании оппозиционных политиков, в частности, Григория Явлинского.

Всех тех, кому надоела ложь чиновников и их пропагандистов на телевидении.

Наше ШЕСТВИЕ стартует 4-го февраля в 14 часов от магазина «Детский мир» на проспекте Кирова. И около консерватории в 14.30 мы проведем объединенный политический и гражданский МИТИНГ «ЧЕСТНЫЙ ВЫБОР». Шествие и митинг согласованы в соответствии с законами РФ.

Как может ответить одинокий гражданин на общественно-политический беспредел? Он может выйти на площадь. Встать плечом к плечу с таким же гражданином. И доказать себе, всем вокруг и людям во властных кабинетах: нас много. Не выполните наши требования – придет еще больше. Рано или поздно мы добьемся их выполнения. Или вы, господа, уйдете из этих кабинетов.

Возможно, на улице будет холодно, возможно – не очень. За правду и за себя стоит потерпеть неудобство эти час-полтора. В конечном итоге, прийти на проспект Кирова в субботу в любую погоду означает сделать свой ОТВЕТНЫЙ ХОД!


Внимание!

Сергей ВИЛКОВ, Роман СЕРГЕЕВ, администраторы группы «ВКонтакте»

Мы продолжаем борьбу против фальшивых выборов в интересах путинской власти! Определились место и время протестного митинга 4 февраля!

В 14.30 на проспекте Кирова, напротив консерватории начнется митинг партий и движений, входящих в Саратовское объединение избирателей, после чего в 15.15 они свернут флаги, передадут право вести митинг нам, и начнутся выступления беспартийных. До этого СОИ также проведет шествие по проспекту от Детского мира до места проведения митинга у консерватории (сбор у «Детского мира» в 14.00).

Таким образом, в общем митинге участвуют СОИ, гражданская инициативная группа и – по нашему приглашению – члены КПРФ. Партийных флагов на гражданской части митинга не будет! Таким образом, все желающие могут начинать распространять приглашения на наш митинг, клеить листовки. Запись на выступления в гражданской части митинга ведут администраторы протестной группы (указывайте, как вас представить и хотя бы примерную тему выступления).

Присоединяйтесь к нам! Мы больше не допустим таких выборов, таких лживых обещаний и такой наглой фальсификации. Мы будем проводить гражданские, непартийные акции протеста. Мы подготовим сотни квалифицированных наблюдателей, расскажем им их права и обязанности, расскажем им обо всех способах обмана и подлога на выборах. Россия – гражданская страна!!! Ты в ней гражданин и власть!!!


Казнить нельзя помиловать

Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, Лондон, 29 января 2012 года www.echo.msk.ru

Открытое письмо кандидатам на должность Гаранта Конституции России

В. Жириновскому, Г. Зюганову, С. Миронову, М. Прохорову

Две недели назад я обратился с открытыми письмами к Патриарху Кириллу и премьеру Путину с призывом и проектом мирной передачи власти народу, его избранникам.

Бездействие обоих адресатов и продолжающееся шельмование граждан – свидетельство принятого решения: сохранить власть любой ценой, и благословения на это решение.

Теперь не допустить узурпацию власти в России можете только вы. Более того, каждый из вас перед выбором – стать соучастником особо тяжкого преступления или предотвратить его.

Я отсылаю вас к теме, которая впервые была обозначена в 1998 г., когда встал вопрос о конституционном сроке полномочий первого Президента России Б. Ельцина (Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 134-О), и затем неоднократно поднималась вновь.

Третий президентский срок не допускает логика Конституции, гарантом которой Путин собирается стать.

Двусмысленность интерпретации широко известной фразы «казнить нельзя помиловать» не превосходит вольности в интерпретации п. 3 ст. 81 Конституции: «Одно и тоже лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд».

В первом случае неопределенность снимается обозначением в тексте места для запятой. Во втором – приоритетом духа Основного закона, исключающего узурпацию власти, над буквой – акцентированием слова «более», а не «подряд». Единственный смысл включения п. 3 ст. 81 в Конституцию – исключить даже теоретическую возможность узурпации власти. Поэтому два срока – максимальное время, отведенное избранному гражданину РФ занимать кресло президента.

Вы не имеете права принимать участия в выборах, поскольку один из участников этого совместного действия, Путин, с вашей помощью совершает особо тяжкое преступление – узурпирует власть (ст. 278 УК РФ).

Без вашего участия в выборах он не сможет совершить это преступление. Вы – его подельники.

Таким образом, только отказ от участия в выборах в одной компании с Путиным освобождает вас от уголовной ответственности и одновременно не оставляет Путину шанса победить собственный народ.

Я обращаюсь к вам с открытым письмом, чтобы его могли прочитать ваши избиратели и у них не осталось ни малейшего сомнения – вы их обманываете вместе с Путиным, так как участвуете в неконституционных выборах.

Казнить, нельзя помиловать – неминуемый вердикт граждан России Путину и его подельникам.


Выборы

Кандидаты в Президенты РФ

ЦИК РФ утвердил текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах Президента России, фамилии кандидатов расположены в алфавитном порядке: Владимир Жириновский – первый, а Владимир Путин – последний.

В тексте бюллетеня будет указываться фамилия, имя, отчество пятерых зарегистрированных кандидатов на высшую государственную должность. В графе каждого кандидата указывается информация о дате рождения, месте проживания, месте работы и информация, кем он выдвинут на пост Президента России.

2 февраля ЦИК рассмотрит вопрос о тексте избирательного бюллетеня, предназначенного для комплекса электронного голосования (КЭГ).

Выборы Президента России пройдут 4 марта. Кандидатами зарегистрированы премьер-министр Владимир Путин – от правящей «Единой России», Владимир Жириновский – от ЛДПР, Геннадий Зюганов – от КПРФ, Сергей Миронов – от эсеров, а также самовыдвиженец Михаил Прохоров.

Кандидаты расположены в избирательном бюллетене в алфавитном порядке. «Если на думских выборах для расположения партий в бюллетени проводилась жеребьевка, то здесь они расположены в алфавитном порядке».

Таким образом, первым в избирательном бюллетене идет Жириновский, вторым – Зюганов, третьим – Миронов, четвертым – Прохоров и пятым – Владимир Путин.


Общественная Жизнь

Заявление Координационного совета Саратовского объединения избирателей

Дмитрий КОННЫЧЕВ, координатор Саратовского объединения избирателей 26 января 2012 года

20 января активистами Саратовской региональной общественной организации «Саратовское объединение избирателей» была подана заявка в администрацию города Саратова о проведении 4 февраля 2012 года объединенного политического и гражданского митинга «Честный выбор» на Театральной площади города Саратова и шествия по проспекту Кирова к Театральной площади перед митингом.

24 января нами был получен официальный отказ в согласовании указанного митинга. В документе администрации было указано, что провести инициированный нами митинг невозможно, поскольку Театральная площадь в указанный день и время дословно «будет занята». При этом не указано, кем или чем, в какой период и т. д. Просто – будет занята и точка.

Мы категорически не принимаем данный отказ ни по его форме, ни – тем более – по сути. В последние годы данная площадь неоднократно была согласована для проведения мероприятий «Единой России», «Молодой гвардии Единой России», иных провластных пропагандистских мероприятий. Тем, кто сейчас настроен оппозиционно по отношению к властям, возмущен фальсификациями на прошедших выборах и не приемлет избрания В. Путина на третий президентский срок, отказано. Хотя они граждане и жители нашего города – ничуть не хуже чем те, кому быть и выступать на площади вполне разрешалось.

Мы не революционеры и не готовы звать людей на борьбу с милицией, ОМОНом, внутренними войсками. Никто не обвинит нас, что светлую и чистую энергетику гражданского протеста мирных людей лидеры и активисты «Саратовского объединения избирателей» готовы бросить под дубинки, наручники и КПЗ. Поэтому мы 24 января подали вторую заявку в администрацию города с предложением провести 4 февраля шествие с 14.00 по проспекту Кирова от улицы Чапаева до консерватории и там, перед фонтаном провести митинг.

Одновременно с этим, подтверждая нашу возмущенность отказом в согласовании проведения митинга на Театральной площади и действуя строго в правовом поле, мы подали заявление в Волжский суд города Саратова с требованием рассмотреть данный отказ и отменить его. Мы понимаем, что в рамках действующих законов суд имеет право рассматривать наше заявление в срок, который заканчивается позже, чем 4 февраля. И это делает вроде бы бессмысленной нашу победу в суде. Но на деле это совсем не так! Распоясавшихся чиновников, присвоивших себе право решать, кому можно выходить на площадь, а кому – нет, надо приструнить. Это важно еще и потому, что мы хотим заявить саратовцам следующее.

Очень скоро наступит день, дорогие друзья, когда мы будем на Театральной площади! Не только эта площадь, но и город, регион и вся страна будут принадлежать нам – гражданам России! Мы заставим работать власть под контролем и в интересах всего гражданского общества, а не в интересах узкой группы лиц, любящих называть себя «партией власти».


NВ!

«Народный вернисаж»

www.radmuseumart.ru

1 февраля Саратовском государственном художественном музее имени А.Н. Радищева (ул. Первомайская, 75) состоялось открытие выставки «Народный вернисаж» в рамках акции «Передвижники» из семейных коллекций».

На выставке представлено 20 работ: живопись, вышивка, флористика, выполненные художниками-любителями, источником вдохновения для которых являлись картины передвижников, а также представлены редкие издания конца XXI – начала XX века из фонда редких книг библиотеки Радищевского музея.

Популярность творчества Товарищества передвижных художественных выставок общеизвестна. Их картины близки и понятны широким массам благодаря реалистическому методу изображения, обращению к картинам родной природы и сюжетам из повседневной жизни, а также из истории нашей страны.

За годы советского времени картины передвижников вошли в быт наших граждан со страниц школьных учебников, с коробок конфет, цветных вкладок журнала «Огонек». Долгие годы реалистическое искусство представителей Товарищества было в фаворе советской эстетики. Мир образов с картин В.Г. Перова, В.М. Васнецова, И.Н. Крамского, И.И. Шишкина и других художников сопровождали жизнь не одного поколения наших соотечественников. И они часто становились образцом для народного творчества, их копировали, создавали собственные произведения по мотивам картин передвижников.

Акция «Передвижники» из семейных коллекций» проходила в рамках выставки «Путешествие русских картин: передвижники в Саратове», где представлены оригинальные работы художников, входивших в товарищество передвижных художественных выставок, в феврале 2011 года. Цель «Народного вернисажа» – осмыслить широкую популярность картин передвижников как явление повседневной культуры советского времени, проявление культурного досуга.


Актуально

Дети – гости саратовских таможенников

26 января поздравить с Международным Днем таможни к cаратовским таможенникам приехали воспитанники Базарно-Карабулакского дома-интерната.

Уже не один год сотрудники cаратовской таможни шефствуют над воспитанниками этого детского дома. Так, в рамках акции «Рождественская звезда» сотрудники таможни собрали новогодние подарки, которые были вручены воспитанникам детского дома накануне Нового года.

Ответный шаг – педагоги и воспитанники детского дома-интерната приехали поздравить сотрудников cаратовской таможни с их профессиональным праздником. С приветственной речью выступил директор дома-интерната Александр Павлов. А потом был праздничный концерт. Задушевные песни, зажигательные танцы, задорные частушки, веселые сценки стали настоящим подарком cаратовским таможенникам. Благодарные зрители, в свою очередь, не оставили юных артистов без подарков. Закончился этот торжественный день совместным праздничным обедом.


Актуально

«Пешеход» – детям

Елена ЯРКИНА, инспектор отделения по пропаганде ОГИБДД Управления МВД России по г. Саратову, капитан полиции

До 8 февраля на территории Саратова проводится профилактическое мероприятие «Пешеход». Основными его задачами является снижение дорожно-транспортного травматизма и предотвращение правонарушений со стороны участников дорожного движения, как водителей, так и пешеходов.

Всем известно, что детей обучать знаниям ПДД и прививать навыки безопасного поведения на дорогах необходимо с раннего возраста. Поэтому главная задача взрослых – доступно разъяснить правила ребенку. Заботятся об этом вопросе в детском саду № 5 Кировского района, где было проведено соревнование по ПДД «Красный, желтый, зеленый!».

Праздник стал необычным, так как в нем приняли участие не только юные пешеходы, но и их родители. А оценивало знания участников соревнования строгое жюри из сотрудников Госавтоинспекции. Но главным было не только участие и победа в соревновании, а то, что родители своим примером научили детей навыкам безопасного общения со сложным миром перехода улиц и дорог. Организовала и провела соревнование воспитатель детского сада Людмила Мирошникова, которая пообещала, что проведение таких мероприятий станет хорошей традицией.

В конце праздника к ребятам обратилась инспектор группы по пропаганде ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову Гульнара Кудашева. Она поблагодарила детей и родителей за проявленное «уважение к Правилам дорожного движения» и знания, которые показали во время проведения праздника. Но подчеркнула, что главное – это не только знать правила, но и, конечно, их выполнять.


Криминал

Воспитание и утепление

02.02.2012

Ксения БАТУЗОВА По материалам отдела информации и общественных связей ГУ МВД по Саратовской области

Вдарившие морозы повлияли не только на состояние дорог и окружающего ландшафта, но и на характер преступлений: они стали как-то отчаяннее и суровее. Кто-то детей воспитывает до сотрясения мозга, другие же шубы пытаются из магазинов выносить пачками...

Суровые меры воспитания

Взращивание младого поколения – процесс крайне сложный, требующий любви, чутья и терпения, а зачастую – и твердости. Ибо известно, что чересчур попустительствовать капризам дитяти – портить его. Но некоторые родители настолько усердно используют кардинальные меры наказания, что их отпрыски в итоге попадают на больничную койку.

24 января в Кировский травмпункт города Саратова обратилась 14-летняя девушка. После осмотра и обследования обнаружилось, что у барышни закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга, и ее отправили на лечение в горбольницу. Когда стали выяснять, кто же ей так по головушке настучал, девушка рассказала, что это был отчим, который 21 января решил поучить ее жизни.

28 января с аналогичным диагнозом из своего дома по Грузинскому проезду был госпитализирован в горбольницу 30-летний мужчина. Ему несладко пришлось не от отчима, а от родного отца 70-ти лет от роду. Переусердствовал папка!

Норка убежала!

В холодное время года появляется весьма специфический вид преступления: воровство верхней теплой одежды. Чаще всего добычей подмерзших сограждан становятся мужские куртки, дубленки и пуховики. Некоторые преступники предпочитают новье и обчищают магазины, другим же и ношеное пойдет, и они раздевают в темных переулках одиноких хорошо одетых прохожих.

Но 24 января полицейские были весьма удивлены. Полпятого утра к ним обратился гражданин 1956 г. р. и сообщил о том, что буквально только что неизвестные личности разбили окно магазина на ул. Московской г. Саратова, торгующего шубами, и пытались оттуда вынести десяток вожделенных зимних дамских облачений из меха норки на общую сумму 713700 рублей. Прибывший наряд ОВО спугнул изысканных воришек, и те скрылись, бросив в магазине и шубки, и монтировку. По подозрению в покушении на меховые изделия задержан 31-летний гражданин. Видно, у него много любовниц, и все они требовали подарка ко дню Святого Валентина.

Ранила словом

Культура языка у нас год от года падает неустанно. И никого уже не удивляет ни безграмотная речь политиков, ни легкий матерок с экрана телевизоров. Но даже в таких условиях всеобщего разгула и небрежения молодежь ухитряется вырваться вперед и обскакать всех в своих достижениях.

29 января на ул. Большая Горная нарядом полиции была задержана милейшая 15-летняя барышня, которая обкладывала прохожих не знамо за что такой витиеватой отборнейшей бранью, что даже видавшие виды мужики морщились и отворачивались. Хулиганку-словесницу задержали и поместили в центр для неблагополучных подростков.

Интересно, какую меру пресечения придумали для ее чересчур острого язычка? Кляп в рот, дабы не психотравмировала окружающих?!

Помаленьку...

Никто не спорит, что работа избирается человеком не только исходя из талантов и величины заработка, но и в зависимости от личных пристрастий. 38-летняя дама работала в торговом доме по улице Зарубина, в Саратове. И занималась она тем, что помогала сударям и сударыням выбрать обувку, подходящую по вкусу, размеру и цене. И такая любовь разным туфелькам и сапожкам пылала в сердце женщины, что она не могла долго прожить без того, чтобы не умыкнуть какую-нибудь особенно понравившуюся пару домой. Так и жила она припеваючи с ноября 2011 но 29 января года нынешнего и успела вынести из магазина черевичек почти на 10000 рублей. Но все тайное когда-нибудь становится явным, и мышку-норушку все же поймали. Обувь у нее отобрали.

Моя золотая...

Ремонт – это не только тяжкое муторное дело, от которого мало дохода и много мусора, но и возможность присмотреть себе некую более простую возможность подзаработать.

Наивная 35-летняя дама наняла для улучшения вида своей квартиры 43-летнего рукастого мужчину по имени Сергей. Работа мастера вполне устраивала женщину, они даже подружились, и доверчивая женщина даже стала оставлять ремонтера в квартире без присмотра. Чем тот и не преминул воспользоваться.

28 января дама отлучилась на часик в два часа дня, пока ремонтер спокойно орудовал шпателем и мастерком, а вернувшись, не обнаружила ни инструментов, ни мужчины, ни своих золотых украшений на 52800 рублей. Шустрого маляра поймали в тот же день, но часть украшений он уже успел сбыть.


Криминал

УФСКН в 2011–2012 гг.

Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области

30 января состоялась коллегия Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, на которой подведены итоги работы за 2011 г. и намечены перспективы на 2012 г. Ее провел начальник Управления генерал-майор полиции А.А. Иванов.

В работе коллегии приняли участие вице-губернатор А.Г. Бабичев, заместитель руководителя Международно-правового департамента ФСКН России генерал-майор полиции В.В. Зиновьев, федеральный инспектор по Саратовской области Е.А. Докучаев, заместитель председателя Саратовской областной думы, председатель комитета по государственному строительству М.Ю. Кискин, первый заместитель прокурора Саратовской области государственный советник юстиции 3 класса В. И. Симшин, начальник Пограничного управления ФСБ России по Саратовской и Самарской областям генерал-майор А.А. Костюченков, начальник Саратовской таможни генерал-майор таможенной службы С.А. Овсянников, начальник УФМС России по Саратовской области В.А. Мальков, первый заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области полковник юстиции С.Л. Кулапов, начальник Приволжского ЛУ МВД России на транспорте полковник полиции А.А. Плотнягин, а также представители УФСБ, ГУВД, УФСИН.

С докладом перед собравшимися выступил заместитель Управления ФСКН России по Саратовской области полковник полиции А.И. Степанов.

За 2011 год выявлено более 1700 преступлений, изъято из незаконного оборота около 369 кг наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, из них: героина – 13 кг, марихуаны – свыше 313 кг.

В движении наркотиков из Средней Азии Саратовская область считается транзитной. Крупные партии наркотиков главным образом идут в Москву, Санкт-Петербург, Казань, Самару и Башкортостан. Поэтому правоохранительные органы постоянно взаимодействуют в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В 2011 г. организованы и проведены совместно с заинтересованными правоохранительными органами области и органами государственной власти оперативно-профилактические операции «Мак–2011», «Канал», «Притон» и другие.

В ушедшем году в результате деятельности органов наркоконтроля области возбуждено 76 уголовных дел по ст. 234 УК РФ, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих, ядовитых веществ, возбуждено 131 уголовное дело в отношении лиц, занимающих организацией либо содержанием наркопритонов. В большинстве случаев притоны используются для изготовления и потребления дезоморфина.

Обо всех случаях незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также фактах содержания притонов, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области – 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или послать сообщение по электронному адресу – fskn64@san.ru

О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном интернет-сайте – www.fskn64.gov.ru


Власть и Мы

Когда городская власть станет честной?

Размышления после публичных слушаний

А.Д. НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»

Я уже неоднократно писал, что публичные слушания являются чемоданом без ручки для нашей городской власти, оккупированной депутатами от партии «Единая Россия», которая боится инициативы жителей, как черт ладана. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на хирургические операции, которые городские депутаты-единороссы во главе с Олегом Грищенко проделали при определении круга вопросов, подлежащих рассмотрению на публичных слушаниях по проекту решения Саратовской городской думы «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования города Саратова», прошедших 26 января.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г., с изм. от 07.12.2011 г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей муниципального образования представительным органом муниципального образования главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания.

По закону все без исключения проекты актов местного самоуправления могут быть предметом публичных слушаний. И устанавливается круг нормативных актов, которые в обязательном порядке подлежат обсуждению на публичных слушаниях.

Статья 16 Устава города Саратова в целом повторяет положения ст. 28 закона, но указывает, что порядок организации и проведения публичных слушаний определяется Положением о публичных слушаниях, утверждаемым городской думой.

А теперь заглянем в текст Положения о публичных слушаниях в городе Саратове, утвержденных решением Саратовской городской думы от 16.11.2005 года за № 65-663, и читаем, что публичные слушания являются прямой формой волеизъявления жителей города и представляют собой обсуждение проектов правовых актов органов местного самоуправления с участием жителей города, но на публичные слушания в соответствии с действующим законодательством и в порядке, предусмотренном настоящим Положением, должны выноситься ... – и далее дается исчерпывающий перечень вопросов, которые должны стать предметом обсуждения на городских публичных слушаниях.

О праве жителей города вынести на публичные слушания для обсуждения любой без исключения проект правового акта органов местного самоуправления ни слова, ни намека.

Правда и мы, жители, на этом праве особо-то и не настаиваем. Более того, наши оппозиционные городские депутаты от КПРФ и партии Справедливая Россия также ни разу этим правом – вынести на суд жителей города проект нормативного акта, родившийся в недрах администрации города или аппарата городской думы – так и не воспользовались. Им это, видимо, тоже не надо.

Надо отдать должное предлагаемому к обсуждению проекту внесения изменений в городской Устав. Почти все они были направлены на приведение текста Устава в соответствие с принятыми федеральными законами.

Я не могу не выразить признательность председателю оргкомитета публичных слушаний В.В. Малетину и секретарю оргкомитета публичных слушаний Е.В. Злобновой, направивших приглашения на публичные слушания представителям общественных организаций и политических партий.

Все оппозиционные политические партии, работающие в г. Саратове, включая КПРФ, ЛДПР, Справедливую Россию, ПАРНАС и «ЯБЛОКО», публичные слушания проигнорировали. Своей точки зрения на Устав МО «Город Саратов», которая бы принципиально отличалась от точки зрения единороссов, у них, видимо, нет, а поэтому и выносить на обсуждение жителей города в этой части им нечего.

Предложения по проекту документа от А.П. Журбина были представлены как от СООУ «Щит потребителя». А.П. Журбин, на мой взгляд, обоснованно указал депутатам Саратовской городской думы, что они работают на деньги жителей города. Сегодня отчисления от доходов и имущества жителей города составляют 70 % городского бюджета. И понимание, что городская власть – не хозяин в городе, а всего-навсего наемный работник жителей города, обязанный служить жителям города, из года в год будет проникать во все большее число голов саратовцев. И уже недалек тот день, когда глава города вынужден будет не вести диалог с жителями, а отчитываться перед ними.

А.П. Журбин в своих предложениях и в своем выступлении поднял несколько злободневных проблем, которые ждут своего обсуждения и разрешения. И они имели самоценность и важны были независимо от того, следует их включать в Устав или нет. Однако его зацикленность на праве «задать вопрос» и тут же получить на него ответ, причем такой, какой он ждет, вызывает недоумение, а учитывая форму, в которую наш трибун облекает ожидание нужного ответа – даже раздражение. Все же уважать оппонента необходимо. Это требование элементарной вежливости.

Григорий Ахтырко как всегда воевал за буквальное соблюдение регламента. Но право же, имея в зале явное меньшинство сторонников, общественному деятелю, позиционирующему себя к тому же правозащитником, следует уважать и права большинства.

Не могу не обратить внимание на замечательное выступление В.И. Трофимова. Это и было выступление жителя города Саратова, который дал нелицеприятную оценку происходящему. И он прав. Публичные слушания – это форма непосредственного участия жителей города в решении местных вопросов. Это участие должно быть открытым и свободным. Должна торжествовать на публичных слушаниях непосредственная демократия, прямое волеизъявление. На публичных слушаниях всего этого не наблюдается. Весь ход публичных слушаний подгоняется под прокрустово ложе представлений чиновников об этом действии. Все, что не укладывается в эти представления, безжалостно отсекается и отбрасывается. Участвовать в таких публичных слушаниях особой охоты у нормального саратовского обывателя никогда не появится. Более того, сам ход публичных слушаний является провоцированием экстремизма, провоцированием конфронтации между городской властью и жителями города Саратова. После таких публичных слушаний у саратовцев будет складываться убеждение, что единственным способом влияния на городскую власть может быть проведение массовых, исчисляемых тысячами участников, митингов и демонстраций.

Мной в оргкомитет публичных слушаний были внесены следующие предложения:

1. Внести в статью 26 Устава МО «Город Саратов» «Депутат городской думы» следующее дополнение: «Депутат Саратовской городской думы не вправе занимать руководящие должности в муниципальных ведомствах, учреждениях, предприятиях и организациях, а также быть членом «Контрольно-счетной палаты» в период осуществления своих полномочий депутата Саратовской городской думы, а также в течение одного года после окончания депутатских полномочий. При выдвижении должностного лица кандидатом в депутаты Саратовской городской думы им должна быть дана подписка об оставлении руководящей муниципальной должности в случае избрания депутатом Саратовской городской думы».

2. Внести в п. 6 статьи 48 «Бюджет города» Устава МО «Город Саратов» следующее дополнение: «Проект отчета об исполнении бюджета составляется в утвержденной местной бюджетной классификации, специально разработанной для обсуждения проекта бюджета жителями города с разбивкой бюджета по городским комитетам и ведомствам с подробнейшим изложением всех расходов, исключающих возможность воровства и сокрытия нецелевого использования бюджетных средств».

В своем коротком выступлении я обратил внимание участников на тот факт, что Устав МО «Город Саратов» сегодня носит явно коррупционный характер, поскольку не обеспечивает прозрачность и подконтрольность городской власти жителям города, отдает власть в руки городской олигархии во главе с О. Грищенко и отсекает непосредственное участие жителей в управлении делами города. Я обратил внимание, что вызывает сомнения легитимность городской власти, поскольку, на мой взгляд, выборы 13 марта 2011 года были нечестными, итоги сфальсифицированы, то есть власть городская у народа была украдена.

Обратил я внимание собравшихся, что ни одна городская проблема не может быть решена в принципе до тех пор, пока у жителей города не появится уверенность, что городская власть честная. Только честная, открытая власть может быстро и эффективно решать городские проблемы, в которых утонули саратовцы. Увы, такой городскую власть во главе с О. Грищенко сегодня назвать нельзя.

Закончил я свое выступление чтением свободного перевода 66 сонета У. Шекспира:

Жду перемен. Мне видеть невтерпеж

Достоинство, что просит подаянье,

Над правдою глумящуюся ложь,

Воров и жуликов в роскошном одеянье,

Невинной жертве ложный приговор

И девственность, поруганную грубо,

И недостойной почести позор,

Чиновников продажную беззубость,

И честность, что тут глупостью слывет,

И глупость в маске мудреца, пророка,

И гласу совести зажатый рот,

И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг.

Но... этот мир изменим мы, мой друг!

А вот согласны ли мы, саратовцы, мириться с тем, что у нас 13 марта 2011 года украли городскую власть, 4 декабря 2011 года – законодательную власть и, как утверждают специалисты, серьезно готовятся украсть и президентскую власть, то есть мириться с тем, что нами управляют те нечестные люди, кого мы не выбирали и не давали мандат на власть.

Если мы, саратовцы, дружно выйдем 4 февраля на площадь и десятитысячным голосом грозно скажем ордынцам во власти: «Нет воровству наших голосов на президентских выборах», – власть обязательно станет честной. А значит, и жить мы станем богаче и свободней.


Эхо Москвы

Новая Россия: прямая демократия и народный контроль

Сергей УДАЛЬЦОВ, лидер движения «Левый фронт» www.echo.msk.ru 28 января 2012 года

Претензий к современному российскому государству можно предъявить огромное количество. Но одна из основных проблем, порождающая многие другие – бесконтрольность власти и вытекающая из этого безответственность чиновников всех уровней. Поэтому максимально консолидировать общество может, на мой взгляд, именно конкретная программа разрешения данной проблемы. И основные пункты этой программы – прямая демократия и народный контроль.

Лекарством от коррупции и произвола чиновников может стать развитие подлинного народовластия. Наша беда в том, что в истории России, несмотря на многочисленные декларации, так ни разу и не удалось сколько-нибудь далеко продвинуться в этом направлении. Все время – или цари, или генеральные секретари, или путины. В нашем обществе упорно насаждается идея о том, что управлять государством может только специально подготовленная элита, а народ просто не сможет разобраться в сложных управленческих и законотворческих процессах. Что же, пора ломать эти вредные традиции!

Большинство современных государств именуют себя демократиями, однако ничего общего с истинным народовластием такая «демократия» не имеет. Мы видим, что представительная демократия любой разновидности (древний аристократический ареопаг, буржуазный парламент и даже советская власть) имеет свойство перерождаться, т. е. народные избранники рано или поздно начинают действовать в своих корыстных интересах вместо интересов народа. Сегодня весьма распространенным является мнение о том, что «кого ни выберешь, все равно забудет о своих обещаниях и будет воровать». Где же выход из этого замкнутого круга?

Многие знают высказывание английского премьер-министра Уинстона Черчилля: «Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало». Позвольте не согласиться! Придумало, еще как придумало, причем очень давно. Черчилль, конечно, имел в виду представительную демократию (когда граждане выбирают своих представителей – депутатов, президентов и так далее). Но ведь есть еще и прямая демократия (прямое народовластие), которая известна нам еще с древних времен – вспомним хотя бы Новгородское Вече, проходившее прямо на площади. Затем в связи с ростом населения собрать всех граждан вместе для голосования стало невозможно, что и привело к появлению представительной демократии. Однако сегодня научно-технический прогресс создал материальные предпосылки для возрождения прямого народовластия.

У меня не вызывает сомнений тот факт, что в ближайшем будущем регулярное всенародное голосование (на федеральном, региональном и местном уровне) с целью принятия законов технически обеспечить будет не сложно. Например, каждому избирателю выдается электронная карта для голосования (по примеру банковской карты) с самой высокой степенью защиты, а в каждом микрорайоне устанавливаются специальные терминалы. Можно подумать и о голосовании при помощи мобильных телефонов или через Интернет. Необходима лишь политическая воля, чтобы разработать конкретный механизм такого голосования, который будет понятен каждому.

В перспективе, на мой взгляд, необходимо вообще переходить от тайного голосования к голосованию открытому. Хватит делать из политических пристрастий граждан «личную тайну», хватит порождать двуличие и лицемерие. При «открытой» системе голосования у каждого будет именная карта избирателя, и уже на следующий день после выборов (референдума) в Интернете можно будет увидеть, кто за кого (или за что) голосовал. Пространство для каких-либо фальсификаций при такой системе голосования практически исчезает. Главный аргумент противников открытого голосования – возможное давление на граждан за «неправильное» голосование (увольнение с работы, угрозы и т. д.) – мне представляется не слишком убедительным, ведь за любую дискриминацию по факту голосования «не за того кандидата» будет введена уголовная ответственность. В любом случае, думаю, что этот вопрос требует серьезного общественного обсуждения, а затем утверждения на референдуме. Для начала я бы провел эксперимент по открытому голосованию в каком-нибудь отдельном избирательном округе, а дальше бы опирался на результаты этого эксперимента.

Как же будет выглядеть прямая демократия в современных условиях? Вот один из вариантов. Граждане выбирают депутатов, которые разрабатывают проекты законов, затем проходит общественное обсуждение законодательных инициатив, после чего законы принимаются всенародным голосованием. Конечно, внедрять механизмы прямой демократии следует постепенно, совмещая этот процесс с неуклонным повышением образовательного уровня граждан, в первую очередь в сфере юриспруденции и экономики (считаю, что эти дисциплины должны преподаваться, начиная со средней школы). Но перейти к прямой демократии на уровне местного самоуправления возможно очень быстро. Наблюдая за тем, как муниципальные депутаты повсеместно вступают в сговор с чиновниками и бизнесменами, забывая о своих избирателях, приходишь к однозначному выводу, что только сами граждане могут эффективно управлять на своей территории. Ведь даже пресловутая ленинская «кухарка» прекрасно разберется, к примеру, нужно или нет строить на месте зеленого сквера многоэтажный элитный дом.

Часто приходится слышать заявления о том, что «наш народ не интересуется политикой», поэтому никому прямая демократия не нужна. Позволю себе не согласиться с подобными «пророчествами». События последних недель в России подтверждают мою правоту. Политическая апатия российских граждан проходит, они вновь хотят активно влиять на процесс принятия государственных решений. Не сомневаюсь, что у нас в стране найдется немало грамотных людей, которые смогут адекватно проанализировать законы, подобные закону «О полиции», «Об образовании» или Трудовому кодексу. Прямая демократия – оптимальный способ для народа научиться непосредственному участию в управлении государством.

Безусловно, переход к прямой демократии займет время, элементы представительной демократии будут сохраняться еще долго. Потому актуальными остаются и вопросы максимальной демократизации выборного процесса. Здесь бы я остановился на следующих предложениях:

– в стране будет поэтапно создана надежная система электронного голосования (с использованием терминалов для голосования и домашних компьютеров), которая радикально удешевит и упростит организацию выборов и референдумов, позволит избирателям отслеживать свой голос, а также облегчит систему отзыва утративших поддержку граждан депутатов;

– постепенно планируется перейти от тайного голосования к открытому голосованию, что существенно снизит возможность каких-либо фальсификаций результатов выборов;

– участие в выборах станет не правом, а обязанностью гражданина, за отказ от выполнения которой будет предусмотрена ответственность;

– проведение избирательных кампаний будет финансироваться только государством. Каждой партии (кандидату) государство обеспечивает равный доступ в СМИ, в том числе – на телеканалы, а также предоставляет помещения для встреч с избирателями. Финансирование избирательных кампаний из частных источников будет запрещено, чтобы устранить неравенство возможностей кандидатов в депутаты;

– будет восстановлено право на создание избирательных блоков (из нескольких партий и/или общественных организаций);

– барьеры для прохождения на выборах всех уровней полностью отменяются;

– законодательство о референдумах будет значительно упрощено, чтобы процесс организации и проведения референдума был доступен для граждан и общественных организаций. Широкое распространение получат методы прямой демократии. Референдумы станут проводиться регулярно – на федеральном, региональном и местном уровне. В перспективе, все основные законы будут выноситься на референдум;

– контроль за проведением выборов и референдумов будут осуществлять независимые и открытые избирательные комиссии, формируемые из представителей партий и общественных организаций.

И, конечно, мы не должны забывать о максимальном развитии народного контроля за действиями чиновников. Вот, например, в советское время существовали Комитеты народного контроля. И что в этом было плохого? Кстати, именно эти структуры в первую очередь разогнали после 1991 года. На мой взгляд, у нас в стране большое количество честных и активных граждан, которые могут работать народными контролерами. С целью усиления народного контроля я предлагаю осуществить следующие меры:

– на всех уровнях (федеральном, региональном и местном) формируются Комитеты народного контроля, которые наделяются контрольными функциями, а также правом законодательной инициативы. Комитеты формируются путем прямого делегирования от структур гражданского общества – партий, общественных организаций, социальных движений, профсоюзов, трудовых коллективов и т. д. Члены Комитетов будут иметь право беспрепятственного доступа в любые государственные структуры (за исключением структур, работающих в режиме секретности) с целью осуществления контрольных функций;

– внедряется практика ежегодной оценки деятельности высших должностных лиц в системе исполнительной власти по конкретным статистическим показателям. В том случае, если показатели являются неудовлетворительными, должностные лица отправляются в отставку;

– поэтапно внедряются принципы «Электронного государства», в соответствии с которыми граждане имеют право сдавать документы в электронном виде, а чиновники обязаны информировать о прохождении дел через открытые электронные ресурсы (за исключением узкой сферы секретной информации, прямо определенной законом).

Уверен, что именно вышеуказанные предложения должны быть реализованы будущей российской властью, которая в результате массовых народных выступлений сменит прогнивший режим «суверенной тандемократии».


Эхо Москвы

Демократия в России

ru.wikipedia.org

Демократия в России прошла через серию подъемов и спадов и до сих пор находится в развитии. Первый подъем относится к ранней стадии феодализма, когда во многих городах Новгородской Руси получила распространение прямая демократия, и в них важнейшие решения принимались на вече. В Русском государстве цари часто искали поддержки со стороны различных сословий, для чего существовала боярская дума и созывались земские соборы. Реформы второй половины XIX века и начала XX века способствовали развитию земских, сословных, крестьянских, рабочих и общегосударственных выборных органов. Установившийся после революций и гражданской войны коммунистический режим имел внешние атрибуты народовластия, хотя фактически был авторитарным. В конце 1980-х и начале 1990-х были проведены масштабные демократические реформы. На сегодняшний день большинство в стране относится к демократии позитивно и видит в ней необходимость.

Демократические традиции до XX века

Согласно византийскому историку Прокопию Кесарийскому, в VI веке древние славяне не управлялись одним человеком, а жили в «народоправстве». Основой их хозяйственной жизни было коллективное землевладение. Люди состояли в общинах, которые избирали старейшин.

После возникновения первых русских городов, в тех из них, которые были расположены в Новгородской Руси (включая Ладогу, Полоцк, Ростов, Смоленск, Суздаль и др.), высшим органом власти часто становилось общегородское вече. В этих городах жители выбирали должностных лиц городской общины на своих сходах. В Новгороде XII–XV веков высшими выборными лицами были посадник, который избирался из бояр, и тысяцкие, которые избирались из других, а впоследствии из всех сословий. Со временем вечевая система стала все больше вытесняться монархией. После татаро-монгольского нашествия и усиления власти князей вечевые институты сохранились только в Новгороде, Пскове и Вятке, а в остальных городах они прекратили существование.

В середине XVI века завершилось создание Московского государства, политической системой которого стала сословно-представительная монархия. В рамках этой системы время от времени созывались земские соборы, куда съезжались представители различных сословий для обсуждения важнейших вопросов внутренней и внешней политики. Интересы феодальной аристократии представляла боярская дума, председателем которой был царь и которая вместе с ним составляла верховный орган государственной власти.

На рубеже XVIII века Россия стала превращаться в империю, а ее система приобрела черты абсолютизма. В то же время проявились особенности российского самодержавия, оказавшие негативное влияние на демократические процессы: во-первых, его социальной базой было только дворянство, а во-вторых, личная воля и произвол преобладали над правовыми методами при принятии политических решений. Роль представительных органов резко снизилась. Место боярской думы занял подчиненный императору Cенат. Следует упомянуть, что Петр I провел реформу городского самоуправления, в результате которой управление городами перешло в руки выборных бурмистерских палат (ратуш). Однако после смерти Петра I права выборных институтов были вновь ограничены. Екатерина II попыталась восстановить городское самоуправление, но впоследствии от этого также отказалась.

Расширение границ Московского государства и Российской империи обычно со временем приводило к отмене институтов демократии на присоединенных территориях. Так, после захвата Новгорода в 1478 году в нем было ликвидировано вече, после воссоединения Брянска и Смоленска в середине XVII века и последующего присоединения восточных территорий Речи Посполитой в них было отменено магдебургское право, а после восстания 1830 года Польша утратила конституцию. Примером исключения из этой тенденции была Финляндия, где в 1869 году был восстановлен сейм.

Следствием стихийного бегства крестьян от феодального гнета было появление относительно свободных регионов на окраине страны. Особый статус этих территорий мог сохраняться более 100 лет. В частности, в регионах, где было распространено казачество, оно в XVI–XVIII вв. имело собственные выборные органы. Верховным органом управления у волжских, донских, терекских и яицких казаков был войсковой круг – общевойсковое собрание, избиравшее атамана.

(Продолжение следует)


Суд Да Дело

ДАРмовые родственники

Виктория САТЧЕНКО

Как вообще мог быть заключен договор дарения, да еще не кофейного сервиза, а большого жилого дома, когда участие в нем принимал психически больной человек? Этот вопрос следовало бы поставить перед судом, правоохранительными и надзорными органами, тем же нотариусом, который, прежде чем оформлять соответствующий документ, обязан был убедиться в том, что дарители дееспособны.

(Окончание. Начало в № 3 (605) от 26.01.2012)

Кстати, о нотариусе. Как выяснилось, мать с дочерью, Мишина и Константинова, почему-то не стали обращаться к нотариусу по месту жительства, в район автовокзала, а повезли пенсионеров аж в Ленинский район, на улицу Одесская. И в своих ожиданиях не ошиблись, а, скорее, заранее были уверены в результате. Нотариус Нина Бословякова не обратила внимания на отсутствие у Ивана Никитовича соответствующей справки от врача-психиатра (а справки, которая устроила бы нотариуса, у человека, состоящего на учете в психиатрической больнице, по определению быть не могло, и Мишина с Константиновой это прекрасно знали), затребовав лишь результат медицинского освидетельствования матери – собственника имущества – и самого дарителя.

К материалам суда приобщены следующие воспоминания Бословяковой о том памятном визите к ней разновозрастных представителей одной семьи: «Сомнений по поводу его (Ивана Никитовича – Авт.) недееспособности у меня не возникло. … вел себя адекватно, четко и грамотно отвечал на вопросы и правильно сформулировал содержание нотариального действия на дарение недвижимости».

Получается, профессия врача как таковая в недалеком будущем совсем отомрет, если его функции с успехом берут на себя не имеющие специального медицинского образования люди.

Что же касается предмета сделки, а в особенности ее последствий, то пожилая пара, сидя в кабинете у нотариуса, понимала его так «хорошо», что, по возвращении домой, не раз строила планы о продаже совместного имущества. Несколько лет спустя, уже в зале суда, ветеран ВОВ, ветеран труда Антонина Кузьминична изумится тому, что, благодаря одной только подписи, вдруг исчезло наживаемое годами добро. В силу преклонного возраста и малограмотности, старушка безропотно сделала то, что у нее просили, наивно полагая, что теперь-то заживет лучше: кто-нибудь – или внучка, или дочь – переедут к ним с дедом жить, будут помогать по хозяйству, а за ней, больной и немощной, наконец-то появится должный уход. Но одаряемые и думать забыли о стариках и данных им обещаниях. Менять свое благоустроенное жилье на условия частного дома ни дочь, ни мать не захотели, и в Октябрьском поселке никто из них после заключения договора так и не поселился.

Когда Антонина Кузьминична поняла, что натворила, она в качестве истца поддержала сына в его обращении в суд, причем, несмотря на возраст и неважное самочувствие, старалась присутствовать на процессах лично. И как только решение семейного конфликта переместилось в судебную плоскость, пожилая женщина простодушно жаловалась участникам заседаний на то, что родственницы, несмотря на данное обещание, не навещают ее и не ухаживают за ней.

Судебных процессов было много, и это означает лишь то, что на суде первой инстанции дело не остановилось. Оно пошло дальше, добравшись до областного и даже до Верховного суда, однако результатов это путешествие Уткиным не дало. Сколько ни изумлялась престарелая Антонина Кузьминична, но порядки в Российской Федерации таковы, что даритель не вправе отменить им же совершенную сделку. Выводы районного Октябрьского суда, позже поддержанные вышестоящими судебными инстанциями, стали тому подтверждением.

Как уже было сказано, суд долго не соглашался с тем, чтобы вообще принять дело к производству, восстановив истцам истекшие для обращения сроки. И это при том, что малограмотная пенсионерка вообще очень плохо представляла себе процедуру судебного отстаивания собственных интересов, а ее сын Владимир узнал о дарственной 2005-го года лишь в 2009 году.

Вообще, читая протоколы предварительных заседаний и тексты судебных решений, мягко говоря, удивляешься. Казалось бы, одно то обстоятельство, что половину сознательной жизни Иван Никитович Уткин страдал параноидной формой шизофрении, что подтверждается выписками из стационаров, медицинскими документами, показаниями соседей и жены, которую он систематически избивал при подозрении в краже денег, могло бы стать основанием для признания сделки по дарению недвижимого имущества ничтожной. Болезнь Уткина, начавшись в 1968 году, только прогрессировала, особенно, если не получала должного лечения (а последние несколько лет жизни, включая 2005 год, глава семейства обходился без лекарств, считая себя здоровым). Так что основания сомневаться в дееспособности Ивана Никитовича на момент оформления дарственной у истцов были, и назвать их надуманными или недостаточно вескими вряд ли бы получилось. Хотя суду это удалось.

Начнем с того, что на ряде судебных слушаний Уткин-старший присутствовал лично. О том, чтобы представить отца пред взоры судей, заботилась дочь, хотя с учетом возраста больного и его душевного состояния на таких мероприятиях делать ему явно было нечего. И случившийся летом 2010 года, в самую жару, инфаркт головного мозга, ставший для Ивана Никитовича последним, это доказал.

В то время, пока шли суды, старик гостил у дочери, в квартире на девятом этаже, которая впитывала в себя зной и днем донельзя раскалялась. Будучи, видимо, предоставленным самому себе, он несколько раз падал, и в результате был госпитализирован в ГКБ № 12 на «скорой». За несколько дней до этого трагического происшествия суд признал пожилого человека недееспособным и назначил над ним опеку. Оформить ее, правда, родственники так и не успели.

На исход дела эта смерть никак не повлияла: суды продолжались до тех пор, пока 6 июня 2011 года судья районного Октябрьского суда В. Филатова не поставила в деле жирную точку. В удовлетворении требований истцов было отказано, тем самым дарственная продолжала соответствовать букве закона. Но скоро на руках у стороны истца появилось одна очень любопытная бумага – заключение специалистов-психиатров ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии». Изучив имеющиеся в архиве истории болезни своего пациента, а также материалы протоколов судебных заседаний, эксперты с большим стажем работы пришли к выводу о «сомнительной «сделкоспособности» Уткина И.Н. в момент нотариального оформления согласия на сделку», «т. е. о его невозможности «понимать значение своих действий и руководить ими». Развенчать или, напротив, подтвердить эту гипотезу могла бы лишь посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, на проведении которой и настаивали в своем заключении эксперты.

Разумеется, это же пожелание выразила судье районного Октябрьского суда Р. Рыбаковой и сторона истца, просившая также пересмотреть дело в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (наличием данного медицинского заключения). Но эту просьбу суд отклонил. Причиной, как явствует из кассационного определения Саратовского областного суда, стал вероятностный характер выводов врачей-психиатров, основанных на документах, не относящихся, по мнению судей, к 2005 году. В тексте, однако, присутствует замечательный пассаж: «О факте психического расстройства Уткина И.Н., характере его течения, поведении было известно на момент принятия решения». Разумеется, об этом известно было, ведь суду пришлось истребовать целую кипу выписок из истории болезни Уткина с учетом его длительного нахождения в стационарах.

Среди приобщенных к делу бумаг имеются даже сведения, предоставленные Главным бюро МСЭК по Саратовской области. В них дана ссылка на освидетельствование в специализированной психиатрической ВТЭК № 1 г. Саратова, которое Иван Никитович проходил еще в 1984 году. Уже тогда ему была присвоена бессрочная инвалидность с диагнозом «шизофрения, параноидная форма, стадия неполной ремиссии с параноидным синдромом». В других медицинских документах не раз говорится о том, что заболевание, которым страдал Уткин, не стоит на месте, а прогрессирует. И все-таки суд берет на себя смелость сомневаться в компетенции врачей из очень солидного медицинского учреждения. Спрашивается, почему? Почему, что называется, на корню была загублена инициатива проведения посмертной экспертизы? Ведь в отсутствии неопровержимых доказательств она одна могла пролить свет на то душевное состояние, в котором находился в кабинете у нотариуса Иван Никитович Уткин.

Наверное, не далек тот день, когда в судебной системе Саратова придется с боем оспаривать сделку, совершенную малолетним ребенком. Но к этому времени у судей уже будет иметься хорошо наработанная практика.


CтатОтчет

Cаратовстат в 2011 году

Пресс-служба Саратовстата

Состоялось первое в этом году заседание коллегии Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. На нем были подведены итоги работы Саратовстата в 2011 году. Основной задачей коллектива в 2011 году, как и во все предшествующие годы, являлось безусловное выполнение Федеральной программы статистических работ в установленные сроки и с надлежащим качеством. В министерства и комитеты правительства области было представлено более 200 наименований статистических бюллетеней, сборников и других аналитических материалов.

Вот лишь несколько основных направлений работы саратовских статистиков. В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. № 201-р в 2011 году по итогам за 2010 год проведено сплошное федеральное статистическое наблюдение за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства.

В 2011 году проводилась целенаправленная подготовительная работа к проведению выборочного федерального статистического наблюдения за затратами на производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) и результатами деятельности хозяйствующих субъектов по итогам 2011 года на территории Саратовской области.

В сентябре-октябре прошедшего года впервые было проведено комплексное обследование условий жизни населения в 162 домохозяйствах области. Целью проведенного обследования являлось получение статистической информации, отражающей фактические условия жизнедеятельности российских семей и их потребности в обеспечении безопасной и благоприятной среды обитания, здорового образа жизни, воспитания и развития детей, в повышении трудовой, профессиональной и социальной мобильности, улучшении жилищных условий, установлении и развитии социокультурных связей.

В 2011 г. впервые был подготовлен и выпущен комплексный статистический сборник «Сельское хозяйство Саратовской области 2006–2010 гг.». В сборнике опубликованы основные показатели, характеризующие состояние сельского хозяйства Саратовской области в динамике за указанный период. Представлены данные об объемах и индексах производства продукции сельского хозяйства, информация о структурных изменениях в сельскохозяйственном производстве. Значительное место в сборнике отведено показателям состояния отраслей растениеводства и животноводства, материально-технической базы сельского хозяйства.

Продолжалась работа по ведению Статистического регистра и общероссийских классификаторов. По состоянию на 1 декабря 2011 года в базе данных Статрегистра предприятий и организаций содержатся сведения о 50110 действующих хозяйствующих субъектах, из них 47218 составляют юридические лица, 2722 – филиалы, 162 – иные не юридические лица. База данных «Индивидуальные предприниматели» содержит сведения о 68105 действующих индивидуальных предпринимателях и главах КФХ, которые прошли государственную регистрацию в налоговых органах.

На основании статистических разработок и ведомственной информации головной организацией Саратовстата в 2011 году подготовлены 178 докладов и аналитических записок, 349 статистических сборников и бюллетеней (кроме того, 2 бюллетеня по итогам Всероссийской переписи 2010 года), 504 экспресс-информации и 467 пресс-выпусков. Структурными подразделениями отдела госстатистики в городе Саратове № 2 в городах и районах области подготовлены в 2011 году 318 аналитических записок и докладов, 994 статистических бюллетеня и сборника, 4209 экспресс-информаций.


NВ!

Соцподдержка работникам бюджетной сферы

Министерство строительства и ЖКХ области

На территории региона действует закон Саратовской области от 31 мая 2011 года № 54-ЗСО

«О предоставлении меры социальной поддержки гражданам, работникам бюджетной сферы, приобретающим жилые помещения с привлечением заемных средств».

Данным законом устанавливается мера социальной поддержки работникам бюджетной сферы, которая предусматривает компенсацию за счет средств областного бюджета расходов на оплату процентов по займам (кредитам) на приобретение (строительство) жилых помещений в размере 100 %.

Работниками бюджетной сферы признаются сотрудники областных и муниципальных учреждений здравоохранения, социального обеспечения, культуры, физической культуры и спорта, образования, желающие приобрести жилье с привлечением заемных средств, при условии, что работа в бюджетном учреждении является для них основной. Законом также определяется, что мера социальной поддержки осуществляется в соответствии с Перечнем специальностей (должностей), утвержденным Правительством Саратовской области.

Социальная выплата предоставляется данной категории граждан до достижения ими возраста 35 лет при наличии высшего профессионального образования, нуждаемости в жилом помещении, стажа работы в социальной сфере не менее одного года.

Подробная информация об условиях, порядке предоставления меры социальной поддержки и Перечень специальностей (должностей) размещены на сайте министерства строительства и ЖКХ области www.minstroy.saratov.gov.ru в разделе «Реализация жилищных программ».

Прием граждан по данному вопросу ведется в министерстве строительства и ЖКХ области (г. Саратов, ул. Челюскинцев, 114) в понедельник и среду с 14.00 до 17.30, во вторник – с 09.30 до 13.00.

Телефоны для справок: (8452) 26–59–-71, 27–10–08.


Право На Труд

Зарплата не вовремя – штраф

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

Государственной инспекцией труда в Саратовской области рассмотрено несколько дел об административном правонарушении работодателями порядка выплаты заработной платы.

Так, в ходе проверки ООО СХФ «Лидер» госинспектором труда установлено, что в нарушении требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ «Порядок, место и сроки выплаты заработной платы» заработная плата выплачивается работникам несвоевременно. Сумма задолженности перед 31 сотрудником с октября по декабрь 2011 г. составила 856737 рублей.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушение законодательства о труде и об охране труда». Директору ООО СХФ «Лидер» выдано предписание устранить выявленные нарушения, и назначено наказание в виде штрафа.

* * *

В ходе проверки Госинспекцией труда в Саратовской области ООО Жилищно-коммунальное хозяйство «Ровенское» было установлено, что заработная плата за октябрь выплачена работникам ООО только в декабре 2011 года. У предприятия имеется задолженность по заработной плате за ноябрь перед четырьмя операторами газовой котельной, в общей сумме 20235,9 рублей.

Кроме того в нарушении ст. 136 ТК РФ «Порядок, место и сроки выплаты заработной платы» заработная плата работникам предприятия выплачивается реже, чем каждые полмесяца.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушение законодательства о труде и об охране труда». Директору ООО «Ровенское ЖКХ» выдано предписание устранить выявленные нарушения и назначено наказание в виде штрафа.

* * *

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в балаковском филиале ЗАО ХК «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС» установлено, что руководителем допущена задолженность по заработной плате за сентябрь перед 44 работниками. Сумма своевременно не выданных работникам денежных средств составила 945 тыс. рублей. Кроме того, двум сотрудникам в последний день работы не выплачен окончательный расчет. Задолженность по оплате отпускных имеется перед 3 работниками.

Государственный инспектор труда вынес в отношении руководителя постановление о назначении наказания.

* * *

Государственной инспекцией труда в Саратовской области проведена проверка ФГБОУ СПО «СГППК имени Ю.А. Гагарина». Установлено, что в день увольнения мастеру производственного обучения не был выплачен окончательный расчет, а также в нарушении ст. 236 ТК РФ «Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику», не выплачена компенсация за задержку выплаты окончательного расчета за каждый день просрочки.

И. о. директора было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушение законодательства о труде и охране труда» и назначен административный штраф.


Прогноз

Вступление России в ВТО: Угроза экономической катастрофы

Доклад Института глобализации и социальных движений (ИГСО)

Экспертная группа ИГСО: Василий Колташов, руководитель Борис Кагарлицкий, Юрий Романенко, Валерий Паульман, Анна Очкина 23 мая 2011 года (При подготовке Доклада использован аналитический материал В. Колташова подготовленный для издательского дома «Электроника»)

Существует два варианта товарной экспансии на мировой рынок. Первый предполагает усиление в открытой конкурентной борьбе. Он может быть успешен, главным образом, в случае создания новых – революционных отраслей. Второй способ прошел апробацию в большинстве сильнейших экономик планеты. Согласно ему, отрасль или предприятия вырастают на защищенном собственном рынке, а затем уже вступают в борьбу на глобальном рынке. Именно от такого пути Россия отказывается для многих отраслей, присоединяясь к ВТО.

(Окончание. Начало в №№ 42 (600), 43 (601) 2011 года,

№№ 1 (603), 2 (604), 3 (605) 2012 года)

После присоединения РФ к ВТО регулирующие возможности государства должны будут уменьшиться. В то же время макроэкономические условия диктуют увеличение регулирующей роли государства, как по защите экономики, так и по развитию национального потребления. После вступления России в ВТО преимущества отечественных предприятий будут изъяты как недопустимые привилегии в формально равноправном торговом мире. Внутренние цены на энергоносители исчезнут, что резко повысит издержки товаропроизводителей. Созданные на территории РФ сборочные производства окажутся лишними. Угнетающе скажется на рынке и падение доходов населения.

Потребление снизится в результате вытеснения многих российских производств внешними конкурентами. При этом логично ожидать роста цен на оказываемые населению услуги. Предприятием придется во враждебной среде решать проблему высоких затрат на производство. При этом нет оснований надеяться на доступность дешевых кредитов. Подобным образом события развивались во многих странах. Опыт Киргизии и Грузии показывает, что даже лежащие в руинах экономики могут падать в результате вступления страны в ВТО.

После потрясений 2008 года важнейшую ценность в мировом хозяйстве приобретают рынки сбыта. Время избытка спроса и частичного дефицита предложения прошло. За спрос разворачивается борьба. Не случайно страны с сильным аграрным сектором (такие как Австралия и Новая Зеландия) рекомендуют России ради ВТО отказаться от поддержки сельского хозяйства. Существует еще множество требований к РФ. Их содержание и делает переговоры по присоединению России к ВТО тайными. Ни население, ни руководители большинства предприятий не должны заранее знать, на что дает согласие правительство. Тайная дипломатия не была бы необходима при очевидности выигрышей для экономического развития страны. Однако невозможно прикрыть вывод о том, что вступление в ВТО не только закрепит периферийный – сырьевой характер российской экономики, но также нанесет тяжелейший удар по всему национальному производству. Передовые отрасли исчезнут.

7. Последствия вступления России в ВТО

Официальные речи о взятом курсе на экономическую модернизацию России не согласуются со стремлением как можно скорее войти в ВТО. Для технологического и структурного обновления национального хозяйства необходима активная роль государства. Полезно наращивание расходов на науку и образование. Необходимо множество работающих исследовательских центров. И крайне необходимо создание рынка для отечественной фабричной продукции внутри страны. Экономическая история показывает, что такая политика бывает различной. США, например, создали базу для промышленности через раздачу земель иммигрантам. Это обеспечило экономику армией новых потребителей и ускорило рост коммуникаций. Фактически именно политика расширения внутреннего рынка вывела США в промышленные лидеры в конце XIX столетия и позволила закрепить это в 1950–1960-е годы, когда значение приобрело кейнсианское регулирование.

Присоединение России к ВТО оставляет немного шансов даже сфере услуг. Туристическая отрасль может чрезвычайно пострадать. Торговля, вероятно, сократится и еще более монополизируется. Банкам придется конкурировать с иностранными кредитными институтами. В итоге сотни отечественных банков разорятся или будут поглощены. Цена кредитов снизится, что можно назвать одним из немногих позитивных результатов членства в ВТО.

Крах, вероятнее всего, ожидает авиастроение. Он может коснуться производств дорожной, строительной и сельскохозяйственной техники, электроприборов и промышленного оборудования. Тяжело придется химической промышленности. Общее сжатие реальной экономики негативно отразится на всех сферах производства. Столь плачевные последствия обеспечат не только подчинение правилам ВТО. Огромное значение будет иметь утрата государством возможности поддерживать внутренний спрос в интересах местной индустрии и в условиях мирового кризиса.

Облегченный вывоз сырья и беззащитный рынок – таким будет общий итог от присоединения страны к ВТО. Негативные последствия не проявятся сразу, поскольку будет предусмотрен период адаптации. Если страна войдет в ВТО в 2011 году, то в 2012 году негативные последствия еще могут не сказаться вполне. Но затем, возможно в 2013–2015 годах, снижение таможенных пошлин, отмена налоговых льгот и субсидий (в том числе аграрному сектору) начнут быстро сказываться на экономике. При этом период глобальной хозяйственной нестабильности к этому времени еще не завершится, поскольку имеет системные причины. Борьба за рынки сбыта на планете только обострится. Зарубежные корпорации не упустят возможностей открытого российского рынка.

Плохая экономическая конъюнктура соединится с наступлением более сильных конкурентов. Начнется быстрое схлопывание экономики. При таком сценарии власти должны будут пойти на немедленный выход из ВТО или столкнуться с радикальными политическими последствиями, направленными на исправление «ошибок». Ситуацию может осложнить повторный крах спекуляций на сырьевых и фондовых рынках планеты. Без этого невозможно перейти от нынешнего вялого спада к депрессии. Снижение мировых цен на газ, нефть и металлы способно крепче привязать сырьевые монополии к покупателям. В этом случае борьба против ВТО в России примет еще более глубокий общественный характер. Окажется, что жизненно необходимое экспортно-сырьевым секторам смертельно для остальной экономики.

Будущее России в случае вхождения в ВТО показывают такие первопроходцы как Киргизия, прибалтийские республики и Украина. Недавнее вступление последней в ВТО (в интересах экспортеров металла) не обещает ничего хорошего. Организация уже предупредила украинские власти, что страна будет наказана, если присоединится к Таможенному союзу соседей по его правилам. Новый выбор Украины определят итоги сотрудничества с ВТО. Сельское хозяйство страны вряд ли добьется больших успехов на переполненных товарами западных рынках, на что делается расчет. Сохраняется немалая вероятность, что Россию в очередной раз откажутся допустить в ВТО. Для экономики страны это наиболее благоприятный сценарий.

Между тем ВТО имеет реальную альтернативу, и развивать ее способна именно Россия. Эта альтернатива – объединение экономик-соседей с созданием общего правового поля. Аналогичные структуры уже складываются в Латинской Америке и Азии. Расширение общего хозяйственного пространства, соединяясь с политикой развития потребления и передовых отраслей, может захватить многие страны Восточной Европы и Средней Азии. Разочарование в ЕС, ВТО и МВФ возрастает. Сами эти структуры переживают глубокий кризис. Системные перемены ждут все мировое хозяйство. Приближается момент альтернативы.


Экология

Обращение

Заместителю председателя правительства Саратовской области Стрелюхину A.M.

РОДИН Б.М., председатель Общественного экологического движения «САМОЗАЩИТА» ПАХОМОВ В.Г., член совета

Уважаемый Александр Михайлович!

Просим Вас дать ответ на следующие вопросы:

1. О результате обращения губернатора П.Л. Ипатова в РосРАО по вопросу вывода из эксплуатации объекта ПХРО, изъятия и перемещения для окончательной изоляции радиоактивных отходов и последующей рекультивации территории.

2. О результатах обращения заместителя председателя правительства Саратовской области Стрелюхина A.M. в РосАтом по вопросу вывода из эксплуатации объекта ПХРО, изъятия и перемещения для окончательной изоляции радиоактивных отходов и последующей рекультивации территории.

3. По обращению губернатора П.Л. Ипатова к полномочному представителю ПФО Г. Рапоте на заседании 28.09.2011 г. о необходимости вывода и ликвидации ПХРО. Что предпринято ПФО по данному обращению?

4. О ввозе радиоактивных отходов на ПХРО в 2011 г., их радионуклидном составе, откуда и в каком количестве они поступали.

Просим Вас также прокомментировать ФЗ №7 «Об охране окружающей среды» ст. 51 «О запрете размещения радиоактивных отходов на территории прилегающих к городским и сельским поселениям». Какое расстояние должно быть от ПХРО до границы г. Саратова? (это пос. Дачный, до которого 4 км от ПХРО). ПХРО находится на водосборной территории для источников подземного водоснабжения, это скважины и колодцы, а также открытые водоемы (5 прудов в селе Курдюм). Каскад прудов имеется в пос. Дачный, пос. Жасминка и пос. Елшанка. Прокомментируйте ч. 2 ст. 51 «Об источниках подземного водоснабжения» с учетом вышесказанного.

Временный пункт хранения твердых радиоактивных отходов уже давно превратился в пункт захоронения, там же имеются жидкие радиоактивные отходы, которые не подлежат статусу и назначению ПХРО.

Могильники А, Б, Д затапливаются подземными водами, что отражено в документах, а значит, имеется утечка радионуклидов. Радионуклиды радия превышают норму в 10 раз. По документам экологических экспертиз на ПХРО должно быть 25 контрольных скважин, а их всего – 4.

О новом незаконном могильнике, построенном с нарушениями на 5000 куб. м, – это отдельная тема.

Мы считаем, что Комитету охраны окружающей среды необходимо обеспокоиться не минимизацией негативного общественного резонанса и своем рейтинге, а думать о жизни и здоровье населения. Кроме радиоактивных отходов, на территории Саратовской области накоплено, по словам Г. Рапоты, более 47 млн тонн отходов, 50 % воды в некоторых регионах Приволжского округа не пригодны для питья.


Экология

О сути вопроса и «сути содержания министра»

Леонид ЮРЬЕВ

Газета постоянно получает письма читателей и представителей общественных организаций, рассказывающие о взаимодействии их с правительственными учреждениями и чиновниками разных рангов. Это взаимодействие сопровождается большим, мы бы сказали, бумагооборотом без видимого результата.

Но в этом бумаготворчестве проявляется и еще одна проблема: нежелание (или неумение) сторон вникать в доводы и состояние друг друга. И потому вместо продвижения к решению проблем ситуация только накаляется, а взаимное непонимание усиливается. Глубинной причиной тому является, на наш взгляд, принципиальная неспособность властных структур оперативно решать сложные проблемы, особенно связанные с насущными запросами населения. Но, с другой стороны, нельзя не заметить нежелания протестующей части населения понять и принять это обстоятельство как абсолютный факт.

Наглядным примером такого положения явились предоставленные в газету документы, касающиеся ситуации с ликвидацией пункта хранения радиоактивных отходов в Татищевском районе. Документы – это: Обращение председателя Общественного экологического движения «САМОЗАЩИТА» Родина Б.М. и члена Совета Пахомова В.Г. к председателю правительства Стрелюхину А.М., ответы за подписью Стрелюхина на это обращение, а также на коллективное обращение, ранее направленное в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций о ликвидации пункта хранения радиоактивных отходов в Татищевском районе, и краткий комментарий авторов обращений на эти ответы.

Как ясно из документов, Управление Президента РФ просто переслало Обращение граждан к президенту в правительство Саратовской области, где оно по цепочке было спущено ответственному исполнителю – министру по охране окружающей среды и природопользованию Игорю Шопену, который и подготовил ответы. Обращение Родина Б.М. и Пахомова В.Г., как отражающие суть беспокойства граждан, мы публикуем, так же как и их комментарий на ответы. Из содержательной части ответов даем лишь то, что, по нашему мнению, имеет наибольшее отношение к сути вопроса и определяет ответы на все остальные вопросы обращений (оба ответа в этой части идентичны).

Ответ от 30 декабря 2011 г. «Председателю ЭДС общественное экологическое движение «САМОЗАЩИТА» Б.М. Родину. Уважаемый Борис Михайлович! Рассмотрев Ваше обращение по вопросу деятельности ПХРО в Татищевском районе Саратовской области, сообщаю следующее: 15 июля текущего года Губернатор области П.Л. Ипатов обратился к генеральному директору ФГУП «РосРАО» И.А. Суханову с письмом о рассмотрении в ускоренном порядке вопроса о включении работ по выводу из эксплуатации данного объекта, изъятию и перемещению для окончательной изоляции радиоактивных отходов и последующей рекультивации территории в рамках федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности».

27 июля текущего года из ФГУП «РосРАО» поступил ответ, о том, что решение о выводе из эксплуатации пунктов хранения в соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» находится вне компетенции ФГУП «РосРАО», в связи с чем обращение в части вывода ПХРО из эксплуатации направлено для компетентного рассмотрения вопроса в Госкорпорацию «Росатом».

19 августа текущего года от моего имени направлено в адрес Генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» С.В. Кириенко обращение об ускорении предоставления ответа на обращение губернатора области. В настоящее время обращение рассматривается, срок ответа не истек».

В этой части ответа обращает на себя внимание совершенно бестолковое обращение губернатора П.Л. Ипатова к гендиректору ФГУП «РосРАО» И.А. Суханову. Уж кто-кто, а бывший директор Балаковской атомной станции должен бы знать, в чьей компетенции находится данный вопрос, и не гонять попусту бумагу за своей подписью. Но это – тоже показатель того, как работает государственная чиновничья машина. И, если угодно, не только показатель работы госаппарата, но и корень и этой, и многих-многих других проблем, затрагивающих интересы граждан. Их не только не хочет решать чиновничья вертикаль власти, она их решить просто не в состоянии.

Аналогичные «разъяснения» по вопросам даны в обоих ответах на обращения граждан. Конечно, главного вопроса – о ликвидации пункта хранения радиоактивных отходов – они не решают, и мы не станем их все пересказывать. Отрадно лишь то, что в ответе Родину Б.М. имеется приписка от руки: «С уважением, предлагаю совместно вернуться к этой теме с выездом на место» А.М. Стрелюхин.

Но и «резюме» Родина Б.М., предоставленное редакции, как говорится, не греет, а лишь подчеркивает тупик, в который зашли отношения граждан и власти: «Ответы зам. председателя правительства А. Стрелюхина, составленные И. Шопеном, являются полной дезинформацией в наш адрес. Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан поручило рассмотреть коллективное обращение граждан с. Курдюм правительству Саратовской области, а правительство поручило Шопену И.В., и он держит на особом контроле социально-политическую значимость проблемы с ПХРО, которая заключается в минимизации негативного общественного резонанса населения, а не с законами «Об охране окружающей среды». В чем суть содержания министра, если он утрачивает доверие граждан?».

Вот и мы думаем: о чем еще можно говорить? Тут остается одно: надо трясти да трясти.


Здоровье

М. Пояркова: «Через год-другой человек, идущий с палочками, станет привычным зрелищем»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Мария Пояркова, специалист по информационным технологиям, возраста своего не скрывает, – 51 год. Со здоровым образом жизни знакома не по публикациям в газете ЗОЖ и аналогичных. Долгое время регулярно посещала знаменитый клуб оздоровительной ходьбы и бега «Сокол», руководимый известным пропагандистом этого элемента здорового образа жизни Юрием Яковлевым. Неоднократно участвовала в пробегах, организуемых клубом...

Но однажды летом я встретил ее в лесу… с палочками в руках. Подумал: уж не травма какая, что без них трудно передвигаться? Пригляделся – палочки, похоже, лыжные. Тут уж и про голову нехорошие мысли мелькнули… Поговорить тогда не пришлось. Но позже разговор все-таки состоялся – в редакции газеты. Об этих самых палочках, но не только. Предлагаем его читателю.

Корр: Я знаю, что ты много времени отдавала оздоровительному бегу. Как же ты дошла до жизни такой – с палочками? Бег навредил?

М. Пояркова: Ну, не потому, что бег навредил. Не бег виноват. Бегом я занималась не только как оздоровительным. Участвовала в длительных пробегах, в том числе и многодневных по Саратовской области, пробегала марафонские и даже сверхмарафонские дистанции, участвовала в соревнованиях по бегу и в других городах. Бывала и в призерах. Идея бега для меня исчерпалась сама собой на этапе постановки цели бегать дистанцию 100 километров. Захотелось вернуться к другим способам передвижения: к велосипеду и лыжам. Пять лет назад я узнала впервые о северной ходьбе. Попробовала и поняла, что это универсальное гармоничное и очень эффективное упражнение.

Корр: Спортивная ходьба – дело известное, а что это за вид такой: с палками?

М. Пояркова: От спортивной ходьбы до северной ходьбы с палками – большое расстояние. В настоящее время в разных странах проводятся фестивали ходьбы, соревнования по северной ходьбе, число северных ходоков стремительно увеличивается. И происходит это потому, что ходить с палками можно практически всем и практически везде. Северная ходьба также хорошо подходит для тех людей, которые либо еще, либо уже не готовы к экстремальным нагрузкам, которые за годы или десятилетия малоподвижного образа жизни приобрели самые разные отклонения здоровья.

Корр: Поделись сутью и секретом этой ходьбы.

М. Пояркова: Корни северной ходьбы уходят примерно на три десятка лет назад. Финские лыжники, стремясь поддержать спортивную форму летом, имитировали лыжную ходьбу. Далее стало понятно, что ходьба без лыж, но с палками, помогает поддерживать и форму и является сама по себе новым видом физкультуры.

Секрет прост. Ходьба с палками возможна круглый год. Нет жесткой привязки ко времени и месту занятий. Человек с минимальной самодисциплиной и желанием постоянно поддерживать себя в хорошей форме сможет легко встроить занятия северной ходьбой в распорядок своей жизни и заниматься самостоятельно в удобное для себя время и в выбранном по своему вкусу месте. Для ходьбы с палками требуются минимальные затраты на необходимый инвентарь.

Северная ходьба не травматичный и легко дозируемый по нагрузке вид фитнеса. Это происходит потому, что северная ходьба является естественным аэробным упражнением с собственным весом. Степень нагрузки меняется при ходьбе по рельефной местности либо при изменении скорости движения. Участие этих факторов в нагрузке легко контролировать.

Корр: Оздоровительный бег тоже отличается аэробным дыханием. Даже иногда так и называется «аэробный бег2. Там тоже нагрузки, тоже аэробное дыхание... И не обязательно ведь бегать марафонские или сверхмарафонские дистанции… В чем же преимущество северной ходьбы перед бегом?

М. Пояркова: При ходьбе с палками работают практически все мышцы, причем с равномерно распределенной нагрузкой, суставы и позвоночник разгружаются за счет опоры на палки. Подобрать подходящий тренировочный режим при северной ходьбе гораздо легче, чем при беге.

Корр: Как я понимаю, северная ходьба – это нечто среднее между обычной ходьбой и ходьбой на лыжах. А есть ли какие-то у нее специфические особенности?

М. Пояркова: Первая особенность – это подбор размера палок. Их длина должна быть примерно две трети от роста. Методика ходьбы естественная, но некоторой постановки требует. Ускорение при ходьбе возникает само по себе. И в отличие от других видов, для ходьбы с палками нет нужды в специальных трассах. Хотя, конечно, парк, аллея или лес лучше, чем улица, а грунтовая трасса предпочтительнее асфальта. Но все-таки, ходить с палочками можно везде, где мы ходим. Да, удивлению людей, видящих такую ходьбу в людных местах, порой нет границ. Иногда спрашивают, не забыла ли дома лыжи? Отвечаю: «Давно хожу, лыжи износились!».

Но это, думаю, временно. Через год-другой человек, идущий с палочками, станет столь же привычным зрелищем, как едущий на роликах или на велосипеде. Пусть зрелищем не массовым, но привычным. Для этого вида фитнеса уже давно налажено производство и специальных палок. Палки легкие и прочные, снабжены темляками и имеют в комплекте специальные съемные резиновые наконечники для ходьбы по асфальту.

Корр: Очевидно, что в современном мире все больше людей начинает уделять внимание своему здоровью. Но, как заметил Михаил Жванецкий, с помощью физкультуры можно продлить жизнь на пять лет, но только эти пять лет надо провести в спортзале. И многие не находят ни пяти лет на спортзал, где процветают различные формы фитнеса, ни средств на такое довольно дорогое времяпровождение. И встает резонный вопрос: какой вид физкультуры необременителен по времени, доступен по деньгам и дает хороший результат?

М. Пояркова: По мнению врачей-гигиенистов, лучшим ответом на эти вопросы сегодня является скандинавская, или северная, ходьба, или, как ее называют в мире, Нордик волкинг (Nordic Walking). Полчаса в день два-три раза в неделю для начала достаточно. Чтобы сбросить вес, потребуется ходить с палками 4–5 раз в неделю. Не сравнить и денежные затраты. Потребуются лишь палки да спортивная обувь и одежда. Эффективность северной ходьбы кроется в правильно дозированной, умеренной аэробной нагрузке, которая положительно влияет на физическое и психологическое здоровье.

Корр: Что же нужно, чтобы и у нас северная ходьба, как вид оздоровления людей, приобрела такую же популярность, как в скандинавских странах и в Европе?

М. Пояркова: Скорее всего, пока северная ходьба не будет включена в оздоровительные программы на государственном уровне, мало что изменится. Хотя не так много и требуется для проведения занятий. Нужны помещения для переодевания, инструкторы. Хорошо бы организовать медицинский контроль. Все это, наверное, можно сделать на базе существующих физкультурно-оздоровительных учреждений.

Корр: А где взять инструкторов или, для начала, инструктора?

М. Пояркова: Инструкторов по северной ходьбе готовят на курсах в Москве, С-Петербурге, например. Я проходила обучение в Москве в Школе северной ходьбы Насти Полетаевой, получила сертификат инструктора. Так что, для начала им готова стать я.

Корр: Обращалась ли ты к официальным структурам с этими предложениями?

М. Пояркова: Обращалась. Выслушивают заинтересованно, одобряют хорошую идею. Готовы участвовать. Практического результата пока нет.

Корр: Есть ли выход?

М. Пояркова: Выход есть и есть реальная помощь от людей бизнеса, без которой начало работы Школы северной ходьбы в Саратове отложилось бы на неопределенный срок. Сейчас практически все готово для приема на занятия северной ходьбой, пожалуй, кроме погоды. Следует отметить, что холодная погода не мешает заниматься непрерывной ходьбой с палками. Но для обучения, во время которого большая часть занятия уделяется показу правильной техники, подробному разбору всех сопутствующих вопросов, конечно, лучше подождать погоды потеплее. Желающих заниматься северной ходьбой в Саратове уже достаточно.


Актуально

Проект «Равные возможности» в действии

Саратовская область, в которой проживает 160 тысяч инвалидов, стала пилотным регионом, реализующим проект «Единой России» «Равные возможности». В области в рамках партийного проекта уже установлено более 200 пандусов в социальных учреждениях, подъездах жилых домов, магазинах, аптеках и школах, вручено порядка 2000 инвалидных колясок.

В этом году в целях повышения доступности транспортных услуг для людей с ограниченными возможностями приобретено 15 низкопольных автобусов, приспособленных для инвалидов и оборудованных электронной информационной системой, 3 из которых поступили 30 января.

Автобусы будут курсировать как на пригородных маршрутах, так и в районах области. Рейсовых автобусов, предназначенных для инвалидов-колясочников, в Саратовской области до сегодняшнего момента не было. Теперь люди с ограниченными возможностями, проживающие в районах области, смогут без существенных проблем добираться в областной центр.

«Новые автобусы значительно облегчат повседневную жизнь инвалидов. Одним из главных условий для каждого такого автобуса на заказ стало наличие в нём системы принудительного наклона автобуса, облегчающей вход и выход пассажиров, откидного трапа для заезда инвалидной коляски и оборудования для ее крепления. Таким образом, инвалиды смогут пользоваться данным общественным транспортом самостоятельно без помощи посторонних лиц», – отметил координатор проекта «Равные возможности» Евгений Ковалев.


Выборы

Председателю Избирательной комиссии Саратовской области Точилкину П.Г.

Координатор СРОО «Саратовское объединение избирателей» Д.В. Коннычев Члены координационного совета СРОО «Саратовское объединение избирателей»: Ю.В. Абрамова, В.Е. Павлов, Ю.Н. Слудников, О.С. Ерофеев, Д.Б. Козенко, И.Н. Майоров, М.М. Наместников, А.П. Битюцкий 26 января 2012 года

В течение многих лет (зачастую более 10 лет) существенное количество жителей общежитий не имеют регистрации по месту жительства в этих общежитиях. Не имеют не потому, что не хотят иметь регистрацию, а потому что администрации организаций – владельцев общежитий не предоставляет ее им, а зачастую даже не принимают у них и заявлений на предоставление регистрации по месту жительства или не реагируют на подаваемые заявления. Поэтому многие из жителей общежитий вынуждены оформлять себе регистрацию по месту жительства в самых разнообразных «углах» нашей области, а немало жителей общежитий не имеют регистрации вообще нигде.

В результате этого сотни граждан вот уже многие годы лишены возможности принимать полноценное участие в выборах муниципальных, региональных и федеральных органов власти, в том числе и Президента России.

14 сентября 2010 года Общественным советом при Саратовской областной думе было принято решение, опубликованное в официальном органе Саратовской областной думы – газете «Неделя области» за 29 декабря 2010 года № 72 (559). В п. 6.3 Решения предусмотрено:

«Общественному совету совместно с министерством ЖКХ области, ГУВД, Управлением ФМС и Советом ректоров провести … Проверку соблюдения режима и правил регистрации лиц, живущих в общежитиях, с учетом длительности (постоянства) официальной оплаты ими за жилье, обеспечив: регистрацию лиц, не имеющих регистрации; административное наказание организаций – владельцев общежитий и руководителей этих организаций за отсутствие регистрации граждан, проживающих в общежитиях».

К сожалению, за прошедшие почти полтора года положение жителей общежитий не улучшилось. Эти граждане не смогут принять участие в предстоящих 4 марта 2012 года выборах Президента Российской Федерации. Не смогут, как они не могли принимать участие в выборах в органы местного самоуправления, проходивших 13 марта 2011 года, как опять же не смогут принимать участие и в выборах в областную думу в октябре 2012 года.

Полагаем такое положение недопустимым.

В связи с этим полностью поддерживаем опубликованное в газете «Богатей» за 19 января 2012 года Открытое письмо СООУ «Щит потребителя» к Вам и настоятельно просим принять оперативные меры для исправления сложившейся ситуации. Просим Вас оказать содействие в выполнении ГУВД, Управлением ФМС их обязанностей по обеспечению гражданам, постоянно проживающим в общежитиях, соблюдения их права на регистрацию по месту жительства по адресам общежитий, в которых они проживают, и за проживание в которых они оплачивают владельцам общежитий. При этом приниматься во внимание должен только, как это и положено по закону, сам факт постоянного проживания граждан в общежитиях и начисление им оплаты за это.

Это обеспечит выявление полного списка избирателей. Причем список будет раскрыт именно по месту действительного жительства избирателей, тем самым предоставит возможность многим сотням граждан (возможно даже тысячам) реализовать свои политические права – права граждан Российской Федерации избирать и быть избранными, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.


Худсовет

Мусоргский и Высоцкий: «Живой человек в живой музыке»

Лана СОКОЛОВА

«Прерванный полет» – вторая программа Саратовской филармонии из цикла «Музыка и театр». Соседство этих двух фамилий в одном концерте сразу вызывает много вопросов о том, что общего может быть между этими двумя людьми, которых разделяет почти столетие - гениальным композитором века XIX и артистом, поэтом и певцом века XX?

«Эта программа не только о гениальном композиторе Модесте Мусоргском и артисте Владимире Высоцком, но и о том, как можно любить свою родину, как можно служить своему делу изо всех сил, до самого последнего вздоха», – пожалуй, эти слова автора и ведущей программы Валентины Агафоновой можно назвать основным лейтмотивом всего концерта, премьера которого состоялась 26 января, на следующий день после дня рождения Высоцкого. Искать в этом какой-то высший знак, пожалуй, не стоит, поскольку репертуарный план пишется и утверждается заранее, поэтому примем сей факт как некое стечение обстоятельств.

Условно программу можно разделить на две независимые части. Первая – рассказ о Модесте Мусоргском, вторая – о Высоцком. Ответы на вопросы о том, что их объединяет, почему эти два имени стоят в программе – так и остались не раскрытыми, во всяком случае, именно такое впечатление возникло у меня по окончании программы. Но, видимо, должно было пройти какое-то время, эмоции и полученная информация улеглись, и пришло понимание правильности именно такого построения программы.

Проводить какие-то биографические параллели, на мой взгляд, здесь не имеет смысла, хотя, конечно, можно сказать, что ни Мусоргский, ни Высоцкий не имели специального музыкального образования, один оставил военную карьеру, другой – сменил технический вуз на театральное училище, оба ушли из жизни довольно молодыми в «сорок с лишним». Оба при жизни не были в «официальном» фаворе. Но, пожалуй, и это не столь важно.

Важно, о чем они писали и как. Понимание этого появляется, когда слушаешь, например, известную «Песенку Мефистофеля о блохе» (Виктор Куценко, бас). Вероятно, все же зависит от исполнителя то, как воспринимается это произведение. В том, как показал ее Куценко, не было ничего забавного, наоборот, от его «Блохи» холодок пробегал по коже, становилось немного жутковато от «нарисованной картинки».

Марфа из «Хованщины» – один из самых красивых и мощных женских образов. Казалось бы, как это возможно, чтобы раскольница Марфа гадала князю Голицыну? Видимо, для того, чтобы придать этому образу больше силы, мощи, показать, что эта женщина обладает еще и богатейшей интуицией, возможностью заглянуть в будущее, Марфа у Мусоргского изображается как женщина особого дарования, особой души, особой любви… Эти качества Марфы удивительно правильно «рисует» Марина Шевченко (меццо-сопрано). Для того, чтобы представить эту женщину, даже не нужно закрывать глаза, скорее, нужно открыть уши. Впрочем, как и слушая цикл «Детская» (слова Мусоргского) в ее исполнении. Красивый глубокий голос, умение с легкостью, почти играючи, уходить с низких нот на высокие, артистизм – все это превращает каждый выход певицы в маленькое самостоятельное действо.

«Утро на Москве-реке» из «Хованщины» (Ирина Соколова, фортепиано, Николай Буданов, гитара – на фото) такое нежное и умиротворенное, полное пастельных красок – одна из картин России, которую рисует Мусоргский.

И вот эта картина утренней идиллии разбивается о нервный, беспокойный «Парус» и «Купола» Высоцкого. Рассказ о Высоцком вполне можно было бы проиллюстрировать только записями его песен, благо альбомов было выпущено достаточно, да и в Интернете записи разных лет найти сейчас не проблема. Но в филармонии легких путей не ищут – и «Парус», и «Купола», и «Балладу о любви», можно сказать, рискнул спеть Кирилл Чурсин.

Почему я говорю рискнул. Потому что, на мой взгляд, петь песни Высоцкого задача не из легких. Хотя многие эстрадные исполнители и поющие артисты берутся за его песни, но невольно ловишь себя на мысли о том, что вот здесь пытаются попасть в его интонацию, а здесь вообще искажен первоначальный смысл… В общем, понимаешь что лучше Высоцкого никто не споет. Потому и было некоторое опасение, что и в это раз будет что-то «под Высоцкого». Признаюсь, у меня предвзятое отношение к исполнению Высоцкого кем-то, кроме него самого. Как ни странно, но в этот раз резкого неприятия не было. Наверное, потому, что Чурсин не старался попадать в интонации, а старался передать энергетику даже не исполнителя, а самой песни.

Подумалось: есть еще одно, что роднит Мусоргского и Высоцкого – трудность исполнения и произведений Мусоргского, и песен Высоцкого. «Создать живого человека в живой музыке», – так определял Мусоргский цель своего творчества. «...В человеческих массах, – писал он, – как в отдельном человеке, всегда есть тончайшие черты, ускользающие от хватки, черты, никем не тронутые...». У Высоцкого мы видим того самого живого человека, о котором говорил Мусоргский. И эти «тончайшие черты» смогли ухватить и донести до публики артисты филармонии.


Фестиваль

Сюрпризы фестиваля имени Генриха Нейгауза

Светлана ТЕНЕТКО

Для Саратова год 2012-й богат на музыкальные события. В этом году исполняется 75 лет Саратовской филармонии им. Альфреда Шнитке, отмечается 100-летие Саратовской консерватории им. Л.В. Собинова и, наконец, совсем скоро саратовских меломанов ждет открытие XI пианистического фестиваля им. Генриха Нейгауза, идейным вдохновителем которого является ученик Генриха Нейгауза, профессор консерватории Альберт Тараканов.

Фестиваль пройдет с 12 февраля по 8 апреля, давая возможность почитателям фортепианного искусства, не спеша и без ущерба для бюджета, посетить практически все концерты. Организаторами фестиваля выступают министерство культуры Саратовской области и Саратовская областная филармония им. А. Шнитке.

Напомним, что первый фестиваль был проведен в 1993 году и задумывался как праздник фортепианного искусства, в котором принимают участие только ученики Генриха Густавовича. Со временем фестиваль стал расширять круг участников и, помимо фортепианных и литературных вечеров, в программе фестиваля были заявлены концерты известных хоровых коллективов.

Концерт открытия фестиваля 12 февраля не останется незамеченным местной публикой. На сцене Большого зала консерватории нас ждет встреча с фортепианным квартетом любимых саратовцами пианистов, каждого из которых местная публика прекрасно знает по сольным программам. Трудно сказать, собирались ли раньше таким составом четыре профессора консерватории: Лев Шугом, Альберт Тараканов, Анатолий Скрипай и Анатолий Катц, но четыре рояля на сцене давно не приходилось видеть, прибавим к этому еще и камерный состав симфонического оркестра филармонии.

В программе концерта прозвучат и традиционная классика, и современные композиторы: сюита «Париж» для четырех фортепиано с оркестром представителя знаменитой «шестерки» француза Д. Мийо, концерт И.С. Баха для четырех клавиров и струнного оркестра, концерт современно эстонского композитора М. Куулберга для четырех роялей с оркестром и, наконец, фантазии на оперные темы для четырех фортепиано КарлаЧерни. В попурри вошли темы из опер Мейербера, Моцарта и порой совсем неизвестных нам композиторов, таких как немец (с вполне русской фамилией) Флотоф. Возможно, кому-то эта музыка Черни может показаться немного легкомысленной и даже легковесной, но худрук филармонии Анатолий Катц надеется, что публике эта легкомысленность придется по вкусу.

Во втором фестивальном концерте саратовцев ждет встреча с одним из ведущих и весьма популярных пианистов Александром Гиндиным. У этого пианиста сложилась весьма интересная история с конкурсными выступлениями. Ни для кого не секрет, что победа в престижных конкурсах открывает для молодого исполнителя неплохую концертную перспективу. Хотя и в этом правиле есть свои исключения. Получив премию на конкурсе Чайковского, Гиндин довольно много концертировал, не участвуя в других конкурсах. Имея огромный репертуар и концерты, он вдруг решил подать заявку на один из популярных американских конкурсов в Сан-Франциско и получил первую премию, к которой помимо денежной суммы прилагался милый «бонус» – ангажемент на 50 концертов по городам США. Видимо, такой расклад пианисту понравился, потому что участие еще в одном конкурсе, помимо победы, принесло еще один концертный «бонус».

В программе концерта Александра Гиндина прозвучат хорошо известные не только меломанам первый концерт и «Пляска смерти» Ференца Листа. Но в традициях не только фестивальных, но и «плановых» концертов филармонии делать приятные сюрпризы и музыкальные открытия новых имен и произведений. В разряд таких приятностей попадает и саратовская премьера симфонии-концерта для фортепиано с оркестром Кароля Шимановского.

Фамилия Шимановского и его произведения в программе фестиваля появились не случайно – семьи Нейгаузов и Шимановских связывают родственные узы. Говорят, что когда Генриха Густавовича спрашивали, откуда он получил свою виртуозность, он сам признавался, что «унаследовал от матери немного блуменфельдовско-шимановской легкости». Слишком тесно переплелись музыкально-родственные судьбы семей Блуменфельдов, Нейгаузов и Шимановских.

Имя Кароля Шимановского вошло в историю польской музыки как одно из самых значительных после Шопена. Музыка Шимановского не вызвала ни споров, ни даже двух мнений. Ясно было, что она очень талантлива и у ее колыбели находился Шопен. Но не только Шопен. Что-то настороженное, тревожное звучало в небольших прелюдиях; какие-то новые гармонии, истаивающие недосказанные фразы, хрупкость формы, которую именно так, чуть касаясь клавиатуры, и можно было донести до слушателей. Это шло от Скрябина, чье раннее творчество тоже навеяно Шопеном.

Гостями фестиваля в марте станет Государственный камерный оркестр Республики Беларусь с программой «Невероятные приключения итальянцев по всему миру». Возглавляет этот оркестр московский дирижер Евгений Бушков, известный нашим меломанам по прошлому музыкальному сезону.

Программа белорусов включает сочинения итальянских композиторов, начиная с эпохи Возрождения (Дж. Корильяно «Путешествие»), XIX век представлен знаменитым Джоаккино Россини – соната для струнного оркестра, рубеж XIX–ХХ веков – «Старинные и античные танцы» ведущего итальянского композитора-симфониста XX века Отторино Респиги, проделавшего эволюцию от импрессионизма к неоклассицизму, и, наконец, кантилена и скерцо для арфы и струнных американца итальянского происхождения, основоположника современной американской оперы Дж. К. Менотти.

Являясь инициатором и бессменным худруком фестиваля, Альберт Тараканов, передав организационные вопросы в не менее профессиональные руки филармонии, все же не оставляет вниманием свое «детище». В каждом фестивале он обязательно играет сольный или симфонический концерт, а иногда и тот, и другой, как это было в первых фестивалях. В XI нейгаузовском фестивале Тараканов дважды выйдет на сцену – в день открытия 12 февраля и 16 марта как солист. В сольном концерте прозвучат три концерта для фортепиано с оркестром – Мендельсона, Листа и Бетховена.

Постоянные зрители фестиваля знают о непременных камерных вечерах. Так, 20 марта в камерном фестивальном вечере саратовцев ждет встреча с замечательным дуэтом – Никита Борисоглебский (скрипка), названный «Независимой газетой» «народным любимцем» в числе пяти популярных молодых артистов театра, музыки и балета, и Вадим Холоденко (фортепиано) – один из наиболее талантливых и перспективных пианистов своего поколения. Оба музыканта уже знакомы саратовцам по предыдущим гастролям. В программе вечера произведения для скрипки и фортепиано Моцарта, Грига и Шимановского, уже знакомого саратовцам по концерту Гиндина.

Наконец-то саратовцы дождутся Игната Солженицына, гастроли которого были отменены в прошлом году. Правда, в этот раз Солженицын будет выступать в роли пианиста с сольным концертом. Хотя Солженицына-дирижера саратовцам так и не удалось, но филармония не оставляет надежды восполнить этот пробел в будущем. Солженицын привезет «Аврору» Бетховена, ля-минорную сонату Шуберта и шестую сонату Прокофьева.

Почти под занавес – традиционный литературный вечер. В этот раз на сцене академдрамы в фестивальной программе зрителей ждет встреча с Вениамином Смеховым. В подготовке литературных вечеров у артистов, как говорится, полный карт-бланш, но, по словам Анатолия Катца, Смехов уловил именно суть музыкального фестиваля. Не случайно его программа называется «Выступать – так с музыкой». Несмотря на то, что фестиваль музыкальный, петь артист, по словам худрука филармонии, все же вряд ли будет. Хотя вполне возможно, что в качестве музыкального сопровождения прозвучат записи фрагментов спектаклей театра на «Таганке»

Завершится фестиваль 8 апреля еще одним знакомством с новым для Саратова пианистом – Андреем Коробейниковым. В его исполнении прозвучат два концерта для фортепиано с оркестром – Грига и Рахманинова. Андрей Коробейников в 19 лет закончил Московскую Государственную консерваторию им. П.И. Чайковского, далее была аспирантура Королевского колледжа музыки в Лондоне. Помимо музыкального образования, за спиной Коробейникова юридический факультет Европейского университета права в Москве, преподавание в Европейском университете права, аспирантура в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова… Видимо, музыка взяла верх над юриспруденцией, и кандидатская по проблемам возникновения и осуществления прав артистов-исполнителей осталась незаконченной. Добавим к этому, что Коробейников пожизненно является членом Международной Академии наук Сан-Марино (один из рабочих языков которой – эсперанто) по Сектору Искусств.

На сегодняшний день Андрей Коробейников выступил с концертами в 24 странах мира: в Бельгии, Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, Италии, Китае, Коста-Рике, Марокко, Португалии, США, Уругвае, Франции, Хорватии, Чехии, Швеции, ЮАР, Японии, на Тайване, а также в Белоруссии, Казахстане, Азербайджане, на Украине и во многих городах России. Выступал с оркестрами «Orquestra Gulbenkian» (Португалия), Чешским филармоническим оркестром, «Orquesta Sinfоnica del SODRE» (Уругвай), Российским национальным оркестром, Московским симфоническим оркестром, Московским камерным оркестром, оркестрами многих городов России.

Фестиваль обещает много интересного, так что, в данном случае, лучше один раз услышать...


Вернисаж

День рождения Василия Фомичева

Пресс-служба «Музея-усадьбы Н.Г.Чернышевского»

1 февраля в Художественной галерее имени В. О. Фомичева была торжественно отмечена 88-я годовщина со дня рождения Василия Осиповича Фомичева. Каждому саратовцу известно имя талантливого волжского живописца. Всю свою жизнь Фомичев посвятил родной Волге и волгарям. Более 2000 этюдов и картин разных жанров составили его творческое наследие, разлетевшееся в виде призов Всесоюзной художественной лотереи по всей стране и далеко за ее пределами.

Повторив трудный путь Михаила Николаевича Чернышевского по созданию музея Н.Г. Чернышевского, вдова заслуженного художника В.О. Фомичева Мария Петровна Фомичева передала в дар Саратову 165 его лучших произведений. На их основе в 2003 году была открыта Художественная галерея имени В.О. Фомичева, разместившаяся с 2009 года в усадьбе музея Н.Г. Чернышевского.

В день рождения Фомичева 1 февраля вдова художника пополнила собрание галереи 33-мя поздними работами кисти Василия Осиповича, среди которых и тематически наиболее характерные для него – «Предзимье», «Разлив», «На зимней гулянке», «Волга. Свежий ветер».

В день рождения художника своими воспоминаниями о нем поделились его родные и близкие, друзья и почитатели его творчества, были исполнены его любимые музыкальные произведения, состоялась презентация фото и видеоматериалов, портретов и картин в обновленной экспозиции.

Для учащихся Детской художественной школы и школ искусств 4 и 18 февраля будут проведены мастер-классы «Рисуй, как Фомичев!» и показаны первые работы, представленные на городской конкурс детского рисунка.


NВ!

Шоу «Арт-ликбез» в Саратове

4–5 февраля в студии «Inside» (ул. Максима Горького, 30а) пройдет культурное мероприятие – Интерактивное шоу «Арт-ликбез». «Арт-ликбез» – творческий проект, организованный инициативной молодежью из разных городов России. Из Саратова, Самары, Нижнего Новгорода, Тольятти, Москвы соберутся люди, чтобы показывать, удивлять, обучать всему что умеют.

За два дня с гостями праздника поделятся своим творчеством и искусством следующие участники шоу:

– художник песочной анимации Резеда Ахметова (Самара). Песочная анимация – молодое и по-своему уникальное направление в искусстве. Из материалов – сыпучий песок, соль или мелко молотый кофе, из атрибутов – особый стол с подсветкой, из инструментов – только руки художника. Картины быстро сменяют одна другую, изображение проецируется на подсвеченный экран, все действо сопровождается музыкой;

– художники Мехенди, или роспись хной по телу (Саратов, Самара, Нижний Новгород). Мехенди – временный рисунок хной, сделанный на теле. Мода на это древнейшее искусство пришло к нам из Индии;

– Сахаджа-йоги (Саратов, Самара);

– на фестивале будет открыта выставка-ярмарка индийских товаров;

– творческий проект Volga Vibes (Саратов). Volga Vibes – профессиональный коллектив, с 2006 года занимающийся постановкой и проведением фаершоу и светодиодного шоу в Саратове, для украшения праздников любого масштаба.

На мероприятии «Арт-ликбез» у зрителей будет возможность увидеть уникальное световое шоу – театрализованную постановку с использованием интерактивных видеопроекций (технология projection mapping), а также не имеющего аналогов светодиодного реквизита и костюмов;

– музыканты из Тольятти;

– исполнительницы индийского танца (Самара, Тольятти, Нижний Новгород);

– актеры НДТ «Свободный театр» (Саратов);

– специально приглашенный гость Светлана ДаРа (Самара). Светлана ДаРа талантливейший художник и очень творческая личность. Светлана творит по всей России. Её творческая мастерская выпускает эксклюзивные авторские вещи, идеи, поступки. Светлана с радостью согласилась принять участие в шоу и рассказать о своем искусстве;

– специально приглашенный гость – индийская бамбуковая флейта Бансури – исполнитель Юлия Гальцова (Москва);

– в шоу примут участие живые скульптуры. Живые скульптуры – люди, переодетые и накрашенные так, что их не отличишь от настоящих статуй. Шоу живых скульптур это синтез нескольких направлений искусства, включающих в себя театральное, анимационное, постановочное и body-art направления;

– танцоры Буто. Современное Буто – синтетическое искусство. Гротесковый, шокирующий характер Буто-перформанса, его предельно контрастные ритмы, поиск нестандартных, экстремальных ситуаций взаимодействия Тела и Пространства позволят разбудить в актере и зрителе тайное, «телесную память», скрытые физические и духовные силы. Актеры «Свободного театра» погружаются вместе со зрителем в темные глубины самих себя, чтобы увидеть там только одно – красоту.

Место проведения: г. Саратов, ул. Максима Горького, 30а, студия «Inside» (над «Чудо-Мельницей» на 6 этаже).

Начало мероприятия: 4 февраля в 17.00.

Окончание мероприятия: 5 февраля в 20.00.

Вход свободный.


Олег Молотков: о Родине и о себе

В прошлом году в издательстве «Сателлит» вышел очередной сборник саратовского поэта-сатирика Олега Молоткова (1934–2010 гг.) под названием «Стиха творение». Композицию сборника Олег Николаевич составил собственноручно, но саму книгу подержать в руках не успел. Она была издана стараниями его близких, в первую очередь его супруги Молотковой Галины Георгиевны.

Предлагая вниманию читателей газеты «Богатей» небольшую подборку из сборника, мы обещаем продолжить публикацию стихотворений Олега Молоткова.

Русский гамбит

Сначала я штангистом был.

Потом пропал мой дух и пыл.

Пилотом был на УТ-2,

теперь хожу е2 – е2 (едва-едва).

Не мастер шахматный, не гросс,

а просто старый нищий росс.

Мы со страною вместе

теперь стоим на месте.

Вдыхаем вони «аромат».

Нам с ней уже поставлен мат.

Предвиденье

Вручил Всевышний дар божественный

мне в обстановке не торжественной,

возможность дал во время бытия

анализировать события...

В душе идет процесс горения,

рождает суть стихотворения,

и бытие - жизнь нашу сирую

я, как могу, анализирую.

Мои заметки суть не чудеса

и не катрены Нострадамуса,

но, как говорится, «свет гаси» –

предвижу вымирание Руси.

Забудут наши внуки «Третий Рим»,

как по-китайски мы заговорим...

Вручил Всевышний дар божественный

мне в обстановке не торжественной,

не для того, чтоб акт предотвратить,

а для того, чтоб вас предупредить.

Союз читателей России

На моих нередких выступленьях –

радости испытанных мгновеньях

(люди мои строчки понимают

и с душой открытой им внимают),

говорю с Всевышним: «Слушай, Боже,

ведь они здесь все поэты тоже!

То же отношенье к нашим стервам,

только я их мысли выдал первым...»

В местном отделении Союза,

где живет прописанная Муза,

отношенье к строчкам без понятья:

равнодушье или же проклятья.

Обращаюсь снова я к Мессии:

«Оценил бы творчество мое

не Союз писателей России,

а союз читателей ее».

В.В. Маяковский

В детстве я своем хреновском

думал все о Маяковском,

говорил всегда при этом,

что он лучшим был поэтом.

Нам его преподавали,

а других – не издавали.

«Лучший наш поэт эпохи»

получал совсем не крохи

из своей партийной кассы

и не знал, как жили массы...

И теперь его читаю,

только лучшим – не считаю,

хоть он и до наших дней

всех значительно умней.

Он, как Путин, был Be Be,

но извилин в голове –

по размеру: ого-го!

было больше у него.

Маяковский был пижон,

ибо ездил на «Пежо» он,

все ж ходили на своих

по России «на двоих».

Впрочем, не из-за «Пежо»

написал он «Хорошо!»

Мог бы он свою поэму

на трепещущую тему

по тому, как жил он лично,

озаглавить и «Отлично!» -

ибо жил он так, как жили

Микоян и Джугашвили.

Не отведал их Освенцим,

так как был приспособленцем.

Жизнь он видел взглядом ясным.

Не хочу сравнить себя с ним.

Нынче сраная эпоха.

Я пишу поэму «Плохо!»

Жизнь проста

Наша жизнь, увы, проста,

раз живет один из ста.

Полпроцента проживают,

остальные выживают.

Нету больше сладких грез,

кроме ужаса и слез,

дряни в дозах ого-го! –

в этой жизни ничего.

Мне звонят и говорят:

«Твои строчки – это яд!

Молотков, ты кто такой?

Нарушаешь наш покой!

Ты писатель не культурный,

слог твой не литературный,

выдаешь не афоризмы,

а сплошные вульгаризмы!»

Головой седой качаю,

им печально отвечаю:

«Я не змей, не аллигатор,

а оратор-литератор,

историк истерический,

истерик исторический.

Раз страна в зловонной пене,

Дума ботает по фене,

выражаюсь слогом внятным

и хочу быть всем понятным.

Позабыт сегодня Блок,

у него прекрасный слог.

Для российского примата

нету слов понятней мата.

Я от ярости горю,

потому так говорю.

Наша жизнь, увы, проста,

раз живет один из ста.

Полпроцента проживают,

остальные выживают.

О ментах и поэтах

Ночами поэт карандаш очиняет.

Ты видел мента, что стихи сочиняет?

Поэт может в лагерь идти по этапу,

но не – человеком, берущим на лапу.

Среди губернаторов был он один –

один Салтыков литератор Щедрин.

В стране существует до черта профессий,

где люди лишь трудятся с хваткою песьей

У нас прокурор быть не может поэтом,

ведь он человеком быть должен при этом.

Среди шакалов и волков

В таком мы обществе живем,

успех где меряют рублем.

Мораль и совесть не в цене,

мы утопили их в вине.

Всплывают в нас дерьмо и муть,

чтобы друг друга обмануть.

Один из ста несет кошель,

а остальные все на мель

засели с нищенской сумой.

В числе их я, само собой...

В таком мы обществе живем,

успех где меряют рублем,

в стране, где чистая душа,

увы, не стоит ни гроша.

В стране шакалов и волков

поэт товарищ Молотков

агнец почти безгрешный,

пророк небезуспешный.

Боль

С душою сонною

я ночью темною

в дни оккупации

российской нации,

лежу в прострации,

увы, без рации.

Я просыпаюся

и удивляюся:

«Страна отпетая!..

Чего же это я

лежу спокойненько,

с лицом покойника?

Проспал, похоже, я

все Царство Божие!»

Беру перо скорей,

бумагу белую.

Я для страны своей

чего-то сделаю!

Боль окаянная

и постоянная...

Такая уж моя судьбина

Сегодня жизнь я подытожил:

я много жил, но мало прожил.

Ведь, при правлении негодном,

я на пайке сидел голодном.

Святым я воздухом питался,

набить карманы не пытался.

Я коммунизм по Марксу строил

и ничего стране не стоил.

Не брал я касс и банков с бою,

и всероссийскому разбою,

при том и этом Главном Хаме,

противодействовал стихами...

Сменилась, вроде бы, эпоха,

но мы живем все так же плохо.

Ее я сравниваю с тою,

и ничего совсем не стою.

Свои протягивая ноги,

я подвожу уже итоги.

Моя такая уж судьбина:

у нас, не понял я – дубина,

и гадом можно быть, и «зеком»...

Нельзя быть только человеком.

2004 — 2005 гг.