"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 7 (609) от 01.03.2012

Угол Зрения

Кладбище домашних животных

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Именно так теперь, стараниями догхантеров, потравивших не только бродячих, но и немало хозяйских собак, выглядит Набережная Космонавтов. Протест против небывалой для Саратова волны жестокости по отношению к братьям нашим меньшим 25 февраля выразили на проведенном у здания Саратовской консерватории пикете участники волонтерского движения помощи животным «Рыжий хвост» и просто неравнодушные к происходящему люди.

Не самые лучшие погодные условия, наблюдавшиеся в тот день, никак не повлияли на актуальность проблемы, и акция состоялась, даже несмотря на метель. «Зачем вы нас убиваете?» – вопрошали грустные собачьи глаза с плаката. Ответа на этот вопрос прямо на месте никто из пикетчиков не получил: сторонники варварских способов истребления животных на проспект попросту не пришли, а если и пришли, наблюдали за зоозащитниками со стороны и от вступления с ними в дискуссию воздержались.

А, между тем, диалог в этой ситуации был бы крайне необходим. На ряде саратовских форумов ожесточенные прения на эту тему уже ведутся. По ним напрашивается вывод о том, что народ настолько устал от нерешаемых в городе социальных проблем, что приступил к их решению сам – со всей присущей разъяренной толпе жестокостью и трусливой оглядкой на действующие нормы УК РФ. Подпадать под соответствующую статью, пусть и худо-бедно, но все же действующего закона, граждане-отравители не хотят.

Неудивительно, что тот диалог, который ведется в Интернете, мягко говоря, однобок. У каждой из сторон есть понимание того, что вопрос решать надо. Пусть это понимание и носит несколько гипертрофированный характер, потому как сравнивать угрозу, представляемую собачьими стаями, скажем, с потенциальной угрозой от психически не уравновешенных людей, коих в нашем обществе, думается, хватает, и возводить при этом тему борьбы с животными в ранг первостепенных для Саратова задач – глупо и явно на руку заигравшимся в спасителей человечества, а на самом деле прикрывающим собственные садистские наклонности молодым людям. Однако понимание это проистекает лишь от того, что оба враждующих лагеря не питают иллюзий относительно городских властей и возложенных на них обязательств по отлову и стерилизации бродячих собак. Про эффективность усилий в этом направлении МУП «СпецАТХ», и вправду, лучше было бы промолчать, а уж о том, насколько соответствуют букве закона применяемые им методы – вообще разговор отдельный. Надлежащую оценку им даст суд.

Интересно, сколько времени потребуется властям, а вкупе с ними и правоохранительным органам, для того, чтобы наконец-то созреть до конструктивного, вдумчивого общения с жителями? Или же Саратов, по примеру некоторых других российских городов, обретет славу концлагеря только потому, что чиновников устраивает сам малозатратный механизм решения наболевшей проблемы? Другое дело, что эффективность работы этого механизма, не говоря уже об его абсолютной негуманности, еще под очень большим вопросом.

По мнению зоозащитников, выраженному им в письме главе города Олегу Грищенко и главе администрации МО «Город Саратов» Алексею Прокопенко, в первую очередь властям, в частности, следует ужесточить контроль над расследованием случаев жестокого обращения с животными, в том числе фактов их отравлений, запретить умерщвление животных МУП «СпецАТХ», а также выделить средства на строительство муниципального приюта, участок земли под который уже давно есть. В настоящий момент это обращение «гуляет» по городу, подписи под ним оставили уже несколько сотен человек.

Однако из волевых усилий, думается, необходимо еще одно. В городе начисто отсутствуют правила содержания питомцев, в то время как ответственность за них, безусловно, обязан брать на себя человек. О том, что учет хозяйских животных должен вестись, говорят давно, и, в случае, если Саратов к этому придет, появится хоть какая-то гарантия того, что с улиц постепенно исчезнут раздражающие собачьи экскременты, а домашние животные не пополнят стаи бродячих собак.

Что же до отстрела, массовых отравлений, жестоких издевательств над четвероногими существами, то все это проблему не решит, а только усугубит. Любой психолог скажет, что убийце животного ничего не составляет «дорасти» до убийцы человека. В общем, правоохранительным органам, ратующим за снижение криминогенной обстановки в обществе, будет над чем подумать.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1032012034317&oldnumber=609