«И пошли они, солнцем палимы…»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

20 марта у парадного подъезда Избирательной комиссии Саратовской области состоялся брифинг лидера регионального отделения политической партии «ЯБЛОКО» Дмитрия Коннычева. Во встрече приняли участие около десяти представителей СМИ. Дмитрий Викторович пояснил, что столь непривычный формат общения с прессой избран для того, чтобы опровергнуть обвинения «в митинговщине», к которому прибегают недоброжелатели партии во власти.

Журналистам было представлено Заявление бюро партии под названием: «Государственные и муниципальные служащие не должны входить в состав избирательных комиссий». В заявлении, в частности, говорится: «В ходе выборов депутатов Госдумы в декабре 2011 года и выборов президента в марте 2012 года наблюдателями были зафиксированы многочисленные случаи фактического вмешательства в избирательный процесс и негативного влияния на ход выборов представителей действующих органов государственной власти и местного самоуправления. Одной из возможностей для такого влияния является участие государственных и муниципальных служащих в работе избирательных комиссий. Бюро РОДП «ЯБЛОКО» считает недопустимым участие этих служащих в избирательных комиссиях всех уровней и предлагает депутатам законодательных собраний – членам РОДП «ЯБЛОКО» – выступить с инициативой об изменении избирательного законодательства с целью введения запрета на участие государственных и муниципальных служащих в работе избирательных комиссий».

Это предложение, разработанное в саратовском отделении партии «ЯБЛОКО», 16 марта было рассмотрено на заседании центрального Бюро партии в Москве и принято как предложение партии о внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

По словам Коннычева, законопроект «ляжет на стол руководителя комиссии по политической реформе Вячеслава Володина и председателя профильного комитета Госдумы Владимира Плигина».

Надо отметить, что в целом инициатива саратовского отделения партии «ЯБЛОКО» радует. Категорически против участия государственных и муниципальных служащих в избирательных комиссиях выступала и наша газета. В то же время, на наш взгляд, одна только эта мера мало что решает. Служащих, председателей УИК, на которые распространяется законопроект, скажем, в Саратове, только 10 % от числа всех председателей комиссий. А 80 % – представители сферы образования – от детских дошкольных учреждений до вузов. А это люди, зависимые от власти не менее, чем госслужащие.

Однако, отвечая на вопрос об участии в избирательных комиссиях представителей сферы образования, Коннычев ответил, что законопроект не распространяется на работников бюджетной сферы, и этот вопрос пока на бюро не поднимался. Но это уже не просто проблема обеспечения честного избирательного процесса, это уже катастрофа нравственного состояния влиятельной части общества, воспитателей подрастающего поколения. Возможно, работники сферы образования, уличенные в фальсификациях или ставшие молчаливыми соучастниками, должны подвергаться не только судебному преследованию, но и лишаться права заниматься преподаванием. Безнравственный и трусливый педагог хуже жуликоватого государственного служащего.

Точно также не привлекла внимание партии и такая организационная процедура, способствующая фальсификации, как процедура подсчета голосов. На наш взгляд, она должна быть детально прописана в законе, и нарушение этой процедуры, зафиксированное наблюдателями, должно преследоваться самым строгим образом, а бюллетени должны быть пересчитаны предельно гласным образом. Без этого регламента, при обилии недобросовестных членов комиссий, и многочисленные наблюдатели, и камеры наблюдения превращаются в профанацию.

И, наконец, в законе должна быть четко прописана процедура возбуждения вопроса о пересчете голосов по заявлению, скажем, двух или более участников выборного процесса от наблюдателей или членов комиссии. И без этих мер по изменению избирательного законодательства видимых изменений к лучшему нынешнему поколению не дождаться так же, как не дождались обещанного коммунизма предыдущие поколения. А политические деятели превратятся в ходоков, время от времени собирающихся у парадных подъездов государственных учреждений, и посудачивши о том, о сем, отправляющихся восвояси, прямо как у Некрасова: «И пошли они, солнцем палимы, повторяя: «Суди его, Бог..». А чтобы двигаться не восвояси, а в направлении кардинальных изменений, гарантирующих честные выборы, необходима солидарность в этом вопросе и других партий – участников политической жизни страны.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=22032012113455&oldnumber=611