«ЯБЛОКО» предлагает дело

Юрий ЧЕРНЫШОВ

9 апреля в офисе Саратовского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» состоялась пресс-конференция по итогам прошедшей на днях XVII региональной отчетно-выборной конференции. Лидер местных яблочников Дмитрий Коннычев проинформировал представителей СМИ о том, что он единогласно был переизбран председателем регионального отделения на следующие два года и об избрании в состав бюро регионального отделения Григория Гришина и Александра Ермишина.

Журналистам были также представлены документы, принятые Конференцией. Всего их три: «Обращение к правительству Саратовской области по вопросам поддержки институтов гражданского общества» и два Заявления. Первое – в связи с внесением в Государственную Думу РФ проекта федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части создания системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов)», второе – «О консолидации демократических сил Саратовской области в преддверии перевыборов Саратовской областной думы» (документы публикуются в номере).

Для выработки общей программы действий предполагается в мае-июне созвать общую конференцию с приглашением на нее политиков федерального уровня. Коннычев не исключил возможности участия кого-то из них в качестве «паровозов» общего списка. Лидер регионального отделения партии «ЯБЛОКО» выразил надежду на успех, поскольку, по его словам, «на выборах ожидается беспрецедентное число наблюдателей и планируется повторить опыт Ярославля, куда на выборы приехали 1300 москвичей».

В заключение Коннычев ответил на вопросы журналистов. Один из них касался возможности реального сотрудничества демократических сил с правительством. Поскольку изменения в структуре правительства, а также его качественный состав (в первую очередь назначенный вице-губернаторам Денис Фадеев) вызывают серьезные сомнения.

Отвечая на вопрос, Коннычев сказал, что эти факторы вызывают сомнения и у него. И что «с введением штатной единицы вице-губернатора образовалось какое-то «суперминистерство». Вновь назначенный губернатор находился в своей воле, но это самое удивительное назначение в правительстве. Я не знаю, была ли это персональная воля губернатора или коалиционное решение. Мы дадим свои оценки после того, как пройдет 100 дней (не так долго осталось) и правительство «усядется». Выбор такой структуры и Фадеева – сомнительный выбор. Это воспроизводство бюрократии, это даже не Комитет. И это рост расходов на аппарат». И вспомнив состоявшиеся в феврале публичные дебаты представителей «Единой России» и представителей СОИ, добавил: «Мы не знаем, является ли Фадеев талантливым администратором, но он не проявил себя в дебатах со мной».

Пресс-конференция вызвала немедленную реакцию одного из видных деятелей «Единой России». Уже на следующий день появился пространный комментарий депутата областной думы Александра Ландо. Комментарий довольно странный даже по тональности. Так, Ландо заявляет: «Вчера на пресс-конференции регионального отделения партии «ЯБЛОКО» Дмитрий Коннычев заявил о возможной консолидации правых сил и намерении идти вместе на выборы в Саратовскую областную думу. Уже давно пора нашей оппозиции переходить из статуса внесистемной в системную со всеми присущими этому процессу атрибутами: формированием четкой и внятной идеологической платформы, развернутой программой действий, направленной на улучшение жизни людей, ясной партийной структурой. Тем более что новое законодательство о политических партиях значительно упрощает этот процесс. Согласитесь, это намного лучше, чем устраивать бесконечные акции протеста, зачастую еще и несанкционированные, накаляя общественные страсти».

Но, очевидно, то, что, по-Ландо, «намного лучше», есть лишь один из вариантов действий оппозиции. А «общественные страсти» накаляются не потому, что оппозиция организует акции (это лишь инструмент, «надстройка», так сказать). А потому, что правящая партия совершает базисные действия, вызывающие массовые возмущения и негодование (стоит ли еще раз напоминать о следствиях этих действий: фальсификациях на выборах, коррупции чиновников, бесправии граждан, об олигархическом распределении доходов и т. д.?).

Не менее удивительна и вторая часть комментария. «…Если в регионе появятся консолидированные правые силы, готовые участвовать в региональных политических процессах, имеющих четкую социально-экономическую программу, готовые не на словах, а на деле участвовать в решении проблем жителей области, а главное, нести ответственность за принимаемые решения и свои заявления, то мы за такую оппозицию».

Все вроде гладко стелено. Но кто же мешает «Единой России» не только сказать, что «мы за такую позицию», а на деле взять, взять буквально в руки документы конференции, направленные к тому же в правительство (таковы два из трех документов), рассмотреть их и предложить партии «ЯБЛОКО» еще и совместно рассмотреть содержащиеся в них предложения? Но если у «Единой России» все заканчивается менторским фразами типа «уже давно пора нашей оппозиции» и «мы за такую позицию», то это лицемерие, и не более того. И нечего в таком случае пенять на акции протеста, в том числе и не санкционированные. Поскольку подлинным их провокатором, на наш взгляд, является «Единая Россия».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=11042012222455&oldnumber=614