Официальный сайт
|
|
Каждый саратовец время от времени покупает продукты и прочие бакалейные товары в магазинах торговой сети «Магнит». Расплачиваясь с кассиршей или обращаясь за советом к продавцу-консультанту в торговом зале, мы редко задумываемся о том, в каких условиях трудятся работники этих магазинов. Хотя все знают, что текучка кадров в «Магнитах» высокая. Часто совершая покупки в одном и том же рядом с домом находящемся магазине, мы замечаем, что почему-то персонал там постоянно меняется.
Сейчас, когда саратовские СМИ сделали достоянием общественности историю трудового конфликта рядовых сотрудников, создавших профсоюз и начавших отстаивать свои права, и руководства сети, чье поведение в этом конфликте просто омерзительно, причины высокой текучки в магазинах торговых сетей становятся понятны.
Когда почти сотня работников написали коллективную жалобу в Трудовую инспекцию, будучи недовольными неоплачиваемыми переработками, понижением оплаты труда, несогласованными с работником переводами в другие отделы, системой штрафов и прочими нарушениями трудового законодательства, имеющими систематический характер, то, вместо того чтобы прислушаться к работникам, руководство торгсети принялось давить на «строптивых» и, угрожая всевозможными карами, вынудило часть из них отозвать свои подписи.
Тогда работниками был создан профсоюз, сам факт существования которого руководством «Магнита» был воспринят крайне болезненно. Одного из учредителей профсоюза вынудили выйти из состава под угрозой возбуждения уголовного (!) дела в отношении его жены, также работающей в «Магните». Дмитрия Быстрова, лидера профсоюза, неоднократно то угрозами, то увещеваниями побуждали прекратить заниматься профсоюзной деятельностью. В итоге его уволили, но суд восстановил Быстрова на работе, а правоохранительные органы возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 136 УК РФ «дискриминация в зависимости от принадлежности гражданина к общественным объединениям».
В ответ на уголовное дело «Магнит», судя по всему, сделал «ответный» ход, и в машину Дмитрия 17 апреля были подброшены патроны.
Надо сказать, что во всем этом нет ничего нетипичного ни для России в целом (еще в 2008 году был осужден профсоюзный лидер промышленного гиганта «Алроса» Валентин Урусов якобы за хранение наркотиков, которые ему подкинули «доблестные» ревнители властной вертикали), ни для торговой сети «Магнит». Стоит отметить, что недавно ее работники создали еще один профсоюз, теперь в Оренбурге, и сотрудники оренбургского «Магнита» высказывают те же претензии, что и наши земляки.
Вся эта незаконченная эпопея с Дмитрием Быстровым обнажает основные проблемы рабочего движения в стране. Первая проблема – в пассивности многих работников, неверии в собственные силы, в установке на то, что в трудовом конфликте предопределена победа работодателя. То, что это далеко не так, показывает хотя бы пример сотрудников Саратовского аккумуляторного завода, которые в марте приостанавливали работу в связи задолженностью по зарплате. Уже через неделю большая часть задолженности была погашена. Однако многие работники по-прежнему предпочитают уволиться и искать новую работу, где также может повториться произвол работодателя, чем отстаивать свои интересы.
Вторая большая проблема – в жестком и активном противодействии, которые, в большинстве случаев, оказывают работодатели любым попыткам самоорганизации работников с целью отстаивания трудовых прав. Топ-менеджеры и бизнесмены исходят из своей буржуазной логики, согласно которой, если на одном предприятии людей будут натурально эксплуатировать, заставляя работать до седьмого пота и выплачивая копейки, а на другом – относиться к работникам по-человечески, то первое предприятие очень быстро разорит второе, так как будет получать гораздо большую прибыль. Так что ничего личного – просто бизнес. Неудачный закон о профсоюзах, который центр тяжести борьбы переносит на уровень первичных ячеек, из-за чего члену профсоюза, в наших условиях зачастую не имеющему опыта и соответствующих знаний, противостоит менеджер или сотрудник СБХ, профессионально натасканный на борьбу с неугодными начальству работниками.
Но та аллергия, которую вызывает у начальничков и хозяйчиков даже термин «профсоюз», то отчаянное стремление разобщить работников, не допустить их сплочения с целью отстаивания прав своих, то яростное давление, которое оказывают они на членов профсоюза, являются лучшим доказательством эффективности профсоюзов, перспективности борьбы объединившихся трудящихся за соблюдение своих прав и интересов и важности этой борьбы.
Дмитрию Быстрову необходима любая поддержка, хотя бы моральная. Вот его ЖЖ http://bystrovdm.livejournal.com/4427.html
Прочитав листовку, отдайте ее работникам ближайшего «Магнита». Чем больше людей вступит в профсоюз – тем он сильнее. Чем сильнее профсоюз – тем больше у него возможностей для защиты своих членов.
И помните, приобретая в магазинах «Магнит» продукты и прочие товары, вы невольно поддерживаете произвол его хозяев, которые нещадно угнетают работников и устраивают провокации в отношении тех, кто сопротивляется. Ни рубля «Магниту», пока они не оставят в покое Дмитрия Быстрова!
17 апреля рано утром при возвращении с ночной смены полицейскими был задержан председатель первичной профсоюзной организации Энгельсского распределительного центра ЗАО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит») Дмитрий Быстров. При проверке его автомобиля в багажном отделении было обнаружено 10 патронов от автомата Калашникова.
Мы не сомневаемся, что Дмитрий Быстров законопослушный гражданин, а факт находки в его автомобиле патронов – не более, чем грязная провокация со стороны руководства ЭРЦ ЗАО «Тандер», которое боится сильного независимого профсоюза на своем предприятии. Кроме того, что за несколько месяцев существования профсоюз реально добился улучшения условий труда для работников сети магазинов «Магнит», в отношении топ-менеджемнта ЭРЦ ЗАО «Тандер» следственным комитетом было возбуждено уголовное дело за неправомерное увольнение активистов профсоюза. Руководству распределительного центра грозит наказание по уголовной статье, поэтому естественно, что оно готово пойти на любые уловки, только чтобы избежать этого. К тому же сейчас не исключено, что прокуратура поменяет позицию на суде и уголовное преследование топ-менеджмента ЭРЦ будет спущено «на тормозах».
Также, в свете вышеперечисленного, мы опасаемся, что провокация, устроенная, как мы считаем, с подачи руководства ЭРЦ ЗАО «Тандер», станет причиной увольнения Дмитрия Быстрова и даже его уголовного преследования.
Мы призываем вас выступить с заявлением в защиту председателя первичной профсоюзной организации, а также публично потребовать пристального судебного расследования уголовного дела в отношении менеджмента ЭРЦ ЗАО «Тандер», виновного в беспричинном увольнении профсоюзных активистов. Кроме того, мы считаем, что ваш долг как руководителя объединения профсоюзных организаций области потребовать от следственных органов наказать по всей строгости закона организаторов и исполнителей грязной постыдной провокации, учиненной в отношении профсоюзного активиста.
Не забывайте, что именно в солидарности заключается сила рабочего класса! И кто кроме как объединение профсоюзных организаций должны выступить в защиту одного из наиболее решительных и смелых своих активистов! Тем более это актуально в преддверии Международного дня солидарности трудящихся.
Также призываем Вас, Михаил Викторович, лично и руководителей всех отраслевых профсоюзов Саратовской области принять участие в пикете в защиту Дмитрия Быстрова, который состоится 24 апреля 2012 года возле памятника Н.Г. Чернышевскому в 12.00, а также организовать кампанию солидарности с преследуемым активистом».
19 апреля 2012 года
www.om-saratov.ru 24 апреля 2012 года
24 апреля у памятника Чернышевскому в Саратове прошел пикет в защиту активиста профсоюзной первички ЗАО «Тандер» (торговая сеть «Магнит») Дмитрия Быстрова, организованный гражданским движением «За ответственность власти».
В акции приняли участие около 15 человек. Участники пикета держали в руках баннер с надписью «Лапы прочь от настоящих профсоюзов», а также плакаты «Рабочий, не сдавайся – в профсоюз объединяйся», «Профсоюзы в сетевые магазины!» и др.
Напомним, 17 апреля в автомобиль лидера профсоюзной первички Дмитрия Быстрова были подброшены патроны от автомата Калашникова. В своем блоге активист заявил по этому поводу следующее: «Я ожидал подобных действий от службы безопасности «Магнита», т. к. не раз ее представители намекали мне в разговорах на свои «большие» возможности по этой части. Я уверен, что патроны были подброшены мне в ночь, когда я находился на смене. Т. е. в ночь с 16 на 17 апреля 2012 года. Машину я всегда ставлю в одно и то же место (за территорией склада)».
Участники пикета заявили, что собираются продолжить борьбу за право наемных работников объединяться в профессиональные союзы для защиты своих прав. Что же касается ситуации с «Магнитом», то активисты призвали саратовцев бойкотировать данную торговую сеть: «Приобретая в магазинах «Магнит» продукты и прочие товары, вы невольно поддерживаете произвол его хозяев, которые нещадно угнетают работников и устраивают провокации в отношении тех, кто сопротивляется. Ни рубля «Магниту», пока они не оставят в покое Дмитрия Быстрова!».
www.profsar.ru 19 апреля 2012 года
В настоящее время профсоюзом «Торговое Единство РФ» организована всероссийская акция в поддержку лидеров первичной профсоюзной организации Энгельсского распределительного центра ЗАО «Тандер».
В адрес руководства ЗАО «Тандер» организации профсоюза из всех регионов Российской Федерации направляют письма, телеграммы протеста против политики, проводимой руководством Энгельсского распределительного центра ЗАО «Тандер».
Федерацией профсоюзных организаций Саратовской области подготовлены материалы для передачи в администрацию Президента РФ.
«Благодаря участию юристов областной организации профсоюза «Торговое Единство» Дмитрий Быстров и Сергей Китаев были восстановлены на работе по решению суда, – говорит председатель областной организации профсоюза Татьяна Разборова. – Мы пристально следим за развитием событий. Профсоюз и дальше будет отстаивать всеми законными методами право работников на объединение в профсоюз и деятельность первичной профсоюзной организации ЭРЦ ЗАО «Тандер».
В.В. РАДАЕВ, губернатор Саратовской области
Сердечно поздравляю вас с праздником Весны и Труда!
Для всех этот день отмечен особым чувством солидарности и связан с важнейшими человеческими ценностями – свободой и справедливостью. Он несет с собой надежды на лучшую жизнь, достойное будущее для наших родных и близких.
У Саратовской области богатая история трудовых достижений – наши ветераны-труженики всегда славились умением самоотверженно работать. За все, что вы сделали для развития родного края, примите слова глубокой признательности. Наша молодежь усердно учится, чтобы достичь профессиональных высот. Пусть подрастающему поколению сопутствует успех на выбранном жизненном пути.
Первомай символизирует единство и сплоченность людей труда. Все наши силы, знания, умения мы должны направить на обновление экономики региона. Сообща мы сможем добиться улучшения качества жизни саратовцев и процветания нашей малой родины.
Дорогие земляки, от всей души желаю вам прекрасного весеннего настроения, исполнения светлых надежд, мира, добра, уверенности в своих силах и успехов во всех делах!
ЛЕБЕДЕВ А.Ю., и.о. ответственного секретаря СО СДПР
Саратовские социал-демократы поздравляют вас с Международным днем солидарности трудящихся – 1 мая! Мы желаем вам успехов в борьбе за социальные и экономические права людей труда.
Мы надеемся, что в этой борьбе наши партии будут участвовать совместно, несмотря на наши различия в идеологии и подходы к формам и методам ведения политики. Исторические предпосылки к этому имеются. Наша совместная борьба за счастье трудового люда обильно полита кровью борцов с царским самодержавием. У социал-демократов и коммунистов общие корни – РСДРП. Тем более, что в годы Гражданской войны 1917–1922 гг. меньшевики, большевики и анархисты сражались на фронтах против Деникина, Колчака и Юденича. В более позднее время на полях Испании, в рядах Сопротивления в годы Второй мировой войны анархистская, меньшивистско-эсеровская эмиграция и советские коммунисты совместно боролись с франкизмом, нацизмом и фашизмом.
В настоящее время, когда у власти в России находится авторитарный коррумпированный режим «Единой России», у нас есть возможность вести совместную работу по защите социальных и экономических прав людей труда в рамках левой коалиции. Все мы – эсдеки, коммунисты, анархисты – несмотря на наши идеологические различия, имеем общую точку соприкосновения в одном вопросе. А именно – в вопросе рабочего движения. Поэтому саратовские эсдеки предлагают начать на территории Саратовской области работу по созданию независимого профсоюзного рабочего движения.
Очень надеемся, что вы услышите наш призыв и откликнитесь на наше предложение. Еще раз поздравляю вас с праздником.
ЛЕБЕДЕВ А.Ю., и.о. ответственного секретаря СО СДПР
Вот уже 126 лет труженики всего мира празднуют этот праздник. Международный социализм постановил, чтобы каждый год 1 мая во всех странах, где люди труда осознали свои социальные и экономические интересы, устраивать свои манифестации.
Эти демонстрации – периодическое предупреждение олигархии и капиталу, продажным чиновникам. Люди труда выражают в них свою волю добиться своего освобождения от их гнета.
Пусть как ни стараются отечественные олигархи и продажные чиновники придать этому празднику отвлеченное понятие и замазать его подлинное значение, он все же будет для всех трудящихся мира, а значит, и для России, праздником всех эксплуатируемых трудящихся, всех борющихся за лучшую долю.
В этот день, товарищи трудящиеся, оставляйте все свои неотложные дела, устраивайте митинги, собрания и протесты, громко выражайте свои социальные и экономические требования.
Пусть знает наша олигархия, пусть знает наше коррумпированное правительство, что когда речь идет об интересах трудящихся, о борьбе за социализм, все люди труда встанут как один человек. Сила трудящихся – в их единстве. А единство возможно лишь тогда, когда вы будете объединяться в независимые профсоюзы и различные ассоциации. 1 мая – смотр сил трудящихся. И этот смотр должен показать трудящихся сплоченными, организованными, едиными, сознающими свои цели и интересы.
Саратовские социал-демократы поздравляют всех трудящихся города и России, независимо от национальности и вероисповедания, с праздником Международной солидарности – 1 Мая. Мы предлагаем гражданам, которые разделяют вместе с нами ценности СВОБОДЫ, СОЛИДАРНОСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ, присоединяться к нам и вместе с нами вставать на путь борьбы:
– в защиту прав человека в России;
– за сокращение разрыва между богатыми и бедными;
– за поддержку неимущих слоев населения;
– за систему защиты экономических прав трудящихся (рабочая неделя – 35–40 часов, повышение минимальной зарплаты, защита от неоправданного увольнения, борьба с безработицей);
– за всеобщее бесплатное образование;
– за государственную систему всеобщего бесплатного здравоохранения для всех граждан страны;
– за государственную помощь в форме пенсий и пособий по инвалидности и безработице;
– за защиту интересов трудящихся – рабочих, крестьян, фермеров, интеллигенции и тружеников малого и среднего бизнеса.
Только в единстве наша сила!
Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области
Самое массовое распространение в мире и в России получили наркотики, изготовленные из конопли. В них содержится такой компонент, как тетрогидроканнабинол (ТГК).
География произрастания конопли обширна. Большие площади она занимает и в Саратовской области. В этой связи в незаконном обороте находится большое количество наркотиков растительного происхождения. Органами наркоконтроля региона с начала 2012 г. только марихуаны уже изъято около 80 кг.
Одним из наиболее концентрированных препаратов психоактивных каннабиноидов является гашишное масло. Такое зелье очень привлекало 31-летнего Евгения Р. из г. Балашова. Бутылку с 796 гр. гашишного масла он спрятал в заброшенном полуразрушенном доме на окраине города. С начала года саратовские наркополицейские изъяли около 4,5 кг такого наркотика.
В Саратовской области по распространенности второе место после производных конопли занимают опиаты. Они изготавливаются из мака – как из самого растения, так и из его сока (опий-сырец). Почти все опиаты поступают из Афганистана. Наркотиков, заготовленных на его территории на данный момент, может хватить для 10 лет их контрабандных поставок в прежнем объеме. Только запасы опиума, по данным ООН, на складах достигают 20 тысяч тонн.
Такой опасный наркотик не обошел и наш регион. Недавно в одном из гаражных боксов в Заводском районе г. Саратова сотрудники органов наркоконтроля обнаружили тайник с тремя свертками, упакованными в фольгу и перемотанными скотчем. В каждом из них находилось пастообразное вещество коричневого цвета. Экспертиза показала, что это опий. Его общий вес в сухом виде составил 3 кг 969 граммов.
В текущем году органы наркоконтроля области изъяли из незаконного оборота 23,46 кг опия. Такого количества хватило бы на почти на 80 тысяч условных разовых доз.
Опий употребляется наркоманами, а также используется для приготовления кустарных опиодных наркотиков, или является сырьем для дальнейшего синтеза химически чистых опиатов.
По заявлению директора ФСКН России В.П. Иванова: «На севере Афганистана сконцентрирован наркоиндустриальный кластер мощностью в 500–600 героиновых лабораторий, где размещена промышленно-индустриальная переработка заготавливаемого на юге Афганистана опиума-сырца».
Часть афганского героина поступает и в Саратовскую область. С начала года наркополицейские изъяли более 11 кг этого опасного наркотика, которого хватило бы почти на 200 тысяч условных разовых доз.
На героине хотела нажиться жительница г. Энгельса, 26-летняя Екатерина В., ранее судимая за грабеж. Она задержана за сбыт наркотика в крупном размере. Во время обыска по месту ее проживания в шкафу, стоящем в прихожей, нашли прозрачный полимерный пакет с белым порошком. Экспертиза показала, что это героин массой 112 гр.
Обо всех случаях незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также фактах содержания притонов, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области – 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или послать сообщение по электронному адресу – fskn64@san.ru. О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном интернет-сайте – www.fskn64.gov.ru
Ксения БАТУЗОВА По материалам официального сайта прокуратуры Саратовской области
Все хорошо в меру. Излишества до добра не доводят. Чрезмерный азарт, слишком сильное объятие или запредельная скорость могут привести к летальному исходу или тюремным нарам.
Все рядом!
Хорошая инфраструктура – это когда вы без проблем из своей квартиры буквально за 10 минут можете дойти и до продуктового магазина, и до аптеки, и до остановки общественного транспорта.
Вот и жителям общежития на ул. Университетская г. Саратова особенно повезло с удобствами и прелестями цивилизации: на первом этаже их дома располагался подпольный игорный клуб. Причем в зал с заглатывающими деньги посетителей автоматами можно было попасть как с улицы, так и из подъезда общежития! Этим сверхсекретным ходом и надеялись воспользоваться посетители и персонал заведения, когда перед главным уличным входом замаячили крепкие, обтянутые форменной одеждой плечи бойцов ОМОНа.
Беглецы рассчитывали сбежать дворами или рассредоточится по этажам человеческого муравейника. Но их ждал сюрприз: часть бригады ОМОНовцев дежурила у запасной двери и приняла любителей поиграть на автоматах в свои гостеприимные объятия. Кроме 17 игровых автоматов, при обыске в помещении клуба полицейские обнаружили газовый пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами. Оружие направили на экспертизу. Кто владелец этого рассадника азарта – устанавливается.
Прокатил до того света
Желание поразвлечься может привести не только к интересному и насыщенному досугу, но и к тяжелейшему вреду для здоровья, вплоть до смертельного исхода.
С раннего утра (или ночью?), в 4 часа в воскресенье, пятерым подросткам пристала охота покататься с ветерком. По причине отсутствия у кого-либо из компании собственного авто и прав на управление транспортным средством, решено было позаимствовать чужую машину. Выбор пал на «копейку» без сигнализации. Пятеро друзей расселись по местам и понеслись навстречу рассвету.
Но не солнечные лучи встретили через полчаса компанию на колесах на проспекте Химиков, а столб! Итог поездки оказался печален: двое – 17-ти и 18-ти летний парни – скончались на месте; еще двое – 17-ти и 16-ти лет отроду – отправились в больницу с многочисленными травмами. 18-ти летнему водителю досталось меньше всего в плане повреждений, но перед законом его ответственность неоспоримо серьезнее, чем у его товарищей. Остатки машины вернули владельцу.
Борец за тишину
Не все родственники одинаково полезны. С некоторыми не только общаться неохота, но желательно вообще держаться от них как можно дальше, ибо неприятностей с ними не оберешься.
Четырежды судимый мужчина после очередного пришествия из мест не столь отдаленных поселился у родной сестры в поселке Коминтерн Татищевского района. Родственные чувства и элементарная порядочность не позволили женщине дать ему от ворот поворот, но, зная пристрастие братца к алкоголю и его неадекватное поведение под воздействием оного, дама поставила условие, что если он заявится в ее обиталище пьяным, то пойдет жить в другое место.
Не найдя постоянной работы, наш герой жил временными заработками, помогая сельчанам по хозяйству. А те частенько расплачивались с ним едой и жидкой валютой – алкоголем. Падкий до зеленого змия мужик не отказывал себе в удовольствии выпить, но, опасаясь гнева сестры, когда уходил в запой, – жил по знакомым.
Весьма неплохое пристанище он нашел для себя под крышей у одинокой 87-летней старушки в поселке Кологривовка: он помогал ей по хозяйству, за что ему предоставляли стол и кров. Нежная дружба пенсионерки и мастера на все руки закончилась после того, как однажды после ухода гостя хозяйка не обнаружила любимой металлической фляги. За это вольное обращение с чужим имуществом мужчину приговорили к исправительным работам, но зла на бабусю он не держал и даже по зиме чистил ей снег во дворе, ничего за труды свои не требуя.
Долго наш герой держался после этого случая и не пил, но 4 апреля не выдержала душа «поэта», и хмельной трудяга под вечер опять отправился искать пристанища у знакомых. На ум ему сразу же пришел гостеприимный дом старушки: он увидел в ее окнах среди ночи манящий огонек и пошел на него. Доживя почти до девяти десятков лет, старушка несколько подрастеряла слух и не услышала призывное поскребывание в стекло припозднившегося гостя. Горячий кавалер не выдержал долгого ожидания и высадил стекло. Испуганная бабуся, столкнувшись в полутемном коридоре с крупной мужской фигурой, стала дико визжать и звать на помощь. Дабы избежать вмешательства соседей, ночной пришелец слегка сдавил горло старушки. Но и этого оказалось достаточно, чтобы жертва получила перелом подъязычной кости и щитовидного хряща.
Хладный труп душитель отнес в спальню, положил на кровать, а сам стал хозяйничать: готовить еду, заниматься стиркой и искать хозяйские заначки. Найденные 7 тысяч рублей он отдал на хранение знакомому. Через три дня, отдохнувший и посвежевший мужчина, прихватив мобильник жертвы, двинулся в бега. 13 апреля уже начавший попахивать труп обнаружила соседка.
Виновника преждевременной кончины пенсионерки обнаружили быстро, но он отрицал свою причастность к убийству. Говорил, что, якобы, нашел уже ее в таком состоянии, а не сказал никому, дабы на него не подумали. Но судмедэксперты развеяли эту версию, и под тяжестью улик мужчина признался. В этом происшествии он винит не только себя, но и сестру, что запретила ему пьяным являться даже на порог.
Виктория САТЧЕНКО
Для своей первой серьезной встречи с представителями СМИ в понедельник 23 апреля губернатор Валерий Радаев избрал несколько необычную площадку – новое здание Саратовского ТЮЗа. Со стороны это обстоятельство могло быть расценено двояко: и как акцентирование повышенного внимания нового главы региона к вопросам культуры, и как желание лишний раз продемонстрировать театр в качестве предмета особой гордости областного правительства.
На самом деле гадать на этот счет не пришлось, потому ответы на все вопросы прозвучали из уст губернатора уже с самого начала пресс-конференции. Собравшиеся были заверены в том, что культурная составляющая, как важная часть имиджа региона, не укроется от пристального взгляда властей. Собственно, точно так же, как проблемы состояния автомобильных дорог, борьбы с коррумпированностью чиновничьего аппарата, привлечение в область новых крупных инвестиций, развития и поддержки местных сельхозтоваропроизводителей и ряд прочих вопросов, неизбежно дающих о себе знать при попытке систематизировать работу правительства на всех уровнях власти.
«Мы постараемся сделать власть открытой, доступной и справедливой, – озвучил свои планы на перспективу Валерий Радаев. – И профессиональной, конечно. Других подходов не будет». Губернатор не преминул напомнить журналистам о том, что определенные шаги в этом направлении уже были им предприняты. В частности, он упомянул о «практически стопроцентной смене» состава правительства Саратовской области и подчеркнул, что люди от бизнеса в здании на Московской, 72 не появятся. «Бизнес сам собой, власть сама собой, – заявил губернатор. – Если кто-то придет отслуживать свой бизнес, такого не будет. Будем сразу расставаться». Как подчеркнул Радаев, работа всех правительственных министерств уже сейчас активно движется по пути оптимизации – она «поможет поиметь живые деньги, которых не хватает».
В общении со СМИ Валерий Васильевич всеми силами старался показать, что он находится в разговорчивом, если не сказать игривом, состоянии духа. И даже более того – что именно такого губернатора, терпеливого и открытого к диалогу, журналисты будут лицезреть впредь. «Я призываю зачехлить все мечи и шпаги, – высказался Радаев в адрес своих политических, идейных и прочих оппонентов. – Я готов сотрудничать со всеми. Всем найдем работу, всем партиям я буду протягивать руку дружбы». Чуть более двусмысленная фраза, правда, прозвучала в конце этой миролюбивой и дружественной тирады. «Если кто-то хочет бороться, пусть попробует», – предупредил Валерий Васильевич.
Глава региона не стал скрывать от журналистов свою обеспокоенность состоянием бюджета области, не позволяющим «говорить о каком-то развитии на ближайшую перспективу». Усилия, которые уже были предприняты Радаевым в этом направлении, позволят региону получить пять миллиардов рублей с целью поменять «тело кредита». Кроме того, губернатор поделился намерениями правительства уйти от займов в коммерческих организациях, сосредоточившись исключительно на сотрудничестве со «Сбербанком России». По мнению Радаева, этот шаг поспособствует эффективной работе механизма по управлению долгами.
«Есть одна большая беда – это состояние наших дорог, которых вообще практически нет», – посетовал губернатор. По его данным, восемьдесят шесть процентов дорог на территории Саратовской области, из которых десять тысяч километров приходится на региональную сеть и семьсот километров – на федеральные трассы, находятся в разрушенном состоянии. Исправлению ситуации, по мнению губернатора, будет способствовать уже начатый повсеместный ямочный ремонт, завершить который планируется к 7 мая. Вслед за ним реставрация дорожного полотна начнется внутри муниципальных образований. Правда, критическое состояние ряда дорог, в частности, на отрезках между Марксом и Балаково и Марксом и Пугачевым, потребует уже не ямочного, а полноценного капитального ремонта. Эти цели потребуют от правительства изыскания немалых средств, тем более, что недавно созданный дорожный фонд на самом деле средств пока не имеет.
Определенную обеспокоенность Валерия Васильевича вызвала крайне низкая инвестиционная привлекательность Саратовской области, озвученная в одном из недавно опубликованных рейтингов. Оказалось, что исправлять ситуацию новое правительство планирует, в частности, созданием условий для туристического отдыха на территории региона. «Мегапроектом будущего», коим окрестил его губернатор, обещает стать заброшенный ныне Зеленый остров – усилиями правительства он превратится в «мощнейший современный туристический кластер» с масштабами, «которых сегодня нет даже в Российской Федерации». Примерная стоимость реализации проекта оценивается в пятнадцать миллиардов евро, что, по словам Радаева, соизмеримо с затратами на проведение Сочинской олимпиады. Губернатор не преминул подчеркнуть, что уже сейчас активно проводит встречи с представителями бизнес-сообщества, делая «все, чтобы инвестор пошел в Саратовскую область».
Неудивительно, что в стандартный часовой регламент мероприятие не уложилось. Озвучиванию подверглись планы правительства по совершенствованию сферы здравоохранения, касающейся, в частности, работы перинатального и кардиологического центров, не функционирующих сегодня в свою полную мощность, а также остро стоящих вопросов лекарственного обеспечения, намерения добиться от федерации выделения необходимых на восстановление филармонии средств и обязательного наделения жильем всех стоящих на очереди ветеранов. Долго не отпускали Валерия Васильевича редакторы районных газет, пытая его наболевшими вопросами из жизни райцентров и аграрной сферы.
Отвечая на злободневный вопрос о том, каким ему видится взаимодействие с городской властью, Радаев изрек следующее: «Мы не будем выяснять отношения, решать, кто главней. Это все в истории». И заодно пообещал поддержать областной центр выделением денег на ремонт муниципальных дорог.
Юрий СЛУДНИКОВ, экономист член регионального совета ПАРНАС
«Отыщи всему начало, и ты многое поймешь»
Козьма Прутков
В Саратовской области новый губернатор, а избиратели на пороге выборов в областную думу. Какое будущее ожидает жителей нашей области? Понимают ли наши граждане, в какой яме мы в Саратовской области сидим? Ждут ли они милости, притока денег и благополучия от гг. Путина, Медведева и Володина в нашу область или понимают, что нас из этого дерьма никто не собирается вытаскивать, кроме нас самих? Что мы будем вечным захолустьем России, пока нами единолично управляют, как они себя называют, «команда Володина», они же «ЕдРо», они же «Народный фронт», они же «вертикаль власти» и прочая, и прочая, и прочая?
В начале приведу всего несколько цифр. Бюджет Саратовской области, принятый на 2012 год, с учетом инфляции меньше бюджета 2011 года по доходам на 7 %, а по расходам на 10 %. И это при росте российской экономики в целом на 4 % в 2011 году. Другими словами, если экономика России растет, то саратовская падает.
Почему? На это дает ответ динамика численности малых предприятий в Саратовской области: 13800 в 2005 г. и 2500 в 2010 г., т.е. уменьшение в 5,5 раза. Экономика Саратовской области только малыми предприятиями не ограничивается, но и основные крупные предприятия не показывают рост производства («Саратовская область в цифрах. 2010 г.», Саратовоблстат, стр. 125).
Это значит, что падает поступление налогов в областной и муниципальные бюджеты. Малые предприятия наиболее чувствительны к инвестиционному климату и административному давлению исполнительной власти и тех, кого принято называть правоохранителями и надзорными органами, которые являются главными потребителями «откатов» и коррупционных доходов. Ярчайшая иллюстрация - «борьба» городской администрации г. Саратова по уничтожению «неправильных» ларьков и торговых мест (пример – дело Григорьевской, о котором не раз писала газета «Богатей»). «Правильные» ларьки, хотя уже меньшей численностью, остаются на своих местах.
Таким образом, к падению политической популярности «команды Володина» прибавляется падение, если так можно выразиться, экономической популярности.
Согласен с тезисом г-на Зараковского («Богатей» №12 за 12.04.2012 г.), что назначение г-на Радаева губернатором - попытка даже не укрепить позиции «команды Володина» в будущей областной думе, а хотя бы сохранить большинство. Так и хочется сказать, что будущие выборы покажут, удалось ли это. Но я был наблюдателем на выборах Президента РФ на избирательном участке №149 (это школа №24 на СХИ), где председатель УИК г-жа Субботина И.Н. спокойно забрала бюллетени на свой стол, сама посчитала, сама объявила результаты и, наверное, получила хорошую премию за нужные Путину проценты. Напрашивается вывод: наверное, не нужно бороться за умонастроения избирателей, проводить социологические обследования, а нужно идти прямо к г-же Субботиной, а лучше всего сразу к г-ну Володину и спросить, какой результат выборов будет осенью?
Но ведь фальсификациями выборов общественные процессы не остановить! А они таковы, что популярность оппозиционных партий растет, и они стараются наладить сотрудничество, в том числе и заключать избирательные альянсы. Это прообраз будущих коалиционных соглашений, когда авторитарная власть уйдет (неважно - как) и появится настоящая демократия, а не воровство голосов на выборах.
Хорошо знающий саратовскую политическую кухню политолог г-н Колобродов в своей передаче «Общественное мнение» на ТНТ назвал инициативу председателя регионального совета ПАРНАС г-на Павлова по заключению избирательного альянса всех оппозиционных партий виртуальной. Его скепсис понятен - оппозиционные партии разделяют экономические и идеологические причины, а также просто мотивы конкуренции за избирателя. Я бы добавил еще и то, что все системные партии являются cильноцентрализованными. У них есть свои московские вожди, которые диктуют политику своим региональным отделениям, и эти отделения не являются самостоятельными даже в региональных приоритетах. И только полуподпольный ПАРНАС, созданный «снизу» из своих региональных отделений, которые зачастую варятся в собственном соку, является по существу федеральной партией. И поэтому Саратовское отделение ПАРНАСа имеет полную самостоятельность в делах региональной политики и может идти на альянс со всеми: от коммунистов до партии «ЯБЛОКО», оставаясь в тоже время правой либеральной партией со своей региональной программой. Но - поживем, «поговорим по душам», увидим, что из этого получится.
Губернатор-назначенец г-н Радаев призывает все партии к сотрудничеству. Это разумный шаг, тем более для назначенца. Но во имя чего? Для продления власти «команды Володина» в Саратовской области или для выхода региона из глубочайшего системного социально-экономического кризиса (по Зараковскому, см. «Богатей» №12)? Если последнее, то почему бы и не посотрудничать! Как наставлял Козьма Прутков, «Только в государственной службе познаешь истину!».
Но заявления нового губернатора похожи на заявления бывшего губернатора г-на Ипатова, а назначения в Правительство происходят из старой колоды управленцев и чиновников.
Вернуть долги областного Правительства (это мы слышали и от г-на Ипатова) в размере 36 млрд. руб., а это 60% бюджета области, за счет будущих налогов с новых двух-тех крупных заводов - это наивность в духе гоголевского Манилова! Да и кто придет в нашу область с крупными инвестициями, когда мы свои малые предприятия давим, как тараканов. Наоборот, под прессом исполнительной власти, налоговой службы, прокуратуры и пр. и пр. наши предприятия или разоряются, или бегут из Саратовской области и перерегистрируются в других областях. Губернатор Радаев полагает, что российские и зарубежные инвесторы наивные люди, ничего этого не знают и готовы нам «принести на блюдечке с голубой каемочкой» свои деньги.
Но, может быть, г-н Володин привезет деньги из Москвы с федерального уровня и вложит их так, что область получит и прибавление налогов, и высокооплачиваемые рабочие места? А где он возьмет эти деньги? Фонд национально благосостояния и Резервный фонд РФ «похудели» после избирательных кампаний «Единой России» и г-на Путина с 541 млрд. USD (1.08.2011 г.) до151.8 млрд. USD (1.04.2012 г.), т.е. в 3.6 раза! Угадайте, куда ушли народные деньги?
Дорого стоит России маскировка авторитарной власти под демократию!
В наших рядах люди, которые уже работали в Правительстве области, и кому, как не им, знать, что это тяжелая ноша, если относиться к делу добросовестно. Но если сотрудничать, то всерьез и на конкретной основе. На какой же основе демократы готовы сотрудничать с Правительством г-на Радаева?
1. Проведение честных и демократических выборов в областную думу.
2. Переход от политики подавления предпринимательства к его поддержке.
3. Внедрение мер по развитию сельского предпринимательства (поощрение создания миниферм, преференции на развитие действующих КФХ и предприятий переработки, организация централизованного сбыта с/х продукции и продовольствия).
4. Демократизация процессов образования и вузовской науки (управление учебными заведениями Попечительскими советами и Автономными советами, а не чиновниками с сомнительной репутацией).
5. Ликвидация рэкета в сфере услуг ЖКХ.
6. Привлечение к управлению областью новых лиц из государственно-мыслящих и незапятнанных коррупцией профессионалов, а не подхалимов и «своих людей». Создание здорового профессионального климата в управленческой среде и искоренение всех видов ненужной рекламы (вроде юбилея Столыпина, в то время как ничего столыпинского не делается) и имитации работы.
7. Ликвидация «крышевания» и «наездов» на бизнес правоохранительных и надзорных органов и обеспечение настоящей независимости мировых и арбитражных судей.
И последнее. Новый губернатор любит говорить о большом потенциале области - и это верно. Но потенциалом производство и рабочие места не создать и бюджет не наполнить, нужна реализация потенциала. Рекомендую г-ну Радаеву знаменитый труд А.Смита «О происхождении богатства народов…», где четко сказано, что богатства народов не в золоте казны, не в недрах земли, а в предпринимательской деятельности населения!
Если новый губернатор готов взять на вооружение либеральные идеи А.Смита, которые создали современные процветающие Европу и Северную Америку, то мы готовы помогать ему даже бескорыстно и столько, сколько хватит знаний, сил и веры.
Михаил ХОДОРКОВСКИЙ http://www.novayagazeta.ru/comments/52135.html
Ключевой элемент, придающий одновременно устойчивость и динамизм конструкции современного государства, – это всеобъемлющая система сдержек и противовесов и особым образом выстроенные конкурентные отношения. Но конкуренция не «для вида», а реальная, базирующаяся на сопоставимости, приблизительном равенстве сил ее участников. Конечно, всякая конкуренция усложняет процедуру управления, увеличивает издержки, связанные с подготовкой решений, ведет к дублированию части функций. Но при этом само качество решений оказывается на порядок выше.
(Продолжение. Начало см. в № 13 (615) от 19 апреля 2012 года)
Все это либералу представляется ясным.
Но обычному человеку, неспециалисту, кажется: пусть управляет кто-то один, пусть обязанности будут четко разделены. Самое лучшее – пирамида управления, где наверху царь (президент), под ним – его помощники, внизу – народ, и команды четко идут сверху вниз, а все исполняют. В общем, «властная вертикаль».
При этом люди почему-то забывают, что государство – более сложная система, чем, например, самолет. В самолете нет 140 миллионов самостоятельных элементов – личностей, самолет не состоит из десятков и сотен отраслей, десятков тысяч заводов, электростанций, объектов инфраструктуры и т. п. Тем не менее даже в самолете многие системы неоднократно дублируются, автопилот контролируется пилотом, а за ним самим приглядывают с земли, и все вместе они связаны обязательными к исполнению инструкциями. Случаи же, когда командир берет все полномочия на себя, – редкость, длятся недолго и называются чрезвычайной ситуацией. Делать ее нормой, как это было на заре воздухоплавания, никому и в голову не приходит.
Ущерб от монополизма и его естественных следствий – произвола и бесконтрольности – многократно перекрывает издержки цивилизованной конкуренции, дублирования функций между ветвями власти, государством и обществом. Монополия на власть снижает не только долгосрочную эффективность государства за счет роста коррупции, непродуманных, ошибочных решений, остановки социальных лифтов, старения и нарастающей косности, не только ведет к застою.
За последние сто лет авторитаризм в попытках самосовершенствования или самосохранения неоднократно приобретал радикальные формы и «срывался в штопор» – переходил в тоталитаризм, прибегал к государственному террору. И народы сполна, своими и чужими жизнями, расплачивались за стремление к простым решениям, за покорность, за нежелание контролировать власть.
Самостоятельность ветвей власти, федерализм, выборы, реально конкурирующие политические партии, независимые СМИ – все это, помимо прочего, должно являться частью сложной системы сдержек и противовесов. Системы, строго регламентирующей действия встроенного в нее руководителя – например, президента, – но исключающей фигуру бесконтрольного и своевольного «национального лидера» или «вождя народов». Если такой системы нет или если она не работает – механизм государственного управления в целом теряет свою эффективность, несмотря на любые заклинания. А значит – государство не способно выполнять свои функции. Что и происходит у нас.
Посмотрим на фактическое состояние российских государственных институтов и структур гражданского общества.
Федеральный парламент не имеет реальных полномочий даже в области бюджетного контроля за деятельностью исполнительной власти. Бюджет утверждается без подробной проработки и обсуждения, а это почти 50 % фактических расходов! Но даже утвердив его в такой ущербной форме, парламент лишен возможности контроля за исполнением своих решений.
Механизм парламентских расследований фактически отсутствует, а Счетная палата парламенту не подчиняется. Говорить же о возможности конкретного спроса с конкретных чиновников перед законодателем вообще не приходится.
Отсутствует и законодательный (законотворческий) процесс в истинном его значении. Законы принимаются под диктовку исполнительной власти, без должной профессиональной и общественной экспертизы (либо вопреки мнению экспертов), по сути – даже без обсуждения. «Парламент – не место для дискуссий», – это ведь сказано вполне искренне. Как следствие, качество законов, их адекватность общественным потребностям принесены в жертву конъюнктуре. Поправки и новеллы рождаются лихорадочно, противореча друг другу и делая многие законы неисполнимыми и неприменимыми на практике. А это, в свою очередь, создает благодатную почву для произвола и коррупции. Таким образом, парламент, вопреки Конституции, считать самостоятельной ветвью власти нельзя.
Аналогичная ситуация с судами. Судьи фактически назначаются, оплачиваются, сменяются, поощряются и управляются исполнительной властью с использованием судебной части «вертикали».
То есть и суд, опять же вопреки Конституции, не является независимым, а значит, не является судом – самостоятельной ветвью власти. К этому следует добавить глубоко укоренившиеся в судах общей юрисдикции карательные традиции и порочный подход к формированию этой части судейского корпуса практически полностью из людей в погонах и судейских же клерков.
Парламентские партии, также создаваемые и финансируемые исполнительной властью или, в лучшем случае, – с ее соизволения, по этой причине лишь маскируют отсутствие реальной политической конкуренции. Избирательная комиссия, чья глава публично заявляет о своей полной психологической зависимости от руководителя правительства, культивирует у людей недоверие к выборам и в полной мере отвечает назначению декоративной детали во властном механизме.
Так называемые федерализм и местное самоуправление, где главы регионов, а теперь уже и муниципалитетов, фактически назначаются из Москвы, – заведомо ущербны. Но главное – местная и региональная власть, вынужденная бегать за деньгами в ту же Москву, власть специально, вопреки Конституции и Бюджетному кодексу, лишенная возможности формировать свой бюджет из собственных доходов, поскольку доля региональных и местных налогов искусственно уменьшена в пользу федеральных, – ни самостоятельной властью, ни самоуправлением не является. Как не является независимой в нашей стране и система СМИ. При этом те из них, которые доступны большей части населения, – опять же прямо или косвенно финансируются или контролируются исполнительной властью.
Таким образом, системы сдержек и противовесов, предусмотренной Конституцией, в действительности не существует. А ведь именно баланс сил внутри современного государства и общества заставляет бюрократию не просто обращать внимание, но немедленно и эффективно реагировать на любые запросы конкретного «маленького человека». Если одна могучая сила – федеральная исполнительная власть – не сбалансирована системой других, столь же могучих государственных и социальных сил, – обычный гражданин лишается всякого реального влияния и всякой реальной свободы.
Восстановление баланса сил как внутри государства, так и между государством и обществом – вот современный либеральный рецепт повышения эффективности управления в интересах народа. И начинать надо с восстановления реальной политической конкуренции, поскольку только она, подразумевающая наличие сильной и влиятельной оппозиции, способна не позволить власти, бюрократии опять обмануть общество и в очередной раз заболтать и отложить назревшие реформы.
Только неотвратимость реальной кадровой замены чиновников – вне зависимости от должности, степени лояльности режиму и личной приближенности – заставит их «шевелиться», бояться неисполнения закона больше, чем недовольства начальства. При этом, даже если неоткуда взять лучших политиков и бюрократов, замена правящей команды на другую (пусть даже похожую) открывает собой важнейший процесс – неизбежность и регулярность такой замены, превращает политика и чиновника из «памятника себе» в обычного человека, понимающего, что его деятельность обязательно будет публично и придирчиво проверена, делает из него человека, заинтересованного в поддержке других, обычных людей, поскольку они приходят на избирательные участки.
Лживой и крайне опасной является подмена понятной и конкретной либеральной программы, суть которой – в достижении сбалансированности усилий государства и общества, в искоренении монополизма, в предоставлении человеку не только права, но и реальной возможности самостоятельно определять свою судьбу.
От имени либералов власть пытается навязать обществу идею ограничения социальных обязательств государства, якобы в целях бездефицитности бюджета. Такая позиция ничего общего с современным социальным либерализмом не имеет. Более того, по мнению всей оппозиции, ограничением социальных обязательств маскируются неэффективность госуправления, системная коррупция и вызванный ими низкий, некачественный экономический рост в стране.
Особенно отвратительно злонамеренное вранье бюрократии в области образования, здравоохранения и культуры, поскольку либеральная оппозиция во многом формируется из людей, работающих именно в этих сферах человеческой деятельности.
Повторю еще раз: сегодня либерализм иной, чем 200 лет назад.
(Продолжение следует)
Антон БЛАЖЕННЫЙ
Недавно во Всемирную сеть на сайтах «Одноклассники» и YouTube был выложен небольшой, но содержательный ролик, отснятый на любительскую камеру одним из пациентов МУЗ «1-я Городская клиническая больница». Ничего сверхшокирующего в нем не было: рваные простыни, ржавые трубы и текущие краны, облупившиеся потолки – того, кто хоть раз прибегал к услугам местного бюджетного здравоохранения этой картиной не удивишь.
Как не удивишь ею главврача 1-й городской Игоря Салова, знакомого с больничными интерьерами не в пример лучше собственных больных. Жаль, что на «Одноклассниках» и видео, и несколько сот комментариев под ним через несколько дней бесследно исчезли. Но на YouTube видео еще доступно.
Поговаривают, что Игорь Аркадьевич на досуге и сам рад побаловаться сочинением кино. Появление клипа натолкнуло его на мысль не только наспех заняться косметическим ремонтом в больничных отделениях, но и противопоставить интернетовскому «злу» фоторепортажи обо всем том добром, чистом и светлом, что еще чудом уцелело в старейшей саратовской клинике. Ну как не поверить после этого в чудодейственную преображающую силу искусства?
Впрочем, последнее время в больнице продолжали твориться чудеса. Кто-то мог бы списать их на появление в корпусах сразу нескольких проверяющих комиссий, в том числе, из Москвы. Ведь столичным гостям вот так запросто не объяснишь, почему врачебный персонал в самый разгар рабочего дня самозабвенно машет метлами в больничном дворе (на фото). Одно дело подготовиться, как надо, к приезду комиссии, и совсем другое – демонстрировать не свойственный медикам тяжелый физический труд заезжим инспекторам. Так, на радость всем, и выяснилось, что дворники в Саратове еще не перевелись, а главврач может себе позволить нанять парочку хотя бы для антуража.
Но оставим пока в стороне больничные дела, тем более что тема эта неисчерпаемая. Нам, безусловно, понятно, что в городе созданы все условия для того, чтобы превратить любое муниципальное учреждение в прибыльный частный бизнес. В горздраве это тоже, видимо, понимают, иначе как еще трактовать результаты проверок комиссий, которые если и появляются в стенах больницы, что маловероятно, то в упор отказываются разглядеть вопиющие случаи нарушения трудового законодательства и санитарных условий содержания больных?
Убеждая себя в обратном, мы не поленились направить в городской комитет здравоохранения запрос, в котором попросили дать оценку ряду известному нашему изданию фактов, явно не лестных для г-на Салова как для руководителя МУЗ. Дабы не повторяться, приведем выдержки из этого письма: «…напряженность складывающейся в коллективе ситуации за последнее время только усилилась. Мало того, что Игорь Салов позволяет себе безобразное поведение по отношению к своим подчиненным, выражающееся в оскорблениях, создании противоречащих трудовому законодательству условий труда, но с недавнего времени он ощутимо и немотивированно урезал работникам заработные платы, лишив их надбавок за стаж. Кроме того, по информации, которой располагает наше издание, в больнице началась череда массовых увольнений, а те из сотрудников, которые еще остаются на своих местах, страшатся репрессий со стороны руководства, а потому не дают ситуации публичную огласку».
Официальный ответ за подписью председателя комитета Наталии Бакал заставил себя ждать ровно положенные по закону семь дней. В нем чиновница отписалась и об оперативно созданной на почве получения нашего запроса комиссии, и о том, что изложенные нами факты, как это часто бывает, «не нашли подтверждения в ходе данной проверки».
По-настоящему умилило в этом письме разве что сообщение о проведенном в ходе проверки анализе текучести кадров за 2011 год и первый квартал 2012 года. И в самом деле, о какой текучести кадров и массовых увольнениях может идти речь, если на 426 человек вновь прибывшего персонала приходится 349 выбывших? Более того, как явствует из справки, рабочие места покинули восемьдесят (!) врачей, сто три средних медработника и сто восемь человек из числа младшего персонала. При этом санитаров и нянечек, этого самого необходимого для каждого больничного учреждения звена, уволилось на десять человек больше, чем пришло.
Любой другой главврач, не говоря уже о главе горздрава, схватился бы за голову, имея на руках подобную статистику. Но для саратовских чиновников и депутатов она, похоже, в порядке вещей. Зато муниципальному здравоохранению всегда есть, к каким горизонтам расти и в каком направлении развиваться.
27.04.2012
Виктория САТЧЕНКО
Больница, из которой начинают уходить опытные врачи, тем более, если это больница муниципальная, – не самое приятное место на земле в том случае, когда у вас неожиданно возникла необходимость в нее лечь. Разумеется, в обмен на полис обязательного медицинского страхования вы гарантированно получите весь перечень бесплатных медицинских услуг, который подразумевает здравоохранение, финансируемое бюджетом.
Другое дело, что в отдельно взятых лечебных учреждениях Саратова, к коим относится и МУЗ «Городская клиническая больница
№ 6», этот комплекс может расшириться до непредсказуемых величин.
Если театр начинается с вешалки, то больничное учреждение начинается с главврача. И им же, собственно, и заканчивается, потому что в идеале пациенты должны хотя бы в общих чертах представлять, кому адресовать претензии по поводу дырявого постельного белья, наличия насекомых в тумбочках, безразличного отношения медперсонала, отсутствия пропускной системы и охраны как таковой, живописных гор мусора на больничной территории и прочих радостей жизни, мало сопоставимых с ходом лечебного процесса.
Разруху, которая царит сегодня в «ГКБ № 6» и видна невооруженным глазом, вряд ли было бы правильно приписать влиянию кого-то иного, кроме как новоиспеченного главврача Ирины Киричок. О подвигах этой дамы, вернее, возглавляемой ею администрации больницы на поприще освоения бюджетных ремонтных средств, «Богатей» уже писал в одном из своих январских номеров.
В статье «Когда все фиолетово» наше издание заинтересовал ряд опубликованных в Интернете контрактов, заключенных между руководством МУЗ и подрядной организацией ООО «Альянс». Речь шла о проведении в стенах клиники ремонтных работ на сумму более чем сорок миллионов рублей – денег, которые были переведены на счета фирмы в строгом соответствии с условиями договоров, но задолго до того, как подзатянувшийся ремонт в действительности подошел к концу.
Кстати, как явствует из опубликованных на сайте контрактных документов, одним из учредителей ООО «Альянс» является некая Наталья Анатольевна Столярова. По удивительному стечению обстоятельств, человек с такими же фамилией, именем и отчеством в настоящий момент трудится в МУЗ «ГКБ № 6» в должности заместителя главного врача. Ну не опечатка же в документах 1С 8.
Никакой реакции на эту публикацию ни со стороны руководства клиники, ни со стороны надзорных органов мы не дождались, посему направили письма с просьбой дать правовую оценку действиям администрации МУЗ в УМВД РФ по г. Саратову и районную Ленинскую прокуратуру. Не так давно в редакции оказались сразу несколько письменных ответов из данных структур. Мы не преминем их озвучить.
Глава городского Управления МВД РФ Анатолий Дураков отписался в газету даже дважды. Одно из его писем пришло в ответ на соответствующий материал проверки, поступивший в УМВД из Ленинской прокуратуры. Содержание обоих постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела практически идентично. В них старший оперуполномоченный отдела ЭБиПК УМВД России по г. Саратову майор полиции В. Гуськов приходит к парадоксальному, на наш взгляд, выводу об отсутствии состава преступления в действиях больничного руководства. При этом о том, какие именно факты натолкнули дознавателя (не следователя!) на подобные умозаключения, не сообщается. Видимо, под имеющимися у следствия «достаточными данными, указывающими на отсутствие состава преступления», следует понимать нехватку времени, которая помешала работнику полиции провести весь комплекс необходимых в данном случае проверочных мероприятий.
Самое смешное, что действия, которые должен был совершить в этом случае дознаватель, в документе подробно перечислены: «необходимо провести встречные проверки, опросить руководство МУЗ «Городская клиническая больница № 6» г. Саратова и подрядной организации ООО «Альянс», а также должностных лиц, ответственных за строительные ремонтные работы, затребовать в банках движение денежных средств по расчетным счетам МУЗ «Городская клиническая больница № 6» г. Саратова и ООО «Альянс», сделать запрос в УФНС России по Саратовской области, провести иные проверочные мероприятия». Дознаватель, однако, почему-то предпочел сработать в известном «милицейском» ключе, и за те, без малого, десять дней, которые были у него в распоряжении, обременил себя лишь трудом набрать на офисной технике ничего не значащий отписочный текст.
Такие выводы напрашиваются из полученного «Богатеем» отказного постановления. При этом нашей редакции достоверно известно, что еще в январе начальник полиции Е. Ежов по собственной инициативе затребовал у МУЗ «ГКБ № 6» и получил на руки финансовые бумаги и копии документов, касающихся проведенного ООО «Альянс» капитального ремонта. Исполнителем данного поручения, кстати сказать, был уже отметившийся г-н Гуськов. Неужели в нужный момент дознаватель забыл или поленился достать папку с полным пакетом документов с полки или из ящика стола? Интересно, когда же, наконец, полиция, которую так и хочется по привычке окрестить «ругательным» словом «милиция», вспомнит, что должна выполнять хотя бы минимальный набор розыскных мероприятий?
Кстати, как явствует из письма «Богатею», подписанного зампрокурора Ленинского района Д. Василиадисом, передавая в полицию материалы проверки, прокуратура затребовала озвученные в публикации муниципальные контракты – они и стали основой для проведения некоего предварительного анализа. Эта и другая документация поступила в УМВД для достижения четко обозначенной цели – «проведения проверки законности расходования бюджетных средств». Какую же информацию на этот счет можно найти в изготовленном Гуськовым документе? Да никакой.
Но оставим пока финансовую часть вопроса в стороне. В 6-й ГКБ и без того творится немало удивительных вещей. По имеющимся у нашей редакции данным, г-жа Киричок, едва приступив к своим должностным обязанностям, сумела подписать увольнительные большому количеству персонала из числа давно работавших в клинике квалифицированных врачей. Далеко не всем из них пришлась по душе идея лишиться части и без того не самой большой заработной платы: поголовное урезание жалованья сотрудников Киричок объяснила тем, что у больницы нет денег. Бюджетная медицина Саратова, безусловно, достойна жалости, и при взгляде на «ГКБ № 6» эта жалость дает о себе знать с удвоенной силой. Чего стоит один только замусоренный больничный двор, дворники на который в перечне расходов администрации клиники явно не предусмотрены. Ну да борьба с мусором пока никак не может увенчаться успехом даже в масштабах города. А как быть с отсутствием таким обязательных вещей, как противопожарная сигнализация, охрана и ремонт кровли?
С этими и другими вопросами журналист «Богатея» обратился к Ирине Викторовне Киричок напрямую и в телефонной беседе с нею даже услышал о готовности всячески сотрудничать со СМИ, раскрывая любую информацию, правда – с одной единственной оговоркой: если на то будет воля свыше в лице председателя горздрава г-жи Бакал. Наш письменный запрос эту даму все-таки миновал, но по всему видно, что полученные «Богатеем» крайне скупые ответы прошли требуемую процедуру согласования и одобрения в чиновничьих верхах.
В больнице, как утверждалось в письме за подписью Киричок, никакие из известных нам ужасов не происходят: и «заработная плата выплачивается в соответствии с тарификацией», и «противопожарная сигнализация в корпусах находится в исправном состоянии». За безопасность корпусов, правда, отвечают не сотрудники охраны, а старушки-вахтеры, а благоустройство территории проводится не дворниками, а «силами сотрудников больницы». Но разве стоит придавать значение таким мелочам? И ничего, что несколько раз в корпусах клиники находили коробки и пакеты с циничной надписью «бомба». Наверное, кто-то из пациентов так неудачно пошутил.
Петр КАШИН
Читатели! Задумайтесь: что привело Саратов из развитого процветающего города в угрюмый и грязный Паханат-Гадюкино? Куда в Саратове делись люди, еще не потерявшие навыки работать качественно, а не по единому принципу «чего изволите»? Есть мнение, что существовавшая раньше ответственность за порученное дело, профессионализм и многое другое фактически при руководстве
О.В. Грищенко во власти исчезло.
По нашему мнению, все перечисленное исчезло потому, что последние 6 лет в Саратове открыто и безнаказанно царствует самодурство, хамство, вымогательство и воровство. Говорят, что глава города окружил себя стаей приближенных подельников, эксплуатирующих и грабящих население. Всех, кто был не согласен с таким положением дел, выдавили за пределы городской думы и администрации.
В настоящее время власть в Саратове поражает своей убогостью, серостью и патологической жадностью. В кадровой политике – провал за провалом. Чудесным образом карьеру чиновников сделали бывшие уборщицы, педикюрши и маникюрши, личные охранники преобразуются в ручных, дрессированных депутатов, заместителей главы администрации, директоров МУПов... Обложились своими газетами, журналами, телеканалами, а противников терроризируют судами и прокуратурой. Так и кажется, как отцы города, пригласив к себе в сауну или охотхозяйство судью или прокурора, за рюмкой чая просит защитить его «честь и достоинство».
В финансовых и хозяйственных вопросах сущий бардак. Абсолютная вседозволенность и бесконтрольность... О проблемах жителей напрочь забыли, а живут только хапком для себя. Под лозунгами: «Работаем для вас! Делаем все вместе с вами!», живут и гребут только себе, считая, видно, что народ все стерпит. Рапортуют о каких-то якобы реальных делах и достижениях в городе, которых фактически нет, и город все глубже и глубже вязнет в накапливающихся проблемах.
Картина и перспектива для города и населения явно не радостные. Анализ деятельности этой команды откровенных братков показывает, что улучшений при них не будет. Выделяемые на решение городских проблем деньги бесследно и безвозвратно исчезают при полном отсутствии контроля за исполнением.
Примеров воровства много. Но наиболее яркий – это воровство на ремонтах дорог. Город в 2010 и 2011 годах дополнительно, из федерального бюджета, получил почти полтора миллиарда рублей только на ремонт дорог и дворовых территорий. Попробуйте проехать по городу – дороги разбиты, сплошные ямы и кочки, автомобильные пробки стали хроническим явлением для Саратова. Вот и выходит – ни денег, ни дорог. А выделенные государством на ремонт деньги в основном пошли не на ремонты. Вопрос: а куда же они делись? Может быть, бесследно рассосались по карманам городских руководителей всех уровней? При такой системе откровенного воровства и безнаказанности можно продолжать «закапывать» миллиарды и миллиарды. Чиновники на этих миллиардах будут жиреть, а город разваливаться.
Схемы воровства при строительствах и ремонтах объектов в Саратове отработаны и хорошо всем известны. Вот, например, выделяется из бюджета на ремонт дорог 100 рублей; аффилированная чиновнику администрации или депутату думы фирма составляет смету, в которой работу стоимостью в 30 рублей оценивает в 100 рублей; администрация города проводит конкурс на проведение работ, который выигрывает аффилированная фирма, составлявшая смету; выигравшая фирма (как правило, посредническая) ресурсами (людскими и техническими) для выполнения заказанных работ не обладает и нанимает для выполнения субподрядную организацию, заключая с ними контракт только на 30–50 рублей, оставив себе за посредничество 70–50 % и оговаривая еще при этом и условия отката в 20–40 % от перечисляемых за работу сумм.
Вот такими простыми и широко известными схемами и пользуются руководители города, отмывая со 100 рублей выделяемых денег до 70–90 рублей. А что же остается на сами работы? А остается не более 10–20 рублей из выделенных 100. А на качественную работу и качественные материалы денег уже просто не хватает.
Скандалы с проведением договорных аукционов не утихают. Вспомните 2010 год, когда эти «аукционы» город проводил в ноябре, т. е. уже после выполнения ремонтных работ с явным нарушением законодательства. Тогда только на Ленинский район выделяли дополнительно почти 260 миллионов рублей, а конкурс выиграл, как заведено, МУП «Дорстрой». Профилем этого МУПа являлось содержание дорог, а для ремонта в объемах выделенных денег у МУПа и техники-то не было. Но это никого не смутило.
Кроме этого, воруют на объемах, нарушают технологию, используют строительные материалы повторно. Экспертизы подтвердили приписки и недостаточное качество работ, но и это никого не смутило. В результате жители получают за огромные деньги видимость ежегодно ремонтируемых дорог, а руководители города и их посреднические фирмы получают сотни миллионов, превращая наворованное в шикарные особняки и квартиры, охотничьи угодья, яхты и катера, машины, вертолеты и мотоциклы и прочие личные приятности...
Причем, наворованное не стесняются выставлять на всеобщее обозрение – смотрите, мол, учитесь, завидуйте, присоединяйтесь... А проверить, на что они жируют, те, кому это по должности положено сделать, не торопятся. Они убеждены, что от закона они защищены взяткой?
Сколько же еще десятков миллиардов народных рублей разворуют в Саратове ненасытные чиновники, депутаты и их крышеватели? Сколько еще десятков миллиардов попадет в паутину финансовых хитросплетений Саратова и сколько из них к этой паутине прилипнет и попадет в лапки бизнесменов во власти? Вырвется ли город из этих лапок?
Что объединяет этих людей, кроме жажды наживы любыми методами на проблемах людей и кроме круговой поруки, скрепленной бесконтрольностью и безнаказанностью? А проблема, связанная с отсутствием качественных дорог в Саратове, не решается и только усугубляется.
Вера в безнаказанность у воровской шайки чиновников и депутатов укрепляется и толкает эту шайку на более масштабное воровство. Но у населения все более укрепляется уверенность, что правильно говорят: «Вокруг Саратова горы, а на Первомайской засели воры». Трудно очистить этот «Воруй-аппарат», окопавшийся в Саратове, но делать это жизненно необходимо, иначе они своей беспредельной жадностью превратят город в мертвую зону.
Пусть события и дела сами говорят за себя – трескотня в отчетах об огромных объемах вывезенного снега и о расчистках дорог этой зимой по факту показала их пустую составляющую. Но даже у вранья тоже должны быть пределы.
Существующая власть всецело погрузилась в заботы только своего личного обогащения, причем даже не старается эти действия скрывать. Интересная прослеживается закономерность: чем беднее народ в Саратове и чем хуже ему живется, тем богаче становятся «слуги народа».
Скажите мне, за что можно уважать власть в Саратове? За то, что эта власть безнаказанно грабит доверенные им в управление город и население? Что реально, кроме откровенной лжи, дает населению эта власть? Все острые и проблемные вопросы, несмотря на выделение огромных денежных средств, не решаются а накапливаются. Выделяемые средства разворовываются, а проблемы нарастают. Может быть, кто-то не знает реального положения дел в Саратове? Все видят и все знают! Да и как не видеть, если все это делается в открытую на ваших глазах.
Власть постоянно обнадеживает людей завтрашним благополучием, но о своем благополучии заботится уже сегодня. Они живут и воруют с возможной уверенностью, что их лояльность и преданность вышестоящим руководителям, а также крупные откаты дают им своеобразную индульгенцию на такой образ деятельности.
Но по вертикали власти в Саратове уже поползли глубокие трещины, и процесс этот необратим.
На Саратов надвигается неизбежная катастрофа и с коммунальным хозяйством. Из коммуникаций выжимаются последние ресурсы, из людей выжимаются последние деньги на их ремонты и содержание, но ничего существенного для предотвращения этой катастрофы не делается. Все, кто отвечает за эту сферу, включая и муниципальных чиновников, на этой проблеме делают деньги, забывая, что сами живут в этом городе. Чиновники и депутаты давно объединили свои усилия в процессах личного обогащения за счет населения города. Вот эта, можно сказать, вороватая команда единомышленников и делает нашу жизнь беспросветной. Но об этом – в следующей публикации.
Лейтмотив выступлений руководителей страны: население, а не воры-чиновники, должны жить достойно.
И мне хотелось бы (наверное, как и всем вам) жить в городе, где все сбалансировано и направлено на благо проживающих в нем людей. Хотелось бы видеть ответственных главу города и администрации, работающий полноценный парламент-думу. Но возможно ли это при Грищенко? Пожалуй, это невозможно. Чистоты и благополучия города мы достигнем только при чистоте власти.
P. S. Из вступительного слова Д.А. Медведева на совещании с членами Правительства и руководителями палат Федерального Собрания о бюджетной политике в 2010–2012 годах.: «Случаи завышения цен, то есть по сути прямой коррупции, должны последовательно и оперативно пресекаться, иначе мы будем продолжать вкачивать в экономику дополнительные деньги без должного экономического эффекта, обогащая при этом присосавшихся к бюджету преступников».
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Проблеме возрождения родников была посвящена презентация проекта «Родники Саратова», состоявшаяся в минувшую пятницу. Презентацию провел известный культуролог, экс-директор музея П. Кузнецова Игорь Сорокин. В презентации приняли также участие ученый-географ Александр Башкатов и известный саратовский ученый-эколог, автор книги «Родники Саратовской губернии» Александр Орлов. Похвальное слово проекту высказал главный архитектор города Александр Кискин.
Цель презентации, как сказал Игорь Сорокин, – показать, что родники – это ресурс общественной парковой зоны, имеющий свою историю, которая должна стать привлекательной темой для архитекторов, способных отразить ее в художественном оформлении родников. По его мнению, проект «призван дать развитие не только собственно источникам чистой воды, но и садово-парковым зонам вокруг них».
Саратовская область, особенно ее Правобережье, весьма богата родниками. В настоящее время их насчитывается 955, из которых несколько сот используются для водоснабжения. Даже в населенных пунктах, там, где есть водопровод, люди, при наличии поблизости родника, предпочитают пользоваться для питья и приготовления пищи родниковой водой.
И в таком большом городе, как Саратов, лежащем у подножья холмов («гор»), имеющих выходы грунтовых вод в виде родников, люди выстраиваются в очередь за родниковой водой, приезжая порой за ней из отдаленных уголков города. Родники и сейчас являются источником водоснабжения для многих людей, особенно в Базарно-Карабулакском, Новобурасском, Балтайском, Вольском, Хвалынском, Красноармейском, Лысогорском районах. Причина очевидна – низкое качество питьевой воды, поступающей из водопровода. Мало того, что водопроводная вода содержит большое количество примесей, но она порой и бактериологически небезопасна. Городские водопроводные службы вынуждены для обеспечения бактериологической безопасности гиперхлорировать воду, то есть избыточно насыщать ее хлором. Однако и хлор, особенно в избыточном количестве вреден.
Но количество родников непрерывно убывает. За прошедший век их число уменьшилось почти в 3 раза. Так, в Саратовской губернии (правда, большей по площади, чем сейчас) было 2766 родников (сейчас, как сказано, – 955). Из них в Аткарском уезде было 184 родника, в Балашовском – 207, в Вольском – 398, в Хвалынском – 451, в Саратовском – 572 родника. То есть только в двух районах – Саратовском и Хвалынском – родников было больше, чем сейчас во всей области.
Да и в самом Саратове первый водопровод был устроен на… родниковой воде. Вспомним историю. 17 декабря 1844 года (в зимнее время!) в городе был открыт деревянный водопровод, по которому вода от подошвы Лысой горы поступала в бассейн на Сенной площади (тогда она была в районе Крытого рынка). А 20 октября был открыт второй водопровод с бассейном у Липок. В 1856–1857 годах была запущена вторая очередь водопровода «из двух источников, лежащих в нескольких верстах от города». Тогда вода поступала по закрытым канавам (подобие труб) в резервуары емкостью в 50 тысяч ведер, из которых по деревянным же трубам поступала в бассейны на 5 тысяч ведер на Сенную, Соборную, Театральную и Архангельскую площади.
Но родники нуждаются в уходе, а без этого они погибают. Их надо и правильно обустроить, и периодически очищать. А без этого не будет родника. Вот и стоит ротонда в виде часовнеобразного надгробья над бывшим родником на Алтынной горе. Надгробье – есть, а воды – нет. Почти такая же картина у родника Татарский на Кумысной поляне, упала после ремонта мощность и знаменитого Малинового родника, да и многие родники города и вокруг него находятся в незавидном состоянии. Причина, как всегда, банальна – нет средств на ремонт, очистку и устройство каптажа – накопителя воды.
С меркантильной точки зрения суть презентации «Родники Саратова» – привлечь бизнес к финансированию проектов, а также ремонту, реконструкции и архитектурному обустройству родников. По словам Сорокина, хороший пример тому есть. Готовность обустроить один из родников выразила корпорация «Софит», в выставочном центре которой «Софит-Экспо» и состоялась презентация. Она также готова провести конкурс архитектурных проектов на оформление родников и принять в нем участие. Окажется ли проект привлекательным для других бизнес-структур, покажет, как говорится, время.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Самым впечатляющим и самым всеобъемлющим в этом отношении событием стала Всероссийская конференция с мудреным названием «Коэволюция геосфер: от ядра до космоса», прошедшая в СГТУ им. Ю.А. Гагарина с 17 по 20 апреля. Об экологической (в широком смысле слова) направленности события говорит уже один из первых пленарных докладов «Экологическое природопользование: основные разделы и методология исследования» авторов Б.И. Кочурова и В.А. Лобковского (Институт географии РАН, г. Москва).
Подтверждает эту направленность и то, что три из шести секций даже в названии отражали экологическую тематику: «Геоэкология и палеография», «Экология города и урбосферные процессы», «Природа, человек, социум: особенности взаимодействия» – таковы названия этих секций.
О тех же процессах шла речь на круглом столе «Синергетика геосистем и экосистем» (в качестве примера – доклад на секции: «Индивидуальное здоровье как отражение синергетического мышления» саратовских авторов Г.Ф. Андреевой из СГМИ и Л.Ю. Архипова из ИСО РГСУ).
К экологической же тематике примыкал и полевой семинар, проведенный А.В. Ивановым и В.Б. Сельцером, выступившими в качестве модераторов. Наиболее насыщенной докладами экологического содержания, да и близкой саратовцам, оказалась секция «Экология города и урбосферные процессы».
Саратовские авторы уделили большое внимание экологическим проблемам города, не оставив без внимания, кажется, ни одной злободневной темы. Такие из них, как «Оценка подтопления урбанизированных территорий грунтовыми водами» (А.М. Бондаренко, СГТУ) и «Геологические особенности проявления оползневой опасности на урбанизированных территориях Нижнего Поволжья» (А.Г. Кузин, СГТУ), знакомы саратовцам на только теоретически, но и как пример многолетнего невнимания властей к этим проблемам.
Столь же злободневным и столь же удручающим оказался и доклад Т.Н. Виноградовой и И.А. Яшкова (СГТУ) «Эволюционный анализ городской долинной сети (на примере р. Гуселки, Глебучева и Белоглинского оврагов Саратова)». Уничтожение из года в год долин Саратова приводит к многочисленным негативным последствиям, начиная от ухудшения проветриваемости городской территории до загрязнения грунтовых вод продуктами хозяйственной и производственной деятельности и, как следствие, росту заболеваемости.
Новизной отличался доклад В.Н. Еремина и М.В. Решетникова (СГУ) «К вопросу об оценке ущерба, причиняемого почвам на урбанизированных территориях». Авторы на примере анализа почвы на площади всего 1000 кв. м вокруг завода автономных источников тока, используя принятую методику, показали, что ущерб составляет 3120000 рублей. Они полагают, что эти результаты должны быть учтены в Генеральном плане развития города в разделе «Охрана окружающей среды» в зоне воздействия завода. По их мнению, аналогичная методика может быть применена для оценки ущерба в масштабе всего города.
Наглядным свидетельством нанесения подобного ущерба, но только не от промышленного воздействия, а чисто человеческого ущербного мышления, стал доклад Л.В. Гребенюк и К.В. Гребенюк (СГУ) «Анализ рекреационных зон Энгельсского района». Доклад сопровождался наглядной слайд-презентацией, показавшей сколь пагубно сам человек воздействует на свою рекреационную, то есть восстановленную и подготовленную для использования в качестве зоны отдыха, территорию. В первую очередь это касалось искусственного пруда «Светлый», созданного на месте выработанного песчаного карьера. Пруд в погожие дни посещает единовременно до 200 автомашин. Количество мусора вокруг пруда, оставляемого «культурно отдыхающими», не поддается учету. О других бедствиях рекреационных зон района лучше не рассказывать. Картины скотомогильников, расположенных вблизи этих зон и несущих угрозу заражения сибирской язвой, надо бы показывать природоохранной прокуратуре, а не только гражданам. А привычка граждан к подобному «сопровождению» отдыха говорит как о качестве нашей жизни, так и к нетребовательности самих граждан.
Впечатление от «мусорной» жизни, которая становилась предметом анализа ученых, было сглажено великолепным полевым семинаром. Он был проведен на границе Саратовской и Волгоградской областей, недалеко от знаменитого утеса Степана Разина, в природоохранной зоне – памятнике природы «Нижне-Банновском». Развитая, очень живописная овражная сеть, волжские кручи двадцати – тридцатиметровой высоты, представляющие собой геологические разрезы почти стомиллионного возраста, и, как уверяют геологи, лучшие в России меловые отложения, выпадающие из разрезов окаменелые моллюски, произвели неизгладимое впечатление на участников конференции. Рабочий геологический молоток, принадлежавший лично Глебу Ивановичу Худякову, сослужил и здесь свою службу, как бы венчая завершение отличной подготовленной и хорошо проведенной конференции.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Неуловимый показатель, именуемый «качество жизни», людьми скорее ощущается, чем осознается. Его неоднократно пытались перевести в «разумное» русло, то есть измерить или вычислить. Для этого предлагались самые разные системы количественных показателей. В том числе и такие, где число показателей составляло несколько сотен. Наиболее близко к реальному измерению того, что более всего ощущается чувствами, а не разумом, подошли авторы Проекта Федерального закона «Об ответственности государственной власти за создание условий, обеспечивающих достойную жизнь населения Российской Федерации», и Концепции, на которой базируется данный закон. Текст документа был представлен в предыдущей статье («Неуловимое понятие российской действительности», «Богатей», № 7, 23.02 2012).
Авторы закона и Концепции исходили из того, что достойная жизнь и качественная жизнь – синонимы. И является таковой тогда, когда, как сказано в Концепции, обеспечивается достаточно высокая продолжительность жизни («необходимая» – в Концепции), устойчивое воспроизводство населения и удовлетворенность его условиями своего существования, то есть – духовное благополучие. «Перечисленный комплекс определяется как «качество жизни» – говорится в Проекте. Это – основные, базовые показатели, хорошо ощущаемые всеми слоями населения, да и каждым человеком в отдельности.
Как же выражаются эти стороны «достойной жизни» в случаях, когда уместны численные показатели? Более всего понятно измерение продолжительности жизни. Но как определить, сколько лет составляет «необходимая», «высокая» или «низкая» продолжительность жизни? Без сравнения с другими странами и народами тут не обойтись. А с какими именно странами сравнивать? Очевидно, с теми, где этот показатель наиболее высок. Так, собственно, и делается. И по этому показателю наша страна очень и очень отстает от стран, где этот показатель наиболее высок: Японии, Швеции, Америки, Германии и других, как принято говорить, развитых стран. И не просто отстает, а прямо скажем – позорно отстает.
Совсем недавно средняя продолжительность жизни населения в нашей стране составляла около 68 лет. Но при этом мужчины жили в среднем только 59,5 лет, то есть умирали раньше, чем выходили на пенсию. А более высокая средняя продолжительность жизни достигалась потому, что разрыв в средней продолжительности жизни мужчин и женщин cоставлял 12 лет, что почти вдвое больше того, что демонстрируют развитые страны. Сейчас статистика «исправила» показатели и утверждает, что средняя продолжительность жизни достигла 71 года. Этот статистический скачок вызывает, признаться, сильные сомнения, но и он не говорит о том, что качество жизни заметно улучшилось.
Позорное отставание говорит об общем неблагополучии в стране. Таком неблагополучии, что в стране буквально «жить не хочется». Небольшая цитата: «…Скажем честно, в России дискомфортно жить. В этом сходятся почти все: и те, кто голосует за Путина, и те, кто голосует против. Важно понять, дело не только в коррупции, стагнации и уровне жизни. Но также в игнорировании фундаментальных потребностей человека, к которым относятся самореализация и соучастие в принятии политических решений». Это сказано в редакционной статье «Независимой газеты» совсем недавно – в марте 2012 года.
Об этом же красноречиво свидетельствуют цифры эмиграции из страны (опросы говорят о желании покинуть страну у 11 % молодых людей), но еще более говорит о неблагополучии рост числа самоубийств, особенно в молодом возрасте. Это еще один показатель качества жизни, согласно Концепции. В нее констатируется: «Неудовлетворенность жизнью, в крайнем ее выражении, характеризуется количеством самоубийств (на 100000 жителей)». А вот тут мы впереди планеты всей. Судя по недавним сообщениям, обошедшим многие СМИ, Россия лидирует по числу подростковых суицидов в Европе. Дошло то того, что Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов призвал Минздравсоцразвития и Минобрнауки принять срочные меры и назвал ситуацию с подростковыми суицидами чрезвычайной. Общество должно помочь тем детям, которые попали в кризисные ситуации, уверен омбудсмен. А «Российская газета» констатирует, что Бурятия, Тыва и Якутия являются лидерами по числу подростковых суицидов. Так, в Бурятии ежегодно происходит более 40 суицидов среди подростков, а по показателю на 100 тысяч это в три раза выше, чем в среднем по стране. По общему числу суицидов Россия находится на шестом месте после Литвы, Кореи, Казахстана, Белоруссии и Японии. Если же говорить о суицидах в подростковой среде, то Россия, к сожалению, является лидером в Европе и одним из лидеров в мире. На 100 тысяч подростков приходится 19,8 случая суицида, в среднем по стране за год сводят счеты с жизнью более 200 детей и 1,5 тысячи подростков. Заметим, что этот печальный показатель является очень чувствительным индикатором вообще какого-то неблагополучия в стране.
Япония и Корея входят в число «лидеров» суицидов наряду с бывшими республиками СССР, что еще раз подтверждает, что очень высокий уровень жизни и даже очень высокая ее продолжительность не означают адекватного им качества жизни. Невольно это признал и президент страны Дмитрий Медведев в ходе расширенного заседания Госсовета 24 апреля. Говоря о задачах, которые он считает главными для оценки эффективности нового правительства, глава страны назвал важнейшей – повышение продолжительности жизни. Д. Медведев считает, что за ближайшие 6 лет этот показатель должен увеличиться на 4 года и достигнуть 75 лет. «Если люди живут дольше, значит, есть достижения во всех сферах», – отметил президент. А рост благосостояния, на который, казалось бы, опираются все остальные показатели, в том числе и сама продолжительность жизни, он поставил на второе место. По его словам, доля семей с доходами ниже прожиточного минимума должна быть меньше 10 % по стране. Уровень благосостояния остальных должен стремиться к показателям среднего класса.
Казалось бы, странно как-то получается. Может ли вырасти продолжительность жизни без роста благосостояния? Однако в этом-то, вопреки, будто бы, очевидности, нет ничего странного. Дело в том, что продолжительность жизни зависит от уровня благосостояния не напрямую, не автоматически. Эта зависимость определяется (наряду с другими факторами) и тем, какую долю благосостояния и его роста человек сам использует на обеспечение… продолжительности своей жизни.
Не бесспорно, но можно настаивать, что единственным источником увеличения продолжительности жизни является сам образ жизни человека, то, как человек живет, на что он затрачивает главный ресурс жизни – время жизни. Наш великий юморист Михаил Жванецкий очень философски заметил: «Собственную жизнь можно продлить лет на пять. Но нужно эти пять лет провести в спортивном зале» (простейший способ достижения цели, заявленной президентом на 6 лет). Фактор благосостояния, как можно видеть, в высказывании не учитывается. И это практически так. Благосостояние влияет лишь на то, какими техническими средствами (насколько дорогими) человек пользуется, образно говоря, «в спортзале». Но «спортзалом» может быть лес, бульвар, речка, пруд – любое свободное для физических занятий пространство, где материальные затраты минимальны и вполне укладываются даже в бюджет ниже среднего. Затрачивается лишь время – свободное время. Только за счет него и формируется то, что широко известно как «здоровый образ жизни».
То есть, такой образ жизни не приходит сам собой, он формируется опять же самим человеком, выбором им своей среды общения, выбором, если угодно, – способа мышления. Выбором ценностей, которыми человек готов руководствоваться и которыми он не станет пренебрегать ни при каких обстоятельствах. А это то, что называется «духовные ценности», которые характеризуют развитие человека. Или, в современных терминах, можно сказать, что качество жизни определяется в основном «экологией духа», «экологией человека».
Подробно в этой стороне «качества жизни» мы постараемся разобраться в следующей статье. Сейчас же остается заметить, что Карл Маркс был, как никогда, прав, когда чеканно сформулировал: «Свободное время – это пространство для развития личности». Логика говорит, и практика подтверждает, что позитивно понимаемое «качество жизни» зависит, в первую очередь, от того, как сильны внутренние мотивы человеческой деятельности, определяемые почти забытой марксовской формулой.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Вольский тракт недалеко от Саратова напоминает растопыренные пальцы: от него ответвляется трасса на Новые Бурасы – Базарный Карабулак – Балтай. Образуется замечательная развилка, внутри которой – между трактом и трассой – укладывается очень короткая речка Чардым. Развилка делает подъезды к речке в местах ее пересечений чрезвычайно удобными. Пересыхающая летом до ширины куриной канавы, в половодье она становится почти бурной. За удобные подъезды и хоть короткое, но все же половодье, ее и облюбовали туристы-водники, любители водных походов на байдарках.
Каждый год, в течение уже пяти лет, как только начинается половодье, уровень воды в речке еженедельно находится под наблюдением. Это необходимо, чтобы выгадать время наилучшего уровня воды. При высокой воде в верховье – около деревни Чернышевка – речушка выглядит даже грозно. Узкое извилистое русло, частые непроходимые завалы из упавших стволов, крутые берега делают Чардым на этом участке труднопроходимым, но привлекательным для любителей приключений. Здесь придется почти постоянно работать веслами, стремясь вписаться в струю, чтобы не сесть на коряги или не быть прижатым к завалу. А также быть готовым к обносу непроходимых препятствий. Компенсация за усилия – азарт и отменный аппетит.
При меньшем уровне воды или за недостатком времени планировать начало маршрута лучше от моста на трассе на Балтай. Мост «не безродный» – на нем памятная дата строительства – 1907 год! И он иногда практически необходим – если, скажем, моросит или накрапывает дождь. Под мостом удобно собирать байдарки и можно даже в дождь нормально развести костер. Рядом – удобные для сборки байдарок и загрузки песчано-галечные берега. Имеются и сухие дрова, что также имеет значение. Ибо всякий сплав начинается с «чайной церемонии» и закуски «чем Бог послал». Посылает же он, как правило, обильно.
Конечных точек маршрута – тоже две. Либо у моста на Вольском шоссе, либо – дальше, у деревни Боковка. Избрав начало пути даже с самого верховья и до самой дальней точки у Боковки, можно уложиться в два выходных дня. Самый же короткий маршрут – от моста и до моста – можно пройти без остановки за 4–5 часов. Но если плыть вдумчиво, то и этот маршрут можно спланировать с ночевкой, тем более что места вдоль Чардыма, особенно откосы левого берега, – это замечательные объекты для фотосъемок и наблюдений за природой и животным миром. В любом случае, река Чардым будто самой природой предназначена для походов выходного дня или дней. Словом, Чардым – речка для весенних «чайных церемоний». Погода значения не имеет – Чардым подтверждает, что «у природы нет плохой погоды». И, наконец, Чардым стал своеобразным индикатором экологического состояния местности, который в той или иной степени распространяется и на саратовскую часть правобережья Волги – ведь Чардым впадает в Волгу.
Поход выходных дней нынешнего года впервые состоялся во второй половине апреля – уровень воды до этого времени был весьма высок. Но это обилие воды оказалось, похоже, весьма полезным для реки и берегов – весь бытовой мусор, оставленный с осени на берегу, видимо, смыло и унесло, увы, в Волгу. Но Чардым, благодаря высокому половодью, сильно очистился. Это хорошо заметно по пластиковым клочкам, обычно остающимся на ветках прибрежных деревьях довольно высоко над водой, и количеству этих плодов цивилизации.
В этом году загрязняющих атрибутов несколько меньше, чем обычно. А главными загрязнителями, судя по застрявшим на ветках пластиковым канистрам из-под автомобильного масла, являются автоводители. Другой признак чистоты реки – рыба. В прошлые годы, слыша постоянные сетования рыбаков на то, что, мол, «не ловится ничего», не раз подмывало спросить: «Ну, так чего же сидишь тут?». На этот раз ловилось у всех. Самым пессимистичным был ответ: «Ловится мелочь». И это означает, что либо вода стала чище, либо решающим фактором оказалась высокая температуры.
Cтранное дело, при довольно высокой температуре воздуха, левый склон реки местами все еще был покрыт снежной полосой. Верхний край склона над этой полосой – любимое место сурков. Уже через час плаванья первый из них, встав на задние лапы, поприветствовал кавалькаду из двух байдарок. Это был признак того, что близится место стоянки на ночевку около этого места, стойбища симпатичных животных. В прошлом году один из них подошел к самой стоянке и, приподнявшись, поприветствовал гостей поднятием лапы. Это момент даже удалось сфотографировать. На этот раз повезло меньше. Визуально встреча, естественно, состоялась. У нас уже выработалось понимание того, что зверьки нас помнят по прошлому году.
Но затем внезапно навалился штормяга. Для начала поднявшийся ветер сдул с откоса штатив с укрепленным над ним фотоаппаратом и кинул всю конструкцию к снежному пласту. Затем оторвал от дерева натянутый тент, и его пришлось срочно сворачивать. Пока шло увлекательное занятие с тентом, шторм безобразничал с одной из палаток, установленной под деревом. Для начала он отломил ветку толщиной с руку и швырнул ее в палатку – и попал. Образовался разрыв длиной сантиметров двадцать. Этого ему показалось мало, и он просто повалил палатку. Хуже всего было то, что еще на реке находилась третья, вышедшая несколько позже байдарка с одним гребцом. По ней прошелся основной дождевой заряд, и гребцу пришлось нелегко. Но все закончилось благополучно. Гроза и штормяга утихомирились так же быстро, как и пришли, гребец-одиночка причалил к стоянке, палатка была установлена и укреплена намертво, тент торжественно поднят на прежнюю высоту, и вся эта лагерная суета завершилась под убаюкивающий небольшой дождичек длительным обедом-ужином и «чайной церемонией» с рассказами «бывалых» и анекдотами по случаю.
Второй день пути начался с традиционного «адмиральского заныра» в речку, наблюдений за сурками и попыткой их сфотографировать и продолжился общением с бобрами. «Контактов» с ними в этот раз также оказалось непривычно много. То ли солнечный день разморил их так, что они просто пропускали мимо себя плывущие суда, а потом плюхались в воду, поднимая большой шум, то ли бобры забавлялись таким способом, но удовольствие нам они доставляли немалое. Да и река в «бобровых» местах стала очень быстрой, местами узкой и извилистой, но чистой и полноводной. Так что плыть здесь одно удовольствие. Четыре моста через речку, два из которых заброшенные, препятствий не создают, а последний даже дает шанс порезвиться. Русло в этом месте засорено бетонными глыбами и надо совершать резкий маневр, чтобы не врезаться во что-то нежелательное.
Но все обходится без происшествий и завершается самой близкой точкой маршрута – у второго моста на Вольском тракте – и обязательной «чайной церемонией». А к ней был приготовлен борщ из пакета аж с тремя банками тушенки. От традиционного нытья «а тушенки было мало» на сей раз перестраховались и чего-чего, а тушенки на было много. А впрочем, не в ней только дело. Просто лучшего способа провести в это время года выходные дни нет и быть не может, тем более что Чардым – рядом.
Александр ДАВИДЕНКО
Несмотря на то, что давно ожидаемая персональная выставка Рашида Салямова наконец-то состоялась, полного удовлетворения все же нет. Залы дома-музея П. Кузнецова и уютны, и доброжелательны по отношению к гостям, но слишком малы для работ такого размера. По этой причине показана лишь малая часть, созданного художником. Многие важные для понимания творческих поисков образцы, просто не попали на выставку. А жаль.
И все же работы, вошедшие в экспозицию, позволяют если не проследить творческий путь в развитии, то обнаружить узловые точки этого пути, говорящие о его разновекторности. После окончания Саратовского художественного училища Р. Салямов, исповедуя так называемый «русский импрессионизм» с его экспрессией мазка, звучностью чистого цвета, писал пейзажи в рамках вполне узнаваемого «фигуратива», хотя это были блестяще выполненные пейзажи. Позже он стал избавляться от подобного «наследия». Независимо от направления этого «бегства», все вновь им создаваемое имело одну общую качественную характеристику – фантазийность, визуализация неких воспоминаний о снах, медитативных актов. Они могли быть тревожными и спокойными, рациональными (на первый взгляд) и иррациональными, камерными и всеобщими, фигуративными и абстрактными. Они могли иметь спокойную фактуру красочной поверхности и взволнованную, решаться в «монохроме» и с использованием контрастных сочетаний цвета. Но все это – проекция снов, как продукта мечтаний и воспоминаний эмоциональной натуры.
В связи с творчеством Р. Салямова много говорится о минимализме, что верно хотя бы отчасти. Но обязательно необходимо уточнить характер именно его «минимализма». У Р.Салямова он проявляется и в упрощении форм изображаемой предметности, и в ограничении используемой палитры, иногда того и другого одновременно. Эти многообразие и широта диапазона его проявлений в рамках каждой из форм, а также одновременное их непротиворечивое сосуществование в творчестве, говорят о множестве тенденций, ни одна из которых не является предпочтительной. Единственное ограничение, принятое Р. Салямовым безоговорочно, это отказ от изображения человека.
Впрочем, диктатура внешнего норматива, принимаемая художником, зачастую оказывается сильнее внутренней потребности, хотя и согласующейся с ним, но не столь категоричной, не требующей публичной демонстрации «законопослушания». Возникающий диссонанс находит выражение в том, что лирический декоративизм иных «фигуративных» работ трансформируется в навязчивый орнаментализм. Это становится очевидным, если сначала посмотреть на работу «Источник», выполненную в светло-охристой гамме (почти «монохром»), отсылающей зрителя к приемам П. Кузнецова (голуборозовского периода). Правда, с той существенной разницей, что ощущение скрытого, но длящегося или ожидаемого душевного страдания, заменено покоем и благостностью райских кущ. А затем сравнить с двумя другими работами: «Воспоминания. 2011 г.» и большим «пейзажем» без названия, встречающим зрителя, поднимающегося по лестнице на второй этаж.
В первой работе странные растения имеют более жесткие признаки материальности, нежели легкие тени, скользящие по земле, и одинокий, заблудившийся детский велосипед. Это очевидная реальность сна, воспоминание о нем. Во второй работе процесс материализации растительного мира достигает апогея, и живые гирлянды превращаются в ледяные структуры царства «Снежной королевы». Этот подчеркнутый орнаментализм венчает собой уход из мира реальности в мир холодной фантазии, в мир, где нет места человеку из плоти и крови.
Говоря об упрощении форм, необходимо заметить, что Р. Салямов добивается этого разными способами. Он идет и по пути предельного обобщения, превращения конкретного предмета в его образ, знак. При этом он либо намеренно его подчеркивает за счет выразительного контура, фиксирующего образ (выявление знака, материализация символа), либо упраздняет его статичность и определенность (растворение знака, дематериализация символа). Во втором случае художник действует также разными, можно сказать, противоположными способами. С одной стороны, он высветляет краски, разрушает светом привычную материальную основу, мистически преображает натуру – такова большая работа «Хвалынск. Вторая плотина». С другой стороны, растворяет материальные формы в гедонистическом пиршестве живописной материи как таковой, все еще сохраняющей некоторую упорядоченность, намекающую на исходную предметность. Но качество элементов этого единства, новые гармонии настолько самодостаточны, что их прежний, бытовой норматив становится рудиментом и уже не воспринимается как основной (примером являются небольшие работы без названия, висящие над лестницей на втором этаже).
Интересным является одновременное использование как приема дематериализации, так и обратного ему, порождающее некие философские прочтения. Посмотрите на небольшую работу «Закат»: монохромная живопись, в которой царствует розовый цвет холодного оттенка, однородная в своей материальной неопределенности, но неоднородная в своих цветовых характеристиках среда, представляющая собой частицу Универсума, принимает, хотя и неохотно, словно ощупывая их, следы пребывания человека в этом мире. И если лодки на переднем плане еще не стали органичной частью единого «Целого», то мостки и пальмы в глубине уже включены в общую «Систему». В сравнении с ней, «Пристань» демонстрирует грубый диссонанс между частями целого.
(Окончание в следующем номере)
Екатерина БОГДАНОВА
Наконец-то большая сцена Нового ТЮЗа увидела полноценный взрослый спектакль. То, как будет смотреться на ней «Капитанская дочка», руководство театра предвкушало еще тогда, когда знаменитый долгострой впервые распахнул свои двери перед маленькими зрителями, за несколько дней до Нового года. Но вот могла ли такая премьера стать громким событием уже сама по себе?
Вряд ли. Нельзя сказать, что режиссер-постановщик Адольф Шапиро, устроивший 19 апреля генеральную репетицию спектакля по собственной пьесе, написанной по мотивам знаменитой пушкинской повести, кого-нибудь удивил или хотя бы постарался это сделать. Долгожданная премьера, между тем, обещала стать знаковой: ее появлением было решено отметить открытие нового театра, ведь обещание поставить «Капитанскую дочку» на сцене Большого ТЮЗа Шапиро дал в свое время еще Юрию Киселеву.
Специально к показу в Саратовский ТЮЗ были приглашены несколько видных режиссеров, критиков и других театральных деятелей со всей страны.
Сам по себе уровень задумки определенно требовал размаха. И конечный продукт получился таким, как надо: эпическим, если судить по количеству занятых в постановке действующих лиц. Участие в спектакле принял даже худрук ТЮЗа народный артист РФ Юрий Ошеров, который сыграл коменданта Белогорской крепости Миронова.
Притом, что саратовский зритель уже, казалось бы, подустал от льющейся с подмостков оглушающе громкой музыки, спецэффектов и осовремененных на скорую руку костюмов, классическое переложение описанных в повести Пушкина событий могло бы показаться долгожданным глотком свежего воздуха. Но постановка воспринимается как блюдо, в которое по недосмотру забыли положить приправ. Все чересчур хорошо, правильно, предсказуемо и … пресно. Характеры Шапиро статичны как маски площадного театра, наблюдать за ними, пожалуй, малоинтересно. Гринев в исполнении Руслана Дивлятшина горяч от того, что молод, прямолинеен и благороден. Ну и, конечно, влюблен, что заставляет его не один раз пересечься с бунтовщиком Пугачевым. Алексей Чернышев, кстати, в своем образе беглого каторжника смотрится куда убедительнее многих. И дело не столько в тонкости актерской игры, сколько, наверное, в том, насколько верно режиссеру удалось угадать с распределением ролей. Распределение это, видимо, совершалось столь скрупулезно, что Артему Кузину достался на удивление незначительный персонаж – первый ямщик. Лицо Кузина зато предстает перед зрителем одним из первых, и по нему сразу можно сделать вывод о том, что артист старается. Его безымянный персонаж мчит Гринева в самую непогоду в северный Оренбург и настроен он явно на философско-равнодушный лад, доступный пониманию лишь исконно русской души.
Сама капитанская дочка Маша, которую играет Анастасия Бескровная, предстает крайне блеклым персонажем, типичной кисейной барышней, от образа которой режиссер и сами актрисы не стали отступать.
Признаться, не будит воображение и сценография художника Юрия Харикова. Единственная идея, которую попытался вложить в свои творения художник, сводится к производству костюмов и декораций, выдержанных в черно-белой символике написанного от руки текста. Очевидно, это попытка обыграть взятый в качестве эпиграфа к пьесе отрывок из известного пушкинского стихотворения «Бесы». Его зрители находят в программке и считывают с экрана перед началом спектакля.
Эмоционального послевкусия, за которым хочется снова и снова приходить в театр, «Капитанская дочка» – такая, какой она получилась в ТЮЗе – увы, не оставляет. Но стоит ли унывать? Главное, что испортить Александра Сергеевича сложнее, если вообще возможно, чем поставить обыкновенный спектакль.
Светлана ТЕНЕТКО
Неделя для представителей саратовских некоторых СМИ началась несколько необычно. Вместо традиционной пресс-конференции с вопросами и ответами журналистам предложили «прогуляться» по «злачным местам» саратовских граффити. Проводником в мир стрит-арта стал директор граффити-магазина Олег Зябкин. «Граффити-проект» проходил в рамках дней Франкофонии, проводимых организацией «Альянс Франсез-Саратов» при поддержке Посольства Франции в России.
Прогулка по миру граффити состоялась, вероятно, благодаря приезду в Саратов французского художника-граффити, известного в мире граффити под псевдонимом Nebay. Саратов не случайно был выбран Nebay для посещения, поскольку по отзывам, наш город входит число самых известных граффити-центров в России. Имена саратовцев известны по всей стране и даже за ее пределами.
Итак, что же такое граффити. Граффи ти (от итальянского graffiti, писать) – надписи или рисунки на стенах зданий и переходов, вагонах поездов, а также заборах и прочих вертикальных поверхностях. Самоназвание современных художников – граффити-райтеры (англ. writers).
Сразу оговоримся, что нанесение граффити на здания и сооружения без разрешения владельцев этих объектов трактуется в уголовном праве многих стран, в том числе и в нашей, как вандализм. В некоторых странах Европы, чтобы рисовать граффити, нужно получить лицензию. Это, как говорится, официоз. Что же на самом деле?
Результаты мы частенько видим на наших улицах. Видимо, «запретный плод» настолько притягателен, что грозящие штрафы и задержания не пугают, а лишь подстегивают граффити-райтеров. Как казал наш французский гость Nebay, «граффити должно оставаться нелегальным. Если разрешить всем граффити, то это станет обычным, стандартным. Почему граффити объединяет людей? Потому что есть элемент чего-то нового, сила, которая приходит откуда-то. Здесь нет преподавателя, который скажет тебе: граффити должно быть вот так. Поэтому проводя мастер-классы, я передаю умение получать удовольствие, а удовольствие идет от сознания того, что ты делаешь… Если граффити перестанет быть нелегальным, то я перестану им заниматься». Добавим, что не все, что нарисовано и написано на домах и заборах аэрозольной краской, есть граффити. Графиити – это, прежде всего, техника исполнения надписи, а не глупости и непристойности.
Историю граффити можно, наверное, вести со времен наскальных надписей. Но вернемся к Саратову. Во время «граффити-прогулки» Олег предложил нашей небольшой группе подняться в одну из заброшенных строек, облюбованную местными райтерами. Дом, несмотря на пока еще презентабельный вид снаружи, внутри оказался в полном запустении. Там-то, помимо различных тегов (написание имени художника, его личная подпись), мы обнаружили целые художественные композиции. Конечно же, Nebay предложили оставить свой «автограф» на одной из стен. Отговорка француза об отсутствии краски не помогла, Олег предусмотрительно припас баллончик – и «провокация» удалась. Более того, гость настоял, чтобы и Олег оставил свой тег рядом. На просьбы журналистов сделать персональное фото на фоне тегов Nebay не согласился, сославшись на «кодекс райтеров». Совместная «фотосессия» граффити-райтеров для журналистов на фоне тегов завершила поход по местам саратовских граффити. После чего вся компания плавно перетекла в кофейню, где и продолжился разговор.
Сегодня Nebay – известный и признанный мастер, один из первооткрывателей граффити во Франции. В своей стилистике «OldSchool по-европейски» он опирается на цветные буквенные изображения, характерные для начального периода Нью-Йоркского граффити: персонажи Bboy (брейк-данс или бибоинг, одно из течений хип-хоп культуры), сошедшие со страниц комиксов, и тэги. Nebay одним из первых стал использовать технику «дриппинг» (разбрызгивание краски) на парижских тротуарах и на своих холстах. «Через граффити я представляю свои работы в Парижской галерее и выставляю на аукционах. На аукционах есть определенные рейтинги, есть очень известные американские художники, и мы работаем на их уровне, – считает Nebay. – Прежде всего, мы художники граффити, но мы уже вошли в мир современного искусства. И если люди не хотят нас там (в галереях – Авт.) видеть, мы себе место отвоюем все равно. Потому что у нас есть вещи, которые мы хотим сказать и показать. В граффити, даже если мы никому не нужны, мы все равно себя чувствуем силой. Но это не агрессивная сила, это внутренняя сила. Предлагать свои работы в галереи – вовсе не означает ставить себя выше других. Мне хочется, чтобы меня выбрали за мои работы, за ту энергию, которая вложена в них. Если на улице ты подпитываешься силой и энергией улицы, то в галерее все работает по-другому – либо вы с владельцем друг друга слышите и понимаете, либо нет».
И все же как определить грань между вандализмом и искусством? Как далеко можно зайти за эту грань и не перейти ее – таким был один из вопросов, заданных нашему гостю. «Почему не надо переходить эту грань? Как найти свободу, творчество, если мы стараемся все время вогнать все в рамки, – полагает Nebay. – Тот факт, что ты идешь на улицу и оставляешь тег, – это уже политическое действие. Ты знаешь, что это плохо, это не разрешено, но ты выходишь за рамки, которые тебе навязали. Есть ряд райтеров, которые, например, оставляют граффити на памятниках, такие люди просто забывают о художнике, создавшем произведение, и лишь используют его. Я никогда не буду трогать произведения искусства, уважая человека, который за ними стоит. У каждого художника свои грани, которые он сам выставляет, тот лимит, который он не перейдет.».
Существует тысячи способов понять, что такое граффити, и тысячи версий о том, что такое граффити. «Для меня граффити, – подчеркивает Nebay, – не должно быть разрешено, иначе мы потеряем душу, энергию того, что мы делаем. Возможно, стоит создавать какие-то путеводители по граффити, потому что не всегда на улице мы видим тех вещей, которые действительно интересны и привлекают внимание. Не каждого художника могут понять владельцы стены или забора. Поэтому искусство граффити очень медленно продвигается в массы, оно уникально».
Говоря о городском пространстве, Nebay контраргументом привел засилье рекламы, которая убивает его в не меньшей, а то и в большей степени, чем граффити. «Реклама хуже, чем граффити, – считает он, – но мы этого не видим, мы не обращаем на это внимание. По моему мнению, реклама еще больше портит лицо города, чем граффити».
Будут ли находиться город и граффити-райтеры в состоянии перманентного противостояния, вероятно, зависит от обеих сторон. Хотя, если подумать о большом количестве временных заборов и ограждений, вероятно, можно достичь некоторого взаимного консенсуса.
Анатолий СВЕТИКОВ
Шоу «Кракатук» опять в нашем цирке. Вполне вероятно, что любителей циркового жанра постигнет некоторое разочарование, поскольку сложных трюков и многообразия номеров, присущих цирковым программам, они здесь не найдут. И, тем не менее, посмотреть этот спектакль стоит. «Кракатук» скорее именно театральный спектакль, чем привычное цирковое шоу.
Причем театра не совсем привычного в нашем понимании; скорее «Кракатук» можно назвать ассоциативным театром. А на какие ассоциации наведет или пробудит у каждого из зрителей спектакль, вероятно, зависит от восприятия. Впрочем, не лишним будет освежить в памяти первоисточник – сказку Гофмана «Щелкунчик и Мышиный король» – тогда уж точно все встанет на свои места, и спектакль будет понятен без либретто.
Пересказывать действо, как и сказку, мы не будем, а лишь напомним зрителям о шоу. «Кракатук» – это не театр и не цирк в общепринятом понимании. Наверное, поэтому на Западе предложили называть это явление «Кракатук». И все же, говоря о «Кракатуке» как об ассоциативном театре, стоит пояснить ситуацию с выбором площадки – цирка. Здесь все довольно просто. Для «Кракатука» цирковая площадка самая идеальная: есть высота для воздушных полетов, арена предполагает некоторую равноудаленность зрительных рядов, чего нет на стадионах. «Кракатук» показывает свои спектакли и в театрах, хотя возможностей «развернуться» там гораздо меньше. После Саратова шоу отправится на гастроли в Европу, где некоторыми площадками для выступления как раз и будут театры.
По словам продюсера шоу Олега Чеснокова, в «Кракатуке» сто процентов театра и столько же цирка. Труппа «Кракатука» – это «артисты-многостаночники», которые умеют делать то, что в обычном цирке почти невозможно. Практически нет ни одного циркового театра, в котором были бы разные шоу с участием одних и тех же артистов. Например, условно говоря, воздушные гимнасты вряд ли будут жонглировать или ходить по канату; дрессировщики не выполняют акробатических номеров. Собственно, цирку это и не нужно – у него другие задачи, так и «Кракатук» не гонится за сложностью исполнения цирковых номеров.
И все же, если говорить о сложности… Как рассказал Олег Чесноков, в обычной цирковой программе сложность «воздуха» профессионалы считают по количеству «узлов» (скажем так, веревок и креплений, используемых для выполнения того или иного номера воздушного полета). «Кракатук» может считаться мировым лидером по количеству таких «узлов», их в программе около 320, тогда как в среднем в цирковой программе используется от 40 до 60 «крепежных» приспособлений.
Закулисье – место, куда попасть во время представления удается не каждому. Но именно там происходит не менее интересно «другое» шоу – переодевания за считанные минуты, причем почти в полной темноте, чтобы зрителя ничего не отвлекало от действия на арене. Чесноков сказал, что было даже предложение продавать билеты на «закулисье». Глядя на всевозможные металлически подъемники, каркасы для роз и прочие технические штучки, думается, что действо было бы не мене увлекательным, чем на сцене. Закулисье в «Кракатуке» – это своего рода операционная, где артистический персонал всегда знает, где находятся необходимые «инструменты».
Если в цирке трюк – это что-то очень сложное и зрелищное, то в «Кракатуке» трюк – это не количество переворотов, что, конечно, важно и сложно, на что создатели спектакля, несомненно, обращают внимание. В шоу есть педагоги, которые занимаются постановкой трюков. «Для «Кракатука» трюк – некое переживание чувств, информация, язык, которым мы пользуемся. Воздушный полет для нас выражение чувств, рассказ нашего сюжета», – считает Олег Чесноков.
Только лишь спектаклем «Кракатук» гастроли в нашем городе не ограничатся. Вторым спектаклем, который покажет театр, станет «Спящая красавица». Подробнее о нем Олег Чесноков обещал рассказать перед премьерой, которая состоится 13 мая. Работа над «Спящей красавицей» велась уже во время первых гастролей «Кракатука» в Саратове в 2010 году и продолжается до сегодняшнего дня, что вовсе не означает, что зритель получает «полуфабрикат», поскольку нет предела совершенству и изобретательской мысли.
В «Спящей красавице» будут использованы уже другие крепежи и подвески, нежели в «Кракатуке». Кажется, что веревки, тросы, блоки одинаковы, на первый взгляд, но на самом деле, каждый раз это какое-то изобретение, потому что создатели спектакля хотят добиться каких-то красивых больших полетов, падений, обрывов – всего, что удивляет в программе. И все же для окончательного завершения спектакля не хватает малости – 6 млн. Олег Чесноков заверил саратовских журналистов, что обязательно привезет «Спящую красавицу» в идеальном варианте.
Почему «Спящая красавица»? История показалась создателям на сегодняшний день самой актуальной. «Все мы находимся во сне, – полагает продюсер, – и ждем, кто же нас поцелует, чтобы наконец-то проснуться, хотя мы даже не знаем, что нас просто нужно поцеловать, но где этот поцелуй – не понимает пока никто».
Вообще-то история о «Спящей красавице» весьма странная и запутанная, если говорить о первоисточнике, а не о ее вариациях. Впервые сказка «Красавица из спящего леса», именно так она называется в оригинале, вышла в сборнике Джамбаттиста Базиле «Сказка сказок, или Пентамерон». Это было первое в Европе собрание народных сказок, изданное в Неаполе в 1634 году. Книга Шарля Перро «Сказки моей матери гусыни» появилась во Франции спустя шесть десятилетий. Например, все думают, что «Спящая красавица» закончилась поцелуем и словами «они жили долго и счастливо», на самом деле это только начало истории, о которой многие даже не догадываются.
То же самое и в «Кракатуке». Многие знают историю под названием «Щелкунчик», которая лишь часть истории о Кракатуке, ради которого, собственно, и написана сказка. Наше знание или не знание классической литературы, которую как только уже не показывали, дает глобальные возможности, считает продюсер, нужно только приподнять один пласт и под ним обнаружить то, о чем мы даже не подозревали.
И все же: что влияет на выбор сюжета? По мнению Чеснокова, самая исполняемая музыка к балету – это музыка Чайковского «Щелкунчик», самая известная история, на которую написана музыка, – тоже «Щелкунчик». Поскольку «Кракатук» гастролирует не только в России, то было важно создать спектакль, который был бы понятен во всем мире. «Мы делаем ассоциативный театр, театр для всех, важно, чтобы эти ассоциации родились и у малышей, и у взрослых», – считает Олег Чесноков.
Беря довольно известные сюжеты, о которых все и все знают, команда «Кракатука» старается показать их так, чтобы было интересно.
http://www.rospres.com/government/10155/ «Радио Свобода» 19.04.2012 г.
Документы проверки Контрольного управления по так называемому «докладу Салье» исчезли из архива администрации президента: это следует из резолюции, которая стоит на официальном запросе Радио Свобода.
Напомним, в марте 1992 года по результатам парламентского расследования депутаты Ленсовета рекомендовали отстранить Владимира Путина (тогда чиновника Петербургской мэрии) от должности. Депутатская комиссия Ленсовета во главе с Мариной Салье пришла к выводу, что из Петербурга за границу уходили природные ресурсы (редкоземельные металлы, лес, нефтепродукты) по экспортным лицензиям, подписанным председателем комитета по внешним связям Владимиром Путиным. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но продовольствие не поступило. Цена вопроса – по мнению депутатов – не менее 100 миллионов долларов.
29 июня 1992 года прокуратура Петербурга в ответ на обращение депутатов Ленсовета с требованием возбудить дело по статье 170 УК РСФСР («Злоупотребление властью или служебным положением»), вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «за отсутствием состава преступления». Прокурор города Владимир Еременко, тем не менее, направил мэру Анатолию Собчаку «представление, в котором предложил обратить внимание на неверное оформление некоторых лицензий», сообщала в июле 1992 газета «Коммерсант».
Больше известно о второй проверке, которую в тот же период проводило Контрольное управление администрации президента. Анатолий Собчак был приглашен для дачи объяснений к президенту Ельцину в Москву, куда он прибыл вместе с Владимиром Путиным и другими своими подчиненными. Затем было принято решение передать все эти материалы в представительство президента в Санкт-Петербурге и Ленинградской области для того, чтобы отслеживать ситуацию и принять меры по исправлению всех выявленных недостатков».
Контрольное управление администрации президента впоследствии было переименовано в Контрольное управление президента, а согласно указу президента от 25 марта 2004 года, стало частью администрации президента.
В администрацию президента на имя пресс-секретаря Натальи Тимаковой Радио Свобода и направило письмо с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки Контрольного управления по «докладу Салье».
Впервые РС попыталось запросить эти документы еще в апреле 2010 года – через месяц после выхода интервью Марины Салье. Корреспондент РС отправил запрос по факсу, как рекомендовали по телефону в аппарате Натальи Тимаковой. Получить ответ не удалось. Факс, как нас убеждали по телефону, «на рассмотрении», однако через месяц сотрудница аппарата Тимаковой, которая даже не захотела представиться, заявила: «А почему вы решили, что ответ будет? Факс – это вообще-то не документ».
Второй запрос был направлен по почте в «годовщину» интервью Марины Салье – 2 марта 2011 года. Ни через месяц, ни через три месяца ответа не поступило.
Тогда корреспондент РС лично отнес письменное обращение, адресованное Наталье Тимаковой, в администрацию президента.
Обращение РС от 29 июня 2011 получило входящий номер 34858. Секретарь аппарата Тимаковой сообщила: ответ будет через месяц. Когда через месяц ответа не поступило, секретарь аппарата, которая по традиции не захотела представиться, рекомендовала корреспонденту Радио Свобода: «Изложите свои претензии в письменном виде и направьте Тимаковой». На этом усилия корреспондента РС временно прекратились.
Однако в апреле 2012 года – уже после смерти Марины Салье – корреспондент РС вновь попытался получить ответ на отправленный в 2011 году официальный запрос. Секретарь аппарата Тимаковой (и снова без имени) 11 апреля 2012 года сообщила: «Писем с таким входящим номером не бывает».
Однако у справочной службы администрации президента оказалось иное мнение. Выяснилось, что от Радио Свобода зарегистрировано целых два (одинаковых) обращения. Одно из них – № 34858 – еще 13 сентября 2011 было расписано г-ну Цыбулину. Естественно, корреспондент Радио Свобода обратился в приемную начальника управления пресс-службы президента Андрея Цыбулина. И тут, как показалось корреспонденту РС, наступила ясность. Нам сообщили, что «письмо было, но оно утеряно». И все же Радио Свобода решило получить официальное подтверждение этому факту.
Резолюция следующая: эти данные уже не хранятся в архиве.
Для этого автор этих строк вновь обратилась в аппарат Натальи Тимаковой. И вот удача: на этот раз и даже в тот же день здесь смогли найти оригинал обращения Радио Свобода № 34858, несмотря на то, что еще несколько дней назад утверждали, что письма с таким номером нет и быть не может.
«Извините, письмо найдено, но резолюция утеряна. Оно направлено на повторное рассмотрение Наталье Тимаковой», – сообщила секретарь в аппарате Тимаковой. Корреспондента РС просили подождать до 16 апреля.
16 апреля корреспонденту РС сообщили, что «письмо лежит в стопке у Натальи Тимаковой и пока не рассмотрено».
Наконец, 17 апреля после неоднократных звонков секретарь Тимаковой сообщила: «Резолюция следующая: эти данные уже не хранятся».
Корреспондент РС в соответствии с Законом о СМИ потребовал предоставить письменный официальный ответ, подписанный Натальей Тимаковой.
Однако вместо официального ответа 18 апреля 2012 года в редакцию Радио Свобода поступил факс: на официальном запросе РС – рукописная надпись (орфография сохранена): «Резолюция следующая: эти данные уже не храняться в архиве, помочь ничем не можем. 17.04.12, подпись». ФИО автора резолюции с орфографической ошибкой не уточнялось.
Еще раз, позвонив в аппарат Натальи Тимаковой, корреспондент РС выяснил, что рукописная резолюция выполнена руководителем аппарата Тимаковой Ольгой Абдурахмановой. «Резолюция сделана Ольгой Абдурахмановой после разговора с Натальей Тимаковой», – уточнила секретарь. РС не оставляет попыток получить официальный ответ на свой запрос, желательно с пояснениями: каков срок хранения документов в архиве Контрольного управления и на основании какого приказа они они уничтожены.
Уважаемая Наталья Александровна!
С 02.03 по 23.03 2010 г. в эфире Радио Свобода прозвучали несколько интервью, связанных с работой комиссии депутатов Ленсовета под руководством Марины Салье (1991–1992гг.). Бывший в то время руководителем Контрольного Управления администрации президента Российской Федерации, правопреемником которого является Контрольное управление президента Российской Федерации, Юрий Болдырев сообщил Радио Свобода, что в апреле-мае 1992 года Контрольным Управлением администрации президента проводилась проверка фактов, изложенных в так называемом «докладе Салье». По итогам проверки Юрием Болдыревым был сделан доклад президенту Борису Ельцину.
Как сообщил Юрий Болдырев, материалы проверки не являлись секретными. В целях более полной, объективной подачи информации в эфире и на сайте Радио Свобода, просим предоставить возможность ознакомиться с этими материалами в архиве Контрольного управления Президента РФ. Для уточняющих вопросов просьба связаться по телефону: + 74957391818, Анастасия Кириленко, корреспондент.
Такая низость и беспредел происходят в администрации президента! До чего еще докатится Россия c Путиным и Медведевым.
Обращение Саратовского гражданского движения «За ответственность власти» к председателю областного объединения профсоюзных организаций Михаилу Ткаченко и председателям отраслевых профсоюзов Саратовской области
Пикет в защиту Дмитрия Быстрова
Профсоюзная кампания в поддержку профсоюзных лидеров ЭРЦ ЗАО «Тандер»
Уважаемые земляки, жители Саратовской области!
Коммунисты и анархисты!
Товарищи!
Из чего делаются наркотики
Чересчур и не в меру
Мечи и шпаги убраны или зачехлены?
Послание новому губернатору
Современный социальный либерализм в России
Врачи приходят и уходят, а «кушать» хочется всегда
В больнице № 6 все спокойно?
Кто разорвет порочный круг казнокрадов и хапуг?
Родники, вы, мои родники…
Удручающая экология
Экология человека и качество жизни
Чардым – речка «чайных церемоний»
Проекция снов
В классике жанра
Граффити как образ жизни
Ассоциативный театр – шоу «Кракатук»
«Доклад Салье» растворился в администрации президента