В больнице № 6 все спокойно?

27.04.2012

Виктория САТЧЕНКО

Больница, из которой начинают уходить опытные врачи, тем более, если это больница муниципальная, – не самое приятное место на земле в том случае, когда у вас неожиданно возникла необходимость в нее лечь. Разумеется, в обмен на полис обязательного медицинского страхования вы гарантированно получите весь перечень бесплатных медицинских услуг, который подразумевает здравоохранение, финансируемое бюджетом.

Другое дело, что в отдельно взятых лечебных учреждениях Саратова, к коим относится и МУЗ «Городская клиническая больница

№ 6», этот комплекс может расшириться до непредсказуемых величин.

Если театр начинается с вешалки, то больничное учреждение начинается с главврача. И им же, собственно, и заканчивается, потому что в идеале пациенты должны хотя бы в общих чертах представлять, кому адресовать претензии по поводу дырявого постельного белья, наличия насекомых в тумбочках, безразличного отношения медперсонала, отсутствия пропускной системы и охраны как таковой, живописных гор мусора на больничной территории и прочих радостей жизни, мало сопоставимых с ходом лечебного процесса.

Разруху, которая царит сегодня в «ГКБ № 6» и видна невооруженным глазом, вряд ли было бы правильно приписать влиянию кого-то иного, кроме как новоиспеченного главврача Ирины Киричок. О подвигах этой дамы, вернее, возглавляемой ею администрации больницы на поприще освоения бюджетных ремонтных средств, «Богатей» уже писал в одном из своих январских номеров.

В статье «Когда все фиолетово» наше издание заинтересовал ряд опубликованных в Интернете контрактов, заключенных между руководством МУЗ и подрядной организацией ООО «Альянс». Речь шла о проведении в стенах клиники ремонтных работ на сумму более чем сорок миллионов рублей – денег, которые были переведены на счета фирмы в строгом соответствии с условиями договоров, но задолго до того, как подзатянувшийся ремонт в действительности подошел к концу.

Кстати, как явствует из опубликованных на сайте контрактных документов, одним из учредителей ООО «Альянс» является некая Наталья Анатольевна Столярова. По удивительному стечению обстоятельств, человек с такими же фамилией, именем и отчеством в настоящий момент трудится в МУЗ «ГКБ № 6» в должности заместителя главного врача. Ну не опечатка же в документах 1С 8.

Никакой реакции на эту публикацию ни со стороны руководства клиники, ни со стороны надзорных органов мы не дождались, посему направили письма с просьбой дать правовую оценку действиям администрации МУЗ в УМВД РФ по г. Саратову и районную Ленинскую прокуратуру. Не так давно в редакции оказались сразу несколько письменных ответов из данных структур. Мы не преминем их озвучить.

Глава городского Управления МВД РФ Анатолий Дураков отписался в газету даже дважды. Одно из его писем пришло в ответ на соответствующий материал проверки, поступивший в УМВД из Ленинской прокуратуры. Содержание обоих постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела практически идентично. В них старший оперуполномоченный отдела ЭБиПК УМВД России по г. Саратову майор полиции В. Гуськов приходит к парадоксальному, на наш взгляд, выводу об отсутствии состава преступления в действиях больничного руководства. При этом о том, какие именно факты натолкнули дознавателя (не следователя!) на подобные умозаключения, не сообщается. Видимо, под имеющимися у следствия «достаточными данными, указывающими на отсутствие состава преступления», следует понимать нехватку времени, которая помешала работнику полиции провести весь комплекс необходимых в данном случае проверочных мероприятий.

Самое смешное, что действия, которые должен был совершить в этом случае дознаватель, в документе подробно перечислены: «необходимо провести встречные проверки, опросить руководство МУЗ «Городская клиническая больница № 6» г. Саратова и подрядной организации ООО «Альянс», а также должностных лиц, ответственных за строительные ремонтные работы, затребовать в банках движение денежных средств по расчетным счетам МУЗ «Городская клиническая больница № 6» г. Саратова и ООО «Альянс», сделать запрос в УФНС России по Саратовской области, провести иные проверочные мероприятия». Дознаватель, однако, почему-то предпочел сработать в известном «милицейском» ключе, и за те, без малого, десять дней, которые были у него в распоряжении, обременил себя лишь трудом набрать на офисной технике ничего не значащий отписочный текст.

Такие выводы напрашиваются из полученного «Богатеем» отказного постановления. При этом нашей редакции достоверно известно, что еще в январе начальник полиции Е. Ежов по собственной инициативе затребовал у МУЗ «ГКБ № 6» и получил на руки финансовые бумаги и копии документов, касающихся проведенного ООО «Альянс» капитального ремонта. Исполнителем данного поручения, кстати сказать, был уже отметившийся г-н Гуськов. Неужели в нужный момент дознаватель забыл или поленился достать папку с полным пакетом документов с полки или из ящика стола? Интересно, когда же, наконец, полиция, которую так и хочется по привычке окрестить «ругательным» словом «милиция», вспомнит, что должна выполнять хотя бы минимальный набор розыскных мероприятий?

Кстати, как явствует из письма «Богатею», подписанного зампрокурора Ленинского района Д. Василиадисом, передавая в полицию материалы проверки, прокуратура затребовала озвученные в публикации муниципальные контракты – они и стали основой для проведения некоего предварительного анализа. Эта и другая документация поступила в УМВД для достижения четко обозначенной цели – «проведения проверки законности расходования бюджетных средств». Какую же информацию на этот счет можно найти в изготовленном Гуськовым документе? Да никакой.

Но оставим пока финансовую часть вопроса в стороне. В 6-й ГКБ и без того творится немало удивительных вещей. По имеющимся у нашей редакции данным, г-жа Киричок, едва приступив к своим должностным обязанностям, сумела подписать увольнительные большому количеству персонала из числа давно работавших в клинике квалифицированных врачей. Далеко не всем из них пришлась по душе идея лишиться части и без того не самой большой заработной платы: поголовное урезание жалованья сотрудников Киричок объяснила тем, что у больницы нет денег. Бюджетная медицина Саратова, безусловно, достойна жалости, и при взгляде на «ГКБ № 6» эта жалость дает о себе знать с удвоенной силой. Чего стоит один только замусоренный больничный двор, дворники на который в перечне расходов администрации клиники явно не предусмотрены. Ну да борьба с мусором пока никак не может увенчаться успехом даже в масштабах города. А как быть с отсутствием таким обязательных вещей, как противопожарная сигнализация, охрана и ремонт кровли?

С этими и другими вопросами журналист «Богатея» обратился к Ирине Викторовне Киричок напрямую и в телефонной беседе с нею даже услышал о готовности всячески сотрудничать со СМИ, раскрывая любую информацию, правда – с одной единственной оговоркой: если на то будет воля свыше в лице председателя горздрава г-жи Бакал. Наш письменный запрос эту даму все-таки миновал, но по всему видно, что полученные «Богатеем» крайне скупые ответы прошли требуемую процедуру согласования и одобрения в чиновничьих верхах.

В больнице, как утверждалось в письме за подписью Киричок, никакие из известных нам ужасов не происходят: и «заработная плата выплачивается в соответствии с тарификацией», и «противопожарная сигнализация в корпусах находится в исправном состоянии». За безопасность корпусов, правда, отвечают не сотрудники охраны, а старушки-вахтеры, а благоустройство территории проводится не дворниками, а «силами сотрудников больницы». Но разве стоит придавать значение таким мелочам? И ничего, что несколько раз в корпусах клиники находили коробки и пакеты с циничной надписью «бомба». Наверное, кто-то из пациентов так неудачно пошутил.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25042012232716&oldnumber=616