Саммит АТЭС как мобилизационная экономика в действии

13.09.2012

Юрий ЧЕРНЫШОВ

В минувшее воскресенье завершился саммит АТЭС, проходивший на острове Русском, давно уже административно относящемся к одному из районов города Владивостока. Кульминацией форума стала пресс-конференция президента России Владимира Путина для российских и иностранных журналистов. Надо сказать, что в целом ответы президента на вопросы журналистов произвели впечатление откровенного, честного и, пожалуй, умного разговора. Чего я не сказал бы о вопросах ряда журналистов, многие из которых были как бы слепком с уже имевших место критических публикаций оппозиционной прессы.

Впечатления от добротного характера пресс-конференции не испортил даже очень похожий на заранее заготовленный вопрос и подготовленный ответ, связанный с оппозиционными публикациями Ксении Собчак в своем ЖЖ о полете Путина с журавлями. Ответ прозвучал вполне остроумно и даже философски. Но это – брызги и пена. Самым существенным стал вопрос о затратах на проведение саммита и оправданности таких затрат. Их сумма по разным оценкам (точной цифры, похоже, не знает даже министр финансов) составляет 660–680 миллиардов рублей (такую сумму себе вряд ли бы позволил бы пообещать даже Форекс для начинающих). И эта фантастическая сумма в течение всего времени подготовки и проведения саммита служила предметом постоянной критики не только самого Путина, но и всей внутренней и внешней политики правительства со стороны оппозиции.

Вполне разделяя многое их этих критических замечаний, не могу, тем не менее, не сказать, что критика расходов на проведение саммита (так это формулировалось) до неприличия часто носила откровенно популистский и, не погнушаюсь сказать, – спекулятивный характер. Вот, к примеру, квинтэссенция подобной критики. На многих сайтах, в том числе на самом популярном – ВКонтакте, размещен плакат, на котором расходы на проведение саммита сопоставлены с возможными социальными благами, которое страна получила бы, если бы израсходованные средства направить на другие цели.

Вот эти сопоставления. «На саммит АТЭС в 2012 году во Владивостоке потрачено 660 миллиардов рублей. Он будет длиться 7 дней. Один саммит = 6800 детских садов для наших детей, 290 новых современных больниц, 3600 км современных 4-х полосных дорог».

Арифметически – все правильно. А по сути, если расшифровать расходы «на проведение саммита» – беру эти слова в ковычки, то картина выглядит иной. По сути, плакат и сопоставления – неумная и, на мой взгляд, порочащая оппозицию разухабистая ложь, до которой не опускается даже зарубежная пресса, оценивая те же затраты. Вот пример из зарубежных публикаций (их тональность схожа): «…один из наиболее загадочных и закрытых в советские времена городов, Владивосток, сегодня готов оказаться в центре внимания как хозяин саммита стран АТЭС. Россия вбросила более 20 млрд долларов на подготовку саммита во Владивостоке, своем крупнейшем, но давно подзабытом тихоокеанском портовом городе, с целью реализации своего плана по становлению крупным игроком на азиатских рынках. В расходы были даже включены затраты на строительство первых городских очистительных систем (выделено мной – Ю. Ч.).

Но большая часть из построенного должна была произвести впечатление на глав правительств и воротил бизнеса во время их визита на этой неделе. После того, как они прибудут в новый международный аэропорт, они поедут в город по новой автомагистрали, а затем поедут самым длинным в мире подвесным мостом на остров Русский, где на голых камнях возник настоящий университетский городок в стиле американских кампусов. И некоторые его здания еще пахнут свежей краской». 

В зарубежной публикации отмечено то, что не желают видеть российские оппозиционеры. То, что именно у нас и для нас построены те самые многие километры новой автомагистрали, для нас (или владивостокцы – «не наши»?) построены первые (за всю историю города! – Ю. Ч.) очистные сооружения, создан международный аэропорт на месте, где крупные авиалайнеры и приземляться не могли, на почти вымирающем острове возник настоящий университетский городок, по некоторым оценкам – «лучший в России университетский центр», построены научный центр и океанариум и так далее. Это что, для 7 дней саммита? И после завершения саммита гости все увезут с собой?

Но и перечисленное – лишь малая часть того, что построено в период подготовки к саммиту. Ведь половина всех средств израсходована на проведение газопровода с Сахалина до Владивостока. Нашего, русского города. Или ради саммита? Нет, все это сделано для русских людей. Для тех самых, о благе которых печется оппозиция. Ну нельзя же так зарываться и перевирать! Или строительство очистных сооружений – это не имеющий значения для местного населения и экологии края факт? Мол, всю свою историю сбрасывал город свое дерьмо в океан. Ну и ладно. Океан, мол, большой и не всякое российское дерьмо до Америки доплывет. Так, что ли? И не важно, что целых 7 лет понадобится даже после ввода очистных сооружений, чтобы очистились российские (российские!) берега от той скверны, что накопилась за время пребывания города в статусе военной базы. Когда и город городом назвать нельзя, да и русским он был только условно, когда социалка была самым заброшенным звеном забот «родной партии и правительства». Не об этом ли откровенно говорил Путин на пресс-конференции? А ведь он говорил так, как должна бы говорить оппозиция!

Аргументация же оппозиции, направленная вроде бы против «расточительных» расходов и не желающая считаться с наличествующей мерзостью российского быта в самом отдаленном от центра России городе, превращается в мракобесие. Путин точно и откровенно обозначил проблемы города. И самым честным и откровенным, на мой взгляд, явилось признание, что по-другому наша экономика, наше правительство, наше идиотическая система управления решить социальную проблему ни Владивостока, ни, значит, других городов, не может. Только по возникшему или организованному поводу, только через мобилизацию по случаю какого-либо крупного события! Ну так пусть им станет саммит! А иначе как объяснить другим губернаторам, с какого перепуга Владивосток удостоен финансирования на строительство очистных сооружений и прокладку магистрали для подачи газа, а их вотчины – нет? Могли бы, говорит Путин, провести саммит в Петербурге, и в лучших условиях, но цели развития региона требуют иного.

Признание трагикомическое, но это факт нашей экономики и нашей идиотической (настаиваю на этом!) системы управления. Ну не может, не может она организовать нормальное планомерное развитие! Только мобилизационное! И саммит – инструмент мобилизационной политики и экономики! А то, что и при этом часть средств «отпилят», перерасходуют, построят так, что первый же дождь смоет пару миллиардов, а в кампусах «самого лучшего университетского городка» на глазах у президента начнет протекать крыша, так то надо отнести, в том числе, и за счет таких особых «талантов нашего народа», которые также честно отметил президент и которые проявляются постоянно и без саммита. И поэтому: даешь больше саммитов и в разных городах! Глядишь, дерьма станет меньше.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=12092012225138&oldnumber=630