Что год прошедший... Отрешение Ипатова

Состоявшаяся 23 марта якобы добровольная отставка губернатора Павла Ипатова есть не что иное, как логическое завершение «спецоперации» – Семилетней войны саратовских единороссов (а ныне членов партии ЖиВ) за безраздельное господство на земле Саратовской, а другими словами – антиконституционный (то есть не на честных выборах, а мошенническим путем, с помощью фальсификаций и административного ресурса при попустительстве правоохранительных, надзорных и судебных органов) захват сначала законодательной (представительной), а потом и исполнительной (местного самоуправления) власти – как в областном центре, так и в целом в регионе.

Илья Максимов «Дворцовый переворот» в Саратовской области» («Богатей», № 10 (612) от 29.03.2012 года):

На вопросы ИА «Медиасар» отвечает главный редактор газеты «Богатей» Александр Свешников.

1. Сейчас в СМИ активно обсуждается тема возможной отставки губернатора Саратовской области Павла Ипатова. Как вы считаете, насколько верна эта информация, о которой неоднократно писали в СМИ – как региональных, так и федеральных. 

– Верна она или не верна, я думаю, нужно судить по тому, что прессинг на губернатора идет давно и постоянно, такая информация выбрасывается и раскручивается. То полгода ему давали, то месяц, сейчас уже, якобы, разговор идет о часах, по крайней мере, по последней информации, которую я вчера смотрел на новостных лентах. Я считаю, что все это не более чем провокация, инсценированная саратовскими единороссами. А по какой причине, я полагаю, что Павел Леонидович Ипатов с самого начала своей деятельности на посту губернатора не вписался, так скажем, в те требования, которые были высказаны ему стороны своих однопартийцев. И они взяли курс на его постепенное выживание с должности. Я думаю это связанно с тем, что он «чужой среди своих». Нам известны кое-какие причины, почему он их не устраивает – у них есть, как они полагают, лучшая кандидатура. Они, кстати говоря, тоже муссируют эти имена – и Панков, вот, последнее время, и Радаев, естественно. Разговор идет и о Грищенко. Но поскольку я слежу за действиями саратовских единороссов очень давно, с тех пор как они произвели переворот в областной думе и захватили власть накануне выборов 2007 года. И я так понимаю, что они просто стремятся, скажем так, к тотальному господству в Саратовской области, в том числе имеется в виду и пост первого лица Саратовской области – губернатора.

2. Как вы прокомментируете информацию, что депутаты подписали вотум недоверия в отношении губернатора, который Ипатов назвал попыткой реализации «оранжевого» сценария по захвату власти в отдельно взятом регионе».

– Я думаю, что здесь Павел Леонидович, возможно, повел себя как-то недальновидно, поскольку дал им «пищу» тем, что он отвечал на их претензии и защищался. По сути дела, это касается и в отношении своих министров, и в отношении тех обвинений, которые в его адрес по всякому поводу выдвигались единороссами. Я уж не говорю о таких вещах, как перинатальный центр. Я еще не разбирался в том, насколько прав или не прав Павел Ипатов, обвиняя их в подготовке «оранжевого» переворота, но здесь я нахожу подтверждения тому, что я сказал, и то, что я давно уже формулировал о стремлении единороссов. Я не знаю, что можно назвать оранжевым, а что нет, потому что я не знаю, в каком смысле употребляет это слово Павел Леонидович. Я допускаю, что речь может идти о том, что они стремятся к тотальному захвату власти, тем более сейчас, когда у них, в общем-то, дела со стороны политической не очень хорошие, по понятным причинам.

3. Считаете ли Вы, что критика в отношении губернатора неконструктивна, и что партийный ресурс участвует в формировании негативного мнения о губернаторе и его команде?

– Да, я именно так и считаю! Потому что дума – законодательный орган, правительство – исполнительный орган. У законодательного органа есть свои, скажем так, полномочия и ресурсы. Понятно, что законодательный орган заинтересован, чтобы законы исполнялись, но здесь они вышли за рамки своих полномочий, не говоря уже об этике, и претендуют на прямое влияние в отношении правительства области, которое, по-хорошему, не является конструктивным разговором, а является давлением на губернатора в том смысле, в котором я понимаю это давление.

www.mediasar.ru

15 марта 2012 года

Эпилог

Губернатор Саратовской области П.Л. Ипатов:

«Мы все, и исполнительная, и законодательная власти заинтересованы в улучшении жизни людей и конструктивной совместной работе на благо жителей Саратовской области. Вместе с тем, группа парламентариев (...) преподнесла общественности факты, не в полной мере соответствующие действительности, что может свидетельствовать о том, что их либо дезинформировали, либо они не владеют всей достоверной информацией».

«Считаю, подобные публичные заявления некорректны, они дают искаженное представление о реальной ситуации в регионе и снижают уровень доверия жителей области к власти. В том числе и об этом шла речь на селекторном совещании с участием премьер-министра РФ В.В. Путина 10 января 2012 года».

«Правительство Саратовской области готово к открытому и объективному обсуждению затронутых проблем, а также конструктивной совместной работе с депутатским корпусом всех уровней, в том числе и депутатами Государственной думы».

(Из ответа Павла Ипатова на ряд заявлений, сделанных депутатами Государственной думы Панковым Н.В., Исаевым М.А., Баталиной О.Ю. и Канчером С. В.)

www.saratov.gov.ru

13 января 2012 года

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=13012013115501&oldnumber=645