Что год прошедший... Областную думу признали нелегитимной

События в Саратовской области в период до выборов 14–15 октября 2012 г. более походили на четко спланированный и срежиссированный спектакль по удержанию власти партией «Единая Россия». То количество и характер нарушений, которые были выявлены членами комиссий с совещательным голосом, наблюдателями и журналистами, работавшими под эгидой СОИ (более 300 человек) и Ассоциации «Голос» (более 40 человек), не позволили назвать данные выборы законными, честными и позволяющими определить истинное волеизъявление граждан.

Михаил Шаповалов, координатор Саратовского объединения избирателей «Ассоциация «Голос» и СОИ не признали итоги выборов» («Богатей», № 33 (635) от 18.10.2012 года):

Саратовское объединение избирателей и Ассоциация «Голос в Саратове» с горечью вынуждены признать, что то, что произошло 14 октября 2012 года на территории Саратовской области, нельзя назвать выборами. (...)

Начиная с агитационной стадии, партиям, участвующим в выборах, не был предоставлен равный, а главное свободный доступ к размещению агитационных материалов, а соответственно, и возможность ведения равнозначной политической «борьбы». При наличии большого числа свободных рекламных площадей, рекламные агентства г. Саратова и области в результате административного давления отказывались предоставить их. При предоставлении телевизионного эфира выступления и дебаты оппозиционных кандидатов ограничивались или превращались в фарс их ведущими. (...)

В этой связи официальные данные о явке избирателей в совокупности с данными, предоставленными ПСГ и наблюдателями СОИ, представляются завышенными и не соответствующими действительности. (...)

Более 10-ти членов комиссий от СОИ с правом совещательного голоса и, 2 члена комиссии с решающим голосом, были незаконно удалены с участков по надуманным основаниям. Неоднократно с участков удалялись журналисты и наблюдатели, ограничивалось их право наблюдать за ходом голосования, осуществлять фото и видео съемку. Председатели комиссии незаконно ограничивали фото- и видеосъемку, ссылаясь на «Письмо Чурова», несмотря на то, что оно адресовано лишь наблюдателям.

Кандидатов в депутаты областной думы Лукьянова А., Колпакова Н., Дрякина Р., Чуприкова А., Асафьева Н. незаконно выгоняли с территории избирательных участков. (...)

Многие наблюдатели и члены комиссий от СОИ сообщают о непрофессионализме действий сотрудников полиции и попустительстве фальсификациям, отказе зафиксировать нарушения. В большинстве случаев обращения к сотрудникам полиции те начинали звонить кому-то по телефону, а после получения инструкций отказывались фиксировать нарушения. В нарушение законной процедуры сотрудники следственного комитета не выдали талон-уведомление о преступлении, зарегистрировав заявление как обращение.

В результате массовых фальсификаций, грубых нарушений законодательства о выборах, имевших место в Саратовской области, бездействия правоохранительных органов, считаем правильным, если КПРФ и СР откажутся от мандатов в этой думе, как нелегитимно избранной, а результаты выборов будут аннулированы полностью».

А.Д. Никитин, председатель СПЦ «Солидарность» «Анатомия предательства. Размышления после выборов в Саратовскую областную думу» («Богатей», № 36 (638) от 15 ноября 2012 года):

«Руководство всех региональных политических партий, за исключением «Единой России» и «Патриотов России», заявили о массовых фальсификациях на выборах и о том, что реальные результаты выборы значительно отличаются от официально опубликованных итогов.

По моей личной оценке, масштабы воровства голосов на этих выборах были просто беспрецедентны. За партию власти проголосовало примерно 45 % избирателей, следовательно, 32,92 % голосов просто нагло уворовано у других партий.

Факт, что подлинная воля избирателей цинично попрана, был хорошо известен в Саратовской областной избирательной комиссии (далее СОИК). На него указали в своем особом мнении на Решение СОИК от 16.10.2012 г. по вопросу: «Об итогах голосования на выборах депутатов Саратовской областной думы пятого созыва» члены СОИК с правом решающего голоса:

а) от ЛДПР Паркин А.В: «…на большинстве участков г. Саратова и области процедура подсчета голосов не проводилась, члены комиссий и наблюдатели по указанию председателей были отстранены от работы комиссии без оформления каких-либо документов и с применением физической силы. Списки избирателей, бюллетени и другая избирательная документация были вывезены председателями комиссий в здания администраций муниципальных районов Саратовской области, при этом в протоколы об итогах голосования были внесены не соответствующие действительности сведения (например, УИК №№ 193, 194, 195, 214, 256, 271, 292-330, 352–362 и др.)», «8. На подавляющем большинстве избирательных участков протоколы итогов голосования были попросту подделаны путем переписывания и изменения данных итогов голосования»;

б) от КПРФ Хомутинин В.Д.: «…Подсчет голосов избирателей в участковых избирательных комиссиях практически повсеместно проводился с грубыми нарушениями требований ст. 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;

в) от Справедливой России Шамов А.А.: «… членов участковых избирательных комиссий, прибывающих в территориальную избирательную комиссию Энгельсского муниципального района с протоколами, перед тем, как представить протоколы в ТИК, в сопровождении сотрудников полиции провожали через запасной ход на второй этаж здания администрации, куда ни одно заинтересованное лицо не допускалось. Происходящее на втором этаже проконтролировать не было возможности».

Я думаю, просвещенного читателя не надо особо убеждать, что зафиксированная А.А. Шамовым ситуация в ТИК Энгельского района почти зеркально соответствует ситуациям в ТИК всех районов и городов Саратовской области, кроме разве тех районов, где нужные цифры в итоговый протокол вносились непосредственно в УИК и вопроса о переписывании протокола в ТИК не возникало. (...)

И, будучи отлично информированными о разгуле воровства голосов в ходе выборов, члены СОИК: председатель Точилкин П.Г, зам. председателя Брызгалин Ю.В., секретарь Бурмак А.В. от регионального отделения общероссийской общественной организации «Российское аграрное движение РАД»; Ханжов В.Н., Е.А. Володькина от «Единой России»; Т.В. Журик от Ассоциации юристов России; А.Л. Немчанинов от муниципалитетов; Д.П. Петров от Союза журналистов; М.А. Поплавский от Союза молодежи Саратовской области и В.В. Рощепкин от Фонда «Книга Памяти» сознательно принимают решение об утверждении итогов выборов с нарисованными результатами, которые не соответствуют реальным итогам народного голосования. (...)

И я себя спрашиваю: а есть ли у большинства членов СОИК профессиональная совесть? Хотя мое личное отношение к ним, как, впрочем, и к депутатам Саратовской областной думы от партии власти, избранным в результате уворованных голосов, определяется стихотворением В.Г. Богораза: «Оставьте праздник ваш/ Уродливого торга,/ Не нужно нам даров./ Возьмите их назад./ Вам чести не купить/ гримасою восторга./ С кадильниц дорогих/ у вас струится смрад».

Итак, согласно всем трем заявленным особым мнениям, массовые фальсификации имели место на уровне участковых избирательных комиссий и территориальных избирательных комиссий. Именно здесь недобросовестные и бесчестные члены УИК и ТИК с решающим голосом подписывали итоговые протоколы, не соответствующие народному волеизъявлению».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=13012013120706&oldnumber=645