ЖКХ-мафия распускает руки

Юрий ЧЕРНЫШОВ

5 февраля состоялась пресс-конференция, организованная журналистами Тимофеем Бутенко и Денисом Юлиным. В ней принял участие первый заместитель главы администрации Фрунзенского района Саратова Юрий Костырин, свидетель происшедшего. Пресс-конференция собрала около 30 представителей СМИ всех видов изданий. На мероприятии присутствовала руководитель Саратовского областного Союза журналистов Лидия Златогорская. Вел пресс-конференцию главный редактор издания «Газета недели» Дмитрий Козенко.

Поводом для пресс-конференции послужил резонансный случай: журналистов и фотокорреспондентов ряда изданий в течение трех дней – 29, 31 января и 1 февраля не допускали к освещению хода собраний ТСЖ № 1, 5, 6 Фрузенского района, входящих в так называемую Ассоциацию ТСЖ (АТСЖ). К одному из них – Тимофею Бутенко – были применено физическое воздействие, то есть его несколько раз ударили по лицу сотрудники охраны в медицинских масках, не пожелавшие представиться. А фотокорреспонденту Наталии Курочкиной едва не разбили аппаратуру.

Происшедшее было освещено интернет-из-даниями, а на пресс-конференции прозвучали подробности не только непосредственно происшествия, но и касающиеся состояния дел в одной из самых злободневых сфер жизни горожан.

Из рассказанного можно было сделать вывод, что в сфере жилищного хозяйства господствует мафия, то есть братство подельников, незаконными способами обирающих граждан и пользующихся прикрытием правоохранительных структур.

Так ли это на самом деле, покажет, возможно, суд, если до такового, учитывая мощное прикрытие, дело вообще дойдет. Хотя в том, что именно этим должно завершиться происшедшее, уверен Юрий Костырин, начавший повествование о происшедшем. Он рассказал об истории взаимоотношений администрации с нынешней структурой сферы жилищно-коммунального хозяйства. Замглавы администрации обвинил так называемую Ассоциацию собственников жилья (АТСЖ) в растрате денег на организацию собраний жильцов. К затратам относятся аренда зала в здании завода «Нефтемаш-Сапкон» для проведения собраний членов шести ТСЖ, входящих в Ассоциацию и оплата охраны. Предложением администрации района бесплатно воспользоваться актовым залом в здании районной администрации представители Ассоциации не воспользовались. «Хотелось бы ясности, сколько было потрачено на эти мероприятия, чтобы закрыть их от собственников жилья», – заявил Юрий Ильич. Но это лишь деталь, частность. Судя по количеству пришедших на собрание жителей, собрание не могло состояться из-за отсутствия кворума. Однако, похоже, это также могло входить в планы руководства АТСЖ. В этом случае решение могло принять правление. Нужное ему решение, разумеется.

Аналогичные случаи уже происходили в этой «товарищеской» системе. Так, на судебных заседаниях, прошедших летом и осенью прошлого года, собрания трех из шести ТСЖ, входящих в Ассоциацию (№№ 3, 4 и 6) были признаны несостоявшимися из-за отсутствия кворума. «А это десятки и сотни судебных заседаний, которые были проведены за счет бюджета, так как суд – государственный орган», – подчеркнул Костырин. Удивительно, но и в трех других ТСЖ (№№ 1, 2 и 5) дело обстоит не лучше – в них органы управления нелегитимны. «Они даже не имели права этим правлением назначать собрание, поскольку признаны незаконными собрания, на которых избирались эти члены правления», – расставил акценты Костырин.

Процитируем дальнейшее, сказанное замглавы: «На сегодняшний день есть решение суда, для Ассоциации эпохальное. В нем 54 страницы, на которых достаточно подробно изложена история АСТЖ. Получается, что фактически за все 12 лет собрания ТСЖ как таковые не проводились. Сама Ассоциация была создана по решению председателей правлений ТСЖ, собственники в этом не участвовали. Если собственники не принимают решений, а это делает кто-то за них, – это уже статьи не Жилищного кодекса. Скорее всего, будет уголовное разбирательство», – заявил Костырин.

Блажен, кто верует. Надежда, конечно, остается. Но уже подобное было, было… Прокуратура неоднократно направляла материалы своих проверок в правоохранительные органы. Есть и решение суда по отрезку с 2010 по 2012 годы. Только за этот период Ассоциация должна собственникам жилья незаконно собранных 20 млн рублей. Но, разводят руками правоохранители, срок исковой давности по гражданскому производству уже прошел, прокуратура не может выйти за рамки своих полномочий, а правоохранительные органы штампуют отказы в возбуждении уголовного дела и сами просят писать жалобы на них в прокуратуру. Иначе они заниматься этим делом не будут.

Так, один из пострадавших – корреспондент издания «Газета Наша Версия» Тимофей Бутенко – рассказал о волоките даже с установлением личностей охранников в медицинских масках. Один из них оказался ЧОПовцем, который, однако, не предъявлял ни своих документов и даже не открывал лица. Личность второго устанавливается.

«Есть опасения, что дело по нападению на нас будет спущено на тормозах, если не получит резонанс, – считает Бутенко. – В открытом разговоре правоохранители просят обращаться в прокуратуру, в том числе с просьбой оценить действия их сотрудников. Также просят писать президенту». Трогательное «товарищество»! Да и судя по тому, как вела себя охрана последних несостоявшихся собраний, им нечего опасаться. Ведь, судя по словам Костырина, сопричастны к созданным незаконным структурам в той или иной степени бывший глава этого района Олег Фадеев и его сын Владимир, баллотировавшийся на последних выборах в областную думу по списку, как сообщалось, от ЛДПР, будучи членом «Единой России».

Дальнейший ход расследования обстоятельств бандитского, иначе не скажешь, поведения так называемой охраны собрания, показал, что правоохранители готовы «замотать» дело. Так, в ходе расследования пропала видеозапись возмутительного эпизода, сделанная видеокамерой завода. Правда, после того как вся пресса стала освещать происшествие, видеозапись вдруг нашлась.

Председатель Саратовского отделения Союза журналистов Лидия Златогорская выразила удовлетворение солидарностью, проявленной журналистами, и вниманием, которое привлек беспрецедентный случай препятствования журналистам в получении информации, сопряженный с насилием. Она также не исключила возможности организации журналистского пикета протеста.

Организаторы пресс-конференции подготовили Обращение к губернатору Саратовской области Валерию Радаеву, в котором прямо задается вопрос: «Просим Вас ответить на вопрос: если власть в Саратове и Саратовской области – это так называемые «коммунальные кланы», то кто же тогда Вы?».

Журналисты - за Конституцию РФ

www.lenta.ru 5 февраля 2013 г.

Представители интернет-издания Znak.com разместили на улицах Екатеринбурга рекламные плакаты с выдержками из Конституции РФ. Об этом на своей странице в Facebook написала главред издания Аксана Панова. Она также вывесила фотографии нескольких плакатов.

По словам Пановой, местные власти всячески препятствовали размещению билбордов. «Сначала запрещали под предлогом, что «наружная реклама с цитатами из Конституции не может находиться рядом с детскими и юношескими учреждениями». А потом и вовсе заявили, что это... экстремизм (!). Смеяться некому», – написала Панова.

Панова отметила, что особенное беспокойство властей вызвали плакат у штаб-квартиры полпреда Президента РФ: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону» (статья 3, Конституция РФ), растяжки на подъезде к резиденции губернатора: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» (статья 3, Конституция РФ), билборд у здания ГУ МВД РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (статья 31, Конституция РФ), растяжки напротив Екатеринбургской епархии РПЦ: «Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (статья 14, Конституция РФ), а также билборд рядом с судом: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность». (статья 49, Конституция РФ).

«Но, как видите, нашлись в Екатеринбурге, как меж собой называем, островки свободы – места, владельцы которых не боятся Конституции РФ», – констатировала Панова. Она также предположила, что власти «скоро снимут, постараются наказать и опять начнут строчить доносы».

Издание Znak.com было запущено после того, как Панова в конце ноября 2012 года подала в отставку с должности главного редактора сайта Ura.ru. Ранее против нее было возбуждено четыре уголовных дела: два по обвинению в вымогательстве, и еще два – по обвинению в мошенничестве. Панова назвала дела сфабрикованными и списала их на личную неприязнь со стороны местных властей, в частности, губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, недовольного критическими публикациями в свой адрес.

Сакральный день календаря

Юрий ЧЕРНЫШОВ

31-е число любого месяца в Саратове устойчиво становится протестным днем. И нынешний последний день января не стал исключением. В этот день у памятника Н.Г. Чернышевскому прошел коллективный пикет в рамках известной правозащитной «Стратегии–31» в защиту 31-й статьи Конституции Российской Федерации. Статья гарантирует (на деле – лишь провозглашает) для граждан свободу шествий, митингов, демонстраций, собраний.

Обратить внимание именно на то, что названная статья лишь провозглашает права, но не гарантирует их, и был призван пикет. Заявителями пикета выступили известные активисты протестного движения Григорий Ахтырко, Андрей Калашников и впервые – представитель саратовской организации незарегистрированной Со-

циал-демократической партии – одной из старейших в России – Александр Лебедев.

На пикет вышли восемь человек, представители различных партий и общественных движений и несколько большее число полицейских. Некоторые из правоохранителей не потрудились надеть форму. Зрителей собралось почти столько же, сколько пикетчиков и правоохранителей вместе взятых.

Власти постарались сделать все, чтобы оградить пикет от излишнего числа любопытных – металлическим забором, на входе людей проверяли металлодетекторами. Все это делалось под предлогом обеспечения безопасности. В обеспечении кого-то или чего-то от чего-то или кого-то принимали участие представители патрульно-постовой службы с автоматическим оружием (кажется, такое – впервые).

В отличие от предыдущих пикетов в рамках «Стратегии–31», нынешний пикет расширил тематику правозащитных требований. К статье 31 добавилась статья 32, провозглашающая право избирать и быть избранными, участвовать в управлении делами государства. Очевидно, что добавление спровоцировано противоправными действиями властей всех уровней во время последних избирательных кампаний. Случаи незаконного задержания организаторов одиночных протестных пикетов неоднократно имели место во время избирательной кампании на президентских выборах и выборах в Саратовскую областную думу в октябре 2012 года.

Что касается штрафных санкций по самым разным поводам, то пикет напомнил о самом свежем из них. Как раз накануне пикета – 30 января – Волжский районный суд подтвердил обвинительный приговор журналистке Екатерине Федоровой – за то, что она подержала в течение минуты плакат с текстом «Народ вас не выбирал» во время заседания областной думы. Это решение суда вызвало волну критики и гнева среди оппозиции, да и просто честных людей. Реакция была незамедлительной. Поскольку данное решение суда должно быть исполнено в месячный срок, независимо от аппеляции в вышестоящие органы, то уже в день суда Исполнительный комитет по выборам Народного совета депутатов по предложению Вячеслава Мальцева предложил начать сбор средств на выплату штрафа в 20 тысяч рублей, который предписан журналистке. Сам Мальцев подал пример, внеся сразу после этого предложения 1000 рублей.

Один из членов исполкома, Сергей Перепеченов, предложил собрать оставшуюся часть суммы металлическими монетами, для чего приготовил пластмассовую емкость с прорезью. Куда незамедлительно посыпалась не только мелочь, но и бумажки до 100 рублей включительно.

Пикет не обошелся без инцидента. Один из не-

представившихся граждан, вооруженный металлодетектором, стоя у входа в заграждение, не пропустил гражданина, пожелавшего пройти мимо пикетчиков, и послал его в обход заграждения. На что немедленно публично обратил внимание ведущий пикета Григорий Ахтырко, опознавший в неизвестном с металлодетектором полицейского в достаточно высоком звании и найдя в таком поведении неизвестного лица в гражданской одежде неправомерное действие. Так же как и в устройстве собственно загона для собравшихся. О чем Григорий и информировал участников пикета и самих полицейских.

Полицейские на обвинения не отреагировали, и пикет завершился без происшествий принятием резолюции. Резолюция содержит основательные обвинения в адрес властей, главное из которых констатирует: «В Саратове участились случаи, полагаем, необоснованного принудительного воздействия на оппозиционных демонстрантов, что свидетельствует, по нашему убеждению, об идеологической и организационно-правовой недоброкачественности действующего в стране, считаем, авторитарного режима власти и управления!».

Интересно, а вообще может ли что-то свидетельствовать об «идеологически и организационно правовой» доброкачественности авторитарного режима?

Детей спасают от государства

Виктория САТЧЕНКО

Во второй половине дня воскресенья, 3 февраля, на участке проспекта перед зданием консерватории образовалась палатка, на первый взгляд, по дизайну весьма схожая с коммунистическим штабом, из которой группа молодых людей активно зазывала прохожих поставить автографы под обращением к президенту, а заодно поучаствовать в опросе. Некоторые пешеходы машинально отмахивались от домогательств КПРФ, но, пока отмахивались, начинали осознавать, что их осаждают вовсе не левые, а совсем другая, еще неведомая политическая сила, называющая себя «Суть времени».

При ближайшем рассмотрении оказалось, что люди в фирменных красных накидках с эмблемой курсора, заключенного в форму пятиконечной звезды, и надписью «СССР 2.0» организовали в самом центре Саратова сбор подписей «против разрушительных тенденций в сфере образования и против внедрения в России ювенальной юстиции». Как и положено, данное действо происходило под неусыпным взором полиции и сопровождалось плакатами, не оставляющими сомнений в том, что российские дети находятся в опасности.

Что касается схожести «сутейцев» с коммунистами, то она оказалась мнимой. Молодые люди заявили о том, что взгляды Зюганова им близки, но поддерживать и разделять их целиком и полностью они не берутся в силу того, что проводимая КПРФ политика, не делающая акцента на идеологии, представляется им «до некоторой степени тупиковой». «Мы говорим не просто о восстановлении СССР, мы говорим о реванше, – заявил один из организаторов мероприятия. – А реванш – это переосмысление своих ошибок».

Выяснилось, что авторами акции выступило движение, еще не успевшее даже официально о себе заявить. Первый учредительный съезд данной организации, в ходе которого станет известно имя руководителя всероссийской общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление», состоится 9 февраля в Москве. Регионам, которым удалось провести учредительные собрания на порядок раньше, с определенностью повезло больше, и в ходе пикета журналисту «Богатея» удалось даже побеседовать с новоиспеченным лидером местного штаба «РВС» Евгением Синельниковым, по совместительству являющемуся преподавателем СГУ. «Наша организация будет заниматься вопросами противодействия ювенальной юстиции и развития традиционной семьи, – объяснил нашему изданию Евгений. – Если законы, связанные с ювенальными технологиями, все-таки будут приняты, мы будем оказывать помощь тем семьям, которые попадут под каток ювенальной юстиции – прежде всего предавать огласке такие случаи и держать их на контроле. Мы будем стараться помогать этим людям в юридических вопросах и, если возникнет такая необходимость, то и в вопросах материальных».

По словам Синельникова, скандальные законопроекты «ничего не обещают семьям, но они расширяют права чиновников на то, чтобы входить в семью». «Коррупционную составляющую, которая в этом случае возникает, никто не способен отслеживать», – подчеркнул Евгений Синельников.

Организаторам проводимых по всей стране пикетов уже удалось собрать двести шестьдесят тысяч подписей россиян, недовольных перспективой введения законов о социальном патронате. По мнению организаторов и участников движения «РВС», сам этот факт красноречиво свидетельствует о том, что жители России действительно нуждаются в защите от: «ювенальных фашистов, вторгающихся в семью», «вывоза детей за рубеж в качестве живого товара», «глумления над нашей культурой и образованием под видом реформ», «подрывной деятельности международных фондов», «международных преступников, прикрывающих делом Магнитского свою ответственность за ограбление России».

Стоит отметить, что саратовцы не остались равнодушными к проводимой акции, так что на протяжении всего отведенного для пикета времени палатка для сбора подписей не пустовала.

Капремонт: за что боролись, к тому и пришли

Виктория САТЧЕНКО

Все догадывались, но никто толком не знал, для чего в жировках значится такая строка как «капремонт», ведь не только капитального, но даже текущего ремонта жильцы многих саратовских домов никогда не замечали.

Собираемые с населения средства уходили то ли в большие карманы ненасытных коммунальщиков, то ли, как объяснил Леонид Писной на прошедшем 5 февраля в пресс-центре «Саратовской областной газеты» заседании круглого стола, направлялись на погашение долгов города перед поставщиками ТЭР. Но законодатели уже придумали способ воздействия на ситуацию с тем, чтобы кардиальным образом ее поменять.

Как только на уровне регионального министерства строительства и ЖКХ будут разработаны соответствующие документы, область централизованно вступит в масштабную программу, над которой давно трудятся профильные чиновники и депутаты.

Изменения коснутся порядка финансирования проведения капремонта жилых помещений. Долгосрочная, едва ли не вечная программа в сфере ЖКХ, о которой идет речь, предусматривает, что ежемесячные отчисления жильцов на ремонт собственного дома в суммах, напрямую зависящих от метража квартир, будут накапливаться на специальных счетах либо в банковском учреждении, либо у регионального оператора – в так называемом Фонде, которым станет некоммерческая организация, учрежденная областным правительством. Такие счета будут существовать индивидуально для каждого многоквартирного жилого дома, а форма осуществления накоплений, к которой в результате проведения специальных собраний вольны придти собственники жилья, во многом будет зависеть от состояния дома и той формы управления, которая в нем есть. Услугами банков, к примеру, сумеют воспользоваться исключительно юрлица, такие как ЖСК и ТСЖ, тогда как домам 80–90-х годов «выпуска», управляемым УК, Писной порекомендовал бы обратиться к услугам Фонда.

По словам облдепа, примерные затраты на проведение капремонта, необходимого для жилищного фонда региона, на сегодняшний день, варьируются в пределах 30–130 миллиардов рублей. «Я, как строитель, прикинул, что мы должны уложиться в шестьдесят миллиардов», – заявил Леонид Александрович, отметив при этом, что программу придется растягивать на восемнадцать, а то и на двадцать-двадцать пять лет.

По предварительным прогнозам специалистов, к осуществлению задуманного область сумеет приступить лишь к началу следующего года. Но не исключено, что нововведения войдут в жизнь саратовцев и раньше – например, уже этой осенью. В этом случае от собственников жилья потребуется в течение двух месяцев с момента опубликования подготовленной правительством программы провести собрания, дабы определиться с выбором способа осуществления накоплений (в противном случае, такое решение за собственников вольны принять органы МСУ), а также с самими суммами, которые будут пожертвованы на капремонт.

По оценкам специалистов, с каждого квадратного метра на эти цели потребуется порядка шестнадцати рублей, из которых около шести рублей будут оплачивать жители. Эти накапливаемые не только за каждым домом, но и за каждой квартирой средства будут оставаться на своих местах даже при продаже и иных сделках, осуществляемых собственником с принадлежащей ему недвижимостью. Забрать накопленное граждане смеют только в одном случае – если участок, на котором расположено жилое строение, будет изыматься для муниципальных нужд. Ну да такое в Саратове случается не часто.

В соответствии с программой и разработанными на ее основе нормативными актами, ремонт жилья будет происходить хоть и повсеместно, но отнюдь не стихийно. Ежегодный мониторинг состояния домов станет основой построения очереди на проведение капремонта. «Очередность и критерии для ее формирования должны быть прозрачны», – особенно подчеркнул Леонид Писной. Столь же прозрачной, по его словам, станет и деятельность Фонда. «Мы сделаем такую законодательную базу, где прозрачность будет жесткая, – пообещал депутат, – чтобы не допустить откатов, перекатов, закатов. Все, кто кинутся создавать «Рога и копыта», могут не рассчитывать». Именно региональный оператор оставит за собой право выступать заказчиком проведения ремонтных работ, а следовательно, именно Фонд будет отвечать перед населением за качество производимого капремонта. Такая система позволит не допустить появления на рынке «ремонтников» из числа фирм-однодневок и, вместе с тем, приведет к ужесточению требований к уже существующим подрядным организациям.

Другое дело, что, как отметила в ходе проведения мероприятия глава Государственной жилищной инспекции Саратовской области Юлия Абрамова, некоторые коммунальщики уже проявили природную изобретательность и успели разослать жителям модернизированные платежки со строкой «взносы на капремонт». Происхождение подобных жировок будет выясняться, и это притом, что в будущем «Госжилинспекция» примет на себя широкие полномочия по осуществлению контроля за использованием денежных средств на специальных электронных счетах. Как предупредила журналистов Абрамова, инспекция будет вольна нагрянуть с проверками без предупреждения и в любое время. Примерно такие же полномочия на получение от регионального оператора информации об общем количестве, а также объемах и целях потраченных средств будут иметь и сами собственники жилых помещений.

Дополнительная особенность вводимой программы будет состоять в том, что накопленные за домами средства, в зависимости от очередности проведения ремонтных работ, в случае необходимости, смогут перебрасываться с одного счета на другой. Кроме того, чиновники и депутаты уже всерьез продумали злободневный вопрос о том, как бороться с недосбором с населения денежных средств, который при новой системе едва ли уменьшится, скорее, наоборот, увеличится. Ожидается, что региональный оператор начнет судиться с домами, где проживает злостное количество должников. «Наверное, нам придется создавать рабочую группу, чтобы отмониторить неплательщиков, и начнется принудительное выселение», – пригрозил Леонид Писной.

В Саратове жить неудобно

www.RGS.ru

Центр стратегических исследований РОСГОССТРАХа провел замер отношения жителей российских городов к удобству города для проживания. В исследовании приняли участие свыше 11 тыс. респондентов из 36 городов России.

По состоянию на конец 2012 года 79 % жителей российских городов полностью или в основном довольны качеством городской среды – они считают свой город вполне удобным для жизни. Самыми удобными для жизни из рассмотренных нами городов являются Тюмень, Пенза и Набережные Челны, наименее удобными – Владивосток, Москва и Новокузнецк.

В декабре 2012 г. полностью или в основном довольны своей жизнью 83 % жителей российских городов. Наибольший уровень удовлетворенности жизнью в 2012 году отмечен в Тюмени, Набережных Челнах и Санкт-Петербурге; наименьший – в Саратове, Костроме и Волгограде.

От редакции:

Саратовские СМИ (в том числе и «Богатей») довольно часто пишут о достаточно низком уровне удобства для проживания в родном городе. Так что, результаты, опубликованные ЦСИ Россгосстраха, нас удивить не могли. Более того, редакция газеты «Богатей» публикацией в № 42 от 27 декабря 2012 года («Саратов, в котором я живу») начала серию статей о состоянии благоустройства и жизнеобеспечения отдельных микрорайонов Саратова. Вторую и третью статью цикла «Саратов, в котором я живу» читайте в №№ 4 (648) и 5 (649) на 5-й странице.

Чего не хватает для счастья?

Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области

Каждому для этого светлого чувства в душе не хватает чего-то своего: кому-то красивой машины, а кому-то - ножа, детской коляски, денег и теплой куртки. Зачастую все эти вещи бывают заимствованы у законных хозяев совершенно безвозмездно.

Обостренное настроение

Не все из сетевых магазинов пытаются вынести исключительно выпивку и еду, некоторых обуревают куда более интересные желания.

5 февраля из магазина «Гроздь» на ул. Чернышевского в Саратове пропали ножи на сумму 1790 рублей. Кто же приделал ножикам ножки? Это оказался 22-х летний житель Тамбовской области. Видимо, он не прихватил из родного города эти нужные в хозяйстве инструменты и решил позаимствовать их на месте. И его обостренное желание повело его в магазин, несмотря на отсутствие денег. Пламенного любителя колюще-режущих инструментов оперативно задержали. В содеянном он признался, и с добычей пришлось расстаться.

Поехали кататься!

5 февраля 29-летний саратовец был обуян сильными сентиментальными чувствами. Он столь настойчиво захотел почувствовать себя отцом, что позаимствовал из общего коридора общежития детскую коляску и пошел ее катать! Причем он не стал хватать что попало, а приглядел «АДАМЕКС» за 7000 рублей. Хозяину коляски, 36-летнему новоявленному отцу, такой расклад пришелся не по душе; таскать по зиме на руках младенца в полной зимней экипировке – то еще удовольствие. Любителя чужих колесных средств передвижения задержали, он сам во всем признался и колясочку вернул.

Темпераментный юноша

«Наши люди на такси в булочную не ездят!» – сказал герой известного фильма, подразумевая под этим, что только граждане достаточно состоятельные могут себе позволить подобный метод передвижения. Но некоторые молодые люди в поездке на такси видят не только статью расходов, но и метод подработки.

4 февраля вечером 18-летний юноша вызвал такси. Залезши в машину, он присел не только на сиденье, но и на уши водителю. Всю дорогу он занимал его задушевными разговорами за жизнь, еще и требуя реакции со стороны последнего. У бедного таксиста аж ум за разум зашел от такого количества философских сентенций общего характера.

Когда прибыли на место, пассажир полез в карман и водитель вздохнул с облегчением, не чая избавиться от назойливого болтуна и получить свои деньги. Но не тут-то было! Разговорчивый юноша вместо денег достал из кармана нож и приставил к горлу мужчины. Попытка вырваться оказалась неудачной, водитель получил кровоточащий порез. Дабы не усугублять ситуацию, ему пришлось расстаться с зимней курткой и 1 тысячью честно заработанных денег.

По горячим следам темпераментного болтуна – любителя ножей – задержали. Теперь ему инкриминируют разбойное нападение.

Скромная помощница

4 февраля в Заводском районе города Саратова задержана чудная барышня, сильно радеющая о рассеянности своих сограждан и готовая освободить их от раскиданных как попало денег.

Чудную потрепанного и пропитого вида мамзельку подозревают в серии краж. Дамочка заходила с кем-нибудь из жильцов в подъезд жилого дома, а дальше начиналась рутинная и кропотливая работа: ходить по этажам и дергать за все дверные ручки. В среднем на два многоквартирных дома хоть в одной квартире, но забывали запереть дверь. Обнаружив подобную оплошность, злоумышленница освобождала от денег карманы верхней одежды, кошельки или вынимала заначки из шкатулок в спальне. И наличие хозяев в квартире не являлось такой уж помехой ее темным делишкам, просто действовать приходилось тише и только у входной двери. Пугать, резать и убивать никого не приходилось: хозяевами подобных открытых квартир, как правило, оказывались склерозные, глуховатые старички и старушки. Так что материальный ущерб, причиненный воровкой, по крайней мере, заставлял и старушку, и ее знакомых вспоминать иногда о том, что двери необходимо запирать. В каждом зле есть толика добра.

Диктатура и приватизация

Даниил КОНСТАНТИНОВ, член КС российской оппозиции, политзаключенный www.ФОРУМ.мск.ru 28.01.2013

События последних месяцев неопровержимо доказывают, что путинский режим стремительно эволюционирует от формы «управляемой демократии» к открытой диктатуре.

Думающим людям и раньше было понятно, что политический режим современной России не имеет ничего общего с реальной демократией, что многопартийность в нашей стране иллюзорная, выборы имитационные, а свобода собраний жестко ограничена дубинками и щитами омоновцев.

Но до недавнего времени некоторые наивные граждане полагали, что власть, при всем том, отчасти считается с мнением общества. Думали, например, что если за «Единую Россию» по отчету ЦИКа голосует 60 %, то уж 45 %-то точно проголосовало. А если в Государственной Думе не представлены русские националисты, так это потому, что русский народ на самом деле их побаивается. А либералов в Думе нет потому, что простой человек этих «либерастов» лютой ненавистью ненавидит.

Мало кто тогда знал подлинную механику «управляемой демократии» и понимал, что в этой системе «несогласованный кандидат» практически не имел шансов быть избранным. Что все эти выборы по большому счету были игрой с заранее известным результатом.

В декабре 2011 года произошел серьезный системный сбой: общество заподозрило власть в грандиозном мошенничестве и впервые открыто об этом заявило. «Управляемой демократии» был подписан смертный приговор, вся эта система базировалась на негласном общественном договоре: государство делает вид, что проводит выборы, а граждане делают вид, что в это верят. Открытое недоверие общества разрушает всю систему.

Политический режим неизбежно должен трансформироваться: или в сторону реальной демократии (на что рассчитывало протестное движение), или в сторону открытой диктатуры.

Но демократические преобразования оказались неприемлемы для правящей элиты. И пошел процесс завинчивания гаек. Впечатляет скорость этого процесса: чуть ли не каждый день принимаются новые репрессивные законы, касающиеся самых разных сторон жизнедеятельности. Но вектор у них у всех один: введение новых запретов и ужесточение санкций за нарушение существующих.

Законодатель совершенно озверел, об этом свидетельствует хотя бы недавняя инициатива МВД (получившая полную поддержку в Госдуме) о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет. Дегуманизация уголовного законодательства идет полным ходом. Власть демонстрирует решимость вести борьбу с народом на уничтожение. И судя по всему, это долгосрочная стратегия.

А, собственно, почему? Почему правящая элита, несмотря на серьезные издержки (включая очень болезненные, вроде Закона Магнитского) не согласна даже на незначительные уступки обществу? Почему для нее закрыт путь демократической эволюции?

Думаю, что дело здесь не в личных качествах Владимира Путина и его окружения. Серьезные аналитики давно говорят о проблеме приватизации как главной помехе демократическим преобразованиям в России. Демократическая процедура смены власти может нормально работать только тогда, когда в обществе есть согласие по базисным вопросам совместной жизни – прежде всего это касается отношений собственности.

Чудовищно несправедливая приватизация 90-х годов, расколовшая народ на «новых» и «старых» русских, сделала достижение такого согласия крайне трудным. Но не невозможным. Стотысячные акции оппозиции, в которых участвовали и либералы, и левые, и правые, продемонстрировали готовность и способность общества к поиску компромисса.

Компромисс (в том числе по приватизации) не захотела искать власть. А это говорит о том, что он ей не нужен. Нынешняя политическая элита не только не намерена исправлять страшные имущественные диспропорции, сложившиеся в России в результате бандитской приватизации 90-х. Она готовится к завершающему этапу разграбления национального достояния, после которого от России останется только пустая, никому не нужная шкурка.

Речь идет о приватизации природных богатств, прежде всего недр России, которые пока все еще юридически являются государственной собственностью.

К этому грандиозному проекту власть подступается осторожно. Сначала появилась идея создания Государственной корпорации по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, по которой весь этот гигантский регион фактически предполагалось отдать в концессию специально созданной коммерческой структуре. Инициатива вызвала возмущение среди сибиряков, назвавших ее «приватизацией Сибири». Реализацию притормозили, но обсуждение проекта продолжается.

Теперь появился новый проект того же рода: передать открытому акционерному обществу «Росфинагентство» средства от продажи углеводородов, оседающие сегодня на счетах госструктур: Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Речь идет о сотнях миллиардов долларов, которые попадут в руки все тех же «эффективных менеджеров» из кооператива «Озеро». Фактически мы имеем дело со скрытой формой приватизации российских недр!

Причем, операция прокручивается исключительно оперативно. Соответствующий законопроект уже находится на рассмотрении Думы. А то, что Дума быстро примет нужное решение, можно не сомневаться.

Таким образом, завершающий этап бандитской приватизации России вступает в стадию реализации. Он и является главным содержанием нынешней государственной политики. Все остальное подчинено этой сверхзадаче. Все, что является препятствием на пути новых российских конкистадоров к своему Эльдорадо, будет беспощадно уничтожаться.

А главным препятствием, по понятным причинам, является русский на-

род.

Именно поэтому нынешние хозяева России относятся к русским точно так же, как колонизаторы Америки относились к несчастным индейцам. Именно поэтому ускоренными темпами разрушается здравоохранение, образование и культура. Именно поэтому спешно завозятся миллионы гастарбайтеров, как в прошлом в Америку завозились миллионы черных рабов. При этом, никакой идеологии, ничего личного, только бизнес!

Разумеется, осуществление геноцида такого масштаба возможно только в условиях диктатуры. Никакой телевизионный наркоз, никакое разжигание вражды между социальными группами, никакое «патриотическое» камлание здесь не помогут – только прямое насилие. И чем откровеннее будут действовать конкистадоры-приватизаторы, тем жестче должна быть политическая диктатура.

Что из всего этого следует для участников протестного движения?

Во-первых, что интересы всех основных слоев российского общества (кроме олигархов и номенклатуры) на обозримый период практически совпадают. Это борьба с экономическим, политическим и культурным геноцидом народов России, осуществляемым политической элитой.

Во-вторых, что единство действий левых, националистических и либеральных сил не ошибка, не временное явление и, тем более, не чья-то прихоть. Это условие сохранения России и выживания русского народа.

В-третьих, что первоочередной задачей всех здоровых сил является противодействие наступающей диктатуре.

Наконец, последнее: в этих условиях всякий, кто призывает к сотрудничеству с режимом (какими бы соображениями он не руководствовался), говорит о некоем «третьем пути», является не просто соглашателем и конъюнктурщиком, но коллаборационистом и предателем своего народа.

Ежегодный доклад Гражданской общественной палаты

«О состоянии гражданского общества Саратовской области в 2012 году» (Выводы и предложения. По итогам работы экспертного совета ГОП)

В.И.Трофимов, председатель Гражданской общественной палаты Саратовской области г. Саратов.

Состояние общества Саратовской области за истекший 2012 год практически не изменилось по сравнению с 2011 годом, если не считать тех изменений, которые связаны со сменой власти в регионе и назначением нового губернатора. Поэтому за основу доклада взяты основные положения доклада за 2011 год с дополнениями относительно ситуации в 2012 году.

Настоящий доклад направлен на создание условий для проявления и реализации инициатив граждан, изменение политики региональной власти в сфере общественных отношений.

Часть 1

Оценка состояния гражданского общества в Саратовской области

В Саратовской области гражданское общество не развито и находится в состоянии скрытого затянувшегося формирования. Предпосылки к его формированию имеются, но полное отсутствие внимания к этому вопросу со стороны правительства области и властей города Саратова, как центра региона, привело к тому, что имеющиеся малые структуры гражданского общества не развиваются и, не получая поддержки или встречая противодействие, быстро исчезают. Участники гражданских организаций, видя безразличие власти и отсутствие всяких перспектив развития своих организаций, теряют интерес к общественной работе и покидают вновь образованные и ранее существовавшие организации.

Весь спектр общественных организаций представлен набором известных активистов, как правило, имеющих определенные финансовые средства за счет российских или иностранных грантов или субсидий правительства области или города и представляющих общественность на различных мероприятиях и встречах. Количество этих лиц ограничено и список их всем известен, поскольку он не меняется уже несколько лет. За указанными лицами-общественниками не стоят какие-либо существенные общественные силы, и они не выражают значимых общественных интересов. За текущий год не проявилось ни одной серьезной общественной инициативы от указанных общественников, несмотря на их близость к власти. Вся деятельность этих лиц сводится к простому обслуживанию мелких заказов власти и выпрашиванию небольших субсидий на свое существование.

У всех общественных организаций, не входящих в круг приближенных к власти, имеются одни и те же проблемы: отсутствие средств для проведения мероприятий и осуществления общественной деятельности, хотя бы в объеме текущих организационных и хозяйственных затрат, отсутствие помещений для встреч и проведения мероприятий, отсутствие доступа к органам власти для согласования и координации деятельности, решения возникающих проблем, отсутствие доступа к СМИ.

Все отношения власти и общественных организаций строго формализованы и строятся на основе только планов самой власти, по принципу «когда надо – позовем», «сделаете то, что скажем».

На таких основаниях трудно построить надежные отношения между властью и обществом. Власть может опираться только на то, что сопротивляется. На пассивное и податливое меньшинство опереться невозможно.

Все общественные организации Саратовской области можно разбить на несколько групп:

1. Маргинальные политические силы: в основном, одиночки и малочисленные группы – среда слабо управляемых людей, несущих, в основном, разрушительную критику режима и всей системы общественных отношений. Представители этой группы нацелены лишь на уничтожение и разрушение существующей системы без ясной альтернативы и плана действий по реформированию общества и власти.

2. Зависимые общественные силы и группы: представители общественности, получающие блага от власти – также малочисленны и своей деятельностью не усиливают ни власть, ни общество, не могут быть инициаторами существенных инициатив или организаторами социальных изменений.

3. Общественные организации, финансируемые иностранными источниками или российскими организациями с иностранным участием: малочисленны и не связаны с обществом, так как отрабатывают поставленные перед ними задачи, но влияют на отдельные слои общества, притягивая потенциальных отступников, либо, наоборот, вызывая ненависть и отторжение, увеличивая, тем самым, степень напряженности в обществе.

4. Национальные организации диаспор: представляют интересы, в основном, мигрантов и не коренного населения области, их деятельность не направлена на достижение общественно-значимых задач для жителей области и преследует откровенно экономические и узко националистические цели в ущерб коренному населению. Своей деятельностью способствуют нарушению целостности общества, сеют раздор и напряжение на национальной, религиозной и экономической основе. Источник напряженности и дестабилизации.

5. Малочисленные независимые общественные организации, имеющие определенный потенциал: способны развиться при определенных условиях и принести существенный эффект и пользу для общества при поддержке со стороны власти и вовлечения в реальные дела. Могут представлять реальную опору при правильном к ним отношении.

6. Общественные силы, не охваченные организованным движением: члены общества, не участвующие в общественных организациях, не занятые полноценной общественной работой, нацеленной на созидание и развитие, но желающие проявить себя в какой-то работе, представляют как базу для формирования полноценной структуры гражданского общества, так и среду для формирования широкой протестной коалиции, действия которой могут носить одномоментный и неуправляемый характер. Пример: митинги в декабре 2011 г.

Изменения в общественной политике власти после назначения нового губернатора (март 2012 г.)

К сожалению для общества, действия нового правительства области не привели к каким-либо положительным изменениям в формировании связной внутренней политики, направленной на активизацию общественных отношений, создании благоприятной среды для развития гражданского общества. Более того, первые действия новой власти показали недооценку этого направления деятельности, что отразилось на оценке деятельности губернатора со стороны общества. Первоначальные надежды на изменения постепенно растаяли, доверие к правительству упало, инициативы правительства области не вызывают поддержки народа, желания граждан в чем-то участвовать, проявлять свою встречную инициативу.

Новый губернатор Валерий Радаев с ходу совершил ряд существенных ошибок, которые проявили его непонимание или отсутствие такового в деле создания благоприятной среды для развития общественных отношений и построения гражданского общества.

Фактически прекращена работа Гражданского Форума Саратовской области, так как в 2012 году никаких мероприятий не проводилось, президиум Форума, созданный в 2011 году, ни разу не собирался, планов работы не рассматривал и итогов не подводил. Фактически его работа упразднена, как и деятельность самого Форума.

Также прекратил деятельность Экспертный Совет при правительстве Саратовской области по экспертизе законодательных актов правительства. Его заседания не проводились, мероприятия не планировались.

Новые структуры взамен указанных не созданы, таким образом, организованная общественная активность сведена к нулю, легальных институтов для взаимодействия власти и гражданского общества в настоящее время не имеется.

Отчасти, указанные обстоятельства вызваны тем, что решением нового губернатора изъято из общественного пользования в пользу представителей богемной культуры здание центра приема официальных делегаций, в котором проводились многочисленные мероприятия Гражданского форума, заседания Экспертного Совета и иные публичные мероприятия гражданских активистов совместно с представителями органов власти. Теперь просто негде собираться и проводить эти мероприятия.

Другой причиной пассивности общества является назначение на должность председателя Комитета по общественным связям Бориса Шинчука, снискавшего себе сомнительную репутацию при формировании Общественной палаты в 2011 году, когда указанный политик проявил полную несамостоятельность и зависимость от отдельных представителей партии власти, продемонстрировал обществу пренебрежение нормами справедливости и общественной морали в пользу интересов власти из конъюнктурных соображений. Теперь за эту лояльность его назначили министром и председателем Комитета, что однозначно дало понять обществу о системе ценностей нового правительства и его отношении к гражданскому обществу.

По-видимому, желающих иметь дело с новым председателем Комитета по общественным отношениям немного, поэтому их и нет. Попытки отработать испытанный прием покупки общественников привел к какому-то келейному распределению грантов в конце 2012 года между все теми же «верными» общественниками, о которых сказано выше. Популярность правительства от такой «поддержки» общественных организаций только снизилась.

Последним фактором снижения доверия к власти явились выборы 14 октября 2012 г.

Не обсуждая общего результата выборов, удобного для власти, можно сказать, что победа была «пирровой». Еще одна такая победа и до массового неповиновения или бунта один шаг.

Характерным признаком резкого падения авторитета власти стала очень низкая явка избирателей на выборах 14 октября, особенно среди тех, кто традиционно принимал участие в выборах. Это характерный показатель кризиса доверия к власти.

Народ уже не верит ни самому процессу выборов, ни их результатам.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что правительство области показало полную неспособность проводить работу с гражданским обществом, выстраивать признаваемую обществом осознанную деятельность, сведя ее к отдельным проявлениям прикормленных общественников, да и то не всех.

Имевшиеся в регионе конфликты не погашены, время проявления инициативы по их урегулированию упущено, инициатива потеряна. В итоге, к концу года, после определенной паузы ожидания, старые конфликты разгорелись снова, возникли новые источники напряженности, появились инициаторы новых инициатив по нагнетанию обстановки в регионе.

Ярким примером ситуации в области стал конфликт в Петровском районе, где в результате бездействия власти недовольная оппозиция поставила вопрос о выходе района из Саратовской области и его присоединения к Пензенской. Последствия этих процессов пока не до конца ясны, но их возможное негативное влияние на процессы в обществе прогнозируется уже сейчас.

Невысокое доверие общества к власти не позволяет предполагать, что региональная власть сможет быстро и эффективно урегулировать нарастающие проблемы. При сочетании с кризисом в экономике, ростом цен на основные товары и услуги населению, падением жизненного уровня граждан, ростом внешнего долга области, сужающего возможности власти, подобные отношения с гражданским обществом – это путь к общественным беспорядкам и хаосу.

Выводы

1. Власть сознательно и целенаправленно препятствует созданию структур гражданского общества, не понимая важности его ускоренного формирования и развития.

2. Отсутствуют и не развиваются механизмы взаимодействия между властью и обществом через структуры гражданского общества. Не развиваются упрощенные диалоговые методы работы, не снимаются барьеры.

3. Отсутствует механизм помощи возникающим и существующим общественным организациям и четкая политика помощи и содействия тем организациям, которые работают в приоритетных направлениях по развитию институтов общества, активизации граждан в социально значимых направлениях

4. Органы власти не понимают важности разработки и стимулирования основных направлений развития гражданского общества и общественных организаций, направленных на созидание, чем порождают рост проявлений, направленных на разрушение общества.

5. В общественной жизни не развиваются, не поощряются и не формируются гражданские и общественные структуры, направленные на развитие и совершенствование общества, его укрепление.

6. Между властью и обществом, в лице его организаций, не существует, не развивается партнерство и конструктивный диалог, в связи с чем общественные организации естественным образом становятся оппозиционными власти и занимаются критикой, поскольку ничего иного не остается.

7. Принимаемые властью решения не проходят общественного фильтра, в связи с чем все решения, составленные кабинетным окружением, далеки от реальной жизни и носят популистский, ситуативный и лозунговый характер, что приводит к еще большему разрыву с обществом и, в итоге, приведет к широкому протестному поведению уже всего общества, а не только его отдельных гражданских организаций и политиков-популистов и экстремистов.

8. У власти отсутствует единое для всего общества направление движения, развития общества, одобряемое населением и, особенно, наиболее активной его частью, способной быть лидером и повести все общество к намеченной цели. Поэтому велика вероятность появления силы, способной создать мощное противодействие власти в реализации каких-то отдельных задач, планов или деятельности губернатора и правительства в целом.

Поскольку сама власть не является авторитетом в глазах народа, то отсутствие в числе союзника общественной группы лидеров приведет к заведомому неуспеху всех инициатив региональной власти и гарантирует их провал, если они вдруг последуют.

Власть этого не понимает и не совершает никаких действий по формированию общественной инициативы по выработке значимых для общества целей, направлений развития и формирования гражданской среды, в которой возможна выработка таких целей, инициатив и значимых предложений по развитию региона и общества

Часть 2

Предложения

В связи с приведенной ситуацией, сложившейся в области, целесообразно и необходимо провести ряд мероприятий по оздоровлению обстановки и нейтрализации идущих негативных процессов.

Власти необходимо срочно сделать знаковые шаги, показать направления своего движения и изменение своей позиции в сторону общества, решения его проблем. Обществу нужно показать значимую цель, достижение которой приведет к существенному изменению состояния как самого общества, так и жизни граждан, появлению перспективы для них в будущем.

1. Предлагаем расформировать комитет по общественным связям, как институт управления, не оправдавший затраты на свою деятельность и не давший результатов. Дальнейшее финансирования бездеятельности этого органа наносит вред авторитету областной власти.

2. Во всех министерствах и комитетах правительства области возложить на одного из заместителей руководителя полномочия по осуществлению связей с общественностью с персональной ответственностью за достижение слабого результата или его отсутствие. Соответственно, провести реорганизации аппарата министерств и комитетов в виде создания отделов по работе в общественностью с учетом профиля деятельности министерств и комитетов. Оценку деятельности министров и министерств производить на основании общественной оценки работы органа управления.

3. Предложить Общественной палате (ОП) Саратовской области и иным общественным организациям, проявившим готовность к этому, на равных условиях осуществлять полномочия по координации общественных инициатив граждан или организаций, участию в решении общественно значимых проблем с оплатой произведенной работы по итогам деятельности (полученному результату). Прекратить оплату из бюджета руководства и аппарата ОП. Все общественные организации должны действовать в равных условиях.

Средства, сэкономленные в связи с отказом от оплаты работников ОП и расформированного комитета по общественным связям, использовать для компенсации затрат общественных организаций, взявших на себя осуществление организационных функций и координацию при реализации общественно значимых проектов и инициатив, по соответствующему соглашению с правительством области.

Ежегодно публиковать рейтинги общественных организаций по итогам проведенной работы за год.

4. Создать при правительстве Саратовской области координационный совет (КС) общественных организаций в количестве не более 20 человек (по одному представителю от общественной организации) для совместной выработки с правительством области стратегического плана развития области и контроля его исполнения. Стартовый персональный состав участников КС определяет губернатор. В дальнейшем состав КС меняется раз в год по итогам деятельности общественных организаций за год (положению в рейтинге). В КС должны участвовать представители наиболее эффективных общественных организаций области, имеющих соответствующие наработки, опыт и понимание решаемых задач.

5. Создать или передать в ведение КС один из печатных органов СМИ и создать соответствующий сайт на средства правительства области для постоянного освещения деятельности общественных организаций области, публикации мнений и предложений их участников, проведения дискуссий и обсуждения предложений по основным вопросам общественной жизни, анализа результатов исполнения планов правительства области, освещения иных вопросов.

6. Издать полный список действующих общественных организаций Саратовской области с указанием данных их руководителей, направления деятельности. Список разместить на сайте КС и производить его постоянное обновление.

7. Учредить областную ежегодную премию «Гражданская позиция», которой награждать общественную организацию, внесшую наиболее значимый вклад в развитие гражданского общества в области за истекший год.

8. Создать в г. Саратове и районных центрах области общественные центры для предоставления в них помещений для проведения общественными организациями своих мероприятий при решении общественно значимых вопросов.

Руководителям публичных заведений, финансируемых за счет бюджета, вменить в обязанность предоставлять общественным организациям помещения для проведения мероприятий, при решении общественно значимых вопросов, на договорной и безвозмездной основе, в соответствии с представленным планом мероприятий.

Полагаем, что реализация предложенных мероприятий позволит резко изменить и улучшить обстановку в общественной жизни Саратовской области.

Кормить льготников и иждивенцев больше не будут

10.02.2013

Виктория САТЧЕНКО

Как приятно согревает душу осознание того, что саратовские чиновники, помимо прочих выдающихся качеств и заслуг, имеют в своем арсенале и такую, редкую по нынешним временам, отличительную черту характера как скромность. Нет, правда, другие бы на их месте давно кичились бы тем, что бескорыстно протягивают руку помощи не только нуждающимся в ней гражданам, но и тем, кто пока еще способен влачить существование без посторонней поддержки: отдыхать в санаториях, покупать дешевые авиабилеты Челябинск - Киев, к примеру. Хорошо еще, что такие случаи беспримерной щедрости властей нет-нет, да и становятся известны широкой общественности.

Вот только на днях министр соцразвития области Лариса Колязина обмолвилась, что до недавнего времени ее министерство «содержало всех трудоспособных людей» в регионе, однако теперь взялось за ум.

Такое откровение министр исторгла из себя на недавно проведенном в пресс-центре «Саратовской областной газеты» брифинге по случаю изменения порядка предоставления и содержания некоторых льгот. Тема была затронута достаточно своевременно, потому как новшества в этой волнительной для многих саратовцев сфере уже произошли – это случилось со вступлением в силу с 1 января текущего года закона Саратовской области от 6 декабря 2012 года № 186-ЗСО «О внесении изменений в закон Саратовской области от 26 декабря 2008 г. № 372-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области». К числу тех, кого непосредственно затронет данный закон, на сегодняшний день можно отнести 352 тысячи жителей Саратова и области, из которых чуть меньше половины являются ветеранами труда.

По обыкновению, очередная законотворческая инициатива местных депутатов была воспринята жителями в высшей степени настороженно. Оно и понятно, ведь новый закон еще жестче закручивает гайки на мерах социальной помощи, с которой государство худо-бедно тянуло воз с малообеспеченными и неимущими. Если проиллюстрировать эту ситуацию с помощью известной пословицы, правительству области следовало бы изображать кобылу, постаравшуюся облегчить себе ношу тем, что спихнула с возу не одну, а сразу несколько баб. Другое дело, что в интерпретации самой г-жи Колязиной ситуация выглядит нисколько не удручающей, а, скорее, трогательной: дескать, при неизменившихся объемах предоставления соцподдержки, усиливается адресность ее оказания, потому что министерству незачем кормить севших ему на шею дармоедов, чего и в самом деле не делает никакой другой регион.

Наверное, в связи с тем, что региональное правительство так опростоволосилось перед соседями, впредь отделять дармоедов от тружеников начнут с особой тщательностью. Одно из важных нововведений, которое содержит новый закон, касается как раз процедуры присвоения звания «ветеран труда Саратовской области». Уже с 1 января этого года для вхождения в число льготников по данной категории гражданину понадобится иметь награду губернатора области или почетную грамоту, полученную от Саратовской областной думы. Это условие в качестве обязательного добавится к тем, которые существовали ранее, а именно проживанию в Саратовской области, наличию соответствующего стажа и достижению пенсионного возраста.

Проще всего расценивать это новшество как очередную бюрократическую препону, выстроенную между государством-благотворителем и без того не самой богатой прослойкой населения, коей являются пенсионеры. Авторы закона, однако, могут не согласиться с такой трактовкой: по их мнению, расширенный пакет документов выступит гарантом того, что ветеранский статус будет присваиваться «за особый вклад в развитие региона». Очевидное забюрокрачивание процесса появления новых льготников оставляет мало надежды на оперативную работу кадровиков, а не представленные вовремя к получению знаков отличия добросовестные труженики могут лишиться в будущем права на получение законных льгот. Подобную вероятность исхода дела г-жа Колязина, разумеется, отвергла, хотя и не преминула подчеркнуть, что «очень многое зависит от отделов кадров, которые должны вносить предложения и отслеживать эту ситуацию».

Руководствуясь заявленным выше принципом адресности, чиновники подвергли пересмотру порядок выплаты гражданам пятидесятипроцентной компенсации расходов на проводное радио и стационарный телефон. Если раньше эту меру соцпомощи получали все категории льготников, имеющих на нее право, то, по новым правилам, претендовать на данное благо смогут лишь те получатели, кто в действительности являются абонентами радио и телефонной связи. Счастливые обладатели проводных точек продолжат получать на руки ежемесячные выплаты в ставших уже привычными суммах – 33, 5 рубля за пользование радио и 197, 5 рублей за услуги телефонной связи, априори ориентированные на безлимитный тариф. Демонстрируя это, казалось бы, похвальное постоянство в цифрах, чиновники, однако, признались, что за последние три года индексация на данный вид денежной компенсации не проводилась.

«Финансирование мер соцподдержки не сокращается и остается на уровне прошлого года», – объяснила начальник отдела по организации предоставления мер социальной поддержки минсоцразвития Людмила Беднова. Таким образом, сумма ЕДВ для каждого льготника останется прежней: 150 рублей для ветеранов труда и военной службы и региональным ветеранам труда, 470 рублей для тружеников тыла, 370 рублей для реабилитированных лиц и 360 рублей для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий. О том, каким образом смогут пригодиться льготнику данное вспомоществование в условиях стремительно дорожающей жизни, госслужащие не распространялись, потому что и без того ясно, что даже такая помощь от государства лучше, чем совсем ничего.

С целью отсеивания присосавшихся к бюджету иждивенцев, чиновники придумали еще одну схему: с нового года ежемесячная компенсация на оплату коммунальных услуг будет распространяться не на всех членов семьи льготника, как это автоматически происходило ранее, а лишь на тех обитающих в квартире родственников, которые, будучи нетрудоспособными, находятся на иждивении льготополучателя или же «получают от него помощь», которая является «постоянным и основным источником» их средств. Трудно представить, каким образом авторы закона намерены выяснять подобные нюансы, но описанная картина настолько удручающая, что и впрямь не оставляет сомнений в том, что помощь в оплате коммунальных услуг таким семьям остро необходима. Кстати, изменившаяся сумма выплат за ЖКУ теперь будет составлять пятьдесят процентов для самих льготных категорий граждан и десять процентов для нетрудоспособных членов их семей от стандарта стоимости ЖКУ.

Если кто-то подумает, что быть льготником в Саратовской области невыгодно, то пусть не торопится с поспешными выводами. Начиная с этого года ветераны получат неограниченные возможности для того, чтобы заняться своим здоровьем, а именно, состоянием полости рта, разумеется, при отсутствии в ней зубов. Как пообещали чиновники, зубопротезирование в муниципальных клиниках для льготных категорий граждан станет бесплатным и неограниченным по количеству обращений. На эту статью расходов в бюджете уже заложено около пятисот миллионов рублей, однако в случае необходимости сумма может быть увеличена. Конечная цифра будет зависеть от того, сколько нуждающихся обратится за врачебной помощью. На сегодняшний день это сделали уже свыше восьми тысяч человек. Награждать пенсионеров голливудской улыбкой по высшим медицинским стандартам региональное министерство не намерено – зубы будут изготавливаться из недорогих материалов с расчетом на то, чтобы стоимость каждого не превышала предварительно заложенной цифры в 1197 рублей – однако дареный конь сгодится и таким. Благо нынешняя ситуация не идет ни в какое сравнение с тем, как обстояли дела с зубопротезированием раньше: выступая на брифинге, министр напомнила, что прежде на реставрацию зубов льготникам выделялось всего сто рублей в месяц.

Правда, расщедрившееся на зубы областное правительство не сочло нужным отреагировать на выросшую стоимость социальных проездных и попросту замолчало этот вопрос. Оно и понятно, ведь такое количество малоимущих с их нуждами вполне способно пустить профильное министерство по миру. Вот только … не правильнее ли было бы начать экономить не на рядовых пенсионерах с их крохотными доходами, а на пенсионерах из числа госслужащих или ныне работающих чиновников, которые, как известно, имеют не самый маленький пакет льгот? Обычно сюда относится предоставление госслужащим служебных квартир, личного автотранспорта, а также определенного набора медицинских услуг. Или престиж государевой службы относится к тем священным приоритетам, экономить на которых не принято?

Слова Путина летят на ветер

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Недавно россияне, в том числе и саратовцы, в новостных сюжетах вдруг увидели В.В. Путина, озабоченного, как и все другие нормальные люди, проблемами ЖКХ. Нет, не то чтобы Путин впервые заметил, что вместо системы жилищно-коммунального хозяйства у нас некая «загогулина», но все равно как-то вдруг, на фоне того, что люди многолетне стонут от откровенного грабежа управляющих компаний, от тарифов, не позволяющих значительному проценту россиян выйти из бедности и нищеты, от разрушений конструкций домов и коммуникаций, эксплуатирующихся ненадлежащим образом.

Всевозможные научно-исследовательские аналитические центры, вплоть до околокремлевских, бесконечно констатируют, что проблемы ЖКХ – проблемы № 1 для жителей российских городов и весей. Службы губернаторов, мэров, депутатов, омбудсменов, инспекторов и прочей армии бюрократов-разночинцев заваливаются жалобами от населения. Ни администрации, ни прокуратуры, ни суды ответов на вызовы вчерашнего, позавчерашнего и нынешнего времени не дают – заложенный в самом начале реализации нового Жилищного кодекса РФ произвол «глобальных ТСЖ» и управляющих компаний уничтожил всякие ростки доверия между органами власти, так называемого «местного самоуправления» и жителями, собственниками, партнерами, так сказать, и клиентами услуг, оказываемых в Саратове господами фадеевыми, гейморами-глазуновыми, папушами, челышевыми-сундеевыми, гордополовыми, полазниками…

На прошедших осенью выборах депутатов Саратовской областной думы пятого созыва был ли хоть один «победивший кандидат» от партии власти, строящий свои планы с решением насущных для саратовцев задач. Уже летом прошлого года, из складывавшихся законотворческих тенденций в той же вездесущей партии было ясно, что придется создавать региональные фонды капитального ремонта, разрабатывать нормативы, процедуры и порядок – все это требует обсуждения, живого участия законотворцев и жителей. До сих пор «как и что» в Саратове с «капремонтом» не знает никто.

Все депутаты Саратовской областной и городской дум в подавляющем большинстве своем члены «Единой России», лидером которой является г-н Путин, который еще в 2001 году уже говорил ныне ставшим политиками: Баталиной, Алешиной, Панкову, Грищенко, Прокопенко и другим саратовцам: «необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения». Еще он отметил «необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы». Слышали и слушали своего лидера саратовские политики?

Еще можно перечислить задачи из тех, что не слышат саратовские депутаты и чиновники: «Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений (...) главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. (...) задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг». Это ваш лидер, господа из правительства области, дум и мэрии, сказал еще в 2002 году.

Вот и теперь, в минувший понедельник, Путин вам сказал: «Проблема, которой сегодня коснемся, чрезвычайно неприятна для различных начальников всяких уровней, но чрезвычайно важна для людей. Вот мы бубним, бубним все по поводу повышения качества, а мало что меняется. Но хочу вам сказать: уважаемые коллеги, если мы не будем этим заниматься, то столкнемся не с улучшением, а с деградацией. Поэтому я призываю вас самым серьезным образом к этому отнестись. Хочу подчеркнуть: жилищно-коммунальная сфера должна стать современной, эффективной отраслью, а не кормушкой для монополистов и сомнительных лавочек».

Так что пора бы нашим местечковым политикам перестать «бубнить», начать слушать своего командира и действовать в соответствии с его заявлениями и нашей степенью деградации.

«Письма счастья» – по заявке

Елена АНДРЕЕВА

Основной темой пресс-конференции, прошедшей на площадке пресс-центра «Комсомолки» на минувшей неделе, стал вопрос изменений в пенсионной сфере в наступившем году. На вопросы журналистов отвечали Александр Романов, управляющий отделением ПФР по Саратовской области, Юрий Назаров, заместитель управляющего, Татьяна Прядченко, зам управляющего, Ольга Денникова, начальник отделения взаимодействия по страхованию управления.

Первым и, возможно, самым «наболевшим» стал вопрос об увеличениях пенсий в наступившем году. По данным местного пенсионного фонда, по словам г-на Романова, на территории области проживает свыше 724 тысяч пенсионеров, которые получают пенсии и пособия. Бюджет ПФ по области на этот год составляет 86,4 млрд руб. причем, если сравнить с прошлым годом, заметил глава местного ПФ, то идет увеличение бюджета, правда какими темпами, конечно же, неизвестно.

С 1 февраля пройдет индексация пенсий, которая увеличит их на 6,6 процента, впрочем, как и везде. В цифровом выражении это выглядит приблизительно так: если средний размер пенсии по прошлому году составлял 8,4 тысячи, то после 1 февраля наши пенсионеры получат, начиная со 2 февраля уже индексированные пенсии, средняя пенсия составит 9 тысяч. Трудовая пенсия также повысится (в данном случае речь идет о трудовой пенсии по возрасту) и составит около 9270 руб. По словам Романова, это уже реалии и саратовцы их ощутят в феврале. Индексация, которая пройдет с 1 апреля, затронет трудовые пенсии по возрасту, пенсии по потере кормильца и пенсии по инвалидности в сторону увеличения их как минимум на 3 процента. Многие изменения в пенсионной сфере происходят в рамках ФЗ-56 и по ФЗ-256.

Все сказанное выше звучит весьма оптимистично, но вот не случится ли так, что февральскую прибавку «съест», как обычно, повышающаяся инфляция или, в лучшем случае, «сведет к нулю». По прогнозам Международного валютного фонда (МВФ), уровень инфляции в России в 2012–2013 годах достигнет 6,3–6,4 %. А вот Центробанк РФ поставил цель, согласно которой инфляция в 2012 году не должна превысить 5–6%, а в 2013 году – снизиться до 4,5–5,5%. Так что если в среднем, по словам Романова, прибавка составила 6,6 процента, то наши пенсионеры получат существенную прибавку от 0,2–0,3 процентов, если опираться на данные МВФ, и до 1,1–2,1 процента (по данным Центробанка). Каждый может выбрать для себя ту цифру, которая больше нравится, ведь это всего лишь прогнозы. А как показывает действительность – прогнозы довольно часто не совпадают с реальностью. К тому же прогнозировать инфляцию в нашей стране, по-моему, как предсказывать погоду, на которую может повлиять почти все, что угодно. Но не будем о грустном – какова бы не была прибавка, все равно приятно.

Еще один вопрос, которого коснулись представители пенсионного фонда – Программа государственного софинансирования пенсий. Как считает Ольга Денникова, по большому счету изменения, скорее всего, коснутся года будущего. Но по данным прошедшего года, число вступивших в Программу начиная с 2008 года, возрастает, так же, как и сумма уплаченных страховых взносов. ФЗ-256 позволил людям, особенно тем, кто уже вышел на пенсию, начиная с 2012 года почувствовать на своих кошельках те премии, которые они получили от софинансирования. Плательщики страховых взносов с 2008 году и уплативших их в полном объеме получили двойное софинансирование, сумма которого колеблется от 80 до 120 тысяч рублей.

В 2013 году тем людям, которые вступили в эту программу, до 1 октября надо подать заявления, чтобы распределить свои пенсионные накопления: оставить их в накопительной части или распределить их на страховую часть для расчета тех пенсий, которые будут назначаться уже по старости. Такое право появится, уверяет Ольга Александровна. В настоящее время у людей есть время до конца года подумать о том, как они хотят распорядиться своими вложениями: оставить их в накопительной части, чтобы они инвестировались и прирастали, либо передать их, чтобы они участвовали при назначении пенсий. Уже с 2014 года эти суммы будут перераспределены по заявлениям граждан.

Поскольку Программа софинансирования пре-дусматривает не только участие в ней частных лиц, но и работодателей, как третьей стороны, то было интересно, насколько наши работодатели заинтересованы в этом и как часто выступают в роли той самой третьей стороны.

Как оказалось, особой активности в этом вопросе у нас не наблюдается. Одна из причин, по мнению Денниковой, наличие корпоративных пенсионных систем, таких например, как РЖД и пр. У корпоративщиков также предусмотрены подобные системы «софинансирования», например, пятьдесят на пятьдесят – работник и работодатель «Конечно, – сожалеет Денникова, – такие не будут платить в ПФ, потому что уже заключили договор с каким-нибудь негосударственным ПФ, куда поступают все деньги». И все же у нас некоторые организации, пока их только 68, которые уплачивают за своих работников именно для софинансирования.

По данным прошлого года люди вложили порядка 107 млн, а сумма, которую заплатили третьи лица, составляет 1,5 млн, добавил Романов, порадовавшись, что процесс пошел. «Руководители осознали, что в этом направлении они могут помочь работникам при условии совместной помощи с государством. И, конечно, разумный руководитель понимает, что выгода здесь очень большая и для руководителя в том числе», – уверен управляющий отделением ПФР.

Не остался без внимания вопрос о так называемых «молчунах», тех, кто не определился с выбором. Программа софинансирования, утверждают представители ПФ, будет работать до 2025 года, и пока еще не решено, закончится ли она или будет продолжаться дальше. Заявления на участие в Программе можно подать до 1 октября, платить можно на протяжении 10 лет, чтобы скопить «на старость». Пока еще плательщики не в полной мере могли ощутить весомую прибавку, но «в стратегии ПФ подразумевается, что пенсия увеличится где-то на 5 процентов именно за счет собственных накопленных средств, которые они будут вкладывать в дополнительные страховые взносы».

Вроде бы все очень здорово, вот только смогут ли воспользоваться в полной мере этими благами будущие пенсионеры – отдельный вопрос, ведь получить прибавку по финансированию можно как в течение 10 лет так и по предусмотренному стандарту – в течение 19 лет. Среднестатистическая продолжительность жизни (а по некоторым данным Россия находится на 129 месте, где-то между Боливией и Попуа-Новой Гвинеи) и составляет 66,06 лет (59,1 – для мужчин и 73 – для женщин) – так что комментарии излишни. Правда, президент как-то заявил, что у нас продолжительность жизни возросла до 70-ти для обоих полов, но вот верится в это как-то с трудом.

Не обошли стороной и вопрос материнского капитала и борьбы с мошенниками в его обналичивании. Не секрет, что часто можно встреть объявления об обналичивании материнского капитала. Вроде бы все прекрасно осведомлены о незаконности этих действий, но факт остается фактом. Вполне возможно, что многие решаются на обналичку не от хорошей жизни, ведь в результате на руки получают процентов 30–40. Представители пенсионного фонда заверили, что «плотно работают с правоохранительными органами, отделом по борьбе с экономическими преступлениями, прокуратурой. Порядка 81 дела сейчас находятся в процессе разработки».

И, пожалуй, последнее: так называемые в народе «письма счастья», ежегодно доставляемее от пенсионного фонда. Кто-то отправляет эти конверты, не читая, в мусорную корзину, кто-то отчаянно пытается разобраться в хитросплетениях цифр. Так вот, дорогие дамы и господа, отныне никаких «писем счастья» вам не видать, уж слишком накладно это удовольствие для ПФ, ведь на их рассылку ежегодно тратилось более трех миллиардов рублей.

Тем не менее, узнать о состоянии своего лицевого счета можно на портале госуслуг. Ну а если у вас еще нет Интернета и электронной почты и вы предпочитаете по старинке получать письма, то придется наведаться в местное управление пенсионным фондом и написать соответствующее заявление. Правда, не забудут ли работники местных пенсионных фондов отправлять письма – вопрос. Но, как заверил представителей прессы г-н Романов, «все делаем для того, чтобы количество таких случаев было минимальным».

Электронная брошюра для бизнеса

Министерство экономического развития и торговли области

Разработаны электронная брошюра и презентация по основным вопросам участия малого и среднего бизнеса в госзаказах. Информационные материалы размещены на сайте министерства экономического развития и торговли Саратовской области.

В целях максимального привлечения предпринимателей к участию в государственных и муниципальных заказах, расширения конкуренции на торгах министерством экономического развития и торговли области подготовлены информационные материалы для представителей малого и среднего бизнеса.

Информация ориентирована на хозяйствующих субъектов, заинтересованных в расширении рынка сбыта своей продукции (работ, услуг) за счет заключения государственных и муниципальных контрактов.

Как отметил министр экономического развития и торговли области Владимир Пожаров, «В этих материалах представлена краткая информация, в которой содержатся ответы на основные вопросы, возникающие у участников государственных и муниципальных торгов. Также в них освещены наиболее важные детали нормативного регулирования и поиска сведений о закупках на официальном сайте. Брошюра и презентация, подготовленные сотрудниками министерства, значительно упростят для предпринимателей работу по государственным и муниципальным контрактам на всех этапах – от подачи заявки до начала исполнения обязательств».

Министерство экономического развития и торговли области также сообщает о проведении опроса предпринимателей по проблемным вопросам, связанным с участием госзаказах.

Электронная брошюра, презентация и форма анкеты размещены на сайте министерства экономического развития и торговли Саратовской области по адресу: http://saratov.gov.ru/government/structure/mineconom/pred/MSP_goszakaz.zip.

Саратов, в котором я живу, или Инкубатор городского сумасшествия

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Не знаю, в каждом ли городе есть квартал, который подобен самому городу, служит, так сказать, его моделью. В Саратове же такое место есть – это мой квартал. И как когда-то про наш город было сказано: «Глушь, Саратов», так и про квартал тогда, когда он образовался, можно было сказать: «Окраина, конец жизненного пути». Ибо сразу за ним расположилось главное в то время кладбище Саратова – Православное, позже названное Воскресенским. Ныне кладбище – своеобразный справочник по истории города.

Через этот квартал проходит короткий, в ширину квартала, переулок между двумя магистральными улицами – Соколовой и «аппендиксом» улицы Астраханской. Переулок числится «проездом», возможно, потому, что некогда служил последним путем горожанина. А сейчас проезд – одна из главных, нет, главнейших магистралей города, по которой движется непрерывный односторонний поток авто из Ленинского района в центр. К тому же его облюбовали для стоянки автомашин полицейские чины расположившегося в квартале областного УВД. Словом, не проезд, а Содом и Гоморра! (фото 1). И не только проезд.

Фото 1

Содом и Гоморра как принцип

«Аппендикс» улицы Астраханской сейчас называется улицей Большой Горной, но все строения вдоль него значатся по улице Большой Садовой и числятся под одним № 239, независимо от того, на какой стороне «аппендикса» они расположены. А удивительное название переулка – Мурманский проезд – как бы намекает, что здесь – край земли, край города. Что, впрочем, когда-то так и было. Именно здесь проходила граница первоначального Саратова.

Но не следует думать, что по разные стороны переулка располагаются два различных квартала. Как они могут быть разные, если все жители одной стороны переулка носят мусор в общий мусоросборник, нет, что я говорю – в общую мусорную кучу, которая вольготно раскинулась около некогда фонтана в некогда палисаднике рядом с весьма культурным заведением – Саратовским областным колледжом культуры имени Е.Н. Курганова. В 1934 году здесь был открыт Библиотечный техникум (фото 2, 3).

Фото 2

Фото 3

И уже в названии улочки, разрезавшей квартал-«проезд», проявилась странность, одна из тех, что свойственны нашему богоспасаемому городу. Проезд, соединив две магистральные улицы, на этом не заканчивается, а продолжается в виде вполне самостоятельной, но под другим названием улицы. Пересекши улицу Большую Горную, он врезается в главные ворота кладбища (а раньше и их не было) и продолжается в виде тоже аппендикса но под названием Пичугинский переулок.

И опять не без странностей. Во-первых, начинается «переулок» сразу от дома с № 5. А во-вторых, какой же это переулок? Никакие улицы он не соединяет, а заканчивается тупиком. А в-третьих, те, кто здесь живет давно, помнят, что еще до 2000 года тупиковый переулок назывался «Улица Воскресенское кладбище». У городской комиссии по наименованиям хватило разума, чтобы предложить переименовать улицу в память городского мещанина Алексея Пичугина, пожертвовавшего в 1836 году свой земельный участок под захоронения. Что и было закреплено распоряжением тогдашнего мэра Юрия Аксененко.

Переулок, как уже сказано, заканчивается тупиком. Но тупиком – у знаменитой мемориальной точки города – у памятника знаменитому генетику Николаю Ивановичу Вавилову (фото 4). И этот тупик символичен. Потому что только тупиком сознания, его потемками можно объяснить то обстоятельство, что памятник великому человеку, стремившемуся спасти мир от голода и замученному голодом в застенках саратовского КГБ, установлен не на его могиле – она дальше, неприметная и неухоженная. И не в городе, скажем, рядом с сельхозинститутом, где Вавилов проработал много лет. А установлен – здесь, рядом с мемориалом другого великого мечтателя – Николая Гавриловича Чернышевского. Так и стоят они – памятник и мемориал – укором «саратовщине», бестолковщине, сиречь – «Сарынь тау», то есть «шелупени подгорной». Кстати, по одной из версий, именно от этого сочетания – «шелупень – то ли подгорная, то ли горная», «Сарынтау», и произошло название Саратов, а вовсе не от «Сары тау» – Желтая гора.

Фото 4

Кстати, именно у памятника Вавилову каждое 30 октября, в День памяти жертв сталинского режима проходит памятная церемония. И трудно даже поверить, что всего два десятка лет назад она была невозможна, а Вавилов числился «врагом народа». Реабилитация произошла в 1987 году и тогда на первое траурное поминовение приехала и вот здесь стояла последняя дожившая до этого события лаборантка Вавилова.

Ну, с «аппендиксом» переулка все понятно. А почему «аппендиксом» стала улица? Да потому, что, по логике, улицей Астраханской, если уж ее продолжать после Сенной площади, должно бы называться ее продолжение через Сенную площадь. Но, странное дело, продолжение было названо Астраханским переулком (сейчас – улица Танкистов), а Астраханская вильнула под прямым углом налево от Сенного и продолжилась до самой окраины города – до узла, где пересеклась с улицей Аткарской и охватывающей весь тогдашний город окраинной улицей Большая Садовая. Это место получило позже название Стрелка, поскольку тут был однопутный трамвайный переезд через железнодорожное полотно, и вагоновожатые трамваев, чтобы попасть после переезда на свою линию двухпутного пути, должны были переводить стрелку.

А еще в этом месте находилась ямщицкая стоянка, для жителей, направлявшихся в женский монастырь, располагавшийся за чертой города под горой. Напоминанием о том служит и сейчас табличка на Стрелке, закрепленная к демонстративно топорщащейся над подобием тротуара трубе отопления: «Ямщицкий тупик».

Что касается «аппендикса» улицы Астраханской, то сейчас он называется так, как, по логике, и должен называться – улицей Большой Горной. То есть как продолжение улицы Большой Горной в сторону железной дороги после площади Сенной.

Но все эти переименования игнорирует улица Большая Садовая, которой здесь давно просто нет. Однако она осталась в адресах домов по нынешней улице Большой Горной, которая была Астраханской. «Где логика во всем этом сумасшествии?» – спросит разумный человек. А логика в том, что логика городских властей и ее взгляд на это сакральное место не совпадает с логикой почтовой службы. Впрочем, она не совпадает вообще ни с чьей и ни с какой логикой, потому что логикой вообще не является. Отсюда и сумасшествие, обозначившее себя тем, что все строения перед самым переездом через железную дорогу на «аппендиксе» улицы Астраханской, позже названной Большой Горной, числятся по улице Большой Садовой, как числились в то время, когда Большая Садовая пересекала в этом месте Астраханскую до того, как та стала Большой Горной.

Если читатель еще не сошел с ума от этой топонимики, то обязательно сойдет, попади он в это место. Как сходят с ума те, кто пытается отыскать здесь какой-либо дом по Большой Садовой с номером иным, чем № 239. Потому что кроме головоломки с названием улицы, не меньшую задачку представляет нумерация домов. Все строения на этом участке, на протяжении полукилометра, и на четной, и на нечетной его сторонах, носят только один № 239! Иногда, правда, к номеру добавляется индекс, как у комнаты в коммунальной квартире, но это ясности не прибавляет. Словом, не участок, а инкубатор сумасшествия. Бредовую сию ситуацию можно объяснить только тем возможным обстоятельством, что придумывал эту ненормальную топонимику человек, уже собравшийся навсегда обосноваться на кладбище. Впрочем, судите сами по тому, какие объекты обосновались в этой «коммуналке», в этом «инкубаторе», в этом квартале. Перечислить их все сразу трудно, давайте совершим по ним экскурсию.

Квартал дубовой рощи

Сам квартал заключен между улицами Большой Горной и Соколовой и замкнут с одной стороны улицей Университетской (ранее – Казарменной), с другой – железной дорогой. В то же время, вопреки разуму, в нем самом как бы находится участок улицы Большой Садовой, а кроме того, квартал рассекает Мурманский проезд и трамвайная линия маршрута № 3. Ну, по какому еще кварталу проходит трамвайная линия? И это при том, что главной природной достопримечательностью квартала является… дубовая роща. Старейшая и, может быть, единственная в Саратове, кроме расположенных в парковых участках.

Увы, роща – вымирающая. Вымирающая по причине наступления на нее со всех сторон достижений цивилизации. А первым начал наступление на природу в этом квартале более ста лет назад Казенный винный склад-завод № 1, будто провиденчески обозначенный этим номером. Построенный предположительно в 1901 году в рамках плана экономических реформ, разработанных в 1894 году министром финансов С.Ю. Витте, под руководством инженера-архитектора А.Н. Климентьева, завод-склад призван был обеспечить государственную монополию на производство и продажу водки. Завод расположился сразу на трех улицах, охватывающих квартал: Соколовой, «аппендиксе» Астраханской и соединяющей их улице Казарменной (Университетской). Его проектная производительность составляла 500000 ведер водки в год. Завод поставлял водку в 127 лавок. На заводе, складе и винных лавках работало 180 человек. Занятно, что первыми директорами водочного производства были дворяне: первым директором был дворянин Н.Ф. Минут, а с марта 1906 года по 1918 предприятием руководил дворянин А.П. Парчевский. В первую мировую войну в помещениях предприятии разместился лазарет на 220 раненых. В январе 1919 года завод был остановлен ввиду полного отсутствия спирта.

В советское время завод был переориентирован на производство резинотехнических изделий, в первую очередь – для авиационной промышленности. Тем самым он подхватил роль цивилизационной дубинки для окружающей среды. Одним из основных видов продукции завода с новым именем «Саратоврезинотехника» до недавнего времени был черный резиновый клей. Не знаю, как авиаторы, а туристы-байдарочники его быстро оценили. Правда, добыть этот клей можно было либо «контрабандой», либо через обращение профкома своего предприятия к дирекции «Резинотехники» и длительную процедуру оформления, получения и выноса через проходную. Компоненты этого клея, кроме пренеприятнейшего запаха, обладали, видимо, и канцерогенными свойствами. Выбросами от производства этой чрезвычайно нужной для военного производства продукции завод по ночам травил жителей и дубовую рощу, а кроме того канцерогены портили статистику экологам и медикам. На карте, отражающей заболевания населения, эта часть города выделялась коричневым цветом, обозначавшим наивысший уровень онкологических заболеваний.

Сейчас завод закрыт и на его территории развивается рынок «Привоз». Рынок славится самыми низкими ценами на сельхозпродукцию, неухоженностью территории и бросающейся в глаза старинной архитектурой зданий (фото 5). Продукция летом поступает со всего юга – и российского, и зарубежного: Дагестана, Азербайджана, Таджикистана. Зимой – в основном из Дагестана. Продавцы и рабочие – тоже россияне из Дагестана. Исторические сведения о месте своей работы слушают с интересом, оценивают красоту и прочность кирпичной кладки. Интересуются: «Зачем фотографируешь?». Услышав пояснения, восхищаются: «Вах, вах! Спиртзавод? Сто лет этим домам? А как кирпичи выложены! Нас тоже сфотографируй, хотим в журнал!». Чувствуют, что фото этих зданий и журнала достойны! (фото 6).

Фото 5

Фото 6

Этот промышленный комплекс даже был взят на учет Комитетом по охране исторических и культурных ценностей как образец промышленной архитектуры конца XIX – начала XX веков. Но и в этом качестве он показал удивительно сходство своей судьбы с другими архитектурными памятниками в городе вообще, особенно с такими памятниками промышленной архитектуры, как маслозавод Шумилина и табачная фабрика Левкоева, которые тоже были на учете в названном комитете. Были, да канули в Лету! Нет, этот памятник еще не снесен до конца, как то случилось с вышеупомянутыми. Здесь снесена только часть промышленных зданий. Заводские строения, которые еще не снесены, сейчас используются под склады сельхозпродукции, кафе, чайные и пункты питания, а также как стенды для размещения рекламы (фото 7). Но над входом в здание дирекции до сих пор закреплен козырек старинного чугунного литья (фото 8). Вот написал и опасаюсь – теперь точно сопрут его ценители старины на какую-нибудь дачку. А место этому козырьку – в музее, да и весь этот комплекс мог бы послужить основой политехнического музея города, по примеру того, как то было сделано в Москве. Однако, куда там! Нынешним нуворишам, уже разорившим промышленные музеи авиазавода и трамвайно-троллейбусного депо, ничего не стоит развалить и этот комплекс, если он окажется недостаточно прибыльным в качестве рынка.

Фото 7

Фото 8

А пока то, что еще осталось от строений склада-винзавода № 1, особенно в глубине рынка, там, где складские помещения, являет собой конгломерат прошлого, настоящего и картину возможного будущего. Особенно это наглядно видно на фоне ажурной башни-радиоглушилки, расположенной через улицу Университетская в соседнем квартале (фото 9). И резинотехнический завод, и глушилка – наследие нашего довольно горького прошлого, наследие «холодной войны». Наследие, которым власти распорядились не лучшим образом в настоящем. Картина будущего – если город и страна перестанут хотя бы что-то производить и превратятся в один большой, такой вот, как в моем квартале, рынок-«привоз».

Фото 9

Продолжение следует.

Выставка «Рокотовские родники»

Саратовский областной музей краеведения

30 января в Саратовском областном музее краеведения открылась выставка «Рокотовские родники», подготовленная в рамках проекта «Атлас рима. Руководство саратовскому водохлебу».

На месте поселка люди живут достаточно давно – село Рокотовка уже присутствует в списке населенных пунктов Саратовского уезда 1865 года. В «Списках населенных мест Саратовской губернии», изданных в 1912 году губернской земской управой и представленных на выставке, указано, что в деревне Рокотовке Александровской волости Саратовского уезда имелись: 1 земская школа, 95 дворов (из них 90 местных и 5 посторонних), в которых проживало 242 души мужского и 250 душ женского пола, 461 десятина посевных земель, на которых выращивали рожь, пшеницу, подсолнечник. Количество голов рабочего скота (лошадей и быков) 102, молочного скота 64, гулевого скота (жеребят, телят, бугаев) 26, мелкого (овец и свиней) 400; усовершенствованных сельскохозяйственных орудий: железных плугов 20, жнеек 2, веялок 10, сеялок и молотилок 0. Ближайшая церковь находилась в селе Церковный (Ивановский) Увек.

Сейчас поселок, который когда-то был деревнями Рокотовкой и Стрелковкой, находится на окраине Заводского района. Попасть в него можно, поднявшись из города в гору по 5-му Динамовскому проезду. Поселок Рокотовка, скорее всего, был назван по фамилии помещика, усадьба которого могла располагаться в этом месте. Название поселка Стрелковка изначально, по-видимому, звучало как «Стрельцовка», т. к. под горой была стрелецкая застава. Это упоминается в работе известного саратовского краеведа А.А. Гераклитова «История Саратовского края», отмечавшего, что «стрельцы сидели на ручьях».

Основной родник получил в народе название Горловина. Он расположен выше жилой застройки пос. Рокотовка – у начала Рокотовского оврага. Слева и справа из подножия горы выходило еще несколько родников, но Горловина всегда был самым мощным источником. Около него растут несколько огромных ив, что делает окружающую территорию особенно привлекательной и перспективной для дальнейшего обустройства.

Существует мнение, что родник питается той же водой, что и малые реки Донского водораздела. На том же плоскогорье, откуда питается родник, берет свое начало р. Латрык, впадающая в р. Карамыш, которая в свою очередь впадает в Медведицу и далее в Дон.

От Горловины проведен водопровод, снабжающий водой верхнюю часть поселка Рокотовка. Одна из труб расположена около небольшого пруда, который в старые времена был глубок и многоводен, т. к. имел и свои жилы.

Недалеко от него был еще один пруд, который старожилы называли Голубым. Его вода отличалась голубоватым цветом и была такой холодной, что в там никто никогда не купался. Владелец прудов следил за чистотой родников и окружающей их территории. Были устроены купальни. Старожилы рассказывают, что в прилегающем лесу не разрешали пасти скотину и пилить деревья.

В советские времена уличный комитет собирал деньги с жителей поселка на очистку родников. Деревянный сруб с желобом был заменен на железобетонный с металлической трубой. Старожилы помнят, как на пруд и к роднику приходили женщины полоскать белье. Воды было так много, что из пруда она растекалась по огородам поселков, а зимой превращалась в сплошной каток. Почти на каждом участке был выкопан «шумок» – яма, в которой скапливалась вода для полива огородов. В настоящее время Голубой пруд пересох, а основной заилился, т. к. его много лет не чистили.

По утверждениям гидрогеологов, на глубине 120 м под Рокотовкой находится озеро с питьевой водой.

Если от основного родника подняться на самый верх Рокотовского оврага, то открывается красивейшая панорама Саратова. Справа и слева расположены глубокие овраги. В левом овраге тоже есть родник. Вдалеке видна Волга.

Предполагается, что в этих местах было золотоордынское селище. Краеведы С.А. Браташова и Е.К. Максимов пишут: «Деревня Рокотовка на Верхней Увековке являлась, возможно, той заставой на Верхнем Увеке, которая упоминается в описании Саратовского края за 1659 г. Ее господствующее положение над Увекской котловиной и частично над котловиной «града Саратова» доказывает оптимальность выбора поселения, как древнего золотоордынского дозорного пункта. Высокодебитный Рокотовский родник позволял всегда иметь безопасный, не пересыхающий источник отличной по вкусовым качествам воды».

Рабочая группа проекта прошла по всем родникам вокруг поселка Рокотовка. Во время презентации участники экспедиции рассказали об истории поселка, об особенностях местного ландшафта, о состоянии окрестных родников и перспективах их обустройства.

На выставке представлены фотографии, сделанные в ходе экспедиции, а также материалы рокотовских старожилов – семьи Воробьевых. Среди них семейные документы и фотографии, два расписных коромысла, на которых носили воду из окрестных родников, самовар, в котором несколько поколений кипятили родниковую воду для чая.

Многочисленные представители саратовской прессы смогли пообщаться с Ириной Борисовной и Николаем Геннадьевичем Воробьевыми, которые предоставили музею часть семейного архива и бытовые предметы, так или иначе связанные с рокотовскими родниками.

Участники экспедиции подготовили и мультимедийную презентацию. Она дает возможность не только увидеть один из рокотовских родников, но и услышать звуки его голоса. Пришедших на презентацию угостили крещенской водой из родника поселка Рокотовка.

Юбилейная книга Игоря Смилевца

По материалам сайта www.sounb.ru

24 января в конференц-зале Саратовской областной научной библиотеки состоялась презентация книги Игоря Демьяновича Смилевца «От земли Санникова до сопок Маньчжурии».

Игорь Демьянович Смилевец – полярный путешественник и исследователь, участник экспедиций на Северный и Южный полюс – родился в 1956 году в семье военнослужащего. Окончил Энгельсское высшее зенитное ракетное командное училище ПВО, Высшую командную академию ПВО им. Жукова, служил на различных командных должностях в зенитно-ракетных войсках ПВО страны. Службу в армии закончил в 1999 году в должности заместителя командира гвардейского зенитного ракетного полка.

Игорь Смилевец – участник многих сложных походов по Кавказу, Алтаю, Уралу, Сибири, Памиру, островам Северного Ледовитого океана в составе сборной команды России. Он входит в группу экспедиционного центра «АРКТИКА» с 1992 года и является участником нескольких экспедиций на Северный и Южный полюса.

И. Смилевец – автор книг: «Имя миру – Антарктида», «Дороги к белым горизонтам», «Дорогами Полярного кольца», «Записки полярного доктора», «От земли Санникова до сопок Маньчжурии».

Основой книги «От земли Санникова до сопок Маньчжурии» послужили дневники нашего земляка, уроженца Покровской слободы (ныне г. Энгельс) Виктора Николаевича Катина-Ярцева. В.Н. Катин-Ярцев в 1902 г. в качестве врача принимал участие в Русской полярной экспедиции на шхуне «Заря» под руководством Эдуарда Васильевича Толля. Экспедиция ставила себе целью найти легендарную землю Санникова. В первой части книги очень зримо и образно раскрываются будни и атмосфера экспедиционного быта в суровых условиях Севера. Здесь и романтика поиска земли Санникова, и совсем не романтические трагедии.

Сохранились рукописи и маньчжурских дневников В.Н. Катина-Ярцева, которые он вел во время Русско-Японской войны 1904–1905 гг. Они также впервые публикуются в данной книге и легли в основу ее второй части. Здесь же приводятся дневниковые записи и другого участника Русской полярной экспедиции – Александра Васильевича Колчака, которые помогают увидеть основные эпизоды Русско-Японской войны.

Дневниковые записки автор книги дополняет разнообразными географическими, этнографическими и историческими справками, позволяющими глубже проникнуть в суть исторических событий.

Игорь Демьянович рассказал собравшимся о том, как в ходе работы над книгой он общался с потомками В.Н. Катина-Ярцева, и о том, что «От земли Санникова до сопок Маньчжурии» уже 5-я – юбилейная – его книга. У собравшихся в зале было много вопросов к автору. Он с удовольствием отвечал на них, рассказал, как родилось его увлечение экстремальным туризмом. А страсть к путешествиям, к истории географических открытий появилась еще в школьные годы благодаря учителю географии.

С огромным интересом собравшиеся посмотрели видеофильм «Дорога к белым горизонтам».

В презентации приняли участие саратовские краеведы Юрий Александрович Сафронов, Владимир Ильич Вардугин, библиотечные и музейные работники, студенты саратовских колледжей и учащиеся школы № 67.

От Дюссельдорфа до Саратова

Лана СОКОЛОВА

В художественном музее им. Радищева продолжается выставка «Россия – Германия: На перекрестке культур» из фондов музея. На выставке представлены живописные и графические работы, в также предметы декоративно прикладного искусства.

По словам заведующей отделом зарубежного искусства музея Татьяны Савицкой, дополнительным поводом для открытия выставки послужил «перекрестный год» Германии в России, объявленный в этом году. Очень помогло нашим музейщикам посольство ФРГ в Москве в издании замечательного каталога выставки.

Так случилось, что саратовский музей связывает с Германией много самых разных «нитей». Самое первое, пожалуй, то, что идея создания художественного музея пришла Боголюбову в немецком Дюссельдорфе, где он учился в мастерской знаменитого мастера дюссельдорфской школы Освальда Ахенбаха, пейзажиста, в творчество которого он просто влюбился, увидев его картины на одной из выставок. Это перевернуло всю его жизнь, он там познакомился с художником Александром Михелесом, который мечтал создать музей. Боголюбову понравилась эта идея, и ему тоже захотелось создать музей.

Саратов был выбран не случайно – это родина его деда – Александра Николаевича Радищева. Для музея было специально построено здание, и все мы знаем, сколь долго продолжалось строительство и сколько разных проблем было на пути открытия музея. И все же идея музея возникла, по мнению музейщиков, именно в Германии.

На протяжении многих лет музейная коллекция немецкого искусства бережно собиралась и пополнялась: Боголюбов сам покупал много произведений искусства, что-то поступало от дарителей, часть экспонатов появилась в музее в результате национализации, да и сам музей покупал произведения на всем протяжении своего существования. Выяснилось, что у нас не только много работ собственно немецкой школы, но и много художников из российских немцев, причем мастеров очень крупного уровня.

Выставка занимает три музейных зала. В первом зале представлена графика практически всех крупнейших художников, начиная от XV до XX века: Иоганн Матиас Кагер (1575–1634), Вильгельм Каульбах (1804–1874), Каспар Давид Фридрих (1774–1840).

Одна из стен в зале полностью посвящена замечательному мастеру Федору Богородскому (1895–1959), очень талантливому художнику, известному работами на темы, которые в то время были востребованы в России. В музейной экспозиции представлены работы Богородского, навеянные впечатлениями от поездки в Германию, выполненные в стиле немецкого экспрессионизма. Пожалуй, как считают музейщики, это Богородский, которого никто не знает или знает совсем мало.

В следующем зале представлены живопись и предметы декоративно-прикладного искусства XV – начала XIX веков. Самая ранняя работа – двусторонний створ нюренбергского мастера, датированный серединой XV века, поступивший в Радищевский музей из бывшего собрания князя Вяземского. По ряду причин, музейщики не смогли пометить работу таким образом, чтобы одновременно были видны обе стороны створа. Поэтому с одной стороны показан сюжет «Благовещение», а с обратной – «Рождество Богоматери». Художнику удалось насытить картину особым божественным светом, который подчеркивает торжественность, величественность события.

Музейная коллекция формируется и по сей день; например, на выставке представлен подарок от министерства культуры 2006 года «Пейзаж с охотниками».

Еще одни пример живописи XIX века – «Портрет Крылова» кисти И. Эггинка (1787–1867), такой же портрет знаменитого баснописца есть и в Русском музее. Иван Егорович Эггинк, исторический живописец и портретист, академик Императорской Академии Художеств в Санкт-Петербурге, будучи незаконнорожденным сыном дворянина Friedrich Dietrich von Knigge использовал псевдоним от фамилии отца, записанной справа налево von Knigge. Эггинк получил от Академии в 1834 году за портрет баснописца Ивана Крылова титул академика.

Конечно же, невозможно пройти мимо фарфора, которым так славилась Германия. В экспозицию вошли изделия мейсенской фарфоровой мануфактуры и заводов, которые работали в стиле Мейсена – одного из первых и, пожалуй, известнейших производителей фарфора в Европе. Первая в Европе фарфоровая мануфактура Мейсен была основана в 1710 году, вскоре после открытия секрета изготовления твердого фарфора в Саксонии Иоганном Фридрихом Беттгером (1682–1719) и ученым Эренфридом Вальтер фон Чирнхаузом (1651–1708).

Для светской Европы мейсенский фарфор сразу же стал предметом культа. Среди заказчиков фарфоровой мануфактуры Мейсен были богатейшие семьи Европы и России: Екатерина II, графы Строгановы, князья Юсуповы, Карл Фаберже, многие коронованные особы Европы. Есть сведения, что в 1770 году в Россию было ввезено сорок процентов всего экспорта фарфора Мейсен, а в конце XVIII века на мануфактуре Мейсен даже были выделены специальные дни для производства товара для России.

В наши дни, как и 300 лет назад, весь мейсенский фарфор создается вручную. Краски для росписи фарфора смешивают вручную в соответствии с рецептом, которому уже несколько сотен лет. Стоит ли говорить, что произведения мейсенской мануфактуры находятся в самых известных музеях мира. Наш музей также входит в их число, ведь в его коллекции насчитывается 800 предметов немецкого коллекционного фарфора.

Пивная керамика – именно немецкая керамика составила не меньшую славу Германии, чем красивый тончайший немецкий фарфор. Как признаются музейщики, эта часть немецкого прикладного искусства была не слишком изучена, и перед подготовкой выставки сотрудники, уверенные, что изделия, хранящиеся в музее, датируются XIX веком, обнаружили, что пять из работ принадлежат более раннему периоду XVII – началу XVIII веков.

Нельзя пройти мимо огромного великолепия декоративных пейзажей, ведь век XIX считался, прежде всего, веком пейзажа. В те времена считалось, что русскую природу писать не интересно – уж слишком скучна и некрасива. И зачастую живописцы предпочитали русским березкам и осинкам знойную Италию или, в крайнем случае, Францию. Впрочем, этим грешили не только русские живописцы, немцы также отдавали предпочтение итальянскому колориту.

Не останутся незамеченными посетителями выставки и замечательные работы русского художника немецкого происхождения Федора Антоновича (урожденного Отто Фридриха) Моллера – прекрасного мастера пейзажа, миниатюры и портрета. Ему прекрасно удавались образы детей, например, «Портрет ребенка», в котором подчеркивается непосредственность и индивидуальность маленького человечка. Таких его работ немного. Известен его портрет Гоголя, с которым художник был особенно дружен и несколько портретов которого он написал. С некоторым сожалением Татьяна Савицкая говорит о том, что в 60-е годы радищевцы отдали еще один замечательный портрет кисти Моллера в Самару, где он, несомненно, стал украшением экспозиции.

Значимое имя в русском искусстве – Петр Карлович Клодт. Для нас он русский, хотя и принадлежит к баронской семье Клодт фон Юргенсбург. С именем Клодта связаны и Аничков мост, и кони Нарвских ворот. В Радищевском музее хранится одна из его скульптур, но, по словам Татьяны Савицкой, по техническим причинам на этой выставке она не может быть показана, а вот прекрасную работу «На водопое» музейщики демонстрируют с удовольствием.

И, пожалуй, работы самого основателя музея – Николая Боголюбова, который во всех немецких изданиях характеризуется как русский представитель дюссельдорфской школы. Это три работы с видами Германии, мастерские и поэтичные.

В экспозиции представлены также и работы еще одного немца – Тимофея Андреевича Неффа (при рождении Тимолеон Карл фон Нефф). Фигуры весьма знаменитой и значительной – хранителя императорского Эрмитажа, профессора многих академий, в том числе в Дрездене и Риме. Его кисти принадлежат замечательные жанровые сценки, в основе которых были женские портреты, в которых талант Неффа сказался ярче всего: грациозные по постановке фигур, приятные по краскам.

Собственно о выставке рассказывать можно много и долго. Каждый экспонат уникален и заслуживает отдельного рассказа, а потому стоит последовать пословице о том, что лучше один раз увидеть. Ведь произведение искусства, будь то картина или фарфоровая статуэтка, рождает у каждого только ему присущие ассоциации и эмоции.

Двадцать лет Андрея Ванина

Государственный музей К.А. Федина

7 февраля в 17.00 в Государственном музее К.А. Федина открывается выставка живописных работ саратовца, заслуженного работника культуры Андрея Ванина «Плывущий к берегу».

На выставке представлены произведения художника, созданные в разные годы. Самая ранняя из картин – «Königsallee» написана в 1993 году, одна из последних – «День красного быка» – в самом конце 2012 года. Пройден путь длиною в двадцать лет, путь, наполненный встречами, размышлениями, потерями и обретениями.

«Плывущий к берегу» – название одной из работ, представленной в экспозиции, дало название всей выставке. Каждый из нас плывет по жизни к своему берегу или от него… Плывет быстро или медленно, в штиль или шторм, по течению или против, держась на поверхности воды или ныряя в глубину. Андрей Ванин «плыл» всегда один, не оглядываясь на других, но сверяясь только с собой. Он доплывал до разных берегов, но всегда возвращался.

Сформировавшийся стиль живописи Андрея Ванина узнаваем, он выработал свой язык, свою образную систему. Творчество его закодировано, сложно и многослойно. Образный мир, созданный Андреем, – это мир, увиденный изнутри. Сам художник говорит: «Я пишу оборотную сторону человеческой личности, которая не была достаточно показана способами изобразительного искусства. Я изображаю человека таким, каким он остается наедине с собой, не важно, будь то жанровая или абстрактная живопись. Даже беспредметные композиции должны отражать глубину человеческой души».

Картины предоставлены на выставку саратовскими коллекционерами Игорем Аскасевым и Игорем Легоньковым.

Справка

Андрей Геннадьевич Ванин родился в 1964 году в городе Саратове. Учился в Саратовской художественной школе с 1975 по 1979 год (преподаватели: Никифорова Н.М., Симонов Р.М.). Выпускник Саратовского художественного училища 1983 года (преподаватели: Бабушкина Л.П., Просянкин М.И., Гришин П.Н., Шкунова В.А.). С 1983 по 1985 год проходил службу в рядах вооруженных сил СССР. С 1985 по 1991 год – преподаватель детской художественной школы. В эти же годы сотрудничал с Приволжским книжным издательством. С 1991 по 1997 год работал с галереей «Besser» (Германия).

Участник многочисленных групповых и персональных выставок в Саратове, Москве, Гамбурге, Дюссельдорфе, Мюнхене и ряде других городов Германии. Произведения Андрея Ванина хранятся в частных собраниях Саратова, Москвы, Кипра, Бельгии, США, в галереях и частных коллекциях Германии, а также в Саратовском государственном художественном музее им. А.Н. Радищева. 4 мая 2011 г. указом президента Российской Федерации Д.А. Медведева награжден званием заслуженный работник культуры Российской федерации.

Даешь пушки вместо масла!

Иван ДУРДОМОВ

Я, граждане-господа-товарищи, два года назад писал в своей любимой народно-либеральной газете «Богатей» (см. статью «Модернизация или милитаризация?» в № 40 (554) от 25.11.2010 года) о том, что объем финансирования госпрограммы вооружений России на 2011–2020 годы составит 22–22,5 триллиона рублей. Для сравнения: на 2010 год бюджетные расходы были запланированы на сумму около 10 трлн рублей. То есть «на войну» выделялось 25 % от бюджета страны. Как бывший работник саратовской оборонки, доложу вам, что это о-о-очень хорошие деньги и о-о-очень высокие показатели нашего поднимающегося, извините за выражение, с карачек военного производства.

Четверть века назад зашатался главный монстр СССР – военно-промышленный комплекс (ВПК), а через несколько лет, когда приказал долго жить Госплан и идеология мировой революции, и вовсе лег в горизонтальное положение. Миллионы людей, занятых производством вооружения (подсчитано, что 80 процентов населения страны так или иначе работало на холодную войну и тогда, когда врага уже не было), пережили драму и даже трагедию, лишившись средств к существованию.

Шли годы. Новое государство под именем «Россия» так и не смогло ничего предложить своим людям, кроме базарной торговли, грабительской приватизации и однопартийной власти «жуликов и воров». Отдельные потуги в рамках так называемой конверсии по производству сложной техники закончились ничем под напором хлынувших изделий импортного производства. Но государство не унывало: углеводороды заменяли все и вся.

Граждане торговали, воровали, охраняли тех, кто ворует, а наиболее продвинутые ждали: чем закончится весь этот бардак и когда же Россия вольется в ряды цивилизованных во всех отношениях стран. Но государство вместо этого вдруг озаботилось наращиванием оборонной мощи, выделив на это аж 23 трлн рублей.

Но пока процесс не пошел, бывшая оборонка, похоже, терпеливо ждала своего часа, потому как было видно, что никаких модернизаций вместе с инновациями в гражданской промышленности не предвидится. И надо же – дождалась того исторического момента, когда начался процесс изоляции от остального мира, а депутаты нелегитимной Госдумы, управляемой нелегитимным президентом, затеяли недетские игры то с оппозицией, то с сиротами.

И наступила та самая пора, когда власть придержащие задумались о своей глобальной безопасности, то есть в том числе и о сильной армии. Так что если вы думаете, что речь идет о вашей, граждане, безопасности, то глубоко ошибаетесь. Вам извне никто и ничего не грозит, а вот внутри и вам грозят, и вы как-то все больше и больше недовольны.

… Как сообщают СМИ, недавно в Московском государственном техническом университете имени Н.Э. Баумана состоялось заседание рабочей группы по развитию кадрового потенциала военно-промышленного комплекса (ВПК), где была озвучена информация о том, что в перспективе будут созданы кадровые центры по подготовке специалистов в регионах, в частности, в Приволжском регионе. И СГУ имени Н.Г. Чернышевского может стать одним из таких региональных центров. Немного ранее, в декабре прошлого года, ректор СГУ Леонид Коссович уже представил доклад на заседании Общественного совета при Председателе ВПК Дмитрии Рогозине. На примере Национального исследовательского Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского Леонид Коссович предложил систему мер по преодолению проблем, связанных с подготовкой специалистов для ВПК.

СГУ планирует выступить в качестве такого центра не случайно. Около 75 % руководящих и инженерных работников саратовских предприятий оборонной промышленности – выпускники СГУ. В советский период они были ориентированы в основном на работу на предприятиях нашего города и области. В свою очередь, большинство из этих организаций относились к военно-промышленному комплексу. Значительная часть научных работ университета выполнялась под оборонные заказы. Поэтому у вуза уже давно сложилась система и традиции взаимодействия с предприятиями ВПК. СГУ активно участвовал в реализации программы целевой интенсивной подготовки специалистов, когда учёные, конструкторы и технологи военно-промышленных организаций выступали в качестве преподавателей спецкурсов и вели практические занятия со студентами непосредственно в цехах и конструкторских бюро.

В то время были организованы филиалы кафедр на ведущих предприятиях Саратова. Сегодня, несмотря на то, что профиль учреждений значительно изменился, они сохранены на ряде предприятий в виде базовых кафедр. Оборонная направленность их деятельности сохранилась. Заинтересованность региона в реализации предложенных на рабочей группе проектов, безусловно, большая. Перед саратовскими предприятиями ВПК и СГУ, в частности, стоит важная задача по подготовке кадров. Это будет способствовать тому, что ведущие организации ВПК получат новый импульс к своему развитию.

А вот еще одно, более свежее сообщение.

В этом году в Саратовской области будет создано территориальное НПП «Электроника – Саратов» в составе холдинга «Российская электроника». В него войдут 6 предприятий: «НПП «Алмаз», «НПП «Контакт», Центральный НИИ измерительной аппаратуры, «Саратовэлектронпроект», «НПП «Инжект» и НИИ «Волга» (когда выйдет из банкротства).

«Мы участвуем в федеральных целевых программах по развитию оборонно-промышленного комплекса и электронной базы РФ. Под создание «Электроники – Саратов» в 2014–2017 гг. из федерального бюджета будет выделено более 2 млрд руб.», – рассказал директор «НПП «Алмаз» Николай Бушуев. Кроме того, в 2013 г. на «НПП «Алмаз», которое станет центральным предприятием новой организации, ожидается поступление около 400 млн руб.

Также, в рамках процесса модернизации производства, на «НПП «Алмаз» будет создан дизайн-центр микроэлектроники, где будут проектироваться микрочиповые устройства, сообщает министерство промышленности области.

...Я, граждане-товарищи-господа, все это говорю к тому, что наше народолюбивое государство, которое спит и видит, как бы содрать с людей лишнюю копейку, никогда не было озабочено благосостоянием людей и, сидя на нефтегазовой игле, стремилось и стремится только к своей выгоде.

Но самое страшное и даже трагическое, что в этих сумасшедших цифрах все – и занятость людей, и кое-какие социальные гарантии, и налоги на содержание бюрократии по всей вертикали, и многое еще. Но не обольщайтесь насчет ведомства Чубайса, Сколкова и других модернизационных инноваций. Мы, простые граждане-товарищи-господа, не получим от этого ничего, кроме перспективы иметь «достойную зарплату» и ждать, когда ружье, которое мы в очередной раз повесим на стену, когда-нибудь выстрелит. Правда, попадет оно не в кого-нибудь (цели-то нет), а в нас.

Так что не прав был великий поэт и по совместительству дипломат Федор Тютчев, когда написал: «Умом Россию не понять». Наступают времена, когда несчастную Россию можно очень даже просто понять умом. А причина банальна: в отличие от стран, где если что-то начинается (техническая или какая-либо другая революция, демократия и т. д.), то дальше идет развитие. В России же вместо технического и общественного прогресса на благо людей – хождение по кругу, чтобы спустя некий сравнительно небольшой исторический срок наступить на те же грабли.