Официальный сайт
|
|
Устав дожидаться создания обещанной согласительной комиссии для решения дальнейшей судьбы ярмарки ООО «Дар» в Октябрьском районе, инициативные предприниматели, обеспокоенные равнодушием и молчанием властей, 20 февраля вышли на улицу и провели митинг, в ходе которого было сделано несколько громких заявлений и озвучена очень любопытная информация.
Ближе к полудню среды на площади возле саратовского цирка, одного из излюбленных мест пикетчиков и демонстрантов, образовалась группа людей с транспарантами и плакатами в руках, которая полукольцом окружила нескольких ведущих митинга, среди которых оказались бывший директор ООО «Дар» Анатолий Шулайкин, председатель Совета предпринимателей рынка ООО «Дар» Татьяна Киреева и правозащитник Григорий Ахтырко. Обращаясь к присутствующим, они рассказали, как обстоит ситуация с деятельностью ярмарки на сегодняшний день.
Напомним, что не так давно глава администрации Октябрьского района Саратова Вадим Дубривный распространил в СМИ собственное заявление, в котором сообщал о планах администрации построить на занимаемом в настоящее время киосками по реализации продовольственных и иных товаров участке современный торговый комплекс. Данное намерение уже не раз озвучивалось властями, при этом оставались без ответа несколько закономерных вопросов: сколько будет строиться комплекс и как зарабатывать на жизнь в течение этого времени предпринимателям «Дара», возрастет ли после модернизации арендная плата для представителей малого бизнеса и, наконец, почему предпринимателям не позволяют создать акционерное общество для того, чтобы собственными силами произвести необходимую реконструкцию ярмарки, от которой никто из них не отказывается? Не случайно, со стороны ситуация, действующими лицами которой стали отмалчивающиеся и отнекивающиеся чинуши, слишком смахивает на банальный передел собственности и отъем земли.
Как предположил в ходе митинга Григорий Ахтырко, лицом, заинтересованным в конечном результате этих противоправных действий, может оказаться депутат Саратовской областной думы Альберт Старенко, уже владеющий не одним продовольственным рынком и жадно посматривающий на популярную среди населения ярмарку ООО «Дар».
От себя добавим, что все разговоры о строительстве крытого сооружения для ведения торговли на территории ныне действующей ярмарки выглядят попыткой воплотить в жизнь изначально бредовую идею: интересно, как будет выглядеть рынок, если все же его удастся соорудить на имеющемся клочке земли? Может быть, он будет напоминать по форме Пизанскую башню, заставив покупателей взбираться за сыром и колбасой на самые верхние этажи? И как в таком случае саратовские чиновники планируют поступить с расположенной вблизи ярмарки остановкой общественного транспорта, безобразное состояние которой они активно муссируют в своих немногочисленных комментариях происходящего? Вряд ли при осуществлении какого-либо строительства на данной территории у них получится приведение остановки в благообразный вид – скорее, можно предположить, что пассажирам придется запрыгивать в автобусы и ГАЗели прямо из дверей торгового комплекса.
Что касается нового арендатора участка под ярмаркой ООО «Дар», некой тридцатидвухлетней гражданки Ольги Багрий, неожиданно нарисовавшаяся фигура которой также вызывает у предпринимателей немалое беспокойство, то о возможных причинах ее появления порассуждал на митинге Григорий Ахтырко. По имеющимся у него сведениям, г-жа Багрий занимает должность руководителя аппарата управления городского расчетно-кассового центра, а также имеет родственные связи с бывшим сослуживцем Вадима Дубривного на его прежней должности, занимаемой в отделении милиции Заводского района. Уже одной этой информацией сказано многое, если не все.
Сами предприниматели уверены, что оказались втянуты в игры по беззастенчивому отъему земли, поскольку не понимают, почему реконструкция ярмарки должна осуществляться неизвестными лицами и за их спиной. «Нам внушают, что придет дядя и сделает нам лучше, – выступила перед собравшимися Татьяна Киреева. – Складывается такое впечатление, что нам жуют шоколад, кладут в рот, а мы его выплевываем. Да мы его не хотим! В регионах душат малый бизнес (а в основном это лоточники), хотя главные налоговые вливания идут именно от малого бизнеса».
Но, как пообещала Киреева, сдаваться предприниматели «Дара» не собираются. Недавно они побывали в Москве на встрече с уполномоченным Президента РФ по защите прав предпринимателей и малого бизнеса Борисом Титовым, которому передали специально подготовленную папку с документами, в том числе и чиновничьими отписками, по ситуации с «Даром».
«На этом мы не остановимся, – заявила в завершении митинга Татьяна Киреева. – Мы намерены обратиться в антикоррупционный комитет при уполномоченном Президента РФ по защите прав предпринимателей и малого бизнеса, примем деятельное участие в выборе омбудсмена города Саратова, чтобы он не защищал власть, а защищал нас, предпринимателей, и будем обращаться в правоохранительные органы. Терпение у людей лопнуло».
Банк «Петрокоммерц» принял решение об участии в реконструкции гостиницы «Московская», расположенной в центре города Саратова. Проект предполагает полное обновление инфраструктуры гостиничного комплекса до уровня 4-х звезд: модернизацию интерьера, реставрацию фасада здания, обновление номерного фонда, создание условий для проведения бизнес-мероприятий и т.д. Проект рассчитан на 2 года, его стоимость оценивается в 10 млн долларов.
Предварительные договоренности о возможности участия Банка «Петрокоммерц» в инвестиционных проектах на территории Саратовской области были достигнуты в ходе встречи губернатора Саратовской области Валерия Радаева с Президентом Банка Владимиром Никитенко, которая состоялась в начале февраля 2013 года в Москве. Реконструкция гостиницы «Московская», таким образом, стала первым шагом в реализации намеченных планов.
Гостиница «Московская» является памятником истории и архитектуры, одной из визитных карточек города. Построенное в начале XX века здание отличает уникальное сочетание «ропетовского» стиля с использованием открытого кирпича и декоративное литье балконных оград. Учитывая историческое и культурное значение объекта, проект по реконструкции гостиницы «Московская» предусматривает полное сохранение его исторического облика.
«Реставрация гостиницы «Московская» решает сразу три задачи: поддержка нашего архитектурного наследия, улучшение туристической инфраструктуры и создание новых рабочих мест в городе», - отметил Губернатор Саратовской области Валерий Радаев.
В настоящее время на территории города Саратова функционирует 21 гостиница, а всего на территории региона насчитывается порядка 57 объектов, которые оказывают услуги по временному размещению туристов. Вместе с тем, по мнению аналитиков, в регионе ощущается недостаток объектов туристической инфраструктуры – при сходном числе жителей Саратов почти вдвое проигрывает граничащему с ним Воронежу по числу гостиниц на тысячу горожан.
«Участие в реставрации гостиницы «Московская» рассматривается нами не только как коммерческий проект, но и как возможность внести свой вклад в сохранение памятника архитектуры одного из старейших городов России, – заявил Президент Банка «Петрокоммерц» Владимир Никитенко. - Отмечу также, что у Банк на сегодняшний день есть успешный опыт в реализации финансирования гостиничного бизнеса».
Банк «Петрокоммерц» работает в регионе уже 14 лет – филиал в Саратове был открыт в 1999 году и на сегодняшний день является одним из крупнейших отделений федеральных коммерческих банков города. Среди основных услуг, предлагаемых предприятиям и жителям области – программы корпоративного и потребительского кредитования, расчетно-кассовое обслуживание, ипотека, операции с банковскими картами, программы поддержки малого и среднего бизнеса.
Станислав МЕРКУЛОВ публицистист и основатель арт-проекта «Деградация» www.echo.msk.ru
Борьба становится утопией, нас превращают в стервятников и гиен, которые созданы природой, чтобы есть падаль, но они упорно пытаются спасти разлагающуюся тушу, пренебрегая мертвечиной.
Сподвижники Навального находят еще одни махинации в конкурсных процедурах. Мать Собчак всех успокаивает, уверяя, что дочь с успехом способна совмещать супружескую жизнь с борьбой. Новодворская уже нашла два кирпичика для создания «Кремлевской стены» вокруг партии «Западный выбор», прогрессивное общество, между тем, разрывается между сиротами и гомосексуалистами, побаиваясь пропустить более важную тему, ожидая подвоха от власти. Ахеджакова искренне болеет за судьбу страны, но бессильно склоняет голову перед неспособностью реально противостоять происходящему, заверяя, что все ее окружение в общей солидарности, так же искренне, болеет за умирающую Россию. А Татьяна Лазарева соглашается нести олимпийский огонь на том отрезке, который ей будет предложен, называя при этом Олимпиаду в Сочи злом и способом разворовать миллиарды, в то же самое время развивая теорию малых дел, в соответствии с которой два шага с олимпийским огнем в руках способны изменить человеческую жизнь к лучшему. И плевать, что для этих двух шагов загублены судьбы сотен тысяч Россиян.
И как кто-то написал, ссылаясь на свои источники в администрации президента, лишь один Путин, сидя за чашечкой утреннего кофе, каждый день интересуется у своих помощников только двумя вопросами: как там цены на нефть и не упали ли его рейтинги еще ниже.
Перед вами лежит Россия, от нее уже пахнет. Ее можно спасать еще лет двадцать, пока Путину будут подносить утренний кофе и отвечать на поставленные им вопросы. Нефти хватит, но не хватит ли уже…
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Два независимых друг от друга, но идейно связанных мероприятия, состоялись 16 февраля в Саратове в День всероссийской акции, организованной общественной организацией «Солидарность» в защиту политзаключенных. С 14 до 15 часов прошел коллективный пикет с лозунгами, направленными против политических репрессий в стране и в защиту политических заключенных. А с 16 до 19 часов в офисе РО партии «ЯБЛОКО» прошел кинопоказ документального фильма, посвященного 40-летию памятной даты – коллективному протесту против ввода советских войск в Чехословакию 21 августа 1968 года. Оба мероприятия могли бы пройти под одним девизом-лозунгом: «Смеешь выйти на площадь в тот назначенный час?».
Смели выйти на площадь!
Всероссийская акция в поддержку политических узников довольно неожиданно приобрела международный характер. В этот же день в Украине тоже прошли манифестации солидарности с российскими политзаключенными. И, как то ни удивительно, все эти акции состоялись в день рождения Сергея Удальцова, также неожиданно усилиями московской полиции превратившегося в политическую манифестацию у дома именинника.
В Саратове на акцию вышли несколько человек: представители движений «Антифа», «Левого фронта», «Автономного действия» и «Другой России» и просто гражданские активисты. Один из участников пикета – корреспондент журнала «Общественное мнение» Антон Касс – сказал: «Участники акции заявляют о том, что правящий режим раскручивает маховик репрессий против инакомыслящих, журналистов и гражданских активистов в качестве реакции на пробуждение общества от спячки с конца 2011 года. Именно поэтому партия власти в едином порыве с так называемой парламентской оппозицией один за другим штампует чудовищные законы, направленные на закручивание гаек. Вместо того, чтобы прислушиваться к низам, правящий класс олигархов и обслуживающие его интересы гебисты, чиновники и полицейские пытаются «бить по площадям»: фабрикуют уголовные дела в отношении неугодных, дабы таким образом продлить свой позорный век».
Участники пикета развернули транспарант с текстом «Свободу заключенным антифашистам!». Они также держали плакатики с портретами узников совести, находящимися в заключении.
Среди тех, в защиту кого выступила саратовская молодежь, были и политические заключенные, отношение к которым весьма неоднозначное даже среди правозащитников. Но в отношении таких узников они придерживаются принципа, приписываемого Вольтеру: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Один из таких узников – Борис Стомахин – «революционный либерал», о котором говорят, что он «объект почти всеобщей ненависти». Его посадили за статьи в малотиражном бюллетене, в котором, как утверждают, обнаружены призывы уничтожать Россию и русских. За пять лет, пока инвалид Стомахин отбывал наказание, приговор ему остался самым суровым из обвинительных приговоров по «антиэкстремистским» статьям 280 и 282 УК РФ. «Стомахинское» дело – одно из важнейших политических процессов в новейшей истории, но сказано о нем в публичной печати удивительно мало. Больше – ругательств.
Кроме требований свободы Стомахину, плакатики в руках пикетчиков призывали «Закрыть Болотное дело», «Свободу Таисии Осиповой», «Свободу защитникам общежитий Мосшелка». И, тем самым, они обращали внимание на процессы и приговоры, о которых граждане слишком мало знают или не знают ничего, несмотря на видимую свободу СМИ. И уже за это им честь и хвала!
Тот назначенный час…
16-го же февраля, через час после завершения пикета «В защиту политзаключенных, в офисе РО партии «ЯБЛОКО» прошел кинопоказ документального фильма «5 минут Свободы», созданного молодыми сценаристами и режиссерами Ксенией и Кириллом Захаровыми, посвященного коллективному протесту против ввода советских войск в Чехословакию 21 августа 1968 года. Фильм был предоставлен для показа правозащитницей и журналистом Еленой Санниковой (Москва).
Это – фильм-напоминание. Напоминание о важнейшем событии в жизни советского государства и общества. И он же – фильм о людских судьбах. Судьбах тех восьмерых, кто 25 августа 1968 года вышли к Лобному месту на Красной площади с транспарантом «За нашу и вашу свободу». Вышли в те дни, когда по всей стране проходили собрания в поддержку ввода войск в формально независимую страну, фактически в поддержку оккупации и при единодушной поддержке этой акции советского правительства. А потому протестанты были задержаны, при этом некоторые при задержании избиты, судимы и наказаны: кто высылкой, кто психбольницей.
Но ни власть, ни общество не извлекли уроков из чехословацких событий. Более того, власть укрепилась во мнении о безнаказанности при решении вооруженным путем вопроса о государственном устройстве иностранного государства. Этой логикой она руководствовалась, вводя войска в Афганистан в 1980 году. За что и расплатилась жизнями почти 15 тысяч молодых людей, не достигши при этом изначальной цели. Героями фильма и его действующими лицами, кроме живых еще участников той акции, стали и молодые правозащитники Юлия Башнова и Вениамин Дмитриевский.
Они, спустя 40 лет после памятных событий, организовали и повторили акцию на том же месте с тем же транспарантом: «За нашу и вашу свободу!». Акция-напоминание обошлась, правда, без драматических последствий. Участников ее только задержали и затем отпустили.
После показа состоялось обсуждение. Несомненным достоинством фильма, и с этим, кажется, были согласны все, стал его общий настрой, названный Михаилом Наместниковым «трогательно-романтическим». Было высказано и сожаление, что только мельком обозначен «огнедышащий дракон», против которого вышли с бумажным мечом бумажные же человеки. И этим драконом был тогда (да остается и сейчас) даже не органы власти со своим репрессивным аппаратом, а «советский народ – строитель коммунизма». Именно гражданка «из народа» первой ударила по голове тяжелой сумкой одного из пикетчиков, дав, тем самым, моральное право следом сделать то же самое работнику спецслужбы.
И эта, далеко не личная, а общественная линия сценария, эта трагедия самого народа, просматривается все-таки в фильме. Относительная свобода, которую все-таки обрело общества после краха Советского Союза, внедрение либеральных ценностей сделало людей более прагматичными, чем романтики свободы советского времени. Да и выбор жизненного пути у человека сейчас больше – не нравятся порядки в стране и не имеешь ни возможности, ни желания с ними бороться, не желаешь быть гражданином – путь за границу открыт. Но это – также моральный выбор, на который не всякий решится. Сделать правильный выбор – к этому, по большому счету, призывает, а может, учит фильм. И в этом его неотъемлемая заслуга. 26.02.2013
Виктория САТЧЕНКО
«Молодая, здоровая женщина. Идите работайте!» – такой сомнительного рода комплимент и душевное напутствие получила в свой адрес Валентина Петровна Шубенкина в день, когда судебные приставы-исполнители пожаловали к ней домой, чтобы произвести опись нехитрого имущества бывшей продавщицы газет.
Единственный обнаруженный в квартире предмет «роскоши» был оценен приставами в сто рублей. Им оказался почти антикварный телевизор, отдать который Валентине Петровне не жалко было бы и за так. На кровать с пружинным матрасом представители Заводского РОСП не позарились. Равным образом не прельстили их бабушкина стенка в гостиной и почти целая тумбочка, служащая подставкой под телевизор.
Валентина Шубенкина не лукавила, когда предупреждала, что брать у нее абсолютно нечего – и не только в счет уплаты административного наказания в 70 тысяч рублей, а вообще. Кроме разве что пережившей не одно поколение сотовых телефонов «Нокии», которая тоже вошла в опись имущества со значащейся напротив наименования аппарата суммой в триста рублей. Нет у неё, к сожалению, ни шикарного пежо 4008, ни дома загородного.
Приставы, как помнится, завели на Шубенкину исполнительное производство еще в конце прошлого года, после того как постановления административной комиссии о наложении на женщину сразу нескольких баснословных для нее штрафов фактически подтвердили разного уровня саратовские суды. Все это время «Богатей» очень пристально следил за этой шокирующей историей и неоднократно публиковал материалы о возмутительном, с точки зрения редакции, отношении мэрии и судебных инстанций к человеку и его правам.
Валентина Петровна уже давно не стоит с газетами и журналами на том отрезке улицы Московской, где она практически безотлучно провела не один десяток лет. Вместо этой тихой и вежливой женщины предпенсионного возраста, в которой чинуши углядели угрозу для передвижения граждан, на клочке немаленького тротуара шириной метров в пять сейчас паркуются джипы с красивыми номерами, а чуть подальше преспокойно ведут торговлю два стационарных ларька. Так что ни о какой последовательности в действиях Олега Васильевича Грищенко и «компании» говорить не приходится – очевидно, что Шубенкина помешала не пешеходам, а лично ему, или, может быть, кому-нибудь из услужливой свиты, посчитавшему, что торговка газетами в центре города, по которому обычно провозят дорогих гостей, смотрится не к месту.
Судьи, по обыкновению, с готовностью поддержали очередную маразматическую прихоть властей, а в итоге получилось то, что получилось – Валентине Петровне пришлось отказаться от тяжелой, но привычной работы и целиком рассчитывать на мизерную зарплату ночного сторожа в школе. Раньше женщине, практически не ночующей, да и не дневающей дома, каким-то чудо удавалось совмещать обе своих работы, однако после «наезда» чиновников о распространении печатной продукции Шубенкиной пришлось забыть. Так что «комплимент» приставов в адрес Валентины Петровны прозвучал как изощренная издевка: «молодой» женщине совсем скоро на пенсию, о ее «здоровье» говорит сама за себя походка, ставшая такой из-за мешающего передвигаться артроза, ну а работать Шубенкиной не дают все те же чинуши, которые теперь требуют с нее денег.
Абсурдность ситуации отягощается еще тем, что те, кто ее создал, пытаются поторопить проигравшую в суде сторону с выплатой штрафных санкций. Не так давно Валентина Петровна узнала о том, что ее снова вызывают в суд – правда, на сей раз в районный Заводской и в качестве третьей стороны. Как оказалось, судебная инстанция готовилась приступить к рассмотрению поданное комитетом правового обеспечения администрации МО «Город Саратов» заявление на бездействие судебных приставов-исполнителей Заводского РОСП. Самое интересное, что ответчикам пришлось оправдываться не по всем, а по каждому конкретному «эпизоду бездействия» в соответствии с количеством выписанных административных комиссией протоколов (а их было порядка пятнадцати), а делать это в разное время в кабинетах у разных судей, поскольку именно по четырем-пяти судьям и были разбросаны дела.
Представители администрации не посчитали нужным участвовать в рассмотрении дел, но процессы, в большинстве случаев, оказались короткими и решения по ним были вынесены незамедлительно. Первой в удовлетворении требований заявителя 11 февраля отказала судья Наталья Московских.
Справедливости ради стоит отметить, что определенную работу в рамках возбужденного исполнительного производства приставы действительно провели. Например, они заручились доказательствами того, что Валентина Шубенкина не является подпольной миллионершей и не имеет вкладов ни в одном из саратовских банков и банковских филиалов. Раздобытые сведения и справка о том, что Шубенкина на мизерной ставке по ночам работает школьным сторожем, безусловно, служат лучшим ответом на вопрос о том, почему до сих пор Валентине Петровне удалось пополнить городскую казну не на семьдесят тысяч, а всего лишь на шестьсот рублей.
После таких процессов на душе становится грустно оттого, что функция «испытывать стыд» у чиновничьей элиты Саратова давно и надежно заблокирована.
Лана СОКОЛОВА
До окончания школьного учебного года еще вроде бы далеко, но выпускникам, будущим абитуриентам, расслабляться не приходится. Шутка ли: выбрать вуз, а то и не один, подготовиться к ЕГЭ... В общем – и у детей, и у родителей начинается пора подготовки к поступлению. О том, какие новшества ждут сферу высшего образования региона в 2013 году, а также о нюансах абитуриентской компании – 2013 шел разговор с Сергеем Березиным, референтом по взаимодействиям с высшими учебными заведениями министерства образования Саратовской области.
Итак, новый Закон об образовании не повлияет на приемную кампанию 2013 года, поскольку вступит он в силу лишь с 1 сентября. А потому и новые правила приема еще не подготовлены. И все же, по словам Березина, новый закон «впитал в себя все законы, ранее регламентировавшие систему образования». К тому же «новый закон учитывает новые реалии и, естественно, под этот закон будут еще подзаконные акты». А посему абитуриенты – 2013 могут особо не волноваться по поводу «новинок» в приемной кампании этого года – все «новшества» останутся прошлогодними.
Прессе напомнили количество государственных и негосударственных вузов, готовых принять будущих первокурсников. К проведению кампании «Абитуриент–2013» готовы 32 вуза Саратовской области: государственный сектор представляют 7 самостоятельных вузов, 8 филиалов, 9 филиалов московских вузов. Негосударственный сектор представлен 1 самостоятельным вузом, 6 филиалами московских вузов и 1 филиалом самарского вуза.
Среди саратовских вузов, ждущих абитуриентов в этом году, 5 университетов и 2 академии. В результате слияния вузов – филиалом Российской академии наук народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ стала бывшая ПАГС, сейчас это Поволжский институт управления. В 2012 г было объявлено о присоединении СГСЭУ к Российскому экономическому университету им. Плеханова, в марте процедура слияния завершится, и на территории области прибавится еще один филиал московского вуза.
В прошлом году уже принято решение Минобрнауки России о расформировании Российского государственного торгово-экономического университета (он полностью вошел в состав РЭУ им. Плеханова), правда, приемную кампанию – 2013 проведет все же уже бывший торгово-экономический университет. Весьма вероятно, что поступившие в торгово-экономический университет окажутся в скором времени студентами или филиала, или какой другой структуры РЭУ им. Плеханова. Думается, в последнее время студентам уже не привыкать к таким перетрубациям.
Немножко статистики: в 2012 г. саратовские вузы зачислили 9,5 тыс. абитуриентов – 52 % от принятых на первое высшее по результатам ЕГЭ. В минувшем году конкурс заявлений на 100 мест составил 287,5, т. е. наши местные вузы выдержали требование о конкурсном преотборе для обучения в вузе. Остается поаплодировать удачно проведенной абитуриентской кампании. Если учесть, что в прошлом году вузы на себе испытали последствия «демографического кризиса» и на выпускников 2012 пришлось около 10 тыс. человек. Тем не менее, при условии «ямы» прошлого года, поступление в вузы было больше по сравнению с 2011 г., «но на дневное поступило меньше, а рост вузы получили за счет заочной формы». Еще раз убеждаемся, что статистика такой коварный предмет – где-то прибавили, от чего-то отняли, и вот вам – среднестатистическая цифра.
Есть и приятные новости – количество бюджетных мест в текущем году не уменьшится, по заверениям министра образования РФ, так что в саратовских вузах бюджетных мест планируется около 10 тыс. Но с учетом того, что в этом году заканчивают школу 12 тыс. учащихся, плюс еще 11 тыс. выспусников с дипломами о среднем профобразовании и 3 тыс. выпускников профлицеев и училищ, т. е. всего потенциальных абитуриентов набирается 25 тысяч.
Что же ждет абитуриентов этого года с бюджетным поступлением. По словам Березина, область может рассчитывать приблизительно на 8 тысяч мест, правда, конечная цифра будет известна в апреле-мае. Так что ждем-с.
Еще один животрепещущий вопрос – финансовый. Стоимость образования в 2012 году возросла, по требованию Минобрнауки РФ, в госвузах для лиц на внебюджетной основе. Министерство требует, чтобы размеры затрат для подготовку специалистов на договорной основе был равен сумме затрат на обучение бюджетников. Получается, что около 62 тысяч в год государству стоит подготовка гуманитария, 112 тысяч – технаря. Стоимость обучения студентов на коммерческой основе будет «подтягиваться» именно к этим цифрам, правда, при условии выделения бюджетных мест на данные направления и специальности. Всем, кому не повезло с наличием бюджетных мест в вузах, вынуждены будут на коммерческом отделении раскошелиться на сумму, определенную самим вузом. В 2012 году, после обнародования данного положения, в «тепличных» финансовых условиях оказались негосударственные вузы, для которых было объявлено о возможности выделения бюджетных мест, но после завершения конкурсной процедуры размещения госзаказа и «розыгрыша» бюджетных мест по вузам, как обычно, наши негосударственные вузы оказались обделенными. Поэтому просто были вынуждены установить стоимость обучения, принятую учредителями.
Подводя итог, скажем, что поступать в этом году все будут так же, как и в прошлом. Алгоритмы не меняются и для каждого они свои. 26.02.2013
Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области
Хорошие устремления не всегда порождают благо. Иногда из сентиментальности, жалости и деловитости произрастают такие поганенькие цветочки – просто закачаешься!
В розовых тонах
Вопреки расхожему мнению, мужчины тоже бывают чувствительны и сентиментальны. Даже суровые и неоднократно судимые.
Ночью 19 февраля один из детских садиков Ленинского района города Саратова удостоился посещения 24-летнего молодого человека. Но это был не сантехник и не электрик, призванный исправить неполадки. Парень с криминальным прошлым решил улучшить свое финансовое положение за счет малышей. Он разбил окно на первом этаже, проник в помещение и стал выбирать самое ценное, поскольку много один унести был не в состоянии. Его выбор пал на телевизор, электрочайник и большую алюминиевую кастрюлю. И тут ему в голову пришла мысль, прихватить что-нибудь мягкое и пушистое в подарок любимой девушке. В кромешной ночной темноте пришлось выбирать исключительно наощупь; так в его руках оказалась большая розовая мышь, которую он принял за зайчика. Сложив добычу у разбитого окна, мужчина стал прикидывать, как бы все это вынести. Вспоминается по этому поводу одна новость с oops-news.ru о голландце, решившем украсть с пасущейся неподалеку от Мюнхена коровы колокольчик. Мило ведь, правда?
В этот непростой момент распахнулась дверь и в комнату из коридора заглянула бабулька-сторожиха, привлеченная шебуршанием на в вверенной ей территории в темное время суток. Заорала бабулька, узрев у окна незнакомого мужика в обнимку с плюшевой игрушкой, заорал любитель чужого добра, ослепленный светом из коридора и испугавшись неожиданного появления людей.
На крики старушки прибежал ее сын, который этой ночью тоже нес дежурство в садике. Пожилая дама объяснила, что ее так испугало, и второй сторож, не подвергая сомнению версию о парне, обнимающем в ночи розовую пушистую мышь, вызвал полицию. А любитель алюминиевых кастрюль и мягких зверушек ретировался в окно, ничего с собой не прихватив. Далеко уйти вор не успел: он надеялся, что правоохранительные органы им не заинтересуются, он же ничего не взял. Но зря он так думал! Теперь игрушка, кастрюля, чайник и телевизор станут вещественными доказательствами его преступных планов.
Добил... из жалости
Лежачие парализованные больные после инсульта – это очень тяжело. Причем не только для самого человека, который не может вести нормальную жизнь, но и для его близких, вынужденных подстраивать свои планы к нуждам беспомощного родственника. И такая ситуация может продолжаться годами, особенно если внутренние органы у парализованного в порядке.
Некоторые родственники не выдерживают подобной ситуации и решают проблему координально. 18 февраля в Петровске в квартире по ул. Толстого обнаружен труп 72-летней хозяйки жилья. Бабушка была до этого парализована не один год. Но в таком состоянии она бы и дальше продолжала жить, если бы ей не помог 34-летний ранее судимый сын. Судмедэксперты не поленились, сделали вскрытие и обнаружили, что пожилая женщина скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга в левой височной доле и субдуральной гематомы в левом полушарии мозга. Простым языком выражаясь – бабульке настучали по голове.
Сын признался в содеянном, пояснив, что несколько раз стукнул парализованную мать по голове кулаком. То ли он жилплощадь хотел поскорее освободить, то ли добить старушку – чтоб не мучилась.
Боевая молодежь
Ошибочно полагать, что все современные молодые люди живут исключительно виртуальной жизнью, некоторые и в реальной оказываются весьма продвинуты и шустры. Иногда – за чужой счет.
30-летний владелец а/м «Запорожец-968м» был весьма удивлен, выйдя во двор дома по ул. Днепропетровская 8 февраля и не обнаружив на месте своего родного и любимого средства передвижения, которое оставил на стоянке 5 февраля. Он не мог понять, кому и зачем понадобилось его престарелое сокровище, даже сигнализацией не оборудованное.
В полиции поняли его интерес и стали искать, кто приделал «Запорожцу» «ноги». Машину обнаружили у гаража, расположенного в одном из ГСК за остановкой «Дворец пионеров».
22-летний мужчина, владелец гаража, рассказал, что «старушку» ему продал молоденький паренек, пояснив, что машину он собирается сдать в металлолом, ибо она не на ходу. Прицепили трос, молодой да ранний сел за руль «Запорожца» и стал весьма ловко рулить. Так и отбуксировали «покупку» до места ее обнаружения. И новый владелец уже стал разбирать авто, когда подоспела полиция и объяснила, что машинка-то вообще другому человеку принадлежит! Версия показалась несколько сомнительной, но тут же, в тех же гаражах, опять шастал этот предприимчивый 14-летний парнишка, предлагая по сходной цене приобрести старенькие «Жигули», тоже, как выяснилось, – не свои. А «Запорожец» был им продан всего за 1500 рубликов! На парня завели уголовное дело.
Дмитрий БЫКОВ www.echo.msk.ru 18 февраля 2013 года
Сергей Кургинян нацелился на нишу народного интеллектуала, мыслителя для большинства, словесного оформителя неясных, но все более ощутимых чаяний. Хочется гордиться прошлым и представлять будущее. Особенно важно, что хочется называться движением за что-то и куда-то.
Интеллектуалы не спешат в Кремль – потому что интеллектуалам несвойственно поддерживать охранительные позиции, дружить с православными обскурантами, лобызать спецслужбы и впадать в ксенофобию. Прежде главным кремлевским интеллектуалом был Глеб Павловский. Теперь Павловский от Кремля дистанцировался, а значительная часть его учеников из Фонда эффективной политики перешла на сторону оппозиции.
Глеб Олегович всем был хорош – умел придумывать туманные авгурские термины, ничего не значащие, но наукообразные, и красиво говорил про путинское большинство. Но он действительно умный – и курс на антиинтеллектуализм и холманизацию всей страны, обозначившийся уже в позапрошлом году, его смущал.
Теперь на это место призван Сергей Кургинян. Он дал россиянам вполне положительную самоидентификацию – как пелось в песне, «Прежде всего мы родители» – и подхватил наиболее востребованные тренды: тоска по СССР, образование, империя, умеренная оппозиционность и страх перед внешним миром, главным образом перед Америкой.
Я знаю серьезных людей, профессионалов и притом искренних патриотов, которые верят Кургиняну. Да, лично он не вызывает у них восторга – но он ведь не в президенты готовится. Его задача – сформировать массу, которая проголосует за путинского преемника: радикального националиста, может быть, даже неглупого, который попытается превратить Россию в огромную шарашку. Умеренно интеллектуальную, тотально несвободную и отгороженную от прочего мира ржавым железным занавесом. Несвобода будет компенсирована гордыней, энтузиазм подогрет образом врага, а Путина провозгласят предтечей правильного диктатора – потому что он был слишком добрый. Все по модели Стругацких: после серых приходят черные.
Съезд родителей показал, что именно такого будущего – при поддержке церкви – желает серьезный процент российского населения, состоящего из полуинтеллигентов. Полуинтеллигенты умней так называемого «Уралвагонзавода» и нуждаются в новом языке. Их главные ценности – самомнение, семья, завоевания позднего СССР вроде образования и социального пакета. Им хочется расправляться с инакомыслящими и вооружаться до зубов. Этих стимулов им вполне хватит, чтобы превратить страну в единый боевой лагерь.
Вероятен ли такой сценарий? Он на сегодняшний день вероятней всех остальных. Россия выстрадала фашизм, перефразируя Ленина. А Кургинян или не Кургинян окажется в результате наверху – какая разница?
Его функция другая. Он – родитель.
Коллектив Саратовского областного Дома работников искусств
Мушкаева Марина Алексеевна работает в Саратовском областном Доме работников искусств (Доме ученых) с 1984 года. Под ее руководством значительно улучшена материальная база учреждения: произведен капитальный ремонт помещения, приобретено оборудование, мебель, музыкальные инструменты.
Приоритетом деятельности Саратовского областного Дома работников искусств под руководством Мушкаевой М.А. является объединение творческой интеллигенции, пропаганда произведений искусства и исполнительского мастерства, организация просветительской деятельности в сфере культуры, внимание и забота о ветеранах культуры, участниках Великой Отечественной войны, нравственное и эстетическое воспитание детей и подростков.
На базе учреждения работают 54 клубных формирований с общим количеством участников – 2089 чел. В том числе для детей и подростков до 18 лет – 20.
Профессиональный подход к работе позволяет Мушкаевой М.А. не только сохранять клубные формирования и народные коллективы, но и повышать их творческий потенциал.
Старейшая уникальная оперная студия «Октава» была создана более полувека назад. В 2012 году на 1-м областном конкурсе вокалистов-любителей имени А.Д. Вяльцевой солисты студии удостоены 6-ти дипломов.
Народный театр драмы отметил свое 60-летие. Этот коллектив – единственный репертуарный любительский народный театр в Саратовской области. В репертуаре театра 6 спектаклей. Театр драмы побеждает на конкурсах театрального искусства, конкурсах чтецов. Так, в 2012 году на областном фестивале-конкурсе любительских театров, посвященном 150-летию П.А.Столыпина, а также на Международном детском и юношеском конкурсе-фестивале «Волга в сердце впадает мое», фестивале художественного слова коллектив удостоен звания лауреата и диплома Гран-при.
Много лет работает коллектив бального танца «Вита». Танцоры в разные годы завоевывали призы на Международных, Российских, региональных и иных конкурсах.
Одно из направлений деятельности Марины Алексеевны – поддержка специалистов, изучающих традиции русской культуры. Начиная с 2009 года в Доме работников искусств народным фольклорно-этнографическим коллективом «Забава» реализуется этнокультурный проект «Фольклорная среда», целью которого является привлечение широких слоев молодежи к занятиям фольклором и этнографией. Коллектив участвовал в трех международных фестивалях фольклора в Болгарии, на одном из них получил звание лауреата. В октябре 2012 года коллектив удостоился этого почетного звания на Межрегиональном фестивале фольклора «Корнями в России» в г. Йошкар-Ола.
С момента образования Саратовского областного отделения Российского детского Фонда Мушкаева М.А. ведет целенаправленную совместную работу по социальной реабилитации детей-инвалидов, детей-сирот, детей из малозащищенных слоев населения. Творческие коллективы Дома работников искусств выезжают с концертными программами и подарками в дома престарелых и инвалидов города и области.
Работа Мушкаевой М.А. отмечена Золотой медалью Российского Фонда мира «За миротворческую и благотворительную деятельность», почетными грамотами губернатора, министерства культуры области и мэра города.
Коллектив учреждения, возглавляемый Мушкаевой М.А., в 2011 году был занесен на районную «Доску Почета» администрации Волжского района города Саратова.
Мушкаеву Марину Алексеевну отличают высокий профессионализм, отзывчивость, чуткость, интеллигентность, умение найти подход к людям.
В 2010 году достоянием средств массовой информации стала аналитическая справка «Коррупционная вертикаль саратовской власти», рассказывающая о действующей с 2005 года в коридорах саратовской городской власти схемы по «отмыванию» бюджетных и внебюджетных средств. Приведенный в справке анализ показал, что за пять лет доходы команды, занимающейся разворовыванием бюджетных средств, составили от 32 до 35 миллиардов рублей.
С декабря 2010 года бывший депутат Саратовской городской думы, полковник милиции Владимир Колдин пытается достучаться до сознательности следствия по проверке фактов, изложенных в аналитической справке. Но, к сожалению, безуспешно. Стараясь искоренить коррупцию в чиновничьих рядах, В. Колдин стал автором нескольких обращений в администрацию Президента РФ, Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, Государственную Думу РФ…, в которых он, как один из фактов коррупции в Саратове, описал махинации фирмы ООО «А.С.К.-Сервис», проводимые в 2009 году.
В нашей газете мы неоднократно давали публикации по материалам запросов В. Колдина. А в данной статье мы решили использовать метод сопоставления задаваемых вопросов и ответов на них прокуратуры на примере двух статей.
Напомним читателям суть одной из наших статей: «Спит полицейский, спит прокурор – только не спят воры», опубликованной в газете «Богатей» № 39 (641) от 6 декабря 2012 года.
В настоящее время столицу в очередной раз сотрясают серии коррупционных скандалов. А что творится у нас в провинции? Почему так тихо? Может быть, у нас, в отличие от столицы, не воруют миллиардами и казнокрадов нет? Но факты подтверждают, что и у нас воруют по-крупному, но наших воров, видно, берегут и даже показательной порке стараются не подвергать.
…В ходе ведения следствия по «делу о золотом заборе» совершенно неожиданно вскрылись и стали достоянием гласности крупные махинации с векселями, которые, посредством фигурирующей в фирме-однодневке некой Елены Анатольевны Грищенко, видимо, проделывал тогдашний и нынешний градоначальник Олег Васильевич Грищенко. Об этой не менее пикантной истории «Богатей» тоже писал («Не осужден – не вор?», «Богатей», № 43 (601) от 15.12. 2011 г.).
…Суммарная стоимость векселей, обналиченных через скромную, никому не известную фирму, значительно превышала два миллиарда рублей. В ходе проведения следствия вскрылось, что троица – А.В. Слюсарев, Д.В. Киреев и Е.А. Грищенко – в конце 2009 года сначала купили и сразу же преспокойно обналичила «золотые» векселя, и аккурат в преддверии Нового года эти деньги уплыли. Причем, уплыли, разумеется, бесследно не для владельцев, а для городской казны.
В кабинете у следователя, в связи с вскрывшимся фактом купли-продажи не самых дешевых ценных бумаг, провернувшие сделку граждане наивно заявили, что приобретали векселя на личные денежные средства, не уточняя при этом источников таких своих сверхдоходов. И почему-то дознавателя не заинтересовали: ни сам факт возникновения у трех саратовцев более двухмиллиардной наличности; ни факт необходимости внесения этой наличности на счета фирмы ООО «А.С.К.-Сервис» (закрытой еще в 2007 году); ни срочность покупки векселей; ни еще большая оперативность превращения векселей опять же в наличные рубли; ни отсутствие доказательств уплаты налогов со всех этих сделок. Почему же все эти факты, подпадающие не под одну статью Уголовного кодекса РФ, не заинтересовали следователей???
Но эти вопросы заинтересовали В. Колдина. Он и выяснил, что ООО «А.С.К.-Сервис» прекратило существование еще в июле 2007 года, войдя в состав некоего ООО «Стиль» вместе с еще семью различными организациями, зарегистрированного в городе Ижевск Удмуртской Республики, тогда как участие в регистрации почему-то принял налоговый орган МРИ ФНС России № 8 по Белгородской области. Выяснил В. Колдин и то, что с момента постановки на учет созданное юридическое лицо не предоставляло ни налоговую, ни бухгалтерскую отчетности и вскоре было исключено из ЕГРЮЛ, как фактически не работающее.
В своих письмах В. Колдин задает вопросы: Кто же организовал и провел эту крупнейшую аферу? Кто и на каких основаниях проводил бюджетные деньги из казны Саратова на уже закрытые в Саратове фирмы и как в одной из этих фирм (ООО «А.С.К.-Сервис») через два года после ее ликвидации проводилась афера с векселями? Кто скрывает или покрывает казнокрадов и мошенников по данным сделкам?
Вопросы, поставленные В. Колдиным в Обращении к Президенту РФ В.В. Путину от 16 октября 2012 года:
1. Дать уголовно-правовую оценку незаконным сделкам с векселями на сумму свыше 2-х миллиардов рублей, в результате которых интересам государства был причинен существенный вред, в частности, в виде невыплаченных налогов на сотни миллионов рублей, с этой целью необходимо проверить:
а) Происхождение векселей на сумму свыше 2-х миллиардов рублей в частном банке ЗАО «Банк «Агророс».
б) Наличие финансовых возможностей у фирмы ООО «А.С.К.-Сервис» на приобретение векселей в ЗАО «Банк «Агророс» на сумму свыше 2-х миллиардов рублей (соучредитель фирмы Е.А. Грищенко – жена главы МО «Город Саратов» О.В. Грищенко).
в) Правомерность происхождения источника денежных средств на сумму свыше 2-х миллиардов рублей у лиц, приближенных к главе МО «Город Саратов» О.В. Грищенко (А.В. Слюсарев, Д.В. Киреев, Е.А. Грищенко), для последующего выкупа ими векселей у ООО «А.С.К.-Сервис».
г) Соответствие последовательности сделок с векселями и выплат налогов по ним действующему законодательству.
д) Дать правовую оценку деятельности ООО «А.С.К.-Сервис» в Саратове и после ее перевода из Саратова в Удмуртию, т. к. фирма участвовала в конкурсах по муниципальным заказам и их выполнению после ее ликвидации в Саратове. (В уже не существующую фирму закачивались миллионы рублей бюджетных денег).
е) Деятельность ООО «Стиль» – правопреемника ООО «А.С.К.-Сервис» (г. Ижевск, Удмуртская Республика) – и других фирм, создаваемых при участии Е.А. Грищенко и впоследствии уведенных в Пензенскую область.
2. Принять меры реагирования по фактам организованной коррупции чиновников и депутатов муниципального образования «Город Саратов», приведенным в аналитической справке «Коррупционная вертикаль саратовской власти».
Господин Степанов!
Редакция, полковник Колдин и наши читатели ждут конкретных ответов на каждый вопрос, поставленный в этой статье! Мы все еще надеемся, что Вы и Ваши сотрудники поддержат желание Президента РФ реально бороться с коррупцией.
Просим считать эту статью официальным запросом нашей редакции лично Вам, господин Степанов В.Н. Мы обещали своим читателям Ваш ответ опубликовать в нашей газете. Полученный ответ прокуратуры за подписью и. о. начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью советника юстиции Бурлаченко А.В., полностью опубликованный в газете «Богатей» № 2 (646) от 17 февраля 2013 года под названием «Саратовская коррупция покрыта мраком неизвестности», не дал, на наш взгляд, по сути ни одного ответа на задаваемые господину Степанову вопросы. Мы приводим здесь выдержки из ответа прокуратуры с комментариями редакции.
А.В. Бурлаченко: «…Прокуратурой области рассмотрены доводы газетной публикации газеты «Богатей» № 39 от 06.12.2012 «Спит полицейский, спит прокурор» о ненадлежащем рассмотрении обращений В. Колдина по вопросам несогласия с ответами прокуратуры области, непринятии мер со стороны правоохранительных органов по фактам коррупции в деятельности должностных лиц муниципального образования «Город Саратов» и по другим вопросам.
…Доводы, изложенные в обращениях В. Колдина и публикации «Коррупционная вертикаль Саратовской области», ранее неоднократно проверялись прокуратурой области. О результатах рассмотрения обращений заявителю давались ответы».
Комментарий редакции: Возможно, прокурор ошибся в названии статьи (на самом деле – «Коррупционная вертикаль саратовской власти»). Но для нас важнее не это, а то, что, по нашим наблюдениям, какие-либо проверки по ней не проводились.
А.В. Бурлаченко: «В части доводов об уклонении уплаты налогов от продажи векселей и бездействия должностных лиц налоговых органов прокуратурой области установлено следующее: ООО «А.С.К.-Сервис» состояло на налоговом учете в ИФНС России по Заводскому району г. Саратова с 01.03.2005. А с 03.07.2007 ООО «А.С.К.-Сервис» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «Стиль» (ИНН 1831123109, юридический адрес: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 215), состоявшего на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска. Установлено, что 31.07.2012 УФНС России по Саратовской области в адрес УФНС России по Удмуртской Республике письмом № 11-21/013577@ направлена копия обращения В. Колдина для проверки доводов в части неуплаты налогов по операциям с векселями».
Комментарий редакции: Зачем отправлять запрос в Ижевск, где фирма, со слов самого же прокурора, не работала, а операции с векселями проводились в Саратове? Может быть, с целью окончательно запутать – как следствие так и наших читателей?
А.В. Бурлаченко: «…Одновременно сообщаю, что в ходе проведенных ранее прокурорских проверок факты аффилированности Грищенко О.В. – ЗАО «СПГЭС», ООО «СПГЭС», ООО «А.С.К. Сервис», ООО «Парацельс» установлены не были. В ходе проверок муниципальных правовых актов, а также приказов и распоряжений по личному составу администрации МО «Город Саратов», нарушения законов при премировании работников органов местного самоуправления МО «Город Саратов», при назначении на должности руководителей подразделений органов местного самоуправления МО «Город Саратов», муниципальных предприятий, членов избирательной комиссии, сведения о которых приводятся в публикации «Коррупционная вертикаль Саратовской области», к которым был бы причастен Грищенко О.В., не выявлялись».
Комментарий редакции: Зачем в этом ответе одновременно даются ответы на вопросы, которые нами не задавались? Или нам и читателям еще раз пытаются внушить, что фирмы жены Олега Васильевича Грищенко не стоит считать аффилированными его семье фирмами?
А.В. Бурлаченко: «…Разъясняю, что В. Колдин по материалам проверки, проводимой по вышеуказанным доводам, не является заявителем либо заинтересованным лицом, в связи с чем соответствующая информация о принятых процессуальных решениях ему предоставлена быть не может».
Комментарий редакции: В своем ответе (см. выше) господин Бурлаченко А.В. утверждал что «заявителю давались ответы…». Здесь что, прокурор сам себе противоречит? И если В. Колдин – автор запросов, то почему, по мнению прокуроров, от него должны скрывать результаты проверок по его же запросам. Что за тайны пытаются сохранить? Уж не выявленную ли схему распределения денег?
А.В. Бурлаченко: «Кроме того, согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006, конфиденциальная информация относительно финансовых возможностей по приобретению векселей гражданами Грищенко Е.А., Слюсаревым Д.В., Киреевым О.В. Вам предоставлена быть не может, поскольку нарушает права и интересы вышеуказанных лиц».
Комментарий редакции: Чьи же права предлагает защищать прокуратура – мошенников или казнокрадов? Или все-таки прокуратура начнет защищать наши с вами права – права налогоплательщиков.
Перед вами, уважаемые читатели, мы представили наглядный и показательный пример работы областной прокуратуры по запросам граждан и редакции. Тогда возникает вопрос: «Когда же наши прокуроры перестанут заниматься пустыми отписками, отмахиваясь ими от нас с вами?». Неужели наших прокуроров невозможно заставить заниматься тем, чем они обязаны заниматься по долгу службы – выявлять и требовать наказания тех, кто разворовывает бюджет, муниципальное и государственное имущество или скрывает миллиарды от налогообложения. А проблемы коррупции все острее, и борьба с коррупционерами становится все актуальнее, а при бездействии прокуратуры вопросы только накапливаются.
Например, куда уходят миллиарды рублей:
– собираемые ООО СПГЭС с потребителей и жителей Саратова;
– поступаемые на ремонты дорог и дворов;
– выделяемые на ремонты больниц, детских садов, школ…;
– выделяемые на строительство детских садов, школ, ФОКов…
Куда уходят сотни миллионов, собираемых (вымогаемых) со строителей (считайте, что с жителей) на инвестиционную программу МУПП «Саратовводоканал» или получаемых с предприятий МУП «Водосток»?… И этот список, к нашему сожалению, можно только продолжить.
От редакции:
В ситуации, описанной выше, редакция газеты «Богатей» принимает решение направить в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный Комитет РФ, МВД РФ, администрацию Президента РФ опубликованный здесь материал. Обещаем нашим читателям, что полученные ответы мы опубликуем. 26.02.2013
Виктория САТЧЕНКО
Итак, областной арбитраж, явно не без содрогания, готовится к очередному одиозному процессу. Не далее как в четверг, 14 февраля, в кабинете у судьи И. Пермяковой состоялось предварительное слушание по содержанию жалобы предпринимательницы Елены Григорьевской на действия судебных приставов-исполнителей Саратовского межрайонного РОСП.
В ней предпринимательница просит суд признать незаконными действия приставов по сносу принадлежавшего ей торгового киоска на пересечении улиц Алексеевская и Аптечная. Иллюстрацией к начавшемуся процессу может послужить опубликованная в «Богатее» под № 41 (643) от 20.12.2012 года статья «Народ хотел хлеба, а не зрелищ», в которой побывавший на месте событий журналист издания подробно живописал представшую его глазам картину, то бишь циничный снос павильона бригадой рабочих под чутким присмотром судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов Николая Петрышова.
Процедура, надо сказать, получилась незабываемой – не только потому, что была зрелищной и до нецензурных реплик «нравилась» прохожим, но еще и по банальной причине отсутствия у РОСП законных полномочий на производимое ими действо. Ведь хозяйка ларька даже не была должным образом проинформирована о том, что 14 декабря ее собственность собираются резать автогеном, разбирать на части и вывозить, задействуя чуть ли ни даже мультилифт или ломовоз.
Нехитрая подоплека произошедшего видится нашему изданию так: на том, чтобы приставы максимально ускорились с проведением исполнительного производства, настояла мэрия, и настояла при помощи хорошо доступного ей аргумента – увесистого «пинка». Поторопить приставов со сносом для администрации было особенно актуально в связи с тем, что 17 декабря в Арбитраже должен был состояться суд, по результатам которого Елене Григорьевской вполне могла быть предоставлена отсрочка в исполнении судебного решения по делу № А57-10785/2010.
К сожалению, приходится констатировать тот факт, что громкие судебные скандалы последнего времени, сплошь связанные с незаконным демонтажом торговых киосков Григорьевской летом 2010 года, не научили саратовские власти уважать существующие законы и не полагаться на снисходительность судей в вопросах отстаивания с их помощью заведомо противоправных действий. И хотя в новом судебном процессе горадминистрации отведена скромная роль соответчика в качестве заявителя по исполнительному производству, это отнюдь не говорит о том, что рассмотрение жалобы судом окажется скучным и по-книжному правильным.
Чего стоит только одна позиция РОСП, заявленная ею в рамках знакомства судьи с материалами и участниками дела! А судебные приставы, нимало не смущаясь, поведали всем собравшимся о том, что являются без вины виноватыми: по их версии получалось, что к моменту прибытия Николая Петрышова на место над павильоном с надписью «Свежий хлеб» уже вовсю колдовали какие-то рабочие – впоследствии оказалось, что бригаду, якобы, вызвала сама предпринимательница, вознамерившаяся – нет, не снести, а именно – уничтожить собственный ларек. К счастью для саратовской торговли, далеко не все местные бизнесмены настолько ненавидят собственное имущество – наверное, потому, что имущество достается большинству из них не такой уж легкой ценой.
Комментировать позицию судебных приставов-исполнителей далее особого смысла нет, тем более что уже суду предстоит решить, насколько эта позиция согласуется с показаниями многочисленных свидетелей (которые обязательно будут допрошены в рамках процесса) и обилием отснятых с места событий фото и видеоматериалов, на которых отчетливо видны лица, непосредственно осуществляющие и внимательно наблюдающие за процессом уничтожения металлической конструкции.
Полновесное рассмотрение в суде жалобы Григорьевской назначено на конец февраля. Присутствие на нем наверняка окажется намного занимательнее, скажем, того же похода в цирк, и пропустить такое мы не намерены, ибо, по нашим наблюдениям, саратовские суды в последнее время составляют серьезную конкуренцию коверным.
Александр СВЕШНИКОВ
В № 1 (603) от 10 января 2013 года газеты «Богатей» под рубрикой «Что год прошедший...» была опубликована статья «Полиграфическая «зачистка» – перепечатка, с некоторыми сокращениями, прошлогоднего материала, посвященного теме незаконного сноса администрацией Саратова киосков Роспечати (см. статью «Бандитские приемы чиновников дошли до свободы слова», «Богатей», № 1 (603) от 12 января 2012 года).
В частности, в статье «Полиграфическая «зачистка» речь шла о том, как отреагировала на в полном смысле грабительские приемы чиновников администрации Саратова, в результате которых с лица земли исчезло около 40 газетных киосков ОАО «Роспечать», прокуратура Октябрьского района.
Воспроизводим полностью этот фрагмент:
«Еще более удивляет (хотя – кого как) позиция, занятая районной Октябрьской прокуратурой. Она, по уже сложившемуся прокурорскому обыкновению, затеяла с полицией игру под названием «футбол». После того как участковый уполномоченный отдела полиции Октябрьского района № 5 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову отказал в возбуждении уголовного дела по факту демонтажа киоска «Роспечати», увезенного с перекрестка Чернышевской и Провиантской, прокуратура отменила это решение и направила материал обратно для проведения дополнительных следственных мероприятий. Прелесть такой забавы очевидна для всех ее участников, кроме, разве что, самого заявителя. А он, после продолжительной серии удачных пасов, рано или поздно признается себе в том, что устал».
К удивлению редакции (а может быть, и к радости, поскольку такое в нашей газетной жизни встречается довольно редко), не далее как в конце января текущего года в наш адрес пришло письмо из прокуратуры Октябрьского района за подписью ее прокурора А.В. Попова – как реакция на содержащуюся в статье «Полиграфическая «зачистка» «критику деятельности прокуратуры».
Письмо прокурора – подробный рассказ о том, что, в соответствии с законом, «непосредственно по факту демонтажа киосков, принадлежащих ОАО «Роспечать», должностными лицами ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову проводилась проверка в порядке ст. 144–145 УПК РФ.
По результатам проверки УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
В рамках осуществления надзора прокуратурой района материал проверки изучался на законность принятых решений, по результатам которого решения об отказе в возбуждении уголовного дела признавались не законными и необоснованными, в виду недостаточно проведенных проверочных мероприятий и наличия оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
По факту волокиты при разрешении сообщения о преступлении прокуратурой района неоднократно в адрес начальника УМВД России по г. Саратову вносились преставления об устранении нарушений закона. Представления рассмотрены и удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
В настоящее время материал проверки по факту демонтажа киосков, принадлежащих ОАО «Роспечать», изучается прокуратурой района на предмет законности принятого решения.
Таким образом, прокуратурой Октябрьского района г. Саратова принимаются все меры, предусмотренные Федеральным законом «О прокуратуре РФ», при осуществлении надзора в сфере учетно-регистрационной деятельности ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову».
Таким образом, из сообщенного прокурором Октябрского района в адрес редакции газеты «Богатей» следует, что факт по демонтажу киосков, принадлежащих ОАО «Роспечать», продолжает изучаться «на предмет законности принятого решения». Это не может не радовать. Вот только не многовато ли времени (целый год!) прошло с момента, когда прокуратура первый раз признала незаконными отказ должностными лицами ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову в возбуждении уголовного дела по фактам демонтажа киосков «за отсутствием состава преступления».
Пресс-служба ИГСО
Развитие внутреннего рынка России, производства и накопления требует жесткой борьбы с офшорными зонами. К такому выводу пришли в Институте глобализации и социальных движений (ИГСО). Война с офшорами должна касаться не только капиталов, но и товаров. С ее помощью необходимо защитить отечественный рынок и усилить его.
Под офшорами принято понимать убежища для компаний, позволяющие им сэкономить на налогах. «Большое число государств мира создают для бизнеса условия экономичного адреса, давая налоговые и иные привилегии. Правительства закрывают глаза на работу офшорных компаний, что вредит бюджетам и местным производствам. Проблема эта есть и в России», – говорит директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Согласно его оценке, Кипр — это привилегированный офшор для российского крупного бизнеса. Правительство отчасти является заложником поменявших адрес российских капиталов. Однако покончить с этим положением рано или поздно придется, а капитуляция перед офшорами и компаниями, не желающими платить налоги, дорого обойдется российской экономике. Правильным будет разворот политики в отношении офшоров, при переоценке самого понятия.
Без расширения понятия «офшор» невозможно вполне оценить масштаб негативного влияния этого явления. Необходимо для каждой страны учитывать: цену рабочей силы, трудовое, экологическое и социальное положение. «Когда в Китае можно заставлять людей работать без выходных, гарантий, страховых отчислений и за скромные деньги – это обеспечивает снижение себестоимости товара. Это тоже можно назвать офшором, только не финансовым, а производственным», – считает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. По его словам, защитой от такого офшора могут быть высокие таможенные пошлины, компенсирующие потери российской индустрии от занижения конкурентами цены производства. В целом же в России должен строго соблюдаться принцип: налоги платятся по месту деятельности.
Кипр является главным офшорным прикрытием российского бизнеса. Согласно данным Сбербанка РФ, за 2011 год на остров было переведено больше средств, чем в другие страны. Он также оказался лидером по прямым инвестициям в Россию. Они превысили в 2011 году $13 млрд. По мнению многих аналитиков, эти средства являются российскими по происхождению. Львиная доля реализуемых денег на Кипре – средства уклоняющегося от налогов отечественного бизнеса. Кипрские и другие офшорные компании с неясными владельцами активно работают на российском рынке. В России не прослеживается последовательной борьбы с офшорами, хотя с начала 2004 года внутренние офшоры (за исключением Калининградской области) были упразднены. В январе 2012 года министерство финансов Кипра заявило, что остров был удален из российского «черного списка» офшоров, в которые запрещено инвестирование. Свои финансовые проблемы Кипр рассчитывает решать с помощью России.
Оксана СЕРЕБРЯКОВА
Минули те времена, когда в уголках Саратова, которых принято называть «спальными», пустовали метры и даже километры земли. Сейчас пустыри – это такая же роскошь, как хорошо построенные жилые дома. Более того, если так решит суд, уже начавшийся в областном арбитраже, в ближайшее время строительство панельных многоэтажек начнется на земельном участке, где располагается около ста частных погребов КПХ «Надежда» Ленинского района. При этом людей бесцеремонно заставят снести собственность, которой они владели не один десяток лет.
В «Надежде» на правосудие
и здравомыслие властьимущих Рассмотрение в судебном процессе иска МУП «Саргоркапстройкомплект» к КПХ «Надежда» начнется в середине марта. На предварительном слушании в кабинете у судьи Наталии Коневой сторона ответчика настояла на предоставлении отсрочки в связи с необходимостью собрать целый ряд существенных для судебного разбирательства документов. Представитель истца не возражал, посетовав лишь на то, что вот уже свыше одного года МУП не может приступить к строительству дома.
Быть может, кто-то и посочувствует горе-заст-ройщикам, позарившимся на уже занятый участок земли, но явно это будут не будущие жители высотки в случае, если та все-таки появится в огороженном домами, как стенами, периметре. А нынешним обитателям этого периметра – улиц 1-й проезд Строителей и Производственная – будет впору пожалеть не только своих соседей, но и самих себя.
… Из окна Тамары Петровны Донской на высоком десятом этаже новехонькой многоэтажки под номером 5/1 по 1-му проезду Строителей открывается роскошный вид на близлежащую действительность: кругом такие же высотные дома (за исключением, разве что, аварийного «лагутенковского», дома чуть в стороне) и вялотекущие стройки. При желании уже сейчас соседи из расположенных друг напротив друга высоток могут обмениваться жестами или воздушными поцелуями прямо через окно.
Дополняют пейзаж плотно облепившие подъезды машины, хотя ближайшая автостоянка в десяти минутах ходьбы. Никакой «пожарке», а уж, тем паче, карете «скорой помощи» нечего и думать о том, чтобы пробраться через автомобильные ряды к очагу возгорания или к больному. О существовании детских площадок местные жители даже не мечтают. Их не было, нет и вряд ли когда появятся, особенно, если на пространстве примерно в сто пятьдесят на сто пятьдесят квадратных метров, где уже и без того возведено жилья более чем достаточно, вырастут дополнительные три десятиэтажных дома. А объявление о том, что они намерены появиться, в виде огромного щита вывешено на всеобщее обозрение чуть поодаль, у своеобразных ворот огороженной стройки – видимо, на тот случай, если кто-то проигнорирует вовсю орудующую на дальнем конце периметра строительную технику и проявит соответствующее любопытство.
На площадке трудятся рабочие ООО «Кронверк», который выступает генподрядчиком данного строительства. Предполагается, что одна из новостроек будет построена аккурат на том самом месте, которое занимают ставшие теперь камнем преткновения индивидуальные погреба. Если так оно и случится, дом окажется возведен практически вплотную к двум уже существующим, а местным жителям придется долгое время мириться с шумом, да и с самим существованием прямо под окнами глобальной стройки.
Перспектива подобного соседства радует людей мало. Ничего хорошего оно не сулит, тем более, что, предвосхитив события, неизвестные – то ли рабочие из строительной бригады, то ли работники соответствующего МУПа – уже спилили небольшой зеленый массив, покрывавший территорию погребов. Как утверждают местные жители, в ходе вырубки, случившейся прошлой осенью, пострадали около ста деревьев. Некоторые, правда, остались нетронутыми, однако стволов, которые, по непонятным соображениям, дровосеки решили пощадить, всего три.
«Мы оказались заложниками этой стройки, – возмущается один из инициативных жителей Николай Трошин. – Строительство должно вестись в соответствии с действующими нормами и СНИПами. Здесь же в пять раз превышены допустимые нормы плотности застройки».
Даже без этих, значащихся пока на бумаге, трех многоэтажных домов, плотность населения данного жилого массива чересчур высока. Существующие три многоэтажки уже имеют свыше пятисот квартир. Если к ним не добавятся еще почти столько же жилых помещений, местным жителям все равно останется в чем посочувствовать. Проживающие здесь люди фактически лишены необходимой инфраструктуры, а об озеленении придомовой территории говорить в принципе смешно.
Сбежавшие деньги и призрачный карьер
Совсем недавно на месте, занимаемом сейчас новехонькой высоткой № 5/1 по 1-му проезду Строителей, высились доживающие свой век печально известные «дома Лагутенко». Они имели нумерацию, отличную от той, которая впоследствии была присвоена новым многоэтажкам, а многие из жильцов этих домов вложились в совместное строительство погребов на близлежащей территории. Многие, но, разумеется, не все: членами созданного в 1966 году кооператива по строительству подземных погребов стали сто человек, проживавших в домах под номерами 28 и 29 по 5-му кварталу Вольского тракта. Сейчас обвинять этих людей в том, что они незаконно присвоили себе землю, по меньшей мере, странно, потому как решение по утверждению кооператива по строительству погребов, в котором значилась просьба к исполкому Саратовского горсовета об отведении земельного участка, в свое время было выдано исполкомом Ленинского райсовета. Позднее такое разрешение из горсовета гражданами было получено.
Обратим особое внимание на то, что в данном документе черным по белому сказано, что участок предоставляется жителям не где-нибудь, а в границах 5-го квартала Вольского тракта, иными словами – аккурат вблизи их домов. К сожалению для кооператива, после того как несколько лет назад были взорваны и снесены «дома Лагутенко», проживавших в них граждан и, соответственно, владельцев погребов расселили по разным точкам Саратова: одним достались квартиры в Солнечном, а кто-то был вынужден уехать аж в Заводской.
Тамаре Петровне Донской повезло: она оказалась одной из немногих, кто получил квадратные метры почти на том же самом месте, где и жил прежде. Однако это не спасло кооператив от сумятицы, появления новых владельцев подземной собственности и возникшей в связи с этим некоторой путаницы в документах. И все равно в членах КПХ «Надежда», в основном, остались люди пенсионного возраста, которые, на свою беду, не успели вовремя оформить погреба в собственность по требованиям закона.
Данное обстоятельство и стало главным отягчающим фактором в ситуации, когда в один прекрасный день, неожиданно для людей, под окнами их жилищ стали вырисовываться очертания строительной площадки.
Впрочем, попытка приватизации подземных строений со стороны жителей все-таки была, хотя и закончилась плачевно и даже криминально. В прошлом году, как рассказывает Тамара Петровна Донская, владельцам погребов удалось собрать приличную сумму, «скинувшись» по четыре тысячи рублей. С целью оформления в регпалате деньги были вручены ими некой юристке, Юлии Владимировне Шевцовой, пообещавшей посодействовать в процедуре оформления, произведя все в лучшем виде. О том, как мог бы выглядеть этот «лучший вид», доверчивые пенсионеры так и не узнали, потому как юристка исчезла вместе с врученными ей деньгами в неизвестном и по сей день направлении. Не случись этого прискорбного инцидента, ситуация с КПХ «Надежда», возможно, не была бы сейчас такой напряженной, да и вообще вряд ли бы возникла: гораздо меньше шансов на то, что городская администрация выделила бы под жилую застройку землю, уже занятую частной собственностью.
Примечательно, что в своем ответе обеспокоенным происходящим жителям Олег Васильевич Грищенко не далее как в марте прошлого года сообщил следующее: «В границах указанного земельного участка расположены самовольно возведенные строения – подземные хозяйственные блоки КПХ «Надежда», в то время как согласно решению исполнительного комитета Саратовского городского совета депутатов трудящихся от 14.11.1966 № 427 жителям кварталов №№ 5 и 4 по Вольскому тракту выделен земельный участок для строительства кооперативных подземных сараев-погребов в бывшем песчаном карьере, который находится за границей спорного земельного участка».
Такую же мысль развивают и прочие подписанные работниками администрации документы. При этом карьер, на который с упорством ссылается мэрия, расположен абсолютно в другой стороне и к сараям никакого отношения не имеет. Таким образом, оспаривать факт существования реальных погребов чиновники вроде бы не берутся, но подчеркивают, что, коль скоро те расположены вне пределов пресловутого песчаного карьера, их можно счесть самовольными постройками, которые, следовательно, подлежат сносу.
Вот такие удивительные истории творятся в городе и начинаются они, как правило, как только дело касается выделения муниципалитетом участков под жилое строительство. Не о странных ли совпадениях идет речь?
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Явление челябинского болида-метеорита приобрело всемирно-историческую известность. Наподобие той, что произвели в свое время метеориты Тунгусский или Витимский. Но последние явились на Землю в малонаселенной местности, что не позволило отследить реакцию больших масс людей на появление реального предвестника возможной катастрофы. Челябинский метеорит впервые это позволил сделать. Наука получила неожиданный коллективный подарок, пожалуй, даже ответ на вопрос: «Как будет вести себя население, по крайней мере, нашей страны, при подобной угрозе в будущем?».
Сайт Челябинска – города, где явление метеорита народу наблюдалось наибольшим количеством жителей, – отразил эти реакции не только в видеосообщениях, но и почти в полтысячи откликах-постах в Интернете. Диапазон возрастов «корреспондентов» – от 13 лет и выше. Профессиональных занятий – немеряно, психотипов – уйма.
Но одна черта выделяется в общем массиве откликов, черта, которую условно можно назвать, как ни странно, «смехотворчество». Даже если она проявилась как истерическая реакция. Можно сказать, что болид невольно спровоцировал социологический опрос о поведении значительных масс людей в экстремальной ситуации. А учитывая огромную аудиторию «опрошенных», можно утверждать, что впервые массово продемонстрирована удивительная, ранее не наблюдаемая (хотя давно традиционно признаваемая и определяемая учеными как «смеховая культура») в таком масштабе национальная черта, как смехотворчество. Ибо количество смеха, иронии и самоиронии, проявленное в критической ситуации, поражает. экспериментально подтверждая известный тезис: «Этот народ – непобедим!».
Думаю, что образовавшийся психолингвистический пласт стоило бы изучить специалистам. Пока же – первая выборка из примерно 450 постов города Челябинска и около 200 – других сайтов по самому заметному – «смехотворческому» – контексту с минимальными комментариями. Опечатки – исправлены, нецензурная лексика откорректирована, орфография – сохранена.
А теперь – «Репортаж почти с Конца света».
Наталия Шульгинова, вчера в 7:31: П…ец, перед окном пролетела какая-то вспышка оставив облака, а через 2–3 минуты как Е…еТ! П…ец новому окну на кухне
Марго Шульгинова, вчера в 7:32: МЫ шли себе спокойно на работу и тут МЕТЕОРИТ!!!!!!
Анастасия Мельникова вчера в 8:20: ВСЕМ ДОБРОЕ УТРО!!! В Челябинске температура воздуха, °C –17, ВЕТЕР, и ЛЕГКИЙ МЕТЕОРИТНЫЙ ДОЖДЬ! :)
Отклик: Легкий метеоритный дождь, временами с тяжелым метеоритным градом. Выходя из дома – берите зонтики!
Роман Ильин вчера в 9:00 к записи 74.ru – новости Челябинска: Челябинские люди настолько суровы, что вместо будильника у нас взрывная волна
Марго Шульгинова, вчера в 9:33: Мне тут подсказали: этот метеор должен был прилететь 21 декабря! Просто доставка почтой России.
Никита Зимин вчера в 10:39: Маркин: «СК начал проверку на причастность Навального к метеоритам на Урале».
Делай Добро вчера в 10:39: В Челябинске прошла презентация новой модели АвтоВАЗа – Лада Метеор...
Наталия Шульгинова, вчера в 11:35:
Встану утром очень рано –
мне будильник ни к чему,
метеора грохот славный
вмиг разбудит всю страну!
вчера в 14:20: Какой суровый челябинский романтик пообещал своей любимой на 14 февраля звезду с неба?!
вчера в 14:36: Благодаря метеориту весь мир изучит за сегодня русский мат.
вчера в 14:47: Мир шокирован тремя вещами:
1. Падением метеорита
2. Невозмутимостью Русских
3. Количеством видеорегистратров в России. :)
Веселый Социопат, вчера в 16:21: Главный вопрос, который мучает сегодня всех россиян: почему Челябинск, а не Саратов...
Отклик: Особенно он мучает саратовцев. До анауреза.
Владимир Смирнов, вчера в 14:49: Когда прошла волна интернет мемов и новостей, осталась усталость и какая-то пустота! Поработав такой пустоте еще немного, пришло понимание: какие же мы счастливые и везучие люди! Мы пережили падение метеорита фактически прямо на город. И отделаемся парой порезов и разрушенной стеной завода. Это не ли знак нашей охерености! Нашей той самой богоизбранности.
Леха, вчера 11:07: Ух ты конец света! Надо сухпая набрать. Здорово то как! АААА надо свечек еще набрать. Всем удачи. Воо заживем то...
Житель Че, позавчера 10:22: Ну щас женщины начнуть беременеть от инопланетян.
Южноуральск, позавчера, 10:29: Взрывной волной выбило 10 окон
Гость позавчера, 10:29: Что это было? Метеорит должен был в 12 ночи прилететь.
Опытный, позавчера 12:31: На таможне задержали.
Она, позавчера 10:31: У нас пол Копейска без стекол стоит, это жесть... видели, думали горящий самолет, но от него не может быть такого яркого неонового света... короче, ждем точную информацию... так то страшно жесть...
Ганс, позавчера 10:52: Езжай на шахту и прячься в...
Роман, позавчера 10:32: У нас в здании, ул. Блюхера 101 – вынесло все окна .... и повредило Железные ворота ... загнуло в розочку ...
Nastya, позавчера 10:33: Это произошло прямо у нас во дворе ул. Агалакова 35 и шк.№ 51. Это было ужасно страшно! полная растерянность что делать? Мы дома находились, заложило уши запах дыма, окна распахнулись. я выбежала во двор. Дети школьники без одежды были эвакуированны из школы. В спешке приезжали родители и увозили детей. Дети плачут. Если специалисты знали что это прозойдет так почему не были предприняты меры????? Страшно становится.....
Апостол, позавчера 10:51: А ты думала рай на земле. Вот примерно так же было 22 июня 1941 г.
Гость, позавчера 10:33: А где он именно упал?
инна, позавчера 10:33: Конец света, блин
martina, позавчера 11:48: Инна не сейте панику обычный метиорит! есть области на земном шаре где это случается чаще!
Анна, позавчера 10:33: Живу в Кыштыме, видела как «это» летело, ярко горело и распадалось на куски, не много позже, примерно в том месте, где должно было упасть, стал валить черный дым. Страшно! Так что же это на самом деле?
Аркадий Николаевич Петров, к.м.н., по-
завчера 10:34: Сидел на толчке когда начались взрывы, стены из железобетона, дверь из дуба, рядом топор, выжил бы даже при ядерной атаке !!! 100 пудоФФ.
Гость, позавчера 10:52: Красавчик дул синея.
позавчера 11:12: Справный толчок по-
строил себе к.м.н.
reaktiv, позавчера 11:58: Ну ты даешь, К.М.Н.
Житель, позавчера 14:39: Узнаю крутого уральского мужика! Молодец!
Chaser, позавчера 10:34: Когда-нибудь так и закончится капитализм на планете Земля.
Житель, позавчера 14:39: Ага, и начнется мезозой.
Константин, позавчера 10:34: Метеориты вертикально не литают и уж тем более не взрываются в небе. Я вышел на улицу сразу после вспышки яркого света и через 2–3 минуты прогремел оглушительный звук походящий на взрыв. След дыма распологался вертикально как будто что то (возможно ракета) загорелось в воздухе, взорволось, и продолжало некоторое время лететь вертикально (возможно обломки). Уж поверьте в дыме я разбераюсь по роду своей деятельности (пожарный). Так как взрыв произошел высоко в небе, звук дошел до земли не сразу... этим обьясняется задержка между вспышкой и звуком.
AlexAR174ru, позавчера 10:56: Это был удар метеорита об атмосферу, кусочки откололись и упали, а все остальное полетело дальше.
Diablo, позавчера 11:03: А как Вы поняли что вертикально?
МП, позавчера 15:57: Логично же. Метеориты вертикально не литают. А это был не метеорит. Значит, лител вертикально. И продолжал лететь.
Константин, позавчера 11:26: Простите я собирался смотреть фильм «Гонки по вертикали» во время написания данного текста и опечатался ГОРИЗОНТАЛЬНО. Ну что уж там... года берут свое. Люди ошибаются. Простите.
martina, позавчера 11:49: Да, гарь во рту была четкая.
Гость, позавчера 15:14: Согласна с вами, параллельно линии горизонта метеориты не летают...!!!
Виктория Данилина, вчера 14:13: Знаете, все таки профессия пожарного несколько отличается от профессии, скажем, астронома или физика.
Юлия, позавчера 10:35: Кто-то смотрел вообще на след на небе где было четко видно нелинейное движение «метеорита»
Житель, позавчера 14:42: Какое там линейное движение?!?!?...
Ярослав Николаев, позавчера 10:35: То есть это астрологи еще и ожидали... Ну зашибись теперь.
Новострой Инжиниринг, позавчера 10:35: А почему не оповестили людей заранее о грядущем падении метеорита. Чтобы люди приняли необходимые меры безопасности, закрыли все окна, не паниковали, не подбегали к окнам, которые через секунду рассыпались на мелкие осколки.
Житель, позавчера 14:43: Ага, вас, человеков, предупреди...
Елена, позавчера 10:36: А сотовые телефоны-то почему перестали работать?
Валерия, позавчера 12:10: Перегружение сети, потому, что весь город звонит!
Житель, позавчера 14:44: Почему, почему? Не хотят, вот и не работают!
Chelemka, позавчера 10:36: Сейчас звонила в МЧС в Москву – «ничего не знаем, ничего не ведаем, сообщим через час» – дормоеды!!!
Гость, позавчера 10:37: А у нас в Троицке одна женщина чуть не вышла с третьего этажа. Кричала так что мы больше испугались ее, чем метеорит.
Leon, позавчера 10:37: В Варне была мощная вспышка...
b72626, позавчера 10:37: Почему такое неестественно яркое солнце???
Гость, позавчера 11:22: Радиация скорее всего
Костя, позавчера 10:38: Метеориты вертикально не литают.
Валерия, позавчера 12:12: Как раз таки они ВЕРТИКАЛЬНО...
Иванищев Кирилл, позавчера 10:39: Мне сначала говорили, что это был самолет, потом посмотрел новости даже не кого не показали, потом зашел на этот сайт прочитать и убедился все таки хорошо и подробно рассказали!!!
Егор, позавчера 10:43: Слушайте, а где ГО ЧС в Челябинской области? Почему не предупредили людей?
Вячеслав Крахмалов, позавчера 10:43: Так это только осколочек над Челябинском взорвался. Интересно, сколько их еще до земли долетит?
Николай, позавчера 10:43: Предполагаю, что ракета сработала в нештатном режиме на самоуничтожение
Елена Андреевна Новикова, позавчера 10:43: Ужас!!!!!!!!! С мужем и детьми спали, никого не трогали, вдруг раздается БУМ! И в следующее мгновение огромная оконная рама вылетает и приземляется мне на ногу... Было очень страшно... особенно спросонья, ничего не понимаешь, что происходит... показалось будто что-то взорвалось на улице.... Что же это было? И будет ли продолжение?!
дул синея, позавчера 11:10: Фегасе (Видимо: «Ни фига себе!» – Ю. Ч.) Вы в 9.15 по будням еще спите!
Гость, позавчера 16:44: Не надо долго спать
Гость, позавчера 10:44: Я был в школе как вспышка затронула стекла нам стало страшно. Все выбежали на улицу, была пайника
Екатерина Шакалидо, позавчера 10:44: Меня и многих моих знакомых интересует, а еще такой ужас повторится? Чего нам ждать дальше?
жительница Чебаркуля, позавчера 10:46: Через 9 месяцев посмотрим....
Гость, позавчера 10:46: Как фамилии у этих специалистов?
Анна, Троицк, позавчера 10:47: Живу в Троицке, сработала сигнализация на машине, слышали все хлопок и телефоны не работают, имеется в виду нет связи, это конец света?
Алексей Иванов, позавчера 10:47: Да во всей области окна повыбивало
Женя, позавчера 10:47: У нас в Коркино в нескольких домах стекла повыбивало, и рамы оконные повыносило почти везде, полно скорых и полиции, сети нету, почти дозвонится куда либо нельзя, сейчас сеть появляется, но все равно исчезает и в небе облако дыма. А все началось с яркой вспышки и через минуту мощный взрыв, в квартире все ходуном ходило и сразу все на улицу выбежали, у людей паника до сих пор, кто-то пострадал от взрывной волны, а точнее от стекол, что осыпались на них, вызвать скорую почти невозможно было, все сети заняты или не было доступа.
На этом мы остановим «трансляцию» с челябинского сайта. Это только выборка всего с двух страниц из четырнадцати. Есть что читать! А полная выборка вполне достаточна даже по строгим социологическим критериям, чтобы провести аналитическое исследование. Пусть поработают и они социологи.
www.inopressa.ru 18 февраля 2013 г.
Астероид «Апофиз» может столкнуться с Землей в 2036 году, напоминают СМИ, сообщая, что под Челябинском упал «маленький астероид». Человечество впервые увидело подобное явление, «глядя из чужих автомобилей»: в этой опасной России распространены видеорегистраторы, замечают корреспонденты. Для ученых прозвучал сигнал тревоги, а россияне-очевидцы, в основном отделавшиеся царапинами, войдут в историю.
В ночь после падения метеорита температура в Челябинске опустилась до отметки минус 20, так что жителям пришлось срочно затыкать разбитые окна фанерой, одеялами и жестяными листами. Всего же на восстановительные работы понадобится минимум неделя – в городе-миллионнике взрывной волной повреждено более 3,7 тыс. многоквартирных домов, объем материального ущерба, как сообщает обозреватель Die Welt Юлия Смирнова, оценивается МЧС России в 25 млн евро. За медицинской помощью в регионе обратились порядка 1,2 тыс. человек – в основном с порезами от стекла. В больницах города остаются 50 человек.
Гость из космоса, как считают эксперты NASA, достигал 15–17 м в диаметре и 7–9 тыс. т в весе, вошел в атмосферу Земли со скоростью 64 тыс. км в час и взорвался на высоте от 19 до 24 км. Высвобожденная при взрыве энергия – 500 килотонн. Большая часть метеорита сгорела в атмосфере. «События такого масштаба происходят раз в столетие», – уверяет эксперт NASA Пол Чодас. Упавший в пятницу метеорит уступает по размеру лишь Тунгусскому.
«И так же, как Тунгусский метеорит 1908 года, челябинский породил огромное количество теорий», – отмечает Смирнова. Российский «политический клоун» Владимир Жириновский сразу заявил об испытании США над территорией России нового оружия. «Мол, глава Госдепа США Джон Керри даже хотел предупредить своего российского коллегу Сергея Лаврова, но не смог дозвониться». А фотографии, на которых был запечатлен шлейф от метеорита, сразу же стали объектом насмешек – умельцы с помощью фотошопа сделали коллаж, на котором Владимир Путин с голым торсом восседает на нем верхом.
В субботу Россия все еще не оправилась от шока после падения метеорита: пресса переполнена статьями, посвященными этому событию, интернет продолжает муссировать рассказы очевидцев и пересматривать видеозаписи; благо роликов на Youtube предостаточно, так как многие автомобили в России оснащены видеорегистраторами, пишет Le Monde.
Некоторые комментаторы связали метеоритный дождь, обрушившийся на Урал, с давно предсказанным прохождением очень близко от Земли астероида 2012-DA14. Но траектория полета болида с северо-востока на юго-запад не совпадает с траекторией астероида 2012-DA14, направлявшегося с юга на север, указывают специалисты. Этот факт разводит два этих явления, тем более что их разделяет 24-часовой промежуток, за который Земля пролетела около 2,5 млн километров по своей орбите.
Чем необычен взрыв метеорита над Челябинском? Человечество впервые увидело подобное явление, «глядя из чужих автомобилей», замечает в блоге The New Yorker американская писательница Элиф Батуман.
«Космическое явление столкнулось с технологическими и социоисторическими условиями жизни в России», по выражению автора. «В современной России, как сообщает издание Animal, видеорегистраторы распространены повсеместно. На дороге людям угрожают опасности – от «безумных заторов» до «обширных областей, где царит беззаконие», населенных «полицейскими, которые склонны к вымогательству, и разъяренными водителями, которые жаждут разбить вам лицо», а суды редко удовлетворяют иски о компенсации ущерба, если нет видеодоказательств», – говорится в статье.
Батуман заинтересовалась реакцией водителей на встречу с необычным явлением: кто-то «неспешно ругался», кто-то промолчал, кто-то флегматично слушал рекламу пиццы и ограничился лаконичным комментарием. Самой Батуман вспомнилась сцена из «Войны и мира», когда Пьер Безухов видит комету 1812 года.
Авторы комментария в Tagesspiegel со ссылкой на эксперта Европейского космического агентства Детлефа Кошны отмечают, что никогда раньше падение метеорита не приводило к такому количеству раненых. Ранее крупные метеориты, как, например, Тунгусский, падали в незаселенной местности.
На сей раз эпицентр взрыва находился немного южнее Челябинска, передают авторы. Повышенной радиации не зафиксировано.
По данным ученых, ежедневно в направлении Земли пролетают несколько тонн метеоритных частиц, поверхности при этом достигает лишь десятая часть. Соответственно, систему раннего оповещения создать затруднительно. «Сотрудник Пулковской обсерватории Сергей Смирнов опроверг распространенное в России мнение, что Урал и Сибирь особенно часто подвержены метеоритным дождям», – продолжают авторы статьи. По словам ученого, большинство метеоритов падает «куда-то в океан» или в вечный лед Арктики или Антарктики.
По данным МВД Германии, Германия в данный момент не подвержена метеоритной угрозе, сообщают авторы. Представитель МВД заявила, что каждую неделю в атмосферу попадает «космический мусор», в последнее время по 60–80 т в год. Она признала, что опасности падения спутников и метеоритов нельзя избежать, однако ситуация постоянно отслеживается соответствующим кризисным центром. Издание напоминает, что «в апреле 2002 года над Баварией заметили необычайно светлый огненный шар. Позже было найдено несколько обломков почти шестикилограммового объекта, названного по месту появления Нойшванштайнским метеоритом».
«Кто должен нас защитить?» – задается вопросом Джованни Капрара в газете Corriere della Sera. «Угроза со стороны астероидов существует, но ее можно контролировать, чтобы избежать неприятностей на Земле», – с таким оптимизмом описывает перспективы Андреа Милани из университета Пизы, итальянский специалист, который совместно с NASA просчитывает орбиты, по которым передвигаются многочисленные мелкие небесные тела в опасной близости от нашей планеты», – пишет автор статьи. Трудно сказать, насколько опасны эти объекты, поскольку на них оказывают влияние гравитационные поля различных планет и их траектории могут меняться.
По мнению некоторых ученых, всем известный астероид «Апофиз» может столкнуться с Землей в 2036 году. Маленький астероид, упавший под Челябинском, по данным NASA, имел в диаметре 15 м и весил 7 тыс. тонн, сообщает издание.
Как показали события в Челябинске и последующий проход астероида 2012-DA14 всего в 27,6 тыс. км от Земли, самая большая опасность исходит от малых тел, которые могут оказаться на орбите нашей планеты совершенно неожиданно. Космические агентства изучают планы по изменению траекторий космических объектов. Шагом вперед может стать и создание наземного телескопа с повышенной чувствительностью и с более широким углом обзора. Но также необходима политическая воля для осуществления подобных исследований, но ее до сих пор нет, заключает автор статьи.
Ученые надеются, что челябинский метеоритный дождь – это громкий сигнал тревоги, который побудит человечество принять меры, пишет корреспондент The Los Angeles Times Сергей Л. Лойко. «Случай в пятницу убедительно продемонстрировал, какой уязвимой стала современная технологическая цивилизация», – сказал в интервью Владимир Липунов, заведующий лабораторией космического мониторинга (МГУ). «России давно пора вложить крупные средства в создание изощренной системы мониторинга космических угроз и предупреждения от них, и, более того, в систему, которая была бы способна уничтожать подобные супербомбы», – считает ученый.
Липунов подчеркнул, что в Челябинской области много оборонных объектов и предприятий атомной промышленности, так что человечество должно благодарить челябинский метеорит: вместо того чтобы уничтожить важный регион России, что имело бы ужасные последствия для остального мира, метеорит просто четко предостерег нас.
«Многие российские эксперты говорят, что надо возродить государственное финансирование системы мониторинга и оснастить ее 59-дюймовыми телескопами по образцу американской», – говорится в статье.
«Этот метеор вас не задел, но следующий уже на подходе», – так озаглавил свой комментарий Билл Макгуайр – этот ученый читает в Университете Северной Каролины (США) курс «Геофизические и климатические риски». Россияне, пострадавшие от недавнего взрыва метеорита, войдут в историю, замечает он на страницах The Times. Это первый известный случай, когда от падения «космического мусора» пострадало большое количество людей, поясняет автор. Правда, он тут же напоминает о Тунгусском метеорите 1908 года: «Если бы он падал на той же широте всего на 4 часа позже, то стер бы с лица земли Петербург».
Эксперт убежден: во-первых, земная атмосфера не может защитить нас от серьезных внешних угроз. Во-вторых, Земля рано или поздно вновь столкнется с массивным астероидом – «вроде того, который 65 млн лет назад убил динозавров». «Армагеддон не отменяется, а лишь откладывается», – заключает специалист.
Александр ДАВИДЕНКО
Живопись молодого саратовского художника Сергея Тащева, образцы которой представлены на выставке в старом корпусе музея имени А.Н. Радищева, отличается графичностью и преобладанием глухих, землистых цветов, что позволяет ему подчеркнуть отчужденность пластических образов от привычного для нас окружения.
Художник словно совершает акт сецессии (ухода) от раздражающей его реальности. Не желая вступать в открытую, непосредственную конфронтацию, самим своим «исходом» он протестует против сложившихся отношений, отрекается от них. Мир, в который нас погружает С. Тащев, пустынен, угрюм и холоден, его населяют антропоморфные и биоморфные агрегаты, а также обломки скальных пород, демонстрирующие признаки мыслящей и чувствующей субстанции («Галлотрон. 2012 г.»).
Возможно, побудительным мотивом выбора подобных пластических метафор был некий сарказм по поводу возможностей Homo sapiens, но саморазвитие этих образов расширило смысловые границы, породило иные коннотации, не сводимые исключительно к критическому аспекту.
Художник начинает отстраивать мир, оппозиционный по отношению к привычно существующему, «данному нам в ощущениях». С одной стороны, перед нами результат вымысла, подпитываемого научной и ненаучной фантастикой, блокбастерами о звездных войнах, милитаризацией сознания как эстетической реакцией на враждебность социальной среды обитания («Кот-самолет. 2012 г.»).
Ощущение отсутствия позитивных перспектив, тупиковости избранной модели развития и ее несменяемости, вынуждает художника распространять пессимистическое восприятие локальных процессов на весь мир в целом. Причем, этот мир уже не ограничен земными рамками, это Универсум С. Тащева, в котором странные и, казалось бы, зловещие объекты взаимодействуют друг с другом в соответствии с другими законами и нормами, которые лишают их «зловещий» статус определенности, снимают отрицательную ауру этой характеристики. Более того, игры коллажного подсознания, подсовывающего нам фрагменты узнаваемой, хотя уже деформированной «нашей» реальности, воспринимаются как вспышки генетической памяти, отголоски доисторического («Кот в башмаке»).
С другой стороны, грубые, мрачные образы вызывают в памяти древние тотемы, порождения страхов перед непонятной и неуправляемой стихией, также чуждой, потенциально враждебной архаическому человеку, как и современный мир враждебен художнику («Пассажир. 2012 г.», «Каменный кот. 2012 г.» – на фото). В этом контексте работы С. Тащева можно рассматривать как своеобразное жреческое «жертвоприношение», отводящее «Зло» от самого художника: он не противостоит ему, а заключает сделку, становясь невольным его летописцем. Эта мифологизация вселенского хаоса, апокалипсического бытия становится как бы ритуалом магического приобщения к негативному потенциалу с целью его нейтрализации (в душе художника).
Многоликость котов, многообразие их конструкций, меняющих свой облик на холстах С. Тащева, словно Протей, весьма красноречиво и хорошо вписывается в тотемный ряд, становясь своеобразным воплощением индивидуального божества – гения (правда, согласно древнеримской традиции, он материализовался в виде змея). Но именно кот является в данном случае наиболее точной характеристикой позиционирования самого художника в мире: относительная независимость, игривость с элементами легкой агрессии, стремление избежать конфликтов в заведомо проигрышных ситуациях, но выделение своей территории и ее защита, а также некоторая леность, одомашненность некогда хищного зверя.
Работы С. Тащева, конечно же, нельзя отнести к категории art brut, хотя намеренная грубоватость, даже «заземленность» (почти в буквальном смысле) не только имеет место, но даже подчеркивается. Это, скорее, беллетризованная и экранизированная (влияние медиа-пространства чувствуется) его версия, вполне респектабельная, а потому обреченная на широкий успех, конечно, по мере развития и углубления художественного языка, который пока еще находится в стадии становления, формирования осмысленных фраз и очищения от слов-паразитов. Но потенциал (в данном случае положительный) у С. Тащева есть, удачи очевидны, значит, и стабильные результаты тоже будут, особенно если учесть, что он еще достаточно молод.
Олег МОЛОТКОВ 2005 г.
В таком мы обществе живем,
успех где меряют рублем.
Мораль и совесть не в цене,
мы утопили их в вине.
Всплывают в нас дерьмо и муть,
чтобы друг друга обмануть.
Один из ста несет кошель,
а остальные все на мель
засели с нищенской сумой.
В числе их я, само собой...
В таком мы обществе живем,
успех где меряют рублем,
в стране, где чистая душа,
увы, не стоит ни гроша.
В стране шакалов и волков
поэт товарищ Молотков
агнец почти безгрешный,
пророк небезуспешный.
Не брал я касс и банков с бою,
и всероссийскому разбою,
при том и этом Главном Хаме,
противодействовал стихами...
Сменилась, вроде бы, эпоха,
но мы живем все так же плохо.
Ее я сравниваю с тою,
и ничего совсем не стою.
Свои протягивая ноги,
я подвожу уже итоги.
Моя такая уж судьбина:
у нас, не понял я – дубина,
и гадом можно быть, и «зеком»...
Нельзя быть только человеком.
1. Общие положения
1.1. Редакция еженедельной общественно-политической газеты «Богатей» проводит II поэтический конкурс «Памяти Олега Молоткова» с последующим подведением итогов и выявлением победителей.
1.2. Конкурс проводится с целью выявления и популяризации поэтических талантов, проявляющих себя в стихотворных жанрах публицистической сатиры.
1.3. Для проведения конкурса формируется жюри, которое оценивает представленные на конкурс творческие работы.
1.4. Организаторы конкурса обеспечивают равные условия всех участников конкурса, гласность в проведении конкурса.
2. Участники конкурса
2.1. В конкурсе могут принять участие авторы литературных произведений, проживающие в городе Саратове и Саратовской области и представившие свою творческую работу в соответствии с условиями конкурса. Авторы участвуют в конкурсе самостоятельно и добровольно. К участию приглашаются авторы, пишущие на русском языке, как начинающие, так и публикующиеся, независимо от гражданства и возраста.
3. Требования к конкурсным работам
3.1. На конкурс принимаются творческие работы собственного сочинения в стихотворных жанрах публицистической сатиры (стихотворение, басня, поэма, эпиграмма и т. п.). При этом авторы литературных произведений должны гарантировать, что все авторские права на эти произведения принадлежат именно им и исключительное право на их публикацию не передано третьим лицам и не нарушает ничьих авторских прав.
3.2. Литературные произведения принимаются на конкурс в печатном виде (лист формата А 4) на русском языке с приложением электронной копии на диске, дискете или флеш-накопителе.
3.3. К участию в конкурсе не допускаются литературные произведения, культивирующие насилие, наркоманию, криминальный образ жизни, индивидуальные психические отклонения, агрессивное неприятие общества. Не рассматриваются литературные произведения, содержащие ненормативную лексику, а также способствующие возбуждению национальной, расовой или религиозной вражды.
4. Условия проведения конкурса
4.1. Конкурс проводится в один этап.
4.2. Просмотр конкурсных работ проводится с 1 марта по 31 апреля 2013 года.
4.3. На конкурс представляются следующие материалы:
– конкурсное литературное произведение (в двух экземплярах), подписанное псевдонимом на каждой странице;
– в отдельном почтовом конверте короткие сведения об авторе и расшифровка псевдонима;
4.4. Литературное произведение, конверт со сведениями об авторе и электронный носитель должны быть помещены в целлофановый файл или папку.
4.5. Факт подачи заявки на участие в конкурсе означает согласие автора на размещение литературного произведения в средствах массовой информации и на дальнейшую публикацию этого литературного произведения на безгонорарной основе.
4.6. Каждый участник может представить на конкурс не более 10 произведений в стихотворных жанрах.
4.7. Представленные на конкурс материалы не рецензируются и не возвращаются.
4.8. Материалы на конкурс направляются по адресу: 410002 г. Саратов,
ул. Чернышевского, 203, офис 412, редакция газеты «Богатей».
5. Награждение победителей конкурса
5.1. Победители конкурса в каждой номинации награждаются дипломами и грамотами конкурса.
5.2. Итоги конкурса и награждение победителей проводятся 16 мая 2013 года и будут опубликованы.
Справки по телефонам: (8452) 23–88–26, (8452) 23–50–19, 8–903–383–74–68.
Елена АНДРЕЕВА
Очень давно, во времена моей учебы в школе, на лето учитель литературы обычно давала список книг для внеклассного чтения. Поскольку в начале учебного года обыкновенно один из уроков был посвящен тому, что мы прочли летом, то, волей-неволей, даже «махровым» двоечникам, а их-то, как правило, спрашивали первыми, приходилось выбирать из предложенного перечня одну-две книжки, чтобы отчитаться за «проведенное с пользой лето». Впрочем, фильмы все смотрели почти одни и те же, так что выбор был не так велик как сейчас, и любая новинка собирала огромные очереди у кинотеатров и бурные обсуждения среди подростков.
Сейчас очереди в кинотеатры уже почти не выстраиваются даже в день премьеры. Зарубежных новинок, не в пример отечественным, в разы больше, да и Интернет играет свою роль – всегда можно найти тот или иной фильм в сети, зачастую еще до его официальной премьеры.
Список «100 фильмов», рекомендованных к просмотру в школе, вызвал не меньшую активность в обсуждениях, чем список «100 книг». Правда, если с книгами все было как-то попроще – есть рекомендательный список, и он уже разослан Минобразом по регионам, то с фильмами пока дело обстоит не совсем понятно. Вроде список-то тоже уже составлен, правда, только Минкультом, но ему еще предстоит пройти «проверку» Минобрнауки. К тому же в список «100» вошли пока только отечественные киноленты, снятые до 2000 года.
Напомним, что ввести в школах уроки, на которых ученики 6–7 классов изучали бы сотню лучших фильмов, предложил летом 2012 года председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков. Министру культуры Владимиру Мединскому идея понравилась и он поручил департаменту кинематографии проработать порядок выбора списка киношедевров, причем так, чтобы там обязательно была квота на российские картины.
Скажем сразу, что с зарубежной частью списка возникли проблемы соблюдения авторских прав, и потому пока в списке только отечественное кино. Понятно, что Минкульт занимается «духовной» частью проекта, то есть собственно составлением списка, а проблемы и вопросы практической реализации идеи будут находиться в компетенции Минобрнауки России. Эти два министерства планируют провести совместную пресс-конференцию по поводу самой идеи факультативного урока кино в школах и возможных методах ее реализации, и уже после этого проект списка «100 фильмов» будет официально направлен в Минобрнауки России.
Список «100 фильмов» был составлен на основе предложений граждан. Осенью 2012 года все желающие могли на сайте mkrf.ru и сайтах ряда СМИ предложить по три отечественных и иностранных фильма, которые хотели бы рекомендовать для факультативного урока кино в школах.
Из получившегося перечня были отобраны фильмы, набравшие не менее 50 % голосов, – всего около 300. Этот список отредактирован специалистами НИИ киноискусства (ВГИК), Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения, Российского института культурологии, Российского института истории искусств, Госфильмофонда России, Союза кинематографистов.
Среди фильмов, оказавшихся в списке 100 лучших – «Александр Невский» и «Броненосец «Потемкин» Сергея Эйзенштейна, «Иваново детство» и «Зеркало» Андрея Тарковского, «Обыкновенный фашизм» и «Девять дней одного года» Михаила Ромма, «Неоконченная пьеса для механического пианино» и «Утомленные солнцем» Никиты Михалкова, «Маленькая Вера» Василия Пичула и «Сто дней после детства» Сергея Соловьева, «Бриллиантовая рука» Леонида Гайдая и «Курьер» Карена Шахназарова и другие.
Можно по-разному относиться к списку «100 фильмов», у многих он вызвал нарекание в излишней академичности, больше подходящей студентам ВГИКа, об излишней военизированности (в списке 20 фильмов, посвященных второй мировой), аниматоры (три фильма) и документалисты (два фильма) недовольны ущемлением своих прав. В общем, список посеял раздор и в без того нестройных рядах киношников.
«Тот факт, что в этом списке из ста фильмов только три анимационных, свидетельствует о непонимании самой проблемы людьми из Минкульта. Без конца говорить о том, как нашим детям нужна наша замечательная отечественная анимация вместо американской, и одновременно лишать ее школьников, – как минимум непрофессионально», – сказал Гарри Бардин, автор «Летучего корабля», пластилиновых Красной шапочки и Кота в сапогах в интервью Интерфакс.
Если кинематографисты обижаются друг на друга, то общественность опять находится в волнении и даже некотором смятении о том, каким все же образом будут проходить занятия, кто и по каким методичкам будет прививать любовь к кино. Вроде бы задумка неплохая, но получилось, лошадь поставили позади телеги. Список уже готов, а вот куда и как его приложить, пока не слишком понятно. Но оба министерства, в отличие от обеспокоенных граждан, хранят олимпийское спокойствие. Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов обещает, что при экспертизе Минобразом списка «100 фильмов» будут учтены возрастные ограничения и по каждому фильму педагогами и психологами должны быть выработаны рекомендации, ну а тем, кому самостоятельно будет не под силу справиться с этой задачей, министерство потянет руку помощи. По словам Ливанова, предварительное заключение по списку будет готово к началу следующего учебного года. К тому же, Минкультуры рассчитывает на то, что этот факультатив будет преподаваться школьникам с младшей школы и до 11-го класса.
А пока Минобразнауки проводит экспертизу списка «100 фильмов» и обсуждает, каким образом прививать школьникам любовь к отечественному кинематографу, мы, со своей стороны, решили узнать мнение о списке «100 фильмов» и проекте о введении факультативов по изучению кино, у тех, кто пишет о кино и снимает его.
Лев Гурский, писатель: Ничего плохого в том, что такой список составлен нет, равно как и ничего хорошего. Кажется, что все эти благие намерения бессмысленны.
Мне кажется, что если они (министерства – Авт.) хотят, чтобы у школьников возникла идиосинкразия, аллергия на какие-то фильмы, их надо включить в список. Все, что идет насильно, – это все будет плохо. Мы таким образом погубили Пушкина, Толстого, Достоевского. Теперь погубим еще и советскую киноклассику. Это очень грустно.
Татьяна Зорина, директор фестиваля «Саратовские страдания»: Мы готовы любой школе показать практически все фильмы, которые есть в списке. Все немые фильмы списка «100 фильмов», за редким исключением, есть в Интернете.
На первом фестивале «Саратовских страданий» мы организовали конференцию, которая называлась «Что такое медиа-образование». На тот момент все, кто имел в той или иной степени отношение к этому, высказывались, как это важно и нужно. Все говорили, что сейчас язык литературы уступает место для молодежи медиаязыку – появился Интернет, телевидение, компьютеры и все, что визуально школьники воспринимают быстрее и с большим интересом, и т. д.
На Западе медиа-образование существует уже много лет; например, немцы начинают учить детей держать камеру практически с детского сада. И изучение медиапродукции там считается совершенно естественным уже давно. Мы в этом смысле все время отставали. Так что с чего-то надо начинать.
Что касается списка «100 фильмов», возможно, это наименее затратный способ изучения отечественного кинематографа. Государство сейчас создать во всех муниципальных образования и по месту жительства клубы, подобные немецким, не может – не хватит ни средств, ни влияния, да и законов таких нет. В данном же случае можно почти на законодательном уровне принять программу и начать это делать. Пусть будет сто фильмов, может быть, это самый простой и не самый финансовоемкий проект.
Из списка «100 фильмов», на мой взгляд, процентов 20–30 могли бы быть другими. Но хорошо будет, если с этого начнут, а то, что здесь представлено немое кино, это замечательно. Начинать освоение кинематографа нужно именно с него – в мемом кино были сформированы жанры, все основные подходы, все принципы работы режиссера это своего рода азбука и если ты узнаешь азбуку, то потом легко начнешь «читать» все остальное. Это очень важный момент.
Если говорить о кино советского периода, то, с одной стороны, его не может здесь не быть, и оно представлено не просто с идеологической точки зрения, а как высочайшее достижение мирового кинематографа.
Для меня удивительно, что нет «Парада планет» Абдрашитова, мне кажется, это принципиальное кино и с идеологический, и с художественной, и с мировоззренческой точки зрения. Хотя в списке есть один из первых его фильмов «Охота на лис».
Не представлен более поздний период документального кино. Документальные фильмы есть, но в очень ограниченном количестве. Как можно не включить в программу «На десять минут старше» и «Высший суд» Герца Франка. «Высший суд» надо смотреть не только с точки зрения кинематографа, а просто с точки зрения психологии человека, а если учесть все происходящее в настоящее время, то это кино архиважное.
Несмотря на то, что Муратова сейчас живет за границей, без ее фильмов тоже нельзя – это российской кино, кино на русском языке, сделанное русским режиссером.
Из последних достижений, могла бы назвать довольно большой список режиссеров, которых люблю, но даже если его ограничить – без Звягинцева нельзя.
В этой ситуации (не включение в список фильмов после 2000 года – Авт.), если мы учим кино, если мы учим азбуке, то мы учим той азбуке, которой пользуемся сейчас. Даже если это кино спорное – есть повод поспорить. Считаю, что в списке должны быть фильмы наиболее близкие по году выхода ко времени, в котором мы живем – это обязательно. Иначе получается, мы учим только «античную» историю кино, но и «новейшую» историю кино обязательно нужно изучать.
Сейчас речь идет только об одном списке – отечественного кино. Невозможно изучать отечественное кино не изучая зарубежное. Мы же не можем показывать фильмы того же Эйзенштейна или Протазанова и при этом не упомянуть пионеров кинематографа. В списке «100 фильмов» есть Старевич, что не может не радовать, но ведь до него были и братья Люмьер, и Жорж Мельес.
Если мы говорим о медиа-образовании, то, конечно, это должен быть курс, который изучает российское кино, и курс, который изучает зарубежное кино. И так же, наверное, как курс, который должен изучать телевизионную продукцию. На этот счет у телевидения своя история. И это тоже часть медиа-образования.
Считаю, что нельзя ограничиваться только российскими фильмами. В принципе, если положить руку на сердце и абстрагироваться от личных пристрастий, то даже в этом списке можно освободить место для зарубежных и современных фильмов, т. к. есть фильмы, от которых, в принципе, можно отказаться.
Что касается претворения это программы в жизнь. У нас на студии есть пять-шесть человек, которые готовы, например, и 2–3 раза в неделю проводить такие факультативы по кино, к тому же зал Дома кино может вместить 3–4 класса сразу. Молодежь, которая знает кино, может помочь школьникам это кино воспринимать адекватно.
С другой стороны, можно пойти по пути канала «Культура», – наши выдающиеся критики могли бы начитать курсы и, например, разослать такие диски по школам. На первой стадии это тоже можно сделать.
Андрей Наймушин, директор ООО «ТПО «Нижнее-Волжская студия кинохроники»: Само начинание очень хорошее. Киноклубы страны, так или иначе, факультативами в школах пытались заниматься на протяжении всей истории отечественного киноклубного движения. Первая попытка создания подобных структур была предпринята в 1925-м году, когда была создано общество детского кино, одним из направлений которого были факультативы в школах. В 50-е годы были воссозданы киноклубы по стране, включая Саратов, в 60-е некоторые лидеры киноклубного движения пошли в школы, для проведения факультативов. Например, Наталья Каган, сценарист Нижневолжской студии, в 70-е годы создала факультатив на базе 13-й школы, позднее организовав киноклуб «Диалог».
В целом мы относимся к этому начинанию положительно, как это ни назови: 10, 100, 1000 лучших фильмов – главное, чтобы был факультатив, а дальше начинаются амбиции вокруг этого списка. Все киносообщество в обиде друг на друга – кого включили, а кого не включили.
То, что есть список, это хорошо. Может быть, у нас получится по приказу что-то сделать хорошее, удастся создать сеть факультативов в некоторых школах. Мы, со своей стороны, с удовольствием бы предоставили свою базу для факультатива школ хотя бы Волжского района. Представляю, как сложно найти людей «в теме» в каждой школе. Наверное, сейчас литераторы бросятся этим заниматься, но взгляд литератора на кинематограф своеобразный: они считают, что текст – это главное, что сценарий – это главное, кино – это не главное. Мы бы помогли и людьми, и фильмами – это не проблема. А будут это эти сто фильмов или какие-то другие… Плохих фильмов в списке нет, какие-то хорошие не попали, но никто не мешает их посмотреть.
«История кино» – я бы так назвал этот факультатив. Ведь это не просто пойти в киноклуб и посмотреть новое кино. Это культурологический срез того, что уже попало в классику отечественного кинематографа. Возможно, правильно, что в список «100 фильмов» не вошли фильмы конца девяностых и нулевых. Как можно говорить про фильм, снятый в прошлом году, что он попал в классику отечественного кинематографа. Я бы не стал сюда добавлять какую-то политику или уничижение отечественного кинематографа.
Все то, своеобразное, кино последнего десятилетия, которое в Канны возят, не рискнул бы объявлять классикой тоже и более того, не стал рекомендовать детям это смотреть и с этого начинать изучение кинематографа. Это может навсегда отвратить желание смотреть кино.
Что ж, пока в Минобразнауке думают, как внедрить факультативы в школах, саратовские киношники и киноклубовцы готовы предоставить свою помощь в решении этой проблемы. Правда, терзают смутные сомнения, захотят ли эту помощь принять школы.
И несмотря на то, что одни окрестили список «100 фильмов» как «сто ножей Голливуду», а другие считают, что навязывание фильмов приведет к отвращению от отечественного кино, разработчики программы уверены: без такого факультатива юное поколение россиян просто не увидит эти фильмы.
Екатерина БОГДАНОВА
Румяная купчиха, удалой извозчик, мальчик с собачкой – все это жители географического пункта, не отмеченного ни на одной из карт, но реально существующего, пусть и временно, в культурно-выставочном центре «Радуга» на одной из главных саратовских улиц. Наведаться в этот географический пункт, как минимум, любопытно: мир, созданный воображением и талантом русского живописца Бориса Кустодиева, мало кого может оставить равнодушным.
«Страна Кустодия» – а именно так называется открывшаяся 14 февраля выставка – невелика по размерам, но очень густо населена. Помимо художественных репродукций шестнадцати известнейших полотен художника, в ней «проживает» порядка семидесяти причудливых кукол, выполненных руками детей – в основном, учащихся художественных кружков и студий. Среди них есть большие и маленькие, добрые и злые, полностью тряпичные и с лицами из папье-маше; есть фигурки животных, но большинство персонажей все же напоминает людей, причем, не абстрактных, а как будто сошедших с полотен кустодиевских героев и героинь.
Их так много и они такие разные, каждый со своим особенным характером, что остается только посочувствовать нелегкому труду членов экспертной комиссии, которым вскорости предстоит выявить победителей конкурса мягкой игрушки «Образы, сошедшие с картин», с тем, чтобы лучшие работы получили возможность поехать в Астрахань в качестве экспонатов выставки детского творчества. Последняя пройдет в рамках Всероссийской научно-практической конференции «Б.М. Кустодиев и развитие русского искусства в конце XIX-го – первой половине XX-го веков» и будет посвящена празднованию 135-летия со дня рождения знаменитого живописца.
Но гости нарядной и сказочной страны, побывавшие в «Радуге», даже не подозревают, на скольких жителей «Кустодии» им не удалось и, наверное, не удастся посмотреть. Учащиеся разных саратовских школ, а также воспитанники учебных заведений со всей области, узнав об условиях объявленного «Радугой» конкурса детского творчества, прислали на адрес галереи невероятное количество работ. Ребята девяти-двенадцати лет подошли к заданию ответственно и очень творчески: все поделки, даже игрушка самого младшего конкурсанта в возрасте трех лет, выполнены с душой.
Оригиналы экспонатов новой выставки КВЦ «Радуга» хранятся в крупнейших музеях страны. Поэтому неудивительно, что на открытие «Страны Кустодии» прибыли представители не только Радищевского музея Саратова, но и Астраханской Государственной Картинной Галереи в лице заведующей домом-музеем Б.Н. Кустодиева Власты Ватаман. Надо сказать, что гости из Астрахани откликнулись на приглашение руководства «Радуги» посетить церемонию презентации экспозиции более чем охотно. Ведь наступивший год в мире искусства целиком будет посвящен торжествам по случаю памятной даты.
Как отметила в своем приветственном слове Власта Ватаман, выставки кустодиевских работ планируется открыть сразу в нескольких городах, в том числе и в Астрахани, однако Саратову удалось отличиться тем, что он организовал такую экспозицию раньше всех.
Случайностей, как известно, не бывает, и то, что выставка открыла двери для посетителей в День Святого Валентина, как нельзя лучше иллюстрирует эту расхожую истину. Полотна Бориса Кустодиева пронизаны любовью и теплотой, так что неосведомленный зритель лишен возможности заподозрить, что за этими добрыми эмоциями скрывается беспросветная, отчаянная боль. К концу жизни художник страдал от страшного заболевания – опухоли позвоночника – но, несмотря на ужасные муки, не расставался с кистью и холстом: чем более страшные страдания он испытывал, тем более яркими красками расцвечивались его полотна. Живописец оставался верен Музе до последнего.
Располагающая к чаепитию и размеренной беседе атмосфера выставки сплотила всех собравшихся в «Радуге» гостей, взрослых и маленьких, не только благодаря познавательному рассказу экскурсовода, но и необычным «рукотворным» угощениям – пончикам и баранкам, которые собственноручно испекли работники одного из детских садов.
В этот день посетители «Страны Кустодии» смогли насладиться еще и музыкальным оформлением выставки, а именно – зажигательным выступлением студентов СГК им. Л.В. Собинова из ансамбля «Артель» под руководством Марии Хохлачевой. Без отличного настроения из «Радуги» не ушел никто. А такое проявление силы искусства дорогого стоит.Банк «Петрокоммерц» планирует участвовать в реконструкции гостиницы «Московская» в Саратове
Цитата недели
Смеешь выйти на площадь в тот назначенный час?
Расплатиться любой ценой
Абитуриенту, выбирающему вуз…
Из добрых чувств
Во что кургиняны превратят Россию?
Поздравляем с юбилеем!
Коррупцию в Саратове покрывают прокуроры?
Сказ о том, как приставов оклеветать хотели
Улита едет, когда-то будет
Офшорам нужно объявить войну
Погреба «Надежды»
Метеорит и суровые челябинские люди
Мир задумался о метеоритах
Сергей Тащев. Исход
Среди шакалов и волков
Положение о проведении II поэтического конкурса «Памяти Олега Молоткова»
Смотреть рекомендовано, или Список ста
Игрушечная и добрая «Страна Кустодия»