Расплатиться любой ценой

26.02.2013

Виктория САТЧЕНКО

«Молодая, здоровая женщина. Идите работайте!» – такой сомнительного рода комплимент и душевное напутствие получила в свой адрес Валентина Петровна Шубенкина в день, когда судебные приставы-исполнители пожаловали к ней домой, чтобы произвести опись нехитрого имущества бывшей продавщицы газет.

Единственный обнаруженный в квартире предмет «роскоши» был оценен приставами в сто рублей. Им оказался почти антикварный телевизор, отдать который Валентине Петровне не жалко было бы и за так. На кровать с пружинным матрасом представители Заводского РОСП не позарились. Равным образом не прельстили их бабушкина стенка в гостиной и почти целая тумбочка, служащая подставкой под телевизор.

Валентина Шубенкина не лукавила, когда предупреждала, что брать у нее абсолютно нечего – и не только в счет уплаты административного наказания в 70 тысяч рублей, а вообще. Кроме разве что пережившей не одно поколение сотовых телефонов «Нокии», которая тоже вошла в опись имущества со значащейся напротив наименования аппарата суммой в триста рублей. Нет у неё, к сожалению, ни шикарного пежо 4008, ни дома загородного.

Приставы, как помнится, завели на Шубенкину исполнительное производство еще в конце прошлого года, после того как постановления административной комиссии о наложении на женщину сразу нескольких баснословных для нее штрафов фактически подтвердили разного уровня саратовские суды. Все это время «Богатей» очень пристально следил за этой шокирующей историей и неоднократно публиковал материалы о возмутительном, с точки зрения редакции, отношении мэрии и судебных инстанций к человеку и его правам.

Валентина Петровна уже давно не стоит с газетами и журналами на том отрезке улицы Московской, где она практически безотлучно провела не один десяток лет. Вместо этой тихой и вежливой женщины предпенсионного возраста, в которой чинуши углядели угрозу для передвижения граждан, на клочке немаленького тротуара шириной метров в пять сейчас паркуются джипы с красивыми номерами, а чуть подальше преспокойно ведут торговлю два стационарных ларька. Так что ни о какой последовательности в действиях Олега Васильевича Грищенко и «компании» говорить не приходится – очевидно, что Шубенкина помешала не пешеходам, а лично ему, или, может быть, кому-нибудь из услужливой свиты, посчитавшему, что торговка газетами в центре города, по которому обычно провозят дорогих гостей, смотрится не к месту.

Судьи, по обыкновению, с готовностью поддержали очередную маразматическую прихоть властей, а в итоге получилось то, что получилось – Валентине Петровне пришлось отказаться от тяжелой, но привычной работы и целиком рассчитывать на мизерную зарплату ночного сторожа в школе. Раньше женщине, практически не ночующей, да и не дневающей дома, каким-то чудо удавалось совмещать обе своих работы, однако после «наезда» чиновников о распространении печатной продукции Шубенкиной пришлось забыть. Так что «комплимент» приставов в адрес Валентины Петровны прозвучал как изощренная издевка: «молодой» женщине совсем скоро на пенсию, о ее «здоровье» говорит сама за себя походка, ставшая такой из-за мешающего передвигаться артроза, ну а работать Шубенкиной не дают все те же чинуши, которые теперь требуют с нее денег.

Абсурдность ситуации отягощается еще тем, что те, кто ее создал, пытаются поторопить проигравшую в суде сторону с выплатой штрафных санкций. Не так давно Валентина Петровна узнала о том, что ее снова вызывают в суд – правда, на сей раз в районный Заводской и в качестве третьей стороны. Как оказалось, судебная инстанция готовилась приступить к рассмотрению поданное комитетом правового обеспечения администрации МО «Город Саратов» заявление на бездействие судебных приставов-исполнителей Заводского РОСП. Самое интересное, что ответчикам пришлось оправдываться не по всем, а по каждому конкретному «эпизоду бездействия» в соответствии с количеством выписанных административных комиссией протоколов (а их было порядка пятнадцати), а делать это в разное время в кабинетах у разных судей, поскольку именно по четырем-пяти судьям и были разбросаны дела.

Представители администрации не посчитали нужным участвовать в рассмотрении дел, но процессы, в большинстве случаев, оказались короткими и решения по ним были вынесены незамедлительно. Первой в удовлетворении требований заявителя 11 февраля отказала судья Наталья Московских.

Справедливости ради стоит отметить, что определенную работу в рамках возбужденного исполнительного производства приставы действительно провели. Например, они заручились доказательствами того, что Валентина Шубенкина не является подпольной миллионершей и не имеет вкладов ни в одном из саратовских банков и банковских филиалов. Раздобытые сведения и справка о том, что Шубенкина на мизерной ставке по ночам работает школьным сторожем, безусловно, служат лучшим ответом на вопрос о том, почему до сих пор Валентине Петровне удалось пополнить городскую казну не на семьдесят тысяч, а всего лишь на шестьсот рублей.

После таких процессов на душе становится грустно оттого, что функция «испытывать стыд» у чиновничьей элиты Саратова давно и надежно заблокирована.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=23022013000132&oldnumber=651