Ярмарка тщеславия мэрии и прокуратуры

Виктория САТЧЕНКО

Вслед за проведенным у цирка митингом, 22 февраля инициативные предприниматели ярмарки ООО «Дар» вместе с представляющим их интересы правозащитником Григорием Ахтырко собрались на пресс-конференции в редакции народно-либеральной газеты «Богатей», в ходе которой поведали много интересных подробностей о своем противостоянии городским властям, как известно, намеренным в самое ближайшее время ликвидировать старейший городской рынок на пересечении улиц 2-я Садовая и Большая Садовая Октябрьского района.

Гости начали свое выступление с того, что озвучили собравшимся журналистам (почему-то крайне немногочисленным, несмотря на своевременно разосланные приглашения) содержание внушительной стопки принесенных с собой бумаг. Среди последних, в частности, оказался текст принятой на митинге 20 февраля большинством в сто двадцать голосов резолюции, в которой предприниматели «Дара» предельно ясно сформулировали свою позицию по отношению к тем скандальным событиям последних дней, участниками которых они невольно оказались. «Что это, если не замаскированный, по сути, считаем, рейдерский захват нашего бизнеса?! – вопрошается в этом документе. – И разве в наше-то время могло в этой ситуации обойтись без некой … коррупционной составляющей?! Мы категорически против … («бульдозерного») отношения исполнительных органов местного самоуправления Саратова к нуждам малых предпринимателей в сфере торговли и обслуживания населения! Мы против очевидных в последнее время попыток изъятия у нас и наших товарищей по несчастью торговых и иных площадок, убеждены, по надуманным предлогам! Тем самым, считаем, муниципальные чиновники, во-первых, обеспечивают немотивированные преференции своим ставленникам в нашем бизнесе, во-вторых, плодят и так существующую безработицу, в-третьих, сеют семена социальной розни и негативного отношения населения к органам власти, управления и местного самоуправления, а также к правящей партии государственников!»

Подписаться под такой резолюцией людей вынудило циничное поведение чиновников из городской и районной администраций, которые даже не потрудились в письменной форме, как того требует закон, уведомить коммерсантов о своем намерении кардинальным образом преобразовать существующие торговые ряды. Впрочем, как только ситуация, даже издали, перестала напоминать властям победный блицкриг, они попытались укрепить позиции, предприняв ряд тяжело укладывающихся в голове законопослушного гражданина шагов. Так ООО «Дар», в прямом смысле этого слова, незаметно для себя оказалось втянуто в судебное разбирательство по иску … прокуратуры Октябрьского района.

Известить ответчика ООО «Дар» о том, что иск в отношении него принят к производству и в конце января слушается районным судом, никто из заинтересованных лиц, включая сам суд, не потрудился. О процессе, как объяснил журналистам Григорий Ахтырко, сторона узнала совершенно случайно, за день до назначенного слушания.

Рассмотрение дела почему-то обошлось даже без предварительного судебного заседания, и когда представители ООО «Дар» чудом попали на процесс, первым, что они сделали, был отвод участвовавшему в рассмотрении иска помощнику районного прокурора.

Кроме того, Ахтырко счел нужным обратить внимание судьи на одну появившуюся в деле непосредственно перед началом судебного процесса бумагу, коей стало письмо на имя председателя Октябрьского районного суда Т. Корольковой за подписью главы администрации Октябрьского района Вадима Дубривного. В нем чиновник постарался самым нелестным образом охарактеризовать специфику ведения торговли на рынке «Дар», рассказывая о неутешительных результатах мнимых прокурорских проверок территории ярмарки и, якобы, неоднократно поступавших руководству ООО «Дар» предложениях о проведении реконструкции торговых мест, хотя в действительности ни одного такого предложения, зафиксированного на бумаге, нет. «Это не что иное, как давление на суд», – высказал свое мнение Григорий Ахтырко.

Более того, проанализировав исковое заявление, с которым обратилась в суд районная прокуратура, правозащитник обнаружил в нем огромное количество несостыковок, неуместных в такого рода документах. К противоречивой информации, которая сразу бросается в глаза, в частности, можно отнести неуточненные размеры пресловутого земельного участка, утверждение об отсутствии у ООО «Дар» правоустанавливающих документов на занимаемую территорию и разночтения в вопросе, касающемся того, чьи именно интересы – муниципального образования или (как утверждается во вводной части искового заявления) неопределенного круга лиц – нарушил своими действиями ответчик. Очевидную абсурдность ситуации добавляет то обстоятельство, что ярмарка, сегодня сделавшаяся для районной администрации, а вслед за ней и прокуратуры, бельмом на глазу, появилась далеко не вчера, а около двадцати лет назад, и все это время, если следовать «логике» чиновников, умудрялась существовать на птичьих правах.

Так или иначе, но своим иском (появление которого неожиданным образом совпало с возникновением у администрации желания прекратить функционирование ярмарки) надзорный орган рассчитывает, при помощи суда, добиться того, что предприниматели «Дара» собственноручно демонтируют свои торговые павильоны. По сути, того же самого, только, с учетом общественного резонанса, в более мягкой форме, добивается в настоящее время и районная администрация в лице г-на Дубривного.

А самое интересное, что все это происходит на фоне появления нового инвестора, некоей О.П. Багрий, которой городские чиновники с готовностью предоставляют землю под ярмаркой под сооружение объекта капитального строительства – универсального рынка. Причем, по информации Ахтырко, пакет необходимых документов готовится администрацией в спешке, так что бумаги, скорее всего, оказываются помечены задним числом, а Багрий запросто удается обойти толпу конкурентов – граждан, которые давно и безуспешно обивают пороги мэрии в надежде заполучить в пользование лакомый участок земли под стенами корпусов 3-й горбольницы. Как заверил журналистов Григорий Ахтырко, законность постановления администрации МО «Город Саратов» о предоставлении гражданке Багрий земли будет оспариваться им в суде.

«К сожалению, полагаем, не вполне обосновано самоустранились от этой резонансной социальной ситуации депутаты Саратовской областной думы и Саратовской городской думы от мажоритарных избирательных округов этого района, – посетовал в своем обращении к представителям СМИ директор ООО «Дар» Анатолий Шулайкин, – что наводит нас на определенные размышления о возможной их причастности ко всей этой истории по вполне объяснимым мотивам их избыточного лояльного отношения к исполнительным органам».

Впрочем, как дополнила Анатолия Александровича председатель Совета предпринимателей рынка ООО «Дар» Татьяна Киреева, на поддержку народных избранников бизнесмены все же надеются, пусть даже надежда эта такая же, как на бога. За то время, пока она работает на ярмарке – а женщина начинала свою карьеру еще продавцом, торгующим на коробках – Татьяна Киреева не раз заставала попытки разных заинтересованных лиц покуситься на территорию рынка. Нынешнюю ситуацию можно назвать своеобразной компенсацией за затишье последних трех-четырех лет, в течение которых ярмарка была свободна от посягательств.

Очевидно, что пока ООО «Дар» принимает участие в судебных тяжбах, ни о каких действиях насильственного и принудительного характера по отношению к торговцам со стороны администрации речи идти не может. Хотя местные власти уже успели зарекомендовать себя в борьбе с уличной торговлей с такой не лестной для себя стороны, что абсолютной уверенности в соблюдении ими норм законодательства быть не может. «Мы составим живую изгородь вокруг ярмарки и будем протестовать вплоть до голодовки», – уверенно ответила Татьяна Киреева на вопрос о том, какими будут действия работников рынка в случае, если на их улице вдруг появятся спецтехника и вооруженные ломами бригады рабочих из муниципальных служб.

Как подчеркивают предприниматели, такая позиция вовсе не означает, что они против реконструкции существующего рынка как таковой. Напротив, они неоднократно информировали чиновников о том, что готовы провести модернизацию ярмарки в разумных размерах за счет собственных средств. Но такой исход дела властей явно не устраивает, поэтому люди, помимо своей воли, оказываются втянуты в глобальную дележку земли, которая, в лучшем случае, грозит им повышением в разы арендной платы и, как следствие, потерей покупательского спроса и разорением. В худшем случае коммерсантам просто не предоставят обещанные торговые площадки, а их место в новом здании рынка (если тот, конечно, появится) займут пронырливые сетевики.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=4032013003959&oldnumber=652