«Мертвые души» города С.

В Саратове случилась сенсация всероссийского масштаба: суд признал наличие «мертвых душ» на выборах в облдуму. Как выяснилось, для этого хватило сочетания двух факторов: настойчивости истцов и непредвзятости судьи.

www.newtimes.ru

5 марта Волжский райсуд Саратова отменил итоги прошедших в октябре 2012 года выборов в облдуму на избирательном участке № 35. Сенсация тут, конечно, не в самом факте отмены – хоть и редко, но отдельные отважные судьи на это решаются. И даже не в том, что случилось это на родине главного кремлевского политтехнолога, первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина. Но вот в судебном порядке доказать массовую фальсификацию голосования на дому – это оппозиции в лице регионального отделения РПР-ПАРНАС удалось, кажется, впервые.

Саратовские страдания

В Саратовской области «Единая Россия» в октябре 2012-го оказалась круче самого Путина: за ее партсписок на выборах в облдуму проголосовали 78 % избирателей, тогда как за Путина на президентских выборах 4 марта – всего 70,6 %.

Представление о том, какими методами будут коваться эти рекорды, сложилось у местных наблюдателей из Саратовского объединения избирателей (СОИ) и прибывших им на подмогу членов Союза наблюдателей России («Сонар») еще накануне голосования. Например, при обходе двух участков они обнаружили по адресам, где, согласно спискам избирателей, находились жилые дома, несколько офисных зданий, стройку на месте снесенного дома, клуб Всероссийского общества слепых, круглосуточный цветочный магазин и даже помещение христианской общины.

День голосования тоже прошел в лучших традициях управляемой демократии. Координатор «Сонара» Юлия Успенская призналась, что впервые столкнулась со столь необъятным количеством нарушений: «Я была наблюдателем на пяти выборах в разных регионах России, а многие из нашей команды к этому времени успели побывать на десяти. И я могу сделать вывод, что выборы в Саратове были самыми грязными. Фальсификации колоссальны, и совершались они с абсолютной наглостью и цинизмом».

Правда, там, где дежурили немногочисленные сонаровцы, результат единороссов оказался не слишком впечатляющим: скажем, на участке № 30 в Волжском районе они получили всего 33 % голосов (при почти 39 % у КПРФ), а на участке № 300 (Октябрьский район) – 44 % против 23 % у коммунистов. Но на большинстве других участков все прошло как обычно: карусели, вбросы, удаление наблюдателей и членов комиссий, побеги председателей УИКов со всеми документами. А на участке № 302 наблюдатели даже вынуждены были приковать себя наручниками к сейфу со списком избирателей, чтобы не допустить внесения в него правок.

Ну и, само собой, не обошлось без рекордов в номинации «голосование вне избирательного участка». Надо сказать, что саратовские избиратели массово «заболели» еще во время президентской кампании: если прежде в том же Волжском районе на дому голосовали в среднем по 40–70 человек на один участок, то в марте 2012-го количество «лежачих» достигло 107. А абсолютным рекордсменом оказался участок № 26, расположенный в татарской гимназии, – там на дому голосовали аж 418 человек (на участок пришло 800). Зато в октябре при гораздо меньшей явке этот УИК установил новое достижение: число голосовавших дома превысило число тех, кто сумел добраться до избирательных урн (292 против 260).

Жалобы партийцев и наблюдателей в облизбирком, полицию, Следственный комитет и прокуратуру, как водится, ни к чему не привели: силовики исправно перенаправляли глас вопиющих в территориальные избиркомы (ТИК), то есть ровно туда, где все эти нарушения и узаконивались. Но незадолго до Нового года партия РПР-Парнас подала в суды заявления о пересчете голосов на шести участках Саратова, в том числе и на 35-м. И вот тут-то и начались неожиданности.

Судебные чудеса

Первое из них произошло в Волжском райсуде, когда судья Светлана Юдина вдруг согласилась истребовать из ТИК реестр голосования на дому (по данным УИК № 35, заявления на голосование вне участка подали 155 избирателей, 131 из которых этим правом воспользовались). «Мы очень удивились, когда она удовлетворила наше ходатайство, – признался представитель РПР-Парнас Александр Конякин. – До этого все ходатайства во всех процессах, которые идут по нашим заявлениям о нарушениях на октябрьских выборах, отклонялись».

Кроме того, судья усомнилась в том, что за 10 часов вообще возможно обойти 131 избирателя. Ведь на одного человека в таком случае у избиркомовцев приходилось в среднем всего по 4,5 минуты. А за это время нужно успеть добраться до избирателя, проверить у него документы, дать заполнить заявление, выдать бюллетень и подождать, пока избиратель сделает там отметку и опустит в переносную урну.

Получив реестр, заявители целую неделю с утра до позднего вечера обходили тех, кто якобы голосовал на дому. Конякин и его коллега Константин Рогалев обошли 143 адреса из указанных в реестре 155. 113 человек сообщили, что не подавали никаких заявлений и вообще не принимали участия в выборах, после чего заявители выступили с ходатайством о допросе избирателей в суде. Председатель Волжской ТИК Лариса Иноземцева против этого категорически возражала. В интервью The New Times она пояснила почему: «Цифра 131 – вполне нормальная, это обычное дело для выездного голосования. Это вообще все надуманно и раздуто, и раздула это оппозиционная партия, за которую никто не голосовал, и она сама сейчас некрасиво себя выставляет, просто от озлобленности, не имея никаких фактов».

Однако судья Юдина удивила присутствующих во второй раз, решив заслушать свидетельства более 20 избирателей. Именно после их эмоциональных речей суд затребовал в ТИК заявления от 131 гражданина, которые должны были заполняться при голосовании на дому. Однако члены ТИК, вскрыв мешки с документацией УИК № 35, не обнаружили там ни одного такого документа. В итоге вместо заявлений госпоже Иноземцевой пришлось представить суду акт об их отсутствии. А судье не оставалось ничего иного, как отменить итоги голосования на участке № 35.

После бала

Впрочем, победу оппозиционеров нельзя считать окончательной, поскольку наряду с отменой результатов Светлана Юдина постановила провести повторный пересчет голосов. И как будет выполняться это решение, никто пока не знает. Заявители резонно указывают, что выездные бюллетени уже перемешаны с теми, что были в стационарных урнах, и достоверно определить итоги голосования не представляется возможным. Единственный вариант — признать все акты выездного голосования недействительными по причине отсутствия заявлений, а уже потом принять решение о невозможности выявить истинную волю избирателей, поскольку фактическое число бюллетеней значительно выше юридически признанного.

Затрудняется пояснить свои дальнейшие действия и председатель ТИК Иноземцева: «Сложная, конечно, ситуация, у нас раньше такого не было. Я председателем ТИК работаю с марта 2011 года, и ни разу не приходилось мешки с документацией УИК вскрывать. Но вообще у нас в ТИК ничего пропасть не могло, у нас все опечатано, все четко, все строго по закону. Значит, наверное, не было в мешках этих заявлений. А были они в УИК или нет – я не знаю… Тем более что члены УИК мне уже не подчиняются, комиссия расформирована, ее полномочия прекратились в ноябре, я их даже не могу вызвать, они заняты очень, у них весна, подготовка к ЕГЭ…»

Бывшие члены УИК № 35 действительно оказались очень заняты. Председатель комиссии Ольга Грачева, учитель математики и заместитель директора школы № 10 по учебно-воспитательной работе, едва услышав вопрос The New Times о выборах, отрезала: «Мне некогда, у меня своя работа». Зампред УИК, учитель русского языка и литературы той же школы Ольга Царева, на вопрос, знает ли она о решении суда, дважды повторила: «Я вам ничего комментировать не буду».

Тем не менее саратовский юрист Михаил Шаповалов, выступавший на стороне заявителей, настроен оптимистично: «Конечно, это решение суда – небольшая, но победа. Процесс продемонстрировал конкретную методику фальсификации списков выездного голосования, и команда юристов сработала блестяще, обеспечив явку такого количества свидетелей в суд. Теперь уже задача следователей перенести закрепленные в гражданском процессе доказательства в русло процесса уголовного, ведь проверка по данному участку уже проводится. Ну а впереди новые суды по еще более сложным участкам, и мы надеемся, что эта победа – не последняя».

Цитата недели

Писатель Михаил Шишкин, обладатель премий «Русский Букер», «Национальный бестселлер» и «Большая книга», вышел из состава российской делегации на ярмарке Book Expo America 2013.

«Политическое развитие России и, в частности, события прошлого года, создали абсолютно неприемлемую и унизительную ситуацию в стране – и для народа, и для великой русской культуры, – сказал Шишкин. – Страна, где власть захвачена коррумпированным, преступным режимом, где государство – это воровская пирамида, где выборы стали фарсом, суды обслуживают власть, а не закон, где есть политические заключенные, где государственное телевидение стало проституткой, где группы самозванцев проводят в жизнь безумные законы, которые возвращают всех нас к Средневековью, – такая страна не может быть моей Россией».

Непотопляемый Зотов?

Александр СВЕШНИКОВ

14 февраля на заседании Собрания депутатов Саратовского муниципального района глава администрации Анатолий Зотов сложил с себя служебные полномочия. По сообщению министра по делам территориальных образований области Сергея Нестерова, Анатолий Петрович решил попробовать себя в другой деятельности.

По одной из версий, распространенной в СМИ, со ссылкой на источник в правительстве области, новое место Зотова – это сфера бизнеса. Однако другие, достаточно компетентные источники, утверждают, что Зотову прочат место руководителя Счетной палаты при Саратовской городской думе.

В связи с этим редакция газеты «Богатей» считает своим долгом напомнить и читателю, и депутатам гордумы, о тех фактах в деятельности бывшего главы администрации Саратовского района, которые стали поводом для публикаций и которые наглядно показывают, что путь А.П. Зотова на чиновничьей стезе с давних времен сопровождался крупными скандалами явно не в его пользу.

Так, в статье «Районный генералиссимус» («Богатей», № 38 (368) от 05.10.2006 года) рассказывалось о многочисленных «художествах» Зотова.

Например, о дорожном - в его бытность главой администрации Волжского района Саратова, куда он перешел из фирмы «Рим-1». Цитата: «А сколько же реально стоила «золотая» дорога по ул. 32-й Стрелковой дивизии? Об этом остается только гадать и цитировать акт контрольного управления администрации города от 21.04.03 г., по которому общая сумма денежных средств, перечисленных в 2000 году, составила почти 10 млн рублей, при этом проверка только одного акта выполненных работ показала завышение объемов этих самых работ на 46 %. По дорожным художествам г-на Зотова работали и контрольное управление горадминистрации, и ОБЭП Волжского РОВД. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления».

В 2004 году Зотов «отличился» с ремонтом вверенного ему Аяцковым природоохранного комитета на сумму (по договору, но без всяких тендеров) 5440,3 тыс. рублей, при том, что областной бюджет выделил на это 1,5 млн рублей. Как утверждали бывшие работники этой структуры, с конца 2004 и в начале 2005 года комитет рассылал гарантийные (!) письма предприятиям – «загрязнителями окружающей среды» - с просьбой оказать материальную помощь. Рассказывали, якобы предполагаемые письма Зотова все же тронули сердца и кошельки, потому что едва оперившийся эколог будто бы ощутимо поправил свое имущественное положение. Еще говорят, что общий сбор с доброхотов составил порядка 3,5 млн рублей.

Зотов был одним из первых, кто при губернаторе Ипатове лишился кресла. Его новым поприщем было управление имущественных и земельных отношений администрации ОМО Саратовского района. А вскоре он стал настоящим генералиссимусом районного раз- лива, когда в его руках районного сити-менеджера оказалась вся полнота исполнительной власти. И сразу поползли слухи о серьезных проблемах с подготовкой к зиме, о безвестно канувших 20 млн областных рублей, выделенных на ремонт школ, о том, что и здание администрации района заложено в банк с целью наскрести необходимые деньги на жилищно-коммунальное хозяйство. Зато все прекрасно было на главном направлении – земельном. Неподалеку от райадминистрации располагалась фирма «Волжские земли», активно продающая главный районный ресурс – ту самую землицу, которая должна озолотить многократно ограбленных бюджетников и простых жителей, годами страдающих без воды, дорог и всего самого необходимого.

В 2009–2010 годах «Богатей» подробно описывал случай с выпуском в свет номера газеты Саратовского района «Большая Волга» в двух вариантах: с информацией о земельном аукционе и без таковой, чтобы владельцами участков стали «свои люди» (см. статью «Большая Волга» и ее кормящие берега» в № 24 (538) от 24.06.2010 г.). Однако все право- и законоохранительная системы остались безучастны. Это наводило на мысль, что коррупционный след вышел за пределы районной администрации и поразил даже тех, кто обязан искоренять взяточничество, мздоимство и пр.

А в мае и августе 2012 года «Богатей» опубликовал очередную детективную историю, явно отдающую коррупционным душком («Вместо аукциона – спортивное состязание: кто первый?» в № 16 (618) от 13.05.2012 г.). Обратившийся в редакцию гр-н С. рассказал, что на все три его заявления о намерении приобрести земельные участки, направленные в адрес администрации Саратовского района 25 ноября и 29 декабря 2011 года, 2 февраля 2012 года им были получены отказы в их рассмотрении за подписью главы администрации С.В. Пименова. Отказы в рассмотрении заявлений основывались, в частности, на том, что «в случае поступления двух и более заявок на один земельный участок, такой участок предоставляется лицу, заявление которого ранее других поступило и зарегистрировано в администрации Саратовского муниципального района».

Абсурдность такого решения в конце концов была установлена судом, но должностные лица ад- ­министрации Саратовского района (и в первую очередь А.П. Зотов) так и не понесли никакого наказания за противоправный поступок, явно содержащий в себе коррупционную составляющую.

Получается, что, теперь уже бывший глава района, А.П. Зотов, благодаря бездействию нашей правоохранительной системы, благополучно ушел от ответственности (правда, сегодня в должности главы администрации пребывает его подельник С.В. Пименов). Но имеет ли право г-н Зотов (если верить слухам) претендовать на место руководителя Счетной палаты Саратовской городской думы?

Это вопрос к депутатам. Хотя, если честно, надежды очень мало на принципиальность депутатского корпуса, который вот уже в течение многих лет позволяет процветать в городе Саратове коррупции, воровству бюджетных средств и правовому беспределу.

В сферу ЖКХ придут перемены?

Виктория САТЧЕНКО

Сколько копий было и еще будет сломано вокруг наболевшей жилищно-коммунальной сферы, источники финансирования которой известны всем, а статьи и цифры расходов – пожалуй что, никому. Простыми гражданам, каковыми, зачастую, являются собственники жилья, зачастую недостает правовой и технической грамотности в вопросах взаимодействия с собственными коммунальными управленцами, а недостаточная информированность в этих вопросах, не говоря уже об отсутствии заинтересованности людей в отслеживании расходования заплаченных денег и судьбы собственных домов, в итоге приводит к весьма плачевным последствиям.

Однако шансы на то, что ситуация в сфере ЖКХ медленно, но верно начнет меняться в лучшую сторону, все-таки остаются, и, прежде всего, благодаря скоординированным усилиям саратовских общественных объединений и групп. Это лишний раз продемонстрировала любопытная пресс-конференция, состоявшаяся 12 марта в общественной приемной депутата Саратовской гордумы Виктора Маркова.

Вообще-то правильнее было бы окрестить это мероприятие не пресс-конференцией, а круглым столом, поскольку площадка и отведенное событию время использовались участниками не столько для того, чтобы подать информационный повод собравшейся прессе, сколько для того, чтобы обменяться друг с другом частью накопленного за время работы в «коммуналке» бесценного опыта. Хотя, как бы ни называлось эта встреча, отрицать несомненную пользу от ее проведения, наверное, не получится.

Организаторами данного мероприятия выс- тупили лидеры общественной организации «Городской общественный координационный совет собственников жилых помещений», ставившие свой целью не просто заявить или же в очередной раз напомнить о себе жителям Саратова, но, главным образом, проинформировать общественность о том, что отныне мероприятия подобного формата будут проходить в приемной Маркова регулярно по вторникам в 16 часов. Присутствовать на них и участвовать в обсуждении смогут все заинтересованные в повышении собственной грамотности в вопросах жилищно-коммунальной сферы граждане. Последние вполне могут унести с собой с данных мероприятий не только готовые «инструкции к эксплуатации» и ответы на тревожившие их вопросы, но и ценные методические пособия, издаваемые организаторами собраний.

В ходе первой пресс-конференции, например, гости получили на руки брошюру «ЖКХ: пора перемен (в помощь собственнику жилого помещения и председателю Совета дома)», содержащую изложенную в краткой и доступной форме информацию о важнейших вопросах в сфере управления жилым домом: о порядке проведения общего собрания собственников жилья, правилах создания советов МКД и многом другом.

В минувший вторник участие в обсуждении приняли представители десяти многоквартирных саратовских домов. Некоторые из них, подспудно являющиеся кураторами того или иного района города в составе «Городского общественного координационного совета», даже поделились со СМИ номерами собственных телефонов в качестве «горячих линий», обратиться за консультацией и помощью на которые вправе любой желающий. Если общегородская «горячая линия» выглядит как 23–77–38, то, в разбивке по районам, она представлена следующим образом: Ленинский район – 8–927–110–35–67, Валентин Федорович; Заводской район – 8–917–212–25–08, Николай Петрович; Кировский район – 8–987–820–99–47, Юрий Георгиевич. Не все районы города на сегодняшний день вошли в общественную организацию, но оставшиеся готовы присоединиться к Совету в самое ближайшее время.

Представляя собравшимся молодую организацию, образовавшуюся 18 декабря прошлого года, ее председатель Сергей Пятковский озвучил основные стратегические направления, по которым проводится деятельность Совета. В них, в частности, входит работа с населением, в том числе собственниками жилья и председателями МКД, сотрудничество с властными структурами в вопросах наведения порядка в жилищно-коммунальной сфере, создание надежной системы ЖКХ и способствование эффективному использованию денежных средств в сфере ЖКХ. Сергей Пятковский также заявил о намерении возглавляемой им общественной организации добиться создания консультационного центра в помещении городского комитета по ЖКХ. В нем граждане смогут найти интересную и полезную для себя информацию, а прием и консультирование жителей будут осуществлять представители комитета по ЖКХ и самого Совета.

Важным направлением работы общественной организации станет установление точного количества советов МКД на территории Саратова – а они, как известно, созданы далеко не во всех жилых домах. После того как организации удастся выявить действующих председателей советов МКД, им будут предоставлены консультации, оказаны помощь в обучении и прочие необходимые услуги. В целях повышения заинтересованности жителей в управлении собственными домами, Пятковский высказался о необходимости «серьезно отнестись к проведению кампании социальной рекламы». Это могут быть как звучащие с экрана воззвания типа «А в вашем доме создан совет МКД?», так и появление телевизионной передачи, посвященной тематике ЖКХ.

По мнению Пятковского, в настоящее время необходимо добиться того, чтобы городская администрация, наконец-то, занялась вопросами управления находящегося в муниципальной собственности жилищного фонда, а в сфере ЖКХ была бы введена система общественного контроля. «Мы будем добиваться максимального отчуждения нечистых на руку управляющих компаний», – пообещал Сергей Пятковский.

В свою очередь, председатель ЖСК «Радио» Лев Каргальский заговорил о том, что «цель власти МО «Город Саратов» одна – прекратить существование кооперативов и загнать дома в управляющие организации». Что же касается управляющих организаций, то они, по мнению Льва Анатольевича, специально придерживаются политики ничегонеделанья, для того, чтобы, спустя несколько лет, начать жаловаться на плачевное состояние эксплуатируемого жилого фонда и требовать у правительства денег на его восстановление. По сути, речь идет об искусственном доведении жилья до предаварийного состояния и попытках таким образом отмывать очередной и немалый поток финансовых средств.

Если верить представленным Каргальским статистическим данным о том, что примерно 86 процентов, или около восьми тысяч многоквартирных домов Саратова, находятся во власти именно управляющих компаний, можно представить, насколько доходным является коммунальный «бизнес».

«В мире цвета и цветов»

Лана СОКОЛОВА

Художественные выставки в стенах музея краеведения уже давно перестали быть редкость. Полагать, что краеведы решили составить конкуренцию свои коллегам из художественного музея, вряд ли придет в голову, если внимательнее посмотреть на «подтекст» в экспозициях. 12 марта в одном из залов музея краеведения открылась персональная выставка саратовской художницы Марины Милавиной «В мире цвета и цветов».

У радищевцев, как и полагается в любом уважающем себя художественном музее, экспозиция носит академический характер, где все подчинено одной цели – художественное полотно. Краеведческие художественные выставки в этом отношении отличаются камерностью и, помимо самих живописных полотен, дают возможность посетителям «заглянуть» в мир вещей и предметов, окружающих художника.

Марина Милавина окончила живописно-педагогическое отделение Саратовского художественного училища, преподавала в Детской художественной школе, в городском Дворце пионеров, работала в ТЮЗе, в Худфонде, с 1993 года является членом Союза художников России.

Для выставки музейщики не- даром акцентировали внимание на цветах. Вроде бы на календаре уже весна – середина марта, а за окном совсем зимний пейзаж. Вот и решили хоть как-то приблизить приход весны. Поэтому для выставки и отобрали прежде всего работы, на которых изображены цветы: цветы садовые, цветы полевые, цветы в букетах. Не стоит думать, что цветами, хотя они и составляют большую часть экспозиции, ограничиваются работы художницы. Помимо цветов, в экспозицию выставки вошли и натюрморты, и женские портреты, среди которых и автопортрет Марины Милавиной в ярком национальном костюме.

Представляя на выставках са- ратовских художников, музейщики не только хотят познакомить посетителей с творчеством, но и рассказать о самом художнике, о его жизни, о быте, показать то, что их окружает в повседневной жизни. И не случайно в витринах рядом с живописными полотнами представлены предметы интерьера, которые любезно предоставила автор.

Краеведы также постарались создать в одной из витрин фрагмент комнаты-мастерской Милавиной, хотя, по мнению Любови Соломоновой (зам. директора по развитию), всю квартиру художницы можно назвать мастерской.

Марина Милавина работает в разных техниках и жанрах, ис- пользуя в своих работах и масло, и акварель, и пастель. Работы Милавиной очень разнообразны. Ее портреты, пейзажи, натюрморты представлены в собраниях музеев Саратова и области, а также в частных коллекциях. Представленные в экспозиции работы разные по времени создания, что позволяет увидеть новые интонации в более поздних, более фактурных полотнах, проследить творческое развитие автора.

«Сейчас много разговоров, о том, что умирает станковое искусство, никому не нужны такие картины и художники, – заметила зам. директора музея им. Радищева Людмила Пашкова. – У Марины есть настрой на позитив, на человеческий и жизненный оптимизм. И пока люди будут радоваться, созерцая эти вещи, художники будут творить, создавая их, думаю, искусство это не умрет, просто будет искать какие-то новые пути и возможности».

Сама же художница призналась, что считала: ничего нового уже открывать, поскольку все уже давно открыто и остается только отшлифовывать технику. На самом деле оказалось, что неиссякаемой «темой» для больших и маленьких творческих «открытий» могут стать цветы. Например, обычные садовые петуньи. В вазонах или на клумбах, в акварели или в масле. Нежные голубые вьюнки и лиловые ирисы, растущие на клумбах и составленные в букеты, астры, золотистые, словно солнце, подсолнухи – яркие, скорее даже летние, а не весенние, цветы создают теплую, солнечную атмосферу, подхватывают которую такие же «солнечные» женские портреты и хороводы – невольно вспоминаются народные гулянья и один из самых веселых весенних праздников – Масленица.

Мы уже упоминали, что работы не только разножанровые и разноплановые. И все же одна из работ «выбивается» из общего ряда не только по цветовому, но и по внутреннему звучанию и настрою: «Вера, Надежда, Любовь» («Странницы»). Вроде бы ничего особенного в трех женщинах, идущих по весеннему полю. Нет четкой привязки к месту и времени, но есть во всем этом настроение, которое «считывается» каждым по-своему. Если говорить о галерее женских образов экспозиции, то пожалуй, эта работа является объединяющим и завершающим аккордом.

Не зная броду...

18.03.2013

Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области

Бывает и такое, что обидчик неожиданно получает от жертвы резкий и решительный отпор. И тогда сам оказывается в роли помятого и побитого.

Любители украшений

Энгельсские мужчины не лыком шиты, не на кефире замешаны и в жилах у них кровь, а не водичка. Соответственно, злоумышленник, пожелавший ограбить одного из них, может сам оказаться в роли жертвы побоев.

11 февраля, в 5 часов вечера, трое недобрых дядек решили грабануть ювелирный салон на ул. Волоха в Энгельсе. Пришли скромненько, в масках, дабы личиками никого не пугать. Двое крушили ломами стекла в витринах, третий держал «на мушке» продавщицу.

Разобравшись со стеклами, мужчины стали выгребать лотки с украшениями и грузить их в объемные полиэтиленовые сумки. Но не знали любители побрякушек о рояле в кустах, то есть о хозяине магазина. А он был рядом, в подсобном помещении, вместе с родственником, крепким мужчиной! Услышав шум и подозрительную возню в зале, хозяин с родичем подхватили монтировки и выскочили в магазин. Застав там весьма неприглядную сцену грабежа, они кинулись на злоумышленников с монтировками, стали теснить их к выходу и пытаться отнять сумки с изделиями из драгметаллов, коих было в авоськах на миллион рублей!

Преступники, не ожидавшие подобного поворота событий, стали потихоньку отходить, один из них выстрелил в отважного родича. И даже попал ему в плечо, что не остановило поборника справедливости: он на улице догнал обидчика и уложил мордой в грязь. Хорошо, хоть зубы целы, вроде как, остались. А иначе бы только безопасный гель Метрогил Дента помог.

В это время, перепуганная сотрудница магазина, в которую, наконец, никто не целился, не теряя самообладания, нажала кнопку вызова вневедомственной охраны. И она прибыла через пять минут. Одного из налетчиков задержали на месте, двое успели скрыться с добычей на машине и ожидали подельника на съемной квартире. А дождались – сотрудников полиции, охранников и ОМОНовцев! У задержанных были изъяты: карабин «Сайга» и травматические пистолеты «ИЖ», «Оса», «ТТ».

При проверке выяснили, что раньше состав преступной группы был другим, туда входили два жителя Оренбургской области. И в декабре 2012 года в старом составе они ограбили подобным образом другой ювелирный салон Энгельса, на ул.Тельмана. Тогда добыча оказалась в пять раз больше.

В группу в разное время входили три жителя Оренбургской области и два энгельссца. Еще двух красавцев из группы задержали в Оренбурге, и выяснилось, что этот дружный коллектив причастен еще к трем аналогичным преступлениям на территории Оренбурга. Не исключено, что они могли набедокурить и в других субъектах нашей родной РФ.

Коллектив грабителей исключительно мужской, состоит из представителей сильного пола в возрасте от 31 до 48 лет.

Сколько колечек, сережек, браслетов! Скольких барышень они могли бы одарить на 8-е Марта! А теперь все лежит в сейфе у серьезных дядек из полиции и девочкам на праздник не достанется!

Ночной мордобой

В ночь с 22 на 23 февраля «Скорая помощь» приехала по вызову на набережную Космонавтов, и там ее ждал молодой человек с проломленным черепом в бессознательном состоянии, и никого вокруг, кто мог бы вызвать машину. В стационаре выяснилось, что у жертвы открытая травма черепа, перелом височной и лобной кости справа, сотрясение мозга тяжелой степени.

Кто его так нахлобучил, парень рассказать не смог, ибо он в коме. Зато камеры видеонаблюдения, установленные на Набережной, смогли прояснить ситуацию. Второй участник конфликта был задержан и смог рассказать о произошедшем. По его версии, той злополучной ночью 25-летний мужчина беседовал на Набережной со своей знакомой. Тут подошел тот товарищ, что сейчас в коме, и стал нагло приставать к девушке. Та возмутилась таким его поведением и попросила навязчивого кавалера оставить ее в покое. Тот не внял словам дамы и продолжил агрессивные ухаживания.

Тогда вмешался знакомый и попросил нежданного ухажера пойти лесом и подальше. На что настойчивый приставун ответил, что он ВДВшник, поэтому сейчас тут всем навешает, но в сторонку отошел. Мужчина и барышня обрадовались, что избавились от нежданной неприятной компании. Но не тут-то было. Боевитый ВДВшник снял в сторонке верхнюю одежду и с оскорблениями и боевыми кличами кинулся на обидчина. Тут же получил кулаком по лицу, свалился, ударился головой и отправился в бессознанку. Увидев состояние оппонента, второй мужчина подбежал к нему, но понял, что без медиков здесь делать ничего нельзя. Тогда он вызвал «неотложку», а сам на машине отъехал чуток и наблюдал за дальнейшим из укрытия. Уехал, дождавшись, когда бессознательного товарища погрузят и увезут в больницу.

Камеры видеонаблюдения подтверждают версию о том, что зачинщиком конфликта был именно потерпевший.

Губернаторское кредо: ни влево, ни вправо…

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Март в Саратове начался непривычно: журналистов пригласили на пресс-конференцию по итогам года губернатора Саратовской области Валерия Радаева. Мероприятие на самом деле непривычное. Намечаемая пресс-конференция была бы второй за время нахождения Валерия Радаева на высоком посту. Да и само мероприятие как-то загадочно затягивалось. Первые признаки проведения пресс-конференции обозначились еще в январе, и планировалась она на конец января. Из чего уже ясно, что глава не слишком охоч до подобного рода мероприятий. Они для него – вроде происшествия типа «к нам едет ревизор». Под ревизором в данном случае можно понимать СМИ. Да и рейтинг доступности для СМИ у Радаева – один из самых низких следи глав регионов – говорит о том же.

Потому-то вправе было ожидать, что мероприятие будет посвящено не только результатам развития региона в 2012 году, но и перспективам на ближайшие несколько лет. И интерес прессы был проявлен повышенный: около полусотни журналистов и телеоператоров прибыли в Белый зал дома правительства освещать мероприятие.

Интерес подогревался еще и тем обстоятельством, что уже поползла молва о каком-то безудержном росте долга области по взятым ею кредитам. Будто предвидя натиск прессы именно по этому обстоятельству, глава региона сходу «взял быка за рога», заявив, что «не намерен утомлять цифрами, они представлены в документах». И начал с усыпляющих сообщений об удачно проведенном зимнем сезоне: малая заболеваемость гриппом, успешная борьба с заносами, выкрутились с отоплением; сделал удачный заброс в скандальную тему с кредитами: повышение зарплаты бюджетникам («Где деньги, Зин?). «Прежде всего – это было сделано даже не из целей экономии, а для того, чтобы повысить качество управляемости власти на местах», – добавил губернатор.

Видимо, к этому фактору – «улучшению управляемости» – следует отнести успехи, продемонстрированные прессе в раздаточном материале: «По итогам прошлого года индекс промышленного производства составил 104 %, что почти на 2 % выше общероссийского показателя. В январе он достиг 109 %. В области действует почти 6 тысяч предприятий и организаций, где трудится 150 тысяч человек. Только в прошлом году создано более 2 тысяч новых рабочих мест. Средняя зарплата в промышленности 22 тысячи рублей. За год она выросла на 18 %. По линии минпрома в области реализуется более 100 инвестиционных проектов. По итогам года общий объем инвестиций в этой сфере приблизился к 41 млрд рублей (рост на 14 %). В текущем году в планах – 38 млрд. рублей».

После успокоительных заявлений и сообщений легче стало восприниматься долгое разъяснение и специфическая лексика в части финансово-экономических усилий, направленных на оздоровление области в целом. Такие понятия и действия, как «возрастающая закредитованность области», «переформатировать долг» и т. п., стали казаться кровным делом каждого саратовца, который теперь должн испытывать заслуженную гордость от того, что удалось «достичь таких показателей, как 56 % кредита (в бюджетных учреждениях) и 44 – в коммерческих банках».

Но гордость не должна стать поводом для самообольщения, даже если, как сказал Валерий Васильевич, «мы имеем главную направленность на сокращение долга». Это, видимо, надо понимать как кредо, которым руководствуется губернатор и правительство, и это – наше все, чем мы будет жить в текущем году. Тем более что «в каждом году есть проблемы с началом года». Какие проблемы? А такие, что, согласно официальным данным, «на 1 февраля 2013 года объем государственного долга Саратовской области составлял более 37,9 миллиарда рублей. По этому показателю наш регион уступил только Татарстану (85,5 млрд), Краснодарскому краю (73,88 млрд), Московской (58,43 млрд) и Нижегородской (40,26 млрд) областям. Немного уступила Саратовской области Самарская, которая должна федеральному бюджету более 36,8 миллиарда (ИА «Версия-Саратов, 06.03.2013)».

И этот госдолг области за 2012 год возрос на 3 млрд рублей. Почему? Цитирую: «В начале каждого года есть разрыв, который необходимо ликвидировать. Чтобы нормально обеспечивать все затраты, надо в месяц 5 млрд рублей, мы собираем 2 млрд собственных доходов. Где взять 3 млрд рублей? Если знаете – скажите». Зал задумчиво молчал. И правда, где? Не дождавшись реплики, губернатор объяснил, как надо жить: «Поэтому мы вынуждены брать кредиты. В начале прошлого года мы взяли 8 миллиардов рублей, а в начале этого – 2 миллиарда. Терпим и стоим... Нам 3,5 миллиарда нужно погасить в апреле. А всего по году – 9 миллиардов рублей. И если мы сможем договориться с государством, то сможем не брать кредиты в коммерческих банках. Притом, что мы в прошлом году брали кредит в 11 миллиардов. Никто не привлекал кредитов больше, чем мы. Все сдавлено и никуда не двинешься – ни влево, ни вправо». Фактом успешных действий в колее обозначенного губернатором направления можно отнести снижение выплаты процентов по кредитам «в результате переформатирования» на 170 миллионов рублей.

Надо сказать, что губернатор прекрасно владеет и четко обращается с цифровой информацией. Иногда даже кажется, что где-то у него за ухом прикреплен наушничек и невидимый суфлер нашептывает ему нужные цифры. Вы спрашиваете про аэродром в Сабуровке? Пожалуйста, вот вам ворох цифр: «У нас проект стоит 15 млрд. И сейчас идет первый этап. «Росавиация» – заказчик, с марта начинаются работы. Нам непросто вести работы со своей, региональной, стороны. Потому что если федеральная сторона будет видеть, что мы слабо, неохотно участвуем, то она может отозвать свои средства. Мы ведем переговоры с инвесторами. Например, с «Газпромом» – хотим использовать его инвестиционный потенциал для завода газа. Также рассматриваем варианты обеспечения инфрастуктуры водой. Есть запасные варианты, помимо нашего водоканала. Но еще одной сложностью являются дороги. Хотелось бы наименьшее плечо, 12 километров, сделать полностью новой трассой. Но это требует больших денег – миллиарда рублей, кажется. Это, в общем, большая работа, которой мы ежедневно занимаемся», – отвечает губернатор.

Конечно, усилия губернатора не могли бы увенчаться успехами, зафиксированными в печатных материалах, предназначенных для журналистов, если бы не соответствующий ритм руководящей деятельности губернатора. Его он осветил в ответах на многочисленные вопросы журналистов, озадаченных, видимо, тем, что страшно далек губернатор от них и низким его рейтингом по этому показателю. Злопыхатели, которые так думают, были губернатором поставлены на место: «Я никогда не прятался от журналистов, и каждый день в динамике, в движении, общаюсь в первую очередь с населением. А рейтинги эти, мы сами знаем, как составляются, пишутся. Мы от этого не страдаем. Главный рейтинг – доверие населения. Надо встречаться чаще – будем встречаться чаще», – сказал, как отрезал, Валерий Васильевич.

Он мог бы и добавить, что главное – это индекс избираемости глав субъектов РФ, подсчитанный «Политической экспертной группой» совместно с журналом «Политические технологии». А тут-то губернатор преуспел: наряду с 26 другими главами регионов, Радаев попал в число губернаторов, которым «избрание гарантировано». Первое место в рейтинге занял президент Чеченской республики Рамазан Кадыров, а замыкает список губернатор Орловской области Александр Козлов.

Правда, нетрудно понять такой достаточно высокий индекс, если учесть, что критериями оценки являются: личная популярность, степень политической конкуренции в регионе, степень социально-эко-номического благополучия региона, степень влияния административного ресурса на результаты выборов. Последний из показателей – это, по-сути, степень влияния главы региона на управляемость территории. О, здесь намечено кое-что важное – целая реформа! В Саратовской области реформа органов местного управления направлена на улучшение «качества управляемости». «Необходимо продолжить работу по созданию единого центра управления (? – О, вот загадка!) в районах области. Я думаю, что практика объединения администрации муниципальных образований и районов себя положительно зарекомендовала», – так об этом сказал Радаев.

Чтобы поднять уровень доверия населения, Валерий Радаев не ездит в сопровождении полицейского кортежа. «Я и не заметил, есть он или нет. Если есть какие-то моменты безопасности, то в районах иногда нас сопровождают. А так – никаких кортежей. Может быть, когда поздно вечером возвращаюсь или в туман, сопровождают. Стою в пробках, как и все», – пояснил Валерий Васильевич. И так каждый день. Уже даже «сложилась положительная практика «выезда на места». Да что там – каждый день! «В сутках 24 часа. Практически все я их провожу на работе. Если бы была возможность работать 25 часов в сутки, я бы их потратил на решение тех проблем, которые накопились», – заверил губернатор Саратовской области Валерий Радаев.

И когда же он находит время, чтобы не только заниматься «положительной практикой выезда на места», но и думать над стратегическими вопросами развития области? – может задаться вопросом въедливый читатель. Но какая может быть стратегия сегодня, когда «все сдавлено и никуда не двинешься – ни влево, ни вправо»? И остается только глубже дышать и советовать делать то же самое саратовцам.

«Анатомия» партократии

Партократия – доминанта невежества личности и «паралич» масс

Владимир ГАРМАТЮК, г. Вологда, специально для «Богатея»

Партократия – переходная, мало чем отличающаяся от монархии очередная эволюционная ступень на пути развития человеческого общества, характеризующаяся одними и теми же постоянно повторяющимися ошибками личности во власти и политическим бессилием населения, оболваненного партийной пропагандой.

При партократии (как и в монархии) действие (бездействие), развитие (деградация) всецело исходит и единственно зависит от личных качеств партийного вождя (что сказал, что предложил – или ничего не сказал и ничего не предложил). В этих условиях подавляющая масса населения, доведенная до состояния «иждивенческого киселя», обретает свойства «электрического изолятора» (во всех отношениях, как от вождя к народу, так и в обратную сторону). Люди говорят: «От нас ничего не зависит. Нашего мнения никто не спрашивает. Партийные мошенники лишили нас прав и голоса».

Если же лидер и его пресмыкающаяся партократия долгое время не меняется, то государство погружается в застой и разложение. Что немедленно отражается во всех сферах жизни и деятельности общества.

Мудрость говорит: «Злой порок в человеке – ложь; в устах невежд она – всегда» (Сирах: 20–24). Что не скажут невежды, все в их словах неправда, во всем у них ошибки.

У человека есть совесть, но воспитание и представление о том, что плохо, а что хорошо, у всех разное. Всякому человеку свойственно ошибаться и, к сожалению, совершенной личности нет. Потому коллективное мнение нравственно развитых и независимых (подчеркиваю) граждан близко к истине (хотя и в группе лиц невежества не избежать).

Партократия – не надежная, нисколько не гарантирующая развитие, ошибочная, не сов- местимая с современным уровнем технического развития, устаревшая, примитивная модель государственного политического управления.

От теории к практике

Нынешняя российская партократия ясно понимает свою паразитирующую сущность и, маскируясь в глазах общества, создает «картонные декорации» – структуры, подобные «Общественной палате» (ОП), «Общероссийский народный фронт» (ОНФ) и прочие, придают ее видимость народовластия. Их предназначение – «пустить пыль в глаза». Или же, как в рассказе А.П. Чехова «Свадьба», представители должны сыграть на публике «свадебных генералов»: «Тысячи рублей им не надо, а только посадите за их стол генерала» исполнить функцию «живых музейных экспонатов». Подобными неполноценными структурами, способствующими политическому обману населения, партократия придает себе вид законности, важности и легитимности. На деле же это никчемные организации – «пустые детские погремушки» для обмана взрослых.

Те же самые приемы обмана и маскировки использует партократия, находящаяся в противоборстве с правящей партией (в российском варианте – системная и внесистемная «оппозиции»). Первая состоит из трех Думских партий, которые, по факту, на «подтанцовке» у солирующей партии власти. Вторую, внесистемную «оппозиционную», правящая партия создала с целью ослабить ближайших партийных соперников – раз, как дополнение к декорации демократии для населения – два, и как «головастиков на вырост», до поры, до времени содержа их в «черном теле», – три.

Системная «оппозиционная» партократия «ест свой пирог с грибами и держит язык за зубами» (кормится на народные деньги и там, где надо, помалкивает). Внесистемная «оппозиционная» партократия, которой из бюджета ничего не достается, чувствует себя обделенной. Она пытается «склеить» второй «Объединенный народный фронт» (ОНФ) из мелких, разрозненных партий и недовольных политическим обманом граждан. Их цель обманом подмять под себя протестное движение, чтобы его использовать, чтобы маленькой внесистемной партократии придать какой-либо политический вес.

Кто стоит за партократией. Личности, которые скрывают свои подлинные интересы. Прикрываясь общими невежественными демагогическими рассуждениями о демократии и лозунгами «за народное счастье», «за все лучшее против всего плохого», эти невежды ведут борьбу за личную (партийную) власть. Своими же настоящими делами они выступают против народа, против демократии (народовластия). Ибо сущность народной власти исключает диктатуру правящих партий.

Партократия – изощренный, лживый, коварный враг народной власти.

Зачем партократии и партийным лицемерам власть над народом? За властью они видят удовлетворение своих личностных безумных амбиций и корыстное материальное благополучие за счет общества. Партократия – это алчущие «волки в овечьих шкурах».

Деятельность партий в борьбе за власть, создание ими своих обособленных фронтов, воинствующих объединений приводит к взаимной вражде и расколу общества. Множественные партии не объединяют, а разъединяют государство.

В России ситуация пока не вышла из-под контроля. Но бессмысленная и безумная политика правящей партии, ведущая к росту цен и ограблению народа, ежедневно нагнетает в стране обстановку. Авантюристы из противоборствующих партий, в намерении захватить власть, подзуживают ситуацию. В междоусобной борьбе за власть над народом партии пытаются манипулировать через СМИ общественным мнением и привлекать на свою сторону как можно больше сторонников. Сегодня они спорят и ведут между собой словесную перепалку, а завтра (как уже было), не задумываясь, развяжут войну ради личной власти и разделят страну. Но бдительность граждан не позволит преступникам вовлечь их в их междоусобную партийную борьбу и войну за власть, за их личные амбиции и интересы.

Что объединяет и примиряет народ (народы)? Конечно же, общая цель!

Какая цель? Построение в интересах народа настоящего демократического, а не фальшивого партократического государства.

Существует ли сегодня теоретическая модель демократического государства? Да, существует! Механизм выбора народной власти эффективен и прост. Смысл в том, что во власть избираются не партийные демагоги и их «лакеи», а выбор идет по индивидуальным качествам личности. Честь, порядочность, совесть, ум – то, чем по-настоящему ценен Человек. В этом заключается единственная суть демократического государства, которая изложена в «Манифесте демократии – власти чести, совести и ума».

Опора – на внутренние качества личности, а не внешнюю партийную оболочку. Выбирать Человека, а не партийного «оборотня» и не «партийное списочное стадо». Важен не цвет партийный билет, а уровень нравственного развития человека во власти.

Партократия – это опасная и вредная для общества система политического управления, больная страсть к власти, которая должна быть разоблачена и изобличена.

Cтолкновения спровоцировала полиция

Совет по правам человека при Президенте РФ подготовил заявление по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года.

политгазета.рф

В том, что беспорядки на Болотной площади были спровоцированы силами полиции и властями, а вовсе не 20 людьми, которые сейчас проходят по «Болотному делу» в качестве обвиняемых, член СПЧ и председатель межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» рассказал о содержании заявления и о том, как власть намеренно готовила провокацию 6 мая.

Павел Чиков, член СПЧ, председатель ассоциации «Агора»

Есть заявление СПЧ, принятое большинством голосов, относительно событий на Болотной площади.

– На основании чего было составлено заявление: анализа уголовных дел, показаний свидетелей?

– Это был анализ и материалов самих дел, к которым имеется доступ сейчас. Кроме того, нужно учитывать, что «Болотное дело» с самого первого созыва состава Совета курируется у нас постоянной комиссией по гражданским свободам, которую возглавляет Николай Сванидзе. Было несколько заседаний этой комиссии, на которых присутствовали защитники нескольких обвиняемых. И, соответственно, на основании анализа дела и имеющейся информации было сделано заявление, которое поддержало большинство членов Совета.

– Главный пункт заявления о том, что беспорядки спровоцировала полиция. В чем именно состояла провокация: в перестройке оцепления, которая привела к давке, или ее устроили люди в масках, о которых сейчас многие говорят?

– Речь идет в целом о том, что действия властей в ходе разрешенного, законного публичного мероприятия, которое проходило 6 мая 2012 года на Болотной площади, были направлены на то, чтобы создать напряженность между участниками и полицией и спровоцировать участников на прорыв оцеплений. Ряд действий сотрудников полиции, которые меняли периметр ограждения, которые действовали по распоряжению своего начальства в нарушение заранее согласованного маршрута и расстановки сил и средств, создавали «бутылочное горлышко» и привели к резкой концентрации участников в определенных местах площади.

Все это неизбежно спровоцировало прорыв оцепления и как раз те столкновения, которые сейчас вменяются обвиняемым. Насколько подтверждено участие каких-то провокаторов, я не могу говорить за следствие. Никто из членов Совета не обладает оперативно-следственными полномочиями для того, чтобы фиксировать какие-то доказательства. Но сам факт наличия такой информации свидетельствует о том, что, возможно, была некая третья сила, не имеющая отношения к обвиняемым. То есть люди, которые не установлены, и их принадлежность к какой-либо силе тоже. Между тем 20 человек находятся под следствием, и большинство из них – под стражей.

Так что речь идет как минимум об этом, не говоря еще о других доказательствах, которые есть в распоряжении защиты и которые она намерена предъявить в рамках судебного заседания. То есть все больше и больше ситуация выглядит таковой, что она была заранее спланирована и создана органами власти для последующего подсознательно политически мотивированного судебного процесса.

– В связи с заявлением СПЧ будет ли корректироваться позиция защитников по «Болотному делу»?

— Защита подавляющего большинства обвиняемых имеет единый координирующий центр. Между собой защитники все общаются. Адвокаты, которые работают по проекту «РосУзника», по проекту «Агоры» и адвокаты других обвиняемых согласовывают свою позицию как минимум потому, что статья 212 (организация массовых беспорядков) предъявлена всем. У большинства есть свой эпизод по 318 (применение насилия в отношении конкретного полицейского), и с этим каждый адвокат разбирается самостоятельно. Но общее обвинение всех по 212 неминуемо привело к необходимости согласования по 212 за исключением Лузянина, судьба которого известна. И, безусловно, заявление Совета по правам человека имеет очень большое значение для этого.

Строительный форум на вершине «Олимпа»

Оксана СЕРЕБРЯКОВА

Можно сказать, что саратовская публика избалована разного рода выставками строительной направленности, другое дело, что организация проведения и сам уровень большинства из них, что называется, оставляют желать лучшего. Если верить устроителям международного строительного форума «Олимп–2013», уже меньше, чем через месяц жителям и гостям города представится уникальная возможность увидеть и оценить нечто принципиально новое, интересное и грандиозное по размаху.

В преддверии трехдневного форума, который откроется на Театральной площади Саратова 10 апреля, 11 марта организаторы мероприятия собрали пресс-конференцию, на которую, помимо представителей СМИ, пригласили будущих и возможных участников выставки, а также всех заинтересованных ее проведением гостей. Надо сказать, что агрессивная рекламная кампания вокруг предстоящего события сделала свое дело, и форум с фестивальной составляющей, как окрестили его сами организаторы, получил известность задолго до дня своего проведения. Этому поспособствовало внушительное количество наружной рекламы в виде соответствующих плакатов на установленных по городу билбордах, а также частота повторения рекламных роликов на местных телеканалах и в эфире местных радиостанций. Можно с полной уверенностью ожидать, что такая сопроводительная часть привлечет к выставке внимание огромного числа гостей.

«Выставка-форум позволит участникам максимально эффективно открыть строительный сезон и получить максимум выгод», – не скупятся на обещания устроители мероприятия, одновременно суля в рамках работы форума интересную интерактивную программу и проведение мастер-классов, конференций и презентаций, что, безусловно, поспособствует в вопросе обмена опытом между участниками, построению деловых контактов и привлечению в регион всегда желанных крупных инвесторов. Последние, как правило, не скрывают своего живого интереса к Саратовской области, однако, в силу многих причин, не в состоянии преодолеть характерного для России в целом, и для губернии в частности, колоссального разрыва между спросом и предложением. Во всяком случае, такую констатацию факта озвучили в ходе пресс-конференции устроители форума, заявив, что постараются приложить максимум усилий к тому, чтобы заинтересованные партнеры по бизнесу, наконец-то, нашли друг друга.

Получить представление о масштабах предстоящего форума позволяет уже одно знание о том, как будет выглядеть сама выставочная площадка. Для обустройства последней организаторы заказали шатер площадью в две тысячи квадратных метров и высотой с трехэтажный дом. Это важная, но далеко не единственная отличительная особенность «Олимпа–2013». Говоря о технических моментах, представитель оргкомитета «Олимп-экспо» Андрей Калиханов особенно подчеркнул тот факт, что работу форума будут обеспечивать абсолютно новые оборудование, предметы мебели и отделочные материалы.

До сих пор строительные выставки в Саратове даже не пробовали выходить на международный уровень, поэтому замысел «Олимп-экспо» большинством предпринимателей был воспринят с нескрываемым интересом. Правда, как выяснилось в ходе проведенной пресс-конференции, некоторые из них до сих пор сомневаются в том, что уникальное в рамках города мероприятие пройдет с проанонсированным размахом. Пищей для сомнений стало то незначительное количество участников, которое, на сегодняшний день, успело подать заявки для участия в форуме. Более того, ни для кого не секрет, что в апреле на Театральной площади пройдут сразу две крупномасштабные выставки, посвященные строительной отрасли – помимо «Олимпа», права на эту площадку заявил выставочный центр «Софит-экспо», готовящийся провести очередную специализированную выставку в первую апрельскую неделю.

Как объяснил Андрей Калиханов, такое досадное наложение приключилось едва ли не в последний момент. «Изначально мы должны были находиться в разных местах и в разное время», – пояснил он. Так оно в действительности и было, ведь «Софит», обычно проводящий мероприятия подобного плана в манеже, неоднократно изменял время и место проведения своей выставки до тех пор, пока не пришел к окончательному решению расположиться на центральной городской площади. Как пояснил Калиханов, пересечения двух организаторов по времени чревато лишь тем, что параллельно с проходящей на площади выставкой «Софита» будет происходить монтаж шатра для «олимповского» форума. В остальном оба мероприятия не будут иметь между собой ничего общего. «Что бы ни происходило на площади в первую неделю апреля, это будет похоже на мелкую копию нашего форума», – заверил присутствующих Калиханов.

Вызвавшая обеспокоенность некоторых представителей бизнеса ситуация с количеством участников организаторами также была доступно разъяснена. С точностью известно, что в проведении форума примет участие представительство Индии, приглашения разосланы в такие лидирующие в строительной индустрии страны, как Болгария, Япония и Китай. Заминка с регистрацией участников, по словам устроителей мероприятия, произошла потому, что администрация города сравнительно недавно выдала официальное разрешение на проведение форума. Объявлять гостей «Олимп–2013» организаторы намерены после того, как план размещения выставочных экспозиций, наконец, будет согласован с главным архитектором города. Ожидается, что это произойдет со дня на день.

Травля Шубенкиной продолжается

Виктория САТЧЕНКО

Среди властьимущих не принято удивляться количеству безработных, статистическим данным по числу нищих, самоубийц и беспризорников. Принято охать, раздувать единичные случаи до масштабов вселенской трагедии, но так, чтобы всерьез, – нет. Этот кремлевский посыл региональные власти на местах перенимают с подобострастным рвением. Им ничего не стоит, например, подвести человека под черту только ради того, чтобы показать, каким исключительным влиянием на судебные, правоохранительные и прочие структуры, призванные отстаивать торжество здравого смысла и законные интересы граждан, наделены органы исполнительной власти. К чему такое предисловие? Оно как нельзя лучше предваряет продолжение истории беспримерной травли Валентины Шубенкиой, учиненной администрацией МО «Город Саратов».

О почти безвыходной ситуации, в которой, не по своей воле, оказалась скромная, больная женщина предпенсионного возраста, бывшая продавщица журналов и газет Валентина Шубенкина, «Богатей» писал, и не один раз.

Если пролистать публикации за последние несколько лет, на протяжении которых тянется это дело, можно обнаружить информацию о том, как бессовестно и нагло административная комиссия МО «Город Саратов» даже не составляла, а штамповала постановления в отношении Шубенкиной на предмет якобы совершенного ею административного правонарушения (своей рамкой для периодики женщина умудрилась перекрыть пешеходную зону тротуара на пересечении Московской и Радищева в несколько метров шириной), как суды, один за другим, признали правоту горадминистрации при всей абсурдности и, как нам видится, вопиюще противоправном характере совершенного ею деяния, и обязали женщину пополнить дефицитный бюджет (хорошо еще, если не чьи-то карманы) почти на семьдесят тысяч рублей.

Постановлений в отношении Шу- бенкиной, к слову сказать, было выписано несколько десятков штук, причем, некоторые из них составлялись даже в те дни, когда женщина не стояла на привычном месте ведения торговли, а, к примеру, находилась в … Саратовском областном суде. Доказать, что в тот день она никак не могла перенестись на перекресток Радищева и Московской – да, собственно, и не преследовала такой цели – обвиняемой так и не удалось.

Валентина Петровна, которая дав- но была вынуждена перестать заниматься привычным делом, а именно – круглыми сутками, невзирая на холод или жару, простаивать на улице в ожидании покупателей со своим немудреным товаром, устроилась ночным сторожем в одну из саратовских школ. Суммы, к которой совместными усилиями «приговорили» ее судьи и городские власти, на мизерное жалованье вахтенного работника Шубенкиной было ни за что не собрать.

Напомним, что совсем недавно в районном Заводском суде закончилась серия процессов, объединенных общей тематикой – рассмотрение жалобы городской администрации на бездействие службы судебных приставов-исполнителей Заводского района, которым до сегодняшнего дня никак не удавалось взыскать с заводчанки сколько-нибудь приемлемую сумму, не говоря уже о всем долге целиком.

Дело, как известно, закончилось ничем, более того, побывавшие дома у должницы приставы-исполнители были вынуждены вернуться ни с чем, констатировав, что описывать в более чем скромной квартирке Валентины Петровны нечего – за исключением, разве что, старинного «пузатого» телевизора, оцененного гостями в сто рублей. Кроме этого предмета техники, правда, в описи фигурировал еще один – старенький мобильник «Нокиа», попытаться продать который можно было всего-то рублей за триста.

Надо сказать, что несколько платежей на посильные для нее суммы Валентина Петровна сделала сама. Дело в том, что перечислять больше женщина не то чтобы не хотела, а не могла, ведь на нищенскую зарплату ей нужно было как-то просуществовать и оплачивать квартирные «жировки».

На днях «Богатей» узнал о том, что судебные приставы приложили максимум усилий к тому, чтобы сделать и без того тяжелую ситуацию совсем беспросветной. Занимающийся этим делом судебный пристав-исполнитель Заводского районного отдела судебных приставов Ирина Чуднова направила по месту работы Валентины Шубенкиной копию исполнительного документа – с тем, чтобы бухгалтерия СОШ ежемесячно производила удержание половины жалованья должницы, перечисляя ее в счет погашения задолженности на депозитный счет районной службы судебных приставов.

Комментировать такое не очень хочется. Остается только похвалить судебных приставов за то, что они успешно борются не с печальной статистикой погашения задолженностей, а с должниками как таковыми.

Задекларируйте свои доходы!

А.Н. ВАСИЛЬЕВ, советник государственной гражданской Службы Российской Федерации 2 класса

Уважаемые жители города Саратова! Налоговая инспекция по Фрунзенскому району г. Саратова напоминает, что если вы получали доходы не только по своему основному месту работы, но и такие как: продажа ценных бумаг; подарки, выигрыши; гонорары за интеллектуальную деятельность; сдача имущества в аренду; продажи домов, квартир, дач, земельных участков, транспортных средств, находящихся в собственности менее трех лет; оплата труда в форме товаров и услуг; и другие доходы, вы обязаны представить налоговую декларацию о доходах физических лиц формы 3-НДФЛ в Инспекцию по месту вашей регистрации до 30 апреля 2013 года.

Жители Фрунзенского района мо- гут получить бесплатно бланки декларации и представить заполненную налоговую декларацию о доходах физических лиц в Инспекцию по адресу: город Саратов, ул. Рабочая, 24, каб. 102, 104:

– в понедельник, среду с 9.00 до 18.00;

– во вторник, четверг с 9.00 до 20.00;

– в пятницу с 9.00 до 16.45;

и в первую, третью субботу месяца с 10.00 до 15.00.

Для вашего удобства инспектора будут ждать вас:

– в апреле и в выходные дни с 10.00 до 15.00;

– 20, 27 апреля с 09.00 до 18.00;

– 28 апреля с 09.00 до 20.00.

Также дополнительно организован консультационный пункт по приему деклараций о доходах по понедельникам с 9.00 до 13.00, по средам с 14.00 до 18.00 в здании администрации Фрунзенского района г. Саратова по адресу: ул. Дзержинского, 13/15.

Заполнить декларацию можно с помощью программы «Декларация 2012», которую можно бесплатно скачать в Инспекции или на Интернет-сайте УФНС России по Саратовской области www.r64.nalog.ru.

Упрощение кадастрового учета

Оформление земельного участка без посещения органа кадастрового учета (кадастровой палаты) – теперь реальность. Сократить вдвое время, которое заявители тратили на оформление документов, стало возможным благодаря интернет-порталу государственных услуг https://portal.rosreestr.ru.

Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Саратовской области информирует об установлении cокращенного срока рассмотрения заявлений о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, поданных в электронном виде.

С 1 марта 2013 года заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, поданные в электронном виде, будут обрабатываться в срок не более 10 рабочих дней с даты получения заявления вместе с документами, необходимыми в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Орган кадастрового учета выражает надежду, что наши граждане и юридические лица, в том числе и кадастровые инженеры, смогут по достоинству оценить простоту и удобство этого способа подачи документов, сэкономив тем самым свое время и силы.

Малый бизнес: жил и будет жить!

Владимир ВОЛОДИН, эксперт НИСИПП

Какое СМИ ни открой, везде прочитаешь: «Малый бизнес в России близок к краху», «Малый бизнес в России умирает. Сотни тысяч предпринимателей по всей стране закрывают, а то и просто бросают свое дело» или что-нибудь еще в этом роде. Как написал в подобном случае Марк Твен, «слух о моей смерти сильно преувеличен». Борьба с предпринимательством, особенно малым, позволяющим активным людям кормить семью, – дело абсолютно безнадежное.

Да, за последние три месяца, после идиотского решения о повышении взносов в ПФР с самозанятого населения, более 200 тысяч индивидуальных предпринимателей официально вышли из бизнеса. Да, такого в новейшей истории России еще не случалось. Но это отнюдь не значит, что малый бизнес умрет. Скорее вымрут те, кто с маниакальным упорством преследует его. Страна не может нормально жить без доступной сферы услуг, торговли товарами повседневного спроса, мелкого ремонта и так далее. Зато без сонма взяточников, казнокрадов и прочих она будет жить только лучше. Однако сейчас правят бал именно они.

«О каком повышении может идти речь? – пишет в популярном посте в Живом журнале «Налог на Депардье» некто Геннадий Михайлов. – Мы и так уже задыхаемся от непомерных выплат, мы уже не живем а выживаем, а нам еще сильнее хотят затянуть петлю на шее. Сколько можно? Это полный беспредел! Я индивидуальный предприниматель, у меня одна точка, и я уже не справляюсь с выплатами. Что хочет правительство, чего оно добивается?».

А вот и основные его мысли, пришедшиеся по сердцу многим пользователям интернета, забравшим к себе или обильно цитирующим его текст: «Неужели мы и сейчас промолчим и будем покорно отдавать свое честно заработанное власть имущим, чтобы они жировали, а мы тут, как собаки, дохли с голоду? И это ведь не предел: с увеличением выплат автоматически будут повышаться цены везде. Наверное, нас, мелких предпринимателей, с ростом сетевых магазинов решили просто задушить, изжить как класс, и им не интересно, как мы будем жить дальше. Так хочется закричать: не мешайте нам, оставьте нас в покое...

…Когда начнется, переворот в стране, лично буду вылавливать ныне власть имущих, и выдирать им внутренности».

Я готов извиниться перед читателями этого текста за последнюю «кровожадную» фразу цитаты, но это слово из этой песни точно не выкинешь. Именно оно показывает всю глубину ярости и отчаяния, вызванных последним наступлением власти на индивидуальных предпринимателей.

Как утверждает президент «Опоры России» Александр Бречалов, митинги против грабительских отчислений уже прошли на Алтае и в Оренбурге. Разоренные предприниматели угрожают протестами по всей стране. Но власти в упор не видят проблемы. Та же «Опора» в середине февраля отправила первому вице-премьеру Игорю Шувалову шокирующие результаты проведенных ею опросов. Никакой реакции со стороны правительства пока не последовало.

А Госдума в разгар скандала с ИП приняла в первом чтении правительственный законопроект о противодействии незаконным финансовым операциям, грозящий предпринимателям новыми неприятностями. По мнению целого ряда обозревателей, законопроекта с таким ярко выраженным карательным по отношению к бизнесу характером, в Госдуму не вносилось уже давно. Впрочем, в последнее время депутаты один за другим штампуют законы, цель которых сделать любого гражданина страны виноватым во всех случаях его жизни: закурил не в том месте – нарушил закон, не то сказал, не за то схватился – тем более. А уж если ты посмел заняться бизнесом…

Непосредственно в представленном в Госдуму законопроекте банкам вменяется обязанность при наличии «обоснованных оснований» отказывать клиентам в открытии счета. Что это за основания? В чем их обоснованность? Нет ответа.

Налоговикам предлагается открыть доступ к информации о счетах и вкладах физических лиц (сейчас эта норма действует только в отношении организаций), а также дать им право приостанавливать операции по счетам компаний в случае их отсутствия по адресу регистрации. Но мы же прекрасно знаем, что, во-первых, налоговики у нас – не только «слуги государства», но и первые помощники рейдеров, а открытая для них информация достаточно быстро становится доступной по сходной цене на любом рынке. А уж по поводу адреса регистрации даже говорить как-то смешно: все ведь знают, как у нас весь постсоветский период регистрировались фирмы.

Кроме того, режим банковской тайны проектом предложено снять и для силовиков: по решению суда они смогут получать сведения о счетах компаний и граждан в рамках оперативных мероприятий до возбуждения уголовного дела, то есть практически всегда. По проекту, налоговики также получают право вчинять иски собственникам и руководителям компании, действия которых привели, по их мнению, к возникновению убытков и, соответственно, к появлению налоговых долгов перед бюджетом. Предусмотрено и право налоговых органов по своему усмотрению доначислять налоги компаниям, заключавшим сделки с однодневками. И у людей, подготовивших этот законопроект, кто-то надеется увидеть хоть каплю сочувствия к бизнесу?

А теперь вернемся к результатам опросов, проведенных «Опорой России». После повышения взносов планируют прекратить работу 40 % из всех ИП, не имеющих персонала или имеющих до трех работников. То же самое собирается сделать более 60 % ИП с годовым оборотом до 150 тыс. рублей и половина с оборотом от 150–500 тыс. У 74 % предпринимателей страховые выплаты теперь превысят 10 % от всей выручки. «Сейчас закрыли свой бизнес, прежде всего, те, кто вязал кофты, шил, скворечники сколачивал, в общем, занимался каким-то мелким производством, – комментирует все это первый вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин. – Многие из ликвидированных ИП – люди, пытавшиеся легализовать свой прежде «серый» заработок. Теперь они вынуждены будут уйти обратно в тень».

Треть опрошенных планирует перейти на «серые» схемы. Половина готовит сокращения. Что теперь? Правительство будет выдавать безработным по 60 тысяч рублей на организацию собственного бизнеса, тут же забирая 34 тысячи из них в ПФР? Да кто ж на это согласится?

И, тем не менее, понятно, что малый бизнес, микро-бизнес убить не удастся. Официально ли, в тени ли, они будут продолжать работать, поскольку людям надо что-то есть, что-то носить, что-то чинить. И далеко не все могут покупать себе фирменную одежду, брать продукты в дорогих магазинах (далее – по списку). И те самые киоскеры, которым только что запретили торговать табаком и пивом, придумают, что им начать продавать, чтобы хоть как-то держаться на плаву. И тот же репетитор будет, как во времена исторического материализма, готовить детей к окончанию школы и поступлению в вуз, никаким надзорным органам об этом не сообщая. А уж как спокойно будут ремонтировать нашу бытовую технику мастера, не получившие на эту деятельность никакого патента.

Малый бизнес – это люди, готовые своим умом и своими руками делать дело, что ни говори, нужное обществу. И уничтожить его пытаются, во всяком случае официально, потому, что для этой деятельности ему не нужны полтора миллиона чиновников. А те, в свою очередь, не могут вытерпеть, что кто-то рядом может жить и работать вне зависимости от них. Самый современный отечественный писатель – Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в «Истории одного города» описал ситуацию, когда глуповскому градоначальнику для устройства жизни, по его понятиям, помешала река. И он попытался перекрыть ее плотиной из мусора. Очень актуальная история с очень характерным концом. Зря о ней забыли.

Музей речного флота: время собирать камни

Юрий ЧЕРНЫШОВ

В канун 23 февраля – Дня защитника Отечества – комитет по образованию города Саратова подвел итоги конкурса с невероятно муторным названием: «Городской смотр-конкурс муниципальных образовательных учреждений муниципального образования «Город Саратов» «Инновационные формы работы школьных музеев», посвященный 70-летию победы в Сталинградской битве». Победителем в номинации «За лучшую работу с ветеранами – участниками Великой Отечественной войны и боевых действий» — был признан Музей речного флота МКОУ ДОД «Детско-юношеский центр морской и спортивно-технической подготовки».

Соответствующий Диплом был вручен Азовцеву Александру Николаевичу, руководителю, как довольно неопределенно указано в Дипломе. Надо полагать – руководителю музея. А что иное можно было написать в Дипломе? Если судить по штатному расписанию, то под весомым словом «руководитель» следует понимать «методист Комитета образования администрации Саратова на полставки минимального оклада». (Для справки: до 1 января 2013 года полставки от минимального оклада – это 2250 рублей).

В этом маленьком эпизоде по поводу большого события, 70-летия битвы, повернувшей ход Великой Отечественной войны, отражена вся трагедия нашего сегодняшнего общества, состояния памяти, культуры, духовной жизни страны и народа, сколь бы звучно ни звучали фанфары в дни торжеств и памятных дат.

И в том не столь уж повинен Комитет, на балансе которого числится Музей речного флота, музей со столь богатой историей, что она сама уже может считаться музейным экспонатом. И если бы не старания Комитета, то столь славное заведение могло бы уже последовать в небытие вслед за, скажем, Музеем трамвайно-троллейбусного управления Саратова, варварски разоренном и уничтоженном, или, в лучшем случае, Музеем авиационного завода, пока спасаемом в качестве музейного фонда неимоверными усилиями руководства технического университета. Музей речного флота еще существует, но, все же, не говорить о проблеме этого музея и его ценностей нельзя.

Чем славен музей? Огромным, без преувеличения, объемом материалов по истории речного флота. Экспонатов – более 500. И их несут и несут. Главным образом – ветераны, желающие сохранить для потомков историю своей страны. И хоть одно время музей даже назывался «Волгарь», его коллекция – это не только то, что связано с Волгой, но с морским флотом вообще. Куда, к примеру, зачислить материалы по подводному флоту? И музей с самого дня своего возрождения отмечает День моряка-подводника 19 марта. Не забыт этот День и в этом году. 15 марта здесь состоятся и собрание, и встреча ветеранов флота. Придут сюда и хранители истории речного флота, такие как Виктор Константинович Куренной, ветеран водной инспекции, некогда начальник нынешнего хранителя музея Александра Азовцева. «Энциклопедией флота» называет его Азовцев.

А как Музею речного флота обойти вниманием уникальную историю побега из фашистского плена военного летчика Ми- хаила Девятаева с 10-ю товарищами? 8 февраля 1945 года они на новейшем тяжелом бомбардировщике Хейнкель–111 улетели не просто из плена, а из секретнейшего места – острова Узедон, где испытывалось последняя разработка секретного оружия фашистов – крылатая ракета Фау–1, предназначенная для запуска с этого самого самолета?

Не удивительно, что рассказам беглецов не только не поверили во время войны, но и после войны. Девятаев находился под подозрением до 1953 года. И, имея диплом судоводителя (он еще в 1938 году закончил Казанский речной техникум и, заодно, аэроклуб, и был помощником капитана баркаса на Волге), работал грузчиком в Казанском порту.

Изменить жизнь героя помог случай. В его судьбу вмешался Сергей Королев, знаменитый конструктор советских ракет, начинавший после войны с того, что реконструировал и испытывал немецкие трофейные ракеты Фау–1. Девятова реабилитировали, присвоили звание Героя Советского Союза и доверили быть капитаном первого советского судна на подводных крыльях «Ракета» конструкции Ростислава Алексеева. Этот корабль Девятаев привел по Волге из города Горького в Москву в год Всемирного фестиваля молодежи и студентов в 1957 году и прокатил на нем тогдашнего руководителя коммунистической партии и государства Никиту Хрущева. Это сыграло роль и в судьбе кораблестроения на подводных крыльях, и в судьбе Девятаева. Позже он стал капитаном еще более крупного судна на подводных крыльях «Метеор». И как же не быть в музее экспозиции, посвященной этой удивительной, уникальнейшей истории? Ведь сегодня корабли подобного класса бороздят моря и реки по всему миру, да только не на Волге (волжские были проданы Китаю).

О музейных фондах, о его богатейшей коллекции экспонатов написано не мало. Особенно много материалов появилось в прессе осенью прошлого года – к 90-летнему юбилею создания музея как такового. Думается, только тогда многие саратовцы узнали, что в городе есть такой замечательный музей, который и начинался именно в нашем городе как историко-этнографический «Музей Волгаря» еще в 1921 году, хотя датой начала его работы считается 1922 год. И как начинался! В то время он располагался в знаменитом доме Шмидта на углу улиц Волжской и Соборной! Но где он находится сейчас, знают далеко не все саратовцы. Даже общий ориентир – в Домах 8-го марта – ничего не говорит. Во всяком случае, мне, во время первого посещения музея, несколько человек в этих самых «домах» не смогли указать на его расположение, даже находясь в двух десятках шагов от входной двери. Увы! Музей не имеет снаружи даже вывески. Поскольку он не самостоятельное учреждение, а как бы «находящееся» при Детско-юношеском центре морской и спортивно-технической подготовки, и это – не худший эпизод в его биографии.

Музей за свою историю пережил несколько кончин и возрождений. Первый раз его, что называется, до основания ликвидировали в 1935 году. По каким-то соображениям перевели в Нижний Новгород. И там, не в пример нынешним властям Саратова, нашли ему вполне достойное место: он стал Музеем речного флота при Волжской государственной академии речного транспорта! Чувствуете разницу? Академия и … Дома 8-го марта, в каком-то частном владении, на третьем этаже в двух комнатах.

А ведь более 20-ти лет прошло с тех пор, как музей в очередной раз возродился в 1992 году как Музей речного порта. И уже тогда один из известных саратовских журналистов писал: «У нового музея один существенный недостаток: располагается он далеко от города, в речном порту. И это не вина, а беда организаторов. Предлагали они разместить экспозицию в речном вокзале – на самом перекрестке туристических дорог, – да начальник речвокзала ответил недоуменным: «А зачем мне это нужно?».

В наше время все чаще и чаще слышится характерное для эпохи нравственного одичания – «Это мне не нужно». Через почти четверть века эти слова можно повторить почти дословно. Кто сегодня станет утверждать, что за последние 20 лет нравственное одичание приуменьшилось, а не превратилось в нравственный маразм? Сама судьба музея за этот короткий отрезок времени подтверждает пренебрежительное: «не нужно». В 2006 году музей снова испытала судьба на выживаемость. От его содержания отказался Речной порт, и вот тогда его взял на попечение городской Комитет по образованию.

А ведь за это время выловлено, осуждено и посажено достаточное число хапуг, расхитителей, откровенных взяточников и замаскированных коррупционеров… Даже притом, что в эти годы многое скорее укрывалось, чем раскрывалось, расхищенных средств по раскрытым делам, будь они возвращены государству и с толком использованы, вполне хватило бы на возрождения не одного такого музея, как Музей речного флота.

А дело того стоило и раньше, стоит оно и сегодня. Правительство области, его министерства головы ломают, чем бы завлечь туристов в Саратов. Придумывают довольно дорогостоящие быстротечные поездки по малым городам области. А того, что перед глазами, – не видят. Да найдите музею помещение близ берега Волги, и вот вам объект, привлекательный для туриста. Проезжающие через Саратов во время волжских круизов, едва сойдя с трапа корабля, могут попасть в уникальный музей. Тут есть смысл подумать и о сувенирах, и о книжной продукции, и о наборах открыток, и о буклетах, и даже о моделях – уменьшенных копиях находящихся в музее. Магазин судовых моделей при музее – как вам нравится такое предложение? Это будут, опять же, уникальные саратовские сувениры, которые обязательно привлекут туриста.

Нельзя не сказать и о человеке, который поддерживает речной флот музея в рабочем состоянии и даже множит его – об удивительном мастере-моделисте Виталии Михайловиче Денисове. Его руками создано и реставрировано множество моделей кораблей, составляющих сегодня гордость музея, и эта работа продолжается. Она могла бы стать еще плодотворнее, если бы музей обрел постоянное место и более высокий статус.

А мастер-класс судомоделирования – чем музей не место для этого? А библиотека морской литературы… Уже сейчас готовность расширять взаимодействие с музеем речного флота выражает библиотека для детей и юношества им. А.С. Пушкина…

Господа чиновные люди, да напрягите же мозги, приложите хотя бы минимальные умственные усилия в сторону развития, а не в сторону выживания. Да и не выжить стране с таким, как сегодня, отношением к историко-культурному наследию. Не граждане вырастут в стране, а жлобы.

Мест для устройства музея у Волги предостаточно. Как вариант – пустующая мельница Шмидта, другая возможность – здание ателье военного пошива на улице Лермонтова, а всего около полдюжины подходящих зданий и помещений для «Музея Волгаря» можно насчитать в пределах набережной. Худшим вариантом было бы размещение его вдали от Волги. Этот был бы нонсенс, бездумное с точки зрения имиджа города и его бренда, как сейчас говорят, решение. Но пока, увы, до любого решения далеко.

Повторим еще раз то, на что не единожды обращала внимание саратовская пресса: музей мог бы стать туристической достопримечательностью Саратова, допол- нить его военно-патриотическую составляющую как города если не боевой (чему пока противятся высокие чиновные лица), то трудовой славы. Но это, видимо, станет возможно только в том случае, если музей возьмет под свою опеку областное правительство. То есть если статус музея изменится от не вполне определенного сегодня до статуса городского, а лучше областного музея. Работа эта не простая, но кто-то должен ею озаботиться. И если не правительство области, то кто же?

Многолетняя история уникального музея говорит, что только на инициативе снизу, только на героических усилиях энтузиастов можно, конечно, уберечь от варварства и сохранить исторические ценности и раритеты. Но чтобы музею развиваться, нужен государственный подход и государственная поддержка энтузиазма и энтузиастов. На крохоборстве и скопидомстве современное историко-культурное учреждение, каковым является Музей речного флота, не построишь. Время разбрасывать камни себя исчерпало. Пора камни и собирать.

В.В. Кирюшина: «Девиз нашей организации: Вместе мы сможем больше!»

(Окончание. Начало см. в № 8 (652) от 28 февраля 2013 года)

Гульжана БИГАЛИЕВА

В 2012 году в России ратифицирована и вступила в силу Конвенция ООН по правам инвалидов. К этому времени была подготовлена и утверждена государственная программа Российской Федерации «Доступная среда» на 2011–2015 годы. Саратовская область вошла в число трех регионов Российской Федерации по реализации пилотного проекта по отработке формирования в области доступной среды в рамках долгосрочной областной целевой программы «Доступная среда». Сейчас заканчивается первый этап.

Что же сделано за два года и что еще предстоит сделать? На эти и другие вопросы я попросила ответить Кирюшину Веру Викторовну – первого заместителя председателя Саратовского областного отделения общероссийской общественной организации «Все- российское общество инвалидов» по организационным и социальным вопросам.

Корр.: Была ли включена в закон об НКО строка о поддержке службы социального такси общественных организаций инвалидов?

В. Кирюшина: Нет, такая поправка не была включена в закон об НКО. Сейчас у нас есть 5 машин социального бесплатного такси, но ездят только 2 из них – от Фрунзенской местной организации ВОИ. Они выиграли грант. Не все инвалиды могут ездить в общественном транспорте, особенно тяжелые, лежачие инвалиды. Мы просим, чтобы нам выделили из бюджета деньги на содержание 5-ти полностью оборудованных под эти цели машин. Для этого необходимо всего 1,5 млн рублей в год.

Корр.: Как сейчас приобретаются технические средства реабилитации инвалидов и насколько сложно их получить?

В. Кирюшина: Технические средства реабилитации выдаются бесплатно министерством социального развития. Для этого нужно, чтобы в карте реабилитации это средство было прописано. Проблемы, конечно, и здесь возникают. В начале 2012 года Саратовское общество инвалидов проводило мониторинг по обеспечению инвалидов – членов ВОИ, техническими средствами реабилитации. Люди ждали по несколько лет. На заседании «Общественного совета по защите прав пациентов» при Росздравнадзоре, где присутствовали и представители министерства социального развития, мною были зачитаны результаты мониторинга. Уже через две недели нам звонили из районов с благодарностью и говорили, что получили необходимые ТСР: кто памперсы, кто коляски… Раньше у нас по коляскам были очень большие очереди. Сейчас вроде все наладилось, но есть другая проблема – не все коляски подходят по размеру и техническим характеристикам: кому-то нужна узкая коляска, у кого-то руки слабые – нужна электрическая коляска. И у детей-инвалидов те же самые проблемы. Например, ему выдали коляску, но он в ней лежит, а не сидит.

Можно отметить хорошее начинание – министерство социального развития области проводило выставку кресел-колясок для детей с ДЦП. Будем надеется, что такие мероприятия будут продолжаться как для детей, так и для взрослых. Так что проблема остается.

Корр.: ВОИ открыло бесплатные прокатные пункты технических средств интеграции?

В. Кирюшина: Да, такая работа ведется в 11 местных организациях ВОИ. Все они организованы за счет средств выигранных грантов. По мере возможности эти пункты пополняются новыми ТСР.

Корр.: Есть ли проблемы в прохождении медицинской экспертизы у людей с ограниченными возможностями?

В. Кирюшина: Проблемы есть. К нам часто приходят люди и жалуются. Очень многим снимают инвалидность, занижают ее. Мы сначала советуем обращаться в главное управление Государственной службы МСЭ на переосвидетельствование, но если это не помогает, то предлагаем обращаться в суд. Однако не все люди хотят доводить дело до суда. Девиз нашей организации: «Помоги себе сам». Если ты хочешь активно жить – не сдавайся, а мы тебе поможем. Раньше инвалидность давали по трудоспособности. Сейчас постоянно вводятся новые требования, что, возможно, только усложнит прохождение МСЭ.

Корр.: При вашей организации есть бесплатная юридическая помощь?

В. Кирюшина: При нашей организации нет бесплатной юридической помощи. Но есть договоренность с правозащитным центром «Солидарность», где инвалидов консультируют бесплатно. Осуществляется выезд юриста. Во Фрунзенской местной организации ВОИ по определенному расписанию приходят юристы для бесплатных консультаций. К нам обращался мужчина, у которого ребенок инвалид. Он мог попасть под сокращение. Мы писали ходатайства его работодателю и это принесло пользу.

Корр.: Какие у нас есть учреждения по профессиональному образованию и адаптации инвалидов?

В. Кирюшина: СГУ выиграл грант на дистанционное образование, в Саратовской области существуют 24 специализированных коррекционных образовательных учреждения, 17 школ-интернатов, школа для детей с умственной отсталостью, 3 школы-интерната для слабо слышащих и слабовидящих детей.

Корр.: Сейчас человеку с ограниченными возможностями трудно устроиться на работу?

В. Кирюшина: Здесь также существует много препятствий. Министерством труда выделяются средства для оборудования рабочих мест инвалидов. Но даже несмотря на льготы в налогообложении, сейчас мало кто берет на работу инвалидов. Работать люди хотят, а негде. Или на выделенных местах очень низкая заработная плата. Люди с инвалидностью не идут на такую работу. Поэтому с каждым годом на 2–3 % безработица среди инвалидов увеличивается.

Наше общество предлагает в законе «О квотировании рабочих мест для инвалидов» понизить квоту для предприятий и организаций (государственных, муниципальных, частных) со 100 человек до 50 и увеличить процент с 2 до 5 для предприятий и организаций численностью свыше ста человек. Чтобы малый бизнес мог брать на работу людей с инвалидностью.

Корр.: А как проходит социальная реабилитация инвалидов в нашем регионе?

В. Кирюшина: В Саратове есть ГБУ СО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» при министерстве социального развития. Для взрослых у нас такого центра реабилитации нет. К нам много обращается взрослых инвалидов и спрашивают, почему. А в прошлом году к нам приходили несколько мамочек детей-инвалидов больных аутизмом, которых сначала направили в этот реабилитационный центр и несколько лет там с ними занимались, и были положительные результаты. Но, когда детям исполнилось 9–10 лет, им стали отказывать в посещении центра под разными предлогами, в том числе и потому, что дети стали агрессивными, якобы они не воспринимают необходимую программу. Хотя родители детей видели улучшения. Мы писали в Общественную палату, мы писали в министерство социального развития области, но ни СОООО ВОИ, ни Общественную палату ответы не удовлетворили. Сейчас мы поставили этот вопрос на рассмотрение в «Общественном совете по защите прав пациентов» при Росздравнадзоре в план 2013 года.

Корр.: По ст. 31. ФЗ-181 «Порядок сохранения льгот, установленных инвалидам» организации, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, предоставляют инвалидам льготы по оплате в том числе услуг предприятий торговли, культурно-зрелищных и спортивно-оздоровительных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации. Существуют ли на самом деле такие льготы?

В. Кирюшина: Законодательно льготы на услуги культурно-зрелищных мероприятий не предоставляются. Во многих муниципальных районах инвалидам предоставляется бесплатно абонемент в бассейн.

Корр.: Как обеспечиваются инвалиды лекарствами?

В. Кирюшина: Как бы министерство здравоохранения ни старалось оптимизировать закупки лекарств, все равно их не хватает. Причина в слабом финансировании и поздних сроках торгов. Часто в аптеках нет лекарств из списка, а аналоги покупаются по полной стоимости без льгот. Идет замена одних лекарств на другие без обследования человека на совместимость с этим лекарством и совместимость с другими принимаемыми лекарствами. Невозможность приобрести нужное лекарство в нужное время привело к тому, что 80 % инвалидов отказались от социального пакета, в связи с чем возможно ухудшение состояние здоровья инвалидов, развитие осложнения заболеваний, утяжеление группы инвалидности.

Корр.: Предоставляются ли вам субсидии из областного бюджета на возмещение затрат, как некоммерческой общественной организации?

В. Кирюшина: Нет.

Корр.: Вы сотрудничаете с домами-интернатами для престарелых и инвалидов?

В. Кирюшина: В Аткарской местной организации инвалидов есть члены как раз из домов-интернатов, в Базарном Карабулаке есть члены ВОИ – дети-инвалиды.

Корр.: Саратовской областной организации всероссийского общества инвалидов в этом году будет 25 лет. Планируются ли в связи с этим какие-нибудь мероприятия?

В. Кирюшина: Мы планируем провести областной фестиваль художественного творчества инвалидов «Вместе мы сможем больше» и во всех местных организациях ВОИ пройдут торжественные мероприятия посвященные 25-летию ВОИ.

Этим мы закончили беседу с Верой Викторовной. Напоследок хочу добавить от себя. На сайте минсоцразвития всеобщему вниманию представлена карта доступности города, где обозначена цифра якобы полностью всем доступных объектов – 610. Сама карта покрыта многочисленными знаками вопроса, что означает – информация отсутствует. Там же в реестре доступных объектов социальной инфраструктуры для маломобильных групп населения в г. Саратове указано всего 124 объекта, 70 из которых – магазины, 19 – автостоянки и минимум социально значимых объектов.

За всеми этими цифрами и перечислениями стоят в основном сложные, если не сказать тяжелые, жизни людей, которые каждый день преодолевают свои ограниченные возможности и «ограниченные возможности», только уже другого свойства, некоторых чиновников… Такая вот «Карта доступности»…

Зойка, квартира и другие

Екатерина БОГДАНОВА

Никакие гастролирующие режиссеры не научились так удивлять саратовскую публику, как молодая актерская поросль с курсов опытных театральных педагогов. Удивлять, разумеется, приятно, а еще восхищать и радовать. Совсем недавно неподдельную бурю зрительских эмоций вызвал дипломный спектакль «Зойкина квартира» по одноименной пьесе Булгакова, выпущенный воспитанниками мастерской народного артиста России Григория Аредакова накануне женского праздника, 7 марта.

Наверное, среди театральных критиков найдется сколько угодно тех, кто разглядит в студенческих постановках, прежде всего, незрелость и поспешит высказать свое громогласное «фи», пожелав молодым актерам работать, работать и еще раз работать над неподатливым материалом. Но каждая сдача дипломника – это явление настолько особенное и любопытное, что вынужденные его пропустить делают это не без сожаления. Каждый дипломник – это самоотдача и экспрессия, которые, порой, так трудно явить зрительному залу более опытным и мастеровитым актерам.

Курс Григория Анисимовича, представший перед аудиторией в весьма обширном составе, эти ожидания вполне оправдал. При всем том, что для саратовской сцены Булгаков та еще редкость, «Зойкину квартиру» в постановке Александра Дзекуна в репертуаре академдрамы многие саратовцы запомнили хорошо.

Новая постановка в студенческом исполнении, немало заинтриговавшая театралов, не лишена элементов импровизации. Но импровизации насколько смелой, настолько и ненавязчивой, благодаря которой типажи действующих лиц становятся только выпуклее и абсурднее, добавляя комедии элементы фарса.

Взять, к примеру, одного из сквозных булгаковских персонажей – председателя домкома Аллилуйу, человека пронырливого, услужливого, подленького и корыстолюбивого, стремящегося угодить и нашим, и вашим, не оставаясь при этом внакладе. Пройдя через мастерскую Аредакова, этот персонаж становится Портупеей и виртуозно вырисовывается в исполнении Александра Степанова. Портупея – эдакий «уплотняющий» квартиры одиноко проживающей интеллигенции проныра, в котором без труда угадываются черты современного взяточника.

Вне конкуренции оказался и персонаж Александра Куликова Аметистов. Пройдоха, даже более ловкий, чем Портупея, он демонстрирует поразительную живучесть при любом политическом режиме – что Красной, что Белой армиях – и остается цел и невредим даже после учиненного над ним «расстрела». В конце концов, он находит свое истинное, пусть и недолгое, призвание в качестве администратора организованного на квартире у двоюродной сестры Зойки (Вероника Виноградова) ателье, по сути – публичного дома.

В один распрекрасный день в заведении совершается убийство – причем, не кого-нибудь, а баснословно богатого завсегдатая Гуся (Дмитрий Куклев). Последней о трагедии узнает хозяйка квартиры – и не успевает даже осознать масштабы случившегося, как оказывается уже в руках тех, кто арестовывает и увозит ее по обвинению в убийстве. «Компанию» Зойке составляют ее муж, аристократ Абольянинов (Петр Костряков), и заглянувший в притон не вовремя Портупея.

Одни из самых харизматичных персонажей в спектакле – китайцы Гандзалин (Евгений Галанцев) и Херувим (Александр Демидов), присутствие которых на сцене порой сводится к клоунаде. Китайские эпизоды в тексте Булгакова тоже были несколько видоизменены и переосмыслены юными актерами и режиссером, но комедия от этого только выиграла. Во всяком случае, публику разыгрываемая на сцене клоунада искренне забавляет. В кульминационной сцене именно Херувим ударами ножа убивает Гуся, имевшего неосторожность явить перед взором алчного китайца портфель, набитый пачками денег.

Что немало радует в этом студенческом спектакле, так это то, что дипломникам удалось создать на удивление целостную постановку, как нельзя лучше вписывающуюся в формат главной сценической площадки академдрамы. В ней есть и качественная работа штатного художника театра драмы Юрия Наместникова, которому удалось создать компактные, очень емкие декорации и изысканные костюмы, стилизованные под эпоху начала двадцатого века, и результаты не менее кропотливого труда хореографа Алексея Зыкова, благодаря которому актеры не то забавно танцуют, не то умилительно кривляются.

Можно только посоветовать зрителям не пропустить эту лакомую вещицу в репертуаре саратовского театра драмы. Потому как век студенческих постановок, к сожалению, очень не долог.

«И в радости, и в горести…»

14 и 15 марта музей-усадьба Н.Г. Чернышевского приглашает на выставку «И в радости, и в горести…» ( к 180-летию со дня рождения Ольги Сократовны Чернышевской) во флигель О.С. Чернышевской.

«Милый мой друг, Ра- дость моя, единственная любовь и мысль моя... Пишу тебе в день свадьбы нашей. Милая радость моя, благодарю Тебя за то, что озарена Тобою жизнь моя... В эти долгие годы не было, как и не будет никогда, ни одного часа, в который бы не давала мне силу мысль о Тебе...».

Чернышевские долгие годы каторги и ссылки писали друг другу, Ольга Сократовна, жена «государственного преступника», бережно хранила письма и редкие подарки мужа. Уже в преклонном возрасте, живя здесь, в этом флигеле, она дарила знакомым, родным, жене своего сына – небольшие вещички. Все это стало первыми экспонатами музея – некоторые из них находятся в постоянно действующей экспозиции, другие хранятся в фондах музея. 14 и 15 мая музей предоставляет уникальную возможность увидеть их в единой экспозиции «И в радости, и в горести…».

Сотрудники музея подготовили разнообразную куль- турно-просветитель-скую программу. На выставке будут проводиться тематические и театрализованные экскурсии: «Женщины семьи Чернышевских», «И в радости, и в горести…».

Выставка пройдет на фоне постоянно действующей мемориальной экспозиции «Озарена тобою жизнь моя». Посетители погрузятся в атмосферу конца XIX века, узнают об особенностях жизни и судьбы Ольги Сократовны Чернышевской.

Ждем Вас на выставке в музее-усадьбе Н.Г. Чернышевского с 14 по 15 марта 2013 года с 10 до 17 часов.

Рыцари кисти и мольберта

18.03.2013

Елена АНДРЕЕВА

В первую неделю марта в Саратовском художественном училище имени А.П. Боголюбова открылась выставка «птенцов гнезда Боголюбовки», в разные годы закончивших это училище. Алексей Карнаухов, Андрей Мельников, Сергей Саков и Рашид Салямов – художники известные не только в родной губернии, но и за ее пределами – представили свои работы на выставке «Открытое пространство», являющейся частью одноименного проекта по популяризации современного искусства в регионе.

Идея выставки – показать пласт многоплановых художественных поисков и находок за последние годы активной творческой жизни художников, являющихся представителями различных течений в современном искусстве. По мнению авторов проекта, пространство не заканчивается, не закрывается этой выставкой, оно будет расширяться в других мероприятиях, среди которых лекции-диспуты и арт-турнир.

«Открытое пространство», по мнению устроителей выставки, подразумевает «вход» в него практически всех желающих двигать искусство вперед. И хотя, в понимании Алексея Карнаухова, «искусство основывается на базовых законах и принципах – рисунок, цвет, композиция, форма, конструкция, даже единство формы и содержания», тем не менее, по его словам, в представленных работах этого мало. Поскольку, если брать любое течение в искусстве и основываться только на этих принципах и повторять их, то это будет уже массовая культура, а не искусство.

Много было сказано о путях развития искусства, не всегда понимаемых и принимаемых публикой, а также о том, что от персональных выставок хорошо бы перейти к «более серьезному этапу, как классификация искусства». Видимо, для того, чтобы не слишком подготовленная публика не испытала «культурного шока», напомнили и об импрессионистах, и о постимпрессионистах, вспомнили и о первом неприятии публикой Пикассо, исподволь подводя к главной мысли: для восприятия искусства должно пройти время. «Получается, что ты делаешь искусство, но взамен можешь получить не вознаграждение, а страдание, – полагает Сергей Саков, – то есть искусство равно страданию, оно терновый венец».

Выставку нельзя назвать однозначной и, пожалуй, искусствоведам и критикам будет где развернуться, «препарируя» творческие изыскания каждого из участников. Так что, не будем отбирать хлеб у специалистов и остановимся на анонсированном в рамках проекта «рыцарском» арт-турнире; не зря же гостей встречали в полном боевом облачении ребята из военно-исторического клуба «Порубежник».

Арт-турнир пройдет 2 апреля в залах училища Боголюбова. Вначале, правда, планировалась рисовальная дуэль – академическое рисование на историческую тему – Алексея Карнаухова и Павла Тимофеева, но раз уж решили открыть пространство, то и действо должно быть с размахом – турнир. Ну а в роли прекрасной дамы, за руку которой обыкновенно сражались рыцари в средневековье, видимо, выступят самые авторитетные саратовцы в области искусства, кто-то же должен быть беспристрастным судьей.

Все желающие поучаствовать в этом действе могут оставить заявки либо в училище, либо лично связаться с Алексеем Карнауховым.

Итак, соревновательная часть – это когда каждый сможет выразить себя, а также увидеть, что сделали другие, то есть возьмет у другого что-то хорошее и обогатится – так, по крайне мере, видят ее устроители. Почти как веселое проведение детского дня рождения с конкурсами и творческими заданиями. Помимо соревнования как такового, подразумевается еще и общение; по словам Карнаухова, хотелось бы, «чтобы это было международное общение, возможность общения молодежи, старшего с младшими, людей креативных, тяготеющих к искусству, тех, кто хочет двигать и развивать мировое искусство – не наше саратовское, не русское, а мировое – оно зарождается сегодня и здесь».

Если для участия в рыцарских турнирах есть ограничения, то в арт-турнире может принять участие любой желающий: художники, студенты, искусствоведы, просто люди, интересующиеся искусством, – никаких возрастных, гендерных и профессиональных ограничений.

Тем, кто решится принять «вызов», будут предложены три темы на выбор. Главная связана с Саратовом, но еще не отражена в картинах. Итак, сюжет главной темы таков – Тамерлан преследует Тохтамыша от Астрахани, Тохтамыш переправляется через Волгу, а Тамерлан сжигает крепость Укек. Вторая – тоже будет связана с историей, третья – позволит участникам поразмышлять тему странствующих рыцарей.

Продолжительность арт-турнира 2–4 часа, «оружие» – карандаш и бумага (формат будет определен позднее). Стиль – от абстрактного до классического.

Арт-турнир, по мнению «зачинщика» Алексея Карнаухова, может стать отправной точкой нового проекта, цель которого – креативное общение людей, возможность находить новых друзей не только в «своей» среде. «Сейчас огромная оторванность общества от творческой среды, – считает Карнаухов. – Я хотел бы, чтобы эти проекты способствовали взаимному проникновению интересов общества и интересов художественной среды».

Что ж, идея весьма занимательная, остается подождать ее воплощения в жизнь и посмотреть на результаты. Интересно, много ли найдется в Саратове смелых принять «вызов» художников и не сведется ли турнир к планируемой ранее дуэли. И не останется ли «Открытое пространство», которое, по мнению Карнаухова, «можно показать не только в Саратове, но при заинтересованных спонсорах проводить и в Британии, и в США, да и вообще, где угодно».

«Три девицы под окном...»

Лидия КРАСНОПЕРОВА, старший научный сотрудник

«Три строчки вышивки» – так скромно назвали выставку, открывшуюся недавно в Доме Павла Кузнецова (улица Октябрьская, 56). Впечатление пришедших на открытие было единодушным. Его можно выразить одним словом: восхищение! Ожидали увидеть «рукоделье», а перед нами - произведения талантливых современных художников, которые пришли к текстилю, как средству выражения своего понимания мира и человека, задач искусства. Смотреть выставку интересно всем, в том числе детям.

Первое чудо вас встретит у входа: панно «Флора» - от пола до потолка. Оно сделано старинным, забытым способом «набойки» художницей Мариной Белькевич (Москва). В залах, отданных этой художнице, царит дух творческого эксперимента. Каждая вещь невольно вызывает возглас восхищения. Что-то древнее, историческое, лежащее на дне генетической памяти, соединяется в озорством, фантазией, прекрасным художественным вкусом. Может быть, особенно впечатляют платья простейшего покроя, напоминающие о народной традиции. Материал – холст. Форма проста и значительна, как в скульптуре.

В зале Натальи Опариной (Н. Новгород) вам придется подойти поближе к каждой работе. Здесь вышивка сочетается с аппликацией. Художницу, наверное, вдохновляли древние шитые пелены. Их делали монахини, в молчании, с молитвой. Такие можно видеть в церкви, в музее. У панно Натальи Опариной невольно замираешь. Восприятие современного человека, конечно, чувствуется в ее произведениях. Не хочется говорить — «в вещах», тем более, «в изделиях». Понятие прикладного искусства не «прикладывается» к ним. Здесь веет дух высокого искусства.

Работы Вероники Гараниной (Москва) напоминают живописные картины и этюды, сделанные на улицах большого города.

Несомненно, что участницы выставки восприняли не только традиции древнего русского искусства, но язык К. Малевича, В. Кандинского, П. Филонова. Все это соединилось естественно и органично. Есть в шитых картинах воспоминания прошлого, дыхание сегодняшнего и прогноз на будущее. Соединение вышивки и аппликации придает им художественную остроту, динамичность и, если можно так выразиться, современность восприятия жизни.

В заключение хочется добавить: глядя на происходящее в современной действительности и в искусстве, три девицы, Марина, Наталья и Вероника, отправились за живой водой. И раздобыли ее. Возьмите! Радуйтесь! Непременно придите на выставку!

Скелеты в шкафу ВВП

17.03.2013

Иван ДУРДОМОВ

Я, граждане-товарищи-господа, недавно перечитывал биографию «железного Феликса» (то есть Феликса Эдмундовича Дзержинского, у которого, как утверждают современники, была горячая светлая голова, быть может, нарком, регулярно использовал шампунь для светлых волос, холодное сердце и руки в чем-то красном) и меня очень заинтересовала одна его мысль. Он сказал (видимо, обращаясь к неопределенному кругу лиц, как бы обобщенно, подозревая в каждом потенциального врага народа): «То, что у Вас пока нет судимости, не Ваша заслуга, а наша недоработка».

А обратился я к этой мысли по той причине, что уж очень много стало у нас в последнее время уголовных дел, которые заводятся из как бы политических соображений, а не потому, что есть на самом деле повод вменить человеку какую-то статью, а потом, когда становится видно, что обвинение-то построено на песке, вдруг всплывает какое-то сомнительное или даже вообще фантастическое дело десятилетней давности. И человека продолжают прессовать, и конца этому не видно, так что, как я думаю, даже те, кто это сделал, сами не знают, во что это выльется, но им самое главное – держать человека на крючке или, того хуже, под арестом – хотя бы даже домашним.

Я, конечно, не говорю, что случай с нашим политзаключенным № 1, то есть с Ходорковским, тот самый. Тут особая статья и особое отношение к этому товарища Путина, который прекрасно понимает, что выпусти он Михаила Борисовича, так тот ему устроит веселую жизнь с настоящим демократическим уклоном, а не по его канонам ручной демократии.

Скелеты-призраки

Я говорю о других примерах, которых сегодня предостаточно, но смысл в них – чаще всего политический, конечно, – один: показать, что хозяин в доме один и все прекрасно знают, как его зовут, а те, кто не шибко в это верит и скандирует «Россия без Путина!», могут в одночасье разделить судьбу сидящих по «Болотному делу».

Конечно, можно вспомнить множество примеров, так сказать, федерального уровня: Развозжаев, которому вспомнили шапки, Навальный с сомнительным делом 10-ти летней давности и так далее. Но лучше сначала вспомним саратовские дела.

Вот, например, дело экс-мэра города Энгельса Михаила Лысенко. Держат его вот уже третий год по политическому мотиву: решил баллотироваться в депутаты, а «Единой России» это ни к чему, так как не их он человек, а им хочется власти полной и окончательной, и безграничной. Вот и сидит человек, превративший свой город в конфетку, ни за что и ни про что и неизвестно, чем это закончится. А отмашки назад нет от того, кто его упек в тюрьму. А делать что-то надо, вот и начали вспоминать дела давно минувших дней. Конечно, чрезвычайно сомнительные, но не в этом же дело.

Вот это и есть, что называется, скелеты в шкафу. Ничего серьезного, а просто скелеты, так сказать, «призраки».

Другой местный пример – бизнесмен, издатель и депутат Владислав Малышев. Тут еще смешнее и грустнее. Не согласился Малышев с тем, что ему назначили в нападавшего и чуть не убившего его того, кто и не думал нападать, а просто хотел уменьшить себе срок. И не только Малышев не согласился, а еще и попросил привлечь к ответственности тех следователей, кто состряпал такое дело. Вот и получил свой скелет в шкафу – якобы он когда-то украл немало нефти. Правда, до тюрьмы дело пока не дошло, но домашний арест ему обеспечили.

Скелеты для чиновников

А теперь, граждане-товарищи-господа, самое интересное в моих размышлениях. О том, что уж очень, на мой взгляд, много у нас среди высокого чиновничества сейчас людей, у которых есть такие же скелеты в шкафах – и вполне реальные, а не призраки. И зачастую это не только какие-то заведенные, а потом прекращенные по разным обстоятельствам дела, а еще и материалы, которые пока существуют в виде публикаций в СМИ или в обращениях в разные инстанции. Лежат они в библиотеках и архивах и, может быть, дождуться своего часа.

Ну, с примерами, когда заводились дела, а потом уводились в «долгий ящик», проще. Вот, например, дело Аяцкова, возбужденное по факту якобы незаконного распоряжения о погашении задолженности перед Саратовской таможней по таможенным платежам за комбайны американской фирмы «Кейс». По версии областной прокуратуры, Аяцков закупил из-за рубежа 20 комбайнов на сумму 70 млн рублей в 1998 году и впоследствии передал их частной фирме «Агротон».

Вот тебе и скелет в шкафу для бывшего губернатора. Один раз он уже всплывал вкупе с другими (например, приватизации на жену дворца в Октябрьском ущелье, построенного на государственные деньги), когда Ацкова не хотели на следующий срок губернаторства. И, кстати сказать, прекрасно сработало. Кто знает, как обернется судьба России в ближайшем будущем. Могут и припомнить при подходящем случае, то есть достать эти скелеты из шкафа.

Но есть и более сложные ситуации, когда человек, в силу своей чрезвычайной хитрости и изворотливости, выходит сухим из воды и даже не ходит хотя бы в подозреваемых, но след за ним тянется приличный и скелетов в шкафу предостаточно. И нет гарантии, что в определенный момент не найдется человек, который скажет: «Вот они, Ваши, дорогой Вы мой, скелетики. Прошу любить и жаловать, а мы их сейчас почистим и поблистим и сделаем из них вполне серьезное против Вас уголовное дельце с приличным сроком».

Пожалуй, я не буду называть фамилии таких местных деятелей, который вроде бы и спокойны внешне, на людях, но вряд ли спят хорошо. Но то, что их великое множество, даю гарантию. Замучаетесь считать. А тут еще президент взялся за ум и решил побороть коррупцию, которую сам и допустил. Но ведь взялся. А вдруг не остановится. А дел всяких – тысячи, и любое тянет на весьма приличные сроки заключения. Было бы желание и политическая воля.

Скелеты для ВВП

Правда, есть одно серьезное «но» в нынешней борьбе с коррупцией. Дело в том, что и у первого, хотя и нелегитимного, лица в государстве есть свои скелеты в шкафу. Написано о них много. Всего таких скелетов насчитали 6. Но в качестве примера приведу только один, самый первый

В начале 90-х годов, будучи председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, Путин, под предлогом обеспечения горожан продовольствием, заключил договоры с фирмами-посредниками на экспорт из России ресурсов (нефтепродукты, лесоматериалы, ме- таллы, хлопок и др.) на сумму более 92 млн долларов. Предмет договоров состоял в таком странном виде бартера: Комитет предоставляет поставщику лицензию на экспорт определенного вида и объема ресурсов, а тот осуществляет их обмен на продовольственные товары. Однако в итоге город не получил продуктов и «потерял» около 92 млн долларов. Как установило следствие, весь смысл проделанной Путиным операции с договорами и лицензиями состоял в следующем: состряпать юридически ущербный договор со своим человеком, выдать ему лицензию, заставить таможню на основании этой лицензии открыть границу, отправить груз за рубеж, продать его и положить деньги в карман.

Вместо послесловия

… Я мысленно представил, как выглядит вся эта армада чиновников с их скелетами в шкафах, и ужаснулся тому, какую грозную опасность они представляют для страны – с тяжелым грузом прошлого, но пока находящиеся на свободе.

А определение этому социальному явлению я опять-таки нашел у «Железного Феликса». Скорее всего, это он относил к своей деятельности, потому как был исполнителем ленинской идеи «красного террора», но я применил его выражение к характеристике современного явления: чиновничье-бюрократического уничтожения России как государства.

Дзержинский сказал: «Мы представляем собой организованный террор. Это должно быть сказано совершенно ясно. Отдохнём, товарищи, в тюрьме». Возможно, так оно и будет. Только где взять столько тюрем?

Комментарий Георгия Сатарова, президента Фонда ИНДЕМ:

— Использование уголовных дел в качестве потенциального рычага воздействия на чиновника или же в рамках политической борьбы, безусловно, происходит. Кроме того, нужно помнить, что на протяжении последних 15 лет против некоторых российских чиновников возбуждались дела, а затем прекращались, потому что многие действия (не только чиновников, но и бизнесменов, которые потом стали госслужащими) просто находились в промежуточной, серой правовой зоне недостаточного регулирования или его полного отсутствия. И действия, которые по здравому размышлению казались криминальными, не предусматривали ответственности по действовавшему законодательству. Но, безусловно, ведущая в наше время тенденция состоит в следующем: скомпрометирован, значит, управляем. Это, конечно, лозунг времени. Такая система заменяет нам административные регламенты, право, служебную этику. Согласен, что в такой ситуации свободный суд и свободная прокуратура в принципе невозможны.