Cтолкновения спровоцировала полиция

Совет по правам человека при Президенте РФ подготовил заявление по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года.

политгазета.рф

В том, что беспорядки на Болотной площади были спровоцированы силами полиции и властями, а вовсе не 20 людьми, которые сейчас проходят по «Болотному делу» в качестве обвиняемых, член СПЧ и председатель межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» рассказал о содержании заявления и о том, как власть намеренно готовила провокацию 6 мая.

Павел Чиков, член СПЧ, председатель ассоциации «Агора»

Есть заявление СПЧ, принятое большинством голосов, относительно событий на Болотной площади.

– На основании чего было составлено заявление: анализа уголовных дел, показаний свидетелей?

– Это был анализ и материалов самих дел, к которым имеется доступ сейчас. Кроме того, нужно учитывать, что «Болотное дело» с самого первого созыва состава Совета курируется у нас постоянной комиссией по гражданским свободам, которую возглавляет Николай Сванидзе. Было несколько заседаний этой комиссии, на которых присутствовали защитники нескольких обвиняемых. И, соответственно, на основании анализа дела и имеющейся информации было сделано заявление, которое поддержало большинство членов Совета.

– Главный пункт заявления о том, что беспорядки спровоцировала полиция. В чем именно состояла провокация: в перестройке оцепления, которая привела к давке, или ее устроили люди в масках, о которых сейчас многие говорят?

– Речь идет в целом о том, что действия властей в ходе разрешенного, законного публичного мероприятия, которое проходило 6 мая 2012 года на Болотной площади, были направлены на то, чтобы создать напряженность между участниками и полицией и спровоцировать участников на прорыв оцеплений. Ряд действий сотрудников полиции, которые меняли периметр ограждения, которые действовали по распоряжению своего начальства в нарушение заранее согласованного маршрута и расстановки сил и средств, создавали «бутылочное горлышко» и привели к резкой концентрации участников в определенных местах площади.

Все это неизбежно спровоцировало прорыв оцепления и как раз те столкновения, которые сейчас вменяются обвиняемым. Насколько подтверждено участие каких-то провокаторов, я не могу говорить за следствие. Никто из членов Совета не обладает оперативно-следственными полномочиями для того, чтобы фиксировать какие-то доказательства. Но сам факт наличия такой информации свидетельствует о том, что, возможно, была некая третья сила, не имеющая отношения к обвиняемым. То есть люди, которые не установлены, и их принадлежность к какой-либо силе тоже. Между тем 20 человек находятся под следствием, и большинство из них – под стражей.

Так что речь идет как минимум об этом, не говоря еще о других доказательствах, которые есть в распоряжении защиты и которые она намерена предъявить в рамках судебного заседания. То есть все больше и больше ситуация выглядит таковой, что она была заранее спланирована и создана органами власти для последующего подсознательно политически мотивированного судебного процесса.

– В связи с заявлением СПЧ будет ли корректироваться позиция защитников по «Болотному делу»?

— Защита подавляющего большинства обвиняемых имеет единый координирующий центр. Между собой защитники все общаются. Адвокаты, которые работают по проекту «РосУзника», по проекту «Агоры» и адвокаты других обвиняемых согласовывают свою позицию как минимум потому, что статья 212 (организация массовых беспорядков) предъявлена всем. У большинства есть свой эпизод по 318 (применение насилия в отношении конкретного полицейского), и с этим каждый адвокат разбирается самостоятельно. Но общее обвинение всех по 212 неминуемо привело к необходимости согласования по 212 за исключением Лузянина, судьба которого известна. И, безусловно, заявление Совета по правам человека имеет очень большое значение для этого.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=15032013231359&oldnumber=653