Анатолий Шулайкин: «Что это за социальный инвестор, от которого страдают триста с лишним человек?»

23.03.2013

Беседу вела Виктория САТЧЕНКО

Ситуация вокруг предполагаемого сноса ярмарки ООО «ДАР» продолжает оставаться конфликтной и напряженной, прежде всего, потому, что мэрия всячески пытается устраниться от расхлебывания заваренной ею же самой каши. Почему уютный, чистый, популярный у населения и вполне цивилизованный рынок так мешает городским властям, в то время как процветающая прямо напротив антисанитарная торговля с земли ничуть не смущает работников торговых отделов? Эти и ряд других вопросов мы задали пришедшим в редакцию «Богатея» гостям: директору ООО «ДАР» Анатолию Шулайкину и председателю Совета предпринимателей ярмарки ООО «ДАР» Татьяне Киреевой.

Корр.: Здравствуйте, Татьяна Александровна, Анатолий Александрович. Задам нескромный вопрос: вам так и не удалось встретиться с загадочным инвестором, которому поручено вершить судьбу ярмарки?

А. Шулайкин: Мы отовсюду слышим про социального инвестора, который придет и сделает всем хорошо. Вся администрация бьется за эту фигуру, но прошло уже три месяца, а никто его не видел, никто с ним не встречался. Он как летучий голландец или снежный человек – вроде бы есть и в то же время никто ничего толком о нем не знает. Может, если бы этот человек рассказал нам, что и как он собирается делать, мы бы с радостью кинулись с ним работать. Но нам предлагают составить какой-то договор только с администрацией.

Представьте, что Вы сдаете квартиру, а Ваш квартирант подписывает договор не с Вами, а с риэлтором. Здесь точно такая же ситуация, и слышать нас никто не хочет.

Я, если честно, вообще не понимаю, для чего придумано выражение «социально значимый» инвестор. Ведь у каждого инвестора во главе угла (чего здесь скрывать) стоит прибыль. Что это за социальный инвестор, от которого страдают триста с лишним человек?

Т. Киреева: А мне непонятна позиция прокуратуры. Обычно прокуратура защищает обиженного, а в роли обиженного сейчас выступаем мы, предприниматели. Но в разных кабинетах нам говорят, что прокуратура придерживается жесткой позиции о том, чтобы нас снести. Почему-то, куда бы мы ни приходили, мы сталкиваемся с тем, что, как я уже выражалась, нам жуют шоколад, кладут в рот, а мы, якобы, его выплевываем. Но почему никто не готов выслушать ту позицию, которой придерживаемся мы?

Почему, допустим, не спросят: «А что же ты хочешь, Татьяна Александровна?» Я, например, хочу работать – это прежде всего. Работать так, чтобы с меня не драли в три шкуры, работать там, где я простояла двадцать лет.

Если сейчас наша ярмарка не соответствует каким-то стандартам, почему бы нам самим не привести ее в состояние той, которую хотят видеть администрация Октябрьского района и администрация города? Ведь никто из предпринимателей не против вложить в реконструкцию свои деньги. К тому же, мы провели бы эту реконструкцию безболезненно, потому что как никто другой понимаем, что каждый простой в работе скажется на нас. Например, в этом году я должна заплатить тридцать шесть тысяч только в Пенсионный фонд, и если я не проработаю месяц, два, три, а то и полгода и больше, откуда я возьму эту сумму?

И потом, мне хотелось бы знать: если я за свои деньги построила пусть маленький, но бизнес, по-честному отдаю государству ту часть, которую я зарабатываю, почему кто-то извне должен мне указывать, как я должна работать? Вообще, о каком сносе павильонов можно говорить, когда проекта будущего рынка еще нет? Давайте предположим, что будет, если строительством займется призрачный социальный инвестор. Предприниматели, естественно, будут вынуждены поднять цены, а кто, в конце концов, пострадает? Не только сами же продавцы, у которых уменьшится выручка, но и покупатели. Ведь у нас спальный район, и ярмарку посещают люди с очень скромным достатком. Кроме того, сейчас на ярмарке выделены льготные места восьмидесяти садоводам-огородникам. У бабушек есть свои столики, и они довольны, что могут торговать своей продукцией на законном основании. В новом рынке за эти же самые места они, скорее всего, будут вынуждены платить. Почему администрация готова бороться за инвестора Ольгу Петровну Багрий, но не может отдать эту же землю предпринимателям? От-

вета на этот вопрос я не нахожу. Мы предполагаем, что администрация преследует какие-то личные интересы.

Корр.: А каким вы видите проведение реконструкции собственными силами? Расскажите, пожалуйста, поподробнее об этом!

Т. Киреева: Главное условие – поэтапность. Мы, предприниматели, создали бы акционерное общество или промышленно-торговый кооператив и с удовольствием сами заказали бы этот проект и согласовали его в комитете по архитектуре, чтобы потом не возникало вопросов по поводу его красоты и эстетичности – вещам очень относительным. Тем более что одну такую реконструкцию мы уже проводили. Поэтапность в этом вопросе заключается в том, что, пока отстраивается одна часть ярмарки, люди переходят работать на другую. Если кто-то и не вышел бы на работу, то, максимум, на неделю. Другое дело, когда вас сносят и не предлагают ничего взамен, и вы не знаете, на какой срок вы уйдете и вернетесь ли вообще. Да и где гарантия, что на этом участке будет рынок? Администрация не арендатор этой земли, чтобы давать такие гарантии, а арендатор сможет сделать на этом участке все, что захочет. И когда у г-жи Багрий будет свидетельство на право пользования землей, ей никто не будет указчик.

Корр.: На одном из круглых столов в качестве варианта было озвучено предложение на время строительства крытого павильона «эвакуировать» ярмарку на одну из соседних улиц. Как вам кажется, такую задумку можно было бы осуществить на деле?

Т. Киреева: Нет, это исключено. На нашей ярмарке стоят отдельные павильоны со скоропортящейся продукцией. В каждом павильоне специально для этой продукции имеется свое холодильное оборудование. Каким образом мы сможем перенести все это оборудование на ту улицу, которую нам предлагают? Во-первых, она короче и уже нашей ярмарки, и столько людей на ней просто-напросто не поместится. Там даже нет коммуникаций. Это может быть только такая же «ярмарка», как на Яблочкова: торговля на коробках и мусор под ногами. Но мы не привыкли так торговать: у нас более цивилизованные формы работы, к нам ходят постоянные покупатели.

А. Шулайкин: Просто перенести ларек – мало для того, чтобы этот ларек заработал. Нужны инфраструктура, подведение электричества, туалеты, необходимо сделать контейнерную площадку для сбора мусора… А как оставить ярмарку без охраны? Сейчас рынок оборудован видеокамерами и поставлен на охрану – с тех пор, как мы это сделали, у нас ни разу не было ни взломов, ни краж. В случае возникновения опасности сторожа пользуются кнопкой тревожной сигнализации, и Октябрьская вневедомственная охрана приезжает очень быстро. Мы очень ей благодарны. Кроме того, через дорогу стоит мобильный пункт полиции.

Добавлю еще, что под нашей ярмаркой проходит красная линия, а это значит, что стационарные объекты на ее территории строить нельзя. Еще нас неоднократно спрашивали, не возражает ли руководство 3-й клинической больницы против того, что наша ярмарка располагается слишком близко к забору клиники. Но мы с больницей в очень хороших отношениях, никогда никакого недовольства по этому поводу не возникало.

Корр.: Насколько мне известно, часть претензий администрации к ООО «ДАР» сводится к тому, что в течение многих лет руководство бесплатно пользовалось муниципальной земельной собственностью…

А. Шулайкин: Всем проверяющим по земле я говорил: «Ребята, мы готовы платить аренду». На что они с радостью отвечали: «А у вас договора нет!» Почему, если власти так радеют за свой город, нам до сих пор не предъявили официального требования произвести оплату за землю? Ведь мы готовы платить, можем сделать это хоть прямо сейчас.

Корр.: Знаю, что Совет предпринимателей ярмарки не сидит на месте и очень активно пытается отстоять собственные права. Что за несколько месяцев удалось сделать?

Т. Киреева: Мы уже обошли все инстанции вплоть до того, что были в Москве. Там мы встречались с Борисом Юрьевичем Титовым, уполномоченным Президента РФ по защите прав предпринимателей и малого бизнеса. Этот человек нас выслушал, взял все документы, которые мы ему привезли, и не прошло и недели, как нам позвонили из Москвы и сообщили, что нашим делом начали заниматься сведущие люди.

В Торгово-промышленной палате РФ мне рассказали, что похожая на нашу ситуация была в Ульяновске. Но там губернатор пошел навстречу предпринимателям, и вопрос решился в их пользу. А нашу проблему все чиновники игнорируют.

Мы беседовали с президентом Торгово-промышленной палаты Саратовской области Максимом Фатеевым, который пригласил на встречу юриста и зама по экономическим вопросам. Максим Альбертович встречался в Москве с людьми, которые занимаются сейчас нашим вопросом, и тоже обещал нам поддержку.

Радует, что, не успела я отъехать от торгово-промышленной палаты, как мне уже позвонили из Москвы и поинтересовались, как прошла встреча. Это говорит о том, что нашим вопросом всерьез начали заниматься, и уже, как мне сказали, вышли на федеральный уровень.

Корр.: А что же наш губернатор? Предприниматели обращались к нему с просьбой защитить их интересы?

Т. Киреева: Да, мы дважды пытались попасть к нему на прием. В первый раз он поручил наш вопрос своему представителю, и тот выдал нам отписку. Она полностью списана с комментария главы администрации Октябрьского района г. Саратова Вадима Дубривного, распространенного в Интернете. Нас порадовало только то, что в этой отписке была ссылка на ответ Роспотребнадзора, сообщавшего, что за 2011–2012 годы жалоб от покупателей на ярмарку ООО «ДАР» не поступало.

Второй раз мы пытались обратиться к губернатору по возвращении из Москвы. Нам посоветовали сделать это потому, что в ближайшее время в Саратове будет выбран омбудсмен по защите прав предпринимателей и малого бизнеса, и назначать его сможет не только губернатор, но и сам уполномоченный президента. Как сказал нам Максим Альбертович, кандидатуры на эту высокую для Саратова должность начнут рассматриваться уже в самое ближайшее время. Но и это второе обращение к Валерию Радаеву было безрезультатным.

Корр.: Иными словами, усилия областной и городской властей направлены на то, чтобы задушить малый бизнес? Ситуация ужасная и, в высшей степени, абсурдная…

Т. Киреева: Как отметил Борис Титов, основное вливание налоговых поступлений – до сорока процентов – идет именно от представителей мелко-розничной торговли. А после того, как предпринимателей обложили непосильными поборами в Пенсионный фонд, только за январь месяц – такую цифру озвучил Титов на своем совещании – двести семь тысяч предпринимателей сдали предпринимательские свидетельства, из-за чего бюджет недополучит двенадцать миллиардов рублей. Им же было озвучено, что нигде не ведется такой беспощадной борьбы с мелко-розничной торговлей, как в Саратове.

Получается, что администрация борется с теми, кто платит в бюджет. Самое интересное, что взамен, кроме сетевых магазинов, власти предложить ничего не могут. Предположим, что нам все же предоставят торговые места, а мы, не потянув налоги и аренду, уйдем сами. Кто придет вместо нас? Те же сетевики – а это просроченная продукция. На нашей ярмарке в любое время в молочный отдел очередь. Почему? Потому что продукция всегда свежая, продавцы заказывают ее маленькими партиями, и эти партии им подвозят в течение дня. Я всегда говорила: не была бы рентабельной эта ярмарка, давно бы все разбежались.

Корр.: Какие настроения сейчас царят среди работников ярмарки? Все-таки ситуация складывается напряженная и тревожная…

Т. Киреева: Очень много надежд возлагается на нас, предпринимателей, организовавших Совет. Мы даже на митинг не взяли всех желающих придти – получалось слишком много народа. Ведь на площадь перед цирком вышли люди, которые теряют работу, теряют последний кусок хлеба, за которыми стоят семьи. Кто-то из них, имея стабильную зарплату, пошел на то, чтобы улучшить жилищные условия себе и своим детям, кто-то взял микрозайм, кредит на учебу. Никто даже не предполагал, что в одночасье нам скажут собирать манатки и велят убраться до двадцатого января – это мнение начальника городского отдела торговли Ирины Жариковой.

Корр.: Какие убытки вы можете понести в случае, если все-таки лишитесь торговых мест?

А. Шулайкин: Знаете, мы даже подсчитывать это не хотим. Потому что настраиваем себя на то, что все равно останемся.

Т. Киреева: А я не понимаю, как вот так сразу городу удастся трудоустроить около четырехсот человек? Ведь у каждого предпринимателя по три-четыре продавца, и мы еще не учитываем семьи, которые стоят за ними. И потом, есть же еще обслуживающий персонал – те же сторожа, ветврач, дворники, грузчики. Многие из них пенсионного возраста и пытаются подработать к копеечной пенсии. Разве они смогут трудоустроиться, если ярмарку снесут?

Корр.: Нас, журналистов, всегда интересуют не намеки на каких-то неопределенных чиновников, а также иных заинтересованных лиц и «темные силы», а определенные люди с фамилиями и должностями. Все это сказано к тому, что на недавнем митинге у цирка правозащитник Григорий Ахтырко заявил, что депутат областной думы Альберт Старенко, якобы, имеет отношение к происходящим с ООО «ДАР» событиям…

А. Шулайкин: Ну, во-первых, я лично таких слов не говорил. Во-вторых, если я правильно помню, то Григорий Викторович Ахтырко, перед тем как назвать фамилию Альберта Валерьевича Старенко, сказал, что это его личное мнение, полученное по его личным сведениям, и он не затрагивает тем самым деловую репутацию, честь и достоинство господина Старенко. В-третьих, если кто неправильно реагирует на сказанное Григорием Викторовичем Ахтырко или пытается использовать это в своих целях, то я публично приношу извинения депутату Альберту Старенко и думаю, что он прекрасно понимает, какая напряженная в целом ситуация сложилась вокруг ярмарки ООО «ДАР».

Корр.: А подтвердилась ли озвученная правозащитником информация?

А. Шулайкин: Нет, не подтвердилась. Еще хотел бы дополнить, что Альберт Старенко – единственный депутат, который откликнулся на наши проблемы: он прислал своих помощников, которые ознакомились с ситуацией на месте, поговорили и успокоили людей, взяли ксерокопии документов для ознакомления. За это им благодарны все работники ярмарки.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=21032013162717&oldnumber=654