Саратов – мертвый город над рекой?

Виктория САТЧЕНКО

Так и не добившиеся от саратовских властей определенного решения по вопросу сохранения лодочных баз, спортивных детских и яхтенных клубов, располагающихся вдоль береговой линии Саратова и на Зеленом острове, возмущенные жители в воскресенье, 24 марта, снова вышли на митинг. В этот раз на площади перед цирком митингующих собралось даже больше, чем на первом подобного рода мероприятии, состоявшемся в декабре прошлого года.

Несмотря на массовость, протестная акция прошла без тех, чье внимание вот уже много месяцев тщетно пытаются привлечь владельцы моторных лодок и катеров и спортсмены – упоенных собственным всемогуществом местных чинуш, которым, как оказалось, нет дела ни до соображений порядочности и законности, ни до организации активного отдыха горожан, ни до судьбы детско-юношеского спорта – ведь недаром последний уничтожается в Саратове с особой изощренностью и цинизмом.

Устроителями мероприятия выступили оргкомитет по спасению детского парусного спорта и маломерного флота Саратова от уничтожения и поддержавшее его региональное отделение КПРФ. Коммунисты пришли на площадь с узнаваемыми красными полотнищами, которые больше часа грозно реяли над головами собравшихся. Другие участники митинга вооружились многочисленными плакатами: на некоторых красовались уже знакомые по первому, зимнему, выступлению надписи, на других лозунги были совсем «свежие», если не сказать злободневные – например, «СМИ! Не врите людям!», «Прокопенко и Грищенко, уничтожающих парусный спорт, в отставку!» или «Зеленый остров – людям!»

«Мы собрались здесь, чтобы выработать совместно единое мнение, как мы дальше будем разговаривать с властью, – заявил представитель лодочных баз, расположенных на Набережной, Анатолий Дроздов. – Власть, на мой взгляд, понимает только силу. Если нас не услышат здесь, то мы все, и даже еще больше людей, выйдем на первомайскую демонстрацию, и там будут плакаты не «Мир! Труд! Май!», а совсем другие плакаты. Если власть хочет этого, она этого добьется».

О не самой красивой роли властей в лице незабвенного дуэта Грищенко-Прокопенко и г-на Радаева в сложившейся ситуации в тот день с трибуны говорилось много. Причем, если первых упрекали в непомерной жажде обогащения, под видом «золотого тельца» застившей им глаза, то губернатору вменяли в вину тактику невмешательства, которой он уже успел отличиться во многих скандальных и значимых для областного центра событиях.

Надо сказать, что после обращения лодочников к Владимиру Путину и пришедшего вскоре из администрации Президента РФ обнадеживающего письма, некоторое шевеление в недрах областного правительства все же произошло. Однако обрадованные было такой реакцией люди вмиг опешили, когда в работу с ними, друг за другом, включились сразу несколько зампредов областного правительства. Обескураживала, прежде всего, продемонстрированная чиновниками редкостная несогласованность действий, потому что, как выяснилось, в решении данного вопроса зампреды придерживались абсолютно разных позиций.

Если не апогеем решения проблемы, то, во всяком случае, попыткой поставить в этом решении точку, стало предложение зампреда Сергея Канчера перенести лодочные базы в район расположения волнореза, т. е. в зону грузового речпорта. Чтобы осуществить сей гениальный замысел, чиновники даже уже начали было готовить документацию о переводе федеральной собственности в собственность областную, которая позже будет передана муниципалитету и предоставлена лодочникам на правах субаренды. Стоит ли говорить о том, что подобная перспектива не пришлась людям по душе. «Это сооружение является гидротехническим и никогда свой статус не изменит, – заверил собравшихся по поводу волнореза Анатолий Дроздов. – Мы понимаем, что идет простое затягивание вопроса. Власти хотят дождаться, когда придет весна, чтобы произвести рейдерский захват, как это уже произошло на Зеленом острове».

Про беспредел, творящийся на Зеленом острове, в месте расположения крупнейших саратовских парусных и яхтенных клубов, присутствующие узнали от другого оратора, сменившего на трибуне Дроздова. Член президиума федерации парусного спорта, яхтенный капитан Анатолий Беляев во всеуслышание рассказал о том, как «честная, неподкупная, гуманная власть пинками под зад выгоняет с Зеленого острова» знаменитые спортивные базы. Важнейшей из них, по мнению Беляева, является база «Сокол»: если ее не станет, в области погибнет парусный спорт, в том числе и детский. С уничтожением «Сокола» неминуемо канут в небытие прекрасно развитая инфраструктура, огромный флот маломерных судов, давние традиции парусной школы, передающиеся от старшего поколения к младшему благодаря прекрасным тренерам и действующему на базе «Сокола» яхт-клубу «Юнга».

Комментируя действия саратовских чиновников, Беляев сообщил, что они не укладываются «в голову нормального человека»: «Они незаконно передали землю детско-юношеской школе и, прикрываясь, как дымовой завесой, детьми, пытаются выгнать всех нас с этой территории. Более того, они подали иск на группу пенсионеров-ветеранов как на захватчиков и таскают нас по судам». «Я считаю, что эта власть потеряла моральное право руководить нами, – резюмировал свое выступление Анатолий Беляев, – и должна уйти в отставку, а решение, принятое по базе «Сокол», должно быть отменено».

«Традиции парусного спорта в нашем регионе насчитывают сто тридцать семь лет, – уточнил председатель оргкомитета по спасению детского парусного спорта и маломерного флота Саратова от уничтожения Антон Гетманенко. – И сейчас парусный спорт разрушается такими решениями, которые созданы незаконно и подписаны Грищенко и Прокопенко. Вы можете себе представить мертвый пейзаж Волги, на которой ни лодки, ни треугольника паруса, ни рыбаков? Ведь можно поступить с лодочными базами и яхт-клубами таким образом, что Саратов станет мертвым городом над рекой, застроенным высотками. А можно сделать так, что город, наоборот, приобретет инвестиционную привлекательность, сюда пойдут деньги. Примеры этому есть, живейший из них – перенос яхт-клуба «Балтиец» в Санкт-Петербурге. При переносе пошли инвесторы, которым нужно было застроить площадку. Им была предоставлена земля, которая превышала территорию, занимаемую яхт-клубом «Балтиец», была выстроена инфраструктура… Цивилизованные примеры решения подобных проблем есть и в Самаре».

В завершение митинга присутствующие единогласно одобрили и приняли резолюцию, которую организаторы акции протеста пообещали разослать по адресам самых известных чиновничьих кабинетов. Поэтому у саратовских властьпредержащих появится возможность хотя бы таким образом ознакомиться с требованиями нескольких тысяч жителей Саратова, включая следующие: «На данный момент действия областных чиновников и чиновников города Саратова вызывают у нас непонимание и неприятие. Нам предлагают освободить занимаемые десятилетиями стояночные места, без четкого и конкретного плана, куда и как мы должны уходить, требуя при этом, чтобы мы освободили территорию немедленно. <…> Мы, участники митинга, обращаемся к губернатору Саратовской области Валерию Радаеву с предложением сформировать рабочую группу в правительстве Саратовской области по спасению парусного спорта и маломерного флота Саратова от уничтожения с включением в ее состав кандидатур, предложенных оргкомитетом. Требуем установить мораторий на все виды строительных работ в районе расположения лодочных баз от улицы Вольская до улицы Большая Садовая и на Зеленом острове до принятия и реализации компромиссных решений между правительством и оргкомитетом, не препятствовать деятельности лодочных баз и яхт-клубов. Требуем от главы администрации МО «Город Саратов» отменить незаконное постановление № 1620 от 19 июля 2012 года, уничтожающее парусный спорт, в особенности, детский».

В заключительной части резолюции собравшиеся дружно и уверенно потребовали отставки Грищенко и Прокопенко. Ведь даже если парусному и яхтенному флоту Саратова удастся каким-то чудом выжить с такими правителями, уплывет он, явно, не очень далеко.

Цитата недели

Из выступления на прошедшем 20-21 марта Московском экономическом форуме заместителя руководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе VI созыва, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой.

Путинская модель – это не социально и не либерально ориентированная экономика, а экономика воровства, «пылесосов» и мошенничества, пародия на «третий путь». Система государственного казнокрадства: развившаяся система залоговых аукционов и ГКО при Ельцине – это теперь «путиномика», с теми же приемчиками, что и «чубайсономика» 90-х. Разоблачение нынешних приватизации, пенсионной системы, государственных махинаций с внешними и внутренними займами. Подобие бредового паровоза, где машинист педалями крутит генератор, а тот – кипятит воду в котле паровой машины. Медвежья «экономика» с ничтожным КПД и полной неспособностью к развитию.

Раскаявшийся грешник лучше праведника

Александр СВЕШНИКОВ

Умер Борис Абрамович Березовский. Похоже, загадка его смерти еще долго будет владеть нашими умами. Но сегодня совсем не это главное. Главное – какой нравственный урок преподал нам человек, который для одних был гением зла, для других – ярым политическим противником действующей власти, а для третьих – несбывшейся надеждой. Лично я отношу себя к последней категории.

Говорят, что со смертью Березовского ушли из нашей жизни пресловутые 90-е годы с их несправедливой приватизацией с помощью залоговых аукционов, первоначальным явно бандитским накоплением капитала и построением олигархического всевластия. И что, якобы, Борис Абрамович был чуть ли не символом бурного десятилетия.

Может быть, это и верно, но лишь отчасти, потому что все эти составляющие, порожденные крушением в октябре 1993 года подлинно народной власти и демократических завоеваний предыдущего пятилетия, никуда не ушли, а плавно перетекли в новый век, несколько видоизменяясь, но по сути сохраняя свое лицо.

Законодательная незащищенность приватизации обернулась в 2000-е беззащитностью собственника от рэкета и произвола чиновников, накопленный капитал стал прирастать разгулом коррупции и откровенным казнокрадством, а стремление сделать олигархов равноудаленными от первого лица государства на деле превратилось в деление на «своих» и «чужих» отнюдь не по мотивам экономической целесообразности, а ради того, чтобы удержать захваченную сфальсифицированными выборами власть и расправиться с оппозицией.

«Политический беженец» Березовский искренне переживал за те годы, когда он был действующим политиком – причем, весьма могущественным, чтобы влиять на ситуацию в России. Конечно, он был не один, кто участвовал в окончательной ликвидации демократических устоев и способствовал установлению в стране преступного политического режима.

Но только ему хватило нравственных сил год назад обратиться к народу России с покаянным письмом, где есть такие слова:

«Я каюсь и прошу прощения за алчность. Я жаждал богатства, не задумываясь, что это в ущерб другим. Прикрывая свой грех «историческим моментом», «гениальными комбинациями» и «потрясающими возможностями», я забывал о согражданах. И то, что так делал не я один, не оправдывает меня. Простите меня».

Как любой человек, Березовский имел право на ошибку. Но только сильный духом, осознав свою причастность к злодеяниям в отношении целой нации, способен публично покаяться и попросить прощение за те действия, которые он совершил, хотя и не один. То есть фактически беря на себя грех большой политической силы, где он играл далеко не последнюю роль. Такими эпизодами в российской действительности второй половины 90-х годов были для Березовского переизбрание Ельцина на второй срок президенства и начало уничтожения в России независимой журналистики.

«Я каюсь и прошу прощения за попранную мной свободу слова. Оправдывая себя стремлением спасти Россию от красно-коричневой чумы, я, определяя политику главного информационного рупора страны, пренебрегал демократическими ценностями. Мои действия положили начало уничтожению независимой журналистики. Так поступал не я один, но это не оправдывает меня. Простите меня».

Но, видимо, самым большим своим грехом перед Россией Березовский считал свою прямую причастность к приходу к высшей, верховной власти мало кому известного бывшего чекиста, человека, приближенного к мэру Петербурга Анатолию Собчаку, Владимира Путина.

Разумеется, и эту операцию он провел не один. Разумеется, последнее слово было за Ельциным. Но, каясь за этот свой проступок, Березовский не делит ни с кем свою вину, а целиком и полностью берет этот грех на свою душу.

«Я каюсь и прошу прощения за то, что привел к власти Владимира Путина. За то, что обязан был, но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора, человека, поправшего свободу и остановившего развитие России. Многие из нас не распознали его тогда, но это не оправдывает меня. Простите меня».

С уходом Березовского уходит не эпоха построения капитализма «по-русски» в 90-е годы и даже не выстроенная уже в новом веке вертикаль политического режима, основанного на коррупции, политическом насилии и разрушении конституционных основ государства. Ушло другое: надежда на то, что, как говорил поэт, «Россия вспрянет ото сна». Эту надежду давал нам Борис Абрамович Березовский. И об этом – последняя фраза в его письме-покаянии: «Больше мне себя винить перед Россией не в чем. Я понимаю, что покаяние – не только слово, но и дело. И оно последует. Борис Березовский».

Увы, два человека в России могли бы спасти ее от наступающей тирании. Других и поныне нет. Но: один вот уже 10 лет сидит в тюрьме и конца этого срока не видно, пока в стране царствует антинародный режим, а другому мы можем сказать вослед только одно: «Прощайте, Борис Абрамович, наша несбывшаяся надежда».

P.S. А вот в покаянное письмо Березовского Путину я верить не склонен. Получить такое послание еще 2–3 месяца назад и даже не намекнуть о его существовании? Это нереально.

Социальный марш

www.om-saratov.ru 25 марта 2013

24 марта в Ленинском районе Саратова у ДК «Техстекло» состоялся митинг в рамках всероссийской акции «Социальный марш». Акция, организованная движением «Народный совет», региональными отделениями Левого фронта, Российской маоистской партии и Российского социалистического движения, собрала около 100 человек. Митинг прошел под лозунгами: «Хватит кормить олигархов», «Даешь социализм! Долой капитализм!», «Бюджет в руки трудящихся!» и др.

Выступающие критиковали систему тарифообразования в системе ЖКХ, коммерциализацию образования и здравоохранения, политику разделения трудящихся по национальному признаку, а также призывали граждан к низовой самоорганизации в борьбе за свои права против коммунального грабежа и неолиберальной политики. В частности, бывший член КПРФ Норберт Егиян призвал жителей города приходить на собрания «Народного совета», проходящие на ул. Мира, 9б, на которых активисты движения рассказывают о политике тарифообразования и помогают разбираться с тем, почему платежи за ЖКУ завышаются.

По итогам митинга было заявлено, что резолюции с требованиями к властям «себя изжили» в силу того, что власть «без активных действий самих граждан не будет выполнять насущных требований». В заключение митинга было зачитано обращение к жителям города и области:

От нас зависит все!

Организуйтесь!

Правящая элита – крупные собственники, банкиры и чиновники – спасают свои прибыли и привилегии за наш счет, урезая социальный бюджет. Ярким примером проведения такой политики являются низкие зарплаты, развал системы ЖКХ, грабительское тарифообразование, деградация общественного транспорта, нарушение прав наемных работников, коммерциализация образования и здравоохранения etc.

Единственное, что мы можем противопоставить политике властей – это солидарность и самоорганизация. Нам нужно организовать очаги сопротивления политике властей повсюду: в своих дворах, на работе, в вузе – создавать комитеты борьбы. Уже сейчас в разных городах возникают инициативные группы жильцов, студентов или независимые профсоюзы. Вовлекая в себя все больше рабочих и студентов, комитеты борьбы смогут вырабатывать собственную, независимую политику и поставить вопрос о смене политической повестки дня в стране в пользу всего общества, а не единиц откормленных властителей. В Саратове попыткой образования комитета борьбы стало создание движения «Народный совет», выступающий:

– За всеобщее качественное бесплатное образование и здравоохранение. За полное государственное финансирование бюджетной сферы.

– За сохранение льгот на проезд на всех видах общественного и коммерческого транспорта. За сохранение и развитие муниципального электротранспорта. Транспортные тарифы – под контроль граждан!

– Минимальный размер стипендии не ниже реального прожиточного минимума для всех студентов.

– Против разрушения и разграбления окружающей среды капиталистическими корпорациями и государством. Против приватизации земли и природных ресурсов.

– Достижения науки и техники должны быть доступны всему обществу.

– За осуществление широкой государственной программы жилищного строительства для рабочих и малообеспеченных, справедливое перераспределение имеющихся жилищных фондов. За полный общественный контроль над системой ЖКХ, коммунальными тарифами, застройкой и землепользованием.

– Против выселения жильцов без обеспечения лучшей жилплощадью.

– Против коррумпированных нацпроектов. За широкую программу социальной поддержки под контролем трудящихся.

– За справедливую оплату по труду. Минимальная зарплата должна соответствовать реальному прожиточному минимуму определяемому международными нормами.

– За установление 35-часовой рабочей недели без потери в зарплате. Рабочий день должен сокращаться за счет расширения рабочих мест и технологического переоборудования производства.

– Против практики заемного труда, неустойчивой занятости, испытательных сроков.

– Против дискриминации по возрасту, полу etc при приеме на работу. Равную оплату за равный труд.

– За своевременную индексацию зарплат, стипендий и пенсий, соответственно уровню инфляции.

– Против частных пенсионных фондов и увеличения пенсионного возраста, за полное государственное обеспечение пенсий для всех. Пенсия должна соответствовать средней зарплате рабочего.

– За свободу профсоюзной деятельности и забастовок для всех рабочих и служащих. За отмену антипрофсоюзных законов.

– Против бюрократизма и коррупции в профсоюзах. Работодатели не должны состоять в одних профсоюзах с работниками. Профсоюзные функционеры не должны получать зарплату выше рабочих.

– За рабочий контроль на производстве, первым шагом к которому должна стать отмена коммерческой тайны и установление контроля трудового коллектива над бухгалтерией предприятий.

– За государственный план инвестиций для решения проблем безработицы и нерентабельных предприятий.

– За обобществление промышленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ. За рабочий контроль над производством и распределением всех общественных благ.

– За переход к демократической плановой экономике под полным и непосредственным контролем со стороны организованного рабочего класса.

– За свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций. Против цензуры и политических репрессий.

– Против всех видов дискриминации, за равенство прав вне зависимости от национальности, расы, пола, образа жизни или религиозной принадлежности.

– Против захватнических войн и империалистической политики. Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения.

– Против буржуазной профессиональной армии. Армейская служба должна быть заменена всеобщим военным обучением по месту жительства. Рядовым военнослужащим должны быть гарантированы все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов.

– Против рабства, муштры и дедовщины в Вооруженных силах. За полный общественный контроль над ситуацией в армии.

– Против бюрократического диктата и идеологической монополии государства или церкви в сфере образования, науки и культуры.

– Против «суверенной демократии» и «вертикали власти», за рабочее правительство и низовое самоуправление масс.

– За рабочую демократию в форме государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся.

Прощайте, Борис Абрамович!

Александр РЫКЛИН www.ej.ru

Странно, что он умер. Березовский и смерть какие-то совершенно полярные сущности, которые, кажется, никогда не должны были встретиться. А вот поди ж ты… «От инфаркта? – недоуменно произнес человек, некогда хорошо его знавший. – Никогда не думал, что у Бориса есть сердце…».

«Он был, разумеется, эпохообразующей фигурой, – говорит Гарри Каспаров, – по масштабу сопоставимой, например, с Гайдаром. Березовский по сути некогда сформулировал основные концептуальные принципы, на которых сегодня зиждется путинский режим. И главный из них – тотальное пренебрежение к самой сущности демократии. Его кредо: я для них придумаю лучше, чем они сами для себя. Он является если не главным инженером, то точно архитектором и вдохновителем той политической системы, которая сегодня построена в России».

Да, с такой оценкой трудно не согласиться. Действительно Борис Абрамович всегда свято верил в собственную прозорливость и интуицию. Несколько лет назад я задал ему прямой вопрос: «Не вы ли первым назвали Борису Ельцину фамилию Путин?» Березовский ответил моментально: «Нет, не я… Волошин. Но я сразу поддержал эту кандидатуру».

Сегодня, вспоминая Березовского, я, пожалуй, готов согласиться с теми, кто уверен, что он лично никого не «заказывал», что такого рода крови на нем нет. Но при этом начать войну, в которой погибнут тысячи людей, в том числе мирных жителей, ради того чтобы обеспечить… как это говорится – «преемственность власти»... да вообще не вопрос! Лишь бы сработало! И, кстати, сработало… Собственно говоря, со злодейства такого вселенского масштаба и началась путинская эпоха.

Другими словами, конечно, мы говорим о демоне и злодее.

И все-таки есть что-то трогательное в этой его удивительной, кажется, даже немного наивной вере в друзей – в Бадри, в Абрамовича, которая в конце концов стоила ему практически всего состояния. Этот последний отчаянный суд за многие миллиарды… Проигранный, увы… Несправедливо, разумеется, проигранный.

Но таким я его уже не знал. И хорошо. Березовский точно не заслужил того, чтобы вызывать в людях унизительную жалость. В моей памяти он навеки останется бойцом!

Ответный удар

31.03.2013

Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области

Прошлый обзор криминальной деятельности сограждан был посвящен агрессивным дамам и их колюще-режущим пристрастиям. Этот – мужчинам и их денежному преступному ответу на женские выпады с ножами и топорами.

Фанат сумочек

Некоторых мужчин прямо в дрожь бросает от длинных летящих юбок, в которые облачены аппетитные женские формы, другим не дают покоя высокие каблуки на дамских ножках, кого-то и вовсе больше заботят на битум кровельный цены доступные и т.п. А вот 38-летнего, ранее неоднократно судимого жителя Энгельса притягивают к себе дамские сумочки, особенно когда в них лежит что-нибудь мало-мальски ценное, а не журнал и упаковка бумажных носовых платочков.

26 марта администратор одной из энгельсских парикмахерских была весьма удивлена, не обнаружив своего ридикюля на рабочем месте. Из ценного в сумочке находился кошелек с 1000 рублей. Стали разбираться, что да как, вызвали полицию, посмотрели записи с видеокамеры слежения, установленной в салоне.

Беспристрастная техника зафиксировала, что некоторое время назад в заведение зашел мужчина, огляделся, подошел к столику администратора, которая в это время отлучилась в соседнее помещение, ненавязчиво прихватил сумочку и отчалил с ней. При внимательном близком рассмотрении сотрудники УГРО опознали в посетителе своего давнего знакомца, неоднократно ранее судимого 38-летнего гражданина. Причем последние три раза он попался именно на заимствовании без спросу чужих, оставленных без присмотра, вещей. Освободился последний раз он совсем недавно, 7 марта, и снова оказался на данный момент в ИВС.

Мужчина мечты

Современные женщины могут не опасаться, что представители сильной половины человечества посягнут на их прелести, на девичью честь и прочее. А вот телефоны, деньги и украшения от малознакомых мужчин лучше держать подальше. В начале марта 26-летний Петр познакомился через Интернет с 25-летней Мариной. У них нашлось много общих тем для разговоров, симпатия оказалась взаимной и появилось желание познакомится в реальности. Галантный кавалер пригласил даму сразу в сауну, минуя прочие, потерявшие в нынешнее время актуальность, стадии букетно-конфетного периода взаимоотношений.

Но природная стеснительность барышни взяла свое, и она, хотя бы для видимости сохранения приличий, взяла с собой 32-летнюю подругу, эдакую дуэнью. Встреча состоялась в сауне, расположенной в одном из домов по проспекту 50-лет Октября, в Ленинском районе города Саратова. Петр предложил дамам раздеться первыми и отправиться поплескаться в бассейне. Сказал, что вскоре присоединится к ним. Подруги плескались-плескались, уже совсем размокли, но мужчину так и не дождались. Тогда, покончив с водными процедурами, они решили покинуть сауну. И тут их ждал неприятный сюрприз: абсолютно чистые кошельки, отсутствие телефонов и Петра. Женщины логично посчитали, что факты отсутствия имущества и их знакомого взаимосвязаны и обратились в полицию.

Красавца-мужчину задержали 25 марта, в его биографии уже присутствуют неоднократные судимости за кражи, так что он весьма опытен в этом деле. Правда, об этом он Марине забыл сообщить. Вину свою он признал, правда, в суммах, украденных из кошельков, потерпевшие и обвиняемый не сходятся, разница в несколько тысяч рублей. Как там было дело – суд покажет.

Задержан подозреваемый в грабежах и разбоях

www.64mvd.ru 21 марта 2013

21 марта прошел брифинг заместителя начальника управления МВД России по городу Саратову Андрея Чепурного, в ходе которого он рассказал журналистам, что накануне задержан подозреваемый в 15 грабежах и разбойных нападениях на женщин.

В течение месяца подозреваемый совершил 15 нападений на женщин. Он заходил в подъезд вслед за жертвой и, стоя за ее спиной, дожидался лифта. При этом злоумышленник делал вид, что разговаривает по телефону. Громкая беседа с незримым собеседником отвлекала внимание потерпевших.

Оказавшись в замкнутом пространстве лифта, подозреваемый доставал из кармана нож и, угрожая физической расправой, снимал с женщин золотые украшения, вырывал из рук сумки, а также похищал сотовые телефоны.

В тех случаях, когда жертвы оказывали активное сопротивление, подозреваемый наносил им ножевые ранения. В ходе одного из нападений злоумышленник несколько раз ударил ножом сына потерпевшей, который услышал в подъезде крики матери и попытался задержать грабителя. Раны, полученные мужчиной в ходе борьбы, оказались смертельными.

Все преступления совершались с определенной периодичностью и  происходили в нескольких районах города Саратова и в Энгельсе. Интервал между нападениями составлял 2–3 дня.

Для раскрытия серии преступлений и задержания подозреваемого по указанию начальника ГУ МВД России по Саратовской области генерал-лейтенанта полиции Сергея Аренина был создан специальный оперативный штаб, который возглавил заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ГУ МВД России по Саратовской области полковник полиции Вадим Афонин, контроль за проведением оперативных мероприятий осуществлял заместитель начальника ГУ МВД России по Саратовской области генерал-майор полиции Сергей Неяскин.

В УМВД РФ по городу Саратову также был создан оперативный штаб, возглавляемый начальником городского управления МВД полковником полиции Александром Макаровым.

Расстановка задействованных в мероприятиях сил, координация действий патрулей и мониторинг поступающей информации проводились в Центре оперативного управления нарядами УМВД РФ по городу Саратову.

На розыск и задержание серийного грабителя был ориентирован личный состав городских отделов полиции и МУ МВД РФ «Энгельсское». Ежедневно около 1000 сотрудников полиции осуществляли дежурство на улицах города.

В ходе проведения опера­тивно-розыскных мероприятий в Октябрьском районе подозреваемый в совершении серии разбойных нападений и грабежей был задержан. Им оказался ранее судимый за аналогичные преступления 35-летний житель Татищевского района. Более 14 лет он провел в местах заключения, освободился в декабре прошлого года. При личном досмотре у него был изъят нож. Признательные показания злоумышленник дал лишь после того, как ему были показаны видеозаписи с камер наблюдения, запечатлевших его до и после совершения преступления. Кроме того, нападавшего опознали несколько жертв.

В настоящее время с задержанным проводятся необходимые следственные действия. Устанавливаются дополнительные эпизоды его преступной деятельности.

Задержание подозреваемого в серии разбойных нападений и грабежей стало итогом целого комплекса проводимых оперативно-профилактических мероприятий. На сегодняшний день на территории города Саратова нет ни одного нераскрытого преступления, носящего серийный характер.

Если вы пострадали от действий задержанного, незамедлительно свяжитесь с ближайшим отделом полиции или звоните по телефонам: 51–12–22, 74–70–24, 74–71–55, 74–71–47 или 02.

Без руля и без ветрил

01.04.2013

Саратовская область похожа уже даже не на корабль, ведомый неопытным капитаном, а на намокшее бревно, топляк, погружающийся в болото

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Так можно определить деятельность правительства Саратовской области. Таковой она была и раньше, таковой остается и сегодня, то есть – весь последний год. При этом новый губернатор Валерий Радаев, судя по его оценке своей деятельности, крутится как белка в колесе, пытаясь хоть что-то поправить в том плачевном хозяйстве, до которого докатилась область. Гигантские долги области – лишь часть проблем, причем – не самая главная. Главная проблема в том, что область существует «без руля и без ветрил», без видения будущего и, похоже, без желания в него заглянуть.

Подобное можно сказать обо всех уровнях российской власти – от муниципальной до верховной. К примеру, об областном центре – Саратове. Недавно один из думающих и пишущих обозревателей Анатолий Леонтьев (ИА «Свободные новости», 15.03.2013) посмотрел на исполнение Генерального Плана развития Саратова за пятилетие (утвержден городской думой 28 февраля 2008 года). Посмотрел пока только по одному разделу: «Городской пассажирский транспорт» – и поразился.

Оказалось, что планов у нас громадье! И есть перечень первоочередных мероприятий, состоящий из девяти пунктов, которые должны быть исполнены к 2010 году. Но реализован… лишь один. Да и то – не созидательный, а разрушительный: снос трамвайных путей с Большой Горной. Остальные пункты, не связанные с разрушением, а направленные на созидание, так и остались лишь на бумаге. И даже не ясно, остаются ли они еще Планами или воспоминаниями о том, чему не суждено сбыться, как считает автор анализа, в ближайшие пару десятков лет.

Обозреватель делает резонный вывод: «Ситуация с нереализованными проектами меня наводит только на одну мысль. Городская власть, которую содержим мы с вами, говорит нам: мол, у нас есть план работы, мы за ваш счет будем его выполнять, несмотря на то, что он кому-то из вас не нравится. ОК, ребята, дерзайте, раз другого плана нет. На деле же оказывается, что этой работой они не занимались, а мы все это время платили им зарплату, в том числе за эти невыполненные планы. Меня, как работодателя, такой работник не устраивает».

Да и найдется ли хоть кто-то из саратовцев, кроме чиновников, разумеется, кто не разделяет эту мысль, а именно: нас, саратовцев, такая власть не устраивает! Она, по большому счету, дармоед.

Такая же картина и в масштабе области. Только масштаб, соответственно, больший. Чем занимается областное правительство? О том говорит один из руководителей областного правительства, вице-губернатор Денис Фадеев в своем недавнем интервью.

«Главное достижение – это объединение элит и, соответственно, здравых идей. При прежнем губернаторе мы часто могли наблюдать различного рода противоречия, а иногда и серьезные скандалы. Во многом из-за этого в область не приходили инвесторы. Мы все дальше влезали в долговую яму, экономика не развивалась, ощущался отток капиталов. Многие рациональные предложения депутатов по привлечению инвестиций правительством вовсе не рассматривались. Вместо этого предпочитали просто брать кредиты. В результате сейчас долговые обязательства нашей области – около 40 млрд руб. при собственном бюджете в 60 млрд руб. С этим нам жить, это серьезная нагрузка и наша главная беда». (СарБК, 21.02.2013).

У них в правительстве, оказывается, наличествуют «объединение здравых идей»! Из которых просматривается лишь одна (насколько она здравая – другой вопрос) – привлекать инвесторов. Ни о каких планах развития в интервью нет и речи. Только, в лучшем случае, – латание прорех общим размером в 40 млрд рублей! Что же это за шпана оказалась у власти, что разорила область на такую сумму, ничего не привнеся взамен? И по чьему настоянию область много лет залезала в долги? Хоть что-нибудь запомнилось саратовцам из содеянного во благо за прошедшие годы?

Примером полупанических действий областной власти служит история с автодорожным мостом Саратов – Энгельс. Как выглядят ее натужные усилия, можно судит по одному из сообщений наших саратовских информагентств, которому, похоже, и самому не очень ясна та информация, которую выдает правительство области. Вот как выглядит сообщение: «В 2013 г. финансирование капитального ремонта моста «Саратов – Энгельс» предусмотрено в объеме 265 млн руб. По состоянию на сегодняшний день, уже доведено 100 млн руб. лимитов бюджетных обязательств (кто, куда, кому, что это значит – «доведено»? – Ю. Ч.). Помимо полного обследования моста, в ближайшее время планируется приступить к работам по переустройству тротуаров и перильного ограждения, ремонту лестничных сходов, установке опор освещения и его подключению. Полный ремонт моста оценивается более чем в 800 млн руб. Правительство отправило в Министерство транспорта РФ письмо с просьбой о выделении средств господдержки».

Чувствуете, какие «стратегические» задачи решает и, главное, КАК решает правительство области? Ну а если не будет выделено 800 млн рублей? Капитальный ремонт ограничится перилами за 100 млн рублей? На фоне разъяснения вице-губернатора Фадеева весьма странной выглядит растиражированное в СМИ намерение пикетировать мост со стороны общественной группы, ранее не замеченной в какой-либо протестной активности. В чем причина такой «общественной активности»? Где «собака зарыта»? Начать можно с рассуждений: правительство области просит 800 млн руб. на ремонт. 100 млн уже задействовано (как – другой вопрос, публичной отчетности у нас не бывает). Т.е. процесс как бы идет. По оценке спецов, техническое состояние моста (а не перил и ступеней к нему) катастрофических опасений не вызывает. С какой целью организуется пикет и нагнетание страстей? Кто участники пикета? Специалисты, схватившие за руку фальсификаторов данных технического обследования? Я о подобном не слышал. Так чего же они хотят? Немедленного ремонта при отсутствии необходимых 800 млн рублей? Ну не настолько уж глупы они, хоть и молоды. А вот опасения насчет выделения 800 млн руб. есть! Однако, как еще усилить аргументы областной власти для ускорения получения этих средств? Да, единственным способом: народ требует! Народ протестует против задержки с ремонтом! Народ пикетирует, это грозит обострением обстановки, перекрытием движения и т. д. Пригрозим федеральной власти «народным» кулачком!

А народ приходит и к нам в редакцию, и, возможно, в другие издания и выражает большие опасения относительно сложностей, которые вызовет закрытие моста без обеспечения дополнительных путей переправы. Которые сейчас, что очевидно, совершенно отсутствуют (дальний мост и электричка проблем не решают). Как минимум нужна корабельная переправа, что сразу определяет летний период ремонта. Но, кроме прочего, нужен бы и паром для легковушек. А вот чего нет – того нет, и о чем, похоже, и не думают. Так чего сейчас пикетировать? Кто надоумил этих ребят и зачем? Нужны еще какие-то соображения об искусственном характере объявленной акции?

То, что ребятами могут манипулировать «втемную» – это не новинка. Но если они сами столь «инициативны», чтобы играть на руку манипуляторам с бюджетными деньгами, то такие «общественные инициативы» выглядят весьма сомнительно.

Да разве, в конце концов, дело только в 800 млн рублей? Это лишь пример, показывающий, что власть, вместо стратегического мышления в серьезных вопросах, выступает то беспомощным просителем (а результат «прошения» стратегически не запланируешь), то вызывает подозрение в использовании «общественного возмущения».

Еще одним примером «перехвата инициативы» в проявлении общественного недовольства властью служит пикет, прошедший в минувшее воскресенье неким общественным объединением «Свободная Россия» под странным девизом: «За Путина, за суверенитет, за свободное Отечество!». Бред какой-то! Путину уже стало плохо? Его обижают? Россия уже не суверенная страна? А куда смотрел гарант – тот же Путин? А кто-то против Отечества? Да вон они, через квартал, в высоком доме с большими окнами (им ещё террасу, остекление балконов - и вообще, дом отдыха получится). К ним бы обратиться, мол, не грабьте Отечество, ребята! Что было бы хоть по адресу.

Впрочем, ничего особо удивительного в последних событиях манипулятивного толка нет. Общая картина в обществе и стране такова, что, как отмечают эксперты известного исследовательского центра Карнеги: «Власти уже не могут предложить заслуживающий внимания план развития общества, не то, что воплотить его в жизнь… Владимир Путин потерял легитимность в глазах наиболее динамичной части общества. Заняв оборонительную позицию, режим теряет способность к модернизации, становится все более жестким. Власть оказалась перед трудным выбором: либерализация лишит нынешних правителей монополии на власть, дальнейшие репрессии приведут к еще более активному сокращению общественной поддержки».

Вот так экономические проблемы уперлись в состояние общественных отношений, и этот узел власть на всех уровнях принципиально не в состоянии разрешить, что видно из приведенных примеров. Поэтому при этой власти никакие Планы – ни стратегические, ни тактические – не могут бытьа не то, что реализованы, они в реалистическом формате не могут придти даже в головы властителей. Им бы разобраться между собой – кто больше наворовал, да кто кому при этом что-то прищемил… Отсюда и бесконечная «борьба с коррупцией», да потешные сообщения о том или ином «деле» или деятеле, схваченном за руки.

Так что же, План развития – это вообще блеф, призванный лишь продемонстрировать намерения, служащий инструментом распределения бюджетных средств в пользу ангажированных исполнителей, маскировка для расхищения этих средств (способов тому уйма и это отдельная тема) да и … повод для констатации того, что не было исполнено? Отнюдь. Тем более что План развития – это еще не Стратегический план, а лишь его часть. Часть, которая может совпадать по времени с действием Плана, может быть и короче, а может и выходить за его пределы.

Но любой позитивный сценарий развития просто не существует без проработки его – сценария – в виде Стратегического плана. И позитивные «сценарии» дальнейшего существования (сказать «развития» – язык не поворачивается) нашего общества имеются. По мнению другой экспертной группы – Кудрина (КГИ), Россия «сумеет переломить опасные тенденции», и эта точка зрения опирается на необходимость соответствующей стратегии. Правда, этот рецепт при нынешней власти скорее теоретический. «Для этого власти следует покончить с конфронтационной риторикой в отношении «рассерженного меньшинства», отказаться от репрессий в отношении наиболее активной части гражданского общества. Наконец, «направить «кнуты и пряники», адресуемые элитам, не столько на поддержание лояльности, сколько на поощрение эффективности и избавление от неэффективных и коррумпированных управленцев». Это позволит сформулировать новый «общественный договор», который сделает возможным реформирование политической системы и экономики», – убеждены авторы доклада.

Но этот рецепт похож на совет высечь самих себя или отрубить себе «берущую» руку. Способна на это нынешняя власть? Я сомневаюсь. Так же, как сомневаюсь в ее способности «предложить обществу честную и понятную стратегию социально-экономического развития». Сама по себе необходимость «стратегии социально-экономического развития» не вызывает сомнений. Этот инструмент использовался и используется всеми странам, добившимися промышленного и социально-культурного подъема. Другой известный и опробованный в нашей стране способ – волюнтаристский, типа «пятилетку в четыре года» – страна вряд ли осилит.

А что оно такое – «стратегия социально-экономического развития», оформленная в виде Стратегического плана развития, и чем она отличается от пятилетних планов – отдельный разговор. И разговор не на пустом месте – опыт разработки такого Плана у области имеется. Так же как и отрицательный результат его реализации. Почему хорошее начинание в наших условиях обернулось неудачей – также отдельная тема.

И об этом стоит поговорить. Но – в следующий раз.

В Жуковском прошли народные выборы

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

После так называемых «выборов депутатов Саратовской областной думы», прошедших 14 октября прошлого года с грубейшими нарушениями закона, справедливости и простого здравого смысла, в штабе кандидата в депутаты В.В. Мальцева родилась идея о проведении народных выборов.

Был создан Исполком по выборам народных депутатов областного Собрания и губернатора, который запланировал проведение выборов в сентябре нынешнего года. Подвижники идеи народных выборов провели пресс-конференцию, наработки саратовцев были озвучены на столичном Гражданском форуме и вызвали интерес у ряда политиков из Подмосковья, Кирова, Самары, Екатеринбурга.

Первое практическое применение саратовская идея нашла в городе Жуковском Московской области, где с 23 февраля по 24 марта прошли выборы в Народный совет – альтернативный орган городского самоуправления. Проходившие в Интернете и на 11-ти избирательных участках выборы дали следующие результаты: в голосовании приняли участие 1783 из 1903 зарегистрированных избирателей. Депутатами стали 15 человек из 27 выставленных кандидатур, получившие наибольшее число голосов. В ходе предвыборной кампании кандидаты участвовали в дебатах в прямом эфире местного кабельного телеканала.

Основной функцией Народного совета станет организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города. Кроме того, Народный совет будет заниматься острыми городскими проблемами, отстаивать интересы жителей и готовить кадровый резерв «для выдвижения и поддержки кандидатов в законодательные, исполнительные и иные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения и организации». Первое заседание Народного совета пройдет 28 марта.

Следует заметить, что в конце марта в официальном порядке пройдут выборы мэра г. Жуковский, взамен снятого в прошлом году в результате недовольства избирателей, сопровождавшегося многолюдными митингами протеста и другими акциями. Поэтому в Жуковском своя специфика – там избранный народным волеизъявлением Народный совет станет своеобразным помощником избранному в ближайшие дни мэру города.

В Саратове же Собрание народных депутатов, судя по всему, станет представительством оппозиционных сил, в своей деятельности опирающихся на прямое волеизъявление избирателей и работающих в зоне их доверия и ответственности перед ними.

Сейчас для изучения опыта только что прошедших выборов в г. Жуковский выехал член Исполкома Юрий Гавриличев. Думается, что этот опыт будет нам весьма полезен.

Массовые репрессии 30-х годов

Значительное усиление государственного вмешательства в экономику, применение силовых методов требовали ужесточения центральной власти в стране в целом и создания режима непререкаемой личной власти. Конкурентов в верхах государственного управления Сталин устранил еще в 20-е годы, убрав их с высших партийных и государственных должностей. Но это было только начало расправы с несогласными. Летом 1928 года, едва закончилось «Шахтинское дело», Сталин на очередном Пленуме ЦК заявил: «По мере нашего продвижения вперед сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться». Лозунг обострения классовой борьбы стал идеологическим обоснованием сразу для всех последовавших репрессий.

Карательные органы

В 30-е произошло окончательное становление органов массовых репрессий. В 1927 году Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ, бывшее ВЧК) получило право рассмотрения дел во внесудебном порядке. «Тройка» (в нее включались, помимо сотрудника ОГПУ, еще представители обкомов ВКП(б) и исполкомов местных Советов) имела полномочия выносить любой приговор и немедленно приводить его в исполнение без права обжалования.

Даже и в судах с декабря 1934 года действовал особый порядок производства дел по обвинениям в террористической деятельности – в десятидневный срок, без адвоката, негласно и с немедленным приведением приговора в исполнение без права на обжалование.

К 1930 году относится создание Управления лагерями ОГПУ. С 1931 года оно именовалось Главным управлением лагерей – ГУЛАГ. Заключенные ГУЛАГовских лагерей занимались тяжелыми хозяйственными работами в разных частях страны – например, на стройках. Один из крупнейших объектов, построенных в 30-х годах заключенными – Балтийско-Беломорский канал на севере страны. Однако представление, будто советская экономика держалась на принудительном труде заключенных, неверно. Предельная численность довоенного ГУЛАГа – около 2 млн человек (предел – 2,6 млн в 1950 году). Из 176 млн, живших в стране. Притом что работали они лопатой и кайлом, в то время как рабочие на заводах использовали современную технику.

В 1934 году ОГПУ полностью вошло в состав НКВД, после чего именно этот комиссариат стал основным карательным органом с неограниченными полномочиями. Во главе НКВД встал фактически руководивший ОГПУ после смерти Дзержинского Генрих Григорьевич Ягода, человек невысокого интеллекта, но старательный исполнитель.

Судебный процесс

В декабре 1930 года государственные средства массовой информации стали широко пропагандировать открытый судебный процесс, названный «делом Промпартии» (якобы существовавшей подпольной Промышленной партии). Как и в «Шахтинском деле», обвиняемые признали свою вину и получили расстрельные приговоры (замененные длительным заключением).

Новое веяние проявилось в том, что обвиняли их не просто во вредительстве (как «шахтинцев»), а в контрреволюционных планах. Это обвинение, в разных его вариациях, станет типичным для 1930-х годов.

Еще одно характерное для политических процессов 1930-х годов явление, вполне проявившееся уже в «деле Промпартии» – использование признания обвиняемых в качестве самодостаточного доказательства вины. Теоретически этот метод обосновал прокурор СССР Вышинский (за что удостоился звания академика).

Уничтожение верхушки

Уже и в начале 30-х годов аресты среди интеллигенции по надуманным обвинениям стали привычным явлением. Однако массовое развертывание репрессий относится ко второй половине 1930-х, когда происходит почти полная смена правящей верхушки.

Начальной вехой массовых ре­прес­сий стало убийство 1 декабря 1934 года Сергея Мироновича Кирова – того самого, что сменил Зиновьева во главе Ленинградской партийной организации. История эта довольно туманна; есть версия, что Кирова убили по приказу Сталина, но достаточных подтверждений тому нет. Как бы то ни было, Кирова причислили к советскому пантеону, а смертью его Сталин воспользовался для раскручивания репрессий.

Первыми пали ведущие деятели партии и государства 1920-х годов – бывшие оппозиционеры, уже отстраненные от власти, но еще живые. Было объявлено, что убийство совершили подпольные оппозиционеры, моральную ответственность за которых несут Зиновьев с Каменевым. Они-то, вместе с рядом менее известных деятелей, и оказались на скамье подсудимых в первом «Московском процессе», состоявшемся в августе 1936 года. На следующем, втором, процессе (январь 1937-го) наиболее известными из обвиняемых были наркомфин 20-х годов (и участник почти всех антисталинских оппозиций) Григорий Яковлевич Сокольников и упоминавшийся в «ленинском завещании» Георгий Леонидович Пятаков. В марте 1938 года (3-й «Московский процесс») дошла очередь до бывшей «правой оппозиции» – в частности, Бухарина и Рыкова. Для получения признаний к подсудимым применялось как физическое, так и моральное воздействие. Почти все подсудимые «Московских процессов» признались в контрреволюционных заговорах и шпионаже в пользу различных иностранных разведок; почти все были расстреляны; остальные погибли в тюрьмах.

(Окончание в следующем номере)

Рецензия на спектакль «Не виноватые мы, она сама снесла!»

Виктория САТЧЕНКО

По аналогии с прошлыми процессами сразу было понятно, какую тактику изберут все участники очередного фарса, состоявшегося в Арбитражном суде Саратовской области. Несмотря на известную предсказуемость, пропустить этот спектакль мы не могли и убедились в том, что роли были сыграны прилежно, а в атмосфере присутствовал необходимый накал страстей. Казалось бы, что еще надо для успешной в коммерческом отношении постановки? Но пожелания и замечания теперь будут вносить не зрители, а Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Именно он будет рассматривать апелляционную жалобу на прозвучавший 22 марта вердикт суда первой инстанции.

Многие, наверное, уже догадались, о каком «спектакле» идет речь. Не так давно «Богатей» в № 7 (651) от 21 февраля 2013 года информировал читателей о начале нового судебного противостояния между саратовской предпринимательницей Еленой Григорьевской и городской администрацией, которая, по сути, стоит за оспариваемыми в суде как незаконные действиями судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов Николая Петрышова.

Последний, как известно, в декабре прошлого года взял на себя смелость разрезать на составные части принадлежавший Григорьевской торговый павильон по реализации хлебобулочных изделий, располагавшийся в районе 1-й Дачной, на пересечении улиц Алексеевская и Аптечная (cм. фото) – то есть примерно в том же самом месте, с которого летом 2010 года, с противозаконных действий городской и районной администраций по демонтажу стационарных торговых точек, берет начало эта история. Жаль, что она так и не научила лиц, облеченных властью, действовать в соответствии с законом.

Отличие последнего эпизода демонтажа от предыдущего заключалось в том, что выполнялся он по решению суда, в качестве этапа возбужденного исполнительного производства, но … с одной маленькой оговоркой: лист исполнительного производства с уведомлением о предстоящем сносе киоска с надписью «Свежий хлеб», в обход существующих требований законодательства, не был вручен на руки Елене Григорьевской. Предпринимательница узнала о планах судебных приставов из телефонной беседы буквально за пару дней до сноса и сразу же обратилась в Арбитражный суд с просьбой, ввиду ряда уважительных причин, отсрочить данное мероприятие.

Приставы были должным образом уведомлены об этом шаге, однако дожидаться судебного заседания не стали и уже в пятницу, 14 декабря, убрали продуктовый ларек силами рабочих МУП «Дорстрой». Особо стоит отметить, что данное действо происходило средь бела дня при большом скоплении свидетелей, а, следовательно, было в избытке зафиксировано, в том числе, журналистом «Богатея», на цифровые носители.

Иными словами, обращаясь в суд с жалобой на незаконные действия Николая Петрышова, Елена Григорьевская имела при себе такое количество доказательств собственной правоты, что их с лихвой хватило бы на несколько выигрышных судебных дел. Но, разумеется, не в Саратове.

Процесс, хоть и непродолжительный, но вполне достойный пера Кафки, вела судья арбитражного суда Ирина Пермякова. Не будем подробно останавливаться на сделанных нами наблюдениях о том, до чего присутствие в зале заседаний единственного представителя прессы не пришлось по душе и заставило понервничать уважаемый суд. В конце концов, нельзя отказывать судьям в том, что они тоже люди, и нежелание представать в невыгодном свете на страницах газет им не чуждо.

По всему было заметно, что судья торопится уложиться в заданные сроки и что формального подхода к рассмотрению дела при такой торопливости будет вполне достаточно. Судья Пермякова справилась с поставленной задачей не просто в короткие, а в рекордно короткие сроки – ей хватило всего двух судебных заседаний, не считая предварительного слушания, в рамках которых, то ли вследствие спешки, то ли еще по каким причинам, не были опрошены свидетели, не были обозрены и оглашены материалы дела.

За то время, пока длилось судебное разбирательство, к участию в процессе – сначала в качестве третьих лиц, а потом и в качестве соответчиков – была, по вполне резонным причинам, привлечена администрация МО «Город Саратов». Появившись в суде, она не замедлила примкнуть к не выдерживающей никакой критики позиции ответчиков по делу и МУП «Дорстрой»: все они, оказывается, были не при делах, а предпринимательница, которая, очевидно, сама распилила свой ларек, просто пыталась их оклеветать.

Другое дело, что концы с концами у этой версии совершенно не желали сходиться. От юридического представителя администрации, например, не могли добиться ответа на вопрос, что делал в означенном месте и в означенный час некто Алексей Курченков, ныне сотрудник мэрии, а прежде – милиции, несший «охрану общественного порядка» летом 2010 года, в тот день и час, когда его подчиненные в гражданской одежде торопливо подготавливали торговые павильоны Григорьевской к незаконному демонтажу.

Администрация города и на этот раз уверенно заявляла, что к последним декабрьским событиям со сносом продуктового киоска никакого отношения не имеет. Данное голословное утверждение было принято судом на веру, причем авторитета властей явно хватило и на то, чтобы – внимание! – отказать стороне заявителя в приобщении к материалам дела доказательств, прямо свидетельствующих о том, что главные саратовские чиновники не просто знали о готовящейся акции, но и были главными заинтересованными в ней лицами. Самое замечательное, что об этом осведомлен едва ли не каждый второй житель Саратова, и осведомлен стараниями … самой мэрии, сподобившейся пригласить на место событий телевизионщиков из компании «ТНТ-Саратов» с тем, чтобы чиновные «геройства» по «наведению в городе порядка» срочно появились в региональном выпуске новостей.

Стоит ли приводить другие доказательства, возводящие ситуацию до абсурда, или пока ограничиться только этим? Специально для тех, кому все еще не смешно, а, скорее, грустно, добавим, что представитель «Дорстроя» на суде мужественно отстаивала версию о том, что автобус с номерами и символикой МУПа мог померещиться участникам событий даже при условии, что был зафиксирован на фото и видеоаппаратуру. Да и как можно исключать версию о том, что в тот день транспортное средство было нанято другой конкурирующей организацией и выполняло ее заказ? В конце концов, мало ли в жизни совпадений?

«Я считаю это решение суда незаконным и необоснованным, – прокомментировала произошедшее адвокат истицы Галина Якушина. – Суд отказал Григорьевской в удовлетворении требований на том основании, что ею не представлено доказательств того, что снос павильона производился службой судебных приставов, администрацией города или МУП «Дорстрой», а не ею самой. Однако нами был заявлен ряд ходатайств, при удовлетворении которых мы бы получили неопровержимые доказательства того, что снос производился в принудительном порядке этими сторонами, но судья эти ходатайства отклонила».

Что можно к этому добавить? Только то, что дело, безусловно, отправится дальше, чтобы остановиться там, где здравый смысл и справедливость восторжествуют над беззаконием и произволом. А пока этого не случилось, господа чиновники могут усердно развивать собственное воображение. Все-таки фантазия им еще понадобится.

Покупатели разделят риски банков

Желание банков контролировать покупку населением дорогих товаров указывает на проблемы кредитного сектора. Он стремится увеличить выручку и перенести часть рисков на новых – вынужденных вкладчиков. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО).

Министерство финансов России требует запретить покупку товаров дороже 600 тысяч рублей за наличные деньги. Это решение будет означать сосредоточение торговых операций под контролем банкиров, выгоды для них от комиссии и увеличения вкладов.

Российские банкиры с осени 2012 года все более испытывают проблемы. Они ищут способы повышения доходов. «Правительство Дмитрия Медведева идет им на встречу, но именно оно несет ответственность за остановку роста экономики», – считает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Вместо поддержки потребителей, Минфин готовит меры помощи за их счет банкам.

«Проект правительства расходится с обсуждаемыми в Кремле планами оживления экономики. Он – часть прежнего радикального безоглядного неолиберального курса, и предполагает не столько контроль над торговлей, сколько новую нагрузку на потребителей», – уверен руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. По его словам, они будут вынуждены за счет привязки к банкам разделить с ними риски.

Министерство финансов России настаивает на двухступенчатом снижении разрешенного законом размера покупки за наличные средства. После введения верхнего ограничения в 600 тысяч рублей в 2014 году, с 2015 года предлагается снизить его до 300 тысяч рублей. Банки в результате рассчитывают получить не только больше средств на свои счета, но и комиссионные с платежных переводов.

Министерство финансов в 2012 году разработало законопроект и рассчитывает на скорое ограничение наличных расходов, которого давно добиваются крупные банки. Правительство стремится взять под налоговый контроль сделки в интернет-торговле. Чиновники идут по пути так называемых «больных стран»: Греции, Италии и Испании. В условиях ухудшения внутренней и внешней конъюнктуры, они нанесут удар по продавцом и покупателям.

Как узнать свой лицевой счет?

Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области информирует о том, как граждане могут узнать о состоянии своего индивидуального лицевого счета (ИЛС) в системе обязательного пенсионного страхования.

Напоминаем, до 2013 года информирование застрахованных лиц проводилось в два этапа. Первый этап – информирование застрахованных лиц, имеющих специальную часть лицевого счета. Второй этап – информирование застрахованных лиц, имеющих только страховую часть трудовой пенсии.

В 2012 году в Саратовской области информирование по первому этапу началось в октябре месяце. Поступило «писем счастья» – 1238740, возврат с почты составил 53451 письмо. По второму этапу поступило 178381 писем, возврат с почты составил 7524 письма. Причины возврата разные. Это и перемена места жительства застрахованного человека, и нежелание идти на почту за заказным письмом и т. п.

На рассылку «писем счастья» по всей стране Пенсионный фонд России затрачивал более 3 млрд рублей.

Согласно законодательству, с 2013 года рассылка извещений о состоянии индивидуальных лицевых счетов прекращается. Тем не менее, граждане имеют право знать о состоянии их личных ИЛС. Каким образом теперь можно получить данную информацию?

О состоянии своих индивидуальных лицевых счетов, как и на протяжении нескольких последних лет, граждане могут узнать через единый портал государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru. Для этого застрахованному лицу необходимо зарегистрироваться на Едином портале и создать свой личный кабинет. Подобной услугой в 2011 году воспользовались более 2 млн россиян.

Также необходимую информацию можно получить через кредитные организации. ПФР заключил соответствующие соглашения с ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк Уралсиб», ОАО «Газпромбанк», ОАО «Банк Москвы», ЗАО «Банк ВТБ-24». Извещение ПФР о состоянии индивидуального лицевого счета может быть получено на бумажном носителе через операциониста или через банкоматы указанных кредитных организаций, а также в электронной форме – через терминалы или интернет-банкинг. Для этого гражданам необходимо обратиться с заявлением в территориальные подразделения этих кредитных организаций.

Полную выписку из индивидуального лицевого счета всегда можно получить в Управлении Пенсионного фонда по месту жительства.

ПФР рекомендует получать подобную выписку как минимум раз в год и хранить её в архиве личных документов.

Если гражданин по-прежнему хочет получать «письмо счастья» на бумажном носителе, он должен написать соответствующее заявление, обратившись в территориальное Управление Пенсионного фонда. ПФР подготовит выписку из индивидуального лицевого счета и направит ее застрахованному лицу заказным почтовым отправлением.

Следует отметить, что нет никакого ажиотажа по поводу получения информации о состоянии ИЛС. За период с 1 января 2013 года в территориальные органы ПФР обратилось около 3,5 тыс. застрахованных лиц, что не превышает количество застрахованных лиц, обратившихся в прошлом году.

Финансовая удавка для регионов

Зинаида САМСОНОВА, Председатель Совета Саратовского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутат Саратовской областной думы

Сумма общей задолженности регионов перед федеральным центром составляет более 1 триллиона 300 млрд рублей. По данным Минфина РФ, в 2013 году российские регионы должны будут погасить перед федеральным бюджетом около трети общего объема своего долга или 420, 6 млрд рублей. Кроме этого, существуют еще и немалые долги регионов перед коммерческими банками, которые также нужно возвращать.

Показательно, что при этом федеральные власти из года в год предупреждают регионалов о том, что нельзя бесконечно наращивать долги и потом «клянчить», чтобы их погасил федеральный центр. В свою очередь, регионалы при любом удобном случае критикуют федералов, что не в состоянии сами покрыть возложенные на них сверху и добавленные от себя различные обязательства, в первую очередь социального характера, так как средств на это не хватает. Своеобразные бюджетные «качели» федеральный центр – регионы «действуют» уже много лет. Поэтому давно пора разобраться с дисбалансом в распределении получаемых доходов между федеральным центром и регионами. Пока он не в пользу последних.

Кстати, по мнению депутатов Госдумы из фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, неправильное распределение бюджета – главная причина низкого уровня оплаты труда в России. И, прежде всего, это касается бюджетного сектора в дотационных регионах. Связано это с огромным перекосом в системе распределения доходов, потому, что почти все доходы идут в федеральный центр, который непонятно на что их расходует, «складирует» в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния. Кстати, как известно, этим фондам попросту угрожает «рейдерский захват» через создаваемое Росфинагентство в форме открытого акционерного общества. Вот и получается парадокс – искусственно создан огромный «излишек» денежных средств, к тому же не размещенных в федеральном бюджете, а региональные бюджеты «захлебываются» в бюджетных дефицитах и бюджетных долгах.

Различные эксперты видят различные пути выхода из сложившейся патовой ситуации с региональными долгами, однако прийти к общему знаменателю, решению, удовлетворяющему все стороны, до сих пор не удается. А полумеры только усугубляют ситуацию и неуклонно подталкивают регионы к долговой яме. Например, первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам, замруководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Оксана Дмитриева считает: «… ситуация в регионах с долгами уже давно критична… Задолженность связана с объективным недофинансированием субъектов федерации. У нас по первичным доходам субъекты РФ получают 35 % от плана, в 2013 году сокращается финансовая помощь регионам, а задачи повышаются».

Суровым испытанием для региональных властей в этом году станет обязательство по увеличению зарплат учителей и врачей пропорционально росту средней зарплаты в регионах. По мнению экспертов-справедливороссов, это может привести к дисбалансу между доходами и расходами региональных бюджетов. Если регионы в полном объеме будут выполнять все свои социальные обязательства, то им придется делать это за счет сокращения других расходов, например, на инвестпрограммы, на ЖКХ. А в этих сферах ситуация, мягко говоря, тоже далека до идеальной.

Каким же образом может быть решена проблема многомиллиардных долгов регионов перед федеральным бюджетом и коммерческими банками?

На мой взгляд, решить ее можно только на общегосударственном уровне. Во-первых, необходимо пересмотреть в пользу регионов действующее бюджетное и налоговое законодательство. Во-вторых, необходимо списать имеющиеся долги регионов перед федеральным бюджетом, а кредиты регионов, взятые ранее в коммерческих банках реструктуризировать, переводя их большей частью в бюджетные заимствования. В-третьих, сами регионы должны, наконец, начать жить по средствам и вести разумную финансово-экономическую политику. Обеспечить это можно только в случае персональной ответственности губернаторов и депутатов заксобраний, голосующих за взятие необеспеченных кредитов, допустивших сползание своих регионов в долговую яму.

Пенсии по новой формуле

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области

В Отделении Пенсионного фонда РФ по Саратовской области состоялась пресс-конференция с участием управляющего ОПФР Александра Сергеевича Романова и председателя комитета Совета Федерации по социальной политике, председателя Президиума Центрального Правления ООО «Союз пенсионеров России» Валерия Владимировича Рязанского

Отвечая на вопрос о цели визита в Саратов, Рязанский отметил, что посетит Саратовский государственный социально-экономический университет, где впервые в области системно подошли к решению задачи высшего образования для людей старшего возраста и совместно с региональной общественной организацией «Союз пенсионеров России» создали Университет пожилого возраста. В рамках поездки он постарается привлечь внимание вузов к теме образования для людей старшего поколения. Это необходимое и перспективное направление.

Вопросы, которые задавали журналисты, касались, в основном, реформы пенсионной системы и новой пенсионной формулы, представленной Министерством труда и социальной защиты РФ. Как отметил Валерий Владимирович, новый расчет пенсии россиян предлагается ввести с начала 2015 года.

Журналисты поинтересовались, как повлияет на размер пенсии россиян применение нового расчета. По словам спикера, если молодой человек только вступает в трудовые отношения, и будет строго соблюдать требования законодательства, то его пенсия может увеличиться в разы. Это действительно преимущества новой пенсионной формулы, которая мотивирует работать больше и получать высокую и «белую» заработную плату. Кроме того, будет приветствоваться поздний выход на пенсию (за это предусмотрены поощрительные коэффициенты).

Пенсия по старости людей, которые проработали 30 лет, будет составлять 3,5–4 прожиточных минимума пенсионера, в то время как сейчас 1,5 прожиточных минимума.

По новой формуле будут скорректированы все будущие пенсии, а это – 40,5 млн пенсионных историй по России. Предстоит большая работа, но, как заверил Александр Сергеевич Романов, специалисты Пенсионного фонда с ней справятся. Что касается нынешних пенсионеров, то резких изменений они не ощутят. Их пенсии будут, по-прежнему, индексироваться и корректироваться в сторону увеличения.

Предполагается, что пенсия, рассчитанная по новой формуле, будет состоять из трех компонентов – базовой, страховой и накопительной. Накопительная пенсия будет регулироваться отдельным законодательством, которое позволит людям достойно увеличивать пенсионные накопления. Базовую часть пенсии (сейчас около 3,5 тыс. рублей) государство гарантирует каждому гражданину, вышедшему на пенсию.

Базовую и накопительную часть пенсионеру начислят тогда, когда он выработает необходимый стаж и получит право на страховую часть пенсии, так как основными доходными статьями пенсионной системы являются страховые взносы.

Для того чтобы получать «входной билет» в страховую пенсионную систему, должны быть определены минимальные границы. Сейчас достаточно 5-летнего стажа работы со страховыми отчислениями. По новому расчету необходим 15-летний страховой стаж и страховые отчисления с зарплаты, которая будет не ниже, чем 2 МРОТ. Если минимальные условия не выполнены, человек получает гарантированную социальную пенсию. Верхний порог для начисления пенсии предлагается увеличить в 2 раза, чтобы средний класс не уходил «в тень», а был заинтересован в пенсионных накоплениях.

За тех, кто проходит срочную службу в армии, государство платит страховые взносы в течение года, и человеку при выходе на пенсию прибавят год стажа. Два раза по полтора года государство оплачивает страховые взносы женщинам, находящимся в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком. Это время им также засчитают в страховой стаж.

Отвечая на вопрос корреспондента, как отразится новая формула на гражданах, официально получающих низкую зарплату (медсестры, нянечки, некоторые работники культуры и т. д.) при большом стаже работы, Валерий Владимирович отметил, что необходимо смотреть в каждом конкретном случае. В целом же новая формула расчета пенсии разрабатывается для того, чтобы повысить благосостояние пенсионеров.

Аппетиты банков обгоняют грамотность населения

Информация подготовлена ГУ Банка России по Саратовской области

14 марта состоялась итоговая Коллегия ГУ Банка России по Саратовской области. В работе расширенного заседания Коллегии приняли участие губернатор Саратовской области Радаев В.В., руководители правоохранительных, контролирующих органов, кредитных организаций

Начальник ГУ Банка России по Саратовской области Зеленский Юрий Борисович выступил с докладом об итогах работы Главного управления за 2012 год и основных направлениях деятельности Главного управления по укреплению банковской сферы области на 2013 год.

Эффективное выполнение Главным управлением своих основных задач по реализации единой государственной денежно-кредитной политики, развитию финансового рынка в регионе, обеспечению бесперебойного функционирования платежных систем способствовало позитивной динамике основных показателей банковского сектора Саратовской области.

С 2012 года Главное управление под методологическим руководством Банка России проводит работу по организации общероссийской модели межбанковского кредитного рынка САРАТОВ МБК. В 2013 году модель начнет свою работу и предоставит возможность заключать межбанковские сделки банкам практически всех регионов России. Работа модели САРАТОВ МБК будет способствовать эффективному перетоку свободных денежных средств между банками и регионами, сглаживанию колебаний процентных ставок на рынке межбанковских кредитов, укреплению доверия в банковском сообществе.

Главное управление было выбрано Банком России в числе первых трех территориальных учреждений для реализации проекта модернизации технологии обработки денежной наличности. В 2012 году в Саратовском ГРКЦ был введен в эксплуатацию высокопроизводительный комплекс счетно-сортировальных машин нового поколения. Применение принципиально новых технологий пересчета и упаковки банкнот с функцией контроля подлинности и уничтожения ветхих банкнот в режиме «on-line» позволило значительно снизить долю ручного труда при обработке банкнот и затраты на их перевозку.

По словам Юрия Зеленского, в 2012 году в регионе произошло сокращение выпуска наличных денег в обращение по сравнению с 2011 годом с 21,8 до 0,2 млрд рублей. Такое сокращение объясняется приходом в область и развитием крупных торговых сетей, а также значительным ростом платежей через банковские карты и поступлений наличных денег через терминалы самообслуживания (банкоматы, платежные киоски).

В области динамично развивается рынок банковских карт и его инфраструктура, банки активно внедряют технологии удаленного доступа. С использованием «пластика» на территории области за прошлый год было совершено операций на общую сумму 214 млрд рублей – это на 36,2 % больше, чем в 2011 году. Объем безналичных операций по оплате товаров и услуг увеличился в 1,7 раза до 17,9 млрд рублей. Теперь каждая третья операция с использованием банковских карт представляла собой безналичный платеж. Заметно возросло (в 1,4 раза до 1,3 млн счетов) количество счетов клиентов, имеющих дистанционный доступ с применением современных технологий расчетов, позволяющих им в режиме реального времени, без необходимости посещения офисов банков получать оперативную информацию о движении денежных средств по счету и проводить любые розничные платежи.

Осуществление Главным управлением риск-ориентированного надзора за деятельностью кредитных организаций региона, своевременное выявление зон повышенного риска и принятие эффективных мер надзорного реагирования обеспечивало стабильную работу банковского сектора области.

Подробно Юрий Зеленский остановился на ситуации с просроченной задолженностью по потребительским кредитам, растущей из года в год. Это связано, прежде всего, с агрессивной политикой банков на рынке потребительского кредитования. Банки активно расширяют круг заемщиков, предлагая им кредиты на приобретение товаров в торговых сетях и кредитные карты. Низкий уровень финансовой грамотности населения, неумение реально оценить свои возможности по возврату кредита и гонка за прибылью со стороны банков часто приводят к негативным последствиям для обеих сторон. Проблема усугубляется тем, что повышенный рост потребительского кредитования не обеспечен ростом реальных доходов населения. В результате у населения растет долговая нагрузка.

С 2013 года в качестве мер по охлаждению агрессивно растущего рынка потребительского кредитования Банк России повышает нормы резервирования по таким кредитам и вводит изменения в методологию оценки рисков по необеспеченному розничному кредитованию.

С особой гордостью Юрий Зеленский рассказал присутствующим об организованных Главным управлением занятиях для школьников и студентов области в рамках Всероссийской акции «День финансовой грамотности в учебных заведениях» в сентябре 2012 года. В качестве лекторов-экспертов выступили специалисты Главного управления и кредитных организаций области. По итогам акции Главное управление получило высокую оценку своей работы в Москве, поскольку Саратовский регион показал один из лучших результатов по охвату аудитории и эффективности занятий.

На Коллегии также выступил губернатор Саратовской области Валерий Васильевич Радаев. В своем выступлении глава региона отметил острую необходимость повышения финансовой грамотности населения. Внедрение новых технологий осуществления финансовых операций, развитие дистанционного финансового обслуживания требуют объединения усилий банкиров, страховщиков, налоговиков, правоохранительных органов по обучению населения грамотно пользоваться финансовыми услугами.

На Коллегии также выступили первый заместитель начальника Главного управления Муфтахетдинова Г.С. о благотворительной деятельности Главного управления, Заместитель начальника Главного управления – начальник экономического управления Бирюкова Е.А. о повышении финансовой грамотности населения, начальник отдела наличного денежного обращения Никишова И.И. о современных технологиях обработки и хранении денежной наличности.

Спешите подать сведения

ИФНС России по Заводскому району г. Саратова напоминает, что 1 апреля 2013 — последний срок подачи сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2012 год

В соответствии с п. 2 ст. 226, п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты обязаны подавать в инспекции сведения о выплаченных физическим лицам доходах, начисленных и удержанных суммах НДФЛ.

Прием сведений о доходах осуществляется налоговыми органами в соответствии с «Порядком представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и сообщений о невозможности удержания налога и сумме налога на доходы физических лиц», утвержденным приказом ФНС России от 16.09.2011 г. №ММВ-7-3/576.

За несвоевременное представление справок № 2-НДФЛ организация может быть привлечена к ответственности (п. 1 ст. 126 НК РФ). Штраф составит 200 рублей за каждый документ. Согласно ст.15.6 КоАП РФ налогового агента можно привлечь к административной ответственности в виде штрафа:

– за непредставление (несвоевременное представление) справок № 2-НДФЛ в налоговые органы;

– за отказ от представления справок № 2-НДФЛ в налоговые органы;

– за представление сведений о доходах физических лиц в неполном объеме или в искаженном виде.

На должностных лиц возлагается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 до 500 руб.

Инспекция обращает особое внимание, что организации, являющиеся налоговыми агентами и имеющие обособленные подразделения, сведения о доходах физических лиц в отношении работников головной организации представляют в налоговые органы по месту своего учета (месту нахождения), а в отношении работников обособленных подразделений – по месту учета организации по соответствующему обособленному подразделению.

Данная позиция изложена в письме ФНС России от 30.05.2012 №ЕД-4-3/8816@ «О представлении сведений о доходах физических лиц в налоговые органы».

Ознакомиться с данным документом можно на официальных Интернет – сайтах ФНС России www.nalog.ru и УФНС России по Саратовской области www.r64.nalog.ru в рубрике электронный сервис «Разъяснения Федеральной налоговой службы, обязательные для применения налоговыми органами».

График работы налоговой инспекции:

Понедельник, среда – с 9.00 до 18.00

Вторник, четверг – с 9.00 до 20.00

Пятница – с 9.00 до 16.45

Первая и третья субботы каждого месяца – с 10.00 до 15.00.

Торопитесь, осталось совсем немного времени.

Леонид Радзиховский: «Россия – страна-подросток»

Пресс-секретарь CF Art Group

20 февраля стартовал финальный этап конкурса арт-концепций «Национальная идея России», организованного творческой группой CF Art Group (Георгий Мамин и Денис Саунин). 31 января был закрыт прием заявок, которых к тому времени поступило около 500. Хватает одного взгляда, чтобы убедиться, насколько различны взгляды россиян на вектор развития своей страны. Можно ли из этого разнообразия выбрать одну, объединяющую идею? О замысле конкурса и поиске национальной идеи России мы поговорили с известным публицистом Леонидом Радзиховским.

– Леонид Александрович, скажите, пожалуйста, сегодня у России существует какая-то национальная идея? Если да, то что она из себя представляет и нужна ли она нам?

– Национальная идея – это виртуальное образование. А виртуальное образование существует постольку, поскольку о нем говорят. Оно пребывает в сознании людей, которые это дело обсуждают, а также в продуктах их творчества. Национальную идею обсуждают добрую сотню лет все, кому не лень. Начиная от Достоевского – да и, наверное, до Достоевского, славянофилы, например, – и кончая Вашей арт-группой.

Соответственно, вопрос, нужна ли эта идея, лишен всякого смысла. Раз говорят, значит тем, кто о ней говорит, она, по-видимому, нужна. Их же не под угрозой смертной казни заставляют говорить. Плюс эта тема интересна всем, кто о ней слушает (а таких людей очень много).

Осталось определить, что же такое наша национальная идея. Но ответ в любом случае получится бессмысленный: если Вы скажете, что это «такое-то, такое-то и такое-то», то куда Вы денете всех остальных обсуждающих? В тюрьму? Значит, эта идея – ровно то, что о ней говорят. Во всем многообразии мнений.

Поэтому вопрос крайне странный. Каждый пишет, как он слышит. Я тут не вижу какой-то избранной системы координат или каких-то критериев. Разве что разделять по чинам: полковник считает, что идея такая, а генерал-полковник – что другая. Тогда преимущество, наверное, у генерал-полковника. Но в остальном, если без мундиров, то смысл теряется.

– В таком случае, как Вы видите нашу национальную идею?

– Если Вас интересует мое личное представление об идее России – то его трудно выразить на бумаге. Вы же рисунки собираете, верно?

– Нет, концепции нам в основном присылают в виде текстов: описывается визуальный образ и его обоснование. А художники уже будут это воплощать в соответствии со своим видением. Может, это будет картина, может, – скульптура, может, – инсталляция.

– Я в этом плане совершенно не оригинален и не пытаюсь им быть. Эту идею многие философы выражали. Называется «Догоняющая цивилизация». Россия ступила на европейский путь со времен Петра; к этому времени Европа уже довольно далеко прошла. Но что происходит у нас: догоняем – перегоняем, перегоняем – догоняем. И так повторяется на разные лады.

Но впоследствии выяснилось – точнее, это всегда выяснялось – что догонять гораздо сложнее. Россия – такая странная животина, которая умеет перегонять, но не умеет догонять. Как Вы знаете, при Александре I в Париж казаки входили, при Сталине в Берлин входили; наши писатели и композиторы неоднократно, можно сказать, обштопывали современных им западных коллег. Например, Чайковский был в каком-то смысле более востребован в Европе, чем многие европейские композиторы.

То есть перегонять получалось. А вот когда она догоняет, расстояние от нее до догоняемого объекта остается примерно тем же самым. Как это может быть в физическом мире, представить трудно, а вот в культурном пространстве так реально получилось.

– Но это можно назвать неизменным состоянием России, в котором она находится. А вот если взять идею как то, к чему, на Ваш взгляд, мы должны стремиться, то в чем бы это выразили?

– Но каждый же стремится к своему. Кстати, еще важно отметить (это опять же связано с идеей «перегнать, но не догнать»), о чем еще Достоевский и потом Маяковский писали: у нас страна-подросток. Мы такие вечные подростки, у которых, с одной стороны, страшное нетерпение, презрение к старикам европейским; с другой стороны – комплекс неполноценности по сравнению с ними, желание показать, что мы круче и т.д. В общем, обычные подростковые дела. Пубертат. Вечный исторический пубертат.

Довольно глупо говорить, хорошо это или плохо. Это вот так есть. В каком-то смысле подростки намного интереснее и привлекательнее, чем взрослые люди. В каком-то смысле намного противнее. Где-то они талантливее, где-то они глупее, где-то агрессивнее, где-то сентиментальнее, где-то резче, где-то они более робки. Подросток отличается от взрослого человека.

Вы правы, что такая вот незаконченность, незрелость – это именно состояние. С другой стороны, постоянное культивирование этого состояния можно считать идеей. Наша идея – не быть старпером. Не умереть, а быть убитым. Как у Высоцкого: «Так лучше, чем от водки и от простуд». Значит, эту идею можно сформулировать так: погибнуть, убить, но не умереть в старперском состоянии.

Таким образом, можно сделать два важных вывода: во-первых, национальная идея не существует сама по себе, а лишь в контрастной паре с идеей европейской; во-вторых, что такое европейская идея, тоже никто не знает.

– Но при этом на нее как-то ориентируются.

– Да, на нее ориентируются, но понятия не имеют, что это такое.

Мы принадлежим к общему европейскому стволу, но являемся его совершенно самостоятельным ответвлением. Поэтому volens nolens все время себя сравниваем с Европой. Тем более, исторически так сложилось – «благодаря», отчасти климату, более суровому, отчасти монгольскому нашествию – европейцы сумели значительно нас опередить технологически, в смысле государственного строительства, и так далее. Поэтому сравнение с евро-кузенами происходило постоянно. Отсюда все эти заморочки: Россия-Европа.

– Верно я понимаю, что национальная идея, на Ваш взгляд, должна находиться именно в таком не кристаллизованном состоянии?

– Наша, думаю, что да. Но тут, опять-таки, «должна» – кому она «должна»: мне, Вам – кому? Она по факту такая. Раз она такая, значит ей виднее.

– Но, к примеру, большевики поставили своей целью социализм, к которому должно стремиться все государство.

– Это да, они-то ее старались кристаллизовать.

– А можем ли мы (или нужно ли нам) сейчас так же культивировать определенную идею? Единую для всех.

– Не хотелось бы думать, что Вы или кто-то еще это сделает. Иначе отсюда пришлось бы бежать.

Идея не кристаллизуется именно потому, что она состоит из миллиона мелких кристаллов, смотрящих в разные стороны. Ведь каждый с некоторым фанатизмом выкрикивает: «Я – русская идея!» А другой говорит: «Нет, ты врешь! Я – русская идея!» Такая разноголосица. При том, что многие говорят вообще о разных вещах: «оно круглое», «нет, оно черное»; «оно мокрое», «нет, горькое». Получается такой компот.

– И пусть он таким и будет?

– А он нас не спросит. Влиять на это не в наших силах, к счастью.

Да и бессмысленно искать то, что всех объединяет, кроме русского языка. Такого просто нет. А показать разные кусочки – это можно.

Памяти Виктора Селезнева

Елена САННИКОВА Саратов – Москва

21 марта исполнился год со дня кончины Виктора Макаровича Селезнева, филолога, историка, автора саратовских «Хроник инакомыслия». В этот день его друзья и знакомые собрались, чтобы вспомнить его.

Виктор Селезнев стоял у истоков демократического движения в Саратове. Он – автор книги «Саратов: Хроника инакомыслия. 1930–1980-е годы» (Саратов, 2006; 2-е изд., исправл. и доп. Борисоглебск, 2010). За два месяца до смерти Виктор Селезнев провел в Доме-музее Павла Кузнецова презентацию электронной версии третий редакции «Хроник инакомыслия». За две недели до смерти участвовал в оппозиционной уличной акции.

Виктор Селезнев выполнял обязанности секретаря регионального отделения «Мемориал», был участником демократического движения «Солидарность».

Он скончался внезапно от инфаркта 21 марта 2012 года. Ему был 81 год.

Лев Дельцов (Саратовское отделение общества «Мемориал»:

«Виктор Макарович на основе своих публикаций в местной газете «Богатей» собрал материал о саратовских инакомыслящих и изложил его в замечательной форме. Потом второе дело мы сделали очень неплохое: сумели выудить документы из ФСБ о тех людях, которые в сталинские годы были замучены... Колоссальный вклад был осуществлен Виктором Макаровичем. И это делалось до тех пор, пока КГБ не закрыл свои архивы. Очень жаль, что уже нет тех ресурсов, которые способствовали завершению этого нужного дела. Очень плохо без него. Но я рад, что сегодня здесь собрались такие люди. Я считаю, что это – лучшая часть Саратова».

Анатолий Катц, профессор Саратовской консерватории и художественный руководитель филармонии:

«Я с Виктором Макаровичем был знаком давно и долго. Он был уникальный человек. Удивительно, что при всей своей стеснительности и деликатности он был чрезвычайно мужественным человеком. Вся эта история, которая произошла в 1972 году, как-то взбодрила Виктора. Мы все, честно говоря, немного напугались. Обыск был у меня, у Болдырева, у Ямпольского, и так далее... И Виктор как-то очень спокойно, весело и даже азартно все это перенес...

Когда он взялся за эти труды «Мемориала», он часто мне звонил, спрашивал о разных вещах. Потом он заставил меня написать воспоминания о приезде в Саратов группы во главе с Лесневским, где был Окуджава, тогда был тоже скандал, который устроила наша пресса, напечатав статью, которую перепечатали потом в газете «Советская Россия»...

С Виктором очень интересно было иметь дело. Особняк на Сретенском бульваре, в котором жила семья Сухово-Кобылиных, он называл нашим домом. «У нас опять отняли дом...» Он был в семье Кобылиных как свой человек, как член семьи.

Как-то, приехав в Москву, я увидел в магазине «Фаланстер» толстый том из серии «Рro et contra» о Сухово-Кобылине. Думаю: срочно нужно купить для Селезнева... На следующий день я опять пришел в «Фаланстер» и подумал: надо посмотреть, кто это сделал. Открываю последнюю страницу и вижу: составители Виктор Селезнев и Елена Селезнева. Я разволновался, покупать не стал, приезжаю, звоню, говорю: что ты мне не сказал, что книга вышла? Он удивляется: «Она уже вышла? А нам ничего не сообщили». И я был удовлетворен тем, что первый сообщил ему о том, что его книга вышла. Очень интересны его труды о Сухово-Кобылине. Я их читаю с удовольствием».

Людмила Герасимова, филолог, профессор Саратовского университета, рассказала о том, какое уважение было у Виктора Макаровича к науке, как он работал над документом, над фактом. «Он был настоящим ученым. Недаром он учился у Оксмана».

Константин Таланов, историк, школьный друг Виктора Селезнева, сообщил, как в школьные годы Виктор мечтал учиться в Москве в историко-архивном институте, но это не удалось, и он поступил на филологический факультет Саратовского университета, нашел свою тему, очень интересную. Многое о Сухово-Кобылине до сих пор не выяснено.

Константин Константинович озвучил интересный факт: когда у Виктора Макаровича был обыск, он сумел обыграть дело так, что его мама и не заметила, что в квартире идет обыск.

Виталий Ланцман рассказал: «Я был знаком с Виктором Макаровичем с 1990 года.

Здесь были высокие слова сказаны. А у меня с ним еще связано воспоминание такое... Мы в течение многих лет посещали мои загородные угодья, жарили шашлыки, он с удовольствием их ел. Он был настолько влюблен в природу... Там же, на даче, в августе 91-го, мы услышали о происходящем из маленького приемника, который висел у меня на стене, и с вылупленными глазами слушали все это. Потом мы бросились на площадь...

Я хочу, чтобы мы помнили его не только как высокого теоретика, но и как человека, который страстно любил саму жизнь».

Справка

Виктор Макарович Селезнев родился 14 сентября 1931 г. в Киеве. В 1941 г. был эвакуирован вместе с матерью в Саратов. В 1955 году окончил филологический факультет Саратовского университета, где занимался в спецсеминаре у знаменитого Юлиана Оксмана, директора Института русской литературы и председателя Пушкинской комиссии в 30-е годы, который после 10 лет лагерей на Колыме жил в Саратове и преподавал с 1947 по 1957 годы в Саратовском университете.

После университета Виктор Селезнев работал в Приволжском книжном издательстве, в 1970–1972 гг. работал в Облкинопрокате, откуда был уволен в связи с делом о распространении самиздата. После этого долго не мог найти работу по специальности, с 1973 по 1992 годы работал в институте «Гипрониигаз», редактировал техническую литературу.

В период перестройки работал в газетах «Совфакс», «Богатей», «Новости Поволжья» и других свободолюбивых саратовских изданиях.

Всю жизнь занимался жизнью и творчеством русского драматурга А.В. Сухово-Кобылина, став ведущим специалистом в изучении его творчества. Издал трилогию А.В. Сухово-Кобылина «Картины прошедшего» в академической серии «Литературные памятники» (1989, вместе с Е.С. Калмановским); «Дело Сухово-Кобылина» (Новое литературное обозрение, 2002, вместе с Е.О. Селезневой); выпустил «Слово о жизни и деле Сухово-Кобылина» (Рыбинск, 2003), антологию «А.В. Сухово-Кобылин: pro et contra» (Издательство РХГА, 2010, вместе с Е.О. Селезневой).

В сфере его интересов был театр, особенно творчество В. Мейерхольда.

Статьи и рецензии Виктора Селезнева публиковались в журналах «Вопросы литературы», «Звезда», «Русская литература», «Новый мир», «Новое литературное обозрение», «Литературное обозрение», «Искусство кино», «Знамя», «Литература в школе», «Волга», «Книжное обозрение», «Корни», в «Литературной газете», «Литературной России».

Активным сотрудником и сподвижником Виктора Макаровича была его жена Елена Олеговна Селезнева.

Яблочные родники

Лана СОКОЛОВА

Беркутовские родники – третья выставка проекта «Атлас рима: руководство саратовскому водохлебу». Первая – Гришинские родники – была посвящена родникам Завокзалья и человеку, на личные средства которого был создан первый саратовский водопровод в 1844 г., – Василию Гришину. Вторая – Рокотовские родники. Каждая выставка имеет две стороны – природно-этнографическую и музейно-историческую. В первую очередь, конечно, на выставках рассказывается об экспедициях, чрезвычайно увлекших всю рабочую группу проекта, каждый раз открывавших для себя удивительные места.

Экспедиция, которой посвящена третья выставка, оказалась, по мнению зам. директора музея Любови Соломоновой, двухчастной. Первая экспедиция к родникам 9-й и10-й Дачных состоялась 9 октября прошедшего года. Вторая – пришлась на зиму. По уже сложившейся традиции, помимо фотоотчета, участники экспедиции пополнили коллекцию родниковых «голосов».

Поскольку географическая составляющая все же является одной из основных для «родниковых» экспедиций музейщиков, слово было предоставлено «географу» экспедиций Александру Башкатову.

Беркутовский родник – новое место в географии Лесогорья, Кумысной поляны и Саратова – раньше его не было. Этот небольшой родничок находится на 10-й Дачной, рядом с кольцом трамвайного маршрута № 4, в устье оврага Балагой, над прудом. Подгорные родники, питающие правые притоки реки Елшанки, спрятаны между Малой Поливановкой и горой. Если чуть шире посмотреть на географию этого места, то обнаружим, что, поднимаясь по оврагу Балагой, можно выйти к Татарскому роднику, обихоженному, с обустроенной зоной отдыха. Обустроив начало (конец) тропы к Татарскому роднику и прибавив историческую составляющую, по мнению Башкатова, получится почти готовый туристический маршрут. К тому же от Беркутовского родника идет тропа, ведущая на Турнирную поляну и далее – к Богатырскому роднику. Таким образом, Беркутовский родник вполне может стать отправной точкой нескольких маршрутов – в зависимости от направленности.

Вернемся все же ко второй составляющей «родниковых» экспедиций краеведов – исторической. Как мы уже сказали, экспедиция, начавшаяся осенью, продолжалась и зимой. В общей сложности больших и малых «выходов» было более полутора десятков, и среди них есть особенно интересные по тем или иным причинам. Одна из них – та самая по оврагу Балагой. Оказалось, что на склонах этого оврага, по словам Ольги Горбуновой, зам. директора по научной работе и научного консультанта проекта, родников и родничков не много, а очень много, так что кажется, весь склон «пропитан» живительной родниковой водой.

Одним из самых полноводных оказался родник, расположенный на вершине склона оврага. Он стекал к озеру, как и другие родники, давая ему жизнь.

Как и полагается, в каждой экспедиции у краеведов был проводник «из местных». На этот раз «местным старожилом» оказался Александр Динес, человек, можно сказать, не нуждающийся в представлении.

Итак, уже после того, как на карте Саратова появились многочисленные «Дачные» остановки по трамвайным маршрутам, в начале пятидесятых годов прошлого столетия, в Садовом товариществе № 1 на 10-й Дачной получила участок Ольга Дмитриевна Беркут – известный саратовский селекционер и по совместительству – бабушка Александра Динеса.

Да, друзья мои, всплывающая в памяти беркутовка (сорт зимних яблок, хранящихся почти до весны) – «произведение» Ольги Беркут. Впрочем, садоводы наверняка вспомнят не только яблочный сорт Беркутовское, но и шафран саратовский, груши – Волжанка и Заря, Румяная Беркут. А вот самым известным и любимым стала именно беркутовка.

Каждая «родниковая» выставка, так или иначе, «выводит» краеведов на историю, историю во все смыслах этого слова. Это и история города, и история конкретного человека, и истории людей, связанных с родниками, рядом с которыми они жили и о которых заботились.

Как это ни странно, но страницы саратовской истории, связанные с Ольгой Беркут и плодово-виноградной опытной станцией (позднее станция садоводства), на которой она проработала большую часть жизни, в музейных фондах отсутствовали. Сей исторический пробел краеведы решили восполнить и обратились к архивам. Оказалось, что саратовской станции садоводства уже не существует и архив ее краеведам до сих пор не удалось увидеть, поскольку в госархив Саратовской области материалы с этой станции никогда не передавались.

Поскольку Ольга Беркут начинала научную работу в Мичуринске (бывшем Козлове), саратовцы обратились в архивы учебных заведений Мичуринска. Но и тут наших краеведов ждал неприятный сюрприз – архивы 20–30-х годов учебных заведений, в которых училась Ольга Беркут, не сохранились.

На сегодняшний день сведений, собранных краеведеми, как признается Ольга Горбунова, немного. Известно, что станция садоводства была организована по инициативе самого Мичурина в 1932 году. Ольга Беркут работала на станции с 1937 по 1960 гг. Основные задачи, стоявшие перед местной станцией, – выведение местных сортов фруктов, которые могли бы расти в местных условиях, т.е. они должны обладать «жаростойкостью» и зимостойкостью. (Рассказывать саратовцам о температурах зимой и летом точно не нужно).

Научные работы Беркут, опубликованные в 50-е годы, и сегодня востребованы селекционерами. Пятидесятыми годами датируются и новые сорта яблок, выведенные Ольгой Беркут. Яблоко Беркутовское и груша Румяная Беркут вошли в перечень «Золотые сорта плодовых культур», изданный в 2005 г. В 1991 г. яблоко Беркутовское получило Золотую медаль на ВВЦ. Но главное, наверное, в том, что и яблоки, и груши выращиваемы и любимы садоводами.

Внуки Ольги Беркут предоставили музейщикам уникальные фотографии из личного архива и поделились воспоминаниями о бабушке. Вроде архив личный, а личных фотографий очень мало. В основном на фотографиях Ольга Беркут на работе – в саду.

Поскольку родники на 9-и и 10-й Дачных до недавнего времени были безымянными, краеведы взяли на себя смелость «в связи с открывшимися обстоятельствами» назвать эти родники Беркутовскими.

Завершилось открытие выставки традиционной дегустацией родниковой воды и тех самых, беркутовских, яблок.

Язык Мольера и Монтана

Светлана ТЕНЕТКО

20 марта отмечается Международный день Франкофонии – праздник всех франкофонов и франкофилов, в общем, всех, кто не только говорит на французском языке, изучает его, но и просто питает нежные чувства ко всему, что связано с этой страной, будь то литература, искусство, кино или кухня.

Дни Франкофонии не ограничиваются лишь 20 марта, скорее, весеннее-летний сезон французы «открывают» сразу после женского дня и продолжаются почти до середины апреля. Как-то сложилось, что Саратовская региональная культурно-просветительская общественная организация «Альянс Франсез – Саратов» не ограничивает свою деятельность только рамками своей организации и время от времени «будоражит» культурную жизнь Саратова интересными проектами, в которых участвуют французские актеры, певцы, художники.

Традиционный «французский» пресс-кофе в этот раз сменил площадку со штаб-квартиры «Альянс Франсез» на Московской на стены СГСЭУ, и камерное неформальное общение, привычное и ценимое журналистами, больше напоминало казенную пресс-конференцию. Видимо, формат общения был продиктован не только вузовскими стенами, но и составом участников.

В этот раз, помимо представителей «Альянс Франсез», своим внимание журналистов почтили депутат гордумы Елена Злобнова, начальник отдела взаимодействия с общественностью администрации МО «Город Саратов» Павел Грищенко, замдиректора департамента научной, инновационной и международной деятельности СГСЭУАнатолий Синягин, директор межотраслевого регионального центра повышения квалификации и подготовки руководителей при СГТУ Наталья Канавина, директор МОУ «СОШ № 56» Марина Радаева, замдиректора театра оперы и балета Николай Шиянов, директор информационно-образовательного центра «Виртуальный филиал Русского музея» Галина Сумина.

По мнению Ларисы Новиковой, директора «Альянс Франсез–Саратов», французский язык и фран­ко­фонная культура уже занимают значимое место в жизни нашего города. Причем не только как культура, которую бы хотели продемонстрировать, но и как обмен – изучение опыта других стран, который мы могли бы применить и, в свою очередь, поделиться опытом, участвуя в международных проектах и представляя наш город за рубежом.

Говоря о днях Франкофонии, г-жа Новикова остановилась на проектах, которые успешно состоялись, в том числе и о том, что в декабре минувшего года в Ницце состоялись международные русско-французские встречи, в которых впервые приняла участие саратовская делегация. Поскольку Злобнова и Грищенко непосредственно принимали участие в этой встрече, то не приминули поделиться своими впечатлениями от поездки.

Правда, выступление г-на Грищенко в основном свелось к приятным воспоминаниям о посещении Ниццы и о неких переговорах, прошедших в городе Дижоне. Были ли достигнуты какие-то договоренности – Павел Владимирович умалчал. А фразы вроде «с нами хотят работать представители различных городов и предприятий во время встречи говорили о конкретных предложениях. И не только Франции, но и представители деловых кругов Люксембурга» вызвали как минимум ироничную улыбку у прессы. Не говоря уже об упоминании города-побратима Далласа в связи с плодотворным сотрудничеством.

Если зайти на сайт администрации МО «Город Саратов», то можно обнаружить информацию уже трехлетней давности, в которой рассказывается о состоявшихся проектах по вопросам образования, науки, культуры и медицины. Есть, правда, одна замечательная фраза «… между городами-побратимами Саратовом и Далласом сложились крепкие дружеские взаимоотношения, в рамках которых решаются различные вопросы развития социально-экономических сфер городов».

Если по вопросам образования, медицины, науки и культуры международный обмен еще существует, то в остальном пока тишь да гладь. Потому, наверное, и фраза г-жи Радаевой о том, что «когда наши дети вырастут, здесь будет много французских предприятий», если не развеселила, то заставила вспомнить цитату из Некрасова: «Жаль только жить в эту пору прекрасную…» – дальше, думается, продолжать не нужно.

Поскольку каждый из приглашенных, в зависимости от заготовленной речи, «коротенько, минут на сорок», попиарил свое учебное заведение, пресса начала поглядывать на часы, ибо собралась не для того, чтобы слушать отчеты о достижениях вузов. Видимо, не желая отставать от предыдущих ораторов, Николай Шиянов весьма подробно остановился на программе будущего Собиновского фестиваля. Право слово, для этого можно было бы собрать отдельную пресс-конференцию. Разве что Франкофонию с Собиновским роднит 200-летний юбилей Верди и французский джаз, ожидаемый в рамках будущего фестиваля.

Благодаря «титаническим» усилиям представителей «Альянс Франсез», ращговор, наконец-то вернулсся к тому, ради чего журналисты о и пришли.

Традиционный Фестиваль франкофонного кино в этом году пройдет в зале «Виртуального филиала Русского музея» СГСЭУ по 10 апреля. Будут показаны семь фильмов из франкоязычных стран, в число которых войдут ленты не только кинематографистов Франции, Канады, Швейцария, но и Румынии. Все фильмы идут на французском языке с русскими субтитрами.

Впервые к дням Франкофонии присоединился театр кукол «Теремок», на сцене которого 25 марта прошел моноспектакль французского театра для самых маленьких «Туда, если ты там есть».

Также в рамках Франкофонии пройдет экологический конкурс для учащихся и студентов. 2013 год – год сотрудничества в области водных ресурсов, участникам конкурса предложено создать видеоролики на французском языке, посвященные разным проблемам экологии.

Матчи по импровизации, лингвистические марафоны, всевозможные «ателье», День смеха по-французски (1 апреля) – вот далеко не полный перечень в программе Франкофонии, подготовленной «Альянс-Франсез» для саратовцев.

Колыбельные по-французски

Лана СОКОЛОВА

25 марта в театре кукол «Теремок» дни Франкофонии отмечали самые маленькие зрители вместе с актрисой французской театральной компании «L’Arsenal d’Apparitions» Евой Ковик, разыгравшей спектакль «Туда, если ты там есть».

Перед началом представления Ингрид Фирмин, эксперт по вопросам культуры и образования, представитель Посольства Франции в России, в нескольких словах напомнила зрителям о том, что же такое дни Франкофонии и как они в этом году проводятся в Саратове.

«Туда, если ты там есть» – музыкальный спектакль, подготовленный театральной компанией «L’Arsenal d’Apparitions» (Мамер, Франция). Компания создана чуть менее десяти лет назад году двумя артистами – Андре Рошем и Евой Ковик, которых связала их любовь к музыке и желание заниматься музыкальным театром. Проекты компании – это сочетание разных театральных жанров, в том числе оперы, оперетты, мюзикла и современного музыкального театра.

Сюжет спектакля прост и весьма незайтейлив: забавный персонаж по имени Пифало отправляется на поиски новых колыбельных песен для своей любимой игрушки. Он совершает путешествие по Африке, Восточной Европе и Италии и собирает целый чемодан впечатлений и волшебных колыбельных. Посредством музыки, звуков, казалось бы, самых простых предметов, рассказывается об огромном мире, в котором существует невероятное разнообразие стран, культур и языков.

В спектакле минимум текста, и этот текст актриса произносит по-русски, чтобы сохранить связь с маленькими зрителями, но интонации, мелодика песен настолько красноречивы, что не требуют перевода. Пифало поет, танцует и собирает новые ритмы и мелодии для любимой игрушки, которая ждет его дома.

Спектакль подобного формата «…И над нами светят звезды» идет на тюзовской сцене в рамках совместного проекта саратовцев и немецких коллег tig. Театра молодого поколения из Дрездена. Если тюзовская Малая сцена «приближена» к зрителю, то в нашем случае наоборот – зрителей разместили на сцене. Собственно, зрительские места (скамейки, подушки), максимально приближенные к игровому пространству, – один из технических требований к спектаклю, поскольку в разыгрываемое действо актриса «включает» и зрительское пространство, ведь, по замыслу, на представлении дети от года до пяти. И хотя, по словам Евы Ковик, такие представления еще совсем традиционны и непривычны во Франции, тем не менее, спектакли для с самых маленьких с использованием музыки и игрушек становятся все более популярными.

Идея спектакля принадлежит Еве, но над спектаклем работали и режиссер, составивший концепцию игры, и художник-декоратор. К сожалению, его работу нам увидеть не удалось, поскольку декорации были задержаны таможней.

Если говорить о зрителях, то вряд ли они догадались, что декорации к спектаклю создавались буквально на ходу, за что отдельная благодарность актрисы принимающей стороне и театру кукол «Теремок».

Ева – актриса путешествующая. Правда, до сегодняшнего дня только по Франции. После Саратова ее ждут Самара и Казань. По словам актрисы, во Франции репертуарных стационарных театров с постоянной труппой практически не существует. Исключение составляют разве что «Комеди Франсез» и два-три провинциальных театра. В основном же – это театральные компании, которые предлагают «передвижные» спектакли.

Праздничная прогулка по Хвалынскому лесу…

Екатерина БОГДАНОВА

Не у всякого повернется язык назвать пятнадцатилетнее чадо ребенком. Какой же это ребенок? Позвольте, это вполне самостоятельный и самодостаточный организм, ведь именно таким и представляется виновник пятнадцатилетнего юбилея – саратовский культурно-выставочный центр «Радуга». Во вторник 26 марта галерея отмечала свой день рождения в большой и теплой компании друзей, новых гостей и давних партнеров.

Праздничная программа по этому случаю была интересной и весьма насыщенной. В этот день приглашенные имели возможность поздравить «Радугу» в лице ее сплоченного коллектива и директора Виктории Кручинкиной не только с торжественной датой, но и с открытием уникальной фотоэкспозиции, посвященной природным красотам национального парка «Хвалынский».

Почти семь десятков фоторабот украсили стены выставочного центра живописным лоскутным одеялом, в котором летние и зимние пейзажи перемежаются с фотографиями произрастающих на территории парка уникальных растений и обитающих в нем животных видов. Над созданием этой красоты трудились сразу несколько известных мастеров фотографии из Саратова и Самары. Благодаря их совместным усилиям небольшая, но очень важная частичка роскошного природного памятника сумела переместиться в выставочное пространство культурного центра, чтобы многое рассказать о себе восхищенным зрителям. Без сомнения, даже те, кто не бывал ранее в одном из красивейших уголков Саратовской области, после знакомства с выставкой захотят как можно скорее туда попасть, и не важно, в какое время года – каждый сезон в заповедном парке имеет свое необъяснимое очарование.

Такой образчик фотоискусства, как выставка «Заповедны край Хвалынский», появился в рамках масштабного социального проекта «Прекрасные образы национального парка «Хвалынский», приуроченного к проведению в России Года охраны окружающей среды.

Надо отметить, что экологическими мотивами и настроениями оказалась пронизана вся культурная программа праздничного вечера в «Радуге». Двухчасовой праздник, завершившийся фуршетом, преподнес гостям приятные неожиданности. Одним из сюрпризов, например, стало превращение выставочного зала в камерную сцену для проведения мини-спектакля. Его продемонстрировали собравшимся непрофессиональные актеры экологического театра «Набат», состоящего из учащихся разных классов, в основном старших, и организованного при одной из саратовских школ. Зрители получили возможность поучаствовать в импровизированном судебном процессе, посмотрев короткую метафоричную «Историю мусорной кучи», изложенную в прозе, песнях и стихах. Представители другого учебного заведения познакомили гостей вечера с детским объединением «Юные вавиловцы». Ребята пели песни и читали собственные стихи, воспевающие любовь к родному краю.

Развлекательная программа то и дело перемежалась с официальной и полуофициальной поздравительной частью с комплиментами в адрес юбиляра и лестными оценками проводимой им огромной и важной работы со взрослыми и детьми.

Принимая поздравления, коллектив «Радуги» не забыл вкратце напомнить своим друзьям историю появления и становления во многом уникального для Саратова культурно-выставочного центра. Ведь, как известно, за пятнадцать лет своей деятельности КВЦ успел сменить не одно здание: среди них были помещения в ГЦНК, в кинотеатре «Победа», в доме на углу Университетской и Большой Казачьей. Свое постоянное пристанище на Кутякова, 18 «Радуга» обрела несколько лет тому назад: тогда муниципалитет предоставил выставочному центру огромные, но аварийные и нуждающиеся в масштабном ремонте площади в центре города. Восстановление этих площадей, без преувеличения, целым миром, позволили «Радуге» обрести роскошную выставочную галерею с множеством залов, в которых ежегодно располагаются семь постоянных и двенадцать сменных экспозиций. Более того, каждый год КВЦ «Радуга» организует свыше двадцати выездных экспозиций, путешествующих по Саратову и области. Проводимая галереей работа настолько крупномасштабна, что в среднем за год ею оказываются охвачены около сорока тысяч человек. Если еще учесть при этом, что большая часть посетителей является детьми, которые при помощи центра

получают домузейную подготовку, плоды этой деятельности становятся особенно заметными.

Поздравить центр, полюбоваться новой экспозицией, а заодно рассказать собравшейся аудитории о любимом Хвалынске, в «Радугу» заглянул известный саратовский эколог Борис Софинский. Он сразу же вдохновенно приступил к комментированию представленных фотопейзажей, как хорошо знакомых ему природных уголков парка, куда ежегодно снаряжаются детско-юношеские экспедиции. «Хвалынск для нас – это мекка саратовской школьной экологии», – уверенно заявил Софинский, одновременно утверждая, что изучать экологию в подобных территории заповедника местах гораздо продуктивнее, нежели делать это за партами в школе. И хотя со стороны может показаться, что летние лагеря и экспедиции, в которых с молодых лет участвуют будущие экологи, являются чем-то вроде туристического отдыха, на самом деле это – тяжелый труд и учеба.

Еще одним из сюрпризов вечера стало участие в праздничной программе автора потрясающе красивых произведений из корней дерева Елены Костюк. Художник-корнепласт специально приехала в Саратов из родного Хвалынска, чтобы представить гостям КВЦ «Радуга» причудливую коллекцию древесных фигур, включающую нимф, чертиков, лесных духов и прочих необычных существ и загадочных персонажей. Многие из работ автора не имеют названия, потому что, как призналась сама Елена, каждый способен увидеть в подаренной природой и обработанной ею фигурке нечто свое. Главное – это, по примеру самой Елены Васильевны, дать волю собственной фантазии.

Праздник не был бы праздником, если бы вдруг остался без музыкального сопровождения, этой немаловажной составляющей всех торжеств. Недостающий лирический акцент в мероприятие внесли учителя детской музыкальной школы № 5 г. Саратова, исполнившие ряд классических музыкальных произведений и открывшие свое выступление творением Моцарта.

После того как официальная часть торжественной программы была завершена, но еще перед тем, как гости перешли к неофициальной ее части, коллектив «Радуги» предложил всем желающим угоститься родниковой водой из святого источника, которая была специально привезена работниками Хвалынского парка.

Кстати, символично, что именно в этот день персоналу «Радуги» пришлось положить на место старой новую книгу отзывов и предложений.

Россия – Ванька-встанька

Ирина ХЛЕБНИКОВА ИА «Башмедиа» 21.03.2013

20 марта в пресс-центре РИА Новости состоялась пресс-конференция по итогам завершившегося конкурса арт-концепций «Национальная идея России». Победителем и обладателем Гран-при в размере 300 000 рублей стал Виталий Сабуров (г. Москва) со своей концепцией «Россия – неваляшка, страна Ванька-встанька».

Динамическая скульптура «Россия – попробуй завали», высотой около 5 метров, которая раскачивается в любую сторону, но не падает, предстанет миру во время Венецианской Биеннале-2013.

«Неваляшка по своей сути очень точно отражает российский менталитет и историю страны. Россия полна противоречий, и именно они не дают ей устояться, она раскачивается в поисках новых смыслов, но какая-то неведомая сила удерживает её в равновесии и позволяет выживать в, казалось бы, безнадёжных ситуациях», – поясняет Георгий Мамин, куратор организатора конкурса CF Art Group.

По данным организаторов, на конкурс было прислано около 500 концепций. Несмотря на разнообразие, многие схожи по своей сути. Это дети и семья как первооснова нации. Символы великой российской истории (космос, культура и пр.) – гордость за предыдущие свершения и стремление к восстановлению былой значимости страны. Это человек как самоценность. Многие конкурсанты в заявках призывали обратиться к религиозности и духовности, быть более толерантными и терпимыми.

Не исключением стали и похожие друг на друга визуальные образы. Наиболее популярные – ребёнок и семья, молодая девушка, картинки из сказок и былин, космическая ракета, медведь, символы религий.

Фестиваль «Дни науки» в Саратове

Министерство образования Саратовской области Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Саратовский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» Фонд «Династия» Дмитрия Зимина (г. Москва)

С 3 апреля по 10 апреля нынешнего года по инициативе государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Саратовский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» по приглашению министерства образования Саратовской области в Саратовской области проводится фестиваль «Дни науки» и поддержке Фонда «Династия» Дмитрия Зимина (г. Москва).

Открытие фестиваля «Дни науки» состоится в среду, 3 апреля 2013 года в 12.00 в Актовом зале Дворца творчества детей и молодежи (г. Саратов, ул. Театральная, 13).

Фонд «Династия» – первый в современной России частный некоммерческий фонд, поддерживающий науку и образование, который считает своей задачей поиск и поддержку талантливых идей и проектов в области естественных и общественных наук. Династия» ведет 20 программ и проектов в области поддержки и популяризации науки, развития образования и просвещения.

Более пяти лет Фонд реализует свой уникальный проект – фестиваль «Дни науки», целью которого является популяризация научных знаний, содействие вовлечению молодежи в науку. За эти годы более 20 тысяч человек разных возрастов и профессий посетили мероприятия в формате научно-популярного фестиваля в различных уголках страны: в Калининграде, Екатеринбурге, Челябинске, Снежинске, Озерске, Томске, Красноярске, Иркутске, Ангарске, Чебоксарах, Ростове-на-Дону, Таганроге, Новочеркасске, Краснодаре, Санкт-Петербурге, Архангельске, Северодвинске, Владивостоке, Хабаровске, а также во всероссийских детских центрах «Орленок» и «Океан».

Организатором фестиваля «Дни науки» в Саратове выступает ГАОУ ДПО «СарИПКиПРО». Учителей и школьников, студентов и преподавателей вузов ждут увлекательные лекции и мастер-классы выдающихся ученых нашей страны.

Дата проведения открытия фестиваля:

Среда, 3 апреля 2013 года.

Время, место проведения открытия:

12.00, актовый зал, Дворец творчества детей и молодежи.

Основные площадки проведения лекций и мастер-классов:

Среда, 3 апреля 2013 года:

10:30 – ЧОУ «ЛИЕН» г. Саратов, каб. 271;

Четверг, 4 апреля 2013 года:

10:30 – АНО ИЦАО, г. Саратов;

11:00 – МАОУ МБЛ г. Саратов, актовый зал, СИЦ;

12:30 – ГАОУ ДПО «СарИПКиПРО», ауд. 19;

Пятница, 5 апреля 2013 года:

15:00 – СГАУ им. Н.И. Вавилова, Актовый зал (вход со стороны «ЛИЕН»);

11:00 – МОУ «Гимназия №1» г. Саратов, каб. 22, 31, 48;

14:30 – ГАОУ ДПО «СарИПКиПРО», ауд. 19, ауд. 32;

16:10 – ГАОУ ДПО «СарИПКиПРО», ауд. 19, ауд. 32;

Суббота, 6 апреля 2013 года:

11:00 – МБОУ «СОШ №33» г. Энгельс, каб. 474.

Номинанты Конкурса арт-концепций на тему «Национальная идея России»

Список шести номинантов, которые определились по результатам голосования за short-list. Данные арт-концепции набрали большее количество голосов. 20 марта организаторы объявили победителя конкурса, который был выбран из представленных номинантов. Победитель получит Гран-при в размере 300 000 рублей.

1. Автор: Василий Кирсанов, г. Москва

Название: ПОРТРЕТ МИХАЙЛО ВАСИЛЬЕВИЧА ЛОМОНОСОВА, НАПИСАННЫЙ НЕФТЬЮ.

Концепция:: Ломоносов – «наше все» – практически во всей областях естественно-научно-культурной деятельности. Ученый, испытатель, стихотворец, мозаичист… Очень важно и то, что имя Ломоносова прочно связано с представлениями о реформах и новаторстве. Можно сказать, нефть олицетворяет в наше время российские реформы и инновации.

2. Автор: Сергей Головко, г. Москва

Название: ГРАБЛИЗМ – как национальная сверхидея.

Концепция:: Биться головой об стенку, искать иголку в стоге сена, наступать на те же грабли, лезть в воду не зная броду – как это на нас похоже! История, как известно, ничему не учит. Потемкинские деревни теперь строят в космических масштабах, попутно разворовывая средства. Каждый день в «новостях» нам рассказывают об этих «достижениях».

3. Автор: Виталий Сабуров, г. Москва

Название: РОССИЯ – НЕВАЛЯШКА. СТРАНА ВАНЬКА-ВСТАНЬКА.

Концепция:: Наша страна в постоянных метаниях. Мы как неваляшка – вроде бы, вот он наш путь, и надо спокойно идти по нему, но нет, приводят опять Россию в движение внутренние силы и противоречия, опять поиск своего предназначения, опять качаемся из стороны в сторону. Но в этом вечном движении и качании есть и залог нашей непобедимости.

4. Автор: Нидзельницкий Антон, город уточняется

Название: ОТКАЗ ОТ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.

Концепция:: Это символизирует отказ от американской культуры, всего того либерализма что нам насадили и заставили поверить в то, что мы хуже, а наша культура никуда не годится. Данная идея показывает что российский народ проснулся, «вышел из спячки» и теперь независимо от какой-либо страны, ее мнения и политического давления, будет проводить свою политику национально-патриотического характера, заботясь о своей стране как о своей матери.

5. Автор: Павел Соколов, г. Иркутск

Название: ЧЕЛОВЕК, ВЫСЕКАЮЩИЙ СЕБЯ ИЗ КАМНЯ. НЕ ВИДИТ СЕБЯ, НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ.

Концепция:: Я вижу визуальный образ национальной идеи России в виде человека, высекающего себя из скалы суровым молотом. Вначале он был закован в камень. Ему ничего не угрожало, но и он сам был недвижен. Потом прошлое отступило, освободив русскому человеку голову и руки. Но, чтобы достичь будущего, нашему человеку нужно освободить себя, высечь себя из камня. Тяжелый молот трудно поднимать раз за разом. Но если русский человек не будет упорным – он так и останется камнем.

6. Автор: Ирина Семенова, г. Санкт-Петербург

Название: «САМОЕ ГЛАВНОЕ – ЧЕЛОВЕК» – национальная идея-мечта.

Концепция:: ВИЗУАЛЬНЫЙ ОБРАЗ – Силуэт человека на пьедестале. Надпись: «Это я, это ты, это каждый».

Национальная идея – это не констатация текущего положения дел и не выявление национальных или исторических особенностей. Это мысль, которая придает нам сил для улучшения жизни. Концепция национальной идеи в основе которой – гуманистическое убеждение о высшей ценности каждого конкретного человека, могла бы изменить к лучшему многое в нашей стране. Особенно, если бы она стала близка всем соотечественникам.